【ゆっくり解説】孝明天皇毒殺説の謎。
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2024
- ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
にっぽんぽんTwitter 【制作の裏話など】
nipponppo/status/...
にっぽんぽんInstagram【偉人の名言】
pCcP2FQDva...
歴史は何のために学ぶのか。この疑問を持ったことがある方は少なくないでしょう。仕事では直接使うことはほとんどないですよね。
過去を学ぶことで未来に活かせると私は考えています。教養という意味でも社会で必要な知識でしょう。
先人たちはどのような暮らしでなぜそのような文化が形成されたのか。面白いことばかりです。
こういった考えから、このチャンネルでは社会人の方が、ゆっくり楽しく歴史上の偉人のことを学べ、更に、そこから日常でも役立てられるような動画を作っています。
このチャンネルを通して学び、役立てられる人が1人でも多くなるようにチャンネル運営を頑張っていきます。応援してもらえると嬉しいです。
ほぼ毎日17時に動画を配信中 にっぽんぽん 運営 山本陽太
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願いします。
osigotoiraihakotira@gmail.com
#ゆっくり #ゆっくり日本史 #ゆっくり解説
今までは急死としか聞いていませんでしたが。
そのようだったんですね。
あえて、何度も火中の栗を拾いに行く、にっぽんぽんさんのスタイルは嫌いじゃないです。
昔の時代劇映画で「徳川一族の崩壊」で孝明天皇が暗殺される場面がありました。このせいで今でもこの作品は見る事ができません。
明治を舞台にした某剣客アニメの包帯男が暗殺者かもな・・・
私の周りでは、
もっぱら岩倉具視が犯人という説が囁かれてます。
"語られることが少なく"ってのは、明治新政府が語るのを避けていた？結果かも
そろそろ孝明天皇の墓を調査して暗殺説を証明すべき。
別に誰も困ってないのに、陰謀説を証明するためだけに陵所を暴くなんて不敬では？
わざわざ墓を調査しなくても、伊藤と岩倉による暗殺は間違いないと思うぞ。
@@user-ve2bh7gj3r
孝明天皇の崩御時には長州にいたことが確定してる伊藤博文が便所に潜んで槍で刺したとか、
御所に近づくこともできなかった岩倉具視が御所で毒を持ったとか、
常識的に考えたら、むしろありえないでしょ
墓じゃなくて遺骨じゃないですかね……
まあ百年前の遺骨を調査しても、まず解明は難しいと思いますが。
その場合、推定無罪となりますが暗殺論信者は絶対に認めないから意味がないでしょう。
まず、管轄の宮内庁が許さないだろうな……
どうでもいいことですが、仁孝→孝明→明治と、3代の天皇の追号が漢字しりとり風になっているのを発見したのは私だけでしょうか？
岩倉具視って、役者だよな。自分が画策した暗殺なのに。公家にしておくのはもったいない。芸人かヤクザがぴったり。
いや、本当に暗殺するような人なら、政敵である中川宮朝彦親王と二条斉敬の二人を放置してませんから、この二人がほったらかしにされてた異常、岩倉具視はマジで何もやってないし、帝の死を嘆いたのも本心でしょう。
岩倉を疑ってる人は、ちょっと人間不信が過ぎますよ。
@@user-uz3wd6xe8d 様 色々な文献を読むと、岩倉は真っ黒黒でありますよ。
よく言われるているのは、岩倉具視と超過激派テロリストの吉田松陰の影響を受けた長州藩の木戸孝充や 伊藤俊輔ではないかと。また、岩倉や薩長は孝明天皇の子である明治天皇(幼名を祐宮、後に睦人親王)を、長州藩が匿っていた南朝の末裔である大室寅之助にすり替えたとも言われている。これは十分あり得る事だと推察される。当時、薩長は尊皇攘夷を掲げていたが、 それは、天皇を利用してクーデターで政権奪取を考えだけで、その証拠に禁門の変で御所に大砲を撃ち込んでいる。攘夷と言うのも、開港は最早避けられない状況を十分承知していたから、政権奪取後に百八十度転換し、脱亜欧入に変換した。当時の孝明天皇は佐幕派で長州嫌いであったため、長州藩テロリスト達には邪魔な存在だったと考えられる。もう一つ疑問なのが、所謂明治天皇が明治40年前後に南朝正系を表明している。確か南北朝時代を経て、室町時代以降は北朝天皇の系図だったが、何故、北朝の孝明天皇の子の明治天皇が南朝正系を表明したのか謎である。他にも明治天皇については、幼少期 の明治天皇記の記載内容から体格や鳥羽伏見の戦いで 、「官軍」に馬上から閲兵し大号令を発したとも言われていること等がすり替えの根拠とされている。我々は戦後も薩長の官軍教育を受け続けてきたので、それを鵜呑みしてきた人が殆んどだろう。しかし、学校で習ったことが、全て正しいかどうか、疑って自身で調べる事が大事ですね。
@@user-ki8sr6gg5b 様 明治天皇が南朝正系を主張したのは自分が替え玉であったことの証明でもあるのに、従来通り北朝のままで現在に至る方が謎に見えます。その為の楠木正成像であり、吉野神社修復事業であったはずです。戸籍制度もそうですが、何か方針変更があったのでしょうか。 また、体格が本物の睦仁親王とは違うこと、バレないように皇居を東京に移動したこと、写真が1枚しか存在してないことからもすり替え説は紛れもない事実と断定できます。すり替えのためのドサクサ作りの為の戊辰戦争も含め、岩倉や松陰以前にグラバーやパークスに唆されたのも間違いありません。日本人だけで、維新と言う革命を起こしたように見せなければならないという文書まで残っています。こういう隠された歴史のベールを剥がすことが、国民の覚醒には必要だと思います。
登美宮吉子女王の父は
有栖川宮織仁(おりひと)親王。
有栖川宮熾仁(たるひと)親王は
織仁親王の曾孫ですよ。
エリ座ベス女王がオークションに出品する写真に孝明天皇が大久ボ利通達により処桂される写真を見たことがあります。
歴史がひっくり返る内容なのでこれで終わります。
会津目線で見ると、暗殺されたとしか思えないタイミングであり
長州目線で見ると、暗殺したとしか思えないタイミングと言える
なんでそこで長州が出てくるのか意味不明なのですが。
むしろタイミング的には、
兵庫開港問題や長征継続問題で苦しんでた幕府が、一番得してるんだよな
竹田さんも、孝明天皇の暗殺説を言っていました。
なんともややこしい人間関係。明治維新は朝廷と幕府の戦いという簡単なものではなかった。本音と建て前が交錯し、一体､誰が何を求めていたのか訳がわからない。
でも、歴史では便所で遣りに刺され亡く成ったと？・・・毒殺だったの？
其の毒殺者一味に加担した？新政府天応なの？…そんなら、幕府方に大義が有ったんじゃ無いの？
何故、新政府方に「錦の御旗」なの？・・・時の朝廷時侍従長山内公の一存なの？
国も、政府も？・・・都合が優先するなの？？
0:11: 👑 孝明天皇と徳川慶喜の関係と孝明天皇の最後について解説する。
5:02: 👑 孝明天皇は幕府との駆け引きにより、妹の数の宮を将軍家持ちに降下させる条件として通商条約の拒絶を約束させた。
9:11: 👑 尊王攘夷はシンボル的存在だっただからうかつに自身の考えを明かすことはなかったが、慶喜は開国思想を早い時期から持っていたにもかかわらずこの国の行き先を決める大一番で
13:42: 📜 慶喜と固守の対立や長州藩の進出についての要点をまとめた。
18:38: 👑 徳川慶喜は若干20歳で将軍職を押し付けられることを避けたいと考え、朝廷に説得役を買って出ている
22:46: 😷 孝明天皇の病状が急変し、突然の死を迎えることとなった。
27:08: 🤔 孝明天皇の死をきっかけに慶喜は開国を打ち出し、兵庫開口を断交すると確約した。
Tammy AIで要約できました！ご参考になれば幸いです…
小山正太郎の描いた肖像画は、かなり明治天皇に寄せている気がする。
睦仁親王も消されたみたい
現実にはどうだったかは判らないが
孝明天皇の暗殺と明治天皇の替え玉は実際にあったと考えた方が歴史の流れとしてはシックリくるからな……
明治天皇の替え玉は信じ難い
当時の お薬 鉛や 水銀を 使ったものが 神薬と 多く使われてたみたい それかも⁉️
倍 倍 告 が まわり中 に いる 環境 は つらい モノ が あると 重い 増す
やはり 思った とーり
正しい こと 愛国心 の ある こと を いって いる と ひどい目 に あう
池田屋事件の自白についてですが、正確には「祇園祭りの前の強い風の日を狙って御所に火を放つ。」です。
火を放ったところで、強い風がないとあまり意味がありません。しかしこれはかなり信憑性の低い情報ですよ。不自然な点が多いから
信憑性の低い情報なんですがそこも触れて欲しかったですね。
新選組の行動も不可解ですし、当時京都に長く住んでる人からすると京都では祇園祭の前に強い風が吹いた事は何十年もないとのこと。
ということは計画としてはあまりにも無謀な計画ということになり、自白した人間がデタラメを言って
新選組を混乱させようとしたのか、もしくは新選組の陰謀の可能性が高いと
大学教授が言っていました。
岩倉具視がなんで孝明天皇を暗殺するんですか？
慶応2年には岩倉はまだ洛北の岩倉村に蟄居中で御所には入れませんし、妹の堀河紀子は出家していてこれも御所には入れないのですが、、、
むしろ近づきやすいのは幕府関係者や会津藩なのだから真っ先に疑われるべきは彼らではないでしょうか？
暗殺説が囁かれているにも関わらず、彼らは調査したような形跡がない
これは怪しいですね
なんというか、岩倉黒幕説というのは戦後最初の学術的な暗殺説であって、皇国史観を嫌う人たちや佐幕派が好きな人たちからすれば聖典のようなものなんです。
ただ、その岩倉黒幕説は、出家中の堀河紀子を実行犯とするなど、明らかに発表者（ねずまさし氏）が事実誤認をしているもので、つまりは間違いなんですが、それでも暗殺説を信じる人たちからすれば、明治維新そのものと言える大物が黒幕（つまりは明治維新を根底から否定できる）という内容なので、もうそれ以外の説は認められないんです。
私は信じていませんが、もし黒幕がいるとすれば、中山忠能のほうが岩倉よりも信憑性があると思いますが、やはり幕末に詳しい人間しか知らない中山忠能よりかは、維新そのものと言える岩倉具視のほうが、明治維新を否定したい側としては都合がいいのでしょう。たまに中山説を唱える人がいますが主流にはなりません。
当然、貴方のコメントのように幕府側が黒幕という説は、維新を否定できるものではないので、もっての外という扱いです。
意見が合わず、疎まれて蟄居させられていたのだし、蟄居と言っても、出入りは自由にできた環境です。蟄居が解けたのも偽者の明治天皇になってからの話。 邪魔者を排除して、傀儡天皇ならなんでも可能です。それで伊藤や大久保も調子にのったから江藤や西郷も呆れて下野して、そして56されたわけです。不平士族の反乱なんか口実にされただけ。
@@user-uz3wd6xe8d
？
いや、私暗殺説は否定派ですけど
天然痘による病死という原口清説を支持します
@@kei.suzuki
こちらも否定派ですけど
@@user-uz3wd6xe8d
>ですけど
はあ
北朝鮮のお兄ちゃんもあっという間に 女性に何やらハンカチで押さえられたと思ったら そのまま倒れてあの世へ‼️そんな感じかな⁉️あっとゆう間だったものなー