@@wilianaalmeida o fato de ele ser pouco conhecido não faz com que ele deixe de ser um ótimo autor. Eu tenho discordâncias do livro dele sobre Stalin, e é apenas um livro em mais de 30 anos de produção literária. Mas acho que os livros de Losurdo sobre a história do liberalismo como "A Contra-História Do Liberalismo" são importantíssimos para a crítica esquerdista, mas alguns trotskistas já tem tanta raiva do Losurdo devido ao livro sobre Stalin (com razão!) que não vão ler os outras dezenas de livros que nem são sobre Stalin, livros importantes para qualquer esquerdista ler.
@@LeandroCosta-sz9cl A Contra-Historia do Liberalismo traz o que de novo? As críticas que ele faz é uma compilação de críticas já conhecidas, constatadas.
q merdas, cara? é socialista com socialista, temos q fortalecer o debate e a superação de erros concretos. esse combate ferrenho devemos guardar aos verdadeiros adversários apenas
O povo fica falando que não pode dividir a esquerda... Que tá brigando com o inimigo errado... E pipipi e pópópó!!!! Mano. Esse seu trabalho eh providencial!!!!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽💚💚💚💚💚
Olá, Gustavo! Você pode refutar a alegação de estalinistas(como Grover Furr, por exemplo) de que o Trotsky colaborou com os fascistas(alemães, italianos e japoneses)? Você sabe de onde surgiu essa ideia? Tentei procurar refutações de Marie a essas afirmações, mas não encontrei nada ainda, talvez você pudesse me ajudar com isso. Abraços e obrigado por esse vídeo :)
Acho que o próprio Trotsky tomou nota dessas acusações no livro "Os crimes de Stalin". Quem divulga esse tipo de mentira é o stalinista Lúcio Júnior, um filhote de João Carvalho.
sim. praticamente todo mundo acha isso quando começa a militar, eu mesmo achava isso por um tempo depois de entrar no PSTU, mas um pouquinho mais de leitura já desmonta isso
Vídeos do canal sempre com qualidade sensacional... Acabei de assistir um pedaço do debate do Orlando Silva com o MamaeFalei e tive que parar, é tão raso, é tão triste ouvir um cara falar um monte de jargão sem a menor conexão de nada com nada que chega a raiva. Vivemos um tempo bem complicado, onde a reflexão é abandonada e o orgulho de ser idiota é elevado.
Rapaz, se tem uma coisa tipica do pensamento da esquerda mundial é a diversidade de pensamentos, sendo que cada grupo defende seus pontos de vista e visões com unhas e dentes. Eu, como não pertenço a nenhum grupo específico, procuro ler a maior quantidade de autores. Ja li Lukacs, Meszaros, Trotsky, José Paulo Netto, Marx, Engels, Losurdo, Rubin, fora alguns livros de História, Economia e Sociologia. Todos tem visões a contribuir. Losurdo tem também uma obra que merece ser conhecida.
Boa noite, Gustavo. Eu estava vendo um vídeo do filósofo Slavoj, que tinha o Título “Por que eu sou comunista mas não sou socialista” o título original é em inglês mas traduzindo dar nisso. Qual o significado disso? Se tiver um tempo dar uma explicação, valeu! Para mim ainda é meio confuso estes dois termos, se são a mesma moeda ou não.
Eu tenho uma dúvida sincera, somente enquanto curioso e auto-didata, sem pretensões maiores. Agradeceria se alguém se dispusesse a responder. Mesmo reconhecendo que Losurdo, especificamente no livro de Stalin é problemático, não dá pra reconhecer que alguns livros dele tenham algum mérito? Principalmente os que desmistificam o liberalismo?
Para esses tolos não. Além da arrogância purista de se acharem marxistas de 'verdade", duvido que a maioria tenha sequer lido algum livro do Losurdo. Esquenta não que daqui a pouco vários se tornarão ancaps ou irão fazer parte do Partido Novo!
Claro quen dá. Mais que isso, DEVE precisamos reforçar o debate da esquerda pela esquerda. é fundamental ler Losurdo, nem q seja pra discordar (de forma concreta e material, nunca moralista)
Caro Gustavo, apesar do todo o esforço conjunto da Folha , Estadão e a turma do Golpe de 2016 , Stálin continua na pauta do dia e tem gente desesperada correndo atrás do prejuízo. Mas não desista. Entendo entretanto que seria mais honesto de sua parte, abrir o jogo e mudar o nome do grupo para "Orientação trotskista".
Eu adoro o Jean Jacques,e sou amigo pessoal do Márcio, autor do artigo. Comprei recentemente o Stalin do JJ, com mais de 800pgs, e a biografia do Trotsky dele ontem, em Espanhol, virá diretamente da Espanha. Assistindo o vídeo
É a mesma equiparação que ele aprendeu com o mestre Losurdo: "3 mil prisioneiros não julgados morreram de fome ao sul de Kiev em 1938, mas a Inglaterra matou 60 mil ao sul da Irlanda na metade do século XIX". É bizarro.
Seu trabalho é fundamental Gustavo, continue com honestidade intelectual e apego a realidade. Isso está cada vez mais raro nos ditos marxistas da internet
@@gabrielvaromim7600 Eu parei no meio, mas tô gostando. Gustavo tem a veia dos bons polemistas, posso não concordar com tudo, mas o cara é indiscutivelmente brabo
Gustavo Machado sobre Losurdo, Stalin e o socialismo do Gulag: Stalin foi extremamente autoritário e Losurdo reforça o culto à personalidade do mesmo, criou gulags e fez o grande expurgo. Gustavo Machado sobre Trotsky e Kronstadt: Trotsky tinha razão e o massacre de Kronstadt foi totalmente justificável. Faz todo sentido, Gustavo :)
A forma como o Losurdo articula no livro dele é patética, assume uma homogeneidade do marxismo nos dois polos, como se todo marxista oriental fosse concordar com as burrices que ele fala sobre a China e etc.
Kakakakaka...e viva a direita....e viva o domínio pela força....e viva a propaganda. Eu me amarro nesses esquerdistas que apenas são por falta de espaço na direita....quando é mesmo que temos que dizer amem? Amem irmão?
ei, gustavo, bom video. Se me permitir, gostaria de fazer uma sugestão e um pedido. A sugestão: escrever enredo pra apresentar o video,imagino que ficaria mais facil explanar os pontos . O pedido: Um explicação sobre as vertentes marxistas(atuais) e suas diferenças, se possivel, ênfase em ecossocialismo. Obrigado
Excelente exposição do stalinismo de Losurdo e sua pretensa seriedade sobre o tema. Ademais, dica: use o adblock plus aí no teu browser. Qualidade de vida em qualquer página navegada sem propagandas, inclusive no UA-cam.
Parabéns pelo Canal! Será que o debate sobre ideologia seria secundário ou teria alguma importância para a compreensão do momento político atual que vivemos? Qual a possibilidade desse tema fazer parte de um dos seus vídeos? Me atrevo a sugerir para três listas: teoria marxista, indicação de livros e análise do momento político atual.
@Boulanger mas a análise não ser sobre "certo e errado", sim sobre como as coisas aconteceram materialmente na história - é causa e conseqüência mesmo, mais contexto e formações históricas. o "certo e errado" vem depois, de acordo com a moral do nosso grupo, na hora de propor as ações, mas não na hora da análise
Muito bom seus vídeos! Eu não tenho tempo para ler diversos livros e bibliografias, então fica complicado acertar na obra para me informar. Eu li o livro Contra-história do liberalismo de Domenico Losurdo e, como pessoa leiga no assunto, conheci melhor essa parte da história que não é bem contada nas escolas. Mesmo que contenha informações/proposições forçadas ou equivocadas, essa leitura me permitiu chegar até seu canal. Eu gostei muito da contra-história do liberalismo pois foi meu livro de entrada para essas análises históricas do capitalismo, mas com tantos vídeos seus com críticas severas à losurdo, eu estou receoso de ler o outro livro que comprei dele "Guerra e Revolução", que parte do ano em que o último livro termina (1917). O problema é que sei que o livro foca em revisionismo histórico, mas com suas críticas me parece que o Losurdo também faz revisionismo histórico, principalmente na época de Stálin e da URSS. Enfim, não sei mais se me atento a ler esse livro, mas gostaria muito de uma indicação que continuasse uma "contra-historia" com foco no liberalismo mas a partir do século XX até hoje. Eu tenho focado em diversas leituras que canais marxistas sugerem, como Tese onze, Humberto matos, Orientação Marxista, Jones manoel. Mas não sou sociólogo, historiador, filósofo... nem vou publicar nenhum livro ou artigo sobre o assunto. Eu quero apenas entender de forma um pouco resumida, com foco marxista e com informações confiáveis, o que se passou no século XX até hoje. Alguém teria alguma sugestão de obra que tratasse disso? Me ajudem por favor hahaha
@@luanmiranda17 Também acho. Pra mim esse tal "socialismo de mercado" é só uma desculpa para alguns apaixonados iludidos justificarem o capitalismo da China.
Pô Gustavo, tudo bem que há erros no livro de Losurdo sobre Stalin (que é apenas 1 único livro sobre Stalin em dezenas de livros de Losurdo há décadas, e sabendo que no texto que vc leu o historiador não mostra que apesar de alguns momentos de relativização de Losurdo em nenhum momento ele nega os horrores do Stalinismo) mas vc não acha que os livros de Losurdo sobre o liberalismo como o clássico "A Contra-História Do Liberalismo", e "Liberalismo: Entre a civilização e a barbárie", são ótimos livros e muito importantes de crítica esquerdista ao liberalismo e a história real dessa ideologia e com história foi escondida ou falsificada? Tanto que até hoje criticar o liberalismo é quase pecado nesse país, veja como exemplo o chilique que os liberais da Folha de SP dão sobre qualquer crítica ao liberalismo ou neoliberalismo. eu acho ótimos livros e importantes pra qualquer esquerdista. O que vc acha desses livros? (sem que o seu incômodo com Losurdo devido ao livro sobre Stalin interfira na sua opinião).
As críticas apresentadas por Losurdo não são nada autênticas e pouco sofisticadas, já que ele baseia quase toda obra em falácias do apelo à hipocrisia. Hobbsbawn neste sentido é infinitamente melhor, e olha que, salvo engano, o Gustavo já afirmou que tem divergências em relação a ele.
Fico pensando como os trotskystas fariam no lugar do Stalin em fase do mundo inteiro contra a união soviética. Será q eles conseguiram "administrar" sem violência? Será q eles tb não errariam? Julgar a história quanto já passou é mt fácil.
Não se trata de julgar moralmente os atos históricos de certas figuras ou movimentos envolvidos no processo. Isso seria um trabalho quase inútil. O ponto é uma análise científica embasada em fontes primárias que permita concluir que não só erros mas também CRIMES foram conscientemente cometidos em nome da revolução, quando na verdade eram o resultado do avanço da contrarrevolução burocrática sob a liderança de Stalin, o coveiro da revolução.
Mas violência pra cima de quem????!!! Da burguesia ou da classe operária???? Porque essa era a crítica de Trotsky em relação aos rumos da URSS, o governo burocrático mais sufocava os operários do que combatia a burguesia e o capital, já não bastou Lenin em se empenhar de abolir os sovietes operários e ignorar as outras revoluções...
Pois é, eu defendo esse livro e acho ótimo e importante para qualquer esquerdista ler e fazer a crítica a história do liberalismo, na vdd é exatamente esse livro que faz com que os liberais fiquem putos com o Losurdo, pq ele apresenta fatos, dados com maestria e de maneira muito cautelosa. Embora eu tenho discordâncias do livro dele sobre o Stalin, que é apenas um entre mais de 30 livros eu acho, o único sobre Stalin. os livros "A Contra-História Do Liberalismo" e "Liberalismo entre a civilização e a barbárie", são mt importantes na minha opinião. Infelizmente muita gente que tem raiva do Losurdo sobre o livro Stalin não vão querer mais ler nenhum outro livro dele, mas eu recomendo. (Inclusive bela foto de perfil a tua kkkkkk).
O Gustavo batendo na esquerda Stalinista é sensacional. Um dia, quem sabe, ele acorda e larga a esquerda trotskysta tb rsrs. Mas falando sério: Gustavo um vídeo que vc precisa fazer é sobre as razões de a academia brasileira ser tão avessa a polêmica e ao debate sério e se reduzir a afago de amigos. Esse problema é geral, a esquerda e a direita. Gostaria de ouvir suas opiniões sobre o tema.
TODOS os livros do Losurdo são de história comparativa no sentido literal do termo, não no sentido metodológico, eu sei porque eu li uns 5 livros dele e todos seguem essa linha, não creio que haja diferenças nos outros porque é uma forma relativamente simples de se fazer um livro de história, qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento enciclopédico historiográfico consegue escrever um livro assim.
Olá Gustavo, Gostaria de te dar uma dica com relação ao estilo e à didática desse vídeo, que ficou muito chato de assistir Acho que você se prendeu demais ao texto. Fica lendo o texto no vídeo, e aí o vídeo fica um saco Nós, que vamos assistir o vídeo, não vamos ler o texto. O que a gente quer é que você faça isso pela gente: leia o texto e nos conte o que está escrito nele Então, sugiro que, num próximo vídeo sobre um texto, você o faça mais como se fosse um fichamento do texto: conta pra gente o que o autor falou, quais são as ideias que ele defende, etc. sem se preocupar em mostrar, no texto, que ele realmente falou aquilo Dá pra entender a sua preocupação: você quer provar que o que você está falando está realmente escrito no texto. Mas o problema é que isso não interessa ao seu público geral, só à meia dúzia de rivais que você tem no mundo acadêmico ou no mercado de influencers ideológicos de esquerda Por favor, deixa esse pessoal pra lá, pelo menos nos seus vídeos de conteúdo. Ajuda a gente, o seu público, a ter contato com o conteúdo dos textos, fazendo vídeos de conteúdo mais didático. E depois, se você quiser polemizar com os seus rivais, você pode fazê-lo num vídeo separado, ou em outras plataformas Fica a dica
@@ElaineSantos Fale por você. A maioria vem aqui para receber informações já digeridas, e não pra fazer um contraponto. Você deve ser acadêmica. Nada contra, mas o público alvo aqui é outro
Oi Gustavo, primeiramente parabéns pelo trabalho. Gostaria de pedir que, se possível, você faça um "reagindo" a um vídeo de um tal de Silvio Matos, intitulado "qual a diferença entre capitalismo e socialismo". Vídeo patético, altamente falacioso, e que atualmente está com mais de 1.2 milhão de visualizações. Lamentável demais. O youtube me recomendou essa desgraça agora pouco, embora seja um vídeo antigo. Seria interessante ver vc destruindo as imbecialidades ditas ali. Obrigado
Sim, Jones Manoel copia legal a estratégia idiota de Losurdo em relativizar os crimes de Stalin ao argumentar que os "liberais" e os "ocidentais" fizeram pior. Toda a linha argumentativa dele é assim. São muito ruins esses caras, só ganham os outros pela emoção. Livros horrorosos.
O Gustavo ganha os fans pela emoção também, Artur. Não seja ingênuo. Ele é um ótimo orador e os vídeos são sempre ironizando e diminuindo as ideias que ele discorda. É praticamente um pornô. Quanto a "só" ganharem pela emoção, isso é ridículo.
@@matiasb1917 não cara, o Gustavo ganha pelo argumento lógico e baseado em fatos e em discussões historiográficas e conceituais sérias. Na real, ele se utiliza muito mais da ironia e do escracho pra bater em falcatruas como Jones Manoel, Losurdo e toda essa galerinha stalina. Em relação ao "ingênuo", faça me rir, sei muito bem quem ele é, já militei no PSTU e estou anos luz em concordar com ele e com seu partido, que pra mim se baseia numa revisão do trotskismo e teve um papel vergonhoso nos últimos acontecimentos políticos, sobretudo em relação ao impeachment de 2016 ao ter apoiado a direita mobilizada. Porém, nesse combate ao fortalecimento do stalinismo e de suas mentiras eu o apoio integralmente. Abraço.
@@matiasb1917 exatamente, o apelo emocional é imprescindível a qualquer esforço argumentativo. quem nega isso talvez esteja até mesmo mais vulnerável a esse apelo do que os demais.
Esses stanilistas me lembram aqueles adolescentes que se juntam em grupinhos e vivem em função de conseguirem algum prestígio dentro deles, e não conseguem ver mais nada para além disso, nem mesmo o desprezo que, invariavelmente, despertam em todos aqueles que não fazem parte da pequena e insignificante trupe.
"...eu sei que essas declarações vão irritar muita gente, mas é verdade e eu não tô nem aí"
HAHAHAHA sou fã
"Neostalinista, nem sei que porra é essa!" Kkkkkkkkkkkkkk perfeito
Porra Gustavo!!!!. Porque seus vídeos acabam!!!!!!?????
Rapaz, vídeo absolutamente central no debate atual. Muito bom, obrigado por isso.
Existe um panelinha sobre Losurdo no Brasil. Eu moro no Canada e quando pergunto sobre Losurdo ao pessoal comunista aqui ninguem sabe quem ele e...
É a impressão geral que eu tenho.
O Mário Maestri, que é cidadão italiano e atualmente mora na Itália, diz que quase ninguém conhece o Losurdo lá, e olha que ele é italiano...
@@wilianaalmeida o fato de ele ser pouco conhecido não faz com que ele deixe de ser um ótimo autor. Eu tenho discordâncias do livro dele sobre Stalin, e é apenas um livro em mais de 30 anos de produção literária. Mas acho que os livros de Losurdo sobre a história do liberalismo como "A Contra-História Do Liberalismo" são importantíssimos para a crítica esquerdista, mas alguns trotskistas já tem tanta raiva do Losurdo devido ao livro sobre Stalin (com razão!) que não vão ler os outras dezenas de livros que nem são sobre Stalin, livros importantes para qualquer esquerdista ler.
@@LeandroCosta-sz9cl A Contra-Historia do Liberalismo traz o que de novo? As críticas que ele faz é uma compilação de críticas já conhecidas, constatadas.
mora em uma terra monarquica, interessante
Pow, Gustavo. Maravilha de video. Muito informativo. Obrigado pelo trabalho dedicado!
Gustavo, faz um vídeo falando do chamado “Socialismo de mercado”!
UP
@@fabioalmeida5909 up
Outra resposta ao Humberto Matos?
Socialismo de mercado é a mistura de Keynes e Lenin (nep)
@@tyrannicide654 logicamente todo país que se desenvolve tecnologicamente quer praticar livre comércio depois, pra chutar a escada.
Sou da corrente O Trabalho e guardadas as diferenças com o PSTU, gosto muito dos teus vídeos. Abs.
+ Marx
- Stalinismo
Mas aí vão ter que ler Marx...
Obrigado Gustavo, abraço e comentário estimulando o algoritmo
Como sempre impecável, adoro ouvi lo!
Muito bom Gustavo. Parabéns pelo vídeo! Siga firme combatendo esses merdas!!!
q merdas, cara? é socialista com socialista, temos q fortalecer o debate e a superação de erros concretos. esse combate ferrenho devemos guardar aos verdadeiros adversários apenas
Esperando ansioso a continuação do curso sobre O Capital. 🤟🏼
O povo fica falando que não pode dividir a esquerda... Que tá brigando com o inimigo errado... E pipipi e pópópó!!!!
Mano. Esse seu trabalho eh providencial!!!!!!
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽💚💚💚💚💚
Único problema é o PSTU manter esse viés sectário.
@@renansanti1369 sectário porque não faz aliança com a esquerda dita progressista?
@@marciosoares427 no meio de tanto pelego, ser chamado de sectário é até elogio
@@marciosoares427 progressista são reformistas, já o PSTU, na minha opinião (posso estar redondamente enganado), é revolucionário.
Olá, Gustavo! Você pode refutar a alegação de estalinistas(como Grover Furr, por exemplo) de que o Trotsky colaborou com os fascistas(alemães, italianos e japoneses)? Você sabe de onde surgiu essa ideia? Tentei procurar refutações de Marie a essas afirmações, mas não encontrei nada ainda, talvez você pudesse me ajudar com isso. Abraços e obrigado por esse vídeo :)
Boa,não sei porquê ele não fez um vídeo resposta que nem ao decálogo de lenin.
Acho que o próprio Trotsky tomou nota dessas acusações no livro "Os crimes de Stalin". Quem divulga esse tipo de mentira é o stalinista Lúcio Júnior, um filhote de João Carvalho.
"É a verdade e eu n to nem aí" kskekskks
Mais um excelente vídeo. Obrigado.
Stalinista lê Losurdo e acaba ficando Locego. podia ficar Lomudo também... desculpem, não resisti!
caralho o cara dizer q kerenski era menchevique doeu.
sim. praticamente todo mundo acha isso quando começa a militar, eu mesmo achava isso por um tempo depois de entrar no PSTU, mas um pouquinho mais de leitura já desmonta isso
Eu gostaria de ver um vídeo seu comentando a aproximação de trotskistas com o ecossocialismo.
também. o Gustavo deu uma alfinetada no Michel Lowy no último vídeo e acho que é centralmente por causa disso
Seria legal o Gustavo fazer um react a algum vídeo da Sabrina Fernandes (algo que é bastante pedido) falando sobre Ecossocialismo
Vídeos do canal sempre com qualidade sensacional... Acabei de assistir um pedaço do debate do Orlando Silva com o MamaeFalei e tive que parar, é tão raso, é tão triste ouvir um cara falar um monte de jargão sem a menor conexão de nada com nada que chega a raiva. Vivemos um tempo bem complicado, onde a reflexão é abandonada e o orgulho de ser idiota é elevado.
Rapaz, se tem uma coisa tipica do pensamento da esquerda mundial é a diversidade de pensamentos, sendo que cada grupo defende seus pontos de vista e visões com unhas e dentes. Eu, como não pertenço a nenhum grupo específico, procuro ler a maior quantidade de autores. Ja li Lukacs, Meszaros, Trotsky, José Paulo Netto, Marx, Engels, Losurdo, Rubin, fora alguns livros de História, Economia e Sociologia. Todos tem visões a contribuir. Losurdo tem também uma obra que merece ser conhecida.
Diversidade de pensamento não significa nada sem método cientifico...
Fala sobre o por que do Dólar está subindo tanto
Boa noite, Gustavo. Eu estava vendo um vídeo do filósofo Slavoj, que tinha o Título “Por que eu sou comunista mas não sou socialista” o título original é em inglês mas traduzindo dar nisso. Qual o significado disso? Se tiver um tempo dar uma explicação, valeu! Para mim ainda é meio confuso estes dois termos, se são a mesma moeda ou não.
Esse pessoal stalinista sempre usa o argumento que se todo mundo fez no passado eles podem fazer
Excelente
Gustavo, será que é válido um vídeo sobre a reabilitação de Stalin feita pelo Ludo Martens?
A do Ludo Martens é muito pior que a do Losurdo,pra você ter uma idéia do baixo nível, tanto que só stalinistas Hardcore citam ele e o Grover Furr...
@@wilianaalmeida O Furr trabalha com documentação extensa, viu. Ele aponta, inclusive, esse erro no Losurdo, falta documentação.
Sabe onde é possível encontrar o texto com a denuncia de Krushchev?
Eu tenho uma dúvida sincera, somente enquanto curioso e auto-didata, sem pretensões maiores. Agradeceria se alguém se dispusesse a responder. Mesmo reconhecendo que Losurdo, especificamente no livro de Stalin é problemático, não dá pra reconhecer que alguns livros dele tenham algum mérito? Principalmente os que desmistificam o liberalismo?
Para esses tolos não. Além da arrogância purista de se acharem marxistas de 'verdade", duvido que a maioria tenha sequer lido algum livro do Losurdo. Esquenta não que daqui a pouco vários se tornarão ancaps ou irão fazer parte do Partido Novo!
Claro quen dá. Mais que isso, DEVE
precisamos reforçar o debate da esquerda pela esquerda. é fundamental ler Losurdo, nem q seja pra discordar (de forma concreta e material, nunca moralista)
Por ele é problemático? Porque ele não se rende a propaganda anticomunista americana?
@@emiliosaymon5096 exatamente...
13:35 pior é o Ian Neves com esse tipo de argumento no Áderiva, podcast do Arthur Petry.
Losurdo:
Mais um completo desconhecido que é idolatrado em terras tropicais
Ótimo vídeo.
E o livro "Contra Históra do Liberalismo" ? É bom?
Caro Gustavo, apesar do todo o esforço conjunto da Folha , Estadão e a turma do Golpe de 2016 , Stálin continua na pauta do dia e tem gente desesperada correndo atrás do prejuízo. Mas não desista. Entendo entretanto que seria mais honesto de sua parte, abrir o jogo e mudar o nome do grupo para "Orientação trotskista".
Eu adoro o Jean Jacques,e sou amigo pessoal do Márcio, autor do artigo. Comprei recentemente o Stalin do JJ, com mais de 800pgs, e a biografia do Trotsky dele ontem, em Espanhol, virá diretamente da Espanha. Assistindo o vídeo
O Jones fala que os Gulags eram melhores que as prisões brasileiras, isso já seria suficiente para aceitá-los.
É a mesma equiparação que ele aprendeu com o mestre Losurdo: "3 mil prisioneiros não julgados morreram de fome ao sul de Kiev em 1938, mas a Inglaterra matou 60 mil ao sul da Irlanda na metade do século XIX". É bizarro.
Seu trabalho é fundamental Gustavo, continue com honestidade intelectual e apego a realidade. Isso está cada vez mais raro nos ditos marxistas da internet
Coivara voce por aqui.
@@nelson889 olá Berílio, bom te ver por aqui. Curtiu o vídeo?
@@gabrielvaromim7600 Eu parei no meio, mas tô gostando. Gustavo tem a veia dos bons polemistas, posso não concordar com tudo, mas o cara é indiscutivelmente brabo
Gustavo Machado sobre Losurdo, Stalin e o socialismo do Gulag: Stalin foi extremamente autoritário e Losurdo reforça o culto à personalidade do mesmo, criou gulags e fez o grande expurgo.
Gustavo Machado sobre Trotsky e Kronstadt: Trotsky tinha razão e o massacre de Kronstadt foi totalmente justificável.
Faz todo sentido, Gustavo :)
O que acha da distinção entre marxismo Ocidental e Oriental? São legítimas?
A forma como o Losurdo articula no livro dele é patética, assume uma homogeneidade do marxismo nos dois polos, como se todo marxista oriental fosse concordar com as burrices que ele fala sobre a China e etc.
Acho que a questão não é que Stalin é de boa. Mas o quão brutal é o liberalismo e o capitalismo.
16:21 Até o presente momento eu achava
Gente e o Jones Manoel fala pra caralho do Domenico Losurdo!
Vamos jogar Losurdo e os stalinistas na lata do lixo da história !!!!!!
Kakakakaka...e viva a direita....e viva o domínio pela força....e viva a propaganda. Eu me amarro nesses esquerdistas que apenas são por falta de espaço na direita....quando é mesmo que temos que dizer amem? Amem irmão?
@@tarcardoso BOA!!! CLAP CLAP CLAP !!!
A Esquerda burra e o MBL ainda vão virar grandes amigos.
@@tarcardoso o seu nível de alienação supera o dos bolsominions
@@pstutrotsky Hum....é mesmo...estou alinhando meu conhecimento para quem? Trotsky? Pegou essa frase pronta com quem? Olavo de Carvalho?
Sensacional.
ei, gustavo, bom video. Se me permitir, gostaria de fazer uma sugestão e um pedido. A sugestão: escrever enredo pra apresentar o video,imagino que ficaria mais facil explanar os pontos . O pedido: Um explicação sobre as vertentes marxistas(atuais) e suas diferenças, se possivel, ênfase em ecossocialismo. Obrigado
Valeu pela indicação, mas bora concluir o curso do Capital.
fica na tua, diego. esses vídeos de treta são mais legais.
Calma! 🤣
@@theomdc calma nada, sou stalinista, boto logo p fuder!
@@leonardofariasflorentino7657 🤣
Pedi calma para o broder que tava pedindo a finalização do curso.
Mas valeu pela resenha! 😎
Excelente exposição do stalinismo de Losurdo e sua pretensa seriedade sobre o tema.
Ademais, dica: use o adblock plus aí no teu browser. Qualidade de vida em qualquer página navegada sem propagandas, inclusive no UA-cam.
Excelente vídeo. 👍
Parabéns pelo Canal! Será que o debate sobre ideologia seria secundário ou teria alguma importância para a compreensão do momento político atual que vivemos? Qual a possibilidade desse tema fazer parte de um dos seus vídeos? Me atrevo a sugerir para três listas: teoria marxista, indicação de livros e análise do momento político atual.
Que absurdo, justificar o erro dizendo que todo mundo faz!
perfeito, mas temos q olhar pra esses erros de forma politica e material, e não moralista
@Boulanger que se baseia na moral de quem analisa: no "bem e mal", no "melhor e pior", no "bom e ruim" e etc.
@Boulanger mas a análise não ser sobre "certo e errado", sim sobre como as coisas aconteceram materialmente na história - é causa e conseqüência mesmo, mais contexto e formações históricas.
o "certo e errado" vem depois, de acordo com a moral do nosso grupo, na hora de propor as ações, mas não na hora da análise
Muito bom seus vídeos! Eu não tenho tempo para ler diversos livros e bibliografias, então fica complicado acertar na obra para me informar.
Eu li o livro Contra-história do liberalismo de Domenico Losurdo e, como pessoa leiga no assunto, conheci melhor essa parte da história que não é bem contada nas escolas.
Mesmo que contenha informações/proposições forçadas ou equivocadas, essa leitura me permitiu chegar até seu canal.
Eu gostei muito da contra-história do liberalismo pois foi meu livro de entrada para essas análises históricas do capitalismo, mas com tantos vídeos seus com críticas severas à losurdo, eu estou receoso de ler o outro livro que comprei dele "Guerra e Revolução", que parte do ano em que o último livro termina (1917).
O problema é que sei que o livro foca em revisionismo histórico, mas com suas críticas me parece que o Losurdo também faz revisionismo histórico, principalmente na época de Stálin e da URSS.
Enfim, não sei mais se me atento a ler esse livro, mas gostaria muito de uma indicação que continuasse uma "contra-historia" com foco no liberalismo mas a partir do século XX até hoje.
Eu tenho focado em diversas leituras que canais marxistas sugerem, como Tese onze, Humberto matos, Orientação Marxista, Jones manoel.
Mas não sou sociólogo, historiador, filósofo... nem vou publicar nenhum livro ou artigo sobre o assunto.
Eu quero apenas entender de forma um pouco resumida, com foco marxista e com informações confiáveis, o que se passou no século XX até hoje. Alguém teria alguma sugestão de obra que tratasse disso? Me ajudem por favor hahaha
Faz um video sobre "socialismo de mercado" tipo a China.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
China é capitalista ao extremo
@@luanmiranda17 Livre-mercadistas até o osso.
@@luanmiranda17 Também acho. Pra mim esse tal "socialismo de mercado" é só uma desculpa para alguns apaixonados iludidos justificarem o capitalismo da China.
Pô Gustavo, tudo bem que há erros no livro de Losurdo sobre Stalin (que é apenas 1 único livro sobre Stalin em dezenas de livros de Losurdo há décadas, e sabendo que no texto que vc leu o historiador não mostra que apesar de alguns momentos de relativização de Losurdo em nenhum momento ele nega os horrores do Stalinismo) mas vc não acha que os livros de Losurdo sobre o liberalismo como o clássico "A Contra-História Do Liberalismo", e "Liberalismo: Entre a civilização e a barbárie", são ótimos livros e muito importantes de crítica esquerdista ao liberalismo e a história real dessa ideologia e com história foi escondida ou falsificada? Tanto que até hoje criticar o liberalismo é quase pecado nesse país, veja como exemplo o chilique que os liberais da Folha de SP dão sobre qualquer crítica ao liberalismo ou neoliberalismo. eu acho ótimos livros e importantes pra qualquer esquerdista. O que vc acha desses livros? (sem que o seu incômodo com Losurdo devido ao livro sobre Stalin interfira na sua opinião).
As críticas apresentadas por Losurdo não são nada autênticas e pouco sofisticadas, já que ele baseia quase toda obra em falácias do apelo à hipocrisia. Hobbsbawn neste sentido é infinitamente melhor, e olha que, salvo engano, o Gustavo já afirmou que tem divergências em relação a ele.
Cara é muito triste o quanto tem de gente bem intencionada que cai no conto do Losurdo...
Essa de Kerensky ter sido menchevique é muito comum. Plekhanov, Martov, Axelrod, Vera Zasulich, dentre outros, devem se revirar no túmulo...
Sim, muito comum. Tolerável em uma conversa informal. Inaceitável pra que escreveu uma obra de análise-biografia de Stálin.
Falta um vídeo sobre o Harvey
👏🏽👏🏽👏🏽
Ricardo, neste caso você invalida toda a obra de Losurdo??
Fico pensando como os trotskystas fariam no lugar do Stalin em fase do mundo inteiro contra a união soviética. Será q eles conseguiram "administrar" sem violência? Será q eles tb não errariam? Julgar a história quanto já passou é mt fácil.
Não se trata de julgar moralmente os atos históricos de certas figuras ou movimentos envolvidos no processo. Isso seria um trabalho quase inútil. O ponto é uma análise científica embasada em fontes primárias que permita concluir que não só erros mas também CRIMES foram conscientemente cometidos em nome da revolução, quando na verdade eram o resultado do avanço da contrarrevolução burocrática sob a liderança de Stalin, o coveiro da revolução.
Mas violência pra cima de quem????!!! Da burguesia ou da classe operária???? Porque essa era a crítica de Trotsky em relação aos rumos da URSS, o governo burocrático mais sufocava os operários do que combatia a burguesia e o capital, já não bastou Lenin em se empenhar de abolir os sovietes operários e ignorar as outras revoluções...
Já com 8 deslikes, os stalinos piram
Mano, já leu Pachukanis?
Sim. O que há de melhor sobre o tema.
Comentário do engajamento.
Ótimo vídeo Gustavo. E o livro contra-historia do liberalismo é horrível como o de Stalin?
Esse eu não li
Pois é, eu defendo esse livro e acho ótimo e importante para qualquer esquerdista ler e fazer a crítica a história do liberalismo, na vdd é exatamente esse livro que faz com que os liberais fiquem putos com o Losurdo, pq ele apresenta fatos, dados com maestria e de maneira muito cautelosa. Embora eu tenho discordâncias do livro dele sobre o Stalin, que é apenas um entre mais de 30 livros eu acho, o único sobre Stalin. os livros "A Contra-História Do Liberalismo" e "Liberalismo entre a civilização e a barbárie", são mt importantes na minha opinião. Infelizmente muita gente que tem raiva do Losurdo sobre o livro Stalin não vão querer mais ler nenhum outro livro dele, mas eu recomendo. (Inclusive bela foto de perfil a tua kkkkkk).
Vai fazer videos sobre o livro do Glover Furr: Khrushchov mentiu
?
Os comentários no site do Vermelho na resposta do Losurdo estão desabilitados... Por que será, PCdoB?
Algo me diz que o jones manuel nao vai gostar desse video....admiro os dois, e torço por e incentivo o debate construtivo.
Muito bom, Professor Gustavo!!! Teus vídeos nos ajudam a abrir os olhos para aquilo que realmente tem valor!
Muito bom o vídeo desmontando Losurdo
👏🏻
Parabéns, Gustavo! Quem dera todo marxista fosse estudioso e humilde como você. Saudações anarquistas!
Posso participar do grupo de futebol argentino?
Dois
Caro Gustavo, parabéns pelo canal! Há um texto seu, salvo engano, que critica a noção de "capital pós-capitalista" que renderia um bom vídeo! abraços!
orientador , leia meszaros : stalin,agente do capital
Poderias falar do livro contra-história do liberalismo? Em geral é um livro elogiado. Eu vejo muitos problemas, embora tenha alguns méritos.
o guru do caetano veloso vai falar mal de vc no Twitter sem citar seu nome kkk get ready
Muito bom!
eu tava lendo essa resenha na exata mesma hora em que você anunciou o vídeo hahaha
Rui Costa pimenta do pco é a maior autoridade em Max e trostkis aqui no Brasil.
Quartim de Moraes... não espero nada
Hahahahahhaha adoro sua acidez ahhahahaha 💚💚💚💚💚💚💚
Camarada, nesse vídeo tomei uns leite de magnésia, já sabendo que ia vir conteudo ácido. Continue por gentileza
Sou de SJC tbm
O Gustavo batendo na esquerda Stalinista é sensacional. Um dia, quem sabe, ele acorda e larga a esquerda trotskysta tb rsrs.
Mas falando sério: Gustavo um vídeo que vc precisa fazer é sobre as razões de a academia brasileira ser tão avessa a polêmica e ao debate sério e se reduzir a afago de amigos. Esse problema é geral, a esquerda e a direita. Gostaria de ouvir suas opiniões sobre o tema.
exatamente amigo.
Muito obrigado pelo vídeo, conteúdo muito bom e boas indicações!
TODOS os livros do Losurdo são de história comparativa no sentido literal do termo, não no sentido metodológico, eu sei porque eu li uns 5 livros dele e todos seguem essa linha, não creio que haja diferenças nos outros porque é uma forma relativamente simples de se fazer um livro de história, qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento enciclopédico historiográfico consegue escrever um livro assim.
Gustavo, Jones Manuel vai ficar muito Zangado contigo de novo😡.
Kkkkk
Olá Gustavo,
Gostaria de te dar uma dica com relação ao estilo e à didática desse vídeo, que ficou muito chato de assistir
Acho que você se prendeu demais ao texto. Fica lendo o texto no vídeo, e aí o vídeo fica um saco
Nós, que vamos assistir o vídeo, não vamos ler o texto. O que a gente quer é que você faça isso pela gente: leia o texto e nos conte o que está escrito nele
Então, sugiro que, num próximo vídeo sobre um texto, você o faça mais como se fosse um fichamento do texto: conta pra gente o que o autor falou, quais são as ideias que ele defende, etc. sem se preocupar em mostrar, no texto, que ele realmente falou aquilo
Dá pra entender a sua preocupação: você quer provar que o que você está falando está realmente escrito no texto. Mas o problema é que isso não interessa ao seu público geral, só à meia dúzia de rivais que você tem no mundo acadêmico ou no mercado de influencers ideológicos de esquerda
Por favor, deixa esse pessoal pra lá, pelo menos nos seus vídeos de conteúdo.
Ajuda a gente, o seu público, a ter contato com o conteúdo dos textos, fazendo vídeos de conteúdo mais didático. E depois, se você quiser polemizar com os seus rivais, você pode fazê-lo num vídeo separado, ou em outras plataformas
Fica a dica
Fale por vc, li todos os textos e não quero que ninguém faça isto por mim, venho aqui para um contraponto não para digerir informações por mim.
@@ElaineSantos Fale por você. A maioria vem aqui para receber informações já digeridas, e não pra fazer um contraponto. Você deve ser acadêmica. Nada contra, mas o público alvo aqui é outro
Oi Gustavo, primeiramente parabéns pelo trabalho. Gostaria de pedir que, se possível, você faça um "reagindo" a um vídeo de um tal de Silvio Matos, intitulado "qual a diferença entre capitalismo e socialismo".
Vídeo patético, altamente falacioso, e que atualmente está com mais de 1.2 milhão de visualizações. Lamentável demais. O youtube me recomendou essa desgraça agora pouco, embora seja um vídeo antigo. Seria interessante ver vc destruindo as imbecialidades ditas ali.
Obrigado
Muito esclarecedor.
Losurdo, lomudo, locego e loabsurdo!
olha o like chegando antes do play
Muito bom.
Sim, Jones Manoel copia legal a estratégia idiota de Losurdo em relativizar os crimes de Stalin ao argumentar que os "liberais" e os "ocidentais" fizeram pior. Toda a linha argumentativa dele é assim. São muito ruins esses caras, só ganham os outros pela emoção. Livros horrorosos.
gosto dele para alguns temas, mas prefiro muito mesmo o Gustavo
O Gustavo ganha os fans pela emoção também, Artur. Não seja ingênuo. Ele é um ótimo orador e os vídeos são sempre ironizando e diminuindo as ideias que ele discorda. É praticamente um pornô. Quanto a "só" ganharem pela emoção, isso é ridículo.
@@matiasb1917 não cara, o Gustavo ganha pelo argumento lógico e baseado em fatos e em discussões historiográficas e conceituais sérias. Na real, ele se utiliza muito mais da ironia e do escracho pra bater em falcatruas como Jones Manoel, Losurdo e toda essa galerinha stalina. Em relação ao "ingênuo", faça me rir, sei muito bem quem ele é, já militei no PSTU e estou anos luz em concordar com ele e com seu partido, que pra mim se baseia numa revisão do trotskismo e teve um papel vergonhoso nos últimos acontecimentos políticos, sobretudo em relação ao impeachment de 2016 ao ter apoiado a direita mobilizada. Porém, nesse combate ao fortalecimento do stalinismo e de suas mentiras eu o apoio integralmente. Abraço.
@@arturlins2397 Abraço.
@@matiasb1917 exatamente, o apelo emocional é imprescindível a qualquer esforço argumentativo. quem nega isso talvez esteja até mesmo mais vulnerável a esse apelo do que os demais.
Interessante!
Boa!
"Chefe dos paises capitalistas" meu deus
25:00
Esses stanilistas me lembram aqueles adolescentes que se juntam em grupinhos e vivem em função de conseguirem algum prestígio dentro deles, e não conseguem ver mais nada para além disso, nem mesmo o desprezo que, invariavelmente, despertam em todos aqueles que não fazem parte da pequena e insignificante trupe.
Achei MT interessante! N está na hora de alguém da esquerda Brasileira escrever um livro introdutório fazendo a polêmica com o losurdo?
Comentando pra dar engajamento