Jeder kennt sein Sternzeichen? Als ich das erste Mal in den USA war (das ist fast 40 Jahre her) wurde ich nach meinem Sternzeichen gefragt. Mir war nicht bewusst, dass das Wort Jungfrau im englischen mit zwei Worten übersetzt wird, virgin und virgo. Folglich habe ich geantwortet "I'm a virgin" was zu großem Gelächter geführt hat.
Ich habe mit 10 freiwillig die englischen Begriffe für Sternzeichen gelernt. Englischlehrerin nach den Vokabeln gefragt. Hatte die somit schon mit 10 drauf.
Mal angenommen du wirst auf einem Planeten geboren der für uns zu einem Sternbild gehört, dann würdest du das ja gar nicht wissen können. Vielleicht sind wir Terraner für Vulkanier im Sternbild Seepferdchen oder Scnappschildkröte ...
blacksun84 Was, wir sind die Solaner ? Ich dachte früher immer die Aliens die bei der Serie Ufo regelmäßig auf die Erde herabstürzen kämen aus der Sonne und wären somit Solaner oder Solarianer oder so ähnlich.
Ich hab mal eine Werbung für einen Workshop gesehen, in dem den Teilnehmenden gezeigt wurde, dass die Menschheit vom Orion kommt. Der kostete 80 Euro pro Person. Manche Leute zahlen dafür, dass man ihnen Schwachsinn erzählt. Da hat man als Wissenschaftler keine Chance. Wie kann etwas vom Orion kommen? Orion ist doch kein realer Ort, sondern ein Teil des von der Erde sichtbaren Himmels!
Peter Dreyfuss Wissenschaftlich betrachtet ja, wenn du dies aber aus Religiöser sicht oder irgend einem anderen idiotischen Grund meinst dann ganz klar nein
Ja klar: und die Erde steht im Zentrum, daher wissen die neuen, verkappten Geozentriker alles, wenn sie es nur durch die Mühle ihrer Minkowski-Diagramme genudelt haben kommen sie gleich auf den Luftballon. Man merkt es an der Aufgeblasenheit, mit der sie diesen Ansatz unters Volk bringen. Merke: es gibt keine Raumzeit. Der Raum hat keine 4 Dimensionen, er hat gar keine: alle Dimensionen sind im Raum, nicht am Raum. Dem Einstein verbiegt sich mit seiner Dilatation und Kontraktion der eigene Maßstab. Die ART sagt deshalb nichts über das Universum aus, schon gar nicht über Zukunft und Vergangenheit. Man weiß nichts - GPS wird mit einer einzigen Atomuhr auf der Erde getaktet ... usw.
Saritius der Erste Problem ist, dass Content wie dieser nicht sichtbar ist. Auf den UA-cam Trends und Startseiten wird das angezeigt was ohnehin schon viele Klicks hat. Und da hat sich ein gewisses Assi-Clientel aufgebaut. Die Leute wissen glaube ich gar nicht, dass so etwas wie dieser Kanal existiert und UA-cam darf auch keine Kanäle/Genre bevorzugen, da sie sonst als Sender gelten würden, was ganz andere Regularien mit sich führen würde.
Nicht zu vergessen ist das auch der Anteil an ungebildeteren Leuten die auf UA-cam Deutschland unterwegs sind größer ist als in anderen Ländern. Demnach ist auch die Zielgruppe für Assicontent entsprechend groß.
Saritius der Erste viele Menschen benutzen UA-cam einfach nur um sich berieseln zu lassen mit sinnlosen vulgären Informationen die praktisch schon vorgekaut sind und einem noch rein geschoben werden. Es geht darum einfach von Video zu Video zu klicken und schon vergessen zu haben worum es im letzten ging da es einfach nicht zu unterscheiden ist von dem vorletztem oder dem nächst kommenden.
Ich denke auf UA-cam haben eher wenige Menschen den Anspruch an sich selbst, sich in irgend einer Form zu bilden. Noch dazu kommt, dass die Anzahl an Zuschauern unter 18 deutlich überwiegt, wodurch der "Assi"-Content in den Trend gefördert wird.
..wieso "unbegreiflich"? die gesellschaft wird doch zu "assi" erzogen. gaffen statt helfen, raffen statt geben, geld statt hirn,.. alles bestandteil der neoliberalen agenda. "jeder gegen jeden" eine, auf individualebene, konkurrierende mehrheit lässt sich leichter dirigieren und übervorteilen. unsere identitäten werde medial ausschließlich nur noch auf materieller statusebene geprägt. gebildete menschen geben längst nicht so potente konsumenten ab wie eine mindergebildete, dressierte menge.. du bist, was du hast und nicht mehr. das ist der neue(inoffiziell angewandte) artikel1 des grundgesetzes, der mehr und mehr normalität wird..
Horoskope sind ja auch einfach so schwammig ausgedrückt, dass sie auf jeden zutreffen können. Man beschreibt Eigenschaften und Ereignisse einfach so positiv und mit so krassen Einschränkungen, dass jedes Horoskop auf jeden passen könnte.
Ihr habt euch doch noch nie ein echtes Horoskop erstellen lassen. Und glaubt den Märchen von Harald Lesch, der hier tatsächlich Tierkreiszeichen und Sternbilder verwechselt! Das Wort Horoskop bedeutet nichts anderes als Stundenschau, und die gibt es nur, wenn zum Geburtsdatum auch noch Ort und "Stunde" vorliegen. Beliebige Texte zu nehmen und diese dann Leute lesen zu lassen, die sich in den allgemeinen Beschreibungen gut wiederfinden können, ist daher alles andere als ein seriöser Beweis für das Nichtfunktionieren der Astrologie.
Christine Keidel-Joura woher willst du das denn wissen? da mir der genaue Ort und die Uhrzeit meiner Geburt bekannt sind, habe ich mir zum Spaß 2x ein Horoskop erstellen lassen, von Menschen die sich damit auskennen. Und was hast du jetzt dagegen zu sagen? Sicher, dass sich diese Personen damit eh nicht auskennen, nur du alleine hast die Weisheit mit dem Löffel gefressen, stimmt's?!
Bei der Astrologie geht es scheinbar um den Hormonhaushalt, oder Bedienungen zur Zeit der Entstehung des Gegenwärtigen Lebens (Mutterleib) zu den Jahreszeiten, die ja mit den Sternenbildern zu tun haben, während der Tragzeit oder der Entwicklung des Lebens zu diesen Zeitpunkten. Also, die Irdischen Umstände und Wirkungen der Umgebung, wobei die Sternenzeichen ja wie in dem Video gesagt, Zeichen sind, und übrigens sollen Erfahrungen der Anthropologie auch miteinbezogen worden werden. Ich glaube also, es geht bei Astronomie eigentlich um die Basis der Zufriedenheit des Menschen. Die Sternzeichen, welche im Sommer und Winter, zu anderen Umständlichen und Schwierigkeiten bei Nahrungssuche immer den Menschen in seiner Entwicklung von Grund auf prägen, und somit Erfahrungsbasiert, also nach seinem Sternzeichen des Zeitpunkts der Geburt zu dem dazugehörigen Hormonspiegeln und Stimmungen der Jahreszeit, wird dieser dann danach Handeln. Somit ist Astrologie eigentlich die Lehre von den Jahreszeiten auf der Erde (die uns mehr beeinflussen als weite Sterne, die keinen Einfluss auf uns haben.)
Super schön erklärt, wie immer. Danke Herr Lesch! Als leidenschaftlicher Astronomie und Astrolgie-Fan möchte ich Sie trotzdem warnen: 2020 bis 2022 werden nicht einfache Jahre.
Mehr als gut getroffen!! Sehr schade, dass Wissenschaftler sich oftmal selber Grenzen setzen und nicht über den den Tellerrand hinaus schauen können... Es gibt nun mal noch sehr viele Dinge, von dennen wir nichts wissen und die es noch zu entdecken gilt ;D
Schau mal bei Urknall, Weltall und Leben nach. Das ist ein UA-cam Kanal, bei dem Prof. Lesch viele Videos macht. Dort findest du bestimmt einiges zum Thema Stringtheorie
Hallo Herr Lesch, ich als Schüler muss wirklich sagen das ihre Videos sehr interessant sind und sie mit ihrer unglaublich geschickten Sprache dem Hörer wirklich etwas vermitteln können. Das ist mal ein youtube Kanal, den es auf dieser plattform öfters geben sollte. Weiter so
Vielen Dank Herr Lesch, sehr interessanter Beitrag! P.s. ich bin nun ein Wassermann 🧜♂️, mal nachschauen... Laut dem Horoskop bedeutet das schon grundlegend eine gravierende Änderung: mein Element ist nicht mehr Wasser, sondern Luft, wenn das keine evolutionäre Entwicklung ist! Das neue Sternzeichen verlangt von mir massive Veränderungen meines Wesens, so muß ich mich nun vom bisher hilfsbereiten, einfühlsammen und romantischen Gesellen irgendwie zum distanzierten, eigenbrötlerisch und kühlem Snob verändern. Ja mein ganzes Lebensmotto hat sich nun von "Ich fühle mich mit allem verbunden" hin zu "ich bringe meine Individualität zum Ausdruck" verschoben, uuf, das wird wohl eine Zeit lang dauern, bis ich dahin komme, vorallem ich scheine schon gar den Startpunkt verfehlt zu haben... Immerhin scheine ich nach wie vor weiterhin gesellig und hilfsbereit geblieben zu sein. Aber es gibt auch Positives an dieser Verändeung, statt früher, als Fisch, ängstlich, entscheidungsschwach, gehemmt und unzuverlässig zu sein, bin ich nun, als Wassermann, ja geradezu automatisch willensstark, einfallsreich, fortschrittlich und positiv prinzipientreu.
ich komme aus einer deutschen großstadt mit ca 500000 einwohnern. als ich zum arbeiten nach österreich in die totale provinz ausgewandert bin, war ich total geflashed wie viele sterne man in einer nicht lichtverschmutzten gegend am nachthimmel sehen kann. ich werde nie meine erste neumondnacht vergessen, das war echt nice (o:
Also das ganze zusammengefasst in einem Zitat von Obi Wan Kenobi an Luke Skywalker:"Auch du wirst erkennen, dass die Wahrheit von unserem persönlichen Standpunkt abhängt." Astrologisch/Astronomisch= Der Begriff "Standpunkt" ist das ausschlaggebende Argument, da wir von verschiedenen Punkten verschiedene "Wahrheiten" sehen...oder kurz gesagt "alternative Fakten" :D
6:57 "und ein Lichtjahr is weit....also hier...das sind 10 Billionen Kilometer. Also 365 Tage x 86400 Sekunden x 300.000 Kilometer pro Sekunde. Das zieht sich..." Großartig :D
Was ist daran denn so außergewöhnlich? Ich würde Beifall klatschen, wenn sie in der Tagesschau und dergleichen anderen Sendungen die indirekte Rede beherrschen würden, was man von Berichterstattern erwarten können dürfte. .... Und auch, wenn nicht diese falsch langgestreckten Vokale verwendet würden: Die Briten wird nicht "Brieten" ausgesprochen, Städte nicht "Steehte", Politik und Kritik nicht Politiek und Kritiek. Das muss wohl mal von einst besonders braven Schulmädchen eingeführt worden sein, die immer auf ganz doll lieb und harmlos machen um ein Extra-Sternchen zu bekommen. Allgemein schnattern die Leute heut viel englischen Schnickschnack (wenn sie "Deutsch" sprechen) und beherrschen die deutsche Sprache dafür immer weniger.
Warum wird Astrologie immer wieder vordergründig mit Zukunftsdeutung gleichgesetzt? Anhand des Geburtshoroskops erkennt man in erster Linie den Charakter eines Menschen, seine "Stärken" und "Schwächen". Ein seriöser Astrologe beratet und sagt in der Regel nicht die Zukunft voraus. Die indische (vedische) Astrologie berücksichtigt auch die "Verschiebung" der Sternbilder im Laufe der Zeit. Es stellt sich außerdem die Frage, ob diese überhaupt eine Rolle spielt, und die Tierkreiszeichen nicht vielmehr unabhängig von den astronomischen Sternbildern sind.
Man kann wirklich viel aus skeptischer Sicht an Astrologie kritisieren. Leider wiederholt dieser Beitrag eine Kritik, die seit dem guten alten Ptolemaios nicht mehr greift - also seit vielen hundert Jahren. Im Kern basiert abendländische Astrologie weder auf Sternbildern noch auf dem, was hier als Sternzeichen definiert wird, sondern auf den Tierkreiszeichen, deren Bereiche völlig unabhängig von den Fixsternen definiert werden. Anders gesprochen: Das Tierkreiszeichen Steinbock trägt aus historischen Gründen nur den Namen des gleichlautenden Sternbildes, ist aber völlig entkoppelt von den tatsächlich am Himmel zu beobachtenden Sternen. Es wundert mich, dass dieser Umstand, der jedem Anfänger der Astrologie beigebracht wird, in die Recherche zu so einem Video nicht einfließt. So kritisiert dieser Clip irgendwas, das für die Astrologie ohnehin bedeutungslos ist - und ist damit im besten Fall unterhaltsam, aber sinnfrei, im schlimmsten Fall reine Desinformation. Aufklärung täte Not!
King Cookie - immer gerne. Aber dann bitte auch inhaltlich korrekt und dem eigenen wissenschaftlichen Anspruch genügend. Lesch mutiert hier zum Populisten unter den TV-Wisdenschaftlern. Schade - er könnte es besser. Desinformation mit Desinformation bekämpfen - ich komm mir vor wie auf dem AfD-Parteitag. Hauptsache die "Wahrheit" fühlt sich gut an. Der durchschnittliche Lesch-Claqueur braucht das vielleicht, kann sein. Ich finde es skeptischem Denken gegenüber unwürdig. Es gibt im übrigen wirklich interessante Studien zur Astrologie aus skeptischer Sicht, die fachlich fundiert sind und im Kern die Kritik an der Astrologie treffen. Was Lesch hier liefert ist peinlich. Er hält eine Astrophysik-Stunde, hat sich offensichtlich nicht ein Gramm Mühe genommen, die Prinzipien der Astrologie zu verstehen. Was also kritisiert er?
Christopher Weidner - Natürlich sollten wir nicht Desinformation mit Desinformation bekämpfen. Nur wurde in dem Video jemals von "moderner Astrologie" gesprochen? Gerade die widerlichsten Abzocker unter den Astrologen interessieren sich doch ebenso wenig für "moderne Astrologie", sondern sprechen von eben diesen Sternzeichen und magischen Wunderwirkungen von Planetenkonstellationen. Und noch zu den Studien bzw. "moderner Astrologie": Ja einige Studien scheinen einen Zusammenhang zwischen Geburtsdatum und einigen Eigenschaften des Menschen aufzuzeigen. Doch für die Erklärung dieser Phänomene brauchen wir Mediziner und Biologen, keine Astrologen und für Menschen mit psychischen Problemen, Sorgen und Selbstfindungsschwierigkeiten gibt es a) Freunde und b) Spezialisten der Psychologie, Seelsorge etc.. Aber für nichts brauchen wir Astrologen.
Ich halte das für unlauter - gerade für einen Wissenschaftler. Er vereinfacht unzulässig und kritisiert etwas, das überhaupt nichts mit Astrologie zu tun hat. Und wenn es einzelnen Verirrte gibt, die das behaupten, was er da vermeintlich als common sense unter Astrologen präsentiert, dann ist das umso unlauterer, weil es die Wirklichkeit verzerrt. Und mit kritischen Studien meine ich vor allen Dingen Studien, die tatsächlich Astrologie infrage stellen, nicht sie versuchen zu bestätigen. Ich glaube nicht, dass das wissenschaftlich geht. Ich erwarte einfach von einem Wissenschaftler, dass er sauber arbeitet. Und das hat er definitiv nicht getan. Ob jemand einen Astrologen braucht oder nicht, ist meines Erachtens eine private Entscheidung. In einer Gesellschaft wie der unseren muss auch Platz für Verrücktheiten sein.
Herr lesch bitte hören Sie niemals mit ihrer Art auf. Egal wie ihre Sendungen heissen. Sie sind immer klasse. Vor allem ihre Ehrlichkeit und alles auf den Punkt gebracht. Habe schon Leschs Kosmos geliebt / liebe es immer noch. Wären die menschen ein wenig mehr wie Sie, so wäre die Welt deutlich besser und vielleicht könnte man auch noch in Zukunft auf ihr leben. Vielen Dank dafür.
Was ich vermisse, ist die Klärung, dass es in der Astronomie gar keine "Sternzeichen" gibt. Es gibt Sternbilder, und es gibt die nach diesen im Altertum benannten Tierkreiszeichen, eigentlich zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Und wenn man astrologiegläubige Leute, die von "Sternzeichen" reden, fragt, ob sie Sternbilder oder Tierkreiszeichen meinen, sind sie oft irritiert und haben keine Ahnung, wovon sie reden.
Apropos: Ich fände es interessant zu hören, was Sie über die Theorie einer zweiten Sonne "Nemesis" im äußeren Sonnensystem zu sagen haben. Oder "Planet 9" so nannte man es vergangenes Jahr im Internet. Der Grund der die Oortsche Wolke alle paar Millionen Jahre aufrüttelt und Kometen ins innere Sonnensystem schießt.
Ich antworte auf die Frage mit der Frage: "Was meinst du mit 'Sternzeichen'? Sternbild oder Tierkreiszeichen?" Und dann steht jemand da wie ein aus dem Hochmoor ausgedünstetes Fragezeichen und fragt: "Was ist denn der Unterschied?" Damit entblößen sich die Leute. Wer Sternbild und Tierkreiszeichen verwechselt, verwechselt sicher auch Rotes Riesenkänguru und Kontrabass.
"365 Tage * 86400 Sekunden * 300000 km pro Sekunde... Das zieht sich." Das kam so lustig trocken rüber, da hätt ich glatt vor Lachen den Kaffee über den Fernseher gesprüht :D Mal wieder ein super Video.
Bei Herrn Lesch hätte ich in Physik mein Abitur nicht mit einer 5 abgeschlossen. Leider war Herr Schmidt zwar fachlich gut, aber sonst hätte man uns auch einen Stockfisch vor die Klasse stellen können. Wobei dieser wohl als Lehrer besser gewesen wäre. Naja, Noten sonst waren ja Top.
Dieser Mann beschäftigt sich mit Boulevardastrologie, und nimmt dieses Niveau mit in seine Klamaukshow. Er ist verblüffend in seiner Art, die Inhalte seiner Sichtweise drehen sich um sich selbst und sind astronomischer Natur. Ich glaube, dass ihm die Analogie als gnostischer Wissenssatz eines Tages um die Ohren fliegt... So wie die Planeten rhythmisch ihre Spiralen zur Blume des Lebens malen. Gute Welt!
lol ich auch! Das Horoskop hat für Stier so ein tolles 2017 vorhergesagt... Und jetzt muss ich nachschauen ob für Widder auch ein gutes Jahr ansteht... :/
Ich habe die Kritik an der Astrologie nie verstanden und habe selbst dran geglaubt. Nun sehe ich dieses Video und kann die Kritik nachvollziehen und werde selbst zum Kritiker 😅. Ich bin nun der Meinung, dass die Astrologie wahrscheinlich nicht schlüssig ist, jedoch kann sie, meiner Meinung nach, als psychologisches Mittel, um Selbstreflexion zu betreiben, benutzt werden. Großes Lob ! Ich habe lange nicht mehr ein kritisierendes Video gesehen, welches zugleich so friedlich und nicht angriffslustig gegenüber denen, die daran glauben, ist ❤ Danke dafür
Guten abend Herr Lesch. ich bin übrigens ein grosser fan von Ihnen. Also, Tierkreiszeichen und Sternbilder sind tatsächlich nicht dasselbe. Es geht vielmehr um die Häusereinteilung des Horoskops, also die irdische Einteilung, und weil nach dem Motto, wie oben, so unten, alles einen Namen braucht, hat man vor 2000 Jahren gleich die Namen von 12 Sternbilder für den Tierkreis übernommen für die ekliptische Einteilung. Schade, wegen dem Schlangenträger. Daher also entspricht das jeweilige Tierkreiszeichen dem zugeordneten Haus, z.B. Widder dem 1. Haus usw. Wichtig ist aber die mathematische Berechnung der Planeten und der Fixsterne. Und weil auch, wie gesagt, die Sterne in Bewegung sind, ist z.B. Antares, das Herz des Skorpions, jetzt in der Berechnung des Horoskops auf ca. 10 Grad Schütze des Tierkreises. Wie oben so unten, das hat schlussendlich alles mit Energien zu tun, welche sich manifestieren können. Astrologie ist eine uralte Erfahrungswissenschaft, daher kann man aus den verschiedenen Aspekten der Planeten und Fixsterne, im Zusammenhang mit Häuser und Tierkreiszeichen usw seine Schlüsse ziehen und eine Deutung versuchen, obwohl die Deutung nur so gut ist, wie das jeweilige Bewusstsein des Astrologen. Den Himmelsobjekten dürfte das egal sein. Sie sind, was sie sind. Der Spruch, die Sterne lügen nicht, wurde, wie es scheint, zu Selbstzwecken verwendet. Klar ist alles so komplex, dass es von Unreife zeugt, wenn ein Astrologe vergisst, dass es sich um Energien handelt, welche jeder Mensch mit freiem Willen individuell einsetzt, und daher eine konkrete Deutung und Zukunftsprognose unsinnig ist. Es ist ein riesiges Zusammenspiel von Himmel und Erde, da müsste man schon der Schöpfer selbst sein, um es zu verstehen. Abgesehen davon, sowohl bei der Mundan, wie auch bei der Individual-Astrologie zählt logischerweise von uns ausgesehen nicht das heliozentrische, sondern das geozentrische Weltbild. Macht ja Sinn, egal wie gross die Erde und das Universum ist, sowie das gigantische Spektakel, jeder ist seine eigene Mitte und der Ausgangspunkt, bei der Mundan-Astrologie eben die Länderkoordinaten. Zudem ist das Geburtshoroskop wie ein Same, und weil ja alles in Bewegung ist, gibt es bei der Prognose verschiedene Berechnungsgrundlagen, nach dem die Gradabstände im Horoskop in Zeitabstände umgewandelt werden. Und die aktuellen Transite der Planeten und Fixsterne werden mit einbezogen. Es gibt auch einen grossen Unterschied zwischen Klassischer Astrologie und psychologischer Astrologie. Alleine schon, wenn man sieht, wie sich die Psychologie ständig entwickelt und den neuen Situationen anpassen muss, so kommt es dann bei der Astrologie tatsächlich so rüber, als würde alles Kundengetreu verpackt. So, jetzt habe ich die Klassische Astrologie etwas verteidigt. Dass musste jetzt einfach sein. Vielen Dank aber für Ihre Skepsis und Nachforschungen, das macht alles erst richtig interessant.
Ich bin Sternzeichen Ophiuchus (Schlangenträger), denn seit über einem Jahrtausend hat sich die Ekliptik so verschoben, dass nun eben auch der Schlangenträger ein Sternbild ist, durch das sich die gegenwärtig gedachte Linie unserer Ekliptik zieht. Ich sage das gerne, wenn ich von einem leichtgläubigen Esoterik-Fan gefragt werde, nur um das verdutzte Gesicht zu sehen. :-D (Edited to add: Lesch hat ja im Video bei 10:36 selbst auf das 13. Tierkreiszeichen hingewiesen.)
365 Tage x 86400sek x300000km pro Sekunden…. Das zieht sich Geilster Harald Lesch Moment aller Gezeiten😂. Wegen dir fing ich Tatsache an, Physik zu studieren
Das Horoskop ist ein Modell für die Qualität der Zeit. Es ist ein Abbild der ekliptikalen Projektion der Planeten und des Tierkreises für einen bestimmten Zeitpunkt und bezogen auf einen irdischen Ort. Aus diesem Grund ist das Horoskop geozentrisch berechnet. Der Tierkreis entsteht durch die Teilung der Ekliptik in 12 Abschnitte zu je 30°. Er nimmt seinen Anfang im sog. "Widderpunkt" (eine der beiden Tag- und Nachtgleichen). Es ist den Astrologen seit dem Altertum bekannt, dass dieser Widderpunkt (durch eine Kreiselbewegung der Erdachse bedingt: die Präzession) bezüglich der als feststehend zu betrachtenden Fixsterne "wandert", so dass sich die Tierkreiszeichen des tropischen Tierkreises weder von der Position, noch von der Größe mit den Sternbildern des siderischen Tierkreises decken. Damit ist klar, dass die Aussage dass sich die Sternzeichen verschoben haben Unsinn ist. Herr Prof. Lesch ist ein hervorragender Astronom und ein kluger Kopf, aber er hat sich offensichtlich nicht ausreichend mit dem Gegenstand seines Vortages auseinandergesetzt.
Ob Sinn oder Unsinn steht hier nicht zur Debatte, die Argumentation im Video ist falsch! Übrigens ist Astrologie ein überaus sinnvolles System, so man sich ernsthaft damit auseinandersetzt. Wer etwa eine Tierkreiszeichentypologie für Astrologie hält, hat keine Ahnung und sollte schweigen ;-).
_"Übrigens ist Astrologie ein überaus sinnvolles System"_ Welchen Sinn hat es denn? _"die Argumentation im Video ist falsch"_ Spielt das eine Rolle, wenn Astrologie sowieso Humbug ist?
Dass Astrologie Unsinn sei, dachte ich früher auch. Bis ich einige Asrologen traf, die mir statt Gegenargumenten meine Horoskopdeutung anboten. Als grundsätzlich neugieriger und offener Mensch, nahm ich dieses Angebot in Anspruch und war verblüfft. Diese Verblüffung lässt sich nicht mit dem Barnum - Effekt erklären, dazu waren die Aussagen zu präzise. Nun wollte ich dahinter kommen, wie so etwas möglich ist und absolvierte eine dreijährige Ausbildung an einer Wiener Astrologieschule. Es war faszinierend wie ein Horoskop die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen abbilden kann und da der Vergleich bekanntlich sicher macht, setzte ich mich im Rahmen meines Studiums (Fächerkombi Psychologie und Pädagogik) akademisch mit Persönlichkeitstests, Intelligenztheorien usw. auseinander. Studenten die einen Persönlichkeitstest nach Eysenck gemacht hatten, dessen Ergebnis ich vorab nicht kannte, bestätigten mir, dass die Deutung Ihres Horoskops sich nahezu mit den Testergebnissen deckte. Astrologie kann also die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen erfassen, wie ein Mensch denkt, wie er Informationen verarbeitet, was er mag, was er braucht und wo Herausforderungen oder Widersprüche dynamischer Antrieb für seine Entwicklung sind. Das wirft natürlich die Frage auf: Wie festgelegt oder frei sind wir, wenn man am Horoskop derartig präzise Aussagen machen kann? Nun die Anlagen sind festgelegt, ebenso die Zeitzyklen ihrer Entwicklung und Entfaltung, wesentliche Wendepunkte und Themenfelder, innerhalb derer man frei ist zu entscheiden was man damit bzw. daraus macht. Dass manche Dinge festgelegt sind, ist nicht wirklich neu, jeder kennt das von Größe, Haut oder Haarfarbe. Ist Astrologie eine Glaubensfrage? Astrologie ist eine Symbolsprache und keine Glaubensfrage. Sie hat wie jede Sprache eine Grammatik - die Deutungsregeln. Man glaubt nicht an eine Sprache wie beispielsweise Englisch oder Französisch, man spricht und versteht sie oder eben nicht. Ich habe mein Studium (als Sozialpädogigin) abgeschlossen und mich trotzdem dafür entschieden die Astrologie zu meinem Beruf zu machen. Warum? Weil die Astrologie aus meiner Sicht die besseren Ergebnisse liefert, Antworten auf die Fragen des Lebens gibt, das Weltbild erweitert und wie ich seit über 25 Jahren aus Erfahrung weiß, einfach funktioniert. Leider wird die Astrologie seitens der Medien auf Quotenträchtige Trivialitäten reduziert, so kann ich gut verstehen, warum manche sie geradezu für Unsinn halten müssen. Dennoch sollte es möglich sein einen gehaltvollen Diskurs über sie zu führen, jenseits dümmlicher Vorverurteilungen von Menschen, die sich nie ernsthaft mit Astrologie auseinandergesetzt haben. Hätte Herr Lesch das getan, würde er wissen, dass der Tierkreis und die Sternbilder NICHT identisch sind. Nochmal für Dummies ;-) - der Tierkreis Früher wurde das Jahr in 12 Mondumläufe geteilt. Man beobachtete, dass zwischen zwei gleichen Mondphasen 30 Tage vergingen (exakt sind es 29 Tage, 12 Stunden und 44 Minuten).und dass diese Mondphasen mit dem Lauf der Sonne zusammenzuhängen scheinen. Denn nach 12 Mondumläufen hatte auch die Sonne nahezu Ihren Umlauf beendet. Um diese 12 Abschnitte des Jahres sichtbar und begreiflich zu machen, wurde die scheinbar von der der Sonne durchlaufenen Bahn, die Ekliptik, von unseren Vorfahren in 12 Tierkreiszeichen unterteilt, die mit den Jahreszeiten korrespondieren. Sie bilden den Tierkreis, er entstand als eine bildliche, gleichnishafte Darstellung, um den Menschen die Bedeutung der 12 Zeitabschnitte zu vermitteln. Der Tierkreis umfasst die Zeichen: Widder, Stier, Zwillinge, Krebs, Löwe, Jungfrau, Waage, Skorpion, Schütze, Steinbock, Wassermann und Fische.
Um es kurz zu halten: ich glaube nicht, dass das was du sagst, so stimmt. Würde Astrologie präzise Aussagen zulassen, dann könnte man experimentell beweisen, dass Astrologie funktioniert. Das hat aber noch nie jemand geschafft. Beispiel: James Randi Challenge. Beweise, dass Astrologie funktioniert, und du bekommst Millionen von Dollar und wirst berühmt. Du willst das Geld nicht? Spende es für einen guten Zweck, wie die Kinderkrebshilfe. Alle Astrologen, die sich dem Challenge gestellt haben, haben versagt, obwohl sie zu Beginn des Experiments mit den Bedingungen einverstanden waren und gesagt haben, dass sie es schaffen werden. Alle bekannteren Astrologen haben es erst gar nicht versucht. Warum machst du da nicht mit, oder bei einer ähnlichen Herausforderung? 1) Du wirst berühmt. 2) Du wirst reich. 3) Du kannst Geld für einen guten Zweck spenden. 4) Du beweist, dass Astrologie funktioniert. Aber kein Astrologie schafft das. Warum nicht?
Astrologie ist Bewusstseins Sache entweder mann hat sie oder nicht . aber ist doch schließlich egal früher oder später wird jeder zum Erkenntnis kommen. ob es noch in diesem oder nächsten leben sein wird ist die frage. ;) trotzdem viel Erfolg für Herr Lesch
Ach herrje.. Ich bin einfach ein bisschen von allen Sternzeichen etwas... Glauben tu ich an den Murks ohnehin nicht... Ich weiß wer ich bin und was ich kann. Danke an TerraX und Herr Lesch. Ich genieße die informativen, lustigen und unterhaltsamen Videos. Ich wünsche allen einen schönen Tag :)
07:45 "z. Bsp. der gute große Bär oder der große Wagen. ." 08:53 "ach, guck' mal, der Jagdhund. ." Ich lach mich krumm, herrlich, ein höchst amüsanter Highlighter des Neuen Jahres :) Danke Herr Lesch!
Wie der Kabarettist Herr Jünnemann sagte: "Ich halte mich lieber an das chinesische Horoskop. Da bin ich Sternbild Wurzelbürste." ;) Danke für das Video, wieder sehr informativ und unterhaltend.
Vielen Dank für diese Richtigstellung! Wurde aber auch langsam Zeit, dass die Astrologie auf den neuesten Stand der Erkenntnis gebracht wird. Leider vermisse ich den Teil, wo mir als frischgebackener Fisch erklärt wird, inwiefern sich die Beziehungskompatibilität zu den anderen Tierkreiszeichen (insbesondere zu diesen suspekten Schlangenträgern) verändert. Funktioniert meine Ehe jetzt noch oder muss ich mich scheiden lassen? Und was haben fliegende Untertassen damit zu tun?! Wenn Herr Lesch weitere Anbetung wünscht sollte da schon ein bisschen mehr Anleitung kommen.
Ich habe eine Frage für ein Video: Würden wir etwas auf der Erde merken, wenn die Milchstraße mit der Andromedagalaxy kollidieren würde? (Gehen wir mal davon aus, dass die Erde da noch mit ihren Menschen noch exestieren WÜRDE...)
Genauso ist das - diesen Vorgang würde ich als Durchdringung bezeichnen weil die Galaxien sich danach einige Milliarden Jahre einschaukeln bis eine gemeinsame größere Galaxie entstanden ist.
Bei dieser Durchdringung werden aber jede Menge Gas- und Staubwolken miteinander vermengt was zu einer stark erhöhten Sterngeburtsrate führt. Der Sternenhimmel wird also sehr viel spektakulärer werden.
mrspidey80 v.a. wäre die Fusion sichtbar und mit ein bisschen Pech fliegt irgendwas auf uns zu und klatscht auf uns. Aber man bedenke, dass bei dem Fusionsprozess auch eine unglaubliche Menge Energie entsteht, und die zeigt Auswirkungen.
Astrolog:inn:en berücksichtigen die Verschiebung des Frühlingspunktes („Widderpunkt") im Verhältnis zu den Sternbildern durch Verwendung des tropischen Tierkreises. Der Schlangenträger ist übrigens KEIN „Sternzeichen" oder Tierkreiszeichen, sondern ein Sternbild. Die Zahl Zwölf ist ein Symbol der Vollkommenheit, Vollständigkeit bzw. Ganzheit. Aus diesem Grund zeigt auch die Europaflagge „nur" zwölf Sterne.
Hallo Professor Lesch :) Vielen Dank für das Video. Was oder wer ist denn der Schlagenträger? Ihnen und Ihrer Familie eine schöne Weihnachtszeit. Leider wird es dieses Jahr wieder sehr einsam werden - so meine Befürchtung. Trotzdem, auch im kleinen Kreis kann man es sich sehr gemütlich machen. Ich freue mich auf Ihre neuen Videos. Bleiben Sie - trotz allem - gesund und munter….Der Humor stirbt zuletzt ;)
Hallo Herr Lesch, ich freue mich, mit diesem Kanal so etwas wie das deutsche Pendant zu zum Kanal VSAUCE gefunden zu haben. Ich freue mich über jedes Video und das enthaltene Wissen!
derudi2 Das meinst du doch nicht Ernst jetzt ? Sarkasmus? Erzähl bitte niemanden der Erde sei 2017 Jahre alt, die halten dich für den dümmsten der dummen für diese Aussage. Die Erde ist 4,6 Milliarden Jahre alt.... Und das Universum ca 14 Milliarden Jahre... (Astro)Physik und Forschung machen es möglich das man das Alter bestimmen kann.
Durch das Programm Space Engine konnte ich mir mal ein richtiges Bild von diesem 3D machen, was wir von der Erde aus nicht sehen können. Obwohl mir klar war, dass die Sternenbilder keine 2D-Objekte sind, hat mich das trotzdem enorm geflashed. Ihr solltet euch das Programm mal anschauen, ist kostenlos :) Tolles Video, wie immer :D
Erster Nachweis der Astrologie (s. "Wie Zeit sich in Ereignissen manifestiert", erhältlich auf Amazon, in ca. 4 Wochen auch über den Buchhandel beziehbar).
Also ich hab mich lange Zeit mit Astrologie beschäftigt und hab nie Sternzeichen gesagt, sondern Sonnenzeichen. Ich hab auch nie die Zukunft vorhersagen wollen, weil ich wusste, dass das Quatsch ist. Für mich war und ist Astrologie nichts weiter als ein wunderbares Werkzeug, um Zusammenhänge zu interpretieren - wenn man kreativ genug ist ;). Wer sich selber nicht intensiv damit beschäftigt und somit auch kein Gefühl für die (archetypischen) Analogien entwickelt hat, der kann und muss das nur dämlich finden. Hab ich ja auch mal. Letztlich bin ich der Überzeugung, dass alles nach ähnlichen Prinzipien funktioniert, weshalb Astrologie nix weiter ist als die Suche nach Parallelen zwischen innen/aussen und oben/unten. Und dass das mehr als abstrakt ist und letztlich nur rein subjektiv funktionieren kann (denn verifizierbar ist hier nichts) , kann man sich vorstellen. Dennoch, Astrologie ist nett und öffnet wirklich an der Materie Interessierten einen weiteren Horizont. Man muss sich zwangsläufig mit Astronomie, Mythologie, Psychologie ... beschäftigen. Leider verfallen viele auch dabei der totalen Engstirnigkeit. Ich hab die Astrologie für mich mehr oder weniger abgehakt, möchte aber die Beschäftigung damit absolut nicht missen.
@@gonzo2495 Haha ijaaa ! Bis die Astrologen wieder die alten Dolmen aufbauen und wieder Marschieren für die Natur und gegen blinden Glauben . Ötzi Lebt !
ok, hab das Video gesehen und weiss gar net wo ich eigentlich anfangen soll - soviele Fragwürdigkeiten. Am besten chronologisch. 0:25 „Sterne sollen etwas darüber sagen was passieren wird, uns die Zukunft vorhersagen“ falsche Grundannahme - Sterne sollen uns etwas sagen über uns und unser Verhältnis zum Universum als dessen harmonischer Bestandteil. 0:55 Hier differenziert H. Lesch noch genau zwischen Sternbildern der Astronomen und Sternzeichen der Astrologen, nur um sich ab 9:50 darüber zu beschweren, dass das zwei verschiedene Sichtweisen sind die nix miteinander zu tun haben. Zur Erinnerung und für Nichtastrologen: Sternzeichen sind nur eine bildhafte Darstellung der Wanderung der Sonne durch die Ekliptik übers Jahr - weil 0°-30°, 30°-60°, 60°-90° usw. einfach etwas fade klingt. Hat aber mit dem was am Himmel zu sehen ist nix zu tun. Sollte Herr Lesch wissen. 2:35 „Je nachdem, wer hinguckt, der sieht etwas anderes“ Naja, wahrscheinlich sieht jeder dasselbe, es wird nur anders bezeichnet… (übrigens ist „Grosser Wagen“ ein Teil vom „Grossen Bären“ und keine andere Bezeichnung dafür) Ab 3:10 erklärt Lesch die Funktionsweise des Sonnensystems, warum, wird nicht ganz klar, weil das Ganze (Heliozentrismus) ja nicht einmal von Astrologen infrage gestellt wird. Nur benutzen Astrologen die geozentrische Sicht weil 1. gewisse Dinge einfacher darzustellen sind (Häusersystem, Rückläufigkeiten z.B.) und 2. für das astrologische Weltbild die Erde und auf ihr der Mensch im Mittelpunkt steht und die Sonne nur ein Planet ist (und ja, auch Astrologen wissen, dass die Sonne ein Stern ist). 5:16 Sinngemäss sagt Lesch: „Je nachdem wer was am Himmel was sieht, sieht etwas Anderes und das dann auch noch Falsch.“ Ohne es zu ahnen hat Lesch hiermit ein Grundprinzip der Astrologie auf den Punkt gebracht ;-) 5:20 Natürlich sieht der Astrologe nur 2D. Aber für das was er wissen will, reichts. Astronomen und Navigatoren benutzen ja auch die Sternbilder zur Orientierung, obwohl sie in 3D ganz anders aussehen. Und die gaaanz tollen 3D-Filme, die wir in den letzten Jahren im Kino bewundern durften, zeigen, dass 3D net unbedingt ein ästhetisch-künstlerischer Zugewinn ist (ok, von Tron: Legacy mal abgesehen). 7:10 Sterne entstehen und vergehen - was ne Neuigkeit. Und da wurden doch tatsächlich neue Planeten entdeckt (Uranus, Neptun, Pluto) ohne dass das die Astrologie über den Haufen geworfen hätte. Also, Herr Lesch: wer gegen die Astrologie feuern will, muss schon sehr schwere Geschütze auffahren - nicht umsonst ist sie ca. 3000 Jahre alt und immer noch nicht obsolet. Und wenn ich was über Astrologie erfahren will, frage ich lieber weise Männer wie J. Kepler z.B oder C.G. Jung, beides hervorragende Wissenschaftler, die sich mit Astrologie befasst haben und zu überraschenden Erkenntnissen gekommen sind - Harald Lesch frag ich lieber nicht.
Unterhaltungswert... Unersetzlich!!! 😅😅😅😃👍 Weiter so Harald! Mehr Videos! Mehr Beiträge mit hochwertigem Informationsgehalt und dem dazugehörigen unvergleichlichen Unterhaltungswert! 😃😃😃😅😅😅😂😂😂
Interessante Erläuterungen. Astrologische Tierkreiszeichen (umgangssprachlich "Sternzeichen" genannt) haben jedoch nichts, aber auch gar nichts mit astronomischen Sternbildern ("Großer Wagen", "Schlangenträger" etc.) zu tun. Da vermischt Harald Lesch offenbar Dinge, die völlig verschiedenen Bereichen zugehören, was dazu führt, dass seine Kritikpunkte an wesentlichen Stellen ins Leere führen.
"Ich glaube nicht an Astrologie. Ich bin Schütze und die sind skeptisch. "
- Arthur C. Clarke
Du hast den Witz nicht verstanden.
From the first stirrings of life beneath water… to the great beasts of the Stone Age... :>
Erinnert mich an "Ich bin Atheist, Gott sei Dank!" (Unbekannt)
"Das Internet ist wunderbar, jeder kann eine Persönlichkeit einem Zitat zuordnen und niemand weis ob es stimmt!" - (Abraham Lincoln)
"Ich bin nicht abergläubisch, das bringt Unglück"
(George Washington)
Jeder kennt sein Sternzeichen? Als ich das erste Mal in den USA war (das ist fast 40 Jahre her) wurde ich nach meinem Sternzeichen gefragt. Mir war nicht bewusst, dass das Wort Jungfrau im englischen mit zwei Worten übersetzt wird, virgin und virgo. Folglich habe ich geantwortet "I'm a virgin" was zu großem Gelächter geführt hat.
😂😂😂
Ich habe mit 10 freiwillig die englischen Begriffe für Sternzeichen gelernt. Englischlehrerin nach den Vokabeln gefragt. Hatte die somit schon mit 10 drauf.
@@denisenova7494 und was heißt Jungfrau nun auf Englisch?
mc_julli: Das Zeichen heißt Virgo.
@@staubtornado häh steht doch oben nani
"Außerdem gibts das Problem, dass Sterne ein Leben haben"
Da sind die Sterne mir schon mal einen Schritt voraus.
Hahaha xD
Du schreibst doch..
You good bro?..
Hätte mich Lesch in Physik unterrichtet hätte mein Hund keine einzige Hausaufgabe gefressen...
PrimeTime mit diesen Sendungen können Sie keine Formel herleiten und Flugbahnen berechnen. Sie brauchen dazu den Unterricht.
und meiner wäre wohl mit in den untericht gegangen :D
Denke ich mir auch sehr oft. Der Lehrer spielt eine wichtige Rolle in der Lern-Motivation. Schade..
Vielleicht sogar mehr als einen Schritt.
XD
Das Astrologie Humbug ist, war mir schon lange klar. Hatte das mal im Kaffeesatz gelesen.
Aus meiner Hand hab ich das ganze schon vor Jahren gelesen...Amateur. XD
Du glaubst auch alles!
Hahahahahaha 😂😂👏👏👏
🤣
Es Gibt Leute die denken Mit astrologie können die leute verarschen hahahahahaha wie dummm die sind
Ich wär ja gern in einem der genannten Sternbilder geboren, aber es war dann doch nur auf der Erde.
In einem wäre schwierig.
Mal angenommen du wirst auf einem Planeten geboren der für uns zu einem Sternbild gehört, dann würdest du das ja gar nicht wissen können. Vielleicht sind wir Terraner für Vulkanier im Sternbild Seepferdchen oder Scnappschildkröte ...
Flüssigmetallschleim69
Einwand: Wir Solaner, nicht Terraner. 😉
blacksun84
Was, wir sind die Solaner ? Ich dachte früher immer die Aliens die bei der Serie Ufo regelmäßig auf die Erde herabstürzen kämen aus der Sonne und wären somit Solaner oder Solarianer oder so ähnlich.
Ich hab mal eine Werbung für einen Workshop gesehen, in dem den Teilnehmenden gezeigt wurde, dass die Menschheit vom Orion kommt. Der kostete 80 Euro pro Person. Manche Leute zahlen dafür, dass man ihnen Schwachsinn erzählt. Da hat man als Wissenschaftler keine Chance. Wie kann etwas vom Orion kommen? Orion ist doch kein realer Ort, sondern ein Teil des von der Erde sichtbaren Himmels!
Der Himmel zeigt uns nicht die Zukunft sondern die Vergangenheit
Peter Dreyfuss
Wissenschaftlich betrachtet ja, wenn du dies aber aus Religiöser sicht oder irgend einem anderen idiotischen Grund meinst dann ganz klar nein
Ja klar: und die Erde steht im Zentrum, daher wissen die neuen, verkappten Geozentriker alles, wenn sie es nur durch die Mühle ihrer Minkowski-Diagramme genudelt haben kommen sie gleich auf den Luftballon. Man merkt es an der Aufgeblasenheit, mit der sie diesen Ansatz unters Volk bringen. Merke: es gibt keine Raumzeit. Der Raum hat keine 4 Dimensionen, er hat gar keine: alle Dimensionen sind im Raum, nicht am Raum. Dem Einstein verbiegt sich mit seiner Dilatation und Kontraktion der eigene Maßstab. Die ART sagt deshalb nichts über das Universum aus, schon gar nicht über Zukunft und Vergangenheit. Man weiß nichts - GPS wird mit einer einzigen Atomuhr auf der Erde getaktet ... usw.
Peter Dreyfuss Hatte ich dich nicht umgebracht ? Jetzt bin ich verwirrt...
Genau genommen kommt alles was wir sehen aus der Vergangenheit..... aber wurscht.
Wahre Worte 👍
Also bin ich Wassermann und kein Fisch.
Das dieser Kanal nur 120.000 Abonneten und manch "assi" UA-camr über 3 Million hat ist mir unbegreiflich.
Saritius der Erste Problem ist, dass Content wie dieser nicht sichtbar ist. Auf den UA-cam Trends und Startseiten wird das angezeigt was ohnehin schon viele Klicks hat. Und da hat sich ein gewisses Assi-Clientel aufgebaut. Die Leute wissen glaube ich gar nicht, dass so etwas wie dieser Kanal existiert und UA-cam darf auch keine Kanäle/Genre bevorzugen, da sie sonst als Sender gelten würden, was ganz andere Regularien mit sich führen würde.
Nicht zu vergessen ist das auch der Anteil an ungebildeteren Leuten die auf UA-cam Deutschland unterwegs sind größer ist als in anderen Ländern. Demnach ist auch die Zielgruppe für Assicontent entsprechend groß.
Saritius der Erste
viele Menschen benutzen UA-cam einfach nur um sich berieseln zu lassen mit sinnlosen vulgären Informationen die praktisch schon vorgekaut sind und einem noch rein geschoben werden. Es geht darum einfach von Video zu Video zu klicken und schon vergessen zu haben worum es im letzten ging da es einfach nicht zu unterscheiden ist von dem vorletztem oder dem nächst kommenden.
Ich denke auf UA-cam haben eher wenige Menschen den Anspruch an sich selbst, sich in irgend einer Form zu bilden. Noch dazu kommt, dass die Anzahl an Zuschauern unter 18 deutlich überwiegt, wodurch der "Assi"-Content in den Trend gefördert wird.
..wieso "unbegreiflich"? die gesellschaft wird doch zu "assi" erzogen. gaffen statt helfen, raffen statt geben, geld statt hirn,.. alles bestandteil der neoliberalen agenda.
"jeder gegen jeden"
eine, auf individualebene, konkurrierende mehrheit lässt sich leichter dirigieren und übervorteilen. unsere identitäten werde medial ausschließlich nur noch auf materieller statusebene geprägt.
gebildete menschen geben längst nicht so potente konsumenten ab wie eine mindergebildete, dressierte menge..
du bist, was du hast und nicht mehr. das ist der neue(inoffiziell angewandte) artikel1 des grundgesetzes, der mehr und mehr normalität wird..
Horoskope sind ja auch einfach so schwammig ausgedrückt, dass sie auf jeden zutreffen können. Man beschreibt Eigenschaften und Ereignisse einfach so positiv und mit so krassen Einschränkungen, dass jedes Horoskop auf jeden passen könnte.
So ist es!
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz nennt man den "Barnum-Effekt"
Ihr habt euch doch noch nie ein echtes Horoskop erstellen lassen. Und glaubt den Märchen von Harald Lesch, der hier tatsächlich Tierkreiszeichen und Sternbilder verwechselt!
Das Wort Horoskop bedeutet nichts anderes als Stundenschau, und die gibt es nur, wenn zum Geburtsdatum auch noch Ort und "Stunde" vorliegen. Beliebige Texte zu nehmen und diese dann Leute lesen zu
lassen, die sich in den allgemeinen Beschreibungen gut wiederfinden können, ist daher alles andere als ein seriöser Beweis für das Nichtfunktionieren der Astrologie.
Christine Keidel-Joura woher willst du das denn wissen? da mir der genaue Ort und die Uhrzeit meiner Geburt bekannt sind, habe ich mir zum Spaß 2x ein Horoskop erstellen lassen, von Menschen die sich damit auskennen. Und was hast du jetzt dagegen zu sagen? Sicher, dass sich diese Personen damit eh nicht auskennen, nur du alleine hast die Weisheit mit dem Löffel gefressen, stimmt's?!
Ich glaube Dir nur, wenn wir das persönlich klären können, in einem vernünftigen Gespräch über Dein Horoskop.
die Themen sind voll spannend
ich liebe die videos
NIVE ich liebe dich
Häuptling Vertigoo #nohomo xD
Minecraft kiddi von Unge
kappa
Bei der Astrologie geht es scheinbar um den Hormonhaushalt, oder Bedienungen zur Zeit der Entstehung des Gegenwärtigen Lebens (Mutterleib) zu den Jahreszeiten, die ja mit den Sternenbildern zu tun haben, während der Tragzeit oder der Entwicklung des Lebens zu diesen Zeitpunkten. Also, die Irdischen Umstände und Wirkungen der Umgebung, wobei die Sternenzeichen ja wie in dem Video gesagt, Zeichen sind, und übrigens sollen Erfahrungen der Anthropologie auch miteinbezogen worden werden. Ich glaube also, es geht bei Astronomie eigentlich um die Basis der Zufriedenheit des Menschen. Die Sternzeichen, welche im Sommer und Winter, zu anderen Umständlichen und Schwierigkeiten bei Nahrungssuche immer den Menschen in seiner Entwicklung von Grund auf prägen, und somit Erfahrungsbasiert, also nach seinem Sternzeichen des Zeitpunkts der Geburt zu dem dazugehörigen Hormonspiegeln und Stimmungen der Jahreszeit, wird dieser dann danach Handeln. Somit ist Astrologie eigentlich die Lehre von den Jahreszeiten auf der Erde (die uns mehr beeinflussen als weite Sterne, die keinen Einfluss auf uns haben.)
So richtig blöd ist das dann aber für Menschen, die auf der Südhalbkugel geboren wurden...🙂
Super schön erklärt, wie immer. Danke Herr Lesch!
Als leidenschaftlicher Astronomie und Astrolgie-Fan möchte ich Sie trotzdem warnen: 2020 bis 2022 werden nicht einfache Jahre.
Edo Truman
Hat er was in Wassermann oder ....ach nein... die Saturn-Opposition ...ja, behalten wir ihn mal im Auge ;-)
Super erkannt
Da hast du wohl recht behalten
Mehr als gut getroffen!! Sehr schade, dass Wissenschaftler sich oftmal selber Grenzen setzen und nicht über den den Tellerrand hinaus schauen können...
Es gibt nun mal noch sehr viele Dinge, von dennen wir nichts wissen und die es noch zu entdecken gilt ;D
können sie mal ein video zu der string-theorie machen ?
Sehr urriger Dozent :D seine Sachen sind sehr zu empfehlen. Man darf nur keine Angst vor der Vortragsart haben :D
Meh. Eher was zur Pilotwellen-Theorie.
@@TerraXLeschundCo wie jetzt ihr habt das seit zwei Jahren auf der Liste, und jetzt gibt es das immer noch nicht :(
Schau mal bei Urknall, Weltall und Leben nach. Das ist ein UA-cam Kanal, bei dem Prof. Lesch viele Videos macht. Dort findest du bestimmt einiges zum Thema Stringtheorie
Nach all dem tollen Sex den ich hatte finde ich es voll seltsam plötzlich jungfrau zu sein.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Okay, ich geh ja schon :-D
Alexander Ringler Bei mir ist es umgekehrt. Ich hab meine Jungfräulichkeit verloren und bin jetzt Löwe :D
Du Tier!
Ich auch 😉
Das wundert Heute niemand mehr , habe gehört das jemand seit 2000 Jahren ist immer noch .....Jungfrau .wie in der Film ,,The life of Brian ´´.
Vom zwilling zum stier
Hallo Herr Lesch, ich als Schüler muss wirklich sagen das ihre Videos sehr interessant sind und sie mit ihrer unglaublich geschickten Sprache dem Hörer wirklich etwas vermitteln können. Das ist mal ein youtube Kanal, den es auf dieser plattform öfters geben sollte. Weiter so
Vielen Dank Herr Lesch, sehr interessanter Beitrag! P.s. ich bin nun ein Wassermann 🧜♂️, mal nachschauen...
Laut dem Horoskop bedeutet das schon grundlegend eine gravierende Änderung: mein Element ist nicht mehr Wasser, sondern Luft, wenn das keine evolutionäre Entwicklung ist!
Das neue Sternzeichen verlangt von mir massive Veränderungen meines Wesens, so muß ich mich nun vom bisher hilfsbereiten, einfühlsammen und romantischen Gesellen irgendwie zum distanzierten, eigenbrötlerisch und kühlem Snob verändern.
Ja mein ganzes Lebensmotto hat sich nun von "Ich fühle mich mit allem verbunden" hin zu "ich bringe meine Individualität zum Ausdruck" verschoben, uuf, das wird wohl eine Zeit lang dauern, bis ich dahin komme, vorallem ich scheine schon gar den Startpunkt verfehlt zu haben...
Immerhin scheine ich nach wie vor weiterhin gesellig und hilfsbereit geblieben zu sein.
Aber es gibt auch Positives an dieser Verändeung, statt früher, als Fisch, ängstlich, entscheidungsschwach, gehemmt und unzuverlässig zu sein, bin ich nun, als Wassermann, ja geradezu automatisch willensstark, einfallsreich, fortschrittlich und positiv prinzipientreu.
23 Jahre war ich ein Widder....seit heute bin ich ein Fisch ._.
19 jahre war ich stier. heute bin ich widder
ClemensAlive mein Beileid
Äh, es kommt drauf an, wann du geboren wurdest.
12 Jahre war ich Fisch. Heute bin ich Wassermann, bin knapp am Fisch vorbei geschrappt, bin am 8.3 geboren ._.
WOW....hab bis jetzt nicht viel von Astrologie gehalten....durch die Astronomie weiß ich jetzt auch warum.
2:13 Herr Lesch:"Wenn es Nachts draußen dunkel wäre" 😂😂 der hat mich schon getriggert 😂
xD ist mir gar nicht so aufgefallen
Weil es zu hell ist, die künstliche Beleuchtung lässt uns nicht die 6000 Sterne sehen
ich komme aus einer deutschen großstadt mit ca 500000 einwohnern. als ich zum arbeiten nach österreich in die totale provinz ausgewandert bin, war ich total geflashed wie viele sterne man in einer nicht lichtverschmutzten gegend am nachthimmel sehen kann. ich werde nie meine erste neumondnacht vergessen, das war echt nice (o:
@Marian Lemmermann der ist nur von der südhalbkugel aus sichtbar (o:
@Marian Lemmermann du brauchst doch nur mal urlaub auf der südhalbkugel zu machen (:
Also das ganze zusammengefasst in einem Zitat von Obi Wan Kenobi an Luke Skywalker:"Auch du wirst erkennen, dass die Wahrheit von unserem persönlichen Standpunkt abhängt."
Astrologisch/Astronomisch= Der Begriff "Standpunkt" ist das ausschlaggebende Argument, da wir von verschiedenen Punkten verschiedene "Wahrheiten" sehen...oder kurz gesagt "alternative Fakten" :D
"das zieht sich" :D
Jetzt habe ich eine Mega-Identitätsstörung :D
tolles Video, gefällt mir sehr!
6:57 "und ein Lichtjahr is weit....also hier...das sind 10 Billionen Kilometer. Also 365 Tage x 86400 Sekunden x 300.000 Kilometer pro Sekunde. Das zieht sich..."
Großartig :D
Ich hab an der Stelle soo lachen müssen. Einfach genial
Er ist die einzige, mir bekannte Person, die den Konjunktiv 2 benutzt!
Was ist daran denn so außergewöhnlich?
Ich würde Beifall klatschen, wenn sie in der Tagesschau und dergleichen anderen Sendungen die indirekte Rede beherrschen würden, was man von Berichterstattern erwarten können dürfte.
.... Und auch, wenn nicht diese falsch langgestreckten Vokale verwendet würden:
Die Briten wird nicht "Brieten" ausgesprochen, Städte nicht "Steehte",
Politik und Kritik nicht Politiek und Kritiek. Das muss wohl mal von einst besonders braven Schulmädchen eingeführt worden sein, die immer auf ganz doll lieb und harmlos machen um ein Extra-Sternchen zu bekommen.
Allgemein schnattern die Leute heut viel englischen Schnickschnack (wenn sie "Deutsch" sprechen) und beherrschen die deutsche Sprache dafür immer weniger.
Warum wird Astrologie immer wieder vordergründig mit Zukunftsdeutung gleichgesetzt? Anhand des Geburtshoroskops erkennt man in erster Linie den Charakter eines Menschen, seine "Stärken" und "Schwächen". Ein seriöser Astrologe beratet und sagt in der Regel nicht die Zukunft voraus. Die indische (vedische) Astrologie berücksichtigt auch die "Verschiebung" der Sternbilder im Laufe der Zeit. Es stellt sich außerdem die Frage, ob diese überhaupt eine Rolle spielt, und die Tierkreiszeichen nicht vielmehr unabhängig von den astronomischen Sternbildern sind.
Ich glaube, dass die Astrologie so wahr ist wie die Homöopathie.
auf den Schock, dass die Astronomie also doch wahr ist erstmal ne Globuli
Man kann wirklich viel aus skeptischer Sicht an Astrologie kritisieren. Leider wiederholt dieser Beitrag eine Kritik, die seit dem guten alten Ptolemaios nicht mehr greift - also seit vielen hundert Jahren. Im Kern basiert abendländische Astrologie weder auf Sternbildern noch auf dem, was hier als Sternzeichen definiert wird, sondern auf den Tierkreiszeichen, deren Bereiche völlig unabhängig von den Fixsternen definiert werden. Anders gesprochen: Das Tierkreiszeichen Steinbock trägt aus historischen Gründen nur den Namen des gleichlautenden Sternbildes, ist aber völlig entkoppelt von den tatsächlich am Himmel zu beobachtenden Sternen. Es wundert mich, dass dieser Umstand, der jedem Anfänger der Astrologie beigebracht wird, in die Recherche zu so einem Video nicht einfließt. So kritisiert dieser Clip irgendwas, das für die Astrologie ohnehin bedeutungslos ist - und ist damit im besten Fall unterhaltsam, aber sinnfrei, im schlimmsten Fall reine Desinformation. Aufklärung täte Not!
Christopher Weidner Über Desinformation und Abzockerei desinformiert werden... wie schlimm😂😂
King Cookie - immer gerne. Aber dann bitte auch inhaltlich korrekt und dem eigenen wissenschaftlichen Anspruch genügend. Lesch mutiert hier zum Populisten unter den TV-Wisdenschaftlern. Schade - er könnte es besser. Desinformation mit Desinformation bekämpfen - ich komm mir vor wie auf dem AfD-Parteitag. Hauptsache die "Wahrheit" fühlt sich gut an. Der durchschnittliche Lesch-Claqueur braucht das vielleicht, kann sein. Ich finde es skeptischem Denken gegenüber unwürdig. Es gibt im übrigen wirklich interessante Studien zur Astrologie aus skeptischer Sicht, die fachlich fundiert sind und im Kern die Kritik an der Astrologie treffen. Was Lesch hier liefert ist peinlich. Er hält eine Astrophysik-Stunde, hat sich offensichtlich nicht ein Gramm Mühe genommen, die Prinzipien der Astrologie zu verstehen. Was also kritisiert er?
Christopher Weidner - Natürlich sollten wir nicht Desinformation mit Desinformation bekämpfen. Nur wurde in dem Video jemals von "moderner Astrologie" gesprochen? Gerade die widerlichsten Abzocker unter den Astrologen interessieren sich doch ebenso wenig für "moderne Astrologie", sondern sprechen von eben diesen Sternzeichen und magischen Wunderwirkungen von Planetenkonstellationen.
Und noch zu den Studien bzw. "moderner Astrologie": Ja einige Studien scheinen einen Zusammenhang zwischen Geburtsdatum und einigen Eigenschaften des Menschen aufzuzeigen. Doch für die Erklärung dieser Phänomene brauchen wir Mediziner und Biologen, keine Astrologen und für Menschen mit psychischen Problemen, Sorgen und Selbstfindungsschwierigkeiten gibt es a) Freunde und b) Spezialisten der Psychologie, Seelsorge etc.. Aber für nichts brauchen wir Astrologen.
Klar hätte er das darlegen können, aber am wichtigsten war es doch die "Argumentation" der Schlimmsten zu widerlegen.
Ich halte das für unlauter - gerade für einen Wissenschaftler. Er vereinfacht unzulässig und kritisiert etwas, das überhaupt nichts mit Astrologie zu tun hat. Und wenn es einzelnen Verirrte gibt, die das behaupten, was er da vermeintlich als common sense unter Astrologen präsentiert, dann ist das umso unlauterer, weil es die Wirklichkeit verzerrt. Und mit kritischen Studien meine ich vor allen Dingen Studien, die tatsächlich Astrologie infrage stellen, nicht sie versuchen zu bestätigen. Ich glaube nicht, dass das wissenschaftlich geht. Ich erwarte einfach von einem Wissenschaftler, dass er sauber arbeitet. Und das hat er definitiv nicht getan. Ob jemand einen Astrologen braucht oder nicht, ist meines Erachtens eine private Entscheidung. In einer Gesellschaft wie der unseren muss auch Platz für Verrücktheiten sein.
Krebbs =D?
Crêps! Lecker!
Crepes! Hab ich selber gemacht! Die sind auch flach wie das Sonnensystem!
Also ist die Erde doch eine Scheibe.
Sprach-Statistiken
ich empfehle dir nochmal das Video anzusehen damit du diesen mist aus deinem Kopf prügelst
Joa
Dann hab ich ja alles richtig vertanden :)
Sprach-Statistiken
Google mal das Wort Sarkasmus
Ist geschehen.
Interessantes Video! Würde gerne noch eins sehen, muss jetzt aber los, da ich unbedingt heute noch zum Friseur muss, da der Mond heute gut steht
Herr lesch bitte hören Sie niemals mit ihrer Art auf. Egal wie ihre Sendungen heissen. Sie sind immer klasse. Vor allem ihre Ehrlichkeit und alles auf den Punkt gebracht. Habe schon Leschs Kosmos geliebt / liebe es immer noch. Wären die menschen ein wenig mehr wie Sie, so wäre die Welt deutlich besser und vielleicht könnte man auch noch in Zukunft auf ihr leben. Vielen Dank dafür.
Ach Herr Lesch, wenn sie so weiter machen ist die Bullshitfee bald arbeitslos :D
Bullshitfee oder Covfefe?
Was ich vermisse, ist die Klärung, dass es in der Astronomie gar keine "Sternzeichen" gibt. Es gibt Sternbilder, und es gibt die nach diesen im Altertum benannten Tierkreiszeichen, eigentlich zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Und wenn man astrologiegläubige Leute, die von "Sternzeichen" reden, fragt, ob sie Sternbilder oder Tierkreiszeichen meinen, sind sie oft irritiert und haben keine Ahnung, wovon sie reden.
"Und was bist du für ein Sternzeichen?"
"Ich bin Schlangenträger!"
Apropos: Ich fände es interessant zu hören, was Sie über die Theorie einer zweiten Sonne "Nemesis" im äußeren Sonnensystem zu sagen haben. Oder "Planet 9" so nannte man es vergangenes Jahr im Internet. Der Grund der die Oortsche Wolke alle paar Millionen Jahre aufrüttelt und Kometen ins innere Sonnensystem schießt.
Ich antworte auf die Frage mit der Frage: "Was meinst du mit 'Sternzeichen'? Sternbild oder Tierkreiszeichen?" Und dann steht jemand da wie ein aus dem Hochmoor ausgedünstetes Fragezeichen und fragt: "Was ist denn der Unterschied?" Damit entblößen sich die Leute. Wer Sternbild und Tierkreiszeichen verwechselt, verwechselt sicher auch Rotes Riesenkänguru und Kontrabass.
@@wissenschaftenundpraxishan1952 Stellst du auch die Gegenfrage: "Äpfel oder Birnen?" wenn du gefragt wirst, was deine Lieblingsapfelsorte Sorte ist?
@@MoonshineTora Die Frage ist absurd. Hast du zu viel gekifft?
"365 Tage * 86400 Sekunden * 300000 km pro Sekunde... Das zieht sich." Das kam so lustig trocken rüber, da hätt ich glatt vor Lachen den Kaffee über den Fernseher gesprüht :D Mal wieder ein super Video.
Bei Herrn Lesch hätte ich in Physik mein Abitur nicht mit einer 5 abgeschlossen. Leider war Herr Schmidt zwar fachlich gut, aber sonst hätte man uns auch einen Stockfisch vor die Klasse stellen können. Wobei dieser wohl als Lehrer besser gewesen wäre. Naja, Noten sonst waren ja Top.
07:03 "...das zieht sich"
Bester Spruch!
Super Video!
WAAAS? Ich hab das falsche Sternzeichen? Danke Merkel!
ich auch.
der absolut beste UA-cam Kanal !
super Themen, super verständlich und die perfekte Mischung aus Humor, Sympathie und Fakten!
Einfach genial !
Wenn das nicht mal interessant ist.
Dieses Format ist 👌
Dieser Mann beschäftigt sich mit Boulevardastrologie, und nimmt dieses Niveau mit in seine Klamaukshow. Er ist verblüffend in seiner Art, die Inhalte seiner Sichtweise drehen sich um sich selbst und sind astronomischer Natur. Ich glaube, dass ihm die Analogie als gnostischer Wissenssatz eines Tages um die Ohren fliegt... So wie die Planeten rhythmisch ihre Spiralen zur Blume des Lebens malen. Gute Welt!
Einen Daumen hoch von jedem, der auch nur noch zur Belustigung die Kommentare auf UA-cam liest und das Video am Ende verpasst hat. =P
Vom Skorpion zur Waage :( RIP
bei mif vom løwe zum grebs. omg.
Bleib Skorpion, Lesch hat von Astrologie keine Ahnung.
Wie berechnet ihr das ?
Ich liebe Menschen die mich faktenorientiert überzeugen.
sehr gutes video mal wieder :D
Ich lach mich kaputt! Herr Lesch es ist wunderbar wie sie die Mechanik mit Komik verbinden!
Die Paar Lichtjahre. Das zieht sich.
Na toll, ich fand Stier immer toll:D Dann muss ich mich halt mit Widder abgeben :O
The AmeRiZe und ich mit Zwillingen und nicht als Krebs:(
The AmeRiZe
ich bin immer noch Fisch ...
lol ich auch! Das Horoskop hat für Stier so ein tolles 2017 vorhergesagt... Und jetzt muss ich nachschauen ob für Widder auch ein gutes Jahr ansteht... :/
Es geht ja darum unter welchem "Zeichen" du geboren wurdest. Solange du nicht jetzt wieder-geboren bist, ist natürlich dein Stier gültig :P
und ich fand cool løwe zu sein und ich muss mich halt mit Krebs abgeben.
Ich habe die Kritik an der Astrologie nie verstanden und habe selbst dran geglaubt. Nun sehe ich dieses Video und kann die Kritik nachvollziehen und werde selbst zum Kritiker 😅.
Ich bin nun der Meinung, dass die Astrologie wahrscheinlich nicht schlüssig ist, jedoch kann sie, meiner Meinung nach, als psychologisches Mittel, um Selbstreflexion zu betreiben, benutzt werden.
Großes Lob ! Ich habe lange nicht mehr ein kritisierendes Video gesehen, welches zugleich so friedlich und nicht angriffslustig gegenüber denen, die daran glauben, ist ❤
Danke dafür
Aber Astrologen arbeiten doch überhaupt nicht mit Sternbildern, Herr Lesch erklärt was, was Astrologen gar nicht machen.
@@s.y.4973 Es ist völlig egal. Es ist Unsinn.
Guten abend Herr Lesch. ich bin übrigens ein grosser fan von Ihnen. Also, Tierkreiszeichen und Sternbilder sind tatsächlich nicht dasselbe. Es geht vielmehr um die Häusereinteilung des Horoskops, also die irdische Einteilung, und weil nach dem Motto, wie oben, so unten, alles einen Namen braucht, hat man vor 2000 Jahren gleich die Namen von 12 Sternbilder für den Tierkreis übernommen für die ekliptische Einteilung. Schade, wegen dem Schlangenträger. Daher also entspricht das jeweilige Tierkreiszeichen dem zugeordneten Haus, z.B. Widder dem 1. Haus usw. Wichtig ist aber die mathematische Berechnung der Planeten und der Fixsterne. Und weil auch, wie gesagt, die Sterne in Bewegung sind, ist z.B. Antares, das Herz des Skorpions, jetzt in der Berechnung des Horoskops auf ca. 10 Grad Schütze des Tierkreises. Wie oben so unten, das hat schlussendlich alles mit Energien zu tun, welche sich manifestieren können. Astrologie ist eine uralte Erfahrungswissenschaft, daher kann man aus den verschiedenen Aspekten der Planeten und Fixsterne, im Zusammenhang mit Häuser und Tierkreiszeichen usw seine Schlüsse ziehen und eine Deutung versuchen, obwohl die Deutung nur so gut ist, wie das jeweilige Bewusstsein des Astrologen. Den Himmelsobjekten dürfte das egal sein. Sie sind, was sie sind. Der Spruch, die Sterne lügen nicht, wurde, wie es scheint, zu Selbstzwecken verwendet. Klar ist alles so komplex, dass es von Unreife zeugt, wenn ein Astrologe vergisst, dass es sich um Energien handelt, welche jeder Mensch mit freiem Willen individuell einsetzt, und daher eine konkrete Deutung und Zukunftsprognose unsinnig ist. Es ist ein riesiges Zusammenspiel von Himmel und Erde, da müsste man schon der Schöpfer selbst sein, um es zu verstehen. Abgesehen davon, sowohl bei der Mundan, wie auch bei der Individual-Astrologie zählt logischerweise von uns ausgesehen nicht das heliozentrische, sondern das geozentrische Weltbild. Macht ja Sinn, egal wie gross die Erde und das Universum ist, sowie das gigantische Spektakel, jeder ist seine eigene Mitte und der Ausgangspunkt, bei der Mundan-Astrologie eben die Länderkoordinaten. Zudem ist das Geburtshoroskop wie ein Same, und weil ja alles in Bewegung ist, gibt es bei der Prognose verschiedene Berechnungsgrundlagen, nach dem die Gradabstände im Horoskop in Zeitabstände umgewandelt werden. Und die aktuellen Transite der Planeten und Fixsterne werden mit einbezogen. Es gibt auch einen grossen Unterschied zwischen Klassischer Astrologie und psychologischer Astrologie. Alleine schon, wenn man sieht, wie sich die Psychologie ständig entwickelt und den neuen Situationen anpassen muss, so kommt es dann bei der Astrologie tatsächlich so rüber, als würde alles Kundengetreu verpackt. So, jetzt habe ich die Klassische Astrologie etwas verteidigt. Dass musste jetzt einfach sein. Vielen Dank aber für Ihre Skepsis und Nachforschungen, das macht alles erst richtig interessant.
Ich fand die Folge sehr amüsant. Lesch hat so einen wunderbaren unterschwelligen Humor.
"Das zieht sich"... haha, ich finde den Typen so klasse :-D 👍
Herr Lesch ist einer der wenigen, für den ich gerne Gebühren zahle :)
Selber Schuld! 🤪🤪🤪
Horoskop: "Sie werden sterben" 80 Jahre später... Klaus liegt im Sarg und das Horoskop war zur Realität geworden.
In meinen heutigen Horoskop heißt es: "Schauen Sie sich heute keine UA-cam-Videos an, da Sie ansonsten Ihren Aberglauben verlieren."
erwähnenswert wäre vielleicht noch der präzessionszyklus von 21000 jahren
Davon verstehen die meisten noch viel weniger denn da wird des geistig!
Ich bin Sternzeichen Ophiuchus (Schlangenträger), denn seit über einem Jahrtausend hat sich die Ekliptik so verschoben, dass nun eben auch der Schlangenträger ein Sternbild ist, durch das sich die gegenwärtig gedachte Linie unserer Ekliptik zieht. Ich sage das gerne, wenn ich von einem leichtgläubigen Esoterik-Fan gefragt werde, nur um das verdutzte Gesicht zu sehen. :-D
(Edited to add: Lesch hat ja im Video bei 10:36 selbst auf das 13. Tierkreiszeichen hingewiesen.)
365 Tage x 86400sek x300000km pro Sekunden…. Das zieht sich Geilster Harald Lesch Moment aller Gezeiten😂. Wegen dir fing ich Tatsache an, Physik zu studieren
“Ein Lichtjahr ist weit... 365 Tage mal 86.400 Sekunden mal 300.000 km/s... das zieht sich!”.. :D
Megaspannend!
Das Horoskop ist ein Modell für die Qualität der Zeit. Es ist ein Abbild der ekliptikalen Projektion der Planeten und des Tierkreises für einen bestimmten Zeitpunkt und bezogen auf einen irdischen Ort. Aus diesem Grund ist das Horoskop geozentrisch berechnet. Der Tierkreis entsteht durch die Teilung der Ekliptik in 12 Abschnitte zu je 30°. Er nimmt seinen Anfang im sog. "Widderpunkt" (eine der beiden Tag- und Nachtgleichen).
Es ist den Astrologen seit dem Altertum bekannt, dass dieser Widderpunkt (durch eine Kreiselbewegung der Erdachse bedingt: die Präzession) bezüglich der als feststehend zu betrachtenden Fixsterne "wandert", so dass sich die Tierkreiszeichen des tropischen Tierkreises weder von der Position, noch von der Größe mit den Sternbildern des siderischen Tierkreises decken. Damit ist klar, dass die Aussage dass sich die Sternzeichen verschoben haben Unsinn ist.
Herr Prof. Lesch ist ein hervorragender Astronom und ein kluger Kopf, aber er hat sich offensichtlich nicht ausreichend mit dem Gegenstand seines Vortages auseinandergesetzt.
Aber Astrologie ergibt doch trotzdem keinerlei Sinn.
Ob Sinn oder Unsinn steht hier nicht zur Debatte, die Argumentation im Video ist falsch! Übrigens ist Astrologie ein überaus sinnvolles System, so man sich ernsthaft damit auseinandersetzt. Wer etwa eine Tierkreiszeichentypologie für Astrologie hält, hat keine Ahnung und sollte schweigen ;-).
_"Übrigens ist Astrologie ein überaus sinnvolles System"_
Welchen Sinn hat es denn?
_"die Argumentation im Video ist falsch"_
Spielt das eine Rolle, wenn Astrologie sowieso Humbug ist?
Dass Astrologie Unsinn sei, dachte ich früher auch. Bis ich einige Asrologen traf, die mir statt Gegenargumenten meine Horoskopdeutung anboten. Als grundsätzlich neugieriger und offener Mensch, nahm ich dieses Angebot in Anspruch und war verblüfft. Diese Verblüffung lässt sich nicht mit dem Barnum - Effekt erklären, dazu waren die Aussagen zu präzise. Nun wollte ich dahinter kommen, wie so etwas möglich ist und absolvierte eine dreijährige Ausbildung an einer Wiener Astrologieschule. Es war faszinierend wie ein Horoskop die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen abbilden kann und da der Vergleich bekanntlich sicher macht, setzte ich mich im Rahmen meines Studiums (Fächerkombi Psychologie und Pädagogik) akademisch mit Persönlichkeitstests, Intelligenztheorien usw. auseinander. Studenten die einen Persönlichkeitstest nach Eysenck gemacht hatten, dessen Ergebnis ich vorab nicht kannte, bestätigten mir, dass die Deutung Ihres Horoskops sich nahezu mit den Testergebnissen deckte. Astrologie kann also die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen erfassen, wie ein Mensch denkt, wie er Informationen verarbeitet, was er mag, was er braucht und wo Herausforderungen oder Widersprüche dynamischer Antrieb für seine Entwicklung sind.
Das wirft natürlich die Frage auf: Wie festgelegt oder frei sind wir, wenn man am Horoskop derartig präzise Aussagen machen kann?
Nun die Anlagen sind festgelegt, ebenso die Zeitzyklen ihrer Entwicklung und Entfaltung, wesentliche Wendepunkte und Themenfelder, innerhalb derer man frei ist zu entscheiden was man damit bzw. daraus macht.
Dass manche Dinge festgelegt sind, ist nicht wirklich neu, jeder kennt das von Größe, Haut oder Haarfarbe.
Ist Astrologie eine Glaubensfrage?
Astrologie ist eine Symbolsprache und keine Glaubensfrage. Sie hat wie jede Sprache eine Grammatik - die Deutungsregeln. Man glaubt nicht an eine Sprache wie beispielsweise Englisch oder Französisch, man spricht und versteht sie oder eben nicht.
Ich habe mein Studium (als Sozialpädogigin) abgeschlossen und mich trotzdem dafür entschieden die Astrologie zu meinem Beruf zu machen. Warum? Weil die Astrologie aus meiner Sicht die besseren Ergebnisse liefert, Antworten auf die Fragen des Lebens gibt, das Weltbild erweitert und wie ich seit über 25 Jahren aus Erfahrung weiß, einfach funktioniert. Leider wird die Astrologie seitens der Medien auf Quotenträchtige Trivialitäten reduziert, so kann ich gut verstehen, warum manche sie geradezu für Unsinn halten müssen. Dennoch sollte es möglich sein einen gehaltvollen Diskurs über sie zu führen, jenseits dümmlicher Vorverurteilungen von Menschen, die sich nie ernsthaft mit Astrologie auseinandergesetzt haben.
Hätte Herr Lesch das getan, würde er wissen, dass der Tierkreis und die Sternbilder NICHT identisch sind.
Nochmal für Dummies ;-) - der Tierkreis
Früher wurde das Jahr in 12 Mondumläufe geteilt. Man beobachtete, dass zwischen zwei gleichen Mondphasen 30 Tage vergingen (exakt sind es 29 Tage, 12 Stunden und 44 Minuten).und dass diese Mondphasen mit dem Lauf der Sonne zusammenzuhängen scheinen. Denn nach 12 Mondumläufen hatte auch die Sonne nahezu Ihren Umlauf beendet. Um diese 12 Abschnitte des Jahres sichtbar und begreiflich zu machen, wurde die scheinbar von der der Sonne durchlaufenen Bahn, die Ekliptik, von unseren Vorfahren in 12 Tierkreiszeichen unterteilt, die mit den Jahreszeiten korrespondieren. Sie bilden den Tierkreis, er entstand als eine bildliche, gleichnishafte Darstellung, um den Menschen die Bedeutung der 12 Zeitabschnitte zu vermitteln.
Der Tierkreis umfasst die Zeichen: Widder, Stier, Zwillinge, Krebs, Löwe, Jungfrau, Waage, Skorpion, Schütze, Steinbock, Wassermann und Fische.
Um es kurz zu halten: ich glaube nicht, dass das was du sagst, so stimmt.
Würde Astrologie präzise Aussagen zulassen, dann könnte man experimentell beweisen, dass Astrologie funktioniert. Das hat aber noch nie jemand geschafft.
Beispiel: James Randi Challenge. Beweise, dass Astrologie funktioniert, und du bekommst Millionen von Dollar und wirst berühmt. Du willst das Geld nicht? Spende es für einen guten Zweck, wie die Kinderkrebshilfe.
Alle Astrologen, die sich dem Challenge gestellt haben, haben versagt, obwohl sie zu Beginn des Experiments mit den Bedingungen einverstanden waren und gesagt haben, dass sie es schaffen werden. Alle bekannteren Astrologen haben es erst gar nicht versucht.
Warum machst du da nicht mit, oder bei einer ähnlichen Herausforderung?
1) Du wirst berühmt. 2) Du wirst reich. 3) Du kannst Geld für einen guten Zweck spenden. 4) Du beweist, dass Astrologie funktioniert.
Aber kein Astrologie schafft das. Warum nicht?
Astrologie ist Bewusstseins Sache entweder mann hat sie oder nicht . aber ist doch schließlich egal früher oder später wird jeder zum Erkenntnis kommen. ob es noch in diesem oder nächsten leben sein wird ist die frage. ;)
trotzdem viel Erfolg für Herr Lesch
Ach herrje.. Ich bin einfach ein bisschen von allen Sternzeichen etwas... Glauben tu ich an den Murks ohnehin nicht... Ich weiß wer ich bin und was ich kann. Danke an TerraX und Herr Lesch. Ich genieße die informativen, lustigen und unterhaltsamen Videos. Ich wünsche allen einen schönen Tag
:)
die Tanzverbot-Ansage wegen dem Zahnlückenbeispiel folgt 😂
Blattsturm Das war ne geheime Anspielung auf Tanzverbot. ^^
Ganz ehrlich: Versteht ihr alles, was Herr Lesch in diesem Video erklärt? Um alles verstehen zu können, müsste ich es mehr als zweimal anschauen...
21. Juni bin ich jetzt Stier oder Zwilling?
Zwilling
Stier geht nur bis 20/21. Mai
Mein Sternzeichen neu 11:01 Schlangenträger. Muss mal mich wohl in der Tageszeitung neu finden.
07:45 "z. Bsp. der gute große Bär oder der große Wagen. ." 08:53 "ach, guck' mal, der Jagdhund. ." Ich lach mich krumm, herrlich, ein höchst amüsanter Highlighter des Neuen Jahres :) Danke Herr Lesch!
"So'n Lichtjahr ist weit, das zieht sich." - Harald Lesch
Ohne witz, ich bin jetzt so traurig :c
Wer sich allgemein für ähnliche Themen interessiert und Netflix hat, dem kann ich nur Cosmos (Neuauflage der alten Serie) empfehlen. Super Sendung!
Zu suggestiv
Wie der Kabarettist Herr Jünnemann sagte: "Ich halte mich lieber an das chinesische Horoskop. Da bin ich Sternbild Wurzelbürste." ;) Danke für das Video, wieder sehr informativ und unterhaltend.
Es ist wahrscheinlicher dass man sein Sternzeichen weiß als seine Blutgruppe
Und ich bleibe Löwe, das ist schön
Suzume ́s little World Leider wahr
Außer in Japan, denn da gelten neben den chinesischen Tierkreiszeichen, die Blutgruppen als ausschlaggebend für den Charakter
Vielen Dank für diese Richtigstellung! Wurde aber auch langsam Zeit, dass die Astrologie auf den neuesten Stand der Erkenntnis gebracht wird. Leider vermisse ich den Teil, wo mir als frischgebackener Fisch erklärt wird, inwiefern sich die Beziehungskompatibilität zu den anderen Tierkreiszeichen (insbesondere zu diesen suspekten Schlangenträgern) verändert. Funktioniert meine Ehe jetzt noch oder muss ich mich scheiden lassen? Und was haben fliegende Untertassen damit zu tun?! Wenn Herr Lesch weitere Anbetung wünscht sollte da schon ein bisschen mehr Anleitung kommen.
Ich habe eine Frage für ein Video: Würden wir etwas auf der Erde merken, wenn die Milchstraße mit der Andromedagalaxy kollidieren würde? (Gehen wir mal davon aus, dass die Erde da noch mit ihren Menschen noch exestieren WÜRDE...)
Genauso ist das - diesen Vorgang würde ich als Durchdringung bezeichnen weil die Galaxien sich danach einige Milliarden Jahre einschaukeln bis eine gemeinsame größere Galaxie entstanden ist.
Bei dieser Durchdringung werden aber jede Menge Gas- und Staubwolken miteinander vermengt was zu einer stark erhöhten Sterngeburtsrate führt. Der Sternenhimmel wird also sehr viel spektakulärer werden.
mrspidey80 v.a. wäre die Fusion sichtbar und mit ein bisschen Pech fliegt irgendwas auf uns zu und klatscht auf uns. Aber man bedenke, dass bei dem Fusionsprozess auch eine unglaubliche Menge Energie entsteht, und die zeigt Auswirkungen.
"Energie entsteht" Aua!
Astrolog:inn:en berücksichtigen die Verschiebung des Frühlingspunktes („Widderpunkt") im Verhältnis zu den Sternbildern durch Verwendung des tropischen Tierkreises. Der Schlangenträger ist übrigens KEIN „Sternzeichen" oder Tierkreiszeichen, sondern ein Sternbild.
Die Zahl Zwölf ist ein Symbol der Vollkommenheit, Vollständigkeit bzw. Ganzheit. Aus diesem Grund zeigt auch die Europaflagge „nur" zwölf Sterne.
Da bringt es jemand auf den Punkt
Der keine Ahnung hat von der Materie !!
8:38 "Och kuck mal, die Astrologie geht bald vor die Jagdhunde...!"
lol.
An Gott zu glauben ist kaum was anderes als an das Horoskop in der Zeitschrift zu glauben.
Hallo Professor Lesch :)
Vielen Dank für das Video. Was oder wer ist denn der Schlagenträger?
Ihnen und Ihrer Familie eine schöne Weihnachtszeit. Leider wird es dieses Jahr wieder sehr einsam werden - so meine Befürchtung.
Trotzdem, auch im kleinen Kreis kann man es sich sehr gemütlich machen.
Ich freue mich auf Ihre neuen Videos. Bleiben Sie - trotz allem - gesund und munter….Der Humor stirbt zuletzt ;)
Ich vermisse die Multiversen Theorie
Hallo Herr Lesch,
ich freue mich, mit diesem Kanal so etwas wie das deutsche Pendant zu zum Kanal VSAUCE gefunden zu haben.
Ich freue mich über jedes Video und das enthaltene Wissen!
Astronom😎
Astrophysiker😎
Astrologe🤪
Astrologie ist die schwache Nachgeburt🤣🤣🤣🤣
Nach zwei minuten wird klar, dass sich hier keine ganze stunde mit Astrologie auseinandergesetzt wurde.
Die Erde ist flach *Ironie*
Romanische050 die Erde ist flach !
Wer das behauptet muss echt dämlich sein
Aber nicht so dämlich wie die, die denke sie sei 6000 Jahre alt
derudi2 Das meinst du doch nicht Ernst jetzt ? Sarkasmus? Erzähl bitte niemanden der Erde sei 2017 Jahre alt, die halten dich für den dümmsten der dummen für diese Aussage. Die Erde ist 4,6 Milliarden Jahre alt.... Und das Universum ca 14 Milliarden Jahre... (Astro)Physik und Forschung machen es möglich das man das Alter bestimmen kann.
derudi2 hoffentlich meinst du das ironisch ... wir befinden uns um jahr 2017 weil da "angeblich jesus geboren worden ist "
Wenn das so ist, warum wurde das nicht offiziell geänder?
Dieser Moment wenn du plötzlich Schlangenträger statt Schütze bist.😂
Durch das Programm Space Engine konnte ich mir mal ein richtiges Bild von diesem 3D machen, was wir von der Erde aus nicht sehen können. Obwohl mir klar war, dass die Sternenbilder keine 2D-Objekte sind, hat mich das trotzdem enorm geflashed. Ihr solltet euch das Programm mal anschauen, ist kostenlos :) Tolles Video, wie immer :D
Nach wie vor Löwe durch und durch :)
Hallo Miezekatze. Magst du eine Milch haben ? *(Ein Schälchen voll hinstelll)*
Genau das gleiche habe ich zu meinem Freund auch gesagt:"Ich bin durch und durch,egal was alle sagen ,Löwe."
;):);)
Erster Nachweis der Astrologie (s. "Wie Zeit sich in Ereignissen manifestiert", erhältlich auf Amazon, in ca. 4 Wochen auch über den Buchhandel beziehbar).
Egal, ich werd immer ein Wassermann sein!🤫
super ein neues video
Das heisst ich bin eigentlich Jungrau! Nicht Waage! Science rocks! Danke Professor Doktor Harald Lesch! Du bist der Beste!
Also ich hab mich lange Zeit mit Astrologie beschäftigt und hab nie Sternzeichen gesagt, sondern Sonnenzeichen. Ich hab auch nie die Zukunft vorhersagen wollen, weil ich wusste, dass das Quatsch ist. Für mich war und ist Astrologie nichts weiter als ein wunderbares Werkzeug, um Zusammenhänge zu interpretieren - wenn man kreativ genug ist ;). Wer sich selber nicht intensiv damit beschäftigt und somit auch kein Gefühl für die (archetypischen) Analogien entwickelt hat, der kann und muss das nur dämlich finden. Hab ich ja auch mal. Letztlich bin ich der Überzeugung, dass alles nach ähnlichen Prinzipien funktioniert, weshalb Astrologie nix weiter ist als die Suche nach Parallelen zwischen innen/aussen und oben/unten. Und dass das mehr als abstrakt ist und letztlich nur rein subjektiv funktionieren kann (denn verifizierbar ist hier nichts) , kann man sich vorstellen. Dennoch, Astrologie ist nett und öffnet wirklich an der Materie Interessierten einen weiteren Horizont. Man muss sich zwangsläufig mit Astronomie, Mythologie, Psychologie ... beschäftigen. Leider verfallen viele auch dabei der totalen Engstirnigkeit. Ich hab die Astrologie für mich mehr oder weniger abgehakt, möchte aber die Beschäftigung damit absolut nicht missen.
Ist ja schön verklausuliert, ändert alles nichts an der Tatsache, dass Astrologie jedem halbwegs gebildeten Menschen nur einen Lacher entlockt.
@@gonzo2495 Den "halbwegs Gebildeten" ja. ;-)
@@gonzo2495 Haha ijaaa ! Bis die Astrologen wieder die alten Dolmen aufbauen und wieder Marschieren für die Natur und gegen blinden Glauben . Ötzi Lebt !
ok, hab das Video gesehen und weiss gar net wo ich eigentlich anfangen soll - soviele Fragwürdigkeiten. Am besten chronologisch.
0:25 „Sterne sollen etwas darüber sagen was passieren wird, uns die Zukunft vorhersagen“
falsche Grundannahme - Sterne sollen uns etwas sagen über uns und unser Verhältnis zum Universum als dessen harmonischer Bestandteil.
0:55 Hier differenziert H. Lesch noch genau zwischen Sternbildern der Astronomen und Sternzeichen der Astrologen, nur um sich ab 9:50 darüber zu beschweren, dass das zwei verschiedene Sichtweisen sind die nix miteinander zu tun haben. Zur Erinnerung und für Nichtastrologen: Sternzeichen sind nur eine bildhafte Darstellung der Wanderung der Sonne durch die Ekliptik übers Jahr - weil 0°-30°, 30°-60°, 60°-90° usw. einfach etwas fade klingt. Hat aber mit dem was am Himmel zu sehen ist nix zu tun. Sollte Herr Lesch wissen.
2:35 „Je nachdem, wer hinguckt, der sieht etwas anderes“ Naja, wahrscheinlich sieht jeder dasselbe, es wird nur anders bezeichnet… (übrigens ist „Grosser Wagen“ ein Teil vom „Grossen Bären“ und keine andere Bezeichnung dafür)
Ab 3:10 erklärt Lesch die Funktionsweise des Sonnensystems, warum, wird nicht ganz klar, weil das Ganze (Heliozentrismus) ja nicht einmal von Astrologen infrage gestellt wird. Nur benutzen Astrologen die geozentrische Sicht weil 1. gewisse Dinge einfacher darzustellen sind (Häusersystem, Rückläufigkeiten z.B.) und 2. für das astrologische Weltbild die Erde und auf ihr der Mensch im Mittelpunkt steht und die Sonne nur ein Planet ist (und ja, auch Astrologen wissen, dass die Sonne ein Stern ist).
5:16 Sinngemäss sagt Lesch: „Je nachdem wer was am Himmel was sieht, sieht etwas Anderes und das dann auch noch Falsch.“
Ohne es zu ahnen hat Lesch hiermit ein Grundprinzip der Astrologie auf den Punkt gebracht ;-)
5:20 Natürlich sieht der Astrologe nur 2D. Aber für das was er wissen will, reichts. Astronomen und Navigatoren benutzen ja auch die Sternbilder zur Orientierung, obwohl sie in 3D ganz anders aussehen. Und die gaaanz tollen 3D-Filme, die wir in den letzten Jahren im Kino bewundern durften, zeigen, dass 3D net unbedingt ein ästhetisch-künstlerischer Zugewinn ist (ok, von Tron: Legacy mal abgesehen).
7:10 Sterne entstehen und vergehen - was ne Neuigkeit. Und da wurden doch tatsächlich neue Planeten entdeckt (Uranus, Neptun, Pluto) ohne dass das die Astrologie über den Haufen geworfen hätte.
Also, Herr Lesch: wer gegen die Astrologie feuern will, muss schon sehr schwere Geschütze auffahren - nicht umsonst ist sie ca. 3000 Jahre alt und immer noch nicht obsolet. Und wenn ich was über Astrologie erfahren will, frage ich lieber weise Männer wie J. Kepler z.B oder C.G. Jung, beides hervorragende Wissenschaftler, die sich mit Astrologie befasst haben und zu überraschenden Erkenntnissen gekommen sind - Harald Lesch frag ich lieber nicht.
Gerade weil ich anderer Überzeugung bin: Chapeau für diesen ausführlichen Kommentar!
Geniale Antwort Alexstrasza Life-Binder!
naja du korrigierst die falschdarstellung von herr lesch mit noch mehr blödsinn... sprich: immernoch blödsinn
nichts Anderes war meine Absicht - Blödsinn regiert die Welt ;-)
In den ganzen Punkten hätt ich jetzt keine einzige Aussage erkennen können
Unterhaltungswert... Unersetzlich!!! 😅😅😅😃👍
Weiter so Harald!
Mehr Videos! Mehr Beiträge mit hochwertigem Informationsgehalt und dem dazugehörigen unvergleichlichen Unterhaltungswert! 😃😃😃😅😅😅😂😂😂
Ich bin jetzt Schlangenträger
Bist du männlich?
Ich grüße aus Süddeutschland. Sehr interessant und schön dargestellt.
2:12 "Wenn's Nachts dunkel wäre..." ist eine kühne Behauptung Herr Lesch. :))
Wie war die Verteilung von den Sternzeichen denn vor 20Jahren und wie schnell verändert sich das denn?
Die Warheit über Astrologie: Der Name ist Falsch. Es müsste Astrophantasia heißen.
Interessante Erläuterungen. Astrologische Tierkreiszeichen (umgangssprachlich "Sternzeichen" genannt) haben jedoch nichts, aber auch gar nichts mit astronomischen Sternbildern ("Großer Wagen", "Schlangenträger" etc.) zu tun. Da vermischt Harald Lesch offenbar Dinge, die völlig verschiedenen Bereichen zugehören, was dazu führt, dass seine Kritikpunkte an wesentlichen Stellen ins Leere führen.