Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung des Mikrofons. Ich habe es erst vor ein paar Tagen gekauft und der aktueller Preis ist natürlich interessanter als vor 2 Jahren. Der Vorteil vom Mikrofon ist auch, dass es nicht nur auf meine SONY alpha 7 VI passt sondern auch auf meinem SONY Camcoder. Auf deinem Video hört man sehr gut die verschiedenen Aufnametönen, das ist echt TOP ❤. Danke nochmals für die aufwändige prezise Beschreibung!! Liebe Grüße.
Hey David! Hast du das Mikrofon immer noch? Ich bin gestern über dein FX3 Video gestolpert und fände es spannend zu wissen, wie das Mikrofon mit der Kamera zusammen funktioniert. Und, da die FX3 ja auch 4-channel Audio unterstützt, ob das dann auch mit dem Mikrofon funktioniert? Also könnte ich ein DJI Mic gleichzeitig mit dem B10 nutzen, ohne den großen Audio Handle? Im Manual finde ich dazu leider nix.
Moin, habe mir kürzlich das B10 für 170 € zugelegt und bin voll und ganz zufrieden. Als Lavalier verwende ich noch das Comica Vimo C und auch da passt alles.
Ich finde beide Sony Mikrofone zu höhenlastig, es ist kein ausgewogenes Klangbild, finde ich sehr schade, denn eigentlich wäre es sonst schon sehr praktisch in der Handhabung
Was wäre denn ein geeignetes Mikrofon um beispielsweise CarSpotting oder eine Hochzeit auch mit guter Audioqualität und mit einem Gimble filmen/aufnehmen zu können? Kamera wäre die Sony A7M4 und (voraussichtlich) ein DJI RS3
Ist das Mikrofon gut für Feuerwerk Videos geeignet ? Bzw übersteuert das dann oder ist das eine gute Gebrauchbare Qualität ? Überlege mir dieses Mikrofon für meine Sony Zv e10 zu kaufen müsste aber wissen ob die Aufnahme dann übersteuert bzw ge pegelt wird..... Würde mich sehr über eine Antwort freuen :) MFG
das kommt drauf an, wie nah du am feuerwerk bist. aber mit -20db und dem manuellen gain regler solltest du auch sehr laute schallquellen ohne clipping aufnehmen können. das gilt aber für die meisten anderen mics mit -20db absenkung ebenso. versuch mal raus zu finden, was der grenzschalldruckpegel ist, beim rhode ntg z.B. 120db. falls der beim ecm-b10 deutlich niedriger sein sollte, wärs dann evtl nix. wie gut der automatische gain bei feuerwerk ist, kann ich dir nicht sagen. wenn du auf nummer sicher gehen möchtest, wäre ein mic mit limiter besser. aber wenn du mit limiter recordest, geht auch die dynamik flöten (lauter knall wird dann leise gelimitet), du willst also optimaler weise eh so aufnehmen, dass der limiter nicht eingreift (also gain nicht zu hoch einstellen). leise geräusche sind dann natürlich leise ;)
Vielen Dank für den guten Test - auch mit kritischen Tönen. Ich finde die Idee vom Mikro gut, aber mir persönlich fehlt so ein wenig die räumliche Atmosphäre bei der 2. und 3. Einstellung am Micro - laienhaft ausgedrückt so ein wenig "Stereo-/Surround-Effekt". Mag vielleicht auch daran liegen, wie die 4 Mikrofone angeordnet sind. Selbst bei meiner Kamera (A7R4) wirkt der Ton räumlicher.
Ja Stereo wäre toll und sicher auch irgendwo möglich. Deine Kamera selbst hat ja zwei Mikrofone an jeder Seite eins und dann ist der Raumklang auch klar besser.
Wie ist das eigentlich mitm Akkuverbrauch? Ich hab das GZ1M mal für 50/60€ geschossen, bisher aber nie wirklich länger benutzt, merkt man das bei den FZ100 Akkus irgendwas?
Ist mir bisher nicht aufgefallen. Mikrofone sind ja auch enorm sparsam und nur passive Verbraucher. Das VideoMic GO II kann komplett ohne Akku nur über den 3,5mm Stecker. Beim VideoMic NTG reicht der Akku Tagelang. Ich denke den Unterschied wird minimal sein.
Wer nutzt denn bitte Auto-Pegel? Würde im Leben nicht auf die Idee kommen, mal nen fixen wechsel von Leise zu laut mit Auto-Pegel versucht? Das versaut sämtliche Wahrnehmung in Sachen Lautstärke.
Im Mikro selbst braucht man sowieso keinen Limiter, bzw. das geht technisch gar nicht. Wenn dann wäre das eine Funktion, die zusätzlich zum Mikro analog oder digital ausgeführt in diesem Gerät untergebracht werden könnte. Audio kann an drei Stellen übersteuern: 1) In der Mikrofonkapsel selbst - passiert bei normalen Mikros so gut wie nie 2) Im analogen Vorverstärker - das wirst du mit nem Limiter nicht los, weil der dahinter sitzt; lässt sich nur beheben, indem man den Gain herunterdreht 3) Nach der Digitalwandlung - hier ist ein Limiter richtig aufgehoben (wenn wir nicht gerade über Aufnahmen in einem Tonstudio reden) und kann dir das Leben leichter machen. Ich würde aber sagnen: Vernünftig einpegeln, bei Bedarf einzelne Abschnitte/Sätze/Phrasen in der Lautstärke anpassen, mit einem Kompressor arbeiten und fertig. Einen Limiter setze ich auf Sprachspuren nie ein. NIE. Und im Mikro selbst macht ein Limiter in meinen Augen absolut gar keinen Sinn. Du verlierst damit Informationen, gewinnst aber nix, wenn der Limiter nicht wirklich passend eingestellt ist. Das ist so ähnlich, als würdest du mit einer LUT filmen, die deinen Weißpunkt nach links verschiebt. KANN mal zufällig passen, tuts meistens aber wahrscheinlich nicht. ...so viel Ahnung David von Foto und Video hat, gilt das für Audio nicht. Damit ist er unter den Videoleuten aber in bester Gesellschaft. :D Da gibts fast keinen, der so einigermaßen was von Audio versteht.
hey davision. ich brauch ein mikrofon für saal aufnahmen. ohne mik ist sehr schallig. 1. habe ich vielleicht falsch eingestellt die sony alpha7 mk3 2. welches mikroffon empfehlst du mir, soll aber auch nicht teuer sein. limit bis 150 euro
Außerdem filmen viele nur Auf einem ronin gimbal ohne extern Mikrofon. Du bist doch Profi und könntest mir sicherlich auch hier eine gute Antwort mitteilen
@@mikkelp.3699 Das Mikrofon so nah wie möglich an die Ton-Quelle ran um den Hall nicht einzufangen. Wenn Interviews oder sowas geführt werden sollen immer direkt mit einem Lavalier und einer Funkstrecke verkabeln.
Ich benutze für meine Sony AX 100 einfach Madness MM-MCSM-4 Stereo Mikrofone, sauberer Klang und halten bis 130db aus. Besser wären Church Mics wie die CA14. Versteh ich nicht warum man sich sone Mono Quark Mics antun soll.
Feature-mäßig sind die teureren Sony-Mikros MEGA. Aber klanglich find ich die Dinger einfach mies. :/ Übertriebene Höhen (vor allem um 9 kHz), was viele beim Ersteindruck mit einem "klaren Klang" verwechseln, dafür aber untenrum echt dünn. Man sollte so ein digitales Allzweck-Mikro nicht mit einem Shotgun-Mic zum gleichen Preis vergleichen, weil das Ding von Sony in echt ja ein Haufen Mikros in einem sind, von denen aber eben keine Kapsel die gleiche Qualität haben kann wie z.B. die im NTG. Logisch. Das, was man bei Sony kriegt, ist extrem vielseitig, aber davon halt nichts wirklich gut. Schade... weil die Idee für Run-and-gun-Szenarien unschlagbar ist.
evtl. beim test noch 2 Schritte weiter weg gehen. Eigentlich hat sich nur die Klangcharakterristisch beim umher gehen geändert. eigentlich hätte ich bei ein Richteinstellung ein anderes Ergebnis erwartet.
@@DAVISION-YT wirklich signifikanten lautsärke unterschied gab es bei dem Mikro nifcht. auch als du hinter dem mikro warst. der einzige Unterschied war die Soundqualität
Vielen Dank für deinen tollen Test. Für eine analoge Kamera ohne digitalen Blitzschuh, wäre das Sony ECM-B10 nicht meine erste Wahl. Bei einer neueren Sony Kamera mit digitalen Blitzschuh besticht natürlich das einfache Handling ohne Kabel, das hat schon was... Der Ton ist ganz vernünftig aber das billig anmutende Kunststoffgehäuse passt weder zum Preis noch zur sonstigen Sony-Qualität. Ich werde es mir aber aufgrund des einfachen Workflows ohne zusätzliche Kabel und den vernünftigen Einstellmöglichkeiten wahrscheinlich trotzdem zulegen.
Also auch ohne digitalen Blitz-Schuh brauchst du kein Kabel. Du schaltest das Mikrofon auf Analog und kannst alles genau so nutzen. Ansonsten gibt es keinen Unterschied zwischen z.B. einer a7 III und a7 IV mit dem Mikro. Das Grundrauschen könnte minimal höher ausfallen aber ansonsten alles gleich inkl. Aller Funktionen.
@@DAVISION-YT Da hätte ich auch noch eine Frage dazu… Ebenfalls bei Livesets wie man am besten die Crowd aufnimmt also irgendwelche Empfehlungen.. hatte damals das NTG was bis dahin immer Top war aber bei den Verhältnissen hat es mir nicht wirklich zugesagt.
Du willst also eins was wenig Bass aufnimmt und so nicht übersteuert. 😉 Eins mit möglichst flachem Sound damit alles real wiedergegeben wird. Ich würde bei sowas aber nicht Kamera-Ton verwenden. Klingt immer scheiße weil alles viel zu laut ist. Am besten fragst du die DJs nach nem Mitschnitt vom Set und legst das drunter.
Muss man nicht haben, die Konkurenz hat soviel gute Mikrofone für Kameras, dass es nur eins mehr ist. Für 270 Euro darf man es sich überlegen ob sinnvoll. Ich glaube nicht.
Es gibt wirklich viele gute Mikrofone, auch bessere aber eben keine anderen die das können was das hier kann. Nicht das das jeder braucht, aber wenn man es braucht ist es genau das richtige. Mich haben die Kabel an der Kamera nie groß gestört aber viele empfinden den Kabelsalat als nervig oder wollen halt gerne mehr rings um die Kamera aufnehmen.
"Das richtige für eure Kamera" find ich gerade spannend! Gibt's ein Video zum Thema "Welches Mic für welche Kamera"? Also nach dem Motto: Du hast Kamera XY, dann nimm am besten Mikrofon A, B oder C
Danke! Und ja das stimmt aber es wird halt von neuen Zuschauern falsch aufgenommen. Wer es kennt weiß worum es geht und wieso er so heißt. Neue denken sie sind falsch. 🙈
Schießstand Foto & Video ist jetzt DAVISION!
Wieso weshalb warum, das erfahrt ihr in diesem Video hier: ua-cam.com/video/JpNAwSowAow/v-deo.html
Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung des Mikrofons. Ich habe es erst vor ein paar Tagen gekauft und der aktueller Preis ist natürlich interessanter als vor 2 Jahren. Der Vorteil vom Mikrofon ist auch, dass es nicht nur auf meine SONY alpha 7 VI passt sondern auch auf meinem SONY Camcoder. Auf deinem Video hört man sehr gut die verschiedenen Aufnametönen, das ist echt TOP ❤. Danke nochmals für die aufwändige prezise Beschreibung!! Liebe Grüße.
Ein Video zum ecm m1 wäre auch toll
Hey David! Hast du das Mikrofon immer noch? Ich bin gestern über dein FX3 Video gestolpert und fände es spannend zu wissen, wie das Mikrofon mit der Kamera zusammen funktioniert. Und, da die FX3 ja auch 4-channel Audio unterstützt, ob das dann auch mit dem Mikrofon funktioniert? Also könnte ich ein DJI Mic gleichzeitig mit dem B10 nutzen, ohne den großen Audio Handle? Im Manual finde ich dazu leider nix.
Also mir gefällt dein Video Sound um Klassen besser. Was wäre denn der maximal Abstand bei Interviews ? Lg
Wieder tolle Vorstellung, danke Dir dafür. LG Kai der Bienenfilmer
Guter Tipp und ein gutes Mic 💪🏼👏🏼... Was für ein Dauerlich hast du in der Softbox?
Das Amaran 60D :)
ua-cam.com/video/bVYMBF8INNA/v-deo.html
Eine Frage: Dient das Sony ECM-B1M Gun-Mikrofon als Micro-USB-Anschluss zum Aufladen oder für Firmware-Updates?
Für Updates. Braucht ja keinen Strom der kommt über den Blitzschuh
Gutes Review Digga 👍
Hab immer noch das VideoMic, tuts für mich.
Moin, habe mir kürzlich das B10 für 170 € zugelegt und bin voll und ganz zufrieden. Als Lavalier verwende ich noch das Comica Vimo C und auch da passt alles.
Ich finde beide Sony Mikrofone zu höhenlastig, es ist kein ausgewogenes Klangbild, finde ich sehr schade, denn eigentlich wäre es sonst schon sehr praktisch in der Handhabung
Was wäre denn ein geeignetes Mikrofon um beispielsweise CarSpotting oder eine Hochzeit auch mit guter Audioqualität und mit einem Gimble filmen/aufnehmen zu können?
Kamera wäre die Sony A7M4 und (voraussichtlich) ein DJI RS3
Ist das Mikrofon gut für Feuerwerk Videos geeignet ?
Bzw übersteuert das dann oder ist das eine gute Gebrauchbare Qualität ?
Überlege mir dieses Mikrofon für meine Sony Zv e10 zu kaufen müsste aber wissen ob die Aufnahme dann übersteuert bzw ge pegelt wird.....
Würde mich sehr über eine Antwort freuen :)
MFG
das kommt drauf an, wie nah du am feuerwerk bist. aber mit -20db und dem manuellen gain regler solltest du auch sehr laute schallquellen ohne clipping aufnehmen können. das gilt aber für die meisten anderen mics mit -20db absenkung ebenso. versuch mal raus zu finden, was der grenzschalldruckpegel ist, beim rhode ntg z.B. 120db. falls der beim ecm-b10 deutlich niedriger sein sollte, wärs dann evtl nix. wie gut der automatische gain bei feuerwerk ist, kann ich dir nicht sagen. wenn du auf nummer sicher gehen möchtest, wäre ein mic mit limiter besser. aber wenn du mit limiter recordest, geht auch die dynamik flöten (lauter knall wird dann leise gelimitet), du willst also optimaler weise eh so aufnehmen, dass der limiter nicht eingreift (also gain nicht zu hoch einstellen). leise geräusche sind dann natürlich leise ;)
Vielen Dank für den guten Test - auch mit kritischen Tönen.
Ich finde die Idee vom Mikro gut, aber mir persönlich fehlt so ein wenig die räumliche Atmosphäre bei der 2. und 3. Einstellung am Micro - laienhaft ausgedrückt so ein wenig "Stereo-/Surround-Effekt". Mag vielleicht auch daran liegen, wie die 4 Mikrofone angeordnet sind. Selbst bei meiner Kamera (A7R4) wirkt der Ton räumlicher.
Ja Stereo wäre toll und sicher auch irgendwo möglich. Deine Kamera selbst hat ja zwei Mikrofone an jeder Seite eins und dann ist der Raumklang auch klar besser.
Wie ist das eigentlich mitm Akkuverbrauch? Ich hab das GZ1M mal für 50/60€ geschossen, bisher aber nie wirklich länger benutzt, merkt man das bei den FZ100 Akkus irgendwas?
Ist mir bisher nicht aufgefallen. Mikrofone sind ja auch enorm sparsam und nur passive Verbraucher. Das VideoMic GO II kann komplett ohne Akku nur über den 3,5mm Stecker. Beim VideoMic NTG reicht der Akku Tagelang. Ich denke den Unterschied wird minimal sein.
Hallo Davision, ist das Sony ECM B10 auch mit der Sony ZV E1 bzw mit derFX/30 sowie der FX 3 kompatibel?
ja
Frage. Wieso braucht man einen Limiter, wenn die Autopegel Funktion übersteuern automatisch verhindern, weil es eben automatisch eingepegelt?
Wer nutzt denn bitte Auto-Pegel? Würde im Leben nicht auf die Idee kommen, mal nen fixen wechsel von Leise zu laut mit Auto-Pegel versucht? Das versaut sämtliche Wahrnehmung in Sachen Lautstärke.
Im Mikro selbst braucht man sowieso keinen Limiter, bzw. das geht technisch gar nicht. Wenn dann wäre das eine Funktion, die zusätzlich zum Mikro analog oder digital ausgeführt in diesem Gerät untergebracht werden könnte. Audio kann an drei Stellen übersteuern:
1) In der Mikrofonkapsel selbst - passiert bei normalen Mikros so gut wie nie
2) Im analogen Vorverstärker - das wirst du mit nem Limiter nicht los, weil der dahinter sitzt; lässt sich nur beheben, indem man den Gain herunterdreht
3) Nach der Digitalwandlung - hier ist ein Limiter richtig aufgehoben (wenn wir nicht gerade über Aufnahmen in einem Tonstudio reden) und kann dir das Leben leichter machen. Ich würde aber sagnen: Vernünftig einpegeln, bei Bedarf einzelne Abschnitte/Sätze/Phrasen in der Lautstärke anpassen, mit einem Kompressor arbeiten und fertig. Einen Limiter setze ich auf Sprachspuren nie ein. NIE. Und im Mikro selbst macht ein Limiter in meinen Augen absolut gar keinen Sinn. Du verlierst damit Informationen, gewinnst aber nix, wenn der Limiter nicht wirklich passend eingestellt ist. Das ist so ähnlich, als würdest du mit einer LUT filmen, die deinen Weißpunkt nach links verschiebt. KANN mal zufällig passen, tuts meistens aber wahrscheinlich nicht.
...so viel Ahnung David von Foto und Video hat, gilt das für Audio nicht. Damit ist er unter den Videoleuten aber in bester Gesellschaft. :D Da gibts fast keinen, der so einigermaßen was von Audio versteht.
hey davision. ich brauch ein mikrofon für saal aufnahmen. ohne mik ist sehr schallig.
1. habe ich vielleicht falsch eingestellt die sony alpha7 mk3
2. welches mikroffon empfehlst du mir, soll aber auch nicht teuer sein. limit bis 150 euro
In einem Saal mit viel Hall wirst du egal mit welchem Mikrofon immer nur schlechte Aufnahmen machen können.
@@DAVISION-YT ja das ist mir bewusst was empfiehlst du als Lösung wäre hier gut zu wissen
Außerdem filmen viele nur Auf einem ronin gimbal ohne extern Mikrofon. Du bist doch Profi und könntest mir sicherlich auch hier eine gute Antwort mitteilen
@@mikkelp.3699 Das Mikrofon so nah wie möglich an die Ton-Quelle ran um den Hall nicht einzufangen. Wenn Interviews oder sowas geführt werden sollen immer direkt mit einem Lavalier und einer Funkstrecke verkabeln.
Danke fürs Review. Versteh das Preis- und Funktionsprinzip ggü dem größeren B1 auch nicht so ganz.
Danke fürs Video 👍🏼
danke für dein review!
Ich benutze für meine Sony AX 100 einfach Madness MM-MCSM-4 Stereo Mikrofone, sauberer Klang und halten bis 130db aus. Besser wären Church Mics wie die CA14. Versteh ich nicht warum man sich sone Mono Quark Mics antun soll.
Ich wüsste dagegen nicht wozu man Stereo braucht wenn sowieso nur eine Person vor der Kamera spricht.
Feature-mäßig sind die teureren Sony-Mikros MEGA. Aber klanglich find ich die Dinger einfach mies. :/ Übertriebene Höhen (vor allem um 9 kHz), was viele beim Ersteindruck mit einem "klaren Klang" verwechseln, dafür aber untenrum echt dünn. Man sollte so ein digitales Allzweck-Mikro nicht mit einem Shotgun-Mic zum gleichen Preis vergleichen, weil das Ding von Sony in echt ja ein Haufen Mikros in einem sind, von denen aber eben keine Kapsel die gleiche Qualität haben kann wie z.B. die im NTG. Logisch. Das, was man bei Sony kriegt, ist extrem vielseitig, aber davon halt nichts wirklich gut. Schade... weil die Idee für Run-and-gun-Szenarien unschlagbar ist.
evtl. beim test noch 2 Schritte weiter weg gehen. Eigentlich hat sich nur die Klangcharakterristisch beim umher gehen geändert. eigentlich hätte ich bei ein Richteinstellung ein anderes Ergebnis erwartet.
Ich weiß nicht genau wie du das meinst, kannst du das genauer erläutern?
@@DAVISION-YT wirklich signifikanten lautsärke unterschied gab es bei dem Mikro nifcht. auch als du hinter dem mikro warst. der einzige Unterschied war die Soundqualität
Das ist ein Kommentar, der hilft den Jungs vom Schießstand (Davision) in UA-cam Algorithmus weiter + 👍
Vielen Dank für deinen tollen Test.
Für eine analoge Kamera ohne digitalen Blitzschuh, wäre das Sony ECM-B10
nicht meine erste Wahl. Bei einer neueren Sony Kamera mit digitalen Blitzschuh
besticht natürlich das einfache Handling ohne Kabel, das hat schon was...
Der Ton ist ganz vernünftig aber das billig anmutende Kunststoffgehäuse passt
weder zum Preis noch zur sonstigen Sony-Qualität. Ich werde es mir aber aufgrund
des einfachen Workflows ohne zusätzliche Kabel und den vernünftigen Einstellmöglichkeiten
wahrscheinlich trotzdem zulegen.
Also auch ohne digitalen Blitz-Schuh brauchst du kein Kabel. Du schaltest das Mikrofon auf Analog und kannst alles genau so nutzen.
Ansonsten gibt es keinen Unterschied zwischen z.B. einer a7 III und a7 IV mit dem Mikro. Das Grundrauschen könnte minimal höher ausfallen aber ansonsten alles gleich inkl. Aller Funktionen.
@@DAVISION-YT Da hätte ich auch noch eine Frage dazu…
Ebenfalls bei Livesets wie man am besten die Crowd aufnimmt also irgendwelche Empfehlungen.. hatte damals das NTG was bis dahin immer Top war aber bei den Verhältnissen hat es mir nicht wirklich zugesagt.
Vllt. ist aber in diesem Fall eins was mehr von der Umgebung und weniger zielgerichtet von vorne aufnimmt, die bessere Wahl.
@@DAVISION-YT Vielen Dank für die Info, das ist gut zu wissen.
...was heißt bald nicht mehr Schießstand?
Das der Kanal bald umbenannt wird, daher auch am Wochenende die Umfrage im Community Post.
Das Mikrofon ist gerade im Angebot bei Amazon für 115€! Direkt bestellt!
Ich bräuchte ein Mikrofon was auf Veranstaltung(Festivals, DJ Begleitung) gut den Sound aufnehmen kann... Also viel Bass und jaa
Du willst also eins was wenig Bass aufnimmt und so nicht übersteuert. 😉
Eins mit möglichst flachem Sound damit alles real wiedergegeben wird.
Ich würde bei sowas aber nicht Kamera-Ton verwenden. Klingt immer scheiße weil alles viel zu laut ist. Am besten fragst du die DJs nach nem Mitschnitt vom Set und legst das drunter.
Muss man nicht haben, die Konkurenz hat soviel gute Mikrofone für Kameras, dass es nur eins mehr ist. Für 270 Euro darf man es sich überlegen ob sinnvoll. Ich glaube nicht.
Es gibt wirklich viele gute Mikrofone, auch bessere aber eben keine anderen die das können was das hier kann. Nicht das das jeder braucht, aber wenn man es braucht ist es genau das richtige. Mich haben die Kabel an der Kamera nie groß gestört aber viele empfinden den Kabelsalat als nervig oder wollen halt gerne mehr rings um die Kamera aufnehmen.
"Das richtige für eure Kamera" find ich gerade spannend! Gibt's ein Video zum Thema "Welches Mic für welche Kamera"? Also nach dem Motto: Du hast Kamera XY, dann nimm am besten Mikrofon A, B oder C
Naja, nein das war eher darauf bezogen das die eben ein Mikrofon speziell für SONYs neuere Kameras ist.
Sehr schade. Ich fand den Namen genial und einprägsam 😢.
Danke! Und ja das stimmt aber es wird halt von neuen Zuschauern falsch aufgenommen. Wer es kennt weiß worum es geht und wieso er so heißt. Neue denken sie sind falsch. 🙈
@@DAVISION-YT Verstehe ich und in diesen Zeiten vielleicht erst recht.
Bei dem Preis bin ich raus
Ohne echten Stereo mode, alles uninteressant.
Sony:
Boooom!! Here's the ECM M1!! The ultimate On-Cam Mic with 8 modes and true Stereo!
400€!! Boooom!
Ich hab noch nie in 15 Jahren die ich Videos mache das Verlangen gespürt Stereo Ton aufnehmen zu wollen. 🤔🤷🏽
Kommentar hinzufügen…