Conferencia de Richard Stallman en Cybercamp 2014
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Conferencia "Software libre y privacidad" de Richard Stallman, Fundador de GNU Project, que tuvo lugar el viernes 05 de diciembre a las 18:30 horas en el auditorio principal del Cybercamp 2014
1:03:35 Ese morro queriendo sentirse más astuto que Richard jajajajjaa
Quedó 🤡
Qué grande eres Richard!
Por qué no muestran lo que enseña en la pantalla? que desperdicio..
se les paso wey
Es un verdadero genio de la informatica
Tambien hardware libre y gratuito para todo el mundo, esto ultimo sobre todo para quien no puede acceder a tener un ordenador en paises subdesarrollados, ya que solo el software sin el hardware le va a servir de poco. Muchas veces ordenadores obsoletos se tiran y pueden ser reutilizados.
bueno, quien te va a trabajar gratis para producir ese hardware de forma masiva?
Creo que Francisco no entendió a que se refiere con "Free software" Es Free de Libre, no de gratis.
Pienso que si se debería de hacer hardware fácil de arreglar y manipular a tu gusto. Eso sería hardware libre (no gratuito, libre).
Ya hay varios movimientos en Estados unidos sobre hacer leyes para que los componentes (ya sean electrónicos, mecánicos, etc) sean fáciles de arreglar y sean reutilizables, esto te ayudaría en tu bolsillo y de paso ayudaría al medio ambiente.
Un mundo perfecto tendría Software libre y hardware fácilmente reparable y manipulable (Hardware libre).
@@kentreed2011 Lo entiendo pefectamente, lo de libre y gratis, pero en mi comentario en ningun momento si se fija me he referido al software . Demasiado hablar, sin mirar.
He hablado de Hardware. Ya que me cambia el tema al de software ya se de sobra que libre no es gratis, en que se basa para decir que no lo se, he tenido gnu instalado, pero al caso es que queda mejor hacer tontos a los demas sin conocer a la persona con la que se habla y por lo tanto que conocimientos tiene o no.
@@franciscojavier6003 Bueno no te lo tomes tan a mal, no estoy diciendo nada con animos de ofender o hacerte ver mal, tampoco te cambié el tema a software si te das cuenta, solo lo puse de ejemplo o como tema similar. Si lees el resto de mi comentario te darás cuenta de que te doy la razón. Solo que no me cuadró la parte de Hardware "gratuito". De resto si estoy de acuerdo en que el Hardware también debería ser libre.
English subtitles?
Richard Stallman o Gênio.
muy interesante
Ativista
buena aporte
you are great!!!!
Os empeñáis en subir vídeos de más de 1h y eso para la conexión a internet es un castigo, aunque sea de fibra óptica, sufre de igual manera, tendría que ser en dos vídeos de la mitad, para que cargase medianamente bien.
your belly is not from an open source company or free or free
me suena a comunismo, pero esta bien.
@lunes feriado El que crea el software, o en el caso de las empresas de software, los accionistas que ponen el dinero y el riesgo para construir dicho software, deben tener el derecho total y absoluto sobre la integridad y utilización del software, incluido el derecho a declararlo "libre". demonizar el software privativo es una discusión que solo es sostenible en los ambientes académicos. GNU versión 2 respeta las dos aristas (libre y privativa) pero Stallman simplemente lleva todo al extremo: software libre o no software. eso solo es un experimento mental sin aplicación practica. tal como el comunismo.
Es anarquismo, todo lo contrario al comunismo, gracias a la gpl2 linux es lo que es hoy en dia.
@@wdenegri Entiendo tu punto, el asunto es que el derecho total y absoluto sobre la integridad y utilización del software es algo tan válido como el que quiere crear su empresa y hacer con ella lo que el dueño quiera.
El problema es que el software privativo puede alcanzar una influencia de total control sobre sociedades cándidas que se permean de éste sin entender cómo funciona.
El software privativo éxitoso le da mucho poder a una única vertiente de pensamiento, y eso va en contra de una sociedad libre.
@@wdenegri Se confunde con comunismo por Miopia mental, La corporacion propietaria del software privativo introduce en el ( aparte del programa principal que hace las funcionalidades que quiere el usuario) introduce funcionalidades "malevolas" que invaden su privacidad y otra serie de actividades "ocultas"que el usuario desconoce. Es privacion de la privacidad del usuario y libertad del usuario del software - y lo que hace elsoftware privativo es precisamente actividad Comunista ( Control) . Aqui el software privativo ademas de lucrarce viola derechos del Ciudadano. Sin que este NI se entere. Esto Si es Comunismo.De parte del software Privativo.
@@wdenegriNo tiene nada de comunismo, el derecho a tener posesión sobre algo sin que le pertenezca a empresas o al gobierno y manipularlo como tu quieras es todo lo opuesto al comunismo.
Esto no piensa afectar las ventas de los programas que hacen esas empresas y sus licencias, por ejemplo si tu compras un carro tu tienes derecho a usar el aire acondicionado o la calefacción sin tener que pagar una membresía mensual para poder usarlo.
Nada justifica que las grandes corporaciones tengan este poder sobre lo que te PERTENECE y que compraste con tu propio dinero.