Очень классная лекция! Манера подачи - 👍🏻. Вижу, что пока только начинаете, всего 2 видео на канале, продолжайте, у вас всё получится!) С радостью послушаем что-то новое)
Вау! Пустой канал. На видео 20 просмотров. Удивительно, что вы вообще на него щелкнули) Если что, дважды указал вас как автора фото: в источниках и в описании. У вас конечно уникальная коллекция набралась. Без неё многие вещи просто невозможно было бы проиллюстрировать. Спасибо за вашу многолетнюю работу!
Раз здесь встретились два очень уважаемых мною авторов, задам вопрос - как сейчас, после постройки плотины на Ниле, функционирует с/х Египта? По прежнему является житницей Средиземноморья?
Пирамиды не сходятся с созвездием Сириус, там отклонение десятки секунд, типо это плохая точность? Солнце на небе занимает половину градуса, то есть 31-32 минуты. 1градус, =60 минут и в каждой минуте 60 секунд. 1градус это 3600 сек. Получается, что для египтян, не имеющих телескоп, это очень точное отклонения. Плюс есть прецессия, оберация, нутация. Это все не может не влиять на положение звёзд на небесной сфере. Повторюсь, что вопросы от скептиков нужно обсуждать, а не от конспирологов про инопланетян.
Во-о-от, вы все правильно говорите. "Для египтян это очень точное отклонение". Вот именно, ДЛЯ ЕГИПТЯН. Это просто шутка, что какие-нибудь Атланта, будь это они, могли бы постараться получше) Да и к тому же, в тексте прямо говорится: "египтяне любили фишку со сторонами света" и "Осирис, бог смерти, связан с Орионом, так что всё объяснимо". Поэтому я не понимаю, что вы опровергаете. Ну и по поводу последнего: мне не очень интересует опровержение взглядов конспирологов, альтернативщиков и тд. Спорить с ними все равно бесполезно - их фантазия замаскирует любые логические дыры. Я всего лишь докинул разбор нескольких популярных мифов для тех, кому это интересно. Вы упоминаете неких "скептиков", но это очень размытое понятие. Уверен, что конспирологи тоже причисляют себя к скептикам. Они же не доверяют науке - значит скептики. И опять же, откуда вы взяли созвездие Сириус?)
Про шутку не понял. Такой вопрос, как они добились такой точности в 1-2" (секунды)? (инфа из видео). Вы понимаете, что погрешность геодезического электронного тахеометра, с которым я работаю, 5" (сек), а у высокоточного 1-2". Это дорогие устройства. А были в СССР еще теодолиты, там в среднем 10-15" секунд. И это при соблюдении всех условий измерений и с контролем. Вот я посмотрел видео и у меня, как у инженера-геодезиста, возникает вопрос, КАК ОНИ ПОЛУЧИЛИ ТАКУЮ ТОЧНОСТЬ в 1-2"? Чем таким они провели разбивку углов на местности? Вот отсюда и начнёшь думать про какие-то технологии и т.п. Но я не приверженец этого, я задаю вопрос, посмотрев информацию из вашего видео. А другие посмотрев Ваше видео, подумают, а чем фантазия из этого ролика, да ещё с применением слова "ВЕРОЯТНО", отличается от фантазии конспирологов...там анунаков и пришельцев? Получается и там и там фантазия? Поймите, я просто потратя время на видео, хотел получить нормальную информацию, а получил противоречия. Может стоит лучше готовится к выпуску и очень хорошо подготовить материал? А так, судя по комментариям, вы добавили очков как раз в другой лагерь. Хочу отметить, что из других видео многое подчерпнул, особенно про непобедимую армаду. А с пирамидами как-то не клеится. Про Сириус да, перепутал с Орион.
То есть египтяне не видели смысл восстанавливать технологии строительства с гигантскими блоками и перешли на малые кирпичи? Но в то же время видели смысл, чтобы собирать гигантский, сложный, и скорее всего дорогой комплекс на 13:13 минуте? Историки, как современные политологии. То есть в одном видят рациональное, а в другом - ну так строили и все. Возникает биполярное сознание: так как в одном случае нам говорят, что древние не были дураками, а в другом, что древние были дураками.
Нет, вы просто не слушаете или занимаетесь намеренным передергиванием. Наши предки не были дураками. Египтяне решили, что гигантские блоки бесполезны для пирамид, потому что строить тяжело, а пирамиды все равно грабят. Так что лучше схалтурить с пирамидой, зато надежнее спрятать тело, что бы его не нашли. Вы приводите храмовый комплекс в Хаваре как контраргумент, вот только он примечателен именно тем, что является исключением для Среднего царства. Да и в целом, даже пирамиды Древнего царства всегда шли в комплекте с загробным храмом, который и являлся центром культа. Статуи стояли в загробном храме. Дары носили в загробный храм. Учитывая, что важность пирамид неуклонно шла на спад, а их роль становилась все более символической, нет ничего удивительного в том, что для Аменемхета III храм мог быть в приоритете.
И еще вы это так занятно формулируете: "египтяне решили не восстанавливать технологию больших блоков, но при этом использовали большие блоки для строительства храма". Это прямая подмена тезиса. Египтяне не забыли "технологию" больших блоков. Они просто перестали использовать их для строительства пирамид. Не нужно было ничего восстанавливать
Занятно формулирую? Да я беру информацию из Вашего ролика. В котором Вы так подаете информацию, что приводит в некоторое замешательство. 12:30 не смогли восстановить технологию строительства пирамид? ВЕРОЯТНО, они просто не видели в этом смысла 😂. Взято из Вашего ролика, пересмотрите. Тут и возникает логический вопрос. В начале ворочили гигантские глыбы, а потом поголодав, решили ВЕРОЯТНО, что а этом нет смысла? И перешли на обычные кирпичи. То есть когда было много хлеба, то спокойно ворочили большие блоки. Нет хлеба - малые кирпичи? И слово вероятно - это значит, что Вы лично не уверены в этом? Или это так же не уверено приведено в Ваших источниках? В начале ролика лучше бы вставить дисклеймер.
Если версии учёного мужа были бы складными, то у скептиков не возникало бы столько вопросов. А так получается, что версии учёного мира не воспринимаются серьёзно из-за не рациональности, отсюда и вывод, как Вы указываете "занимаетесь намереным передергивание". Так у меня, геодезиста-строителя, возникает ощущение, что в одних случаях древние были дураками, а в других не были дураками. Ваша сфера науки пока плохо справилась с теорией объяснения, вот люди и не могут её воспринять по ЛОГИКЕ, особенно со словами ВЕРОЯТНО! И самый простой выход, это обвинить в не грамотности и там в глупости и причислить к конспирологам.
В видео показано, как группа учёных протащила груз на 10-20 метров, похлопали и обрадовались, что у них все получилось. Так вы возьмите и поработайте месяц на стройке, доставьте из пункта А в пункт Б. Да вы уже через несколько дней начнёте думать, что за фигня, лучше взять кирпичи, а тут 20 лет стройки, и только после голода подумали, что мы это, как-то сильно старались, давай халтурить. Логично, что такой труд немного был не рациональным, вот в школе как раз и говорили, что их строили рабы и мы, сидя детьми, это воспринимали логично, ведь это тяжкий, и в какой-то мере, бессмысленный труд. Далее в видео про рабов - это оказывается МИФОМ, хотя версия с рабами хоть как-то объясняла логику происходящего, ведь делать глупую и тяжелую ратоту можно заставить раба. И вот я задаю вопрос, а как так получается, что в школе меня и сверстников учили так, а теперь тут с экрана вещают, что это миф? Так после нескольких таких переобуваний в воздухе, в ваши Версии конечно не очень хочется верить. Завтра вы откопаете что-то новое исправите свою версию и запоёте новую версию. И потом будете людей, не согласных с вашей версией, называть невеждами, конспирологами, неучами....хотя по вашим же версиям нас учили в школе. Так воспринимайте критику не как неведение материала, а как плохо проделанную работу коллег по цеху, что версии со словами "ВЕРОЯТНО" не могут убедить здравомыслящих людей.
видео отлично, вот если бы сказал что пирамиды построили пришельцы думаю бы зашло, надеюсь посмотят ещё больше людей, ато надоело бесконечное кривлянье под камеру людей прочитавших Вики и говорящие словно профессора изучавших тему несколько лет
Но выглядит так, будто бы изначально было две крутые идеальные большие пирамиды, а дальше люди пытались повторить чудо, которое захватило их умы Если даже в наши дни со всем техническим прогрессом люди поражаются этим сооружениям
Это правда. Правителей до Хатшепсут правильнее называть царями. Но принято всё-таки фараонами. Таких примеров можно найти немало. Какая-нибудь Волжская Б(у)лгария вообще-то Б(о)лгария, но принято чер "у", что бы не путать
Никакой деградации не было в плане постройки пирамид, всё развивалось от простого к сложному. Произведена изначально неправильная их датировка и приписывание хозяев пирамид просто всем подряд, тому кому было удобно
Не могли людишки построить такие колоссальные строения, это технические сооружения какой-то древней херни. Огромные количества людей сразу работать заставить не возможно, кто-то да захочет проебаться. Да и перелопатить миллиарды тонн камня им было не подсилу.
Вы откуда определили - справились древние египтяне с задачами по постройке Медумской, Ломанной, Чёрной и других пирамид или нет? Почему вы считаете и утверждаете это, это что аксиома какая-то? А я считаю, что они справились и всё было задумано так и воспроизвелено с высокой точностью!
Каждый случай нужно разбирать отдельно и в каждом есть свои аргументы. Например Медумская пирамида. Что мы имеем? Перечислим: пирамиду пытались строить по новой технологии, она обвалилась, в ней нет захоронения, строивший её фараон приказал построить ему другую пирамиду. Какой из этого следует логичный вывод? Пирамида не была достроена.
@@Uzer597вообще-то от египтян сохранилась огромная масса письменных источников, так нарративных, так и документальных. Кроме того, гробница с разграбленных захоронением выглядит иначе, нежели гробница в которой нет и не было захоронения. Хотя кому я это объясняю? Вы же понятия не имеете даже об элементарном, например: о разнице между гипотезой, теорией и фантастическим допущением. Для вас это одно и то же.
Все известные постройки в Египте построены в средние века,а тут опять главная ошибка про древность Египта.Подумайте сами как столько тысяч лет существовала иероглифическая письменность и не как не совершенствовалась,это ненормальна,она неудобна для делопроизводства.Китайские иероглифы говорят о том что цивилизация молодая и не развилась до алфавита.
Египетские иероглифы менялись со временем, как и любая письменность. Но главное, что в Средние века, в Египте, они уже не использовались, так что ваша теория ошибочна в своей базе.
Дядь, загугли "как менялась египетская письменность", офигеешь, сколько этапов она прошла. Но для людей, которые не хотят ничего знать, проще сказать непроверенную чушь, и пытаться доказывать, что это правда)
К счастью, мне нет необходимости это делать: ua-cam.com/video/OJ6cQ_McHkY/v-deo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97.%D0%A0%D0%A3 Всё обстоятельно и с расчетами
@@kronpr1nce Случайные люди, впервые взявшие в руки инструмент, за час выдолбили почти килограмм гранита. А гранит тверже известняка и в пирамидах его использовали мало.
@ageofAstraeaдорогой мой, это для таких ребяток слишком скучно. Они живут при полном информационном и материальном достатке. Им некуда тратить силы, поскольку нет нужды, а чего-то достигать в реальном умственном и физическом труде они не хотят -- лень. Отсюда и всё вот это изобилие бредовых россказней о таинственных и загадочных существах, механизмах и так далее. Снимите ролик, взяв за основу любую бредовую концепцию, налейте туда побольше загадочности, приправьте всё это глупыми нападками на скучную науку и невзрачные эмпирические доказательства -- и у вас отбоя не будет от зрителей и восхваляющих вас глупых хомячков. Которые на голубом глазу возведут вас в ранг учёного мужа, а ваш ролик назовут "доказательством настоящей науки"😂😂😂
Тоесть тысячи папирусов ,памятников , надписей в гробницах естественно ни очем не говорят 😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ зато слесарю сразу видно что здесь работала фреза и болгарка 😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️
@@SenmuthВалерий, не ужели вы подвергаете сомнению работу ЛАИ и их синхро-фазатронно-нейронно-генераторного усатого владыку в лице Склярова? Альтернативщики то ладно, атланты с анунаками обидятся
Наконец-то хоть что про пирамиды, не срывающее покровы и не повторяющее бредовые россказни, а просто повествующее о фактах и гипотезах.
Очень классная лекция! Манера подачи - 👍🏻.
Вижу, что пока только начинаете, всего 2 видео на канале, продолжайте, у вас всё получится!)
С радостью послушаем что-то новое)
Спасибо! Надеюсь, это и вправду лишь начало)
Спасибо автору за 😊хороший фильм ! Без рептилоцдов и допотопных цивилизаций !)
О, ряд своих снимков заприметил)
Вау! Пустой канал. На видео 20 просмотров. Удивительно, что вы вообще на него щелкнули)
Если что, дважды указал вас как автора фото: в источниках и в описании.
У вас конечно уникальная коллекция набралась. Без неё многие вещи просто невозможно было бы проиллюстрировать. Спасибо за вашу многолетнюю работу!
@@ageofAstraea Спасибо и Вам! ))
Раз здесь встретились два очень уважаемых мною авторов, задам вопрос - как сейчас, после постройки плотины на Ниле, функционирует с/х Египта? По прежнему является житницей Средиземноморья?
Печально, что такие доходчивые для простого зрителя видео вызывают такую слабую поддержку падкой на лженаучные сенсации тупой аудитории ютуба...
Смотрелось на одном дыхании, топ контент, подписка
Спасибо , очень интересно
А рептилоидов то набежало🤦
Прекрасная работа).
Круто!
OTLICNO! Slušaju vtoruju lekcuju. Lekcija o Krite cudo!
Prošu udelite vnimanie rannemu Srednevekovju i Vizantii.
CTEC FANTASTICESKIJ!
DAŽE prosto slušatj muzika.
Пирамиды не сходятся с созвездием Сириус, там отклонение десятки секунд, типо это плохая точность? Солнце на небе занимает половину градуса, то есть 31-32 минуты. 1градус, =60 минут и в каждой минуте 60 секунд. 1градус это 3600 сек. Получается, что для египтян, не имеющих телескоп, это очень точное отклонения. Плюс есть прецессия, оберация, нутация. Это все не может не влиять на положение звёзд на небесной сфере. Повторюсь, что вопросы от скептиков нужно обсуждать, а не от конспирологов про инопланетян.
Во-о-от, вы все правильно говорите. "Для египтян это очень точное отклонение". Вот именно, ДЛЯ ЕГИПТЯН. Это просто шутка, что какие-нибудь Атланта, будь это они, могли бы постараться получше)
Да и к тому же, в тексте прямо говорится: "египтяне любили фишку со сторонами света" и "Осирис, бог смерти, связан с Орионом, так что всё объяснимо". Поэтому я не понимаю, что вы опровергаете.
Ну и по поводу последнего: мне не очень интересует опровержение взглядов конспирологов, альтернативщиков и тд. Спорить с ними все равно бесполезно - их фантазия замаскирует любые логические дыры. Я всего лишь докинул разбор нескольких популярных мифов для тех, кому это интересно. Вы упоминаете неких "скептиков", но это очень размытое понятие. Уверен, что конспирологи тоже причисляют себя к скептикам. Они же не доверяют науке - значит скептики.
И опять же, откуда вы взяли созвездие Сириус?)
Про шутку не понял. Такой вопрос, как они добились такой точности в 1-2" (секунды)? (инфа из видео).
Вы понимаете, что погрешность геодезического электронного тахеометра, с которым я работаю, 5" (сек), а у высокоточного 1-2". Это дорогие устройства. А были в СССР еще теодолиты, там в среднем 10-15" секунд. И это при соблюдении всех условий измерений и с контролем. Вот я посмотрел видео и у меня, как у инженера-геодезиста, возникает вопрос, КАК ОНИ ПОЛУЧИЛИ ТАКУЮ ТОЧНОСТЬ в 1-2"? Чем таким они провели разбивку углов на местности?
Вот отсюда и начнёшь думать про какие-то технологии и т.п. Но я не приверженец этого, я задаю вопрос, посмотрев информацию из вашего видео. А другие посмотрев Ваше видео, подумают, а чем фантазия из этого ролика, да ещё с применением слова "ВЕРОЯТНО", отличается от фантазии конспирологов...там анунаков и пришельцев? Получается и там и там фантазия?
Поймите, я просто потратя время на видео, хотел получить нормальную информацию, а получил противоречия. Может стоит лучше готовится к выпуску и очень хорошо подготовить материал? А так, судя по комментариям, вы добавили очков как раз в другой лагерь.
Хочу отметить, что из других видео многое подчерпнул, особенно про непобедимую армаду. А с пирамидами как-то не клеится.
Про Сириус да, перепутал с Орион.
Нормально, продолжай, подписка👍
То есть египтяне не видели смысл восстанавливать технологии строительства с гигантскими блоками и перешли на малые кирпичи? Но в то же время видели смысл, чтобы собирать гигантский, сложный, и скорее всего дорогой комплекс на 13:13 минуте?
Историки, как современные политологии. То есть в одном видят рациональное, а в другом - ну так строили и все. Возникает биполярное сознание: так как в одном случае нам говорят, что древние не были дураками, а в другом, что древние были дураками.
Нет, вы просто не слушаете или занимаетесь намеренным передергиванием. Наши предки не были дураками.
Египтяне решили, что гигантские блоки бесполезны для пирамид, потому что строить тяжело, а пирамиды все равно грабят. Так что лучше схалтурить с пирамидой, зато надежнее спрятать тело, что бы его не нашли.
Вы приводите храмовый комплекс в Хаваре как контраргумент, вот только он примечателен именно тем, что является исключением для Среднего царства.
Да и в целом, даже пирамиды Древнего царства всегда шли в комплекте с загробным храмом, который и являлся центром культа. Статуи стояли в загробном храме. Дары носили в загробный храм. Учитывая, что важность пирамид неуклонно шла на спад, а их роль становилась все более символической, нет ничего удивительного в том, что для Аменемхета III храм мог быть в приоритете.
И еще вы это так занятно формулируете:
"египтяне решили не восстанавливать технологию больших блоков, но при этом использовали большие блоки для строительства храма". Это прямая подмена тезиса. Египтяне не забыли "технологию" больших блоков. Они просто перестали использовать их для строительства пирамид. Не нужно было ничего восстанавливать
Занятно формулирую? Да я беру информацию из Вашего ролика. В котором Вы так подаете информацию, что приводит в некоторое замешательство. 12:30 не смогли восстановить технологию строительства пирамид? ВЕРОЯТНО, они просто не видели в этом смысла 😂.
Взято из Вашего ролика, пересмотрите. Тут и возникает логический вопрос. В начале ворочили гигантские глыбы, а потом поголодав, решили ВЕРОЯТНО, что а этом нет смысла? И перешли на обычные кирпичи. То есть когда было много хлеба, то спокойно ворочили большие блоки. Нет хлеба - малые кирпичи?
И слово вероятно - это значит, что Вы лично не уверены в этом? Или это так же не уверено приведено в Ваших источниках?
В начале ролика лучше бы вставить дисклеймер.
Если версии учёного мужа были бы складными, то у скептиков не возникало бы столько вопросов. А так получается, что версии учёного мира не воспринимаются серьёзно из-за не рациональности, отсюда и вывод, как Вы указываете "занимаетесь намереным передергивание". Так у меня, геодезиста-строителя, возникает ощущение, что в одних случаях древние были дураками, а в других не были дураками. Ваша сфера науки пока плохо справилась с теорией объяснения, вот люди и не могут её воспринять по ЛОГИКЕ, особенно со словами ВЕРОЯТНО! И самый простой выход, это обвинить в не грамотности и там в глупости и причислить к конспирологам.
В видео показано, как группа учёных протащила груз на 10-20 метров, похлопали и обрадовались, что у них все получилось. Так вы возьмите и поработайте месяц на стройке, доставьте из пункта А в пункт Б. Да вы уже через несколько дней начнёте думать, что за фигня, лучше взять кирпичи, а тут 20 лет стройки, и только после голода подумали, что мы это, как-то сильно старались, давай халтурить. Логично, что такой труд немного был не рациональным, вот в школе как раз и говорили, что их строили рабы и мы, сидя детьми, это воспринимали логично, ведь это тяжкий, и в какой-то мере, бессмысленный труд. Далее в видео про рабов - это оказывается МИФОМ, хотя версия с рабами хоть как-то объясняла логику происходящего, ведь делать глупую и тяжелую ратоту можно заставить раба. И вот я задаю вопрос, а как так получается, что в школе меня и сверстников учили так, а теперь тут с экрана вещают, что это миф? Так после нескольких таких переобуваний в воздухе, в ваши Версии конечно не очень хочется верить. Завтра вы откопаете что-то новое исправите свою версию и запоёте новую версию. И потом будете людей, не согласных с вашей версией, называть невеждами, конспирологами, неучами....хотя по вашим же версиям нас учили в школе. Так воспринимайте критику не как неведение материала, а как плохо проделанную работу коллег по цеху, что версии со словами "ВЕРОЯТНО" не могут убедить здравомыслящих людей.
видео отлично, вот если бы сказал что пирамиды построили пришельцы думаю бы зашло, надеюсь посмотят ещё больше людей, ато надоело бесконечное кривлянье под камеру людей прочитавших Вики и говорящие словно профессора изучавших тему несколько лет
сам придумываю аргументы оппонентов и сам опровергаю, победа гарантирована)) рекомендую ознакомится с материалами Скляролва и ЛАИ в том числе
Но выглядит так, будто бы изначально было две крутые идеальные большие пирамиды, а дальше люди пытались повторить чудо, которое захватило их умы
Если даже в наши дни со всем техническим прогрессом люди поражаются этим сооружениям
Для конспирологов всё выглядит именно так, как им хочется. На РЕН- тв скучно?😅
Имеет место быть
Единственное, что не понятно, почему в видео про пирамиды играет музыка из Rome Total War 2?
Это еще что! Там ещё музыка из Аттилы играет!
Белые рейтузы и пузом пропахать поле боя. Как театре.
Не было в древнем царстве "фараонов". Первым фараоном стала царица Хатшепсут в 13 в до н.э.
Это правда. Правителей до Хатшепсут правильнее называть царями. Но принято всё-таки фараонами. Таких примеров можно найти немало. Какая-нибудь Волжская Б(у)лгария вообще-то Б(о)лгария, но принято чер "у", что бы не путать
Никакой деградации не было в плане постройки пирамид, всё развивалось от простого к сложному. Произведена изначально неправильная их датировка и приписывание хозяев пирамид просто всем подряд, тому кому было удобно
Не могли людишки построить такие колоссальные строения, это технические сооружения какой-то древней херни. Огромные количества людей сразу работать заставить не возможно, кто-то да захочет проебаться. Да и перелопатить миллиарды тонн камня им было не подсилу.
Бряхня🤣🤣🤣
Или это ua-cam.com/video/PRA1b_WVorQ/v-deo.htmlsi=3tw9UoUZXmbe5w0k
Какая ахренительная чушь, сляпанная с применением ИИ!
Чушь конечно😂 но для лохов сойдет.
а в чём конкретно чушь?
Вы откуда определили - справились древние египтяне с задачами по постройке Медумской, Ломанной, Чёрной и других пирамид или нет? Почему вы считаете и утверждаете это, это что аксиома какая-то? А я считаю, что они справились и всё было задумано так и воспроизвелено с высокой точностью!
Каждый случай нужно разбирать отдельно и в каждом есть свои аргументы.
Например Медумская пирамида. Что мы имеем? Перечислим: пирамиду пытались строить по новой технологии, она обвалилась, в ней нет захоронения, строивший её фараон приказал построить ему другую пирамиду. Какой из этого следует логичный вывод? Пирамида не была достроена.
@ageofAstraea где это написано что было именно так? Очень уж уверенно вы утверждаете, как несомненный факт...
@@Uzer597вообще-то от египтян сохранилась огромная масса письменных источников, так нарративных, так и документальных. Кроме того, гробница с разграбленных захоронением выглядит иначе, нежели гробница в которой нет и не было захоронения.
Хотя кому я это объясняю? Вы же понятия не имеете даже об элементарном, например: о разнице между гипотезой, теорией и фантастическим допущением. Для вас это одно и то же.
@@Uzer597, об этом говорят факты, логика.
Все известные постройки в Египте построены в средние века,а тут опять главная ошибка про древность Египта.Подумайте сами как столько тысяч лет существовала иероглифическая письменность и не как не совершенствовалась,это ненормальна,она неудобна для делопроизводства.Китайские иероглифы говорят о том что цивилизация молодая и не развилась до алфавита.
Египетские иероглифы менялись со временем, как и любая письменность. Но главное, что в Средние века, в Египте, они уже не использовались, так что ваша теория ошибочна в своей базе.
мусульмане с тобой поспорят. потому, что египет был уже исламским
Дядь, загугли "как менялась египетская письменность", офигеешь, сколько этапов она прошла. Но для людей, которые не хотят ничего знать, проще сказать непроверенную чушь, и пытаться доказывать, что это правда)
Автор заредИл КаКаху😅 Давно доказано што такие пирамиды немогли саздать люди😊. Это пришельцы. С планеты XGoT-34. Пора учить матчасть😂😂😂
Твои доводы местами уместны, но на досуге попробуй побить камень о камень
Хотя бы чисто по приколу
Потом запиши ролик о том как успехи
К счастью, мне нет необходимости это делать:
ua-cam.com/video/OJ6cQ_McHkY/v-deo.html&ab_channel=%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97.%D0%A0%D0%A3
Всё обстоятельно и с расчетами
@ageofAstraea с таким подходом они не 20 лет бы строили, а все 200
@@kronpr1nce Случайные люди, впервые взявшие в руки инструмент, за час выдолбили почти килограмм гранита. А гранит тверже известняка и в пирамидах его использовали мало.
@@kronpr1nceозвучил тезис -- озвучьте и доказательства.
@ageofAstraeaдорогой мой, это для таких ребяток слишком скучно. Они живут при полном информационном и материальном достатке. Им некуда тратить силы, поскольку нет нужды, а чего-то достигать в реальном умственном и физическом труде они не хотят -- лень.
Отсюда и всё вот это изобилие бредовых россказней о таинственных и загадочных существах, механизмах и так далее.
Снимите ролик, взяв за основу любую бредовую концепцию, налейте туда побольше загадочности, приправьте всё это глупыми нападками на скучную науку и невзрачные эмпирические доказательства -- и у вас отбоя не будет от зрителей и восхваляющих вас глупых хомячков.
Которые на голубом глазу возведут вас в ранг учёного мужа, а ваш ролик назовут "доказательством настоящей науки"😂😂😂
Вы просто пересказываете фантазии египтологов,ничем не подкрепленные.
да, согласен, их построили пришельцы
да, согласен, их построил Хавасс в прошлом веке
Тоесть тысячи папирусов ,памятников , надписей в гробницах естественно ни очем не говорят 😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ зато слесарю сразу видно что здесь работала фреза и болгарка 😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️
@@anton4872 патаму шта, этот слесарь еще и ТЕХНАРЬ :)
@@SenmuthВалерий, не ужели вы подвергаете сомнению работу ЛАИ и их синхро-фазатронно-нейронно-генераторного усатого владыку в лице Склярова? Альтернативщики то ладно, атланты с анунаками обидятся
Тупое враньё
Очень приятно познакомиться😂
дурка ждет