как-то не замечал в себе склонности к перфекционизму, но получил эстетическое наслаждение от предложенного исполнения креплений. Это не просто удобное решение (что совершенно неоспоримо), но и просто очень красиво воплощено в жизнь
Просто лайк, купил станок, жду когда придёт и думаю насчёт такого крепления, очень хорошо что вы продолжили дело Александра Кулибина) Самому изготовить такое мне не под силу.
Здравствуйте. Кулибину отдаю дань уважения, т.к. он придумал эту конструкцию. Сам как изобретатель понимаю, что самое сложное придумать сам принцип. Поэтому надеюсь никто не подумает, что я хочу как-то превознестись, но у моего крепления действительно имеется ряд приемуществ: 1) Зажим более надёжный, т.к. гораздо больше витков резьбы. Гораздо лучше держит. Требуется гораздо меньше усилий для затяжки. На крепление Кулибина жаловались, что оно очень плохо держит и приходится поджимать плоскогубцами, а из за этого срывается резьба. Сам Кулибин на это отвечал, что не нужно сильно натягивать пилочку. По моим испытаниям мой зажим держит крепче как минимум в 3 раза. Потом правда он перешёл на удлиненную гайку м5. Такую конструкцию я не испытывал. Думаю что она надёжнее была, но усилие приходилось все равно прикладывать большое. Я делал с м4, было уже гораздо менее комфортно работать чем с м3. 2) меньшая длинна качелек (подвесов). Это важно т.к. вносятся изменения в конструкцию станка и увеличивается биение пилки. У кулибина было 30 мм у меня 15.5 мм. На стандартном ходе станка в 15 мм этим можно не заморачиваться, хотя небольшая разница все-таки будет, но при увеличении хода до 40мм с креплением кулибина биение будет больше 2мм, с моим около 1мм. Снимал про это видео если интересно могу ссылку кинуть. 3) Внешний вид и размеры. В целом у меня крепление получилось примерно в 1,5 раза меньше, поэтому смотрится более компактно. Использую красивые детали из нержевейки(подвес и втулку) остальное палирую 4) сварная конструкция и отсутствие люфтов. Благодаря этому чувствуется надёжность крепления и можно при затяжке придерживать его одним пальцем в любой точке, либо вообще можно наловчится и затягивать одной рукой. У кулибина приходилось ещё второй рукой удерживать от скручивания. 5) в нижнем креплении имеется паз для регулировки по вылету. Благодаря этому можно все точнее отрегулировать как нужно. 6)Прижимная пластина нижнего крепления у меня тоже имеет паз и приварена, благодаря чему всегда сидит на своём месте. У Кулибина она поворачивалась при затяжке.
Здравствуйте! Заказываю на этом сайте. all4scroll.ru/a4s-blades/rapid/ Брал обычно Никуа Ультра и Никуа Спед №1 и №5. Сейчас Никуа больше не продается. Зато появились отечественные аналоги Никуа Спед. Пока не пробовал, но думаю отличный вариант. Находятся в разделе все для выпиливания.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как можно с вами связаться кроме ВК. Хочу заказать себе такое крепление. У меня лобзиковый станок ein einhell tc-ss 405 e
@@global51gl определённый смысл есть, при жёстком креплении биение будет немного больше. Хотя, конечно, при стандартном ходе пилки в 15 мм разницы будет практически не заметно. Это больше для перфекционизма. Однако если кто-то будет увеличивать ход (обычно до 40мм) то тут уже возникнет крайняя необходимость в том, чтоб ось крепления была подвижная. Может быть не многие этим занимаются, но думаю еще обязательно найдутся люди которым захочется поэкспериментировать. Поэтому сразу делаю так как лучше и с возможностью для модернизации станка. Или вы считаете что чем-то такая конструкция хуже?
@@Oleg.Trufakin Нет, не хуже, но слишком сложно для обычного пользователя. Лазерная резка и сварка, это удел ни каждого. Я использую совсем простое решение, выполнимое практически каждым пользователем, на "коленке". Берётся обычная заклепка, я использовал диаметром 6мм, выбивается стержень, нарезается резьба на м3, в середине, по диаметру сверлится отверстие под пилку, можно насквозь, можно, как у вас, с двух сторон в этот "боченок" вкручиваю винты м3 для зажима пилки и подвешивается на крючья с пружинкой на нижнем креплении. Таких "боченков" я наделал на все виды используемых моей супругой пилки и ни надо каждый раз крутить крепёж. Просто и со вкусом.
Заделал, молодец, а по большому счету безполезные видио. Не каждый может сделать. Другое дело если ты делал эти крепления для всех. И можно было преобрести.
Простое и достаточно надёжное крепление. Можно сделать и без всяких лазерных резок-сварок, было бы желание. Благодарю за видео.
Всем добрый день. Заказал у Олега быстрозажим. Конструкция надёжная, удобная и проста в использовании. Спасибо мастеру.
Спасибо за отзыв, Александр!
@@Oleg.Trufakinсколько стоит такое крепление?
@@user-jh6vi1pv2s
Напишите в вк
vk.com/oleg_trufakin
Хорошое устройство! А у кого нет vk ,как можно связаться? 😮
как-то не замечал в себе склонности к перфекционизму, но получил эстетическое наслаждение от предложенного исполнения креплений. Это не просто удобное решение (что совершенно неоспоримо), но и просто очень красиво воплощено в жизнь
Отличное крепление, держит пилку надёжно. Работаю с ним уже два месяца, не нарадуюсь. Очень удобно. Спасибо мастеру.
Спасибо за отзыв! Рад, что понравилось!
Сегодня получил быстрозажим. Сделано очень аккуратно и качественно. На выходных проверю в работе
Просто лайк, купил станок, жду когда придёт и думаю насчёт такого крепления, очень хорошо что вы продолжили дело Александра Кулибина) Самому изготовить такое мне не под силу.
Спасибо! Ну если что пишитете. Я в описании дал ссылку на свою страницу в вк.
Это лучшее крепление, заказал у мастера, работать быстрее и удобней стало, надо на заводе такие сразу делать, чтоб людей не мучать.
Спасибо, Сергей!!!)))
Жду с нетерпением )))))
Sangat membantu .terimakasih
Олег добрый день. Подскажите пожалуйста стоимость данного крепления. У меня лобзиковый станок Ryobi RSW1240G.
Здравствуйте! Напишите в вк, все расскажу.
vk.com/oleg_trufakin
Друг!Можно пж,ссылку где можно заказать такое чудо!😮😢😊
Здравствуйте! Напишите в вк, ссылка на страницу в описании.
Здравствуйте. Скажите, а имеются ли какие-то преимущества вашей конструкции по сравнению с конструкцией Кулибина?
Здравствуйте. Кулибину отдаю дань уважения, т.к. он придумал эту конструкцию. Сам как изобретатель понимаю, что самое сложное придумать сам принцип. Поэтому надеюсь никто не подумает, что я хочу как-то превознестись, но у моего крепления действительно имеется ряд приемуществ:
1) Зажим более надёжный, т.к. гораздо больше витков резьбы. Гораздо лучше держит. Требуется гораздо меньше усилий для затяжки. На крепление Кулибина жаловались, что оно очень плохо держит и приходится поджимать плоскогубцами, а из за этого срывается резьба. Сам Кулибин на это отвечал, что не нужно сильно натягивать пилочку. По моим испытаниям мой зажим держит крепче как минимум в 3 раза. Потом правда он перешёл на удлиненную гайку м5. Такую конструкцию я не испытывал. Думаю что она надёжнее была, но усилие приходилось все равно прикладывать большое. Я делал с м4, было уже гораздо менее комфортно работать чем с м3.
2) меньшая длинна качелек (подвесов). Это важно т.к. вносятся изменения в конструкцию станка и увеличивается биение пилки. У кулибина было 30 мм у меня 15.5 мм. На стандартном ходе станка в 15 мм этим можно не заморачиваться, хотя небольшая разница все-таки будет, но при увеличении хода до 40мм с креплением кулибина биение будет больше 2мм, с моим около 1мм. Снимал про это видео если интересно могу ссылку кинуть.
3) Внешний вид и размеры. В целом у меня крепление получилось примерно в 1,5 раза меньше, поэтому смотрится более компактно. Использую красивые детали из нержевейки(подвес и втулку) остальное палирую
4) сварная конструкция и отсутствие люфтов. Благодаря этому чувствуется надёжность крепления и можно при затяжке придерживать его одним пальцем в любой точке, либо вообще можно наловчится и затягивать одной рукой. У кулибина приходилось ещё второй рукой удерживать от скручивания.
5) в нижнем креплении имеется паз для регулировки по вылету. Благодаря этому можно все точнее отрегулировать как нужно. 6)Прижимная пластина нижнего крепления у меня тоже имеет паз и приварена, благодаря чему всегда сидит на своём месте. У Кулибина она поворачивалась при затяжке.
@@Oleg.Trufakin Спасибо за исчерпывающий ответ
@@Oleg.Trufakin сколько будет стоить такой зажим?
Олег Добрый день скажите пожалуйста сколько будет стоить заказать у вас быстрозажимное приспособление для лобзикового станка
Здравствуйте! Напишите в вк. Ссылка на страницу в описании видео.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста где вы покупаете пилки? Не могу найти качественные.
Здравствуйте! Заказываю на этом сайте. all4scroll.ru/a4s-blades/rapid/ Брал обычно Никуа Ультра и Никуа Спед №1 и №5. Сейчас Никуа больше не продается. Зато появились отечественные аналоги Никуа Спед. Пока не пробовал, но думаю отличный вариант. Находятся в разделе все для выпиливания.
@@Oleg.Trufakin спасибо большое
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как можно с вами связаться кроме ВК. Хочу заказать себе такое крепление. У меня лобзиковый станок ein einhell tc-ss 405 e
Напишите на почту
nastya5721@yandex.ru
Здравствуйте, подскажите, а кроме как в VK, у вас есть др связь-?
Здравствуйте! Ватцап подойдёт?
@@Oleg.Trufakin да или вайбер или телега
@@AlexAndThomson 89536769571 ватцап
@@Oleg.Trufakin Ок, спасибо, напишу.
Олег привет. У вас можно заказать быстро зажим. Пытался сделать но не получилось. Дай ответ. Буду ждать.
Здравствуйте! Напишите в вк vk.com/oleg_trufakin
Здравствуйте. Нижнее крепление выполнено на подшипниках?
Здравствуйте, да, подшипники 11×5×4 5-внутренний диаметр
А какой смысл? Что, маятник отклонения струны пилки, во время работы, на столь велик?
@@global51gl определённый смысл есть, при жёстком креплении биение будет немного больше. Хотя, конечно, при стандартном ходе пилки в 15 мм разницы будет практически не заметно. Это больше для перфекционизма. Однако если кто-то будет увеличивать ход (обычно до 40мм) то тут уже возникнет крайняя необходимость в том, чтоб ось крепления была подвижная. Может быть не многие этим занимаются, но думаю еще обязательно найдутся люди которым захочется поэкспериментировать. Поэтому сразу делаю так как лучше и с возможностью для модернизации станка.
Или вы считаете что чем-то такая конструкция хуже?
@@Oleg.Trufakin Нет, не хуже, но слишком сложно для обычного пользователя. Лазерная резка и сварка, это удел ни каждого. Я использую совсем простое решение, выполнимое практически каждым пользователем, на "коленке". Берётся обычная заклепка, я использовал диаметром 6мм, выбивается стержень, нарезается резьба на м3, в середине, по диаметру сверлится отверстие под пилку, можно насквозь, можно, как у вас, с двух сторон в этот "боченок" вкручиваю винты м3 для зажима пилки и подвешивается на крючья с пружинкой на нижнем креплении. Таких "боченков" я наделал на все виды используемых моей супругой пилки и ни надо каждый раз крутить крепёж. Просто и со вкусом.
А вообще-то, ваша работа - класс.
Здравствуйте, как то можно заказать у вас крепления, как то можно связаться безVK?
Напишите номер телефона. В какой-нибудь другой соц.сети вы может быть есть?
Здравствуйте ! Как можно с вами связаться ? Не имею ВК аккаунта. Может быть эл почтой можно ?
Здравствуйте эл. почта Obnovlenie288@gmail.com я, правда, редко там бываю. А аатцапа нет?
Здравствуйте, как можно заказать?
Здравствуйте! Напишите мне в вк. Ссылка на страницу в описании видео.
Здравствуйте сколько у вас стоит крепеж
Здравствуйте! Напишите в вк, ссылка на страницу в описании к видео.
Как купить?
Напишите в вк, ссылка на страницу в описании
Как заказать?
Здравствуйте! Напишите в вк. Ссылка на страницу в описании.
Цена ?
Здравствуйте! Напишите в вк.
vk.com/oleg_trufakin
У вас можна купить
Здравствуйте! Я уже отвечал. Вы в вконтакте есть?
Заделал, молодец, а по большому счету безполезные видио. Не каждый может сделать. Другое дело если ты делал эти крепления для всех. И можно было преобрести.
Здравствуйте, а нельзя ли заказать у вас такое крепление
Здравствуйте! Напишите в вк. Ссылка на страницу в описании видео