Köszi Gábor, mindig igyekszünk újítani valamit. Itt most ki akartunk lépni abból, hogy "ááá, te úgyis Sonys vagy, mit értesz hozzá", és azokat az embereket faggatni, akik vélhetően a fő célközönségét adják majd a terméknek. Az külön üdvözítő volt, hogy bár a kérdés ugyanaz volt, mégis ahány ember, annyiféle válasz érkezett (konkrétan egyetlen mondatukat sem vágtuk ki, csak a saját kérdéseinket).
Szia, természetesen, elvileg már hivatalosak vagyunk hivatalos bemutatókra, igy amint lesz ra lehetőség hasonló módon fogjuk bemutatni, illetve tervben van egy flagship összehasonlítás is, a Nikon Z9, Canon R3 es Sony A1 között. Ehhez persze az kellene hogy egyszerre kapjuk őket kezhez, ami meg egyenként is erős kihivast jelent 😅, igy erre idén mar nem latok esélyt.
5D 3-al fotózom Ralit. (Amire az R3-at kitalálták, azaz motorsportot..) Eszembe nem jutna R3-at venni, inkább egy R5, ami megapixelben is jobb és egy minimálisan gyengébb a sorozatfelvétel. Srácok, a jó pillanatokat 5D3-al is elkaptam, meg a 600D-vel is... Aki itt az R5 mellett akar R3-at, azt nem értem, minek? Viszont szívesen tesztelnék egy R5-öt és egy R3-at a világomban, hogy miben és mennyivel jobb esetleg az R3. Első megérzésre viszont azt tudom mondani, hogy nem venném meg.
Szia Gábor, köszi, hogy megírtad a véleményed! Egyelőre nem tudok állást foglalni, pont azért mert teljesen igazat adok abban, hogy a papír sok mindent elbír (specifikációk terén), de valódi állásfoglalást csak terepen lehet szerezni. Sajnos úgy néz ki, jó ha idén 1 példány beérkezik, szóval erre még várnunk kell. Nyíregy rallyn ott leszel hétvégén? Én R3at használok, igaz Sonyt :), ami ennél biztos gyengébb sorozatban, és vélhetően fókuszban is, mégis mindent meg lehet oldani vele, ha az ember előre gondolkodik, és tudja mit akar. A megapixel miatt sokan morognak, de igazából hírlapba/socialre még ez is bőven elég, más kérdés hogy én is imádom ha egy-egy kép plakát méretben manifesztálódik, és oda ez biza kevés. Sajtósoknak azonban tuti elég lesz, és én személy szerint örülök is a mpixel verseny végének, arról nem is beszélve, ha vkinek van igénye a sok pixelre, akkor miden gyártónak van erre is válasza.
Szerintem többre mennél az R3 30fps ével mint az R5 +mpix eivel. 24mpix re sincs manapság szükség az esetek 95%-ában hát még 45re. Akinek meg még az is kevés az vesz Sony A7R4et :D Azt gondoljuk végig, hogy pl autosportnál mi durva már, hogy 30fps az lényegében 3,3 századmásodperc elmozdulás per kép.
@@attilakiss7215 Nem értek egyet! Mennyit tud az R5? 20 kép másodpercenként? Az mire nem elég? Másrészt én készítek nagy nyomatokat, így biztosan R5 lesz! Plusz az R6 és R5 is megkapta az új AF vezérlést.. bár nekem nincs szükségem autó követőre, eddig is éles képeket lőttem 600D-vel is. De ennyi plusz mellett mi marad az R3 oldalán? Semmi nagyjából ami megérné azt a többletet.
@@LightMagicAcademy Bocsi hogy csak most válaszolok. Sajna Nyíregy helyett Nyirádra mentünk ralikrosszra. Nem igazán hiszek abban, hogy darálni kell a képeket. Sokszor egy egyképes kompozícióért ki is kapcsolom a sorozatmódot. Másrészt én nem kifejezetten sajtós vagyok, versenyzőknek fotózom, plusz esküvők stb. És én tényleg sok nagy nyomatot kasíroztatok, így nekem kell a pixel, bár a 45 már lehet túlzás. :)
Most vagy kivágtátok azokat akik azt mondták, hogy a korábbi modelleknek borításával nem voltak igazán elégedettek, vagy megint csúsztattok, mert csak egy mondta azt, hogy milyen jó a fogása. Külön öröm számomra, hogy nem tudtatok kihúzni egyik interjúalanyból sem negatívat - pedig még be is próbálkoztatok az ergonómiával - így nem tudtátok szembe állítani a Sony liblingjeitekkel ;)
Nem vágtunk ki egyetlen mondatot sem, csak egymáshoz illesztettem az adott kérdésekre adott válaszokat, mert így feszesebb a videó, mintha egyben lennének. Az más kérdés, hogy a 3 kérdés felvétele után is beszélgettünk a jelenlévőkkel, olyanokkal is akik nem akartak szerepelni, és ezt a gumírozás dolgot kamerán kívül is említették mások is. Azt mondjuk nem is értem miből gondolod/feltételezed, hogy csúsztatunk, mégis mi értelme lenne? Ha már felhoztad nekem Sony userként édesmindegy, hogy a Canon felhasználók mit gondolnak egy Canon termékről, a videó célja csak annyi volt, hogy megmutassuk a Canon márka újdonságát a saját célcsoportjuknak, pont ezért nem a mi véleményünkre lett kihegyezve ez a videó, hanem a jelenlévőket és a márkaképviseletet kérdeztük. Persze amint a kezemben lehet az R3 végleges verziója a Sony A1 és Nikon Z9 társaságában, nem fogok nemet mondani egy jó kis összehasonlításra, de erre idén már esély sincs az összeomlott szállítási láncok miatt. Bármi lesz is az eredménye, abban azonban már most reménykedem, hogy majd ott is kapunk egy kedves kommentet tőled. ;)
a 12 bit videóban és 14 bit képek esetén mióta világszenzáció? 3 interjú alany közül 2 tutira minden, csak nem pro fotós, olyan hülyeségeket mondott, hogy nekem fájt. Deak Andras pont a szimpatikus kettoben volt amugy :)
Ha már a számoknál tartunk: 4 interjú alany volt civil részről, nem 3, ebből a 4-ből 3-ról konkrétan tudom, hogy fotózásból él, így a hagyományosan értelmezett pro kategóriát kimerítik, nem mintha bármelyikük is kérkedett volna ezzel. A világszenzáció kifejezés hol hangzott el? Miért attól lesz pro valaki számodra, hogy fejből sorol specifikációkat, összevetve a világ összes egyéb kamerájával? Miért gond az, hogy András örül egy funkció megjelenésének egy új géptípus kapcsán, ami számára hasznos lesz véleménye szerint? Komolyan nem értelek.
@@LightMagicAcademy ertem, pro fotos vagyok, mert nyomom az expo gombot es csa :D es 14 bitrol szuperlativuszokba beszelunk, ki kell emelni...mar bocsanat, ez alap. 30fps eseten jo, ha tartja, amugy 16 bit lett volna dogos. Elirtam, 4-bol ketto hulyeseget mondott, a kettobol egybol sugarzott az ego is. A sajat vazanak a technikai specifikacioit/hatarait meg csak tudja mindenki.. Bocsanat, de a parlamentben is ulnek emberek, akiknek koze nincs a politikahoz, ez pedig az en szemelyes velemenyem amit mas nem tud megvaltoztatni, vkin azt latom, hogy csinalja, de nem is tudja mi szamit, akkor nem fogom pro fotosnak tartani, hiaba ez a szakmaja es nem fogom letagadni, hogy nalam kiverte a biztositekot. Tudom nem szimpi, de jobb, mint amikor a kepembe hazudnak, oszinteseget jobban preferalom. 17:24 amugy.. 14 bit, HUUUHHH de pro :D Amugy meg sosem felejtek el.a canonnak, hogy konkretan szeria hibas volt egy vaz, nem ismertek el, mert akkor mindenkinek el kellett volna, anyacegnek irtam, kedves, valasztekos levelet fogalmaztam meg angolul, 4-szer kuldtem el, egyszer sek feleltek ra. Magasrol szarnak az ugyfelekre, ha valoban elcsesztek vmit es meg igy is sokkal jobban szeretem oket, mint a nem mondom ki melyik markat.
@@gaborperenyi8934 Az újdonság része valóban a 30fpsnél tartott 14 bit, azért a Canonnak volt mit ledolgozni dinamika terén a Sonyhoz képest, ez kb meg is történt, de amíg nem látunk nyerseket, ez csak sejtés, és R6 alapján következtetés. Meglátjuk, mit kezd egymással egy A1 R3 Z9, valós körülmények között. Várhatóan ez idén már nem derül ki, max papíron. A technika jelentősen túl van misztifikálva, a mai belépő gépek is többet tudnak, mint amivel az igazán nagy nevek valaha alkothattak, mégis a fotósok elhanyagolható töredéke képes azon a szinten alkotni, mert nem a gépen múlik. Ebből következőleg bizony ismerek nem egy alkotót, aki bizony alig ismeri a legmodernebb technikát, mégis nemzetközi színvonalon alkot. Ettől még érdekesek persze a géptesztek, de senkit nem tett még a 14bit 12 helyett jó fotóssá.
@@LightMagicAcademy Nem véletlen fotózom sokszor én sem fele akkora felbontással 12 bitben, mert szemmel láthatólag nincs különbség :) 14 bit 30kép/mp mellett ettől független eléggé combos teljesítmény. Első részét meg osztom, 10-15 éves vázakkal készítenek olyan képeket, amire én SOHA nem leszek képes. Pont ezért nem értem, miért akarja mindenki egyből leváltani a felszerelését, amikor nem feltétlen van értelme. Nikon eddig jól csinálta, mert az alsó/középső tartományt fedte le sokkal jobb árazással, a z9-el viszont hatalmasat kell gurítaniuk, különben baj lesz. Első promo videójuk pont ezért lehangoló, hogy a kijelzőt lehet ide-oda hajtogatni. R5 és R6 dinamikája jobb lett, de még mindig nem az, amit egy sony, vagy más gyártó tud, szóval van még mit csiszolni :) Tegnap amúgy 48 órája nem aludtam már, különösen frusztrált és idegbeteg voltam, eléggé 70 éves mindenre morgok bácsi stílusban írtam.
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
Nagyon jó videó. Sok ilyet még. Tanulságos. Csak így tovább! :)
Köszi Gábor, mindig igyekszünk újítani valamit. Itt most ki akartunk lépni abból, hogy "ááá, te úgyis Sonys vagy, mit értesz hozzá", és azokat az embereket faggatni, akik vélhetően a fő célközönségét adják majd a terméknek. Az külön üdvözítő volt, hogy bár a kérdés ugyanaz volt, mégis ahány ember, annyiféle válasz érkezett (konkrétan egyetlen mondatukat sem vágtuk ki, csak a saját kérdéseinket).
@@LightMagicAcademy Ez a videó így volt jó. :) Az ilyen válaszokból lehet sokat meríteni egy gépcserénél például, de ha lesz akár objektívnél is. :)
Úgy tűnik, hogy ezek után szívesen látnak majd a különböző bemutatókon. Nem mintha eddig tűzzel-vassal üldöztek volna :)
Szia! Nikon Z9 bemutatót is készítenél🙏🙏🙏👉🙌
Szia, természetesen, elvileg már hivatalosak vagyunk hivatalos bemutatókra, igy amint lesz ra lehetőség hasonló módon fogjuk bemutatni, illetve tervben van egy flagship összehasonlítás is, a Nikon Z9, Canon R3 es Sony A1 között. Ehhez persze az kellene hogy egyszerre kapjuk őket kezhez, ami meg egyenként is erős kihivast jelent 😅, igy erre idén mar nem latok esélyt.
5D 3-al fotózom Ralit. (Amire az R3-at kitalálták, azaz motorsportot..) Eszembe nem jutna R3-at venni, inkább egy R5, ami megapixelben is jobb és egy minimálisan gyengébb a sorozatfelvétel. Srácok, a jó pillanatokat 5D3-al is elkaptam, meg a 600D-vel is... Aki itt az R5 mellett akar R3-at, azt nem értem, minek? Viszont szívesen tesztelnék egy R5-öt és egy R3-at a világomban, hogy miben és mennyivel jobb esetleg az R3. Első megérzésre viszont azt tudom mondani, hogy nem venném meg.
Szia Gábor, köszi, hogy megírtad a véleményed! Egyelőre nem tudok állást foglalni, pont azért mert teljesen igazat adok abban, hogy a papír sok mindent elbír (specifikációk terén), de valódi állásfoglalást csak terepen lehet szerezni. Sajnos úgy néz ki, jó ha idén 1 példány beérkezik, szóval erre még várnunk kell. Nyíregy rallyn ott leszel hétvégén? Én R3at használok, igaz Sonyt :), ami ennél biztos gyengébb sorozatban, és vélhetően fókuszban is, mégis mindent meg lehet oldani vele, ha az ember előre gondolkodik, és tudja mit akar. A megapixel miatt sokan morognak, de igazából hírlapba/socialre még ez is bőven elég, más kérdés hogy én is imádom ha egy-egy kép plakát méretben manifesztálódik, és oda ez biza kevés. Sajtósoknak azonban tuti elég lesz, és én személy szerint örülök is a mpixel verseny végének, arról nem is beszélve, ha vkinek van igénye a sok pixelre, akkor miden gyártónak van erre is válasza.
Szerintem többre mennél az R3 30fps ével mint az R5 +mpix eivel. 24mpix re sincs manapság szükség az esetek 95%-ában hát még 45re. Akinek meg még az is kevés az vesz Sony A7R4et :D Azt gondoljuk végig, hogy pl autosportnál mi durva már, hogy 30fps az lényegében 3,3 századmásodperc elmozdulás per kép.
@@attilakiss7215 Nem értek egyet! Mennyit tud az R5? 20 kép másodpercenként? Az mire nem elég? Másrészt én készítek nagy nyomatokat, így biztosan R5 lesz! Plusz az R6 és R5 is megkapta az új AF vezérlést.. bár nekem nincs szükségem autó követőre, eddig is éles képeket lőttem 600D-vel is. De ennyi plusz mellett mi marad az R3 oldalán? Semmi nagyjából ami megérné azt a többletet.
@@LightMagicAcademy Bocsi hogy csak most válaszolok. Sajna Nyíregy helyett Nyirádra mentünk ralikrosszra. Nem igazán hiszek abban, hogy darálni kell a képeket. Sokszor egy egyképes kompozícióért ki is kapcsolom a sorozatmódot. Másrészt én nem kifejezetten sajtós vagyok, versenyzőknek fotózom, plusz esküvők stb. És én tényleg sok nagy nyomatot kasíroztatok, így nekem kell a pixel, bár a 45 már lehet túlzás. :)
Most vagy kivágtátok azokat akik azt mondták, hogy a korábbi modelleknek borításával nem voltak igazán elégedettek, vagy megint csúsztattok, mert csak egy mondta azt, hogy milyen jó a fogása.
Külön öröm számomra, hogy nem tudtatok kihúzni egyik interjúalanyból sem negatívat - pedig még be is próbálkoztatok az ergonómiával - így nem tudtátok szembe állítani a Sony liblingjeitekkel ;)
Nem vágtunk ki egyetlen mondatot sem, csak egymáshoz illesztettem az adott kérdésekre adott válaszokat, mert így feszesebb a videó, mintha egyben lennének. Az más kérdés, hogy a 3 kérdés felvétele után is beszélgettünk a jelenlévőkkel, olyanokkal is akik nem akartak szerepelni, és ezt a gumírozás dolgot kamerán kívül is említették mások is. Azt mondjuk nem is értem miből gondolod/feltételezed, hogy csúsztatunk, mégis mi értelme lenne? Ha már felhoztad nekem Sony userként édesmindegy, hogy a Canon felhasználók mit gondolnak egy Canon termékről, a videó célja csak annyi volt, hogy megmutassuk a Canon márka újdonságát a saját célcsoportjuknak, pont ezért nem a mi véleményünkre lett kihegyezve ez a videó, hanem a jelenlévőket és a márkaképviseletet kérdeztük. Persze amint a kezemben lehet az R3 végleges verziója a Sony A1 és Nikon Z9 társaságában, nem fogok nemet mondani egy jó kis összehasonlításra, de erre idén már esély sincs az összeomlott szállítási láncok miatt. Bármi lesz is az eredménye, abban azonban már most reménykedem, hogy majd ott is kapunk egy kedves kommentet tőled. ;)
a 12 bit videóban és 14 bit képek esetén mióta világszenzáció?
3 interjú alany közül 2 tutira minden, csak nem pro fotós, olyan hülyeségeket mondott, hogy nekem fájt. Deak Andras pont a szimpatikus kettoben volt amugy :)
Ha már a számoknál tartunk: 4 interjú alany volt civil részről, nem 3, ebből a 4-ből 3-ról konkrétan tudom, hogy fotózásból él, így a hagyományosan értelmezett pro kategóriát kimerítik, nem mintha bármelyikük is kérkedett volna ezzel. A világszenzáció kifejezés hol hangzott el? Miért attól lesz pro valaki számodra, hogy fejből sorol specifikációkat, összevetve a világ összes egyéb kamerájával? Miért gond az, hogy András örül egy funkció megjelenésének egy új géptípus kapcsán, ami számára hasznos lesz véleménye szerint? Komolyan nem értelek.
@@LightMagicAcademy ertem, pro fotos vagyok, mert nyomom az expo gombot es csa :D es 14 bitrol szuperlativuszokba beszelunk, ki kell emelni...mar bocsanat, ez alap. 30fps eseten jo, ha tartja, amugy 16 bit lett volna dogos. Elirtam, 4-bol ketto hulyeseget mondott, a kettobol egybol sugarzott az ego is. A sajat vazanak a technikai specifikacioit/hatarait meg csak tudja mindenki.. Bocsanat, de a parlamentben is ulnek emberek, akiknek koze nincs a politikahoz, ez pedig az en szemelyes velemenyem amit mas nem tud megvaltoztatni, vkin azt latom, hogy csinalja, de nem is tudja mi szamit, akkor nem fogom pro fotosnak tartani, hiaba ez a szakmaja es nem fogom letagadni, hogy nalam kiverte a biztositekot. Tudom nem szimpi, de jobb, mint amikor a kepembe hazudnak, oszinteseget jobban preferalom. 17:24 amugy.. 14 bit, HUUUHHH de pro :D Amugy meg sosem felejtek el.a canonnak, hogy konkretan szeria hibas volt egy vaz, nem ismertek el, mert akkor mindenkinek el kellett volna, anyacegnek irtam, kedves, valasztekos levelet fogalmaztam meg angolul, 4-szer kuldtem el, egyszer sek feleltek ra. Magasrol szarnak az ugyfelekre, ha valoban elcsesztek vmit es meg igy is sokkal jobban szeretem oket, mint a nem mondom ki melyik markat.
@@gaborperenyi8934 Az újdonság része valóban a 30fpsnél tartott 14 bit, azért a Canonnak volt mit ledolgozni dinamika terén a Sonyhoz képest, ez kb meg is történt, de amíg nem látunk nyerseket, ez csak sejtés, és R6 alapján következtetés. Meglátjuk, mit kezd egymással egy A1 R3 Z9, valós körülmények között. Várhatóan ez idén már nem derül ki, max papíron. A technika jelentősen túl van misztifikálva, a mai belépő gépek is többet tudnak, mint amivel az igazán nagy nevek valaha alkothattak, mégis a fotósok elhanyagolható töredéke képes azon a szinten alkotni, mert nem a gépen múlik. Ebből következőleg bizony ismerek nem egy alkotót, aki bizony alig ismeri a legmodernebb technikát, mégis nemzetközi színvonalon alkot. Ettől még érdekesek persze a géptesztek, de senkit nem tett még a 14bit 12 helyett jó fotóssá.
@@LightMagicAcademy Nem véletlen fotózom sokszor én sem fele akkora felbontással 12 bitben, mert szemmel láthatólag nincs különbség :)
14 bit 30kép/mp mellett ettől független eléggé combos teljesítmény.
Első részét meg osztom, 10-15 éves vázakkal készítenek olyan képeket, amire én SOHA nem leszek képes. Pont ezért nem értem, miért akarja mindenki egyből leváltani a felszerelését, amikor nem feltétlen van értelme.
Nikon eddig jól csinálta, mert az alsó/középső tartományt fedte le sokkal jobb árazással, a z9-el viszont hatalmasat kell gurítaniuk, különben baj lesz. Első promo videójuk pont ezért lehangoló, hogy a kijelzőt lehet ide-oda hajtogatni.
R5 és R6 dinamikája jobb lett, de még mindig nem az, amit egy sony, vagy más gyártó tud, szóval van még mit csiszolni :)
Tegnap amúgy 48 órája nem aludtam már, különösen frusztrált és idegbeteg voltam, eléggé 70 éves mindenre morgok bácsi stílusban írtam.
@@gaborperenyi8934 Örülök, hogy azért csak sikerült közös nevezőre jutnunk, ezek szerint mégiscsak hasonlóan gondolkodunk ;)