Voor 80.000 euro opgelicht: toename babbeltrucs
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2022
- Al jaren worden Amsterdammers het slachtoffer van babbeltrucs, maar de modus operandi van oplichters verandert en de nieuwe babbeltrucs blijken minstens zo effectief. De gemeente, politie en ook banken zetten vol in op preventie, maar mensen blijven in de trucs trappen. Zo ook een Amsterdamse vrouw, die voor maar liefst 80.000 euro werd ze opgelicht. Tegenover AT5 doet ze haar verhaal. "Ik heb er weken niet van geslapen. En nog niet."
Haar verhaal staat zeker niet op zichzelf. De afgelopen jaren zien de politie en de fraudehelpdesk deze neptelefoontjes van de bank, maar ook van andere instanties, enorm toenemen. Spoofing of helpdeskfraude wordt het ook wel genoemd. Waar in 2019 landelijk nog maar zeven meldingen van dit soort neptelefoontjes van de bank binnenkwamen bij de fraudehelpdesk, groeide dit door naar 832 in 2020 en 1.454 in 2021. De totale schade liep op van 30.000 euro in 2019 tot meer dan 5 miljoen in 2021.
De 'klassieke' babbeltruc, die begint bij iemand die aanbelt en zegt een loodgieter, verkoper of iemand van de thuiszorg te zijn, komt steeds minder voor. De fraudehelpdesk zegt hier amper nog meldingen van binnen te krijgen. Die trucs lijken dus vervangen door deze nieuwe spoofing-trucs, die beginnen bij een telefoontje. "Ze proberen mensen vervolgens aan te zetten tot het overmaken van geld of het afgeven van een bankpas bijvoorbeeld", zegt Marijke Stor van de politie Amsterdam.
De nieuwe trucs hebben niet alleen de aandacht van de politie. Maar waar banken phishing bijvoorbeeld steeds sneller kunnen detecteren, worstelen ze met deze relatief nieuwe fraudevorm. "Bij bankhelpdeskfraude bijvoorbeeld speelt de oplichter in op jouw eigen emoties en je eigen handelingen", zegt Puck van der Laan. Zij is adviseur veiligheid bij de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB). "Je voert zelf dus de handelingen uit. En dat is natuurlijk heel lastig voor een bank te detecteren."
De NVB heeft deze week dan ook de campagne Zo werkt fraude gelanceerd, die zich richt op het herkennen van de trucs. "Vanuit gedragswetenschap zien we nu ook dat alleen waarschuwen niet voldoende is", zegt Van der Laan. "We moeten echt zorgen dat iedereen fraude kan leren herkennen en voorkomen."
Behalve de banken richten ook de politie en de gemeente zich op preventie. In Noord organiseren het stadsdeel en de politie dan ook een cybercrime-voorlichtingsmiddag, bedoeld voor 65+-ers. Want van de bij de fraudehelpdesk bekende slachtoffers is 75 procent ouder dan 65. Zij blijven lastig te bereiken.
En er is nog iets wat hen een gewillig slachtoffer maakt, weet Peter Faber. De 79-jarige acteur helpt bij de voorlichting. "Oudere mensen komen nog uit een tijd van goed van vertrouwen zijn. Omdat de criminelen het zo overtuigend doen en een beetje dwingend, trappen ze er gewoon in. Ze zijn goeiig. Ik kom ook uit die tijd van goeiig zijn."
Maar het verhaal van het Amterdamse slachtoffer laat zien dat het niet alleen maar om 'goeiige' ouderen gaat. "Achteraf denk je: wat een raar verhaal. Hoe heb ik daar in kunnen trappen", zegt ze. "Ik schaam me daar ook voor. En dat is wel een tijd de overheersende gedachte geweest, die schaamte. Hoe kan ik dit geloofd hebben?"
Het is iets wat de politie vaker hoort van slachtoffers, dat gevoel van schaamte. Maar volgens Stor is dat niet terecht. "Criminelen doen er echt alles aan om mensen ervan te overtuigen dat ze zijn wie ze zeggen te zijn. Het is dus echt niet gek dat je daar intrapt. Schaam je er niet voor en meld je bij ons."
"Toen hebben ze opgehangen en toen dacht ik ergens in een split second: wat een raar verhaal dit", vertelt het slachtoffer. Toen ben ik toch gaan googelen en wat dingen ingetoetst. Ik zou het niet weten, het was in een waas. Dan vind je internetfraude en dan herken je wat termen en dan denk je: oh mijn god wat is hier gebeurd? En dan zie je dat er heel veel geld weg is. 80.000 euro. Ik heb daar weken niet van geslapen. En nog niet."
Het is inmiddels zes maanden later. Van een van haar banken kreeg ze de volle 50.000 euro terug, van haar andere twee banken kreeg ze in totaal maar een klein gedeelte terug. Meer dan 27.000 euro is ze dus echt kwijt. "Ik probeer het maar gewoon te vergeten en dat lukt vrij aardig", vertelt ze. "Maar ik merk dat ik nu weer boos en verdrietig word als ik het erover heb. Opgelicht worden, ik dacht dat het me nooit zou gebeuren. Maar het is wel gebeurd en dat moet ik een plekje gaan geven, dat is niet makkelijk."
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
/ at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: at5.nl
Facebook: at5nl
Twitter: at5
Leuke vrouw ..fijn dat ze een groot gedeelte van haar geld heeft teruggekregen 😊
ik kwam er laatst achter dat je met sommge banken een spaargeldslot kan instellen. als je dan iets van je spaarrekening wil halen moet je 24 uur wachten, daar willen kwaadwilligen natuurlijk niet op wachten.
wat moedig om te delen van deze vrouw.
🙏
Tja minder naïef zijn dan.
Zo gemeen zijn mensen 😢
Wow zij is er nog best goed van afgekomen. Zij nog best blij zijn met een vergoeding van 50.000 euro. In de meeste gevallen vergoeden de banken je geen ene cent bij dit soort oplichtingen.
Had er deze week ook een aan de lijn, zogenaamd een bankmedewerker. Hij vroeg of het klopte dat ik ging verhuizen, ze hadden zogenaamd een adreswijziging doorgekregen en hij wist mijn huidige adres te noemen. Nadat ik tot twee keer toe vroeg de laatste cijfers van mijn bankrekening op te noemen werd er plotseling opgehangen. Als het echt iemand van de bank is zou hij je rekeningnummer, geboortedatum, pasnummer en geldigheidsdatum van je pinpas moeten weten.
Als het echt iemand van de bank is bellen ze je niet. Dus ook al weten ze die informatie die jij opnoemt, dan nog is het nep.
@@Robert-ok5kd3r Ben in het verleden weleens gebeld omdat ze mijn overboekingen naar Japan verdacht vonden dus zou niet zo stellig willen beweren dat een bank je nooit zou bellen. Maar als iemand zegt van een bank te zijn heb je wel alle reden om het niet te vertrouwen en erop te staan de persoon zelf terug te bellen via het betreffende bankkantoor of eventueel langs te gaan.
@@Robert-ok5kd3rdat is niet waar, medewerkers kunnen je wel degelijk bellen voor fraude / transactie monitoring of CDD/KYC. Maar je kunt dan altijd ophangen en zelf de bank bellen voor verificatie.
Erg stoer dat ze haar verhaal doet om anderen te beschermen.
8 uur lang aan de telefoon.. dan moet je echt wel blond zijn.
Wat erg! Gelukkig heeft zij wel een deel teruggekregen. 😊
Vraag mij wel af wat haar spaarplan is hihi....
Sorry zij geloofde waarschijnlijk ook dat rutte goudeerlijk is lol
Haha
Onthou goed dat elk nummer waarmee je gebeld wordt gespoofed(genept of overgenomen) kan worden. Je weet nooit 100% zeker door wie je gebeld wordt. Laat je dus nooit iets van actie laten ondernemen wanneer je gebeld en gevraagd wordt om duizenden euro's over te maken. Ga zelf langs de bank als dit gebeurt en laat het ze daar maar regelen (mits het echt waar is, wat het niet is) de bank zal je dan verzekeren dat er niks aan de hand is en op deze manier geruststellen wanneer je daar bent.
Gelukkig belt niemand mij. Ik heb een Bellen Blocker app. ff een TIP...Ga PERSOONLIJK naar de bank toe. Als iemand zegt..ik ben van de bank..zeg ik...oh...gefeliciteerd. Ik ga wel ff naar de bank toe.
@@JerryVDM ja haha als je om 8 uur nog gebeld wordt door de "bank" en je onderneemt actie dan ben je gewoon op je achterhoofd gevallen...
Dus de oplichters zeggen 120k naar haar rekening te hebben overgemaakt maar ze checkt zelf niet of er daadwerkelijk 120k is bijgeschreven op haar rekening?! Daarnaast download ze een programma zoals TeamViewer zodat de criminelen directe toegang hebben tot haar systeem. Man man man, wat een doos.
Op het moment dat je inlogt om dit te checken heb ze al toegang tot je rekening via Teamviewer (geïnstalleerd zonder dat je het doorhebt is bij familie gebeurd) Dat is het gevaar hier...
We leve met je mee. Als je een pijnlijke gebeurtenis wil verlichten, denk dan aan mense die door nog pijnlijkere omstandigheden zijn gegaan.
Vreemd verhaal, ik heb in verleden bij een bank gewerkt, toen konden cliënten je bellen op rechtreeks nummer, en kon ik hun met dat nummer ook bellen. Nu is dat niet meer. Als politie je belt doen ze dat met een afgeschermd nummer, waarom?
Omdat banken en politie dat zijn grootste criminelen op aarde.
Best wel raar verhaal mevrouw wilt met haar naam maar komt wel heel herkenbaar in beeld 🤔🤔
Ja net zoals dat je niks mag eten in de rechtbank terwijl in amerikaanse rechtbank wel mag?
Niet* “met haar”
Ze heet Doos
.Domme Doos
Ik heb het geld niet
dan heeft ze wel heel veel geld💰💰💰
Politie zegt wel hele tijd neem met ons contact maar achteraf doen ze niks!
0:01 Dat mens trekt een heel intelligent bekje, ...
Ik werd ook een keer gebeld met de mededeling dat er criminele transacties aan de gang waren met mijn bankrekening.
Ik zei, ja dat klopt , ik zit bij de ING Bank 😁
Hoe kun je drie weken lang geld overmaken van je eigen rekening zonder ook maar een keer die rekening te openen. Onmogelijk lijkt me, daarnaast komt ze slim over dus iets klopt er niet. Qua taalgebruik bedoel ik dan
Volgens mij verbetert ze zichzelf snel: "...over 3 we.. rekeningen verspreid."
Op het moment dat je inlogt om te checken heb ze al toegang tot je rekening via Teamviewer (geïnstalleerd zonder dat je het doorhebt is bij familie gebeurd) Dat is het gevaar hier...
1:48 meer dan 8 uur aan de lijn???
noah navarro - ellen vogel en die zijn hier aan het woord geweest. wat de modellen uit deze video nou echt te vertellen hebben is me volslagen onduidelijk.
Mooie vrouw
Als je hier nu nog steeds in trapt verdien je het gewoon. Het is echt allemaal zo moeilijk niet.
Dat geldt niet voor veel oudere mensen.
Mooie vis
Hoeveel rode vlaggen heeft dit verhaal
"75% is 65+"
🤣 Ouderen oplichten dus
Ik snap best dat mensen er intrappen als zelfs het nummer klopt en de naam klopt. Jammer dat dit verhaal niet verteld of de 120.000 echt op de rekening was gestort? Het lijk mij namelijk van niet dus dan kan je gelijk ophangen. Als ik mij bank bel kunnen ze zo op mijn rekening kijken wat er op staat. Volgens mij is de vuistregel als jij zelf niks doe ben je onschuldig en krijg je alles terug.
Als de dieven 120.000 op haar rekening hadden geparkeerd, dan had zij nu 40.000 Euro aan winst; zij hebben slechts 80.000 terug weten te verlangen!
Vaak nemen de oplichters de controle over de computer over nadat het slachtoffer een programmaatje heeft gedownload. Vervolgens maken zij dan het scherm voor korte tijd zwart en passen de html van de bankwebsite zo aan dat er een ander bedrag als saldo staat. Voor iemand die niks van computers weet lijkt het dan alsof er werkelijk zo'n hoog bedrag is bijgestort.
@@ucantbcereal ja maar hoezo zou je dan 80.000 terugbetalen met verschillende banken? Dit verhaal klopt sowieso niet.
Op het moment dat je inlogt om dit te checken heb ze al toegang tot je rekening via Teamviewer (geïnstalleerd zonder dat je het doorhebt is bij familie gebeurd) Dat is het gevaar hier...
Ik heb een opname limiet van
200 euro. bij de bank
Ook een veiligheidsmiddel
Hoe heet hij 😂
Werkt niet op Android
Zet die 50k die je terug gekregen hebt gewoon op rood dan maak je zelfs winst op de oplichters
Ik vind dat ze het redelijk rustig uitlegt, ze is er ontdaan, maar mogelijk niet kapot van. Lijkt in ieder geval iemand met een hele goede baan, waarvan ik denk dat ze die 80.000 binnen een aantal jaren alweer terug kan hebben opgebouwd. Blijft desalniettemin schoftig, hoe kan deze ogenschijnlijk goed ontwikkelde vrouw dit overkomen vraag ik me af.
Ze hebben allemaal 1 ding gemeen
Voortaan als ik gebeld word door de bank of stel als ik de bank bel,dan ga ik toch liever uiteindelijk naar de bank zelf om er zeker van te zijn dat het niet om ‘n neppe bankmedewerker gaat ,WANT het is ook zo dat ‘n bankmedewerker verplicht om jou bankrekening op te vragen om er zeker van te zijn dat jij het echt bent,
Nou ben ik zelf ook opgelicht,niet door ‘n neppe bankmedewerker,maar wel door ‘n vieze vuile trut van vroeger,grrrr🥵
Eerste wat je doet is toch kijken of die 120k er echt op staat….
Op het moment dat je inlogt om dit te checken heb ze al toegang tot je rekening via Teamviewer (geïnstalleerd zonder dat je het doorhebt is bij familie gebeurd) Dat is het gevaar hier...
Dan wijzigen ze de broncode van de html lokaal in je browser zodat het lijkt of het klopt
Daar gaat me suikertante shit
eigen schuld lekker voor haar moet ze maar niet zo dom moeten zijn
Daarom lekker cash geld
En vooraleer dat ze handelingen verricht controleert ze haar rekening niet ? Sorry maar hoe dom kan je dan zijn . Ik zou zeggen een ogenblikje ik ga eerst iets controleren hoor .
Ik zou zeggen bedankt voor doe 120k en ophangen. 👊🏻😉
Als een zogenaamde "Bankmedewerker" je belt rond 8 uur in de AVOND, hang op! Ik bedoel kom op dat is al de eerste rode vlag.
Maar dat doen banken wel, bellen na 20:00. Ik heb zelf meegemaakt. Raar maar waar.
Als je zo lomp bent verdien je het ook hahahah. Geen medelijden
Jongens toch hoe naief kun je zijn, er wordt nu bijna dageliijks voor gewaarschuwd
"Mevrouw, er is per abuis 120000 Euro op uw bankrekening gestort!" Is zij op haar bankrekening gaan kijken, of het waar was? Heeft zij haar banken willen opbellen? Neen! En, dat over een periode van 3 weken, over 3 rekeningen, over meerdere banken! Sorry, maar dit is te mooi om waar te zijn! Onbegrijpelijk, dat zij zoveel van het geld heeft mogen terugkrijgen! Zij zou een boete dienen te krijgen, wegens het meewerken aan oplichting!
Zij heeft helemaal niks teruggekregen..
Ze heeft 50 duizend euro terug gekregen goed luisteren
Wat een onbegrip. Zo maak je het niet makkelijk voor mensen om zich te uiten over dingen waar ze zich al voor schamen. Waarom zoveel victim-blaming??
Heeft niet met blaming te maken. Het verhaal is gewoon fishy, hoezo zou je NA die 3 weken gaan zien op het internet dat het om "internetfraude" gaat? Spreek je niemand in die 3 weken? Verschillende banken is ook een hele rare, er wordt aangegeven dat er 120.000 is gestord op haar rekening, is dat dan ook verspreid?
Raar verhaal dit. Als je met 1 handeling (storten van geld naar een rekening) belazerd wordt, is het te snappen, maar je kunt toch wel even de bank bellen IN DIE 3 weken, oh maar wacht, welke bank bel je dan...
Het verhaal is gewoon weird.
@@anniewhereandAmsterdam Banken kunnen zelf ook meer doen, door lieden, die tegenrekeningen aan criminelen ter beschikking stellen, bekend te maken, en door de politie te laten vervolgen! Tevens dienen deze tegenrekeningfaciliteurs voor de ontstane schade op te draaien! Deze tegenrekeningfaciliteurs weten ook wie hen heeft benaderd, om de misdaad te plegen!
hoe komt ze aan zo veel geld, zeg alleen niet door hard werken 🐒🐽
het is maar geld🤣
JAJAJA.EN TE.SAMEN IS DAT.OOK 69.220.EURO.HOOR
Die pinners zien er erg Nederlands uit.
Nee hollanders zitten in thailand, kleine kinderen te misbruiken
Tja je hebt hersens of je hebt ze niet🙄🙄
Op het moment dat je inlogt om je saldo te checken heb ze al toegang tot je rekening via Teamviewer (geïnstalleerd zonder dat je het doorhebt is bij familie gebeurd) Dat is het gevaar hier...
Gekke schetsers hebben gewoon 80k geklaard van die orra. Wow
poah, zulke praatjes had de overheid ook, nu een studieschuld van 50K. en dan willen ze er ook nog rente overheen gooien ook.
Kan ik nu ook contact opnemen met mijn bank om dit geld terug te vragen?
Plottwist: Ze werkt samen met de criminelen om de banken geld afhandig te maken 😅
Zal weer teveel spannende boeken hebben gelezen 😋😋😋
Eigen schuld. Beter nadenken.
Tot het jou overkomt!
Dat heb je als 100.000 asielzoekers binnen komen