Это с какой стороны посмотреть. Мне, например, гораздо удобнее когда нет никакой рекламы, а то до марта 2022 от неё никакого спасу не было. Уже с ума сходил, благо процессы завертелись в мире, а то бы так рекламу и хавал...
После просмотра фильма, возникло ощущение, что им бы снять трилогию, чуть более продуманную, и получилась бы конфетка, а так...очень скомканный фильм, в котором толком ничего не раскрыто. И это печально.
"И так схаваете" уже много лет в каждом фильме с первого кадра и до завершения титров! И не только в фильмах, но и в жизни... кови и моби - прямые тому доказательства
Насчет ОЧЕНЬ быстрого "полицейского разворота". Смотрел как-то разбор одного реального гонщика, он про подобные трюки говорил, что при включенной передаче есть вероятность провернуть движок в обратную сторону. Так что все "полицейские развороты" делаются на невысокой скорости и при монтаже картинка "ускоряется". Плюс, не забываем физику, если поставить машину боком на высокой скорости, она может тупо опрокинуться.
Я и без слов автора всегда в фантастике ищу логику и разумное объяснение как будто бы это могло бы произойти или в дальнейшем будущем или в другом измерении Ну как бы я мечтатель 😎👍
Итаааааааак: Дежавю. Как мы ощущаем его? Происходит событие или происшествие. И мы такие: Ага, я же уже в этом участвовал. Но на самом деле это опыт похожих моментов. Подобное уже происходило. Не один в один, но сходство действий, факторов и/или запахов, ощущений, движений. А если дежавю это реинкарнация? В моменты дежавю человек, после события, прокручивая произошедшее, считает что с ним это уже было. Чем ни реинкарнация? Может дежавю это не просто опыт похожих ситуаций, а опыт прошлых прожитых лет? Это очень хлипкая теория, не спорю. Но. . Мы же в Матрице)))
Послушай, KADNEX! Я вижу, ты любишь делать Киногрехи на фильмы из 90-х? Будь добр, сделай Обзор на российский файтинг 90-тых годов "Монах" с Джамалом Джигарханьяном (там про Шаолиньского монаха)! Я думаю, многим будет интересно его посмотреть!
Своими глазами видел как ламба 2Дьябло на шоссе энтузиастов на трамвайной рельсе повисла, год 15-16 был, самое обидное парень-водитель выскочил а девченку на 70 метров фарша размотало....
Я не понимаю главный косяк фильма: Гг говорит, что спрятал яйцо в своём теле, так как принято считать, что тело - всего-лишь временная оболочка. Но при этом организация эти оболочки хранит замороженными. Зачем их хранить, если ж сами сказали, что оболочка неважна? И если уж они так важны, почему не обследовали предыдущее тело главного героя?!
К стати, да! Всё логично, в меру абсурдно, это про фильм. Вот на Коперфильда обзоров не строчили, на фокусников всяких. А на кинофокусников очереди стоят)). До них докапываються, и своими докапываниями делают популярнее. Т.е. высмеиваемая глупость, как окно Овертона, из недопустимой становиться обсуждаемой. Потом приемлемой, а потом категоричной. ASCII вам) И здоровья!
Достаточно было этот шар просто разбить,или сплющить,ну или как то ещё деформировать в самом начале фильма и все,никакого уничтожения жизни на земле не было бы, сюжет туп,не раскрыт ни источник доходов,ни откуда научные достижения,если человечество и так развивается естественным путем,а не используется какие то внеземные технологии,ну или допустим развитые технологии древних цивилизаций,чего естественно в фильме не показано
Фильмец такой, да. Бессмысленный и беспощадный экшОн для детей дошкольного возраста, то есть сюжет неважен. Да и как можно рассуждать про переселение душ, если все воспоминания в мозге, и если сдох мозг, то кирдык и воспоминаниям (то есть душе и личности). Может быть, относительно скоро и действительно изобретут, как считывать и копировать инфу из мозга (а потом загонять ее в другой мозг), но пока до этого довольно далеко
идея основана на случаях когда люди вспоминали свои прошлые жизни, начинали говорить на языках которые не учили и выдавать факты к которым не имели доступа. Насколько это правда хз, но можете загуглить.
@@СергейГлебов-э3ц Разумеется, я слышал эти рассказы. Однако в плане количества и достоверности они напоминают сообщения про НЛО и похищения инопланетянами (и последнее, кстати, теоретически более вероятно, чем переселение информации между мозгами по вайфаю). Кстати, я даже готов поверить, что есть некие инопланетяне, которые разрабатывают такие технологии и для тестирования или для прикола перекачивают инфу из мозгов какого-то землянина в своё облачное хранилище, а потом одновременно или через пару тысяч лет заливают её кому-то другому. А вот в мистическое переселение душ - не, никак
@@sergeyalexandrovich8443 ну, тут опять же хз. Как говорится сам не видел потому утверждать не могу. Это как с верующими, кто то верит кто то нет. Но идея взята именно из веры в реинкарнацию.
Хороший обзор. А вот по поводу мнения, так фильм никакой, и если предложить стоящую идею, то Голливуд сопрёт(сценаристы сдулись), еще и виноват будешь...
максимальное ускорение свободного падения в атмосфере- 10м/с !!! без разницы с какой высоты прыгать! хоть с 10метров, хоть с самолёта, результат (сила удара об поверхность) будет одинаковый!!
@@Anarchy_forever. Ускорение не 10 м/с, а 10 м/с2 (в квадрате то есть). Таким образом, скорость растет стремительно. Если по-твоему упахаться в асфальт со скоростью условно 10 км/ч и 1000 км/ч - это будет одинаковая сила удара, то я даже не знаю, чем и как тебе помочь
@@sergeyalexandrovich8443 беру свои слова обратно! ты изучал физику по учебнику! там секунды в квадрате....это значить что скорость увеличивается на 10 каждую секунду..... НО!!! это же БРЕД!!! получается притяжение каждую секунду больше/сильнее!!? и почему с парашутом скорость НЕ увеличивается?? и вообще при таком раскладе любой метеорит прострелит земную кару насквозь!! и какого.... ВРЕМЯ в полёте увеличивает СКОРОСТЬ!?? а если выстрелить пулей(7.62 стальная) с высоты 10км, она танк на сквозь прострелит!!?? тогда бункера можно гирями бомбить!! И....выходит что скорость своб.падения ни как НЕ 10м/с...НО она ОДИНАКОВАЯ на всём пути!!! P.S. ни чего личного! пишу для всех кто читает коменты.......
Каднекс! Спасибо! 👍
Спасибо, за то, что продолжаешь радовать, не смотря на безумие ютуба со всеми вытекающими, и всего остального западного гнилья. Спасибо!
Это с какой стороны посмотреть. Мне, например, гораздо удобнее когда нет никакой рекламы, а то до марта 2022 от неё никакого спасу не было. Уже с ума сходил, благо процессы завертелись в мире, а то бы так рекламу и хавал...
@Kyril Не ругайся, кастрюля, поганки во рту вырастут.
Отличный обзор! Спасибо!
Ну супер))) поглядим)
Смотрел, оказывается😅😅
Фильм - фуфло непроходимое, поэтому и забыл 😃
За обзор - спасибо, было весело 😁
прикинь. та же хня. после середины пересказа, сижу и понимаю, бл, а я же это Гавно видел ))))
А я похоже собрался "через год" посмотреть на сие творение, слишком хорошо рассказывают про него, мой наивный оптимизм тянет к поиску этого фильма.
Феррари тут продактплэйсинг. Обэчный суперкар
Ладно твоё мнение отрицать не льзя, тогда с тебя обзор на Мах Пэйн,,,, это справедливо с Марком В.
Как всегда отлично 😊
Лайк!
После просмотра фильма, возникло ощущение, что им бы снять трилогию, чуть более продуманную, и получилась бы конфетка, а так...очень скомканный фильм, в котором толком ничего не раскрыто. И это печально.
"И так схаваете" уже много лет в каждом фильме с первого кадра и до завершения титров! И не только в фильмах, но и в жизни... кови и моби - прямые тому доказательства
Насчет ОЧЕНЬ быстрого "полицейского разворота". Смотрел как-то разбор одного реального гонщика, он про подобные трюки говорил, что при включенной передаче есть вероятность провернуть движок в обратную сторону. Так что все "полицейские развороты" делаются на невысокой скорости и при монтаже картинка "ускоряется". Плюс, не забываем физику, если поставить машину боком на высокой скорости, она может тупо опрокинуться.
Начало 2:15
Я и без слов автора всегда в фантастике ищу логику и разумное объяснение как будто бы это могло бы произойти или в дальнейшем будущем или в другом измерении Ну как бы я мечтатель 😎👍
фильм- трэшак, обзор +++
как-то имя главного злодея "Butt Hurt" напомнило) бедолага, да его же сценарист троллит))
Итаааааааак: Дежавю. Как мы ощущаем его? Происходит событие или происшествие. И мы такие: Ага, я же уже в этом участвовал. Но на самом деле это опыт похожих моментов. Подобное уже происходило. Не один в один, но сходство действий, факторов и/или запахов, ощущений, движений.
А если дежавю это реинкарнация? В моменты дежавю человек, после события, прокручивая произошедшее, считает что с ним это уже было. Чем ни реинкарнация? Может дежавю это не просто опыт похожих ситуаций, а опыт прошлых прожитых лет?
Это очень хлипкая теория, не спорю. Но. . Мы же в Матрице)))
Послушай, KADNEX! Я вижу, ты любишь делать Киногрехи на фильмы из 90-х? Будь добр, сделай Обзор на российский файтинг 90-тых годов "Монах" с Джамалом Джигарханьяном (там про Шаолиньского монаха)! Я думаю, многим будет интересно его посмотреть!
Хм, а я теперь хочу посмотреть этот фильм 🧐
Ну как фильм?
11:30 ну почему я не удивлен тому факту, что "штурмовики черного властелина ;)" вооружены Калашами?)
Нехера непонял но очень интересно
У тестароссы передаточное число задней 2.523:1, это между 1-й и 2-й вперед. Примерно можно и скорость прикинуть.
Километров 30?
@@Alexandr____ около сотки, большинство суперкаров 100 набирают на первой передаче.
Своими глазами видел как ламба 2Дьябло на шоссе энтузиастов на трамвайной рельсе повисла, год 15-16 был, самое обидное парень-водитель выскочил а девченку на 70 метров фарша размотало....
Видимо, ярые приверженцы принципов Живи ярко и интересно, но недолго. Ну зато попонтовались отлично и с огоньком
@@alexm9204 угу, он на руку плюнул волосы пригладил и пошел за новой тачкой и новой телкой.
болливуд курит в коридоре😀😀
Максимальная скорость Феррари на задней скорости составляет 126,9 километра в час
Я не понимаю главный косяк фильма:
Гг говорит, что спрятал яйцо в своём теле, так как принято считать, что тело - всего-лишь временная оболочка.
Но при этом организация эти оболочки хранит замороженными.
Зачем их хранить, если ж сами сказали, что оболочка неважна?
И если уж они так важны, почему не обследовали предыдущее тело главного героя?!
Кузнец не может не куя.
К стати, да! Всё логично, в меру абсурдно, это про фильм. Вот на Коперфильда обзоров не строчили, на фокусников всяких. А на кинофокусников очереди стоят)). До них докапываються, и своими докапываниями делают популярнее. Т.е. высмеиваемая глупость, как окно Овертона, из недопустимой становиться обсуждаемой. Потом приемлемой, а потом категоричной. ASCII вам) И здоровья!
Достаточно было этот шар просто разбить,или сплющить,ну или как то ещё деформировать в самом начале фильма и все,никакого уничтожения жизни на земле не было бы, сюжет туп,не раскрыт ни источник доходов,ни откуда научные достижения,если человечество и так развивается естественным путем,а не используется какие то внеземные технологии,ну или допустим развитые технологии древних цивилизаций,чего естественно в фильме не показано
обзор классный, фильм полная лажа категории Б. как они туда режиссера Антуана Фукуа заманили неизвестно🤦♂
Так....Звезда фильма 2012 первый раз играет отрицательного персонажа? О как..
Хрень обыкновенную смастерили, хотя идея сама по себе для фильма очень неплохая.
Ну и халтура. Марк Уолберг, до чего ты докатился.
Фильмец такой, да. Бессмысленный и беспощадный экшОн для детей дошкольного возраста, то есть сюжет неважен. Да и как можно рассуждать про переселение душ, если все воспоминания в мозге, и если сдох мозг, то кирдык и воспоминаниям (то есть душе и личности). Может быть, относительно скоро и действительно изобретут, как считывать и копировать инфу из мозга (а потом загонять ее в другой мозг), но пока до этого довольно далеко
идея основана на случаях когда люди вспоминали свои прошлые жизни, начинали говорить на языках которые не учили и выдавать факты к которым не имели доступа. Насколько это правда хз, но можете загуглить.
@@СергейГлебов-э3ц Разумеется, я слышал эти рассказы. Однако в плане количества и достоверности они напоминают сообщения про НЛО и похищения инопланетянами (и последнее, кстати, теоретически более вероятно, чем переселение информации между мозгами по вайфаю). Кстати, я даже готов поверить, что есть некие инопланетяне, которые разрабатывают такие технологии и для тестирования или для прикола перекачивают инфу из мозгов какого-то землянина в своё облачное хранилище, а потом одновременно или через пару тысяч лет заливают её кому-то другому. А вот в мистическое переселение душ - не, никак
@@sergeyalexandrovich8443 ну, тут опять же хз. Как говорится сам не видел потому утверждать не могу. Это как с верующими, кто то верит кто то нет. Но идея взята именно из веры в реинкарнацию.
Первый не?
На мой взгляд этот фильм с херовым хромокеем
Облачный атлас с примесью форсажа 9. Что может быть хуже форсажа 9? только пародия С Марком
это кино,....сравнивает с реальной жизнью.пха!!
покажи эталон русского кино,потом галдей на гшолливуд.
Фильм дерьмо. Как идея, как философия, как постановка, как экшен и фантастика
Кстати Марк Уолберг наминировали на золотую малину как худший актёр
Зачем повторять один и тот же кадр по десять раз?Аж тошнит
Что поделать... Издержки обхода ютубовских алгоритмов...
@@kadnexclub может стоит попробовать вставить пару статичных кадров?
Хороший обзор. А вот по поводу мнения, так фильм никакой, и если предложить стоящую идею, то Голливуд сопрёт(сценаристы сдулись), еще и виноват будешь...
максимальное ускорение свободного падения в атмосфере- 10м/с !!!
без разницы с какой высоты прыгать! хоть с 10метров, хоть с самолёта, результат (сила удара об поверхность) будет одинаковый!!
Нобелевку по физике - в студию! )))
@@sergeyalexandrovich8443 типа шутник??
а как по твоему??? обоснуй!!
@@sergeyalexandrovich8443 ты физику по студии "марвел" изучал!??
@@Anarchy_forever. Ускорение не 10 м/с, а 10 м/с2 (в квадрате то есть). Таким образом, скорость растет стремительно. Если по-твоему упахаться в асфальт со скоростью условно 10 км/ч и 1000 км/ч - это будет одинаковая сила удара, то я даже не знаю, чем и как тебе помочь
@@sergeyalexandrovich8443 беру свои слова обратно! ты изучал физику по учебнику!
там секунды в квадрате....это значить что скорость увеличивается на 10 каждую секунду.....
НО!!! это же БРЕД!!!
получается притяжение каждую секунду больше/сильнее!!? и почему с парашутом скорость НЕ увеличивается?? и вообще при таком раскладе любой метеорит прострелит земную кару насквозь!! и какого.... ВРЕМЯ в полёте увеличивает СКОРОСТЬ!?? а если выстрелить пулей(7.62 стальная) с высоты 10км, она танк на сквозь прострелит!!?? тогда бункера можно гирями бомбить!!
И....выходит что скорость своб.падения ни как НЕ 10м/с...НО она ОДИНАКОВАЯ на всём пути!!!
P.S. ни чего личного! пишу для всех кто читает коменты.......
Одолел со своим подскажите покажите что не так что так .Беси:(Не можешь ого не мучай её
Поменьше тягомотины!!!!
Все не так в пллиции! Сколько дороосов не было, в такую допросную, класса люкс никогда не попадал! (Даже в Америке)