Erdkern dreht sich nicht mehr: DAS sind die Folgen!
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- Der Erdkern hat aufgehört sich zu drehen! Während sich bis vor kurzem noch Trilliarden Tonnen flüssiges Eisen mit Temperaturen von bis zu 6000K tief unter uns Richtung Osten bewegten, steht der Erdkern jetzt still und die Forschung vermuten, dass sich die Bewegung des Erdkerns bald sogar umkehren könnte. Und Untersuchungen haben nun Hinweise auf einen weiteren kleineren Kern im Innersten des Erdkerns gefunden.
Ob der Erdkern sich jetzt wirklich nicht mehr dreht und ob eine Änderung der Drehrichtung für uns gefährlich werden könnte, darum gehts im Video!
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Jan-Philip Kraayvanger, Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Neo Sanjuan Thiele, Saskia Mittermeier
00:00 Intro
00:33 Einführung Erdrotation
01:12 Aufbau der Erde
02:24 Woher kommt das Wissen über das Erdinnere?
05:14 Auswirkungen von Drehbewegung von Erdkern
06:21 Polsprünge
09:04 Material Erdkern
09:42 Großes ABER
10:22 Fazit
Quelle 1: www.sciencenews.org/article/e...
Q1b: www.nature.com/articles/s4156...
Quelle 2: www.mdr.de/wissen/erde-kern-i...
Q2b: www.nature.com/articles/s4146...
Quelle 3: www.mdr.de/wissen/erde-wasser...
Quelle 4: www.pnas.org/doi/full/10.1073...
Quelle 5: geohilfe.de/physische-geograp...
Quelle 6: www.spektrum.de/lexikon/geowi...
Quelle 7: link.springer.com/book/10.100...
Quelle 8: link.springer.com/book/10.100...
Quelle 9: www.helmholtz.de/newsroom/art...
Quelle 10: lp.uni-goettingen.de/get/text...
Quelle 11: www.pnas.org/doi/full/10.1073...
Quelle 12: www.hzdr.de/db/Cms?pOid=31406...
Quelle 13: link.springer.com/book/10.100...
Quelle 14: www.galileo.tv/natur/magnetfe...
Quelle 15: link.springer.com/chapter/10....
Quelle 16: www.science.org/doi/10.1126/s...
Quelle 17: www.faz.net/aktuell/wissen/ge...
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen UA-cam Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational UA-cam video?: the optimization of UA-cam videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf UA-cam und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine UA-cam Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-) - Наука та технологія
Wann glaubt ihr steht der nächste Polsprung an? 😱🧲
Warten wir mal drauf aber im Sommer gibts nen Poolsprung. Hoffe wir erleben den Polsprung nicht.
Hui, da ist euch beim Rüberbringen des Inhalts aber ein Interpretationsfehler passiert. Der Erdkern dreht sich absolut gesehen nicht anders herum! Er dreht sich aus unserer Sicht "anders herum", das bedeutet aber dass der Erdkern sich immer noch nach Osten dreht. Aber halt mit 0,1% weniger Geschwindigkeit als die restliche Erde.
23.6.2056
Erinnert an den Mars😢
Der kommende Polsprung hat doch schon angefangen. Die Südatlantische Anomalie wird doch immer stärker. Und ein Polsprung dauert seine Zeit, es ist eben kein Schalter, der die "Stromrichtung" eben mal umschaltet.
Vielleicht ist auch grad einfach nur Urlaubszeit bei den Reptiloiden in der Hohlerde und dadurch strampeln weniger von ihnen um den Erdkern anzutreiben. 😂
Sie wurden von Morlocks angegriffen.......Da Unten tobt ein Krieg......
Made my day
Hah, dann gibt es ja kein Motiv für die Aliens das zu machen und sowieso für die zahllosen Nationen die sich mit der neuen Weltordnung durch Hass gegen die USA verschworen haben. Also die USA deren Politiker 1 mal jährlich eine Eule anbeten im Bohemian Groove und deren präsidentschafts Kandidat bereits von Fox News gekürt wurde: Ron DeSantis.
Ubrigens: wieso wollte Herodes des Messias unbedingt umbringen? Weisst du nicht? Erzähl mir mehr was du noch nicht weisst!
Oder die Bielefeld -verschwoerer wollen davon ablenken, dass Elvis das Nibelungengold durch einen Tunnel zum Südpol schmuggelt,wo Karl der Große und Jesus schon darauf warten Zarah Leander wiederzubeleben.
Klingt plausibel 💪
Eigentlich müsste man sagen das sich der Erdkern relativ zur Erdoberfläche nicht mehr dreht. Wenn er wirklich stillstehen würde, dann würde er sich ja schon relativ zur Erdoberfläche rückwärts drehen (und zwar in 24 Stunden einmal). Er ändert also nicht seine Drehrichtung, sondern wird mal schneller und mal langsamer relativ zur Erdoberfläche. Er dreht sich also die ganze Zeit und immer in dieselbe Richtung.
Ja, dass es sich um eine relative Bewegung handelt, hätte er erwähnen können. Der Kern ist also mal schneller und mal langsamer als die Erdkruste.
Ja unterstütze ich auch. Wegen diesem Missverständnis wurde die Studie sogar in ihrem Wortlaut nochmal korrigiert, damit das klarer wird. Das sollte er meiner Meinung auch im Video korrigieren.
@@tosa2522 Da frag ich mich, wie der Erdkern schneller rotieren kann als die Erde selbst.
@@herbertleypold5351 Wieso nicht!? Er ist ja fluid gelagert
@@yvesstocky9936 Ja schon, aber woher kommt die Energie?
Das der Erdkern stehengeblieben ist, ist so leider nicht richtig. Richtig dagegen ist, dass der Erdkern sich einen Hauch verlangsamt hat. Deshalb muss sich der Mantel und die darauf schwimmende Kruste etwas schneller drehen (Drehimpulserhaltung). Wir sehen deshalb eine Verkürzung der Tageslänge um 1,59 ms (Scientific American, Here's Why Earth Just Had Its Shortest Day on Record). Und diese Geschwindigkeit variiert in Zyklen. (Yang, Y. Multidecadal variation of the Earth's inner-core rotation. Nature Geoscience)
Richtig endlich jemand der es versteht
Der Poleshift hat also schon begonnen und die Klimakatastrophe ist also eine Auswirkung des Poleshifts. Somit auch der Jetstream und das Problem mit dem Golfstrom auch.
Nun versteh ich auch warum das mit mir passiert was mit mir passiert.
Man muss festhalten, das wir zwar sehr gute Modelle über die Beschaffenheit des Erdinneren haben, aber es sind halt nur Modelle und es kann auch ganz anders aussehen.
Ein super spannendes Forschungsfeld auf jeden Fall!
Ich sag nur Arne Saknussemm.
Joa.. nur sind dann viele physikalische annahmen bzw. "Gesetze" auch falsch... Relativ unwahrscheinlich.
was besseres als ein Modell gibt es aber nicht. Selbst wenn du aus dem Fenster schaust, und nen Baum siehst, dann könnte es dennoch sein, dass das nur eine Täuschung ist. Oder dir ein Bild von nem Bildschirm präsentiert wird, der in deinem Auge sitzt. Und selbst wenn du jetzt hin gehst, und ihn ertastest, kann es trotzdem sein, dass du spinnst, und dich täuschst. Im endeffekt sind alles nur "messungen" mit deinen Sensoren Auge, Haut, Ohr, Zunge, Nase, welche dein Gehirn interpretiert, also eine Art Modell daraus macht. Es ist unwahrscheinlich, dass es falsch ist, aber es ist möglich. Und das ist beim Erdinneren auch der Fall. klar können wir da nicht rein schauen, aber Schallmessungen sind auch eine Art des "sehens". Es ist also schon stark fundiert, wenn man sagt, wie die Erde aufgebaut ist, genauso, wie es stark fundiert ist, wenn du sagst, da vorne steht ein Baum, weil ich ihn sehe. Das muss man sich klar machen.
@@neutronenstern. ja tiefenphilosophisch alle male. Das juckt dann aber nicht wenn sich illusionen in gesetze und annäherungen zusammenfassen lassen...
Der Erdkern hat nicht aufgehört sich zu drehen! Er hat nur aufgehört sich RELATIV zum Mantel zu drehen. Und die Unterschiede sind in jedem Fall minimal.
Der Kern kann gar nicht mt einem Mal aufhören sich zu drehen. Das wäre ein Verstoss gegen den Drehimpulserhaltungssatz!
Reibung vergessen?!
@@yvesstocky9936 Nein. Aber wenn sich der Erdkern am Mantel reibt muss sich am Ende der Mantel schneller, resp. langsamer drehen. Und da der Kern eine gewaltige Masse hat müsste sich der Mantel plus Kruste sehr viel schneller resp. langsamer drehen.
Der Drehimpulserhaltungssatz gilt streng.
@@yvesstocky9936 🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂
Hast Du eine Ahnung über welche Energie wir da reden?
2.138 x 10^29 Joule
Das sind 2.138 Zetawattstunden.
Reibung. Lustig...
Wie wärs mit Traktorstrahlen von Atlantern?
Das kommt auf den Bezugspunkt an 👌🏼😂
@@b.s.7693 Äh, ja? Selbst in einem mit der Erde rotierenden Bezugsrahmen ist der Drehimpuslerhaltungssatz erfüllt. Wer das Gegenteil belegen kann hat den Nobelpreis für Physik schon in der Tasche.
Wenn die Rotation aufhören würde sich zu bewegen würden wir das merken. Natürlich, wir haben die Gravitation, ändert aber nichts an der Tatsache, dass wir uns regelmäßig mehrere Kilometer fortbewegen. Wenn allerdings der Erdkern aufhören würde sich zu drehen würden wir alle auf die Fresse fallen. Wenn sich dann noch alles umdrehen würde (von der Zentripetalkraft into Zentrifugalkraft) würde das innere der Erde hart gegen ihre Schale drücken und wer weiß... Da nicht alle Schichten durchdrungen werden erwarten uns vielleicht vermehrt Vulkanausbrüche und Jahrtausendtsunamis.
Es geht ums Überleben? Und was könnten wir tun wenn wir die Erde was falsches macht? Alle mal zur gleichen Zeit hüpfen? Oder uns um die eigene Achse drehen?
Sehr müßiger Gedanke.......
Grüße
🤔 Polsprung?! Och nö.. dieses Jahr nicht mehr. Wir sollten das verschieben.. hatten genug Krisen und Katastrophen in letzter Zeit. Gib uns Mal ne Pause 😅
Im ernst: Danke für den gewohnt möglichst objektiven Bericht 👍
Übermorgen 4/20.
Oder spätestens 6/9.
Video hat mir außerordentlich gut gefallen 👍👍👍🤗
Das freut mich :)
Besten Dank für den spannenden Beitrag. Glaube ist glauben und Wissen ist wissen.
EXCELLENTER BEITRAG, HERZL DANK. SERVUS.
Wir sollten ein Team in einer Spezial-Bohr-Kapsel zum Erdkern losschicken. Mit ein paar geschickt angeordneten und gezündeten Atombomben wird man den sicher wieder in Gang bekommen. (Pro-Tip: Sicherungskästen der Kapsel nur innerhalb des gekühlten Innenraumes montieren ... falls man da mal ran muss)
Ach da wird man schon nicht ran müssen kappa.
An den Film musste ich auch direkt denken 😂😂
The CORE - Der Innere Kern - genialer Film - Wissenschaftlich zwar absolute Utopie und übertrieben - aber wer weiß was irgendwann einmal erfunden wird!!
@@siggivanutrecht "genial" wäre da jetzt nicht gerade das erste Attribut, das mir einfällt 😁, aber es ist schon großartiger Trash.
Für Naturwissenschaftler müsste er wohl sowas wie eine Komödie sein ... Fast schon Slapstick 🤪
@@RainerAlkohol100 Das stimmt natürlich - so war es ja auch gemeint!!! Ich meine ein paar Dinge sind schon denkbar - "DESTINI" zum Beispiel... Mit dem "richtigen" Hebel, hebst Du die Welt aus den Angeln ..... Und die richtige Frequenz der jeweiligen Welle ....
Was ich mich jetzt frage: Wieso genau wäre ein Polsprung so gefährlich? Weil in der Zeit das Erdmagnetfeld sich deutlich abschwächt?
The Core - Der Film von damals wäre ja dann nicht so abwegig, wenn der Kern sich nicht mehr dreht😅😅.
Würde den Polsprung schon gerne mitbekommen. Wäre ein Punkt meiner Liste abgehackt. Ich denke mal so in den nächsten 100 Jahren könnte aufjedenfall ein Polsprung passieren.
der Film ist mir auch als Erstes eingefallen 😉
1 Punkt abgehackt und schon ist die Liste kürzer 😉
Ja und dann wieder anstoßen... Alleine die Vorstellung 2 Zetawattstunden Drehimpuls einfach so zu ändern ist einfach zu köstlich.
Ich wollte am Anfang des Videos eh in den Kommentaren fragen woher dieses Wissen über den Erdkern kommt. ^^ Find ich super dass du das aufklärst.
Das mit dem Messverfahren, wie man das Erdinnere mit sesmischen Wellen vermisst, und ein Bild dadurch erzeugt, würde mich wirklich interessieren 😊!
Mich auch👌
Im Prinzip ist das nicht bosonders Kompliziert, die Umsetzung ist jeduch recht aufwendig. Zunächst muss man das Epizentrum des zur Messung verwendeten Erdbebens kennen und den genauen Zeitpunkt. Die von Erdinneren an den Grenzflächen reflektierten, gebeugten oder gebrochen Wellen werden dann von dieversen seimologischen Meßstationen rund um die Erde aufgenommen. Dabei ist es wichtig, das der genaue Zeitpunkt des Eintreffens der Wellen dokumentiert ist. Da die Position der Stationen bekannt ist, ist somit auch die Entfernung zur Quelle( das Erdbeben) bekannt. Die Wellen treffen Sowohl direkt an der Meßstation ein, als auch nach Brechung, Beugung und Reflexion. Diese Wellen treffen gegenüber der "dierekten Welle etwas Später ein. Aus der Laufzeit der Reflektierten Wellen, die man auf der gleichen Erdhälfte wiedas Beben detektiert, kann man die zurückgelegte Strecke berechnen.
Da bei Reflexionen gilt Einfallswinkel gleich Ausfallswinkel, sind nun alle dreich Seiten eines gedachten gleichschenkligen Dreiecks bekannt ( 2xhalbe Laufstrecke der Welle und Entfernung Quelle Messort) und die Tiefe (Höhe des Dreiecks) der Schichtgrenze, an der die Welle reflektiert wurde, kann nun berechnet werden. Aus den gebrochenen Wellen, kann mit hilfe des Winkels ein Art Brechungsindex bestimmt werden, aus diesem lässt sich ein Dichteverhältnis, der beiden Schichten vor und nach der Grenze abgeschätzt werden. Durch Beugungmuster, lässt sich die geometrische Struktur der Schichtgrenzen und Fest oder Flüssig bestimmen. Die größste Schwierigkeit ist dabei die, für die jeweilige Berechnung richtige, Welle im Wirrwar der mehrfach reflektiert, gebrochenen und/oder gebeugten Wellen zu finden. Dabei hilft deren Amplitude.
@@benjaminhampel8640 ja ist im Prinzip echt nicht so kompliziert 😂
Nehmen wir in den Themenideen mit auf!
Du kannst es dir ca. so vorstellen,wie wenn du einen Block Acrylglas anschaust, und siehst, dass im inneren Luftblasen sind. Diese brechen das Licht anders, und es wird Licht reflektiert. Das ganze bei der Erde nur halt mit Sensoren statt Augen,und Schallwellen statt Licht.
Warum erinnere ich mich gerade an den Film The Core? Cooles Video. Like geht raus.
Daran musste ich auch denken! 👍
@@makkimakki6489 🤣👍
Sehr gut erklärt! 👌
1:09 Also irgendwie hab ich bei dem Bild so meine Gedanken 😏😂😂👍😂
Dafür drehen jetzt die Leute durch ..,
Toll erklärt.
Es ist so schön und wichtig das es diesen Kanal gibt. Danke 🙏
Wieso? Steht doch alles auch auf Wikipedia
@@tomekstsz6458 ist aber nicht so aktuell und sympatisch erklärt
Mich erinnert das an die Uhren wo das "Pendel" nicht schwingt sondern sich dreht. Da gehts auch erst in die eine Richtung, wird langsamer bis es stoppt. Dann anfängt sich in die andere Richtung zu drehen. Bis es da auch langsamer wird, es stoppt. Und dann geht der ganze Prozess von vorne los. Es stellt sich jetzt auch die Frage, ob dieses Verhalten nur die Erde macht. Oder ob das bei jedem Planeten, jede Sonne und jeder Mond macht. Und ob es vor der Kollision mit Theia schon so war. Oder ob die Kollision der Auslöser dafür war
Er stand 2009 still und beschleunigt seitdem rückwärts, sehr irreführend erst und in der Überschrift zu sagen er würde jetzt stehen.
Dieser Schnitt mit der Wurst, genau mein Humor 😂
kann es eigentlich einen zusammenhang geben von der drehung/nicht drehung des erdkerns und vulkanausbrüchen?
Das würde doch die Schiffahrt zu erst merken da nach GPS und Magnetkompass navigiert wird. Auf den Seekarten sind dafür Missweisungen angegeben!
Wieder mal sehr erhellend das Video. Wenn ich gerade in letzter Zeit sehe, wie reißerisch der Polsprung in einigen Videotiteln vorkommt, dann könnte man meinen - und das suggerieren einige Autoren - dass der Polsprung mit katastrophalen Folgen unmittelbar bevorsteht. Manch einer geht sogar von 2023 aus und einem plötzlichen Sprung. Wir werden sehen.
In den Köpfen einiger Menschen springen Gedanken wie Polspruenge hin und her😮 Das ganze nennt sich Pseudowisseschaft am Ende des Tages. Die letzten 780000 Jahre war der Mensch safe.
Ja nen pole shift
Sollte ja dieses oder nächstes Jahr kommen interessant . Hab das Video nur angeklickt, weil an pole shift dachte als ich den Titel des Videos gelesen hatte...lustiger Zufall . Nostradamus und Chan haben das ja voraus gesagt lol
The inner Core - ein Film, der sich mit dem Thema befasst.
Übrigens: Reines Eisen im innersten Kern ist unwahrscheinlich, da es noch viele schwerere Elemente gibt, die zum Kern sinken würden - zumindest wenn der Kern stillsteht. Durch Fliehkräfte bei einer Rotation könnte sich die Anordnung der Elemente im Kern umkehren.
Meinst du The Core? Ist übrigens auf der Liste der wissenschaftlich inkorrektesten Filme ganz weit oben.
Ist aber anscheinend aktuell ein wenig realistischer geworden! :D
Wegen deinem Kommentar damals den Film auf meine Watchliste gepackt, hab ihn gerade geschaut und fang jetzt schon mal an Laser zu sammeln :D
Das schlimme an den ganzen Thema ist doch aber, das niemand darüber spricht das dies die Erderwärmung zur Folge hat und auch mit den Eiszeiten zusammenhängt was oft nachgewiesen wurde. Doch nein da schiebt man nun alles auf das CO2 🙏
Zur Zeit heizt sich der Erdkern durch kosmische Strahlung aufgrund des verringerten Erdmagnetfeldes auf, da der Erdkern sich kaum noch dreht
Wenn sich die Drehgeschwindigkeit und oder Drehrichtung des inneren Erdkerns (Masse) ändert, kann das nicht auch Auswirkungen auf die Drehgeschwindigkeit der Erdrotation haben? Gibt es dazu Forschungen oder Erkenntnisse? PS. Sehr coole und interessante Beiträge 👍🏼
Die drehgeschwindigkeit ändert sich Täglich! Je nachdem wie viel Energie der Planet von der Sonne erhält. Bei starker Sonnen Aktivität ist immer zu beobachten das unsere Tage minimal kürzer werden.
Hallo Jacob, nach der Überschrift war mir nicht sicher, ob du dich nicht im Datum (1. April) geirrt hattest.
Auch für den Erdkern gilt der Energieerhaltungssatz, und der Impulserhaltungssatz (vermute ich mal...). Also braucht es eine Kraft, die den Erdkern anhält. Und da die Erde frei im Weltall schwebt, wo sie den Impuls nicht direkt an andere Körper weitergeben kann, müsste es dann also etwas anderes geben, das diesen Impuls hat und sich nun schneller dreht. Oder der Drehimpuls wird durch Reibung in Wärme umgewandelt, das sollte allerdings nicht nach Jahrmillionen jetzt in ein paar Jahrzehnten möglich sein, und dann würde der Erdkern sich danach auch nicht mehr wieder drehen können, denn die Entropie nimmt nur zu, d.h. aus Wärme wird ohne weitere Eingriffe nicht wieder eine Drehung.
Völlig richtig. Es ist schlicht und ergreifend falsch, dass der Erdkern sich jetzt plötzlich nicht mehr drehe oder gar die Drehrichtung geändert habe oder das demnächst tun werde. Da steht tatsächlich die gnadenlose Physik dagegen.
Ich hasse solche faktenfreie, nur der Generierung von Clicks dienenden reißerische Videos. Es gibt ja Leute, welche solchen Unfug glauben. Einfach nur ätzend sowas
Hab gehört, der Mariannengraben wird auf Grund der Erwärmung des Erdinneren nicht mehr lange standhalten und aufbrechen. Dann wäre es um uns alle geschehen.
Also wenn man so entspannt ins video hineingeht kann es sicher nicht schlimm sein 😅😂😂😂 Also wo ich die ersten 30 sekunden gesehen habe. Die rekation
Danke, Günter! Schöne, wahre Worte, für Mut und Motivation seeehr "geeignet"...
Ein Experiment das jeder machen kann der etwas "älter" ist: Erinnert euch mal wo die Sonne im Sommer früher (so vor 20 Jahren) unter gegangen ist und schaut wo sie heute unter geht.
Gibt es ein Video darüber wie dieser Kern (Eisenkugel) im Weltall entstanden ist bzw. wie sich nach und nach dann die Schichten so gebildet haben das bis zum heutigen Tag Leben auf dem Planet Erde möglich ist? 🤔
Das sprengt zwar alles meinen Verstand, aber es macht Spaß sich damit zu befassen 😂
Wieso beschleunigt sich der feste Erdkern eigentlich anders als der flüssige? Wird das dadurch ausgelöst, dass der remanente Magnitismus des festen Erdkerns etwas Träger als die des flüssigen Kerns ist? Das würde zumindest erklären, warum der feste Kern mal positiv und mal negativ beschleunigt wird 🤔
Wird nicht das erste und nicht das letzte Mal sein, dass sich das ändert
Kommt drauf an, mal schauen wie der Planet aussieht wenn wir mit ihm fertig sind😢
@@ginger12738 Zu viel Fernsehen geschaut wa?
@@ginger12738 die Erde hat bereits wesentlich schlimmeres durch als die Menschheit. Sie wird uns vermutlich überleben und aufblühen, sobald wir verschwinden sind. Der sorgsame Umgang mit ihr dient vor allem dem Erhalt der Menschheit und sollte schon allein aus egoistischen Gründen vollzogen werden, ganz zu Schweige aus Liebe zur Flora und Fauna.
Sehr interesant
Alles wird gut!
Könntest du mal ein Video darüber machen was die Auswirkungen eines Polsprungs auf uns wären? Sowohl physisch als auch psychisch und vom Bewusstsein her… man kann dir gut folgen, vielen Dank für deine Arbeit.!
Besser wäre ja ein Video, wie man sich drauf vorbereitet, dass nicht alle sterben.
@@J.U...😂
@@FrauWNiemandaber wir werden alle sterben (nur nicht beim Polsprung, die Tierwelt hat auch bisher alle Polsprünge überlebt ;)
@@FrauWNiemand
"Besser wäre ja ein Video, wie man sich drauf vorbereitet, dass nicht alle sterben."
Unsere Körper werden alle sterben, das ist eine Tatsache. Als kleiner Tipp, wenn Du das verhindern willst, Du musst eine Maske aufsetzen. Welche? Frag Karl.
@@FrauWNiemand mithilfe von dem dritten auge
Eine Frage die vielleicht nicht unbedingt mit dem Thema zusammen hängt, aber definitv mit der Wissenschaft selbst. Warum sind "kritische Stimmen" und andere Ansichten in der Wissenschaft nicht nur weit verbreitet, sondern sogar Teil der Funktionsweise der Wissenschaft, wobei genau das beim Thema Corona quasi ausgeblendet und als Schwurblerei bezeichnet wurde?
Bedeutet das dann auch das die gesamte erde sich auch irgendwann in die andere Richtung dreht ? Wenn bei einem Pol Sprung das Magnetfeld der Erde immer schwächer wird kann dass eventuell vielleicht zu höheren Temperaturen auf der Erde führen ? 😅
Das war vor Monaten, mittlerweile dreht er sich wieder =) Du warst zu langsam.
Und bei all diesen Faktoren,w ie unstabile Sonnenaktivität, instabiler Erdkern, instabiles Magnetfeld, instabile Rotationsachse, instabiler Sonnenabstand, Gezeitenkräfte, usw. beschränken sich Klimagläubige nur auf Hochrechnungen, weil ein paar mehr CO² Atome in der Atmosphäre sind.
Klimagläubige nutzen CO2 Abgabensteuern für ihre gut laufenden Geldgeschäfte.
Also ich beobachte seid paar wochen das das Wetter plötzlich nur noch von der anderen seite kommt und nicht mehr von süden wo es eigentlich immer her kommt bzw es kommt jz sehr oft aus Norden ob das was damit zu tun hat weiß ich nicht aber ich mein Gefühl sagt mir das es schon zsm hängt
Es ist immer noch faszinierend das wir schon fast ohne Probleme ans Ende unseres Sonnensystems fliegen können aber nicht mal 1/3 durch die Erdkruste.
Hatte ich gar nicht gemerkt o_0
Die Polarlichter sind auch schon etwas südlicher zu sehen, ist das auch ein Effekt von so einem Polsprung?
Das sind Folgen der Magnetfeldabschwächung der Erde und der hohen Sonnenaktivität, was Indizien für einen anstehenden Polsprung sind.
Gerade bei einem Thema mit einer so unsicheren Forschungslage, würde es mich freuen, wenn man nicht von "die Forschung" spricht.
Also der richtige Titel: der Erdkern hat 2009 aufgehört sich zu drehen. Dies sind eventuelle Folgen
Wir brauchen Iverson und Childs als Pilot der Virgil, sonst Weltuntergang 😁
Da lagen die Maya mit 2012 ja nur ein paar Jahre zu spät😅
Bitte Mal ein Video über die Technologie von SFC Energy
Wenn alles klappt mache ich nächste Woche einen Poolsprung 😂🏖
Welche Kraft bzw. welcher Mechanismus könnte stark genug sein, die Bewegung des Erdkerns mit vielen Millionen Tonnen Masse »einfach so« zu stoppen? Darin steckt doch eine unvorstellbare Menge an Energie; wer oder was nimmt die auf?
Flüssiges Metall verliert aber bei 768 °C seine ferromagnetischen Eigenschaften.Nennt man auch Curie Temperatur 😉. Wie war das gleich nochmal mit dem flüssigen,magnetichem Eisenkern?...😅
wir warten immer auf Ereignisse von Aussen, da können wir lange warten. Das Wichtige wäre die Verbindung zwischen uns Allen. Und da bräuchten wir wahrscheinlich gar kein Internet.
7:12 Wie lange dauert denn ein Polsprung, und wie muss man sich die Auswirkungen für das Leben auf der Erde vorstellen? Vor 42k Jahren ist ja offensichtlich nicht sämtliches Leben auf der Erde ausgestorben, aber scheinbar dennoch viele Arten - vermutlich ginge ein Polsprung dann mit stärkeren Klimaveränderungen einher?
Sind wir hier jetzt auch bei RTL oder wie und NEIN der Kern dreht sich noch.
Jetzt fängt der auch noch an über sowas zu reden... Der Erdkern ändert alle 70 Jahre etwa die Richtung.
Kann eine Schwächung des Magnetfeldes und die dadurch zunehmende Strahlungsintensität nicht auch einen Einfluss auf die klimatischen Verhältnisse haben/gehabt haben?
Es kann nicht den gerade stattfindenden Klimawandel, respektive den globalen Anstieg der Durchschnittstemperatur der letzten 250 Jahre erklären. Der wird von der steigenden atmosphärischen Co2 Konzentration getrieben, wenn du mehr darüber wissen willst, warum stärkere Sonnenaktivität (auch meinetwegen aufgrund Änderungen des Magnetfeldes) als Ursache ausscheiden, lies dich ein zum Phänomen der stratosphärischen Abkühlung. Der Treibshauseffekt ist deutlich komplexer als medial dargestellt und die Wirkung der Co2 Konzentration auf derzeit stattfindende klimatische Veränderungen viel besser erforscht und belegt als viele Menschen meinen, man muss sich aber Zeit nehmen und man kann der Komplexität nicht in einem UA-cam- Kommentar gerecht werden, es gibt aber auch einige gute, ausführlichere Videos hier auf UA-cam dazu.
Auf jeden Fall. Der ganze kosmische Dreck fällt uns auf den Kopf!
So ganz schlau bin ich aus den Erklärungen nicht geworden.
Wie funktioniert der Geodynamo? Magnetfelder entstehen durch bewegte Elektronen. Je schneller sich die Elektronen bewegen und umso mehr es sind, um so stärker wird das Magnetfeld, das uns vor dem Verderben schützt. Ein elektrischer Strom ist es in dem Sinn ja eher nicht. Bei einem Polsprung wird das Magnetfeld umgepolt. Das verstehe ich so, dass die Magnetfeldlinien schwächer werden und sich dann in der anderen Richtung wieder neu aufbauen.
Polsprung ist ja eigentlich irreführend, weil dieser Vorgang sich eher im Bereich von sehr vielen Jahren bewegt. Das bedeutet dann, dass ganze Menschengenerationen ohne oder mit zu schwachem Magnetfeld leben. So wie ich das bisher verstanden habe, ist die kosmische Strahlung aber schon in kurzer Zeit gefährlich (Genänderungen, Krebs usw.). Müssten wir dann nicht in Panik sein? -> "Polsprung viel gefährlicher als Klimawandel!"
Eigentlich hab ich jetzt mehr Fragen als Antworten. Falls jemand das besser verstanden hat, bitte ich um eine schöne Erklärung.
Mal eine doofe Frage: Wirkt sich die Drehgeschwindigkeit des Erdkerns eigentlich auf die Stärke des Erdmagnetfeldes aus? Wenn ja, wie ist dann die Auswirkung auf die von der Sonne emmitierte Strahlung?
Sehr informatives, interessantes Video 👏
Mit der Quanten-Thematik kann man diesbezüglich und für Weiteres bestimmt mehr herausfinden 👩💻
Die Quantenwelt hat damit absolut gar nichts zutun, dort herrschen wiederum andere Gesetze
Hey, könntest du vielleicht ein Video über das neue EU co2 certificate gesetzt machen?😇
Das wäre glaube ich sehr interessant!
Wäre das diskutierbar, dass mehrere "Metallmischungen/Legierungen" Magnetfelder hervorbrächten, die zwar nah nebeneinander verlaufende Feldlinien hätten? so wie bei den Faktoren der globalen Abkühlung oder auch Erwärmung, mit Zyklen von unter anderem 11, 500 und 100'000 Jahren? Ich meinte, gelesen zu haben, dass "das Magnetfeld" der Erde vier Pole habe (die man so messe), also wären das doch bestimmt zwei Magnetfelder, wenn/da ich nicht bekloppt bin.
8:31 kleiner Versprecher bei min 8:31. soll vermutlich 70.000 nicht 70 heissen 😉
Fängt das Sommerloch jetzt schon im April an?
Alle 70 Jahre dreht der innere Kern seine Richtung und seit 2009 steht er still? Die Standzeit zählt dann dazu oder ....? Und der Polsprung kann bald kommen weil überfällig? Allerdings gab es auch Zeiten wo Millionen von Jahren es keinen gab. Wie lange dauert dann der Wechsel von Nord auf Süd und ist man die gesamte Zeit dann ungeschützt?
1:08 WOW! :D hahaha
Auf das Video hab ich gewartet. Es gibt ein Haufen Videos über das Thema aber leider nicht sehr seriös und sehr fragwürdig.
Da ist dein Video mit ordentlichen Quellen angaben und einfachen Erklärungen die reinste Wohltat.
Danke, das freut mich!
@@BreakingLab allerings gibt es da etwas was mich stutzig macht. Ist er wirklich stehen geblieben oder dreht er sich nur gleich schnell zum erdmantel? Den das ist ja ein großer Unterschied in der Formulierung und dreht er sich wirklich anders rum oder verlangsamt er nur aller 70 Jahre und wird dann aller 70 Jahre wider schneller?
Den soviel ich weiß steht das so in dieser Studie?!
Genau so ist es.
Ich halte die Aussage das der Erdkern sich nicht mehr dreht für fragwürdig.
Er dreht sich nicht mehr schneller als der Erdmantel aber er dreht sich noch des ist Fakt.
Unterirdische Wasservorräte.
Firmen zapfen diese mittels Tiefbrunnen an.
FRAGE: Nach den letzten DÜRRE Sommern sind viele Oberflächen Gewässer teils ausgetrocknet. Zum Beispiel der Italienische Fluss PO. Wie sieht das mit den Tief Vorräten an Wasser in Deutschland aus? Können diese Vorräte austrocknen? Was kann man dagegen tun .... außer nicht mehr Tief Brunnen erlauben. Kann man diese Vorräte Irgendwie auffüllen?
Ich habe da ein kleines Verständnisproblem:
Wenn der Kern so heiß ist, wieso macht er dann Magnetismus? Das ist weit weit über der Curie-Temperatur. m.E. sollte so heißes Eisen gar keine magnetischen Eigenschaften mehr haben - oder sehe ich da was falsch?
Die Brühe bewegt sich. Subduktion . Wie Tomatensosse im Topf. Heisseres steigt auf , kühlt ab und sinkt wieder . Dieser Kreislauf ist der Dynamo, der das Feld aufbaut
@@nanagylo3353 Das erklärt nichts. Die Brühe sollte nicht magnetisch aktiv sein.
Der Erdkern dreht sich langsamer, ganz still steht er nicht.
Müsste sich bei einem Polsprung die Erde nicht in die gleiche Richtung bewegen? Wenn es die entgegengesetzte Richtung ist, wird eins von beidem ausgebremst oder nicht?
Wie kann sich bewegendes flüssiges Eisen ein Magnetfeld erzeugen?
Ich dachte Eisen verliert jegliche Magnetisierung ab einer bestimmten Temperatur, so wie jeder Magnet.
Die Brühe bewegt sich. Subduktion . Wie Tomatensosse im Topf. Heisseres steigt auf , kühlt ab und sinkt wieder . Dieser Kreislauf ist der Dynamo, der das Feld aufbaut. Alles , was ionisiert ( hohe temp ) ist und sich bewegt , erzeugt M Felder. So auch die Sonne , Gas nicht magnetisch, heiss und in Bewegung dann doch ein Magnetfeld.
Das Eisen an sich im Kern wäre nicht magnetisch im kalten Zustand , es ist die auf und ab Bewegung ( halt nur geschmolzen möglich), durch Temp unterschiede ausgelöst,
Die perversesten Magnetfelder werden durch Neutronensterne erzeugt. Schau mal nach Magnetaren , so ein Teil in Mondentfernung würde Fahrräder hochziehen.
LG
Es gibt öfters Polsprünge. Bei Castle Bravo (Atombombe) gab's auch einen. Bisher noch kein Weltuntergang passiert! :)
Was hat es denn damit auf sich, dass der magnetische Nordpol immer weiter Richtung Sibirien wandert? 🤔
Hängt das auch mit dem Polsprung zusammen?
Die Polen waren noch nie Ortsfest.
Ich hab auch ein aber: Aber wenn das flüssige Zeugs sooo tief unten ist, wieso läuft oder spritzt es dann bei Vukanausbrüchen raus? Das sieht mir eher danach aus, dass es hat unterschiedlich tief unter der Oberfläche liegt.
ja, am Marianengraben ist die Erdkruste sehr dünn, durch die Fliehkraft der Rotation der Erde drängt die Lava nach oben und könnte dort zuerst durchbrechen
Dreht sich die Drehrichtung des Kerns, oder nur die relative Drehrichtung zur Erde ?
Wenn der Kern langsamer dreht, als die Erde, dann ist das ja eine relative Drehrichtung in die andere Richtung.
Wenn der Kern die Dreh Richtung ändert und Iwann genug negative Spannung oder ähnlich aufgebaut hat, dreht dann die Erde Iwann auch anders rum ? Wenn nein wieso nicht ?
Polsprung? - Das muss das Boot abkönnen!
mfG
interessant wäre doch mal gewesen, was passiert wenn der Polsprung doch passieren sollte? sinkt die Lebenserwartung durch die Strahlung? ich habe mal gehört, das die Temperatur auf der Erde ca. 4 Grad sinken könnte aber keine Ahnung ob das stimmt
Woher stammt denn bitte die Fehlinformation, dass sich der Erdkern nicht mehr dreht? Natürlich dreht es sich noch, nur eben etwas langsamer!
Kein Wort über die Rolle der Magnethydrodynamik und daß ein _Polsprung_ nicht unbedingt ein Polsprung im _wortwörtlichen_ Sinn sein muss. Schade.
Merke, nicht mehr soviel verdichten 😄 Für alles andere schützt mich mein Aluhut...
Kranplätze müssen verdichtet werden.
Ich würde ganz einfach eine weltweite Polsprungsteuer erheben, dann wären wir augenblicklich gerettet!
Ach der Erdkern... wer war denn dort schon mal? Ich würde dort gern mal hinfahren . Sind das nicht nur expertliche wissenschaftsexperten Theorien?
Professor Lesch hat auch Mal eine Pol-Umkehr Sendung gemacht und dann da erklärt. warum ein Polsprung keine Probleme macht. Er erklärte damals das andere Dinge in der Atmosphäre sozusagen die Funktionen übernehmen.
Ist das jetzt falsch?
Bis jetzt hat die Menschheit es geschafft ca 12 km tief in die Erde zu bohren.
Mit welcher Dreistigkeit hier versucht wird mir zu erzählen wie es innerhalb der Erde aussieht ist schon verdammt spannend.
Das erinnert mich schon ziemlich stark die Leute die mir weismachen wollen dass das Universum durch einen Urknall entstanden ist.🤔
Eine These ist nur die Idee einer Möglichkeit aber nicht deren Beweis!
Puh gutes Video aber die Werbung nimmt Überhand. Schade.
Du hast interesante und informative Inhalte, aber Kanäle die 3 X auf Abo und Glocke hinweisen müssen, obwohl es Alle schon tausende male gehört haben, bekommen garantiert kein Abo von mir und auch von anderen die es gleich nervt. Weil auch wenn ich Abonniere muss ich es jedes mal wieder hören... ☹
oh, da gab es mal einen film (the core).. jetzt müssen wir mit einem bohr-schiff in die erde bohren, bis zum erdkern und dort mit 5 atombomben den kern wieder anschieben 😀
im film hatte es geklappt XD
Ich glaube, das ist keine gute Idee 😄
Ach was, was soll da schon schief gehen? Wenn wir auch schon so ein Loch gebohrt haben, könnten wir zusätzlich unseren Atommüll da vergraben 😊.
Ja, bei dem Film hab ich auch viel gelacht. Dieser Realismus! 🤣😂 Nur "Flash Gordon" war besser.
Alles Unsinn. Arne Saknussemm war schon da...
@@dominikfreitag1023 schon gewusst die haben da so eine Maschine in Cern für 4 Jahre letztes Jahr in Betrieb genommen und man hat keine Ahnung was passiert wenn ihre Röhre dort nicht so funktioniert wie es funktionieren soll. Es wäre möglich, dass es kein Leben mehr auf dem Planeten gibt, aber was soll's wenn die Erde sich schon nicht mehr dreht. Wahnsinn was ich mir alles in den letzten 3 bis 4 Jahren alles anhören durfte.
komisch es wird gesagt das die pole sich alle 250000 jahre ändert. die gemessenen interpretion sagt etwas anderes?
Ich glaube, die Aussichten sind nicht so toll... Hab mir einiges angeschaut, da wird's einem schon unwohl
Was wäre den, wenn alles erkalten würde?👀