Excelente explicación. Profesor, de una manera muy tradicional, logra la comunicación, la divulgación. ¡Grande profe! Usted es una muestra de que lo que hay, en la actualidad, a pesar de ser usado por muchísimo tiempo, sigue y seguirá vigente. Mil gracias desde Colombia.
Este es uno de los mejores canales de filosofía que he visto. Hace pocos meses me empecé a interesar por la historia y la filosofía (yo siempre fuí "de ciencias" y hasta estaba orgulloso de mi absoluta ignorancia), y este material es de lo mejor que he encontrado. Simple, didáctico, claro, esquemático... para una mentalidad informática como la mia esto es maravilloso. Felicidades, y muchas gracias por los videos. Es una pena que tenga poca visibilidad en UA-cam ahora mismo, supongo que crecerá a medida que la gente interesada lo vaya descubriendo. Se merece muchísimo más.
¡¡Muchísimas gracias P. Mesa!! Me ha abierto los ojos.
9 місяців тому+1
De lejos me viene sentir interés por la lectura de ensayos filosóficos. Cursé, aprovechando ese mi interés, por la UNED la licenciatura de Filosofía - iniciándola mediante el curso puente por la convalidación de la carrera de magisterio (he ejercido como maestro de primaria). Los estudios de filosofía, realizados con mucha pasión y largo tiempo (según permitía el trabajo y dificultad de ciertas asignaturas), fueron algo deshilachados. !Cómo me vienen de bien ahora estos tan excelentes vídeos para repasar, atar cabos y disfrutar de tanta precisión y claridad pedagógica que me permiten aprender cubriendo lagunas y aclarando nuevos conceptos de corrientes actuales! Muchas gracias.
Pues me alegra que le guste porque eso indica que mi intento de objetividad y de explicar lo que defiende el transhumanismo (yo estoy en contra) ha resultado satisfactoria.
@@EPMesa Aunque yo esté en el único partido político de pensamiento transhumanista que hay en España. No comulgamos, con todo lo que esto implica y vemos muchos rotos en esta filosofía. Lo explico mejor en mi novela “Athanatos” que ha sido la primera novela española con esta temática. Y que estoy vendiendo con gran éxito (dentro de lo que cabe). Oigo todas las clases de usted ya que mi formación de biólogo se siente necesitada de más filosofía. 😊
Excelente profe, pienso que más allá de buscar un humanismo físico o biológico, debería pensar primero en un humanismo mental y psíquico si tratacemos de cambiar interiormente sin lugar a dudas veremos cambios exteriores menos egoístas. Sería el caos total un humanismo como se explica aún con nuestros sentimientos y pensamientos egoístas e intolerantes. Lo admiro profe gracias, saludos desde Bogotá - Colombia.
Ver esta clase ha sido como volver a los 18 años. A hace más de 15 años. Qué cosas. Si se lo plantea, sr. Enriquepepuntomesagarcía, sería interesante durante estas clases hacer algún streaming para que se puedan hacer preguntas en directo. Un saludo.
Sus explicaciones son lo mejorcito que he encontrado en décadas por aquí: claras y distintas. Una verdadera alegría para el Geist. Mis respetos y total admiración 💗 ¿Para cuándo Leibniz o Spinoza? 🙏🙏🙏
él lo explica en el vídeo, la medusa es inmortal en cuanto a lo que afecta la edad. Ya que cuando llegan a un cierto punto de "vejez" vuelve a rejuvenece, lo que significa que a ellas por ejemplo: un órgano no se les va a estropear con el tiempo como nos pasa a ti y a mi, porque cuando llega a un punto vuelve ha hacerse joven con lo que vuelve a estar perfecto. Pero sigue siendo mortal en cuanto a que se la pueden comer o por algún desastre puede morir.
Recomiendo las conferencias de Rafael moteverde Ferrando, se encuentran aquí en UA-cam, esas si son conferencias que exponen en toda su magnitud lo que el Transhumanismo supone, con fundamento histórico, filosófico y científicos. Esta conferencia es una chapuza da.
No sé si está transhumanizado,pero usted es un fenómeno*. *Y si digo un relámpago de Hölderlin,al ser poético,usted a la vez , de tan claro,** se me vuelve noúmeno positivo./** Toda luz de Dios.je!
Muy buena exposicion,si la gente supiera todo lo q se hace y se crea se sorprendería, ya se instalan chips en los seres humanos para detener el envejecimiento,ya se escoge el color de ojos para los hijos hasta donde se sabe ,de ahi para adelante q mas habrá,cuestión de tiempo y simplemente no van a necesitar eliminar a nadie pq como siempre unos lo podran pagar otros no ,si estubiera al alcance de todos creo q la mayoria quisiera prolongar su vida.
El concepto de esperanza de vida es confused porque la esperanza de vidal de 40 años no significa que la media de edad a la que la gente moría era de 40 años, sino que esa baja esperanza de vida se debía a la gran mortalidad infantil.
Visiones nuevas .... Pero eres bien duro... Tu puesta en escena , vocabulario, entonación y leceras como esas .. hacen que quiera no escucharte y cambiar al próximo video.
Una pregunta, la medicina tiene también una corriente crítica "Política"? Porque tú llevas gafas, pero millones de personas en el mundo no pueden llevarlas. Del mismo modo no todo el mundo tiene en sus casas grifos de los que sale agua fría y caliente actualmente. Son millones los que no tienen esa posibilidad. ¿El desarrollo de las cañerías y los calentadores en las casas se enfrentó con un una crítica "Política" basada en la discriminación?
Y como carajos mides eso de argentina a la china tienen un significado distinto las religaciones de este planeta son como una esquizofrenia natural Larga vida al Esquizo XD
El transhumanismo entonces es una visión filosófica y como tal especulativa orientada a desarrollar potencialidades superadoras de nuestra condición humana... Ahora bien, contienen premisas, por Ej.: "esperanza de vida", donde esta visión sostiene mediante evidencias que la persona dura más tiempo en la tierra. Bueno, eso es falso... ¡qué edad tenía Socrates cuando lo obligaron a beber cicuta? SU condición física sería envidiable en la actualidad... Hay una diferencia esencial que se percibe por medio de la razón básica: La realidad. La realidad de lo existente frente a una realidad posible que es ciencia ficción. Si creemos en esta corriente de pensamiento, pregunto: ¿por que no creemos en el creacionismo?. Mis repetos
Anarco-Capitalismo - Transhumanismo "El Pinocho Cibernetico" ua-cam.com/video/jhTqdCPPCT8/v-deo.html Lo que caracteriza al Transhumanisomo o Posthumanismo es su enfoque del ser humano como algo defectuoso, fruto equivocado de un Demiurgo malvado, una vision cientifico-mecanisista en que el ser humano es considerado como un dispositivo tecnólogico, que puede ser actualizado, modificado, que puede ser plasmado a propio placer, asume el derecho y el deber de superar a la propia naturaleza junto a sus leyes biologicas y de facto crear un hibrido, una maquina en donde el ser humano pierda su identidad, una especie de "marioneta tecnologica", justamente lo opuesto a la fabula de "Pinocho" que al final descubre la belleza de ser humano. El Transhumanismo nos descubre la paradoja del "Pinocho Cibernetico", que significa propiamente, anular nuestra humanidad, nuestra esencia, no solo nuestra alma, sino nuestra propia esencia de ser humanos, un hibrido sin alma, en busca de la eternidad. (Enrica Perucchietti)
Excelente profe, los limites de lo biologico no son los limites de lo humano. Sin embargo debo agregar a hasta ahora lo biologico tiene tal fuerza q desmiente su afirmacion, de q lo humano trascienda lo biologico. Ni considerar para obtener por dispositivos ciberneticos, eliminar los sentimiento de tristeza, porque no seria vida, todo es salpimentado, alegria, tristeza, colera etc, eso eso es vida. No se de donde saca ud q lo humano como no esta circunscrito a lo biologico, tiene por obligacion moral mejorar, esta bien pero dentro de los limites razonables y logicos, buscar mejorar al hombre volviendolo un ciborg, no creo q sea una obligacion moral, por considerarse anomalo, retorzido y enfermizo, el ser humano es humano, y no tendria q ser ciborg, todo esto por supuestamente lograr mejorias, ni tampoco considerar el metaverso de pasar mi informacion dr mi cerebro a una maquina o robot. Sinceramente ha de considerarse un planteamiento burdo y absurdo, para lograr la inmortalidad. Considero q la ciencia como no tiene posibilidades de lograr vencer a la muerte, opta por lo mas facil, q es implantar dispositivos cibernetico en los seres humanos. Contrariamente considero amoral q en nombre de estas supuestas mejorias, deshumanicen al hombre, volviendolo ciborg. Si hablamos de moral, q sea la ley moral, la ley de Dios, q nos hizo humanos. No le compete al hombre el vencer a la muerte, solo Dios da la vida eterna, nunca podra el ser humano lograr la eternidad. Devo agregar tambien, q las maquinas no sienten, no viven solo lo humano. Abajo la absurda filosofia del trashumanismo, !viva el humanismo!, no a los ciborg.
Yo no afirmo nada. El vídeo tiene dos partes. La primera es explicar el transhumanismo. La segunda, eplicar a los adversarios del transhumanismo. Por lo tanto, lo que yo personalmente opine no aparece en ningún momento.
Te respondo, lo biologico no es meramente simple biologia. Si hablamos de obligagacion moral de un mejoramiento del ser, hay q hacerlo dentro de los limites razonables, todo tiene un limite. Fusionar el cerebro humano con las maquinas, creando una interfaz entre ellas, maquina y ente biologico, es una locura. Es mas razonable y mas logico, la pensar en manipular el genoma para lograr la eternidad. Si hablamos de dever moral, yo digo la ley moral, la q viene de Dios, q es la unica a tomarse en cuenta. Lograr la inmortalidad recurriendo a la informatica, para alargar la vida o eternizarse no es viable, y es falso, solo vives si te mantienes en ser humano. Si tanto los cientificos, estan entusiasmados por la cibernetica e informatico dentro de los cuerpos biologicos, q se saquen sus cerebros, y q se pongan un cerebro artificial.A ver si viven. Un paciente con interfaz cerebro computadora, despues de corto tiempo fallecio, lo cual demuestra q esta destinado al fracazo. Si lo humano no esta atado al programa biologico, y hablamos de mejorar q sea por medios razonables y logicos. Nada de estar en una nube, eso no es vida.
Terrible....eso no es transhumanlsmo sino egohumanismo en dónde un Señor humano fuera de la moral de su creador pretende ser feliz a punta de complacencias personales sin que se cuestiones ni corrija.....cuando éramos chicos nuestra felicidad y bienestar era obedecer a nuestros padres y esto nos daba todo bienestar ningún problema teníamos ni se salud ni de aprendizaje. Y aquí lo más importante es lo que dice el diario más exacto de ma mañana....la biblia....el hombre vivía hasta 900 años ....que hizo que su tiempo se redujera a 120 ? El pecado...lo mismo que nos sigue afectando hoy en dia y lo que nadie quiere reconocer ni enfrentar..como en la antigüedad. Que error ser inmortales habiendo dañado nuestra naturaleza al.no dejar el pecado. Y queremos sobre pasar los límites de Dios ...que ignorancia. Nada podrá envitar la muerte ni el dar cuentas.
Humanista ???... Y la hibridación de tejidos por medio de los aguijones para conectar al individuo a la super computadora cuántica ameba , acabando con la conciencia individual.
😮😮muy mal presentado. En principio es anti-humanista porque parte del principio de que el humano no es suficientemente apto como ser sino que debe ser mejorado😂 el conferencista no explica en ningún momento porque es humanista este nefasto movimiento que en principio No es científico sino filosófico e ideológico. Muy irresponsable la ponencia. Saludos
Me recordó a mis profesores de calidad que ya no existen.
Mil gracias lo disfruté mucho 😊
Muchas gracias por la claridad en la exposición.
Excelente explicación.
Profesor, de una manera muy tradicional, logra la comunicación, la divulgación.
¡Grande profe! Usted es una muestra de que lo que hay, en la actualidad, a pesar de ser usado por muchísimo tiempo, sigue y seguirá vigente.
Mil gracias desde Colombia.
El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante: El transhumanismo 1.
Este es uno de los mejores canales de filosofía que he visto. Hace pocos meses me empecé a interesar por la historia y la filosofía (yo siempre fuí "de ciencias" y hasta estaba orgulloso de mi absoluta ignorancia), y este material es de lo mejor que he encontrado. Simple, didáctico, claro, esquemático... para una mentalidad informática como la mia esto es maravilloso. Felicidades, y muchas gracias por los videos. Es una pena que tenga poca visibilidad en UA-cam ahora mismo, supongo que crecerá a medida que la gente interesada lo vaya descubriendo. Se merece muchísimo más.
El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante: El transhumanismo 1.
Está de vuelta 🥳❤️🙌
Gracias
Gracias por compartir sus conocimiento para los no filósofos bendiciones 🙏🏻
Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: El transhumanismo 1.
Primera ves que tengo el honor de ver su charla y apacitacon de tan importante tema filosófico.
Gracias profesor un millón de gracias
Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: El transhumanismo 1
Excelentes clases muy claras, así dan ganas de profundizar los temas. Gracias.
Excelente explicación! Gracias!
Saludos desde Jaén-Perú 🇵🇪
Gracias por la info Profe🫡
¡¡Muchísimas gracias P. Mesa!! Me ha abierto los ojos.
De lejos me viene sentir interés por la lectura de ensayos filosóficos. Cursé, aprovechando ese mi interés, por la UNED la licenciatura de Filosofía - iniciándola mediante el curso puente por la convalidación de la carrera de magisterio (he ejercido como maestro de primaria). Los estudios de filosofía, realizados con mucha pasión y largo tiempo (según permitía el trabajo y dificultad de ciertas asignaturas), fueron algo deshilachados. !Cómo me vienen de bien ahora estos tan excelentes vídeos para repasar, atar cabos y disfrutar de tanta precisión y claridad pedagógica que me permiten aprender cubriendo lagunas y aclarando nuevos conceptos de corrientes actuales! Muchas gracias.
Felicitaciones por el esfuerzo de compartir sus investigaciones. Ssludos desde Apuasha Perú
La mejor explicación del Transhumanismo que he oído. Soy el secretario de Alianza Futurista partido político transhumanista.
Pues me alegra que le guste porque eso indica que mi intento de objetividad y de explicar lo que defiende el transhumanismo (yo estoy en contra) ha resultado satisfactoria.
@@EPMesa Aunque yo esté en el único partido político de pensamiento transhumanista que hay en España. No comulgamos, con todo lo que esto implica y vemos muchos rotos en esta filosofía.
Lo explico mejor en mi novela “Athanatos” que ha sido la primera novela española con esta temática. Y que estoy vendiendo con gran éxito (dentro de lo que cabe).
Oigo todas las clases de usted ya que mi formación de biólogo se siente necesitada de más filosofía. 😊
Muchas gracias, simplemente un vídeo muy completo.
Hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: El transhumanismo 1
Una gran y espectacular clase tradicional, gracias profe.¡¡¡¡ muy claro👏👏👏👏👏
Muchisimas gracias por todas las magnificas presentaciones que ud hace.
En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante, El transhumanismo 1
Muy buen video!!
Carisimo todo, 🌿🔸
Excelente profe, pienso que más allá de buscar un humanismo físico o biológico, debería pensar primero en un humanismo mental y psíquico si tratacemos de cambiar interiormente sin lugar a dudas veremos cambios exteriores menos egoístas. Sería el caos total un humanismo como se explica aún con nuestros sentimientos y pensamientos egoístas e intolerantes. Lo admiro profe gracias, saludos desde Bogotá - Colombia.
En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: El transhumanismo 1.
Lo veo desde Venezuela!!
Estado Apure (sur)
Fronteras con Colombiano.
los felicito! gracias por dar de su tiempo!. saludos desde Nicaragua!
En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante, El transhumanismo 1
Clase interesantísima. Gracias.
Tremendo... gracias profe.
Buen video. Bien explicado. Pregunta a parte, ha escrito Ud algún libro o texto de filosofía como para poderle leer?
¡Formidable!
Good job
Ya se te extrañaba profe
Ver esta clase ha sido como volver a los 18 años. A hace más de 15 años. Qué cosas. Si se lo plantea, sr. Enriquepepuntomesagarcía, sería interesante durante estas clases hacer algún streaming para que se puedan hacer preguntas en directo.
Un saludo.
Hay en el canal Dr Valverde un video muy interesante: El transhumanismo 1.
Sus explicaciones son lo mejorcito que he encontrado en décadas por aquí: claras y distintas. Una verdadera alegría para el Geist. Mis respetos y total admiración 💗 ¿Para cuándo Leibniz o Spinoza? 🙏🙏🙏
Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: El transhumanismo 1.
Una excelente explicación, aunque me quedé con ganas de saber más de la singularidad tecnológica desde este punto de vista xD.
En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: El transhumanismo 1
Buenísima explicación.
26:59 La medusa va cumpliendo años jajjaja 👏🏼👏🏼 mortal 😂
él lo explica en el vídeo, la medusa es inmortal en cuanto a lo que afecta la edad. Ya que cuando llegan a un cierto punto de "vejez" vuelve a rejuvenece, lo que significa que a ellas por ejemplo: un órgano no se les va a estropear con el tiempo como nos pasa a ti y a mi, porque cuando llega a un punto vuelve ha hacerse joven con lo que vuelve a estar perfecto. Pero sigue siendo mortal en cuanto a que se la pueden comer o por algún desastre puede morir.
Gran vídeo, Enrique. No se puede decir más en menos tiempo
Muchas gracias. Te habrás fijado que hay muchas cosas que aprendí de tus exposiciones.
Estos dos enlaces son a series que tendrían que ver con lo que explica en torno a los minutos 20-24. Además de Black Mirror, claro.
Buena gente para ir juntos a las cariñosas
Todo esto me hizo recordar la película anime de 1995 Ghost in the shell.
profe para cuando directos en twicht
Recomiendo las conferencias de Rafael moteverde Ferrando, se encuentran aquí en UA-cam, esas si son conferencias que exponen en toda su magnitud lo que el Transhumanismo supone, con fundamento histórico, filosófico y científicos. Esta conferencia es una chapuza da.
Estos es mas para las mujeres ellas quieres bellas por siempre es sueño quieren ser hermosas y jovenes para siempre... por ellas serian inmortales...
Peli recomendada ghost in the shell
No sé si está transhumanizado,pero usted es un fenómeno*. *Y si digo un relámpago de Hölderlin,al ser poético,usted a la vez , de tan claro,** se me vuelve noúmeno positivo./** Toda luz de Dios.je!
Y un libro . La era de las maquinas espirituales
Mi secretaria tambiėn dejó de cumplir años. Hace tiempo.
Hay más animales inmortales?
No se menciona el androide que sería mis pautas vitales pasado a un cuerpo perfecto pero bio-sintetico
La pastilla del dia despues
Hace tiempo quería saber algo respecto a esto, pero desde el punto de vista cristiano....
Y mi alma y mi espíritu q pasaría? Hay por fuerza entraría la Dios la religion
Muy buena exposicion,si la gente supiera todo lo q se hace y se crea se sorprendería, ya se instalan chips en los seres humanos para detener el envejecimiento,ya se escoge el color de ojos para los hijos hasta donde se sabe ,de ahi para adelante q mas habrá,cuestión de tiempo y simplemente no van a necesitar eliminar a nadie pq como siempre unos lo podran pagar otros no ,si estubiera al alcance de todos creo q la mayoria quisiera prolongar su vida.
El concepto de esperanza de vida es confused porque la esperanza de vidal de 40 años no significa que la media de edad a la que la gente moría era de 40 años, sino que esa baja esperanza de vida se debía a la gran mortalidad infantil.
Lo sé. Pero se utiliza.
Confused???
Ya se haria real para ellos el sueño de seleccion de las especies a su favor relativamente hablando
Las cirugias de botox la vascetomia, el estrirar el miembro son modificaciones quirurgicas
Profesor la muerte no tiene rostro tampoco se encuentra en ningun espacio viene y se va...
Es como el trans genero
Las hormonas modificaciones hormonales
El Zibor
Visiones nuevas ....
Pero eres bien duro... Tu puesta en escena , vocabulario, entonación y leceras como esas .. hacen que quiera no escucharte y cambiar al próximo video.
Y asi aparece la biocibernetica
Me parece que el calor les hizo mal. O tomaron mezcal en exceso.
Adios
Yo no quiere ser mas que un humano como soy creado
Blade runner
Una pregunta, la medicina tiene también una corriente crítica "Política"? Porque tú llevas gafas, pero millones de personas en el mundo no pueden llevarlas.
Del mismo modo no todo el mundo tiene en sus casas grifos de los que sale agua fría y caliente actualmente. Son millones los que no tienen esa posibilidad. ¿El desarrollo de las cañerías y los calentadores en las casas se enfrentó con un una crítica "Política" basada en la discriminación?
Soy algo que la ciencia nunca controlara : ademas de cuerpo soy alma y espiritu
Y como carajos mides eso de argentina a la china tienen un significado distinto las religaciones de este planeta son como una esquizofrenia natural
Larga vida al Esquizo XD
Ojalá hicieran algo en el cerebro para que las personas puedan saber la verdad, que no hay democracia ni libertad
ua-cam.com/video/KM5XsAS57Co/v-deo.html
Exacto.
El transhumanismo entonces es una visión filosófica y como tal especulativa orientada a desarrollar potencialidades superadoras de nuestra condición humana... Ahora bien, contienen premisas, por Ej.: "esperanza de vida", donde esta visión sostiene mediante evidencias que la persona dura más tiempo en la tierra. Bueno, eso es falso... ¡qué edad tenía Socrates cuando lo obligaron a beber cicuta? SU condición física sería envidiable en la actualidad... Hay una diferencia esencial que se percibe por medio de la razón básica: La realidad. La realidad de lo existente frente a una realidad posible que es ciencia ficción. Si creemos en esta corriente de pensamiento, pregunto: ¿por que no creemos en el creacionismo?. Mis repetos
Anarco-Capitalismo - Transhumanismo "El Pinocho Cibernetico"
ua-cam.com/video/jhTqdCPPCT8/v-deo.html
Lo que caracteriza al Transhumanisomo o Posthumanismo es su enfoque del ser humano como algo defectuoso, fruto equivocado de un Demiurgo malvado,
una vision cientifico-mecanisista en que el ser humano es considerado como un dispositivo tecnólogico, que puede ser actualizado, modificado, que puede ser plasmado
a propio placer, asume el derecho y el deber de superar a la propia naturaleza junto a sus leyes biologicas y de facto crear un hibrido, una maquina en donde el
ser humano pierda su identidad, una especie de "marioneta tecnologica", justamente lo opuesto a la fabula de "Pinocho" que al final descubre la belleza de ser humano.
El Transhumanismo nos descubre la paradoja del "Pinocho Cibernetico", que significa propiamente, anular nuestra humanidad, nuestra
esencia, no solo nuestra alma, sino nuestra propia esencia de ser humanos, un hibrido sin alma, en busca de la eternidad. (Enrica Perucchietti)
Excelente profe, los limites de lo biologico no son los limites de lo humano. Sin embargo debo agregar a hasta ahora lo biologico tiene tal fuerza q desmiente su afirmacion, de q lo humano trascienda lo biologico. Ni considerar para obtener por dispositivos ciberneticos, eliminar los sentimiento de tristeza, porque no seria vida, todo es salpimentado, alegria, tristeza, colera etc, eso eso es vida.
No se de donde saca ud q lo humano como no esta circunscrito a lo biologico, tiene por obligacion moral mejorar, esta bien pero dentro de los limites razonables y logicos, buscar mejorar al hombre volviendolo un ciborg, no creo q sea una obligacion moral, por considerarse anomalo, retorzido y enfermizo, el ser humano es humano, y no tendria q ser ciborg, todo esto por supuestamente lograr mejorias, ni tampoco considerar el metaverso de pasar mi informacion dr mi cerebro a una maquina o robot. Sinceramente ha de considerarse un planteamiento burdo y absurdo, para lograr la inmortalidad.
Considero q la ciencia como no tiene posibilidades de lograr vencer a la muerte, opta por lo mas facil, q es implantar dispositivos cibernetico en los seres humanos. Contrariamente considero amoral q en nombre de estas supuestas mejorias, deshumanicen al hombre, volviendolo ciborg.
Si hablamos de moral, q sea la ley moral, la ley de Dios, q nos hizo humanos. No le compete al hombre el vencer a la muerte, solo Dios da la vida eterna, nunca podra el ser humano lograr la eternidad.
Devo agregar tambien, q las maquinas no sienten, no viven solo lo humano. Abajo la absurda filosofia del trashumanismo, !viva el humanismo!, no a los ciborg.
Yo no afirmo nada. El vídeo tiene dos partes. La primera es explicar el transhumanismo. La segunda, eplicar a los adversarios del transhumanismo. Por lo tanto, lo que yo personalmente opine no aparece en ningún momento.
No está afirmando esta explicando las corrientes de pensamiento de cada teoria
Tu deducción se me parece mucho a un cuento de Borges; -El hombre invisible que dejaba huellas visibles- tiene su moraleja!!!
Altere😅d carbon
Las operaciones de mamas, el cambio de rostro cambio color de piel... todas estas cosas son transhumanistas...
Biocibernetica . Es otra opcion que nos presentarian pasar a un andoroide
Te respondo, lo biologico no es meramente simple biologia. Si hablamos de obligagacion moral de un mejoramiento del ser, hay q hacerlo dentro de los limites razonables, todo tiene un limite. Fusionar el cerebro humano con las maquinas, creando una interfaz entre
ellas, maquina y ente biologico, es una locura. Es mas razonable y mas logico,
la pensar en manipular el genoma para lograr la eternidad. Si hablamos de dever moral, yo digo la ley moral, la q viene de Dios, q es la unica a tomarse en cuenta.
Lograr la inmortalidad recurriendo a la informatica, para alargar la vida o eternizarse no es viable, y es falso, solo vives si te mantienes en ser humano.
Si tanto los cientificos, estan entusiasmados por la cibernetica e informatico dentro de los cuerpos biologicos, q se saquen sus cerebros, y q se pongan un cerebro artificial.A ver si viven.
Un paciente con interfaz cerebro computadora, despues de corto tiempo fallecio, lo cual demuestra q esta destinado al fracazo.
Si lo humano no esta atado al programa biologico, y hablamos de mejorar q sea por medios razonables y logicos. Nada de estar en una nube, eso no es vida.
Terrible....eso no es transhumanlsmo sino egohumanismo en dónde un Señor humano fuera de la moral de su creador pretende ser feliz a punta de complacencias personales sin que se cuestiones ni corrija.....cuando éramos chicos nuestra felicidad y bienestar era obedecer a nuestros padres y esto nos daba todo bienestar ningún problema teníamos ni se salud ni de aprendizaje. Y aquí lo más importante es lo que dice el diario más exacto de ma mañana....la biblia....el hombre vivía hasta 900 años ....que hizo que su tiempo se redujera a 120 ? El pecado...lo mismo que nos sigue afectando hoy en dia y lo que nadie quiere reconocer ni enfrentar..como en la antigüedad. Que error ser inmortales habiendo dañado nuestra naturaleza al.no dejar el pecado. Y queremos sobre pasar los límites de Dios ...que ignorancia. Nada podrá envitar la muerte ni el dar cuentas.
Ése hombre está desquiciado
Humanista ???...
Y la hibridación de tejidos por medio de los aguijones para conectar al individuo a la super computadora cuántica ameba , acabando con la conciencia individual.
No es ciencia ficción, sino palabrerío delirante.
el envejecimiento es una enfermedad.
No se sabe es una discrepancia
Donacion de semen es trans humanista, porque gestacion invitro
😮😮muy mal presentado. En principio es anti-humanista porque parte del principio de que el humano no es suficientemente apto como ser sino que debe ser mejorado😂 el conferencista no explica en ningún momento porque es humanista este nefasto movimiento que en principio No es científico sino filosófico e ideológico. Muy irresponsable la ponencia. Saludos
Puro palabrerío.
No del todo
Excelente análisis. No creo que esto se implemente, parece de psicópatas... Juegan a ser Dios.
Dios no existe