Ile jest płci w królestwie zwierząt?
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Wejdź na nordvpn.pl/naukowy i skorzystaj ze zniżki z kodem "naukowy"
Errata:
Walnąłem absurdalnego babola. Powiedziałem w okolicach 4:40, że niektóre ślimaki uprawiają szermierkę na penisy. Powinienem powiedzieć, że robią to morskie płazińce. Za błąd przepraszam. Jest w 100% po mojej stronie... Na szczęście dało się to naprawić usuwając 6 sekund filmu.
👉 Zostań Patronem kanału ► patronite.pl/NaukowyBelkot
📚 Moja książka ► altenberg.pl/geny/
📚 E-book ► tinyurl.com/pnp-ebook
W pierwszej chwili pytanie o to ile w przyrodzie jest płci wydaje się banalnie proste. Jeśli weźmiemy pod uwagę rodzaj produkowanych komórek rozrodczych odpowiedź brzmi: dwa. Ale kiedy uwzględnimy więcej czynników, damy wszystkiemu szersze ramy czasowe i spojrzymy na danego osobnika holistycznie - uwzględniając jego zachowania, poziom hormonów, geny... sprawy mogą się skomplikować...
===
Film o dziwnych zwyczajach godowych:
• 9 niezwykłych zwyczajó...
===
Timeline:
0:00 Łamiąca wiadomość
1:52 Reklamy
3:26 To skomplikowane
5:44 Nemo nas oszukał
7:39 Papugoryba zmienną jest
8:45 Talasoma też
9:52 Samiec wrasta w samicę
12:06 Tylko samice
14:07 Trzy płcie?
16:45 Bakteria kontrolująca płeć
18:04 Wybór należy do każdego z nas
===
Źródła (wybrane):
E. V. Toss i in - Female Mimicry by Sneaker Males Has a Transcriptomic Signature in Both the Brain and the Gonad in a Sex-Changing Fish
digital.csic.es/bitstream/102...
J. Godwin - Behavioural aspects of protandrous sex change in the anemonefish, Amphiprion melanopus, and endocrine correlates
C. G. Parker i in. - Stable and persistent male-like behavior during male-to-female sex change in the common clownfish Amphiprion ocellaris
T. W. Pietsch - Dimorphism, parasitism, and sex revisited: modes of reproduction among deep-sea ceratioid anglerfishes (Teleostei: Lophiiformes)
E. Kothe - Mating Types and Pheromone Recognition in the Homobasidiomycete Schizophyllum commune
B. P. S. Nieuwenhuisi in. - Nuclear arms races: Experimental evolution for mating success in the mushroom-forming fungus Schizophyllum commune
E. Kothe - Tetrapolar fungal mating types: Sexes by the thousands
E. A. Hornett i in. - Sex determination systems as the interface between male-killing bacteria and their hosts
Pavlowich i in. (2018) Leveraging sex change in parrotfish to manage fished populations
Abdel-Aziz i in. (2012) Sexual patterns and protogynous sex reversal in the rusty parrotfish, Scarus ferrugineus (Scaridae): histological and physiological studies
www.wprost.pl/nauka/10082689/...
www.newscientist.com/article/...
Todd i in. (2019) Stress, novel sex genes, and epigenetic reprogramming orchestrate socially controlled sex change
www.redmap.org.au/species/1/200/
naukowy.blog.polityka.pl/2018...
E. V. Todd i in. (2018) Female Mimicry by Sneaker Males Has a Transcriptomic Signature in Both the Brain and the Gonad in a Sex-Changing Fish
Katju i in. (2008) Sex Change by Gene Conversion in a Caenorhabditis elegans fog-2 Mutant
C. elegans II. 2nd edition (sekcja II Sexual Dimorphism)
===
Źródła zdjęć:
Fragment z Nemo (podpisałem tytuł filmu i wytwórnia)
Kanał YT: Disney Polska
• Gdzie jest Nemo 3D - P...
Matronicowate:
By Gilbert, Charles Henry; Jordan, David Starr - www.flickr.com/photos/biodivl..., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
By Masaki Miya et al. - Evolutionary history of anglerfishes (Teleostei: Lophiiformes): a mitogenomic perspective. BMC Evolutionary Biology 2010, 10:58 doi:10.1186/1471-2148-10-58, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
marinemadnessdotblog.wordpres...
Media ID 18061220, Solvin Zankl, naturepl.com;
Photograph by Norbert wu, minden pictures/nat geo image collection
Jaszczurki
By Greg Schechter from San Francisco, USA - New Mexico Whiptail (Aspidoscelis neomexicana), CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
P_17
By Scott O'Neill - Genome Sequence of the Intracellular Bacterium Wolbachia. PLoS Biol 2/3/2004: e76. doi:10.1371/journal.pbio.0020076, CC BY 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
Errata:
Walnąłem absurdalnego babola. Powiedziałem w okolicach 4:40, że niektóre ślimaki uprawiają szermierkę na penisy. Powinienem powiedzieć, że robią to niektóre morskie płazińce. Za błąd przepraszam. Jest w 100% po mojej stronie... Na szczęście dało się to naprawić usuwając 6 sekund filmu.
Czy zmusił Pana do takiej decyzji pozew od oburzonych ślimaków? 🤔
"Niewielka ilość plemników na potrzeby samozapłodnienia" - brzmi zupełnie jak zapis prawny o dozwolonym posiadaniu 😅
"Proszę odłożyć ten plemnik. Tylko powoli"
Tylko na własny użytek! Przekazywanie innym osobnikom surowo zabronione!
😂Wyobraźmy sobie jagby mężczyzna pozostawiał w drogach rodnych kobiety swoje przyrodzenie z jądrami (jak pszczoła żądło ale by nie umierał ) które zapładniałyby kobietę i uniemożliwiały zdrady . Mężczyźnie przyrodzenie odrastałoby równocześnie z ciążą kobiety ,a poprzednie przyrodzenie wypadałoby z wodami płodowymi przy porodzie 😂
@@edytanicinska7917 Naprawdę?
@@edytanicinska7917 Odnoszę wrażenie że tak jaGby Pani trochę odpłynęła
Największa samicza ryba ze stada zajmuje miejsce samca jak go zabraknie. Niemal natychmiast zaczyna zachowywać się jak samiec. Zaczyna mówić "mordo", nie opuszcza deski po sikaniu, myli szufladki w pralce wysypując proszek.
Uśmiałem się xD
eee "mordo" to mówi chyba tylko jakaś wyjątkowo specyficzna grupa samców spod bloku na perelowsim osiedlu :)
a żeby nie ogarnąć pralki no to już trzeba się chyba kwalifikować na klasyfikację przytaczaną przez Szwejka :)
@@r-a-v-i-K Oho, kolega chyba reprezentant protandrii
@@NikolayWiner Nie, nie dopiero dzisiaj mu kolega z bloku internet zainstalował, trochę więcej wyrozumiałości:)
@@r-a-v-i-K byczek chyba nowobogacki
Wrócę tutaj za parę godzin, by poczytać komentarze. Wiem, że się pośmieje XDDD
A ja razem z tobą 👍
zwierzęta są lewackie, to upadek cywilizacji
@@seyurstyp1045 niestety na kanale Dawida raczej ciężko o takie ewenementy
Więcej pożytku byłoby, gdybyś obejrzałx film ze zrozumieniem...
@@oskarbielawski1137 pod postem na fb jest całkiem... ciekawie xD
Nicień odstawia lepsze numery niż akcje na filmach dla dorosłych.
- Niecieniu, ty zbereźniku...
nicieniowy voyeryzm xD
THEY PUT BACTERIA IN THE WATER THAT TURN THE FRICKING ARTHROPODS GAY!
@@mr.cauliflower3536 ahahhahaha człowieku, mało nie umarłem ze śmiechu :D
Legenda xD
Znalazłem to i powiem, że ledwo z krzesła nie spadłem. Dobre.
WON'T YOU FIGHT FOR YOUR LIFE?
O co chodzi bo wydaje się strasznie śmieszne
Jak hodowalem slimaki to zawsze z tego miałem bekę, bo organizowały orgie na potęgę
Właśnie miałem kupić jakieś zwierzątka i już chyba wiem co to będzie.... Później załążę im OnlyFansa i cyk! - będzie można żyć z donejtów.
@@patrykw7292 to naprawdę ciekawe? Czy dałoby się z tego wyżyć?
@@jacek-jan ślimaki na pewno się wyżyły szczególnie jak się wiązały czułkami xD
@@patrykw7292 haha padłem. A najlepsze jest to że poziom abstrakcyjności tego pomysłu mógłby się sprzedać viralowo 🤣
o hodowli ślimaków jeszcze nie słyszałem haha, ale teraz jak o tym myślę to w niektórych rejonach świata jest z tego niezły biznes
to jest niesamowite, że te wszystkie sposoby rozmnażania istnieją na tej samej planecie.
@@mortimerw6634 to prawda. jak u wszystkich zwierząt ewolucja znalazła zupełnie inne rozwiązania? nie do pomyślenia tak naprawdę. nie wiem czy ludzki umysł byłby w stanie wpaść na takie rzeczy sam z siebie hahah
@@nozyczkidoobcinaniapaznokc2172 A niby czemu nie?
@@Oglyngpo prostu chciałem podkreślić moje zachwycenie i niesamowitość tego zjawiska
Nic w tym niesamowitego. Ani tym bardziej ciekawego.
@@amarewskyy7341 Bo? Już się nie można zachwycać naturą, bo amarewskyy7341 tak powiedział?
Dzięki, mam więcej pytań niż odpowiedzi XD Ten tytuł to taki clickbait, że zaraz pójdę studiować biologię. Mega to wszystko ciekawe!
Chyba taki właśnie był cel tego tytułu 🤭 ale takie clickbaity niosą za sobą dużą wartość więc można, a nawet trzeba, je wybaczyć. Dawid nie zawodzi i ja jestem stałym widzem❤ nawet jeśli wiedza z odcinka służy mi później jako barowa ciekawostka to lubię czegoś ciekawego się dowiedzieć. Zwłaszcza, że Dawid ma naprawdę duże kompetencje w dobieraniu źródeł i ich interpretacji. Gdyby wykładał na jakimś uniwersytecie to już bym składał deklarację maturalną żeby tylko móc chodzić na jego wykłady.
@@kamil19021994Celem tytułu było zwabienie ludzi do kliknięcia w tę głupkowatą, ideologiczną agitkę.
Dziękuję za wstawienie filmiku dzień po moim egzaminie licencjackim, na którym opisywałem proces koniugacji XDD
Do usług.
@@naukowy.belkot to była pretensja - trzeba było wstawić przed :P
Teraz poprosimy więcej o kopulacji ślimaków😂
@@KamilEr95
Dosłownie, jestem zaintrygowana
@@KamilEr95 A może podejdźmy do tematu inaczej, i... Jak by się rozmnażały rasy z Gwiezdnych Wojen gdyby przypisać im odpowiadające im rodzaje i gatunki zwierząt? Huttowie to oczywiste, że hermafrodyty, a reszta?
Samiec Fazy Końcowej to moje nowe pseudo raperskie. Czekajcie na EPke "Nowe gonady na dzielnicy"
@@Syfon000 wasze dzielnice nasze kamienice 🧐😯
yoł yoł SFK na bicie
"płeć jest kwestią umowną" ~ tancerz ze Świata według Kiepskich
FYI - wiem, że tytuł trochę clickbaitowy, ale liczę, że dzięki temu więcej osób obejrzy (naszym zdaniem) bardzo ciekawy i istotny film.
edit: a mówiąc w podsumowaniu "to skomplikowane" mam nas myśli to, że płeć nie jest zero-jedynkową, a jest czymś na spektrum.
Click-baitówy by był jakbyś zostawił "ile jest płci" po prostu zamiast tego co ustawiłeś
@@naukowy.belkot ale to juz nieważne ;) zawsze warto obejrzec cos co poszerzy nasza wiedze :) a nie jakies cukierkowe gó**o o idealnym zyciu :)
Niesamowite jak bardzo przygotowujesz się merytorycznie do swoich materiałów, a w części sponsorowanej wyrecytowałeś wszystko co sponsor wydrukował do przeczytania. W kwestii VPN Mateusz Chrobok na YT obalił wszystkie slogany reklamowe sprzedawców VPNów. Dawid, naprawdę nie wypada z jednej strony tworzyć kanału opartego na faktach i nauce, a z drugiej strony opowiadać mity o tym jak VPN gwarantuje bezpieczeństwo...
Tobie clickbaity można wybaczyć :)
@@coder_onenoe jestem w temacie, czemu vpn nie gwarantuje bezpieczenstwa?
Nie wiedziałem że wujek bawił się ze mną w ślimaki
@@ostryy0560 Wygrales chociaz?
@@bloodops3893xddd
@@bloodops3893 wnioskując po tym że nawet nie wiedział w co gra myślę że wujek pokonał go doświadczeniem 😂😂
@@bices7838 jeśli się dobrze bawił to wygrał
@@panleming4316 zabawa była przednia
Biologia jest w ogóle mało zero-jedynkowa. Warto pamiętać, że zmienność jest jedną z podstaw ewolucji życia. Taka właśnie zmienność, jakiej przedsmak daje film.
Ale pleonazm.
@@PolskiRoland Jaki pleonazm?
Z każdą nauką poza matematyką tak jest a i ta paradoksalnie zero jedynkowa nie jest
@@Dillu441 zmienność i ewolucja. ewolucja to jest zmienność. a pleonazm to tzw "maslo maslane" - sam nie wiedziałem, dziękuję koledze/koleżance wyżej za edukację!
choc nie uwazam ze uzycie tych dwóch słów w ten sposob jest jakies karygodne to jednak zdecydowanie jest to pleonazm, a zawsze fajnie nauczyc sie nowego słówka
@@spooney6388 Karygodne może i nie jest ale komentarz jest zwyczajnym pustosłowiem.
Początek wymiata! Nie pogardziłabym nawet jednym całym filmem w stylu wiadomości. ❤
Bo ciebie nie interesuje nauka tylko dość prymitywny polityczny standup. Pewnie oglądasz, czujesz satysfakcję a potem jeszcze wmawiasz sobie że jesteś mądrzejszy niż cała ta ciemnota, która głosuje inaczej niż ty. :)
@@sawomirszostakiewicz5817 jak przeszedłeś od A: gość mówi że w sumie fajna śmieszna formuła filmu do B: pewnie wmawiasz sobie że jesteś mądrzejszy niż ci co inaczej głosują? 😅
Qrcze... a mi totalnie to nie podeszło... mam nadzieję że ów eksperyment z formą nie przyjmie się zbytnio i raczej to będzie oryginalny odskok niż zwiastun zmian na kanale.
A tymczasem Mateusz Chrobok wypuszcza już jakiś czas temu materiał o wdzięcznym tytule "Dlaczego żaden VPN Cię nie ochroni", tym samym przebijając tę popularną bajkę o bezpieczeństwie. Kurtyna.
Aktywna zmiana płci przez organizm jest bardzo ciekawym tematem. Niektóre organizmy przez określony czas rozmnażają się bez udziału drugiego przedstawiciela swojego gatunku, a udział ten występuje tylko w momencie gdy warunki zewnętrzne są najbardziej optymalne (nawet w materiale pojawił się jeden czy dwa takie przykłady).
Ogólnie jednym z fundamentalnych powodów dla których coś takiego jak płeć istnieje jest zwyczajnie zmuszenie organizmów do tego aby wymieniały się materiałem genetycznym, bo jak cały gatunek jest kopią genetyczną jednego przedstawiciela to wystarczy jeden wirus, bakteria czy nawet grzyb który zaatakuje jakąś wadę genetyczną aby cała populacja zrobiła arrivederci.
Świat składa się z bardzo prostych istot, którymi kierują bardzo złożone mechanizmy.
Raczej nie masz racji. Gdyby było tak, jak piszesz to gatunki obojniacze nie powinny istnieć na ziemi... Piszesz to tak jakby ewolucja była Bogiem, który wiedział, że musi stworzyć płeciowość, co do której nie masz racji, ponieważ współczesny człowiek posiada w swoim genomie kilka procent kodu pochodzącego od wirusów i jakoś istniejemy nadal na tej planecie.
@@PolskiRoland jest tak, jak opisuje @weles6040 (choć faktycznie atropomorfizując trochę ewolucję). Nic w tym opisie nie kłóci się z istnieniem obojnactwa czy 'junk dna'. Istnienie rozdzielności płciowej jest jedną (a nie jedyną) ze strategii zwiększającej szanse na przetrwanie gatunku poprzez zwiększanie zmienności genetycznej osobników.
Jest hipoteza naukowa według której za rozdzielność płciową odpowiada ewolucja organizmów pasożytniczych, więc prawie trafiłeś ze swoim komentarzem
@@Aliens420 Tak naprawdę trafiłem na tyle na ile pozwala mi napisanie komentarza, który nie zanudzi wszystkich... Stosując przybliżenia trzeba jednak część informacji poświęcić na rzecz zwięzłego przekazu ;/
@@PolskiRoland Gatunki obojniacze jak najbardziej mogą istnieć. Różne organizmy ewoluują w różny sposób w zależności od swoich potrzeb. Taki ptak Dodo nie mając naturalnych wrogów wyewoluował w coś co zginęło w wyniku kontaktu z człowiekiem. Niemniej jednak idea mojej wiadomości jest w pełni zgodna z konsensusem naukowym. Ewolucja nie jest świadomym procesem, a procesem opartym na prawdopodobieństwie przetrwania. Tak akurat się składa, że organizmy, które wykorzystują więcej niż jednego osobnika do tworzenia potomstwa są odporniejsze na działanie patogenów i pasożytów (przynajmniej ta część potomstwa, która tę odporność otrzymała w genach) ale też tak akurat się przypadkiem składa, że ta część odporniejsza ma większe szanse dożyć wieku w którym będzie mogła mieć własne potomstwo i cykl tak o sobie trwa. A jeśli chodzi o fragmenty genomu wirusów w naszym DNA to sprawdź sobie jak działa układ odpornościowy (spojler, CRISPR dosłownie zapisuje fragmenty kodu genetycznego patogenów w Twoim kodzie genetycznym celem umożliwienia łatwej identyfikacji w przypadku kolejnych infekcji). Praktycznie każdy większy organizm wypracował sobie jakąś formę płci ze względu na to, że jest to zwyczajnie korzystne ze względu na przetrwanie gatunku (większy organizm ze względu na to, że te zazwyczaj cechują się mniej licznym potomstwem w rzadszych cyklach przez co chcemy aby to potomstwo było jak najbardziej odporne, a nie tak jak bakterie mające wywalone w to ile zginie bo się namnożą w ciągu kilku godzin).
Zazwyczaj nie oglądam segmentów sponsorowanych (sorka), ale ten się śmiesznie zaczął, to obejrzałam 😅
Ja tak samo
Miałam tak samo XD
ee, Myśliwcowi można wybaczyć, przynajmniej jest z tego jakiś pożytek.
Szkoda, że fragment sponsorowany zawiera błędne informacje co do bezpieczeństwa i prywatności VPN czyniąc cały ten "technologiczny" wywód zwykłym marketingowym bełkotem.
4:41 Najdziwniejszy sposób na rozpoczęcie rozmowy
@@9.5000 najdziwniejszy sposób na rozpoczęcie nowej przyjaźni 😀
@@michast5118 a wszystko się jeszcze bardziej komplikuje jak spróbujemy dojść jak do zwycięstwa/przegranej doszło. Czy wygrał silniejszy, czy ten z większym. A może przegrany chciał przegrać i w tym związku grać rolę uległą... 🤔Tylko czy dalej rozmawiamy o ślimakach?🤣
Brakowało mi w materiale jakiegoś wyjasnienia z czego takie zjawiska w królestwie zwierząt mogą wynikać i dlaczego takie mechanizmy się wykształciły. Tak to matariał bardzo ciekawy :)
Bo to jest oczywiste. Nazywa się ewolucja.
@@fddevnull tyle to i ja sam potrafie wywnioskować, lecz coś wymusza na gatunkach ewolucje w taki a nie inny sposób
@@poteznylisz4621 czyli nie rozumiesz czy jest ewolucja. W tym nie ma jakiegoś sensu oprócz przetrwania, nawet przez przypadek.
@@fddevnull no nie do końca bo ewolucja żeby przetrwać wynika z rzeczy które nam zagrażają, króliki w toku ewolucji szybko biegają, inne zwierzęta udają martwe itd dróg ewolucji jest wiele ale zawsze wynikają z jakiegoś powodu, ryby wyszły na ląd i zaczęły się u nich pojawiać płuca i nogi ponieważ coś, a to pożywienie na lądzie albo zbiorniki wysychały i trzeba było się przemieścić
Przez robaki ,już wiem czemu mamy obrzydzenie do nich(natura się broni) xd
Psotniki są pod tym względem bardzo ciekawe:
"Niektóre jaskinie w Brazylii mają osobliwych mieszkańców.
Psotniki to małe owady, które wyróżniają się niekonwencjonalnym życiem seksualnym.
Ich seksualne role są odwrócone.
Samice są wyposażone w penisa, podczas gdy samce posiadają odpowiednik pochwy.
Penis samicy ma jedną siódmą długości jej ciała oraz pokryty jest licznymi kolcami.
Kopulacja owadów to sex-maraton, może trwać od 40 do 70 godzin.
Samica inicjuje gody i aktywnie kontroluje partnera.
Gdy jej penis nabrzmiewa, a kolce zakotwiczają się w samczych narządach płciowych, samiec musi pozostać bierny, aby uniknąć uszkodzenia narządów.
Samica używa swojego penisa do zassania z samca spermatoforów.
Kolce stymulują samca do wielokrotnego wytrysku, co ostatecznie prowadzi do zapłodnienia."
Current Biology, Kazunori Yoshizawa
@@olgaannabukowska54 jakie to szczęście że urodziłem się człowiekiem.
DAWID BOMBOWIEC MASAKRUJE DISNEY'A
'Wyhodować jaja' nabiera nowego znaczenia przy tym materiale. Dość zaskakujące i zastanawiające jest w jaki sposób ryba postanawia, że czas na zmianę płci, zwłaszcza że u jednego rodzaju jest to najpierw proces zmiany gonad, a dopiero później behawioralne, gdzie u innej jest zupełnie odwrotnie, natychmiast zmiana behawioralna, a dopiero później zmiana gonad.
P.S. Czy te triploidalne jaszczórki mogą się rozmnażać? Czy zatraciły tą zdolność jak to się dzieje u praktycznie (a może i każdej) Polyploidy (przynajmniej wśród roślin)?
Dzięki Dawid, jak zwykle świetny film, cudowna opowieść. Doceniam też odwagę.
O większości przedstawionych przypadków nie miałem pojęcia, dzięki za namieszanie w głowie 😆
Kocham oprawę tego filmu! Szczególnie ten początek z dużą ilością odniesień.
Potrzebuję drugiej części tego filmu :D moim zdaniem temat da się mocno rozwinąć
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję.
Kurde liczyłem na materiał o ssakach, bo o tym co w tym materiale było to chyba każdy wie... :(
Wolę prawdę nawet skomplikowaną.
Szacunek, dobra robota
😮
Matka natura jest niesamowita.
Racja, tylko czasem poszukiwanie prawdy i zgłębianie problemu może zająć nieskończony okres czasu, dlatego trzeba dokonywać niezbędnych uogólnień.
To tak jak z liczbą π. Ma nieskończoną liczbę miejsc po przecinku, ale tak naprawdę do obliczeń wystarczą nam dwie do czterech pierwszych cyfr po przecinku.
Dlatego lepiej zostać przy starym podziale, a jedynie złagodzić stereotypy typu że mężczyzna musi być "męski", a jak założy różową koszulkę to jest pedałem i trzeba się z niego śmiać
@@carlod1605 z tym, ze niektórzy przyzwyczajaja sie do tych uogólnień i potem odrzucają nowa wiedzę która je obala
@@mmgs1148 Nic dziwnego, w końcu niezwykle rzadko zdarza się, że w nauce pojawia się nowa wiedza, która obala poprzednią. Niemalże zawsze jest tak, że na podstawie osiągniętej już wiedzy dokłada się kolejne cegiełki wiedzy
No i świetne podejście do tematu. Dziękuję!
Dobry materiał ❤
Trochę smuci mnie gdy czytam komentarze i 30% z nich czeka na walkę osób lgbt z osobami z poza tego grona a żadnej takiej wymiany zdań w komantarzach nie ma. Ludzie zrozumcie, że to jest kanał naukowy a nie kanał do bicia się na argumenty ze skarpety.
Dobry komentarz. Tak czytam i lewaki śmieją się z prawilnych, prawilni a lewaków bez żadnej treści. Rozczarowałam się
Proponuję więc zrobić materiał na taki temat i wtedy będziesz wiedział że u homo sapiens są dwie płcie a reszta to zaburzenia psychiczne.
Ja tam cieszę się z nowych ciekawostek i nowego pola zainteresowań dla siebie 😅
Tbh to akurat psychologia. Takie treści zazwyczaj przyciągają wojny osób o różnych poglądach - wielu ludzi na początku się w to angażuje bądź tym emocjonuje - zarówno broniąc swoich racji jak i ochrzaniając z góry na dół ekstremistow ze swojej „strony”. Wchodzenie w komentarze żeby się pośmiać to sposob radzenia sobie z odchodzeniem od takich emocjonalnych dyskusji, a „czekam na komentarze” to zupgradeowana wersja tego - „patrzcie, jestem tak poza tymi dyskusjami i emocjami z nimi związanymi, że aż śmieje się z osób uczestniczących w nich i podjudzam je”
To napisawszy - muszę nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że Dawid nie opowiedział się po żadnej „stronie”. „Stronie”, bo jak zostało wyżej stwierdzone - to kanał naukowy, więc przedstawił naukowe podejście do tego, jednakowoż przez wiele osób to podejście już jest uznawane za opowiedzenie się za stroną. Pan Myśliwiec karząc nam wybrać czy wolimy uproszczoną i wyidealizowaną wersję rzeczywistości a tą bardziej skomplikowaną ale bliższą rzeczywistości po czym podkreślając, że pierwszy raz odnosi się do ludzi - MOIM ZDANIEM dosyć dobitnie opowiada się po „stronie” uznającej wielorakość płci u ludzi, z resztą nie pierwszy raz pokazując się jako osoba proLGBTQ+ - nie jako aktywista a jako osoba legitymizująca je poprzez naukę - co dla mnie np jest poglądem centrystycznym, bądź wręcz apolitycznym, lecz dla wielu osob będzie poglądem lewicowym
@@finkalirl7618 Bardzo mnie to cieszy to co podkreśliłeś, a mianowicie, że ten kanał jest apolityczny i jedynie pokazuje przesłanki naukowe a nie poglądy ludzi.
Dziękuję za materiał 👍🤜🤛
Czekałam na tego typu materiał, mega ciekawe!
Genialny format filmu!
ciekawy wstępik podobało mi sie
Na początku istnienia kanału byłeś fajny, a z czasem stałeś się wybitny
Po pierwsze:
Mimo wszystko 2. Nie 3, ani żadna inna liczba. Może być kontinuum przejścia między tymi dwiema plciami. może być spontaniczna zmiana z jednej plci na drugą, może być rozmnożenie z osobnikiem tej samej płci, albo w ogóle bez drugiego osobnika, ale nie ma trzeciej płci. Nie ma w przyrodzie zjawiska jak u Asimova w "Równi Bogom", gdzie rozmnażanie było procesem, w którym łączyły sie 3 osobniki różnych płci (Racjonalny, Emocjonalna i Rodziciel), albo jak u Lema w "Dziennikach gwiazdowych", w których opisuje on "Pięciorniaki", których reprodukcja wymaga udziału pięciu płci (Dada, Gaga, Mama, Fafa i Haha). Proszę więc nie używać sformułowania "trzecia płeć", ponieważ to wprowadza w błąd.
Po drugie:
Czym innym jest hemafrodytyzm naturalnie występujący jako stabilne dostosowanie ewolucyjne i skutecznie służacy zachowaniu gatunku, przenoszeniu genów między pokoleniami, a czymś zupełnie innym są zaburzenia rozwojowe.
Po trzecie:
Sutuacja dotyczaca płci u ssaków, w szczególności naczelnych jest stosunkowo prosta.
Po czwarte:
W naszej kulturze zaburzenia rozwojowe dotyczace płci, tak fenotypowej jak behawioralnej, ani częstotliwość ich występowania, nie mają związku z oceną człowieka. To są dwa różne porządki i nie powinno się stosować (auto)cenzury w nauce.
Dziękuje za ten film, niezwykle ciekawy, dziękuje też za wypowiedź na końcu
wypowiedź na końcu według mnie była zbędna
@@ayayama8853była niepotrzebnym zabarwieniem ideologicznym i światopoglądowym tego filmu. Reszta to klasa światowa
@@mrocznatarantula1984 tak
Dziękuję za bardzo mądry film. Szerokich zasięgów!
Super Film. Dzięki ❤
Moim zdaniem super film i bardzo ciekawy temat
super film!
Bardzo ciekawy i mądry film, dziękuję 😊
Ciekawy film, łapka w górę.
Odcinek super ciekawy jednak czegoś mi brakuje. Skoro w tytule ( i tak już clickbaitowym) mamy "królestwo zwierząt" to zabrakło mi chociaż wspomnienia o ssakach i ptakach ( i chyba płazach jeśli dobrze pamiętam). Wiem, że chodziło tutaj o ukazanie różnorodności wśród zwierząt i wyłapanie tych wyjątkowych ale pomijanie innych też jest słabe. Jeżeli chodzi o ludzi... no cóż. Problemem jest nasz język i to, że nie ma rozdzielenia na płeć biologiczną(genetyczną) oraz psychiczną. W angielskim mamy łatwo : sex i gender to dwa słowa znaczące zupełnie coś innego. U nas wszystko wrzucamy do jednego " worka". Z chęcią posłuchałabym też odcinka poświęconego tylko ludziom. Bo wbrew pozorom mamy więcej opcji niż 2 ( XX i XY) ale są też XXX, XXY, X0 itp. Są też przecież uszkodzenia chromosomów ( np. Y )który może znacznie wpływać na fenotyp i możliwość posiadania potomstwa ( chociaż nie zawsze). Pewnie byłby to kontrowersyjny dla niektórych odcinek ale mógłby być na prawdę super jeżeli będzie to przedstawione w odpowiedni sposób :D
@@karolinaAgo To bardzo ciekawy temat, też chętnie posłuchałabym o tym jak najdłuższego eseju Naukowego Bełkotu.
W praktyce jednak w języku angielskim mało kto używa rozróżnienia na sex i gender zgodnie z ich definicjami i wiedząc o czym mówi. Najczęściej to albo ludzie stosują gender i sex synonimicznie, zastępując to drugie słowo pierwszym, albo sprowadzają sex do kwestii obecności (bądź braku) chromosomu Y w kariotypie.
A osobiście sama wątpię, żeby Dawid się zdecydował na taki film o którym mówisz, bo to jest bardzo „inbogenny” temat, a po reakcjach na filmy o szczepionkach raczej nie wygląda jakby chciał być kolejny raz obrzucany błotem w komentarzach.
Byłby to ciekawy temat aczkolwiek film przedstawiał płcie które występują naturalnie i nie prowadzą do śmierci osobników i nie wpływają na płodność. Przypadki o których wspominasz to właśnie wady genetyczne, które (nie leczone) powodują bezpłodność a ludzie z taką wadą są narażeni na choroby sercowo-naczyniowe. Raczej to już wiesz :)
Zrobił to specjalnie, po pierwsze żeby ludzie oglądali do końca, po drugie nie ma naukowych dowodów na istnieje spektrum płci u ssaków, osobnik wytwarza gamety albo męskie albo żeńskie, no ale nie pasowało by to do narracji ostatniego pytania odnośnie ludzi więc "po co o tym mówić, to nie dobra jest" cytując mojego rodaka. Oczywiście można sobie wymyślać że to inne cechy biologiczne są równie ważne ale to szukanie dowodu pod tezę. Celem ewolucji jest rozmnażanie i przetrwanie gatunku dlatego to ta cecha mówi o rodzaju płci. Żaden transseksualista po korekcie nie zacznie wytwarzać gamet płci z którą się identyfikuje. Żaden też niebinarny/obojnak nie zacznie wytwarzać gamet częściowo męskich i częściowo żeńskich lub obydwu. Nie róbmy z biologii prostytutki. Ktoś chce być traktowany jak kobieta? OK, znajomi czy przychylni ludzie mogą przecież tak traktować tę osobę, ale nie można tego komuś narzucić (tym bardziej prawnie). Ty żyj tak jak chcesz ale pozwól innym żyć tak jak oni chcą i w ramach tego każdy ma prawo się z drugą stroną nie zgadzać. Pytanie na końcu to bardzo nie fajna demagogia psująca naukowy wydźwięk 99% filmu (który poza tą ostatnią częścią jest świetny). Nauka istnieje obiektywnie, to nie bożek w którego można wierzyć tak albo inaczej.
Moim zdaniem zamiast tworzyć długaśne listy rzekomych płci (mam na myśli ludzi i panujące obecnie trendy), powinno się wyraźnie odróżnić płeć biologiczną od TOŻSAMOŚCI płciowej. Tożsamości może być już całkiem sporo, ale czy mówimy o nich, czy też o hermafrodytyzmie, to wypadkową wszelkich odmian są przecież tylko dwie płcie, nawet, jeśli dają różne konfiguracje.
Mając do dyspozycji jedynie czarną i białą farbę, możemy stworzyć wiele odcieni szarości i różnorakich deseni, ale nie wyjdziemy poza tę gamę kolorystyczną osiągając np. kolor czerwonym niebieski, czy zielony. Świat płci, choć może być bogaty w "odcienie", to jednak pozostaje "czarno - biały".
Ta cała tożsamość płciowa to taka nowomowa, bo z płcią niema nic wspólnego. Są tylko różnego rodzaju zaburzenia i dewiacie seksualne mówiąc wprost. To się źle kojarzy, więc zostało zastąpione hasłem płci kulturowej i od teraz można śmiało ludziom wmawiać różne rzeczy.
Super odcinek! Świetna robota Panie Dawidzie!
Świetny materiał Dawid dobra robota
Bardzo dobry film!
Świetny materiał ! Zawsze zaskoczysz ciekawostkami naukowymi.
bardzo ciekawy film❤
Fajnie wyłuskane przypadki. Wołałbym jednak otrzymać odpowiedzi na 3 ważne pytania. Po co wyewoluowała płeć? Dlaczego są dwie płci? I dlaczego tylko dwie?
Mogę odpowiedzieć bo zdaje się że wiem co nie co o tym temacie, mam nadzieję że rozjaśnię temat:
1 Są różne odpowiedzi biologów, ale najczęściej podaje się korzyści takie jak: Ochrona przed pasożytami, czy możliwość zagospodarowania większej ilości nisz przez zróżnicowane potrzeby większej liczby płci.
2 Nie są tylko dwie (u zwierząt ogólnie rzecz biorąc), ale są najpopularniejsze, najczęściej mówi się o tym, że większa liczba płci (gdy nie istnieją mechanizmy zmiany płci jednego osobnika na inną) mogłyby powodować problemy przy rozmnażaniu tj. jeśli byłyby trzy chromosomy np. X, Y i Z to liczba ich kombinacji (zakładając, że osobnik może mieć tylko 2 chromosomy) to 3! czyli 6 i nawet jeżeli ewolucja ograniczyłaby je do np. 4 kombinacji, mogłoby być tak, że zaczęłaby dominować grupa osobników z np. YZ i ZZ przykładowo w związku z dogodniejszymi terenami, albo bardziej efektywnym sposobem rozmnażania. Poza tym może większa ochrona przed pasożytami nie była potrzebna. Ciekawostka chromosom Y zanika w populacji i szacuje się, że w przypadku człowieka powinien zniknąć za 10 milionów lat, oczywiście tak się nie stanie, bo są systemy obronne (dla ssaków jest on kluczowy). Dodatkowo u ssaków genetyka jest na tak skomplikowanym poziomie, że dodatkowa funkcjonalna płeć nie byłaby prosta do wyewoluowania, więc siłą rzeczy nie może wyewoluować szybko i często.
3 odpowiedziałem częściowo w 2, drugą kwestią jest zauważenie, że płeć nie opiera się tylko na chromosomach, ale też na ekspresji genów i wszystkich późniejszych, jak np. drugo- i trzeciorzędne cechy płciowe, które nie są zdeterminowane na początku życia organizmu, co wprowadza (w razie potrzeby) jeszcze większą różnorodność.
Polecam wykłady Rafała Pipreka, jak i wykłady Adama Łomnickiego o płci, dużo rozjaśniają. Warto też zauważyć, że mówiłem teraz w szczególności o płci w znaczeniu chromosomalnym, podczas gdy wyróżnia się wiele >>poziomów płci
@@Time0n Nie spodziewałem się tak wyczerpującej odpowiedzi. Bardzo dziękuję, polecanych wykładów poszukam. Akurat piszę artykuł w tym temacie, przydadzą się te informacje
Czyli de facto płci są dwie, czasami któraś z płci przejmuje obowiązki drugiej by przetrwał gatunek w ekstremalnej sytuacji dla danej populacji na danym terenie. Jeżeli godzi o patogenezę to też jest jedna płeć, która ma możliwość samozapłodnienia bez udziału samca. Podsumowując, chociaż istnieją dwie podstawowe płcie biologiczne, różnorodność strategii reprodukcyjnych pokazuje, że biologia może dostosowywać się na różne sposoby, aby zapewnić przetrwanie gatunku w różnych warunkach.
No czasami są trzy płcie lub ich brak. Czasami przejmuje, a czasami się taki rodzi, a czasami zmienia płeć tylko po to aby przekazać swój materiał genetyczny udając inną płeć. Nie rozumiem jak chciałeś w 5 zdaniach skrócić i podusmować 20 minutowy film. Wyszło na to, że wykroiłeś 90% faktów o których Dawid mówił.
Ważniejszy od podziału na płcie jest u naszego gatunku podział na sapiens i non sapiens
Spoko film :)
Świetny początek, i reklama, którą z chęcią obejrzałam 😂 Super robota!
Mózg to mi teraz paruje 😮 bardzo ciekawy film, który potrzebuje kilkukrotnej analizy
Dzień dobry
Fascynujące!!!
Dziękuję 🖤
Dzieki za film uwielbiam ❤
Dzięki. Teraz jak kobieta powie mi, że jest mężczyzną odpowiem, że to jest bardziej skomplikowane.
Uznaj w drugim człowieku równego ci człowieka, który póki nikogo nie krzywdzi, ma prawo żyć jak chce - to wystarczy. To nie jest skomplikowane 🙂
Mądrego to aż miło posłuchać 💖
Bardzo ciekawy odcinek, dziękuję ☺️
Fajny materiał !!! :)
Dawkins sam napisał, zgodnie z obecnym stanem nauki, że płci biologicznych (sex) u Homo sapiens jest 2, inne konfiguracje niż statystyczne 90-95 % można zaliczyć jako opisane przez naukę "syndromy" czy inne komplikacje medyczne. Płci psycho-seksualnych (gender) może być więcej, bo są one wysoce subiektywne i jest ciężko sklasyfikować naukowo coś co czujemy.
Moim zdaniem tu tkwi istota sprawy. Problemy na gruncie psychologicznym ( czyli brak akceptacji tego, co jest) są zbyt trudne do rozwiązania. Dlatego tworzą się hipotezy o większej liczbie płci u ludzi niż 2.
@@jogaTDI jeszcze kilka lat temu środowiska trans postulowały że wiadomo że płcie biologiczne są 2 ale społecznych jest wiele. Ok, przystałem na to pomimo że średnio określenie "płeć" - termin biologiczny pasuje do "społeczna" - czysto subiektywny konstrukt. Minęło kilka lat i te same środowiska po tym jak sporo osób zaakceptowały pierwotną tezę zaczęły postulować że płci biologicznych jest wiele i tak na prawdę to trans kobieta to biologiczna kobieta. No tu już nie byłem w stanie się zgodzić. Nie będę naginał rzeczywistości żeby komuś nie było przykro lub nie nazwał mnie na N.
@@TheOrangeSun71 O to właśnie chodzi, płcie biologiczne są 2, a trans to nie "prawdziwy/a" mężczyzna/kobieta. Ludzie byliby bardziej przychylni tym środowiskom gdyby nie narzucali swoich bajek innym. Jesteś dorosły i chcesz "zmienić" płeć? Śmiało, mam to gdzieś - nie moje życie ale przestań zakłamywać rzeczywistość.
@@hikkaru9751 Tylko, że temat dalej nie jest taki czarno-biały jakby się ludziom widziało. Bo co to znaczy kobieta, mężczyzna, w przypadku człowieka? Jeżeli Twoja definicja np. kobiety to fakt, że kobieta posiada możliwość rodzenia dzieci - no to problem, bo bezpłodnych kobiet jest dużo. Ok, więc rodzi się z damskimi narządami rozrodczymi - ok, ale nie wszystkie kobiety rodzą się z w pełni funkcjonalnymi lub w pełni rozwiniętymi narządami. Dodatkowo istnieją ludzie interseksualni, więc same narządy nie wystarczą. Lepiej, coraz dalej idziemy w nauce na temat przeszczepu narządów rozrodczych i istnieją jeszcze nieosiągalne ale prawdopodobne przesłanki że będziemy w stanie osiągnąć przeszczepienie w pełni funkcjonalnego systemu rozrodczego innej osobie, więc tym bardziej narządy zaczynają nie wystarczyć. Ale ok, mamy hormony XX! Z tym że część kobiet rodzi się z XXY i innymi kombinacjami, a i tak uznajemy je za kobiety. Dodatkowo i tutaj jesteśmy w bardzo wstępnej fazie badań ale są możliwości że przy pomocy CRISP będziemy w przyszłości w stanie przeobrazić jeden hormon w drugi. Poza tym hormony same w sobie nie mają na organizm prawie żadnego znaczenia już po porodzie. Ponownie, szara strefa, nie mamy jasności. No to... wygląd? Piersi, owłosienie, biodra itp? No to już na pewno wiemy że lipa, bo terapia hormonalna wystarczy aby wytworzyć wszystkie te cechy płciowe, plus same cis kobiety nie zawsze wytwarzają wszystkie te cechy (a czasem nawet żadnej).
W efekcie pojawia się ponownie pytanie - czym jest płeć? Jak definiujemy to czy ktoś jest mężczyzną, a ktoś kobietą? Do dziś nie mamy jednoznacznej odpowiedzi, bo szare strefy istnieją na każdym polu. Po przyjęciu dowolnej kombinacji powyższych otrzymacie podzbiór który będzie się kłócił z obecnym stanem traktowania ludzi cis lub trans.
Ale najważniejsze w tym wszystkim i tak jest jedno. Dlaczego ktokolwiek miałby chcieć używać niepełnych definicji płci tylko po to żeby wyalienować jakąś część społeczeństwa? Jeżeli zaakceptujemy, że każda kobieta to kobieta, a każdy mężczyzna to mężczyzna, bez wchodzenia w szczegóły, to zamiast odtrącać ludzi tworzymy radośniejsze społeczeństwo. A to chyba najważniejsze żeby każdy mógł żyć swoim życiem i nie musieć udowadniać innym kim jest. Bo mamy przecież wystarczająco problemów na tym łez padole :)
Ale jeśli założysz że biologicznych płci są dwie to jak może być więcej PŁCI psychicznych skoro ten termin jest z biologii a sama płeć psychiczna to konstrukt kulturowy powstały w oparciu o podział ról społecznych ze względu na płeć? To jest jakiś absurd żeby było więcej niż 2 płcie z samej biologicznej definicji płci.
Świetny materiał, pozdrawiam!
Bardzo ciekawy film :)
Koniecznie nagrywaj więcej o zwierzętach! Świetny film!
W pewnym momencie się zgubiłam. Kto i kiedy zamienia się z samca w samice lub odwrotnie. Lub z samicy w samice lub inaczej. Mega materiał 🙂 Niezwykła jest nasza natura
Super film serio. Mega ciekawy
Bardzo ciekawy materiał
18:05 Szczerze, okazało się dużo ciekawsze niż myślałem.
Ooo! Czekałam na poruszenie tego tematu na tym kanale już od jakiegos czasu, no i nie zawiodłam się! Intrygujący i ważny materiał ☺️👏
czemu ważny?
Zdecydowanie ciekawsze niż się spodziewałem :D
Dla zasięgu ❤ kocham ten kontent ❤
Z tymi jaszczurkami to strasznie zagmatwana sprawa. A.burti krzyżuje się z A.inornatus, z tego łączenia powstaje hybryda X (nie dotarłem do nazwy), hybryda x rozmnaża się przez partenogeneze lub dalej krzyżuje się z gatunkiem A.inornatus w wyniku czego powstaje A.uniparens. Inne źródło podaje że nazwijmy to "dziadkami" A.uniparens są A.inornatus i A.gularis. Ty z koleii podajesz trzecią możliwość w której "dziadkami" tego gatunku są A.inornatus i A.tigris.
Bardzo ciekawy film. I choć osobiście nie lubię "biologii", a prostą fizykę (w tym fizykę cząstek i fizykę kwantową), to muszę przyznać, że dowiedziałem się sporo ciekawych rzeczy. W sumie nic mnie nie zdziwiło, od zawsze wiedziałem, że biologia jest bardziej skomplikowana od fizyki, bo to nawet wyższy poziom, niż chemia. ♥
Fizyka kwantowa nawet w tym zakresie w jakim już ją poznaliśmy, jest bardziej złożona i fascynująca. A o wiele więcej przed nami jeszcze. Zresztą, nie o to chodzi. Wszystkie dziedziny nauki są interesujące i ważne, gdyż stanowią całość naszego życia w tym świecie.
Fantastyczny materiał! Bardzo ciekawa analiza, która mi przysporzyła jeszcze więcej pytań 😂 Super robota!
Dobra robota! Więcej wrzucaj😊
Fajny film. Pokazałeś różne przykłady na poziomie kręgowców. Jednak interpolowanie tego na ssaki jest z punktu naukowego (a to ważne w twoich bardzo fajnych produkcjach) niepoprawne. Np naturalnie partenogeneza u tej gromady (mam nadzieję że nie popełniłem błędu taksonomicznego) nie występuje a wszelkie odstępności od binarnosci są z punktu darwinistycznego cechami których nie przekazujemy w sposób naturalny następnym pokoleniom. W związku z tym z punktu naukowego można powiedzieć że u ssaków są dwie płcie.
to jest umyślna manipulacja widzami. UNB nie odpisał na żaden z krytycznych komentarzy a z 2 błędów się już tłumaczył.
Witaj. Jest taki naturopata Oskar Dorosz jego Instagram rośnie z dnia na dzień a rady daje naprawdę pseudomedyczne i pewnie wielu ludzi którzy skorzysta z jego rad ucierpi. Czy mógłbyś jakoś zająć się ta sprawą?
fantastyczny materiał
Na podstawie poruszonych w tym filmie przykładów, w kontekście rozrodu płcie są dwie.
Każdorazowo to samica wydawała na świat potomstwo - nawet jeżeli wcześniej była samcem lub obojniakiem.
Nawiązując do ludzi wniosek jest taki, że każdy może wybrać kim chce być, jaką chce mieć płeć ale w momencie rozrodu jasno ją definiuje - rodzi jako kobieta, zapładnia jako mężczyzna, a po wszystkim wraca do swojej wybranej płci - zaraz pewnie oberwie mi się za ten komentarz ale trudno.
Istnieją jednak wyjątkowe przypadki - Hippocampus - czyli potocznie nazywany w Polsce Konik Morski jest dosłownie samcem który rodzi młode.
Samica składa do torby samca niezapłodnione jajka (można to porównać do kopulacji podczas której typowo samiec wprowadza nasienie do samicy), a samiec wydziela spermę i ostatecznie wydaje na świat potomstwo.
Z tym, że ustalono biologiczne pojęcia osobników na podstawie ich narządów rozrodczych raczej nikt się nie kłóci. U różnych gatunków zwierząt widzimy, że organy rozrodcze to tylko mały fragment tego czym jest dany osobnik w grupie i jakie spełnia funkcje. Tym bardziej, że nie wszystkie zwierzęta dążąc do przetrwania gatunku będą się skupiać na rodzeniu czy płodzeniu potomstwa. Choćby homoseksualne osobniki wychowujące cudze młode, czy robotnice pielęgnujące królową matkę, same nigdy nie skupiając się na rozmnażaniu, chociaż posiadają żeńskie organy rozrodcze. Ta "burza" polega raczej na tym, że osobnik jest czymś dużo więcej niż samą funkcją rozrodczą, za bardzo sobie uprościliśmy te "biologiczne prawdy" i bardzo dużo rzeczy w społeczeństwie jest przypisywanych płci tam, gdzie nie mają z nią za wiele wspólnego, co rodzi konflikty. Nie spotkałam się jeszcze z transpłciowym mężczyzną, który chodziłby i mówił, że może zapladniać, bo wie, że nie może i raczej mu to nie przeszkadza w postrzeganiu siebie jako mężczyzny. Tak jak bezpłodny cis mężczyzna. To, czy ktoś "wraca do swojej wybranej płci po wszystkim" to jest już raczej uproszczenie kulturowe, bo zależy jak definiujemy kobietę lub mężczyznę. Zapładnia jako osoba z penisem i jądrami, rodzi jako osoba z macicą, samiec i samica, okej, ale nie zapominajmy o istnieniu osób interpłciowych, które rodzą się z działającymi organami rozrodczymi męskimi i żeńskimi lub posiadający rzadszy zestaw chromosomów. Niektórzy definiują płeć ludzi jako chromosomy, inni jako organy rozrodcze, czasem jako zachowania. Czy wtedy w takim razie jest sens skupiać się na tym, ze "teraz przez pół godziny jestem mężczyzną" lub "następne 9 miesięcy będę kobietą a potem zobaczymy"? No można, ale nie widzę sensu przywiązywania do tego takiej wagi. Ludzie sobie zrobili prawa na podstawie kulturowych domysłów na podstawie biologii, a potem są zdziwieni, kiedy coś jest w szarej strefie. To ostatnie to moja opinia. Myślę, że trochę za mocno jesteśmy społecznie zafiksowani na płci jako cel czyjegoś istnienia, ale no niestety zrobiliśmy sobie cywilizację, która bierze role płci jako jedna z podstaw i to rozwija się w bardzo różne i dziwne kierunki, chocby przypisywanie kolorów do płci czy karcenie dzieci za wykazywanie cech charakteru, które nie pasują do ich płci wg opiekuna. Nie sądzę, że oberwiesz za stwierdzenie, że istnieje podział na gamety czy organy męskie i żeńskie, raczej jak już to ktoś się przyczepi o ten "powrót do płci po wszystkim", bo to brzmi trochę jak czary mary i zależy i od sytuacji i od definicji, jaką sobie ustalimy. Nie uważam, że kultura nie jest ważna, ale czasami uprzykrza życie
A i żeby nie było, oczywiście mam nadzieję, że nie "oberwiesz", bo nie uważam, żebyś coś szczególnie szkodliwego napisał albo odrzucał istnienie tożsamości płciowej czy płci w kulturze, zwyczajnie powiedziałeś jak ty to widzisz i tyle bez namawiania do nienawiści
Dla mnie ogólnie dość istotną kwestią sprawiającą, że podane przykłady nijak się mają do ludzi jest to, iż wszystkie są podyktowane kwestiami rozrodczymi. Coś się zmienia, albo od początku jest "nietypowo" zorganizowane po to, żeby umożliwić tym stworzeniom rozmnażanie się w warunkach, w jakich się znajdują. Jakiekolwiek niuanse płciowości u ludzi są tymczasem od tego całkowicie oderwane, a środowiska najbardziej zainteresowane eksplorowaniem tej tematyki to jednocześnie te najmniej chętne do posiadania (własnych, biologicznych) dzieci.
@@alik2062 właśnie szkopuł w tym, że obecnie zbyt wiele osób kłóci się z biologiczną definicją płci. Są wręcz takie osoby (i jest ich coraz więcej) które negują pojęcie płci i wprowadzają w to jakieś tworki bazujące na spektrum światła i innych, zazwyczaj kompletnie nie związanych z biologią, pojęciach.
Mój komentarz w tym punkcie o "powrocie do wybranej płci" miał być wybitnie cyniczny, a że internet ma to do siebie, że trudno przekazać mimikę i emocję to cynizm wychodzi jeszcze gorzej niż ma to miejsce w konwersacji twarzą w twarz.
Z biologicznego punktu widzenia w naturze występują tylko dwie płcie oraz obojnactwo, cała reszta to wariacje na temat tej samej płci. Tak są osobniki bardziej męskie, bardziej żeńskie - jeżeli tak można to ująć biorąc pod uwagę zestaw chromosomów ale wciąż mające jedną płeć lub będące obojniakami.
Osobiście uważam, że to bardzo dobrze, że stworzyliśmy ostrą definicję w tym przypadku bo to zdecydowanie ułatwia (nie upraszcza) identyfikację osobników.
Sam fakt, że niektóre gatunki potrafią definiować swoją rolę już w czasie kopulacji, a inne mogą dokonywać zmiany płci w czasie nie sprawia, że nagle pojawia się jakieś spektrum i musimy zacząć mówić o tym, że samiec nie jest samcem tylko samicą - to są konkretne przypadki, występujące u konkretnych gatunków, związane z ich cyklem rozrodczym i najczęściej w momencie przemiany dany osobnik nie jest w stanie się rozmnażać.
Wśród nas, ludzi, występuje wyraźny dymorfizm płciowy. Możemy określić płeć na podstawie kilku fragmentów kości czy analizy DNA, możemy określić ją na podstawie wyraźnych cech fizycznych i tylko w pewnych sytuacjach o których wspomniałeś można zadać sobie pytanie czy dany osobnik jest kobietą czy mężczyzną bo urodził się z wadą genetyczną która sprawiła, że posiada oba zestawy organów rozrodczych - jest to wada, a nie cecha gatunkowa.
Wiemy, że występują wśród nas przypadki kiedy ktoś rodzi się z cechami płciowymi które nie idą w parze ze stanem świadomości danej osoby. Na szczęście nie żyjemy w średniowieczu i rozumiemy już, że taki przypadek może mieć miejsce ale ja wciąż definiuję to jako wadę, a nie cechę naszego gatunku - nie jesteśmy błazenkami, które zmieniają płeć z konieczności, tylko ludźmi którzy mogą urodzić się z konkretną wadą.
Podział na kobiety i mężczyzn jest naturalny dla ludzi, nie widzę nic złego w tym że definiujemy nasze codzienne życie w ten sposób bo dotyczy to niemal 100% naszej populacji - część osób myli płeć z preferencją seksualną ale w tym przypadku wciąż można powiedzieć, że dla 95% ludzi typowy jest podział na kobiety i mężczyzn.
Nie kłóci się to również z faktem, że ktoś czuje, że jego płeć nie jest zgodna z cechami jego ciała - to żaden problem i wstyd, nie ma w tym żadnej zdrożności, gdy ktoś powie "słuchaj urodziłem się kobietą i tak wyglądam ale czuję się mężczyzną" to jest jak najbardziej w porządku.
Niestety moja obserwacja jest taka, że ludzie uwielbiają polaryzację i jak kiedyś chcieliśmy na siłę wymuszać na takich osobach płeć bazującą na fenotypie, tak teraz odwracamy sytuację i chcemy udawać, że 95% ludzkości to "osobniki z" dlatego, że te kilka procent trafiło inny los w loterii genowej.
Pominąłem temat mody, bo jak zwykle przy każdym głośnym temacie część osób specjalnie wywołuje kontrowersje w celu zwrócenia na siebie uwagi lub w celach komercyjnych. Nie poruszam tego oczywistego zagadnienia bo szkoda na to czasu.
No ok, czyli mamy ryby, nicienie, owady czy jaszczurki. A co z np ssakami? Bo epilog i skok do naszej decyzji w kontekście ludzi wydaje się mocno naciągany. Ciężko odnieść to jak funkcjonuje nicien do tego jak my
U ludzi istnieją osoby interpłciowe
bo to umyślna manipulacja widzami, plus podparcie się autorytetem Dawkinsa przeinaczając jego słowa gdzie mówi o tożsamości społecznokulturowej a nie płci biologicznej. Jeśli fakty nie zgadzają się z ideologią to tym gorzej dla faktów
Dobry odcinek, bardzo zabawny. Mega propsy dla Adama! :)
Świetny materiał ❤
Mega materiał :D bardzo ciekawy i zwiększający świadomość 😍
Ja tu raczej widzę po prostu ciągły przedział pomiędzy płcią męską i żeńską. A liczyłem na coś więcej - płeć, która nie łączy cech innych płci, tylko ma coś dla siebie unikalnego - coś takiego mógłbym nazwać dodatkową płcią. A mieszanka jest tylko mieszanką 🙂
@@pirogronianus wiele Julek jest zawiedzionych. Nie ma 69 płci. Są tylko dwie z możliwością przyjęcia przez konkretnego osobnika cech z obu płci w różnym stopniu.
Wyborny odcinek mistrzu 👏
Świetny materiał
Wniosek: ludzie to nie ryby :)
Teraz tylko film o genie SRY, który powinien ale nie musi być częścią chromosomu Y i mamy komplet informacji.
Mega ciekawy odcinek.
Dziękuję za ten film 🙏
W sumie fajną kontynuacją byłoby opisanie jak wygląda hermafrodytyzm (interseksualność) u ludzi. To, że komuś się rozwiną obie płcie może mieć różne przyczyny! A i pytanie jakiej płci są 0X, XXX, XXY, XYY. Co, z nieprawidłową ilością AMH w okresie prenatalnym. Co w przypadku osób z mozaiką genetyczną (bo nie zawsze mamy takie same geny i nie mam na myśli tylko genów w jądrze vs genów w mitochondrium). Nagle się okazuje, że nie zawsze ustalenie płci nawet u człowieka jest trywialne.
Takie szybkie pytanie, YY nie dożyje do narodzin, nie?
@@damianzieba5133tak, ale XYY już może żyć
@@damianzieba5133 nie zarejestrowano jeszcze żywego przypadku z takim genomem. Bardziej by to było 0YY wtedy. X ma sporo genów, Y jest krótszy, więc już na wczesnym etapie po zapłodnieniu nic by z tego nie wyszło. Taki "organizm" nie dożyłby nawet do zagnieżdżenia w macicy, więc nie byłoby w ogóle ciąży.
PROSZĘ, o to kontynuacja:
U ludzi występują wyłącznie dwie płcie, oraz pewne spektrum zaburzeń rozwoju płci. Niezależnie od kompozycji chromosomalnej, człowiek może produkować jedynie gamety męskie lub żeńskie. Nie ma trzeciego rodzaju gamet, ani trzeciego rodzaju gonad. Hermafrodytyzm jest u ludzi jednym z możliwych zaburzeń rozwoju (w tym przypadku rozwoju płci), jak dodatkowa ręka, czy brak kończyn. Hermafrodytyzm nie tworzy trzeciego rodzaju gamet, a te, które tworzy pozwalają na spłodzenie osobnika o jednej z dwóch możliwych płci. U ludzi pełny hermafrodytyzm (który praktycznie nie występuje - jedynie ok udokumentowanych 500 przypadków w historii), jest niefunkcjonalny, tzn. nie prowadzi płodzenia hermafrodytów.
Inne kombinacje interpłciowości, z różnym natężeniem cech jednej i drugiej (nie trzeciej!) płci u tej samej osoby stanowią bardziej lub mniej poważne zaburzenie rozwoju płci. Nie trzecią płeć.
Zatem odpowiadając na Twoje pytanie o to, jakie płci są osoby o różnych konfiguracjach interpłciowości, brzmi: takiej, jakiej gamety produkują (ergo: jednej, drugiej, obu, lub żadnej). Jeśli natomiast nurtuje Cię, jaką rolę w kulturach rozwiniętych przez gatunek Homo Sapiens ich nazywać, to już zależy od tego, jaką płcią się czują, do jakiej im bliżej fizjologicznie, oraz jaką uwzględniając to wszystko zdołają wynegocjować z innymi przedstawicielami swojej społeczności.
Są społeczności, gdzie można szczekać, kazać się nazywać psem i inni ludzie uznają, że jesteś w normie zdrowia psychicznego, a są też społeczności, w których jak się wymalujesz na wojownika plemiennego, a nie potrafisz unieść włóczni, to Cię wyśmieją i wygonią z powrotem do karmienia kur i tyle będzie z samostanowienia opartego o "poczucie tożsamości".
@@gkilian111 jak najbardziej, tzw Zespół Supermężczyzny
Myślałam, że na końcu wyjmie czerwoną i niebieską tabletkę!
świetny film