Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

呂蒙斬殺關羽後,為何第2天竟突然暴斃?背後真相令人毛骨悚然!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лют 2023
  • 本作品版權歸作者所有,未經授權嚴禁轉載或複制。一切侵權行爲將追責到底。 梁山雖有108將,絕世高手卻只有1位,一流高手7位,別的都不入流
    • 梁山雖有108將,絕世高手卻只有1位,一流高...
    難怪司馬懿會撤兵,城樓上的2個書童,或許才是整場空城計的關鍵
    • 難怪司馬懿會撤兵,城樓上的2個書童,或許才是...
    梁山好漢中結局最好的5人,一人帶走皇帝老婆,一人竟出海做了國王!
    • 梁山好漢中結局最好的5人,一人帶走皇帝老婆,...
    別再被三國演義騙了!這些才是真正的三國史,很多人物竟然根本不存在!顛覆你的想像!
    • 別再被三國演義騙了!這些才是真正的三國史,很...
    水滸結局最好的人!他看破宋江,謊稱回鄉探母,結果一去不返
    • Video
    呂蒙斬殺關羽後,為何第2天竟突然暴斃?背後真相令人毛骨悚然!
    • 呂蒙斬殺關羽後,為何第2天竟突然暴斃?背後真...

КОМЕНТАРІ • 217

  • @longlifecharlie5635
    @longlifecharlie5635 Рік тому +10

    分析正确!

  • @FelixKim579
    @FelixKim579 Рік тому +40

    当时孙权的命令是不许杀关羽,吕蒙却抗命。在官场里领导要的不是有实力的下属,而是要听话的。所以吕蒙的死也是必然的。

    • @JinyuDong
      @JinyuDong 2 місяці тому

      关羽并不是那样离体的,吕蒙和关羽两人是联盟朋友,是两人同时误吃了放了毒的食物,所以两人离体的时间很近,因为是同时被当时非法入侵中国的某些外国人所派的混在军中的奸细下的毒所害。这个并不是孙权的做的,三国志里面也未必全是正史。

  • @user-gq3th5bw4k
    @user-gq3th5bw4k Рік тому +20

    呂蒙是周瑜的人立功之後留下大麻煩所以必需死,孫權不做掉他才怪.因為他殺了一個不能殺的人

    • @JinyuDong
      @JinyuDong 2 місяці тому

      关羽并不是那样离体的,吕蒙和关羽两人是联盟朋友,是两人同时误吃了放了毒的食物,所以两人离体的时间很近,因为是同时被当时非法入侵中国的某些外国人所派的混在军中的奸细下的毒所害。这个并不是孙权的做的,三国志里面也未必全是正史。

  • @user-pb3hj3qp8c
    @user-pb3hj3qp8c Рік тому +10

    一下鄭當,一下鄧當...你搞的我好亂啊

  • @ericyung520
    @ericyung520 Рік тому +15

    呂蒙的存在就只是為了造就關羽的神話地位,沒有呂蒙,關羽無法封神
    呂蒙的任務的完成了,就隨關羽而去了

  • @keongwong2735
    @keongwong2735 Рік тому +3

    認同😊

  • @user-sl1nr3py3m
    @user-sl1nr3py3m Рік тому +5

    哈哈哈…果然是三國演義~

  • @user-mg4lg3lw1h
    @user-mg4lg3lw1h Рік тому +7

    歷史有說是被呂蒙斬殺也有者說是遭孫權所斬,但無論是呂蒙或是孫權所殺,最後獻首於曹操明顯是嫁禍!而呂蒙之死大多傾向於突然病故!!因為生前常常生病~

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +5

      歷史從沒說是誰斬殺關羽的喔!歷史只有說「被孫權所殺」,而孫權授意誰去斬殺並沒有記載,目前最有可能的是馬忠,呂蒙斬關羽是三國演義的劇情,就是要抹黑呂蒙以此凸顯關羽的忠義、不畏生死。

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

  • @user-si3cr5xl2p
    @user-si3cr5xl2p Рік тому +9

    推斷很正確!
    功高震主,妄自決斷,違反主公意志,終於遭到主公殺害,歷史有很多例子。
    但片中錯誤看看能否修正?

    • @herbalife0814
      @herbalife0814 Рік тому +3

      關羽是害死蜀漢的罪魁禍首~~

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +5

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

    • @user-si3cr5xl2p
      @user-si3cr5xl2p Рік тому +1

      @@user-ls7of6lr1w 謝謝!

    • @user-dg3np8my1z
      @user-dg3np8my1z 4 місяці тому

      ​ @herbalife0814 關羽是害死蜀漢的罪魁禍首~~??
      ----------
      任用一個剛愎自用的人當將軍,是誰的問題? 都說害死岳飛的是秦儈,但是懂歷史的人都知道,秦儈哪有那麼大權力?不就是皇帝...

  • @user-rs7yg1rs7m
    @user-rs7yg1rs7m Рік тому +5

    主公是能讓屬下度測的嗎? 白目 要站在主公的立場利益去想 就算被S也是自找的 永遠的吳下阿蒙

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

  • @nick01654195
    @nick01654195 Рік тому +5

    呂蒙的姊夫是鄧當 怎麼變成鄭當了呢?

  • @user-bz6to6ni5k
    @user-bz6to6ni5k Рік тому +29

    吕蒙必然被孙权所杀,本来关羽兵败被擒,孙权只需将关羽释放回去,荆州之事不了了之,联盟还在持续,结果吕蒙把关羽杀了,这就让蜀吴之间结下死丑。

    • @aez9148
      @aez9148 Рік тому

      不可能,那孫權幹嘛不把呂蒙的頭送給劉備?

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

    • @jyh1230
      @jyh1230 5 місяців тому

      孫權未下令而呂蒙已斬殺關羽,這等將領將來羽翼豐滿恐將危及自己的政權,但礙於大功剛立,所以只能暗下殺手。

    • @jinwgohuang57
      @jinwgohuang57 5 місяців тому

      ​@@aez9148送給劉備事跡不就敗露了嗎? 這樣還叫暗殺嗎?

  • @LutherLeung
    @LutherLeung 4 місяці тому +1

    後來的叛將 吳逆三桂 也犯了同樣的錯誤呀

  • @user-ls7of6lr1w
    @user-ls7of6lr1w Рік тому +22

    殺關羽的人沒有明確記載,但目前看史料記載,斬關羽者極有可能是馬忠,而非呂蒙,因為擒獲關羽之人正是馬忠,呂蒙殺關羽僅僅是三國演義為抹黑呂蒙,以此神化關羽的小說劇情,但是因史料沒有明確記載,無法確定斬關羽者一定是馬忠,可能另有他人,但無論是馬忠還是另外某位不知名將領,可以確定斬關羽乃孫權授意,所以無論動刀者為何人,殺關羽者都應該是孫權,就像朱元璋下令處死李善長,記載寫朱元璋殺李善長或是朱元璋處死李善長,但朱元璋僅僅只是下達旨意,動刀的劊子手不是他,後世也不會去追究劊子手是誰,所以殺關羽的劊子手是誰並不重要,只要知道殺關羽者就是孫權就好。
    至於呂蒙的死因我覺得就是突發疾病病逝,這種事在古代不少,明宣宗宣德帝朱瞻基也是前幾天生龍活虎,甚至還能打仗,後幾天就因病英年早逝。

    • @fccheung1798
      @fccheung1798 Рік тому +6

      孫權殺關羽如何符合吳國的利益,請解釋

    • @user-jj4kt1tw3d
      @user-jj4kt1tw3d Рік тому

      @@fccheung1798 当时关羽水淹七军威震华夏,之前又说了虎女不嫁犬子的话,所以于私于公都应该是孙权杀的

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +4

      @@fccheung1798
      1. 當時蜀漢勢力大,孫吳勢力最小,若要存活,就必須維持三國鼎立,靠與他國聯盟制衡最強的那國,因此當曹魏勢大時採取孫劉聯盟,蜀漢勢大自然變成聯曹抗劉,因此在曹操之戰敗了之後,孫吳必與蜀漢為敵,關羽是蜀漢鎮國將軍之一,又與劉備為義兄弟,關羽一死,蜀漢朝廷必受影響。
      2. 如果有稍微了解孫吳歷史,可以知道孫權雖稱不上昏君,但絕非賢君,關羽晚年狂妄自大、目中無人,得罪孫權不少,蜀漢與孫吳已然為敵,關羽又落入孫權手中,以孫權的個性必為了報仇殺關羽,這點是孫權自己的私心,而且關羽在三國的地位就擺在那,敢對關羽下狠手的也就曹操、孫權、劉備三國君主,其他將領在沒有君主授意下,不可能擅自處死關羽,所以關羽的死,就是孫權授意,歷史記載也是如此。

    • @jonnyli2683
      @jonnyli2683 8 місяців тому +2

      這說法並不合理,因為三國中漢吳勢必要結盟對抗強大的魏,孫權一定知道殺關羽的後果會影響未來合作(外交),所以不可能是孫權授意,但呂蒙之死有八成可能是孫權授意的。

    • @dannielliu2324
      @dannielliu2324 7 місяців тому

      ⁠​⁠@@jonnyli2683我同意👍 劉奪益州本當歸还荊州於吳。 皇叔(諸葛亮)口肯,無奈关將軍不允。 这使得孫吳上下深感欺騙🤬 孫即转向朝廷(漢朝)稱臣,並趁人之危襲擊荊州。 关將軍若存活則可以与劉備和談、以关之命換荊州太平。 如今关羽逝正中了曹操的離間計。坐山觀虎鬥爾。 孫權從大局著想必然生擒关羽。 呂蒙從自身聲望著想;抗將令 殺关羽 名揚天下。 未知孫權更善權謀、自知此人留不住。

  • @user-ge3jf1ns4u
    @user-ge3jf1ns4u 4 місяці тому

    原來是呂蒙砍了我的腦帶[***關羽是我聖子自己***]❤❤❤

  • @82363
    @82363 Рік тому +3

    呂蒙應該是吳國內,不知道誰暗殺的,一,可能孫權,二,可能是想搶他大都督位置的那個人

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

  • @alvinlee4651
    @alvinlee4651 4 місяці тому +2

    演义,章回小说也。分析故事的真相?

  • @elonwoo1330
    @elonwoo1330 Рік тому +84

    我問ChatGPT,呂蒙是被誰殺死的?ChatGPT的回答是"被武松打死的"🤣

    • @tzikhanglim4759
      @tzikhanglim4759 Рік тому +8

      马上安排chatgpt写历史

    • @dannylee0916
      @dannylee0916 Рік тому +7

      原來呂蒙就是西門慶…

    • @user-ng1os6kd6r
      @user-ng1os6kd6r Рік тому +3

      关羽可以令张飞出战荆州仪征

    • @user-dm1hj1vs2e
      @user-dm1hj1vs2e Рік тому +4

      @@user-ng1os6kd6r 那時候劉備他們在打漢中 如果要調用軍隊 你覺得要多久時間才能走到荊州 也不像遊戲裡面 將領調動這麼簡單

    • @user-ng1os6kd6r
      @user-ng1os6kd6r Рік тому +4

      @@user-dm1hj1vs2e 刘备从益州去打汉中都只一年 和平时期移动一下能花多久

  • @user-hx8dq5dd9c
    @user-hx8dq5dd9c Рік тому +8

    歷史永遠是不可全部真實的故事。

    • @Arondielt
      @Arondielt Рік тому +7

      歷史是勝者寫的故事 很多細節跟是非黑白未必有被記錄下來

    • @user-ch8rz3dv6h
      @user-ch8rz3dv6h Рік тому +2

      歷史都會被竄改...你永遠不知道真相是什麼...只能知道大的方向...

    • @user-dz3xy6ce7x
      @user-dz3xy6ce7x Рік тому +1

      呂蒙斬殺關羽封位賞金 當晚太開心了馬上風就那麼死了 歷史那麼寫呂蒙太丟臉了 改成孫權暗殺呂蒙為防止兵權蒙叛變

  • @Nobleman999
    @Nobleman999 Рік тому +17

    [ 三國演義 ] 是故事書,其中人物故事,皆為羅貫中獨家想當然的幻想創作,在此分析故事之真相問题,实為無溪之談!

  • @arkM2001
    @arkM2001 Рік тому +7

    他要是不多事殺了關羽
    也不需要跟著陪葬
    關羽一個人可以交換到蜀國多少好處
    劉備就算只為了名譽上的義氣也是很願意給的

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

  • @NelJes
    @NelJes Рік тому +11

    在戰亂不穩的日子裡,君主一般不會殺害自己的功臣,這既會破壞軍中士氣,亦會失去一員大將,反之,應派呂蒙振守荊州,擋住劉備。
    畢竟呂蒙被毒死,劉備依然會派兵來犯,即使呂蒙欺君犯上,同樣不必急於毒死功臣,因為君主要讓功臣死在戰場非難事,借劉備之手殺死呂蒙更可舒緩吳蜀之間的仇恨。

    • @qidongxu7339
      @qidongxu7339 Рік тому +1

      說得好,如果孫權得天下,他一定會殺呂蒙。劉備.一樣,得天下之後肯定會殺關羽 張飛 還有諸葛亮

    • @czoo1819
      @czoo1819 4 місяці тому

      ​@@qidongxu7339關羽寧願捨棄榮華富貴跟著劉備一起流浪 應該沒有殺的必要

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 4 місяці тому +1

    伴君如伴虎

  • @user-hd6yv7fn2j
    @user-hd6yv7fn2j 4 місяці тому +1

    一將功成萬骨枯

  • @kanelam5418
    @kanelam5418 Рік тому +4

    曹操為什麼不把關羽的首級送回蜀國給劉備呢?

    • @JinyuDong
      @JinyuDong 2 місяці тому

      关羽并不是那样离体的,吕蒙和关羽两人是联盟朋友,是两人同时误吃了放了毒的食物,所以两人离体的时间很近,因为是同时被当时非法入侵中国的某些外国人所派的混在军中的奸细下的毒所害。这个并不是孙权的做的,三国志里面也未必全是正史.

  • @user-ei5wr7ec8i
    @user-ei5wr7ec8i Рік тому +1

    因果😊

  • @user-ku7ue2uy9f
    @user-ku7ue2uy9f Рік тому +3

    殺不殺關都一樣,放回去後心高氣傲為了面子還不是再來打。結論應該就是無謀略失荊州。

    • @onjfungkee8669
      @onjfungkee8669 4 місяці тому

      放了曹操吃褢扒外,不殺有惡劣影响,心腹大患,假兄弟的只是不得親自動手。

  • @LemomVivi-hu2yi
    @LemomVivi-hu2yi Рік тому +1

    Ru guo zhen de kan guo li shi zi liao , Guan Yu de Zhong ( ta bei bu bei zhao xiang hui bei wei yi zhong ren ke ta shuo , " yi bu bu si er zhu hui jue . Dan ta yuan yi zhi xing yi ci ren wu .) he Yong (guan yu "guo wu guan zhan liu jiang " liu wei ming zhi jin ) Pin Ge ling suo you dui shou Fu ta ! Mei you ren hui xiang dao sha ta !

  • @shawntseng1552
    @shawntseng1552 Рік тому +7

    人家孫權也是一方之主,看得起關羽,所以願與關羽結親家
    結果卻換得「虎女焉能嫁犬子?」兵敗被孫權砍了也是剛好

  • @user-jw7lm7sl4g
    @user-jw7lm7sl4g Рік тому +3

    都是憶度之言

  • @user-ge3jf1ns4u
    @user-ge3jf1ns4u 4 місяці тому

    小惡魔是呂蒙再來=歷史有重演一次❤❤❤❤❤❤❤

    • @user-ge3jf1ns4u
      @user-ge3jf1ns4u 4 місяці тому

      又重演一次❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @user-ge3jf1ns4u
      @user-ge3jf1ns4u 4 місяці тому

      歷史又重演一次❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @babafegade
    @babafegade Рік тому +5

    被孫權暗殺的機會最高

  • @user-zz4kv6ln1c
    @user-zz4kv6ln1c Рік тому +3

    還是要把生殺大權交給主公,否則胡亂自作決定反而引來殺生之禍,

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

    • @user-zz4kv6ln1c
      @user-zz4kv6ln1c Рік тому +1

      如果讓張飛守荆州的話,或許荆州不會丟失的,也不會ㄧ直要戰曹操,可惜,

    • @user-vi4gn9ry7e
      @user-vi4gn9ry7e 3 місяці тому

      ​@@user-zz4kv6ln1c給趙雲守

  • @hoivan1706
    @hoivan1706 Рік тому +3

    正史是三個月後吧

    • @sh29977
      @sh29977 Рік тому

      呂蒙平定荊州關羽之亂後少不了會有一些關羽舊部留在荊州伺機為關羽報仇
      將呂蒙之死甩鍋給孫權還不如說是因為陸遜和呂蒙的鬥爭

  • @user-uy3zd7em8x
    @user-uy3zd7em8x 6 місяців тому +1

    曹操常說的借你的人頭一用😂我猜是孫權身邊的人出的主意否則孫權怎敢殺關羽新仇舊恨加在一起😊

  • @user-qj8bz8yd8e
    @user-qj8bz8yd8e Рік тому +1

    鄧當?還是鄭當?怎樣交錯使用?
    正解是鄧當!😊

  • @user-up7rq6sh9t
    @user-up7rq6sh9t Рік тому

    鄧當還是鄭當?

  • @user-mu6lm3jw1w
    @user-mu6lm3jw1w 6 місяців тому +1

    因為殺了不該殺的人

  • @boonsiongchan9057
    @boonsiongchan9057 11 місяців тому

    云长不是病死的吗?

  • @LemomVivi-hu2yi
    @LemomVivi-hu2yi Рік тому

    Zhe jiu shi yi ge jing yan shi pin jing gao sha shou wan cheng bei hou gong chan dang zhi ling sha ren hou hui bei sha jiu xiang ci shi pin shuo de yi yang !

  • @e214andy
    @e214andy Рік тому +1

    沒辦法他跟周瑜一樣不聽話…………

  • @user-ir9io7ow7p
    @user-ir9io7ow7p Рік тому +7

    孫權下令斬的 呂蒙卻要背鍋 呂蒙真衰

  • @ainge7340013
    @ainge7340013 Рік тому +1

    呂蒙的故事真或假不重要
    重要的是
    呂蒙姐夫到底是鄧當還是鄭當

  • @hsuchenchun
    @hsuchenchun 4 місяці тому

    生擒殺害關羽 樂極生悲呂蒙

  • @user-ge3jf1ns4u
    @user-ge3jf1ns4u 4 місяці тому

    怪不得聖子這一世又被惡魔砍斷腦袋瓜子❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @kennethauyeung9505
    @kennethauyeung9505 3 місяці тому +1

    有理,功高颠主嘛!

  • @chansir56789
    @chansir56789 Рік тому +1

    功高蓋主,鋒芒太露、而且又不聽指令,這樣的呂蒙還會長命嗎,不過他也死得太快了。

  • @user-om9te6ct4h
    @user-om9te6ct4h Рік тому

    関公畢竟是忠義大人物関係三國命運尋常大將最好不要越權生死應由国王決定

  • @flysky6223
    @flysky6223 5 місяців тому

    吳下亞蒙的落幕,告訴了蒙里蒙里不知不觉就被老板开除了!

  • @user-kk2bg3jp4g
    @user-kk2bg3jp4g Рік тому +1

    天意自然!冥冥中自有安排!一切順其自然。關聖帝君:原是天上紫微星聖佛!應刧降世!奉行仁義禮智信!忠孝節義!留芳萬古。

    • @Laffingbooda777
      @Laffingbooda777 Рік тому +1

      傷害正直的人很快就會因業而死……這就是天道

  • @user-sp5nv6iy6v
    @user-sp5nv6iy6v Рік тому +1

    不會是染瘟疫,瘟疫會大流行的

  • @Cluzelaw
    @Cluzelaw Рік тому +4

    關羽死了總是要有代罪羔羊,呂蒙只是比較倒楣被孫權選中了當替死鬼而已~~~不然怎麼跟蜀國交代跟處理啊~~~~

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

    • @Cluzelaw
      @Cluzelaw Рік тому

      @@user-ls7of6lr1w 其實你沒搞懂我的意思,我只是照著版主的題目來回答我的看法而已。至於是誰殺了關羽,說句不客氣的話,那些中國人喜歡殺來殺去是干我台灣人屁事啊??

  • @danielsheh7258
    @danielsheh7258 Рік тому +9

    其实孙权本想杀关羽又知道不能杀关羽,因为他知道魏国才是当时最强的。他只想挫挫关羽的锐气,让关羽不再小视他东吴。可是他的想法却被吕蒙给毁了。

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +4

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

    • @danielsheh7258
      @danielsheh7258 Рік тому +3

      @@user-ls7of6lr1w 问题是这里不是大家都能有自己的观点吗?为什么要把自己的观点压在他人身上?生活已经如此压抑,不要再否定他人的想法了。只要无害于你,就放他人一些宁静吧。大家都知道有正史和小说。

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +4

      @@danielsheh7258 我只是說正史內容,我也沒罵你,何來否定觀點?我也只是說自己的觀點,為什麼你要用你的觀點來給我扣帽子?難道這裡一言堂?不許還原正史或替呂蒙喊冤嗎?你誤解我前面回覆的意思了,沒有要譴責或否定你的意思

    • @danielsheh7258
      @danielsheh7258 Рік тому

      @@user-ls7of6lr1w 问题是你说到他人不懂正史是的,还要替人科普。把他人当成傻子了。谁知他人看的是兵法,你解的是死书。

    • @andyhuang9132
      @andyhuang9132 Рік тому

      @@user-ls7of6lr1w 你搞错了吧 刘备算是跟孙权妹有过婚姻联姻关系 关羽可没孙权有任何联姻关系 只有记载孙权想要自己儿子娶关羽之女 结果被关羽羞辱说自己虎女安能嫁与犬子 让孙权颜面扫地 从此以后两家关系更加交恶

  • @user-mv2xx1zt4y
    @user-mv2xx1zt4y 5 місяців тому

    功高震主

  • @user-sg7ej8sj8z
    @user-sg7ej8sj8z 6 місяців тому +1

    吕蒙正值盛年,作者故意让吕蒙梦中被关羽鬼魂吓死。一派胡言乱语,不可信。
    吕蒙出身寒苦,经历无数征战,战功赫赫。他家乡在江苏南部丹阳市吕城镇,家乡有塑像一座。

  • @user-ne1qd3kx5q
    @user-ne1qd3kx5q Рік тому +1

    狡兔死.走狗烹.

  • @user-ej8tt8fz8k
    @user-ej8tt8fz8k Рік тому

    鄧當? 鄭當?

  • @tpseptango4597
    @tpseptango4597 Рік тому +1

    因果報應 殺人者 天必誅之!

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

  • @user-uk1mu1hj6y
    @user-uk1mu1hj6y Рік тому +1

    飛鳥盡,良弓藏,敵國破,
    謀臣亡,狡兔死,走狗烹。

  • @1056kyle
    @1056kyle Місяць тому

    對於自恃的名將..下場都是依樣的..聽話會裝孬的才能活得好好的
    他們覺得自己做的對,為了自己的君主好
    但是君王最討厭不聽話的手下..從古至今都是如此..
    韓信覺得自己超厲害功勞最高..最後還不是慘死
    岳飛將在外君命有所不受..叫你回來叫那麼多次不回來這不就是不聽話..
    連近代都有處決握有大權的將軍及毒殺哥哥..如金家
    更別說古代了
    至於呂蒙的死被弄死這種可能性的確很高..反正也死無對證

  • @d.l.please2664
    @d.l.please2664 Рік тому

    其實他聽話,天下哪有狠心主子。

  • @kinmuiyeung8869
    @kinmuiyeung8869 4 місяці тому

    呂蒙不愧大將之材!

  • @lboquan
    @lboquan 4 місяці тому

    為了這個殺了自己的大都督?不太符合常理,通常會拿另一個人先殺雞儆猴

  • @linean4777
    @linean4777 Місяць тому

    按照三國演義的說法害死蜀國的是關羽,現在還變成大神,真是滑天下之大稽!

  • @jimlegend311
    @jimlegend311 Рік тому

    兔死狗烹??都是猜测,其实当时去打合肥是最好的结果

  • @user-fu7vi9vn3w
    @user-fu7vi9vn3w Місяць тому +1

    聽不懂你說什麽,關羽失敗是因為自傲,水淹七軍真的牛嗎?

  • @user-ho9zg1rn9x
    @user-ho9zg1rn9x Рік тому +3

    沒有的事也可以扯一篇

  • @user-kk6tr8yd6k
    @user-kk6tr8yd6k 6 місяців тому +1

    ……!🤨切😑切😒!~瞎猜測.唬縐壹通吔!!!… … … 🙄😬🤥🤒🤢🤢🤮🤧🥵🥶🥴😵😳😱😖😣😞😓😩😫🥱😤 。。。。。。……

  • @user-tq5gc4hg3p
    @user-tq5gc4hg3p Рік тому +1

    正是殺關羽,,害東吳被東征🎉🎉

  • @jaicyhwuo1321
    @jaicyhwuo1321 Рік тому +1

    哈 哈 哈哈哈,好像有点道理。

  • @mm3271
    @mm3271 Рік тому

    槍打出頭鳥。

  • @user-om5xe2oy4i
    @user-om5xe2oy4i Рік тому +1

    背锅侠,仅此

  • @user-hl5og4ci1m
    @user-hl5og4ci1m Рік тому +5

    本身就有心血管疾病猝死的

  • @user-iu7jl7zr4l
    @user-iu7jl7zr4l Рік тому +1

    推斷合理。

  • @user-dw7jl1fk5u
    @user-dw7jl1fk5u Рік тому +10

    關羽是神明轉世,殺神者必遭天譴,因此隔天呂蒙就必死!

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +2

      神明因自傲而死?你在褻瀆神明嗎?

    • @user-dw7jl1fk5u
      @user-dw7jl1fk5u Рік тому +1

      @@user-ls7of6lr1w 你才褻瀆神明,魯駡關羽自傲,實則呂蒙精心設計,是為小人途徑!小人必誅!
      親小人而謾罵神明,是真褻瀆也! 是君子應正大光明進行對決,若死無憾!

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +2

      @@user-dw7jl1fk5u 正史上關羽根本不是呂蒙所殺,何來呂蒙是小人之說?拿著小說劇情辱罵歷史名將,真不知你是愚蠢還是無知,再者,關羽的確自傲,蜀漢也正是因其自傲才間接滅亡,而且說什麼不光明正大對決,關羽主動進攻,難不成不允許他人反擊?戰場廝殺不是比武,兵不厭詐沒聽過?如果照你所說,人屠白起、兵仙韓信不就是小人?關羽貴為一國大將,不該如此莽撞,關羽自傲這是史學界所確定的事實,你拿神明一說抨擊整個史學界,你以為你哪根蔥?關羽固然有他值得受人尊敬、敬仰的特質,但人類歷史上,沒有人能夠達到真正的完美,關羽固然也有不可否認、無視的缺點,不要僅因為信仰就盲目的將一個人的缺點無視

    • @user-dw7jl1fk5u
      @user-dw7jl1fk5u Рік тому

      @@user-ls7of6lr1w 此影片標題是呂蒙斬殺關羽後,你必須先看清楚,如有誤導不實,也是製作此影片的烏龍人!
      另外正史如何非你說的算,人間普遍都是說呂蒙使計,關羽被小人矇騙兵敗被斬殺!是否親自斬殺功過皆屬主將,因此才說呂蒙斬殺關羽,難道要說被不知名小將小人殺!
      中國八年抗戰勝利,最後功在蔣中正,因此代表談判的是國民黨政府,非共產黨政府。

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому

      @@user-dw7jl1fk5u 你扯這些歪理是在幹嘛?什麼叫正史不是我說的算?我前面那一句說正史我說的算?史學家目前普遍認為呂蒙不是斬關羽的人,專門研究正史的史學家跟讀三國演義說史的人那一個更有說服力?智力沒低到必須我告訴你正確解答吧?就算呂蒙斬了關羽,那也是關羽自己自傲及失誤導致,成王敗寇還不懂?你以為三國時期是現代?難道要把關羽關入大牢,跟他供三小「判你無期徒刑」這種屁話嗎?還是你覺得敵將應該把關羽當神,抓了他後好生伺候?這不是傻逼嗎?
      然後我不懂你去扯二戰是在幹什麼啦,扯一堆無關的東西真的不會讓你的話比較有說服力,接下來我不會再回了,就沒見過你這種拿神話和小說在抨擊正史,還搞的好像自己學識淵博的猴

  • @user-pg6fe1xj9t
    @user-pg6fe1xj9t 4 місяці тому

    依現在醫學是心悸梗塞而死高血壓

  • @user-yo4nx7pe2b
    @user-yo4nx7pe2b Рік тому

    吳下阿蒙

  • @user-rb5uy9cw4j
    @user-rb5uy9cw4j Рік тому

    【關公讓他--- 酒騎唄!】

  • @user-tw5xq5gj4t
    @user-tw5xq5gj4t Рік тому

    呂蒙怎麼死的 直接請呂蒙顯靈不就知道答案了

  • @meimeilim5128
    @meimeilim5128 Рік тому

    桃园三坑!哈哈哈哈

  • @andrewlu2620
    @andrewlu2620 Рік тому +4

    關羽有勇無謀,禍國殃民。

    • @czoo1819
      @czoo1819 4 місяці тому

      他還設了烽火台聯絡法 只是被呂蒙白衣渡江破解 加上連國舅糜芳跟傅士仁居然投降 門戶洞開才敗的
      秦朝李信也是自己人叛變才輸 但仍然是當代數一數二的猛將

  • @user-sg7ej8sj8z
    @user-sg7ej8sj8z 5 місяців тому +1

    吕蒙根本沒死,为东吴夺回荊州,生擒关羽,战功赫赫,解甲归田,家乡乃江南鱼米之乡,延年益寿,活到九十多。
    杀死关羽后二天吕蒙死,纯粹罗贯中胡言乱语。

    • @user-sg7ej8sj8z
      @user-sg7ej8sj8z 21 день тому

      吕蒙乃江苏丹阳吕城乡人士,那来的什么安徽人?

  • @chung.koon.sangfather9378
    @chung.koon.sangfather9378 6 місяців тому

    鬼上身

  • @rynax009
    @rynax009 Рік тому

    损命

  • @user-lk9mp3ml7u
    @user-lk9mp3ml7u Рік тому +1

    被孫權毒死的,孫權叫他不能殺關羽

    • @user-ls7of6lr1w
      @user-ls7of6lr1w Рік тому +1

      給你科普正史吧…別被小說誤導
      1. 斬關羽的將領並沒有明確記載,但依據現有證據推測,最可能的是馬忠,而呂蒙斬關羽僅僅是三國演義為了抹黑呂蒙而編造的。
      2.正史上關羽之死就是孫權授意的,關羽與孫權是姻親,又是蜀國重要將領,以關羽的身分而言,孫吳除了孫權,沒人有膽子擅自斬殺關羽,正史上也明確記載「關羽被孫權所殺」,歷史學家推測,孫權之所以殺關羽,是因為關羽晚期目中無人、驕傲自大,對孫權多有得罪,而孫權也不是什麼懂得忍耐、等待時機的英明賢主,所以才殺關羽。

    • @JinyuDong-vu3uu
      @JinyuDong-vu3uu 6 місяців тому

      这视频根本就不是正史。刘孙关张吕曹根本互相没有打过仗,他们都是合力对付西凉贼卓和他的贼寇的。事实是关羽和吕蒙商量怎么对付贼卓的余賊寇,两人和吃同一顿饭时,被贼卓的贼奸细在斋菜中下毒,而导致两人在差不多的时间内离体而已。而正史的曹操是非常正派的人物,根本不可能会对关羽和吕蒙不利,曹刘孙皆是联盟,所以把那些假历史烧了也烧了那些烂小说吧。

  • @user-gc3pb7qi5q
    @user-gc3pb7qi5q 5 місяців тому

    就孫權唄!

  • @saimengng7970
    @saimengng7970 5 місяців тому +1

    666

  • @user-lp5in3se9j
    @user-lp5in3se9j Рік тому

    漢劉,劉表,荊州?從說出來的話和寫的書字,可以排上世界三大笑話

    • @lanlinz
      @lanlinz Рік тому

      時空旅人毒殺了呂蒙
      拜登派遣的

  • @yangtony1319
    @yangtony1319 Рік тому

    桃園三結義,完全騙人, 關公年紀比劉備(大)

  • @derekleung5923
    @derekleung5923 Рік тому

    政史上没有说吕蒙殺关羽,这个影片虚假

  • @dg88868
    @dg88868 Рік тому

    曾國荃攻破天京時第一功臣李臣典,來不樂受封賞,在破城後幾天便死了,對外稱是染疫身亡,真正原因是立大功後縱欲,死於馬上風。這呂蒙也有可能…

  • @user-gh8wd9pl8r
    @user-gh8wd9pl8r Рік тому

    我自首:呂蒙是我殺的

  • @user-zd1fz4kf3p
    @user-zd1fz4kf3p 6 місяців тому

    吕蒙不听孙权的话,以后必成大患

  • @keowteikfoong9875
    @keowteikfoong9875 4 місяці тому

    杀害忠臣,善有善报恶有恶报啊,因果报应真实不虚,逆天而行必亡,

  • @user-sp5nv6iy6v
    @user-sp5nv6iy6v Рік тому

    心肌梗塞,猝死的

  • @ariyo_foodie986
    @ariyo_foodie986 Рік тому

    呂蒙活該啦

  • @weehongkho7783
    @weehongkho7783 Рік тому

    如果是我,我也会杀吕蒙:自作主张傢伙!

  • @user-pm8qk2dp2o
    @user-pm8qk2dp2o 6 місяців тому

    我來答這個題目,
    呂蒙殺死關羽後,自然是大擺宴席慶祝一番,祇是一時高興喝多了,導致心臟病發死了,這種事時有發生,不必大驚小怪。

  • @laoxia3308
    @laoxia3308 4 місяці тому

    仔细读历史,其实孔明没有什么实战胜率。基本是罗贯中在吹牛。

  • @user-pg6fe1xj9t
    @user-pg6fe1xj9t Рік тому

    殺關羽後.太興奮.高血壓心肌梗塞而死。