Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
其實在三國演義中，劉備在面對曹操時也曾偽裝過自己，被嚇掉筷子那段，現在看起來，劉禪的樂不思蜀或許根本就遺傳到父親的城府，自保能力極強😆
有其父必有其子，都是奧斯卡影帝
刘禅其实和父辈们比起来不算一个实力强劲的好皇帝，但的确是个聪明人。就算投降的选择，你换个角度看，也是对百姓和官员比较好的结果。毕竟在三国时代，可以善终的人可是少之又少的。
劉禅跟陳叔寶都有最強特殊才能
@@sidaoliangzi 開什麼玩笑，最強就是他，他可不輸曹睿
@@lovefor0522 強什麼？是想中國人崇拜智障！所以最受外國人宣傳該敬佩的一直是阿斗？ 他是個廢物！一個垃圾廢物！看出師表便知道了。
繼承老爸到偏郊創業成功的中小企業，突然接班還有內部老臣要應付，對手是祖傳三代信義區企業集團。還能撐40年已經算厲害了。
无能的借口
漢武帝更好
@@a2088688 至少他还能在位几十年，包子还有一年还是两年？
@@周大帅-c5q 你又知道了？他連選連任吧
完全認同
劉禪可以說是我從小看三國演義到現在長大改觀最多的角色了
孔明死後幾個快速應變的能力真的好強
從小看三國演義？
@@袁崇煥-y9r 有什麼問題?
@@ptttak7167 爺爺九歲被鬼子殺死了？
爺爺九歲就被鬼子殺死了？
單是看他可以任用賢臣，不加干預的做法，就知道他是一個好上司，其他兩國都是內部鬥來鬥去，你死我活，劉禪在這麼弱小的國家還能撐那麼久，已是奇蹟。
賢臣老爸跟諸葛亮幫他找的吧~
@@ckfu1180 也要能任用阿...不能知人任用..再好的賢臣也是徒勞
@@ckfu1180 孙权手下多少贤臣名臣， 最后结局怎么样。
孫十萬 也是張遼幫忙才行
台灣稱更久。沒什麽，
三國志是由益州人陳壽所著.陳壽師承譙周而譙周就是叫劉禪投降的那位.其實劉禪在位期間在中國歷史帝王裡面排名第十一所以他在位期間比任何一位東漢到晉的皇帝都還要久.在蜀漢末年他已經為了為蜀漢延命嘗試了很多事.首先就是在許多老臣都相繼去世的情況下他仍然找任何剩下的非益州派人員掌握軍政大事.這也為何夏侯霸來降時他會特別的重用.而至於為何會盡力排擠益州派也無非可以從蜀亡後的益州派都個個加官晉爵看得出來.
做人的道理打不過死扛到了最終受苦的還是百姓
劉禪如果有司馬懿這樣的阿公，絕對也是坐穩下個朝代的開國君主，而且表現會比司馬炎優秀太多 !
臆想了吧
本來史實故事都會經由後代價值觀去穿鑿附會扭曲真相的。小時候讀三國看的劉禪會覺得他就是昏君，但隨著年紀漸大，再看三國，才發現劉禪才是最可怕的人，沉府深且算的更精，而且是個忍辱負重，不拘小節，心量大的仁君。因為他的忍辱，才讓百姓免於生靈塗炭。
算是不錯的補腦解說，劉禪這句：樂不思蜀。反映只要能保命也是人生一大勝組。
难得糊涂
被一句樂不思蜀臭那麼久，才是真正的負面腦補，在那個時代極端壓力的情勢下能在位維持那麼久，內部還要擺平不同派系，最後還能善終，真是不得了的人物。
我覺得可以拍一套真實版本的劉禅傳，他的一生，其實都是面對很大起伏，也值得現代人借鑑的。
你出资，我来拍
@@dかいり我愿意出50cents
三国演义已经严重判他死刑😂😂谁拍必亏本😂没人要看😊
史料太少了根本不能證明什麼只能說是不差而已當然如果不是用三國時代對人材準則的看法比其他時代高，劉禪作為一位君主的評價應該挺好的
千年來,太多黑粉。就像豬八戒明明是黑豬,86版播上幾千次,大家都認為八戒是肉色的。
阿斗說了樂不思蜀，我猜是為了消除司馬家族的猜忌，韜光養晦，先保住小命，日後再伺機而動復國，就跟司馬懿等待時機篡位一樣，怎奈阿斗不久後就去世了…惜哉惜哉…
又被害死？
反觀李後主不好好治國亡國後陸遊上身
不願再看到因戰火而傷亡的百姓故而降魏，劉禪才是真正愛戴子民的賢君
扯淡，他爱护百姓会弄到季汉当时几乎民不聊生的状态？”入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。“ --- 《三国志· 薛综传》
@@James-kh6iy 蜀漢末期窮兵黷武 姜維要負最大責任 另外基於劉禪對諸葛亮的極力尊重 姜維是繼承了諸葛亮意志的主要人選 雖然當時諸葛亮已逝世多年也不能說沒有責任
@@keeperthrall3762 诸葛亮继承刘备遗志，按你的意思，刘备也错了？
@@keeperthrall3762 另外啊，姜维打仗诸葛亮也打仗，诸葛亮那会儿也没问题啊。问题是，姜维本身就只负责军事，内政不是该你刘禅管吗？
@@James-kh6iy 諸葛亮能平衡內政和軍事，劉禪沒這個能力，但姜維對北伐異常執著，寧可動搖國本也要北伐，錢都拿去戰爭了內政是要搞甚麼毛 ? 已經沒能力了又沒錢，能期待人民過多好的日子 ? 劉禪管得動姜維嗎 ? 按理說可以管得動，但他能違反丞相的遺志嗎 ? 是不是只能眼睜睜看著蜀國日漸衰敗 ? 姜維害全國這麼多人家破人亡，最終的結局也是他應得的不是 ? 以上純屬討論請多指教😅
看完這期 真的有改觀解釋很多以前百思不得其解的事
主播對於劉禪的分析符合歷史背景，更貼合人性，邏輯嚴密無懈可擊
算了吧，典型的营销号思路，抓住一点小优点狂吹。刘禅要是真有能力怎么守不住蜀中？所谓完全信任更多就是他自己能力不行，也不想管事情。蜀中这种易守难攻的地方如此轻易就被打下来了，还有什么吹的。
@@James-kh6iy 没事，现在有种洗白的浪潮，秦侩都能洗，啥不能洗。就需要一个能引起争议的uc部标题吸引人。如果真的这么强，有本事御驾亲征，一是增加自己方的士气，二是加强自己的威信。
@@James-kh6iy 所以戰至一兵一卒，劉式全族被夷，天府之國變人間地獄才是明君嗎?易守難攻不是攻不下欸，被滅是遲早的事情。你能休養生息，正好人家可以清理後面跟穩定政局。一州之地打人家六州之力，旁邊還有個背刺大國，誰來都一樣。先打你只是因為有你在很礙眼而且一直來挑釁很煩，不是你強。
@@shangyan2967 当时根本就没任何一点支持蜀汉会被邓艾打下来。你如何断言刘氏会灭族？更何况你把局面完成这样不就是你刘禅的问题吗？季汉早就被刘禅玩的不是天府之国了，要不要看下薛综入蜀的反应？易守难攻被灭就是迟早的事了？那许昌那四面环敌不早该没了？以及你知道益州是东汉十三州府地盘最大的吗？要不要看下三国地图？蜀汉实力最弱但不是被魏国碾压局势，邓艾本来就是孤军深入。
講句實話啦、劉禪真的不是什麼明君，現在這類文章真的給他翻案有些翻過頭了，劉禪當然也不是演藝中純粹的傻子，他比較接近普通的凡人。歷史上的劉禪很沒有聲音啊，這影片有點只節錄了劉禪的優點評論，而且還是不同時期，劉備寫信誇獎劉禪的那段是在劉禪繼位前，諸葛亮誇獎那段則是劉禪繼位不久之後，都帶有一點安慰獎的意思啊。而且亮子跟大耳還弄死了養子劉封。三國志對劉禪最主要的優點評論叫做任用賢才，各位仔細動動小腦袋瓜，這真的全是在誇劉禪嗎？這還是在捧諸葛亮啊！而且諸葛亮也是劉備三顧來的，劉備去世的時候也很明確以諸葛亮為主、李嚴為副手的位置交棒政權，這也不是劉禪的意思啊？還有後面的蜀漢四英，這都是諸葛亮欽點的接班人，前出師表都有交代了，這些都跟劉禪沒什麼關係啊，然後董允掛了之後，劉禪親近的是誰？陳祇跟黃皓，歷史上算是小人的人物啊？然後分權就更奇怪了，後來的費禕又是尚書令兼領大師馬，然後有軍功又加封大將軍，啊不就又變回丞相的權位。
劉禪有沒有天資聰穎我不清楚，但我感覺他有仁愛的本質，也很懂得人性
有仁愛的本質就不會要姜維抵抗，只是無能而已。
在诸葛亮的挟持下活着。
@@樂萌萌-e8u ''-''
這不一定。後來安於享樂，對死去的董允，滿是厭惡。
@@樂萌萌-e8u 看到你回复的点赞量我就放心了
情商超级高，懂得顺势而为，不逆天祸民。这是大善大智啊
蜀漢政權主要還是敗在劉備時期的決策，劉禪其實不管怎麼努力，都只能盡量維持三國均勢而已。
但凡他要是懂得顺势而为就要不然北伐（姜维）要不然听諸葛瞻的。自己没有当皇帝的能力整天让自家人才（北伐派姜维，固守派诸葛瞻还有宦官势力）搞政治内斗，最后养出一堆废物，逼死儿子、害死忠良，哪来的大善大智
@@海豚比亞迪 應該說算命中注定，好的謀主不是戰死就是病死，應該說人算不如天算。後期劉備算是飄了，能讓他聽話的都死了，剩下的勸不住，又加上此仇不報就等同失信義，對他以仁義治國的形象太傷了。
@@海豚比亞迪 陈后主李后主也是一样，最强精锐都被上一代赌光了，自己面临残破局面只能躺平等统一。挣扎只会拖着子民受罪，手下的地方士族愿不愿意一起死战也是问题。
劉禪真的明智，敵軍已攻破成都，再行掙扎不過苟且而渺於生還他最後降魏實乃委屈一人之尊嚴，保全許多蜀漢百姓之性命。明君，才不會為了尊嚴苦了百姓。
你不是吧⋯⋯投個投就讚他明智？
@@三國奇兵 那我問你讓所有將士、百姓爲君主賣命，自己逃亡得以苟活或浴血奮戰，反抗到底哪個更明智嗎？這兩個都造成更多人傷亡，且自己也不一定能活他這樣投降，敵人是司馬家的，你認為他會不知道投降也性命難保嗎？換作是你你有什麼高明的手段嗎？
@@甫-n9u 我的話會堅守城池
@@甫-n9u 鄧艾遠征軍到成都不兵疲馬睏嗎，而且數量不多，派精銳部隊難道不能消滅，這證明蜀軍毫無士氣管理爛
@@三國奇兵 同意!! 當時, 前來偷襲的鄧艾部隊, 為數應該不太多!! 只要成都軍民堅守一陣, 再向前線姜維請求援軍, 一定可以前後包扮, 將鄧艾一舉汴殲滅, 但廢柴就選擇了投降, 所以估計樂不思蜀並不是假裝的, 其實是真心呆!!
就益州一塊彈丸之地對抗大魏幾個州之力……講真……劉備都做不到，諸葛亮也找不到，要恢復漢室挺進中原……即使阿斗再爭氣，也不可能翻盤，因為他不是天選之人，他爸也不是天選之人，諸葛亮也不是天選之人。能守住大半輩子的蜀國，已經不錯了。
天下不亂，一州之地不可能取得天下。
@@zwlan4649 易守難攻但是彈丸之地推不出去啊！ 就像台灣易守難攻⋯ 但總體資源有限，再怎樣厲害也沒法累積足夠的資源反攻大陸不是～
@@zwlan4649 有沒有機會？ 當初美國不玩的時候我們就失去了機會。
所以諸葛才會說要荊益合力出兵，只是荊州出兵輸了
@@yiyuhsieh 刘邦可以啊。
完全貫徹 打不贏就加入 😂只不過在司馬前裝傻這點應該是真的，硬守的話一定輸，隨後被掠城，百姓被殺 反而讓百姓不得安樂"樂不思蜀"要是需要放下皇帝自尊才能做到的事，還能保證百姓安全，光這點就值得被稱讚了只不過晚年信黃皓和多次放姜維北伐導致無法有抗曹的本領，可惜啊可惜
硬守不一定会输，因为邓艾和钟会不和，蜀地险要，还有姜维往回救，能撑住就有姜维包饺子
@@stitchfunny 撐過這次，下次呢?魏晉國力在不濟也比劉孫總和還高。只要等司馬一家統攬大權後，第一個滅的肯定是漢，吳就是個牆頭草，除了江東根本沒有死忠臣民，給點東西讓孫式不要吠就好。但蜀漢一日不滅，魏跟晉就一日不得正統之名，必定會大軍傾巢而出。十萬不行就二十萬，不行就五十萬。比生產力，就算坐擁天府之國又如何?人家人多啊.............
@@shangyan2967 这才是明白人
姜維沒有休養生息的概念，想要效法老師北伐卻屢敗屢戰，學會了兵法只能當軍人，思慮沒辦法像諸葛亮那樣全面。否則能主打防禦、全力發展蜀漢的話，撐到孫權死了，不管是曹魏還是司馬氏，一定能看出國力差距先滅吳，陸抗不是笨蛋一定會聯合蜀國，到時候反而是蜀漢佔據天下走勢的主導權也說不定
其實史實上姜維大部分都是打贏的，只是沒有一次能守成，而且他只會打仗不會搞政治，跟孔明差太多@@mhpsofficial4323
為劉禪正名！歷史劇該深挖下他
諸葛亮死後馬上通過一番操作權力分配穩定局勢，打仗行不行不知，但權謀之術一定是中上之選👍
劉禪 禮遇下屬，充分相信，愛民這個不容易。通常權臣下場都很慘
劉禪不可能愚笨，否則在位41年朝中早有人出來把他掀了。他反而看得最是透徹，是不是有過人的聰敏不好說，畢竟是輕信黃皓這種鼠尾之輩的皇帝。當時諸葛亮過世後，劉禪面臨到主戰派跟主政派雙方各持己見的交鋒，還能夠斡旋不讓他們最終走向有一方發動流血政變的局面已經可以說相當不錯了。至少劉禪在位期間，人民的生活沒有太多的影響，也沒有因為戰爭造成民不聊生。劉禪之所以給大家愚笨、扶不起的印象，應該是因為比較的基準是他老爸劉備；但細數劉備的一生，其實也是犯下許多的錯誤，而且對比兒子劉禪，可說有過之而無不及，只是劉備成功贏下少數的關鍵戰役(赤壁一戰)以及成功打下巴蜀、漢中才扭轉了他給大家的印象。
寵珍 十年不上朝，也沒人把他鹹了就人民無力反抗罷了
毛澤東幹了那抹久，也沒見人民反抗。邏輯不通，就人民無奈而已
@@gundamw3490 用崇禎來比較並不妥，因為每個朝代的皇權不一樣，越後面的朝代皇權越大，自宋朝起就沒有臣子能掌權後就篡位的了，都只能興兵硬搶。所以張居正既使想把皇帝拉下來也辦不到。而諸葛亮是有能力把皇帝拉下來確不願做。
@@陳宏鑫-i9l 諸葛亮的人品高潔當然不同，不過把諸葛亮的功勞算到昏君劉禪身上，非常不妥有幾年都等於是諸葛亮的功勞好嗎
諸葛亮罩他罷了
劉禪就是修行之人 有福報所以他當時身邊才會保護他 也保護人民 他也是有慈悲之人 不喜歡打打殺殺
只能說能力不足,並不算是昏庸,他投降也救了自己也救了百姓
感谢这一集的讲解，让我对“扶不起的阿斗”有了另一正面上的看法和印象了。 谢谢
听他扯淡，自己一家子、一国都保不住的昏君有啥正面看法可言
搞得扶不起的阿斗是褒義詞
评说有理👍
@@stitchfunny 所以戰至一兵一卒，劉式全族被夷，天府之國變人間地獄才是明君嗎?
其實在我看來劉禪應該是個不差但也不會太優秀的皇帝只不過加上很多時候沒有什麼主見而且遇到黃皓之後還飄移了
然後開後宮這件事，董允勸戒劉禪後劉禪還是開了後宮啊。劉禪當然還是有優點，他對於放手讓臣子做事這件事還是很不錯的，但也就這樣了，這更像是，嘔、好歐、你們慢慢忙，我繼續當我的皇帝喔。同一時期還有一個對照組，一樣是少年即位的魏明帝曹睿，曹操都誇過曹睿聰明，曹睿一上位，亮子直接不講武德偷襲他十幾歲的年輕人，隴右告急、新皇登基、朝野震動，曹睿一點都不慌，讓張郃徵兵支援，自己親自坐鎮到長安，化解掉這一個危機。後來他也採納曹真的建議在陳倉提前佈防擋下諸葛亮第二次，包括第五次北伐信任司馬懿、自己帶隊支援滿寵。這才是一個明君在歷史上該有的特徵，第一是他本身能力不錯、專業過硬，曹睿的戰略眼光是很準確的，亮子打不下戰果很大程度也跟曹睿的判斷力有關。第二個是他會很有主見，曹睿也做過錯誤判斷，像是派曹真伐蜀，但是不管對錯都能看到曹睿的思考跟他主觀的判斷，面對反對出兵的意見他還是會出兵，而當滿寵想要撤退時曹睿也是反對，並做出又快又正確的決定。看回阿斗，他在歷史上幾乎沒有留下什麼聲音，而且這還不是他沒機會說話，這更像是他本人不太想出聲。
也有人說，曹操得九位賢能的謀臣，孫權得魯肅一位的謀臣！曹操多次與孫權平等天下，全是因爲魯肅的踏上對，二分天下！使用曹操，久久不能拿下七分之二的江山天下有七，劉備得一，孫權得二，曹操得四！孫權重用了魯肅，對魯肅言聽計從，二分天下，使曹公擁抱四分天下，久久不能奪得一二。抱撼終生！
真正的聰明 是要讓別人看不出來他的聰明 所以大智若愚 裝瘋賣傻是高明的
感謝這些影片讓我們有不同的思維方向。
劉禪師從諸葛亮，承繼漢儒德治天下的思想，論才能不足以抵定中原，然而在三國那樣的時代，承繼父、師遺業，克已修德以安一方人民，算得上難能可貴。
光是能不猜忌諸葛亮,這點就已經值得中上的評價了.
畢竟是老父親的重臣 是自己的恩師 從小看着孔明的力量 而且父親的遺囑上也說到要孔明輔政 在孝在恩都肯定信任孔明 而且片中沒提到的是 劉禪故意裝笨 讓孔明的信望高過於他 孔明也是知道他的意思
是他不敢
雖然將信將疑，但我的觀點是：一般上 幼年生活動蕩居無定所（長期接觸過民間）但又長期接觸 很多 王侯將相（長期接觸過高層人士，不分哪國人）的年輕人，見識、能力、IQ、EQ 肯定比一般人高很多。屬於 處事圓滑、察言觀色、城府深、軟硬兼施 的那種人（因爲 高中下層人 都長期接觸過，接觸的人 又大多比自己年長，所以擅長 揣摩他人心思），一般上 社交圈子裏 大多都是 中年、老年人士的年輕人，思維非常早熟，很懂得隱忍，但人格上也很孤僻（大多 王侯將相後代 都是享受長大的，思維上和 見過世間疾苦的 劉嬋 不是同個檔次，所以沒什麽同齡朋友）。
以有權勢背景的人來說，劉禪會讓他們有喪失權力跟錢財的可能性，所以才會說他是扶不起的阿斗但以只想安居樂業過生活的平民百姓來說，劉禪不管是裝的還是認真的，都算一代明君，何為明君?可以讓老百姓闔家團圓，可以正常地過生活，不用擔心懼怕哪天家人會戰死，這就是明君人類本來就是同一個種族，只不過是政權、地理、膚色、習俗的不同罷了，就好比現在的烏俄戰爭，侵略者的普丁固然是罪大惡極，但澤倫斯基真的就是英雄嗎?每天有多少烏克蘭軍人或百姓死亡，又有多少人沒了家園，妻離子散，財產也都沒了，縱使成功守下來了，百姓將如何度過接下來的日子，而這些在上面的雙方掌權者，也只不過是在安全的後方遙控著其他人的生命罷了，烏克蘭被併吞了結果會怎樣?幾十年幾百年後隨著教育跟文化的融合後，也變成了一家人，就舉例一個最近代的，香港一開始被英國殖民時，也是有反抗，也是被欺負，但幾十年過去了，已經融合在一起了，反而不想當回原本的中國國民入本侵華戰爭，假如當時國共沒有反抗，那麼現在大家受的也是日本教育，憑良心講也沒有什麼不好，唯一有差的只有掌權者與高位者罷了二戰時亞洲地區就是美國與日本打最兇，結果現在是一等一的好麻吉，那二戰時雙方死的士兵與百姓不都白死了?沒人會記得他們，歷史上留名的只是那些掌權者，上位者罷了任何的戰爭都不過是權力的遊戲，如果烏克蘭那麼貧困弱小，為啥烏克蘭人民要團結反抗?因為政府給的教育，如果俄羅斯這個侵略者這麼壞，那為什麼俄羅斯人民還是支持攻佔烏克蘭，也是教育，如果中國真的那麼無自由，那為何中國人民希望台灣可以早日回歸所謂的祖國，也是因為政府的教育，我指的是大部分人如果人類要進入下一個文明，分成這麼多國家只會用非常緩慢的速度前進而已，就以歐洲的颱風戰鬥機一樣，一個國家的技術跟資源無法做出來，但同時好幾個國家一起搞就可以搞出來了，那如果以中美蘇這三個國家為首變成一個，那人類勢必迎接新的奇異點總結就是，戰爭的受害者就是老百姓而已，所以我認為阿斗是對的，從連年戰爭，導致人口大減的三國時代，變成統一的晉朝，對蜀漢高層來說是不好的，對東吳高層來說也是不好的，但對老百姓來說一定是好的
看遍所有留言惟此言格局高
當時是打仗的時期，畢竟政治跟軍事，當時是兩種不同能力既不會打仗，當然利用政治能力活下來不然看看魏壯大後跟在曹操旁邊的將臣怎麼死的只有能屈能伸的司馬撐到最後能打能玩人心 不然曹操也不會重用又保持距離
最後劉禅急召回北伐中的諸葛亮,不見得是全部信任
三人成虎跟空穴來風聽過嗎? 就算是個智障 講多了你也會煩 當然就把當事人叫回來問阿
某種程度上說，亡國下的劉禪，跟劉備當初跟曹操談論天下英雄，假裝被雷嚇得掉下筷子，差不多像。未來影視劇能夠把這段，劉禪在晉朝裝傻的內心戲拍下來，感覺對「蜀國真的亡國了」的劇情又是不一樣的味道。
很難，為了襯托諸葛亮的高大上，劉禪就不可能多聰明，最後這段難以被觀眾認可是裝傻，而且劉禪的戲份本來就少。
信巫術不相信魏國已經要打來成都就洗不白腦殘形象了
有其父必有其子....我也這麼覺得 想想看29年耶一班人能這樣稱嗎??
簡直就是劉協，也很會撐。
其實百家講壇易中天品三國，易中天教授其實也是秉持同樣的觀點，覺得劉禪在那個時候其實是在裝傻
「劉禅才是三國最強主公」沒想到。如扶不起的阿斗、吃肉粥...片段說書，也沒有仔細研究，且當時，我們也沒參與...。但在亂世能在位那麼久應該有兩把刷是真的。
準!大哥，我還在娘胎的時候算命先生就指著我娘的肚子說，你這孩子將來最大的缺點，就是不會裝糊塗。
最近到底什麼情況？不是標題黨，就是重複‥要賣了嗎
如果答十分思蜀，下場就如南唐李後主一樣悲哀，活得像降隋的陳後主一樣每天以花天酒地自保，享儘榮華得以善終及傳了個一至兩代子孫有公候待遇，同是後主，命運不同
真實的劉禪男人的浪漫。
三個演義一書愈火；劉禪評價就愈阿斗。
阿斗確實有優點，但是缺點也很明顯，沒識人之明，前期 還有諸葛亮 董允把關，後期諸葛亮 董允離開后，他這個缺點就完全暴露出來了，黃皓就是例子
诸葛死后国内基本没有兵了，兵力严重的不足了。弱国不就该修养的但是诸葛四处征战，
@@leixie1476 我个人反而认为诸葛亮没错，因为他在打战的时候是有意识的在抢人口，因为魏国的人口是多于蜀国，如果比发展速度，我不认为蜀国能赢，诸葛亮的北伐如果能成功，可以直接隔绝关东地区和魏国，就算失败，也可以抢人口，当然成功最好，我们毕竟是以后世人的眼光来看待北伐，但是以他们的视角，北伐是唯一的希望，比发展 比不过
沒有，黃皓雖然寵信，但由始至終都沒有實權，沒有干政的能力，就只是擺擺樣子
人家指是老了失智，沒那麼不堪。晚節不保的皇帝也不只他一個，他是被演義黑到不能在黑的典型。
感覺上，因為繼承諸葛亮遺志的姜維，很想在有生之年完成老師的未竟之業，導致到後期越輸越急、走火入魔，不管國家後勤的人力物力跟不跟的上就是要打。假如姜維沒那麼執著，主防北邊曹魏的同時和東吳保持良好交流，等到孫權死後草包即位、或者魏國司馬氏先忍不住政變，說不定還能趁機擴張一波。
既避免了蜀地生灵涂炭，又保住了自己的性命，虽然自己背负了亡国骂名，但已是最好的结果了，姜维劳民伤财是事实，但是也不是不能赌一把，毕竟姜维也是三国后期最强的帅才之一，不赌等于坐以待毙，只可惜姜维遇到了他的一生劲敌邓艾，比他还敢赌的男人，最后邓艾赌赢了🎉
地勢是很重要的，蜀地易守難攻、加上粮草充足，可以說固若金湯，但失荊州後，要北伐也不易事，只要少量軍隊把守要道，蜀軍很難大規模進兵......後來沒有被司馬氏殺死,不是劉禪有沒有野心問題了，主要是怕造成蜀地各部勢力不穩定....
就是因為他傻裡傻氣 三國志裡面能力值他都是個位數 比夏侯懋還低XD
不只如此 劉禪的圖像不管哪一代看起來都是一付智障低能的模樣
是為守成有餘之君。但如果說是明君就過譽了.....通常王朝第二代都是如此。打天下第一代，第二代守成，除非是和李世民一樣是他親手打下的江山
不是李世民一人打下的，李建成也很會打仗，歷史書被李世民改的差不多了。
根据视频分析，可以称明君了。崇祯皇帝在位还不到20年，也有史家称崇祯为明君。个人觉得，同是亡国之君，刘禅比崇祯更配得上明君。
蜀漢最有機會擴張的時機是諸葛亮第一次北伐，等到劉禪掌權後，沒機會向北擴張!把李世民放在劉禪的位子上也是多一個升級版的姜維，這樣的國力沒本本錢讓優秀將領發揮才能!!項羽就是個例子，項羽能打但他打到最後不得人心越打本錢越少，劉邦越打本錢越多!彭城之戰劉邦輸到脫褲子，但人家諸侯聯軍底子厚，不久劉邦又爬起來了!再說那時魏國穩定發展人心所向，國力強盛，沒有楚漢爭霸的諸侯林立，而蜀漢也不是隋末唐大諸侯!能拿他和劉禪比較???以現在事後諸葛亮的看法，那時蜀漢要的人才是蔣琬、費禕、王平、廖化這樣的保守人物，然後人口往南中發展，重兵死守漢中，而不是主動伐魏!這樣拖下去拖到司馬家八王之亂，拖2代人那時在北伐才比較現實!
@@yamiyang6207 你的説法也沒有錯但我也拜讀過另一種説法，蜀只能選擇進攻因為魏國不會讓你有喘息機會也沒有錯畢竟已經有劉邦的例子在前了！放著不管就跟當初暗渡陳倉一樣，讓蜀悶聲發大財，強大後勤再來打我想蜀國不是不知道自己的弱點，又選擇北伐而魏也不是笨蛋，只是我們在事後以上帝視野去看再説了！當時的人都不知道人為的司馬家會容易篡奪，誰知道三代魏主都短命，這個是誰都沒辦法料到的
@@許大大-s4l 守住北方門戶，往南中擴張的國策，雖然打敗魏國機會仍然渺茫，但比持續對魏用兵，把國力耗在北伐上要穩妥的多!北伐是能拖住魏國經營攏右的計畫，但蜀國國力能堅持幾年?諸葛亮死後沒有蔣碗、費禕的經營，還能持續北伐?國力放在那邊，不是該不該北伐，而是能不能北伐!蜀國只要持續對外用兵，就沒辦法發展，而發展不好又沒辦法積蓄國力北伐!!即便姜維把蜀軍和魏軍傷亡比例控制在1:6底下人還是叫苦連連!為什麼?幾十年徒勞無功虛耗國力的北伐，由諸葛亮開始到姜維大敗，就這樣蜀國被戰爭掏空!劉禪享樂占多少?再來說蜀國防守疑問，如果姜維不搞引君入甕，堅持魏延對漢中的防守方略，可能魏國又是一次失敗!看一下蒙古入侵南宋歷史!四川靠地理位置，建立軍事堡壘和山城，打到蒙古軍只能轉戰荊州!
這部重複發了吧?
我一直认为乐不思蜀这件事证明了普通人和政治家的思维方式还是很有差距的。一个看似简单的自保策略确实反应出多年培养出的政治头脑。
分析的太好了替他翻了案
錯了! 永遠翻不了
農場文
劉禪對夏侯霸的做法，有遺傳到他老爸劉備😁😁😁
拉攏夏侯霸還是很有一手的只能說張飛爺爺一手好助攻阿隨便路邊都能撿到夏侯家的女兒
夏侯家族：是故意丟給張飛爺爺的，兩邊都要有家。
@@yiyuhsieh 那夏侯霸根本是超級預言家會知道自己在將近50年後在魏國待不下
據說張飛是逃難後搶拉來的未滿成年女子當老婆剛好是夏侯家的親戚
他才是愛民的皇帝，了不起！
我覺得他是個絕頂聰明的人，真那麼昏聵不用曹魏來他已經被自己人賣了，他投降後裝傻才是保命的最高境界
有没有一种可能，刘禅在敌人威胁到自己之前就投降了甚至不给属下出卖自己的机会？邓艾违反军令偷袭蜀国国都，姜维还没有大败，蜀国国都也有人愿意死战（诸葛瞻、北地王），先不提蜀地险要易守难攻打得过打不过，光是拖住邓艾就可以让姜维把邓艾包饺子或让司马昭惩罚邓艾，结果刘禅直接投降了
說白了就是羅貫中因為蜀漢滅亡而對劉禪有異議，才在小說中如此大肆渲染劉禪是昏庸之輩實際上三國演藝就是捧劉的著作，對劉曹諸葛等人都有過度錯誤的敘述，與史實相去甚遠。
不讓百姓生靈塗炭的明君
宫娥后妃被魏军掳去凌辱，成都之乱百姓死伤无数
劉禪有如勾踐懂局勢人情，不可小看也。
樂不思蜀 方能保命@@
人在屋簷下，不得不低頭。更何況蜀國已亡無力回天，明哲保身才是上計。而此時蜀君必定要学"春秋吳越歷史記戴";活下去才延續劉氏家族才是王道。
發音錯誤可以盡量避免嗎？
史書記載劉禪是小齊桓
打不過就加入對方讓百姓不用再受戰亂之苦。
原來是加入大陸我懂了
@@a2088688 在他们的理念里抗日战争都是战乱之苦
其實阿斗的敗局主因是過度北伐，如果蜀國能築寨守土，主打防衞反擊，不消耗國力，反而消耗別國國力，當吳、魏內亂時才伺機出擊，那仍有一拼之力。
你想多了，经济中心都在北方，搞到最后南方不同意怎么样都搞不过的！不过刘禅比东吴那群强太多了！
@@夏侯仪-f3k 同意，當時的經濟重心在北方，南方其實十分難有力量統一北方，只是蜀國不耗國力國祚可以長一些，甚至成為有半獨立地位的藩屬也有可能！
敗局是1.劉禪寵信黃皓,搞到大將軍姜維以屯田為名逃到沓中,結果曹軍南下時無法及時回到漢中2.姜維從鐘會練兵預料到,派人要劉禪守好陽平關和陰平,黃皓求神拜佛後認為不會有這種事,然後就沒然後了根本白痴沒這種鳥事的話曹軍只要別發生當年曹操打漢中時因為大霧迷路意外攻破張衛大營那種事,十有八九會被姜維擋在漢中門口
其實有很多人分析過，如果不主動北伐的話、會導致兩國的國力越差越多，尤其是在蜀國徹底丟失了荊州那塊，只剩下益州的生產力，是遠遠比不上魏國的，尤其是越後期國力的差距會越明顯，所以姜維才會主動一直北伐打到魏國不敢輕易南下進攻，但總歸一句話不論守著還是主動進攻都無法扭轉兩國的國力差距，差別在於早一點亡國或者晚一點亡國
@@coolchan6993 同意，所謂一拼也只是延長滅亡或者保有投降後更有利的條件吧了，因為沒有東吳長期合作，戰略上終是守不住的。
這個影片之前的標題是「劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？」這個標題感覺比較公正。現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了
難怪沒人訂閱上次就講曹沖被罵臭頭了亂扯趙子龍女生一類農場標題
遜
現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了!!!!!!!! 說的好!!! 這標題太扯了
他估计什么时候会来一个秦桧是两宋最强宰相
@@joshlin8734 xD 🤣
作為管理者 最重要是懂用人
能當40年的皇帝 會笨到哪裡去 我是不太信
有呀，非常一堆超過的廢物暴君昏君隨你挑歐，看你覺得夠不夠蠢
非州
40年多了昏君暴君一堆您歷史沒讀好
@@ikrih5818 知识浅薄，我也想请教，举一些例子
@@ikrih5818 并不多好吧，中国历史上在位四十年以上的帝王也才十四个而已！
如果劉蟬真的咁強, 蜀漢應該不會咁快亡國!! 當時, 鄧艾攻打劍門關, 被姜維緊緊守住!! 鄧艾兵行險著, 抄魏延橋由山邊小路突入成都, 劉蟬及一眾臣下立即手忙腳亂, 出城投降!! 如果劉蟬真的機智, 又像主持講解對姜維失去信心, 應該自己籌劃出一套後備方案, 以防前線有閃失, 就運用PLAN B 退敵!! 要知道, 鄧艾要誇越天險, 更加時值嚴冬, 能率領的部隊規模定必少, 而且必須輕裝行軍, 因此, 只要有一支為約數三千的精銳部隊, 在成都駐紮必加強監視, 來偷襲的定鄧艾部隊必然被剿滅!! 就算唔敢茂然出擊, 亦可以固定一陣, 再向姜維請救兵, 斷然不會直接扯白旗!!
司馬昭掌權時對身旁之人始終猜忌提防，只有對劉禪從未懷疑過。
兩人都是喜憨
兄弟智商一樣
証明劉禪跟他爸一樣臉皮厚又會演
「劉禪」晚年這一招讓劉備驚歎不已。🤔
希望新演的三國戲裡, 對劉禪的描述, 能反映這篇影片的觀點.
劉禪，大智若愚也！扶不起的阿斗，乃一般世俗之見！哈哈哈
其實 從小時候聽到樂不思蜀的故事的時候 我就問過我爸了阿斗那時候在魏國那邊 如果說他很想念蜀國 那不是就會被殺掉嗎?可是我爸回我 可是關羽以前也有在曹操那邊 曹操問他的時候 他還是說他想回去找劉備阿當時我年紀小 沒想到有啥可以回復的但現在可以了人家關羽打得過人家 可以過五關斬六將他劉禪打不贏阿!!!!人家關羽是武將 劉禪是君主一個想的是盡忠 一個想的是保命 回答當然不一樣吧0.0
你那么小的时候就有critical thinking了！真是厉害！我小时候就老师说什么我听什么，都不会自己独立思考
這個回答依然不對。關羽之所以敢這麽説，是因爲他知道曹操欣賞他的忠義而且愛才，故不會有殺身之禍
@@s-sg2640 其實就只是小朋友 喜歡把自己帶入故事的主角而已啦XDD會這樣問我爸 也只是因為當時把自己帶入故事變成阿斗而已
@@HY-bz2hn 同感，倒不是說劉禪有錯，有一說一，關羽是武將，要的就是忠誠跟武力，因此這樣回不僅沒事，還能大大讚賞。而劉禪是君主，要的是聽話跟無能（以傀儡來說），說不思蜀，以傀儡來說，完全命中，以現在的上帝視角來看，這句話如果能讓自己活下來，並能自己照顧蜀漢百姓，值得給一個肯定（希望是這樣啦XD
問的對象不一樣，下場差很多
我覺得我們就連對最親近的家人都不完全了解，更何況是這些遠到看不見的天下大事，現在聽聞到的都只是道聽塗說，故事真實性已經不那麼重要，是能否啟發人心或以此警告世人，故事背後的真正目的也許才是真正該探討的。當然也有可能是當時人們的意識狀態所做出的結論，到我們的時代或許又有不同詮釋解讀的故事，因為認知都不一樣了。
什麼都好就是命不太好，以前查了查結果晉代被外族入侵的時候血脈好像還是斷了，慘啊
刘备在现在还是有后人，是不是刘禅的后人就不知道了
@@tianwong152 我說劉禪的，以下截自wiki，劉禪的兒子見於《三國志》記載的有以下七人，其中劉琮亡國之前已過世，劉璿於蜀漢亡後的鍾會之亂中被殺，劉諶於亡國當日自殺，其餘投降並與後主同時被遷往洛陽。在永嘉之亂後，劉禪子孫全部死絕。
沒辦法碰到最黑暗的時期之一那時死了大半人..八王之亂五胡亂華能活下來已是奇蹟
外族入侵也要問問這幾個王向外族借兵借過頭導致的，五胡會亂華跟司馬家族自家人不斷互相傾軋還是很有關係的
@@M貓-f2d 曹家才是三國勝利者,陳留國活得比晉朝還長後人沒受屠殺
每個人都愛講劉禪，說實話不管實力如何我們也不清楚，但是遊戲設定是講求平衡，你如果今天把什麼實績都沒有的人給他武力90，那其他打的頭破血流我看都成神了
成王敗寇，真的不投降硬要打，死一堆人還打不贏，真的是對人民最大傷害，我是覺得他覺得時局已定了順勢而為
回头有土匪强盗到你家，你要是反抗有可能造成家人受伤，人家做好了抢劫你的准备大势已定，你就直接开摆，直接投降了
3:42 怪不得後來的諸葛亮整天都說小時了了，大未必佳😂😂
曾幾何時，這是我最喜歡的頻道...
QQ
慘。農場二代
劉禪是被演義和史學家們黑得最嚴重的皇帝。沒錯他的確不適合在亂世中突圍而出，但也在諸葛亮過世後扛了頗長一段時間只不過歷史總愛以成敗論英雄以及中國史學家傾向美化「戰爭英雄」犧牲人民的戰爭行為往往會被歌頌加上研究三國的人之中，有很多都是諸葛亮迷這個情況下，劉禪當然是會被唾棄的存在
劉備如果能夠更信任諸葛亮，蜀漢王朝不至於這麼疲弱。
如果刘备信任庞统，天下归一统，而不三分已
就像司馬懿對曹沖的評價 看似越聰明其實越笨越早死 而看似愚昧 實則內心堅忍才是高人
我觉得在权力的分配上刘禅是真有一手,只是姜维还是嫩了些,曹是可以被内斗耗死的
主要是諸葛村夫在後期的光環太亮，導致阿斗變得平凡
知人善任.............領導者最重要的屬性之一
知人善任：指轻信黄绍，逼走姜维，逼死主张死战的北地王
@@stitchfunny日本版的三國演義看太多
面對魏國虎豹騎，百人選一精英／示弱才是精明的！
當時他手裡的牌，結局能如此已經很厲害，就像一堆人瞧不起崇禎，在我看來他反而是個厲害的人，明末的狀況看似還有一個大國的架子，實際上已經病入膏肓，不比蜀漢好多少
崇真真的是 也想看版主做這個末代明君XD
崇禎用人錯誤但其之難真的不亞於蜀漢一個生於隨時會被未忠賢弄死的王爺，好不容易當上皇帝。隨即拔除魏忠賢一黨雖然在用人上錯殺袁重換但是那是我們現在的馬後砲古時候訊息不穩，且都靠她人以訛傳訛你身為最上位者所得訊息並飛最為正確繼而做出錯誤判斷.............手上的牌有限加上農民軍和外患大清要不亡都難只是最後的決定 君王守社稷沒有南遷南京 造成後來諸王爭皇位不然尚可在撐上數十年和南宋一樣沒問題
到了最後 已經沒錢沒人才的國家 崇禎還能幹嘛 羅馬不是一天造成的
明末的局但這很悲慘，天災頻頻，農軍四起，能用的武將不是死了就是抗清，兩難夾在一起，加上官員腐敗，殺錯了袁崇煥，如此大難能這樣已經算極限了
是那个资粮帮助后金渡过最困难时期，砍了毛文龙扫清背后毒刺，放寇入关打北京守卫战的大清第一铁帽子王袁崇焕圆嘟嘟吗？有点说错了，守卫战是满桂打的，圆嘟嘟下狱后，祖大寿打着辽东兵直接走了
智商和情商极高的君主
諸葛亮當年並沒有反對攻打東吳，離關羽之死也有一段時間，當時打東吳也是有預備的，文臣也同意的，只是陸遜真的太強了，才會慘敗的，詳情可以看英雄說書！
求網址~
@@shawn.1022 ua-cam.com/video/WaYNNhV3Kkw/v-deo.html
@@shawn.1022 柳豫的channel説得很好！英雄説書資料較齊全，引用史料嚴謹！！
別鬧
放p
对比孙曹那几个子孙的下场，刘禅真的算是好太多了
現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了!!!!!!!! 說的好!!! 這標題太扯了 太扯了 太扯了
劉嬋養成計畫👍
別的不說公司內鬥情形是最少的
曹操孫策孫堅都屌打他
@@a2088688他在講公司內鬥，你在講公司年收
我想起了真三國無雙中，司馬昭跟劉禪說的一句：我真的低估了你呀，劉公嗣
難怪沒人訂閱xD標題黨 農場文
我只知道諸葛亮教導阿斗說：「親小人遠賢臣」你這是在為了流量，不惜為阿斗漂白；
太平盛世刘禅可能还不错的守成之君，在乱世就不太足够了
独立执政十年民有菜色，宠信宦官，这不就是桓灵再世吗，就算丞相真的捣鼓出了兴复汉室还于旧都给他估计不比八王之乱好多少
征戰殺伐多年，偏居蜀地，百姓家中人丁消亡，困頓無解，強國壓境，不日將亡。若咱是劉禪，也不太可能有超越他的表現。雖然父輩與諸葛亮一干謀國之臣嘔心瀝血，然而後期人才匱乏，社稷將亡只是早晚，而鄧艾入成都，只是讓劉禪有一個解脫困局的機會。若以時間長河來看，投降是對蜀地百姓最好的安排，也是讓後世非議最低代價的作法。
照你这个说法中国就不该抗日是吧
@@stitchfunny 三國之亂乃是中國的內亂內鬥，再怎麼說都是家裡事，自家兄弟征伐之事。談到倭寇俄匪這都是外患，外患非血緣之親，無有祖脈血源之牽連，且倭寇以燒殺擄掠襲擾東南沿海乃至朝鮮東北一帶，致釀侵華之禍端，實非三國之事可比擬。思維當清晰，莫可空扯無序。
其實在三國演義中，劉備在面對曹操時也曾偽裝過自己，被嚇掉筷子那段，現在看起來，劉禪的樂不思蜀或許根本就遺傳到父親的城府，自保能力極強😆
有其父必有其子，都是奧斯卡影帝
刘禅其实和父辈们比起来不算一个实力强劲的好皇帝，但的确是个聪明人。就算投降的选择，你换个角度看，也是对百姓和官员比较好的结果。毕竟在三国时代，可以善终的人可是少之又少的。
劉禅跟陳叔寶都有最強特殊才能
@@sidaoliangzi 開什麼玩笑，最強就是他，他可不輸曹睿
@@lovefor0522 強什麼？是想中國人崇拜智障！所以最受外國人宣傳該敬佩的一直是阿斗？
他是個廢物！一個垃圾廢物！看出師表便知道了。
繼承老爸到偏郊創業成功的中小企業，突然接班還有內部老臣要應付，對手是祖傳三代信義區企業集團。
還能撐40年已經算厲害了。
无能的借口
漢武帝更好
@@a2088688 至少他还能在位几十年，包子还有一年还是两年？
@@周大帅-c5q 你又知道了？
他連選連任吧
完全認同
劉禪可以說是我從小看三國演義到現在長大改觀最多的角色了
孔明死後幾個快速應變的能力真的好強
從小看三國演義？
@@袁崇煥-y9r 有什麼問題?
@@ptttak7167 爺爺九歲被鬼子殺死了？
爺爺九歲就被鬼子殺死了？
單是看他可以任用賢臣，不加干預的做法，就知道他是一個好上司，其他兩國都是內部鬥來鬥去，你死我活，劉禪在這麼弱小的國家還能撐那麼久，已是奇蹟。
賢臣老爸跟諸葛亮幫他找的吧~
@@ckfu1180 也要能任用阿...不能知人任用..再好的賢臣也是徒勞
@@ckfu1180 孙权手下多少贤臣名臣， 最后结局怎么样。
孫十萬 也是張遼幫忙才行
台灣稱更久。沒什麽，
三國志是由益州人陳壽所著.陳壽師承譙周而譙周就是叫劉禪投降的那位.其實劉禪在位期間在中國歷史帝王裡面排名第十一所以他在位期間比任何一位東漢到晉的皇帝都還要久.在蜀漢末年他已經為了為蜀漢延命嘗試了很多事.首先就是在許多老臣都相繼去世的情況下他仍然找任何剩下的非益州派人員掌握軍政大事.這也為何夏侯霸來降時他會特別的重用.而至於為何會盡力排擠益州派也無非可以從蜀亡後的益州派都個個加官晉爵看得出來.
做人的道理
打不過死扛
到了最終受苦的還是百姓
劉禪如果有司馬懿這樣的阿公，絕對也是坐穩下個朝代的開國君主，而且表現會比司馬炎優秀太多 !
臆想了吧
本來史實故事都會經由後代價值觀去穿鑿附會扭曲真相的。小時候讀三國看的劉禪會覺得他就是昏君，但隨著年紀漸大，再看三國，才發現劉禪才是最可怕的人，沉府深且算的更精，而且是個忍辱負重，不拘小節，心量大的仁君。因為他的忍辱，才讓百姓免於生靈塗炭。
算是不錯的補腦解說，劉禪這句：樂不思蜀。反映只要能保命也是人生一大勝組。
难得糊涂
被一句樂不思蜀臭那麼久，才是真正的負面腦補，在那個時代極端壓力的情勢下能在位維持那麼久，內部還要擺平不同派系，最後還能善終，真是不得了的人物。
我覺得可以拍一套真實版本的劉禅傳，他的一生，其實都是面對很大起伏，也值得現代人借鑑的。
你出资，我来拍
@@dかいり我愿意出50cents
三国演义已经严重判他死刑😂😂谁拍必亏本😂没人要看😊
史料太少了根本不能證明什麼
只能說是不差而已
當然如果不是用三國時代對人材準則的看法比其他時代高，劉禪作為一位君主的評價應該挺好的
千年來,太多黑粉。就像豬八戒明明是黑豬,86版播上幾千次,大家都認為八戒是肉色的。
阿斗說了樂不思蜀，我猜是為了消除司馬家族的猜忌，韜光養晦，先保住小命，日後再伺機而動復國，就跟司馬懿等待時機篡位一樣，怎奈阿斗不久後就去世了…惜哉惜哉…
又被害死？
反觀李後主不好好治國亡國後陸遊上身
不願再看到因戰火而傷亡的百姓故而降魏，劉禪才是真正愛戴子民的賢君
扯淡，他爱护百姓会弄到季汉当时几乎民不聊生的状态？
”入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。“ --- 《三国志· 薛综传》
@@James-kh6iy 蜀漢末期窮兵黷武 姜維要負最大責任 另外基於劉禪對諸葛亮的極力尊重 姜維是繼承了諸葛亮意志的主要人選 雖然當時諸葛亮已逝世多年也不能說沒有責任
@@keeperthrall3762 诸葛亮继承刘备遗志，按你的意思，刘备也错了？
@@keeperthrall3762 另外啊，姜维打仗诸葛亮也打仗，诸葛亮那会儿也没问题啊。问题是，姜维本身就只负责军事，内政不是该你刘禅管吗？
@@James-kh6iy 諸葛亮能平衡內政和軍事，劉禪沒這個能力，但姜維對北伐異常執著，寧可動搖國本也要北伐，錢都拿去戰爭了內政是要搞甚麼毛 ? 已經沒能力了又沒錢，能期待人民過多好的日子 ? 劉禪管得動姜維嗎 ? 按理說可以管得動，但他能違反丞相的遺志嗎 ? 是不是只能眼睜睜看著蜀國日漸衰敗 ? 姜維害全國這麼多人家破人亡，最終的結局也是他應得的不是 ? 以上純屬討論請多指教😅
看完這期 真的有改觀
解釋很多以前百思不得其解的事
主播對於劉禪的分析符合歷史背景，更貼合人性，邏輯嚴密
無懈可擊
算了吧，典型的营销号思路，抓住一点小优点狂吹。刘禅要是真有能力怎么守不住蜀中？所谓完全信任更多就是他自己能力不行，也不想管事情。蜀中这种易守难攻的地方如此轻易就被打下来了，还有什么吹的。
@@James-kh6iy 没事，现在有种洗白的浪潮，秦侩都能洗，啥不能洗。就需要一个能引起争议的uc部标题吸引人。如果真的这么强，有本事御驾亲征，一是增加自己方的士气，二是加强自己的威信。
@@James-kh6iy
所以戰至一兵一卒，劉式全族被夷，天府之國變人間地獄才是明君嗎?
易守難攻不是攻不下欸，被滅是遲早的事情。
你能休養生息，正好人家可以清理後面跟穩定政局。
一州之地打人家六州之力，旁邊還有個背刺大國，誰來都一樣。
先打你只是因為有你在很礙眼而且一直來挑釁很煩，不是你強。
@@shangyan2967
当时根本就没任何一点支持蜀汉会被邓艾打下来。你如何断言刘氏会灭族？更何况你把局面完成这样不就是你刘禅的问题吗？
季汉早就被刘禅玩的不是天府之国了，要不要看下薛综入蜀的反应？
易守难攻被灭就是迟早的事了？那许昌那四面环敌不早该没了？以及你知道益州是东汉十三州府地盘最大的吗？要不要看下三国地图？蜀汉实力最弱但不是被魏国碾压局势，邓艾本来就是孤军深入。
講句實話啦、劉禪真的不是什麼明君，現在這類文章真的給他翻案有些翻過頭了，劉禪當然也不是演藝中純粹的傻子，他比較接近普通的凡人。
歷史上的劉禪很沒有聲音啊，這影片有點只節錄了劉禪的優點評論，而且還是不同時期，劉備寫信誇獎劉禪的那段是在劉禪繼位前，諸葛亮誇獎那段則是劉禪繼位不久之後，都帶有一點安慰獎的意思啊。而且亮子跟大耳還弄死了養子劉封。
三國志對劉禪最主要的優點評論叫做任用賢才，各位仔細動動小腦袋瓜，這真的全是在誇劉禪嗎？這還是在捧諸葛亮啊！
而且諸葛亮也是劉備三顧來的，劉備去世的時候也很明確以諸葛亮為主、李嚴為副手的位置交棒政權，這也不是劉禪的意思啊？
還有後面的蜀漢四英，這都是諸葛亮欽點的接班人，前出師表都有交代了，這些都跟劉禪沒什麼關係啊，然後董允掛了之後，劉禪親近的是誰？陳祇跟黃皓，歷史上算是小人的人物啊？
然後分權就更奇怪了，後來的費禕又是尚書令兼領大師馬，然後有軍功又加封大將軍，啊不就又變回丞相的權位。
劉禪有沒有天資聰穎我不清楚，但我感覺他有仁愛的本質，也很懂得人性
有仁愛的本質就不會要姜維抵抗，只是無能而已。
在诸葛亮的挟持下活着。
@@樂萌萌-e8u ''-''
這不一定。
後來安於享樂，對死去的董允，滿是厭惡。
@@樂萌萌-e8u 看到你回复的点赞量我就放心了
情商超级高，懂得顺势而为，不逆天祸民。这是大善大智啊
蜀漢政權主要還是敗在劉備時期的決策，劉禪其實不管怎麼努力，都只能盡量維持三國均勢而已。
但凡他要是懂得顺势而为就要不然北伐（姜维）要不然听諸葛瞻的。自己没有当皇帝的能力整天让自家人才（北伐派姜维，固守派诸葛瞻还有宦官势力）搞政治内斗，最后养出一堆废物，逼死儿子、害死忠良，哪来的大善大智
@@海豚比亞迪
應該說算命中注定，好的謀主不是戰死就是病死，應該說人算不如天算。
後期劉備算是飄了，能讓他聽話的都死了，剩下的勸不住，又加上此仇不報就等同失信義，對他以仁義治國的形象太傷了。
@@海豚比亞迪 陈后主李后主也是一样，最强精锐都被上一代赌光了，自己面临残破局面只能躺平等统一。挣扎只会拖着子民受罪，手下的地方士族愿不愿意一起死战也是问题。
劉禪真的明智，
敵軍已攻破成都，再行掙扎不過苟且而渺於生還
他最後降魏實乃委屈一人之尊嚴，保全許多蜀漢百姓之性命。
明君，才不會為了尊嚴苦了百姓。
你不是吧⋯⋯投個投就讚他明智？
@@三國奇兵 那我問你
讓所有將士、百姓爲君主賣命，自己逃亡得以苟活
或浴血奮戰，反抗到底
哪個更明智嗎？
這兩個都造成更多人傷亡，且自己也不一定能活
他這樣投降，敵人是司馬家的，你認為他會不知道投降也性命難保嗎？
換作是你
你有什麼高明的手段嗎？
@@甫-n9u 我的話會堅守城池
@@甫-n9u 鄧艾遠征軍到成都不兵疲馬睏嗎，而且數量不多，派精銳部隊難道不能消滅，這證明蜀軍毫無士氣管理爛
@@三國奇兵 同意!! 當時, 前來偷襲的鄧艾部隊, 為數應該不太多!! 只要成都軍民堅守一陣, 再向前線姜維請求援軍, 一定可以前後包扮, 將鄧艾一舉汴殲滅, 但廢柴就選擇了投降, 所以估計樂不思蜀並不是假裝的, 其實是真心呆!!
就益州一塊彈丸之地對抗大魏幾個州之力……講真……劉備都做不到，諸葛亮也找不到，要恢復漢室挺進中原……即使阿斗再爭氣，也不可能翻盤，因為他不是天選之人，他爸也不是天選之人，諸葛亮也不是天選之人。能守住大半輩子的蜀國，已經不錯了。
天下不亂，一州之地不可能取得天下。
@@zwlan4649 易守難攻但是彈丸之地推不出去啊！ 就像台灣易守難攻⋯ 但總體資源有限，再怎樣厲害也沒法累積足夠的資源反攻大陸不是～
@@zwlan4649 有沒有機會？ 當初美國不玩的時候我們就失去了機會。
所以諸葛才會說要荊益合力出兵，只是荊州出兵輸了
@@yiyuhsieh 刘邦可以啊。
完全貫徹 打不贏就加入 😂
只不過在司馬前裝傻這點應該是真的，硬守的話一定輸，隨後被掠城，百姓被殺 反而讓百姓不得安樂
"樂不思蜀"要是需要放下皇帝自尊才能做到的事，還能保證百姓安全，光這點就值得被稱讚了
只不過晚年信黃皓和多次放姜維北伐導致無法有抗曹的本領，可惜啊可惜
硬守不一定会输，因为邓艾和钟会不和，蜀地险要，还有姜维往回救，能撑住就有姜维包饺子
@@stitchfunny
撐過這次，下次呢?
魏晉國力在不濟也比劉孫總和還高。
只要等司馬一家統攬大權後，第一個滅的肯定是漢，
吳就是個牆頭草，除了江東根本沒有死忠臣民，給點東西讓孫式不要吠就好。
但蜀漢一日不滅，魏跟晉就一日不得正統之名，必定會大軍傾巢而出。
十萬不行就二十萬，不行就五十萬。
比生產力，就算坐擁天府之國又如何?
人家人多啊.............
@@shangyan2967 这才是明白人
姜維沒有休養生息的概念，想要效法老師北伐卻屢敗屢戰，學會了兵法只能當軍人，思慮沒辦法像諸葛亮那樣全面。否則能主打防禦、全力發展蜀漢的話，撐到孫權死了，不管是曹魏還是司馬氏，一定能看出國力差距先滅吳，陸抗不是笨蛋一定會聯合蜀國，到時候反而是蜀漢佔據天下走勢的主導權也說不定
其實史實上姜維大部分都是打贏的，只是沒有一次能守成，而且他只會打仗不會搞政治，跟孔明差太多@@mhpsofficial4323
為劉禪正名！歷史劇該深挖下他
諸葛亮死後馬上通過一番操作權力分配穩定局勢，打仗行不行不知，但權謀之術一定是中上之選👍
劉禪 禮遇下屬，充分相信，愛民
這個不容易。
通常權臣下場都很慘
劉禪不可能愚笨，否則在位41年朝中早有人出來把他掀了。
他反而看得最是透徹，是不是有過人的聰敏不好說，畢竟是輕信黃皓這種鼠尾之輩的皇帝。
當時諸葛亮過世後，劉禪面臨到主戰派跟主政派雙方各持己見的交鋒，還能夠斡旋不讓他們最終走向有一方發動流血政變的局面已經可以說相當不錯了。
至少劉禪在位期間，人民的生活沒有太多的影響，也沒有因為戰爭造成民不聊生。
劉禪之所以給大家愚笨、扶不起的印象，應該是因為比較的基準是他老爸劉備；但細數劉備的一生，其實也是犯下許多的錯誤，而且對比兒子劉禪，可說有過之而無不及，只是劉備成功贏下少數的關鍵戰役(赤壁一戰)以及成功打下巴蜀、漢中才扭轉了他給大家的印象。
寵珍 十年不上朝，也沒人把他鹹了
就人民無力反抗罷了
毛澤東幹了那抹久，也沒見人民反抗。邏輯不通，就人民無奈而已
@@gundamw3490 用崇禎來比較並不妥，因為每個朝代的皇權不一樣，越後面的朝代皇權越大，自宋朝起就沒有臣子能掌權後就篡位的了，都只能興兵硬搶。
所以張居正既使想把皇帝拉下來也辦不到。
而諸葛亮是有能力把皇帝拉下來確不願做。
@@陳宏鑫-i9l 諸葛亮的人品高潔
當然不同，不過把諸葛亮的功勞算到昏君劉禪身上，非常不妥
有幾年都等於是諸葛亮的功勞好嗎
諸葛亮罩他罷了
劉禪就是修行之人 有福報
所以他當時身邊才會保護他
也保護人民 他也是有慈悲之人 不喜歡打打殺殺
只能說能力不足,並不算是昏庸,他投降也救了自己也救了百姓
感谢这一集的讲解，让我对“扶不起的阿斗”有了另一正面上的看法和印象了。 谢谢
听他扯淡，自己一家子、一国都保不住的昏君有啥正面看法可言
搞得扶不起的阿斗是褒義詞
评说有理👍
@@stitchfunny 所以戰至一兵一卒，劉式全族被夷，天府之國變人間地獄才是明君嗎?
其實在我看來
劉禪應該是個不差但也不會太優秀的皇帝
只不過加上很多時候沒有什麼主見
而且遇到黃皓之後還飄移了
然後開後宮這件事，董允勸戒劉禪後劉禪還是開了後宮啊。
劉禪當然還是有優點，他對於放手讓臣子做事這件事還是很不錯的，但也就這樣了，這更像是，嘔、好歐、你們慢慢忙，我繼續當我的皇帝喔。
同一時期還有一個對照組，一樣是少年即位的魏明帝曹睿，曹操都誇過曹睿聰明，曹睿一上位，亮子直接不講武德偷襲他十幾歲的年輕人，隴右告急、新皇登基、朝野震動，曹睿一點都不慌，讓張郃徵兵支援，自己親自坐鎮到長安，化解掉這一個危機。
後來他也採納曹真的建議在陳倉提前佈防擋下諸葛亮第二次，包括第五次北伐信任司馬懿、自己帶隊支援滿寵。
這才是一個明君在歷史上該有的特徵，第一是他本身能力不錯、專業過硬，曹睿的戰略眼光是很準確的，亮子打不下戰果很大程度也跟曹睿的判斷力有關。
第二個是他會很有主見，曹睿也做過錯誤判斷，像是派曹真伐蜀，但是不管對錯都能看到曹睿的思考跟他主觀的判斷，面對反對出兵的意見他還是會出兵，而當滿寵想要撤退時曹睿也是反對，並做出又快又正確的決定。
看回阿斗，他在歷史上幾乎沒有留下什麼聲音，而且這還不是他沒機會說話，這更像是他本人不太想出聲。
也有人說，
曹操得九位賢能的謀臣，
孫權得魯肅一位的謀臣！
曹操多次與孫權平等天下，
全是因爲魯肅的踏上對，二分天下！
使用曹操，久久不能拿下七分之二的江山
天下有七，劉備得一，孫權得二，曹操得四！孫權重用了魯肅，對魯肅言聽計從，二分天下，使曹公擁抱四分天下，久久不能奪得一二。抱撼終生！
真正的聰明 是要讓別人看不出來他的聰明 所以大智若愚 裝瘋賣傻是高明的
感謝這些影片讓我們有不同的思維方向。
劉禪師從諸葛亮，承繼漢儒德治天下的思想，論才能不足以抵定中原，然而在三國那樣的時代，承繼父、師遺業，克已修德以安一方人民，算得上難能可貴。
光是能不猜忌諸葛亮,這點就已經值得中上的評價了.
畢竟是老父親的重臣 是自己的恩師 從小看着孔明的力量 而且父親的遺囑上也說到要孔明輔政 在孝在恩都肯定信任孔明 而且片中沒提到的是 劉禪故意裝笨 讓孔明的信望高過於他 孔明也是知道他的意思
是他不敢
雖然將信將疑，但我的觀點是：一般上 幼年生活動蕩居無定所（長期接觸過民間）但又長期接觸 很多 王侯將相（長期接觸過高層人士，不分哪國人）的年輕人，見識、能力、IQ、EQ 肯定比一般人高很多。屬於 處事圓滑、察言觀色、城府深、軟硬兼施 的那種人（因爲 高中下層人 都長期接觸過，接觸的人 又大多比自己年長，所以擅長 揣摩他人心思），一般上 社交圈子裏 大多都是 中年、老年人士的年輕人，思維非常早熟，很懂得隱忍，但人格上也很孤僻（大多 王侯將相後代 都是享受長大的，思維上和 見過世間疾苦的 劉嬋 不是同個檔次，所以沒什麽同齡朋友）。
以有權勢背景的人來說，劉禪會讓他們有喪失權力跟錢財的可能性，所以才會說他是扶不起的阿斗
但以只想安居樂業過生活的平民百姓來說，劉禪不管是裝的還是認真的，都算一代明君，何為明君?可以讓老百姓闔家團圓，可以正常地過生活，不用擔心懼怕哪天家人會戰死，這就是明君
人類本來就是同一個種族，只不過是政權、地理、膚色、習俗的不同罷了，就好比現在的烏俄戰爭，侵略者的普丁固然是罪大惡極，但澤倫斯基真的就是英雄嗎?每天有多少烏克蘭軍人或百姓死亡，又有多少人沒了家園，妻離子散，財產也都沒了，縱使成功守下來了，百姓將如何度過接下來的日子，而這些在上面的雙方掌權者，也只不過是在安全的後方遙控著其他人的生命罷了，烏克蘭被併吞了結果會怎樣?幾十年幾百年後隨著教育跟文化的融合後，也變成了一家人，就舉例一個最近代的，香港一開始被英國殖民時，也是有反抗，也是被欺負，但幾十年過去了，已經融合在一起了，反而不想當回原本的中國國民
入本侵華戰爭，假如當時國共沒有反抗，那麼現在大家受的也是日本教育，憑良心講也沒有什麼不好，唯一有差的只有掌權者與高位者罷了
二戰時亞洲地區就是美國與日本打最兇，結果現在是一等一的好麻吉，那二戰時雙方死的士兵與百姓不都白死了?沒人會記得他們，歷史上留名的只是那些掌權者，上位者罷了
任何的戰爭都不過是權力的遊戲，如果烏克蘭那麼貧困弱小，為啥烏克蘭人民要團結反抗?因為政府給的教育，如果俄羅斯這個侵略者這麼壞，那為什麼俄羅斯人民還是支持攻佔烏克蘭，也是教育，如果中國真的那麼無自由，那為何中國人民希望台灣可以早日回歸所謂的祖國，也是因為政府的教育，我指的是大部分人
如果人類要進入下一個文明，分成這麼多國家只會用非常緩慢的速度前進而已，就以歐洲的颱風戰鬥機一樣，一個國家的技術跟資源無法做出來
，但同時好幾個國家一起搞就可以搞出來了，那如果以中美蘇這三個國家為首變成一個，那人類勢必迎接新的奇異點
總結就是，戰爭的受害者就是老百姓而已，所以我認為阿斗是對的，從連年戰爭，導致人口大減的三國時代，變成統一的晉朝，對蜀漢高層來說是不好的，對東吳高層來說也是不好的，但對老百姓來說一定是好的
看遍所有留言惟此言格局高
當時是打仗的時期，畢竟政治跟軍事，當時是兩種不同能力
既不會打仗，當然利用政治能力活下來
不然看看魏壯大後跟在曹操旁邊的將臣怎麼死的
只有能屈能伸的司馬撐到最後
能打能玩人心 不然曹操也不會重用又保持距離
最後劉禅急召回北伐中的諸葛亮,不見得是全部信任
三人成虎跟空穴來風聽過嗎? 就算是個智障 講多了你也會煩 當然就把當事人叫回來問阿
某種程度上說，亡國下的劉禪，跟劉備當初跟曹操談論天下英雄，假裝被雷嚇得掉下筷子，差不多像。
未來影視劇能夠把這段，劉禪在晉朝裝傻的內心戲拍下來，感覺對「蜀國真的亡國了」的劇情又是不一樣的味道。
很難，為了襯托諸葛亮的高大上，劉禪就不可能多聰明，最後這段難以被觀眾認可是裝傻，而且劉禪的戲份本來就少。
信巫術不相信魏國已經要打來成都就洗不白腦殘形象了
有其父必有其子....我也這麼覺得 想想看29年耶一班人能這樣稱嗎??
簡直就是劉協，也很會撐。
其實百家講壇易中天品三國，易中天教授其實也是秉持同樣的觀點，覺得劉禪在那個時候其實是在裝傻
「劉禅才是三國最強主公」沒想到。如扶不起的阿斗、吃肉粥...片段說書，也沒有仔細研究，且當時，我們也沒參與...。但在亂世能在位那麼久應該有兩把刷是真的。
準!大哥，我還在娘胎的時候算命先生就指著我娘的肚子說，你這孩子將來最大的缺點，就是不會裝糊塗。
最近到底什麼情況？不是標題黨，就是重複‥要賣了嗎
如果答十分思蜀，下場就如南唐李後主一樣悲哀，活得像降隋的陳後主一樣每天以花天酒地自保，享儘榮華得以善終及傳了個一至兩代子孫有公候待遇，同是後主，命運不同
真實的劉禪男人的浪漫。
三個演義一書愈火；劉禪評價就愈阿斗。
阿斗確實有優點，但是缺點也很明顯，沒識人之明，前期 還有諸葛亮 董允把關，後期諸葛亮 董允離開后，他這個缺點就完全暴露出來了，黃皓就是例子
诸葛死后国内基本没有兵了，兵力严重的不足了。弱国不就该修养的但是诸葛四处征战，
@@leixie1476 我个人反而认为诸葛亮没错，因为他在打战的时候是有意识的在抢人口，因为魏国的人口是多于蜀国，如果比发展速度，我不认为蜀国能赢，诸葛亮的北伐如果能成功，可以直接隔绝关东地区和魏国，就算失败，也可以抢人口，当然成功最好，我们毕竟是以后世人的眼光来看待北伐，但是以他们的视角，北伐是唯一的希望，比发展 比不过
沒有，黃皓雖然寵信，但由始至終都沒有實權，沒有干政的能力，就只是擺擺樣子
人家指是老了失智，沒那麼不堪。
晚節不保的皇帝也不只他一個，他是被演義黑到不能在黑的典型。
感覺上，因為繼承諸葛亮遺志的姜維，很想在有生之年完成老師的未竟之業，導致到後期越輸越急、走火入魔，不管國家後勤的人力物力跟不跟的上就是要打。假如姜維沒那麼執著，主防北邊曹魏的同時和東吳保持良好交流，等到孫權死後草包即位、或者魏國司馬氏先忍不住政變，說不定還能趁機擴張一波。
既避免了蜀地生灵涂炭，又保住了自己的性命，虽然自己背负了亡国骂名，但已是最好的结果了，姜维劳民伤财是事实，但是也不是不能赌一把，毕竟姜维也是三国后期最强的帅才之一，不赌等于坐以待毙，只可惜姜维遇到了他的一生劲敌邓艾，比他还敢赌的男人，最后邓艾赌赢了🎉
地勢是很重要的，蜀地易守難攻、加上粮草充足，可以說固若金湯，但失荊州後，要北伐也不易事，只要少量軍隊把守要道，蜀軍很難大規模進兵......後來沒有被司馬氏殺死,不是劉禪有沒有野心問題了，主要是怕造成蜀地各部勢力不穩定....
就是因為他傻裡傻氣 三國志裡面能力值他都是個位數 比夏侯懋還低XD
不只如此 劉禪的圖像不管哪一代看起來都是一付智障低能的模樣
是為守成有餘之君。但如果說是明君就過譽了.....通常王朝第二代都是如此。打天下第一代，第二代守成，除非是和李世民一樣是他親手打下的江山
不是李世民一人打下的，李建成也很會打仗，歷史書被李世民改的差不多了。
根据视频分析，可以称明君了。崇祯皇帝在位还不到20年，也有史家称崇祯为明君。个人觉得，同是亡国之君，刘禅比崇祯更配得上明君。
蜀漢最有機會擴張的時機是諸葛亮第一次北伐，等到劉禪掌權後，沒機會向北擴張!
把李世民放在劉禪的位子上也是多一個升級版的姜維，這樣的國力沒本本錢讓優秀將領發揮才能!!
項羽就是個例子，項羽能打但他打到最後不得人心越打本錢越少，劉邦越打本錢越多!彭城之戰劉邦輸到脫褲子，但人家諸侯聯軍底子厚，不久劉邦又爬起來了!
再說那時魏國穩定發展人心所向，國力強盛，沒有楚漢爭霸的諸侯林立，而蜀漢也不是隋末唐大諸侯!能拿他和劉禪比較???
以現在事後諸葛亮的看法，那時蜀漢要的人才是蔣琬、費禕、王平、廖化這樣的保守人物，然後人口往南中發展，重兵死守漢中，而不是主動伐魏!這樣拖下去拖到司馬家八王之亂，拖2代人那時在北伐才比較現實!
@@yamiyang6207 你的説法也沒有錯
但我也拜讀過另一種説法，蜀只能選擇進攻
因為魏國不會讓你有喘息機會也沒有錯
畢竟已經有劉邦的例子在前了！放著不管就跟當初暗渡陳倉一樣，讓蜀悶聲發大財，強大後勤再來打
我想蜀國不是不知道自己的弱點，又選擇北伐
而魏也不是笨蛋，只是我們在事後以上帝視野去看
再説了！當時的人都不知道人為的司馬家會容易篡奪，誰知道三代魏主都短命，這個是誰都沒辦法料到的
@@許大大-s4l
守住北方門戶，往南中擴張的國策，雖然打敗魏國機會仍然渺茫，但比持續對魏用兵，把國力耗在北伐上要穩妥的多!
北伐是能拖住魏國經營攏右的計畫，但蜀國國力能堅持幾年?諸葛亮死後沒有蔣碗、費禕的經營，還能持續北伐?國力放在那邊，不是該不該北伐，而是能不能北伐!蜀國只要持續對外用兵，就沒辦法發展，而發展不好又沒辦法積蓄國力北伐!!
即便姜維把蜀軍和魏軍傷亡比例控制在1:6底下人還是叫苦連連!為什麼?幾十年徒勞無功虛耗國力的北伐，由諸葛亮開始到姜維大敗，就這樣蜀國被戰爭掏空!劉禪享樂占多少?
再來說蜀國防守疑問，如果姜維不搞引君入甕，堅持魏延對漢中的防守方略，可能魏國又是一次失敗!看一下蒙古入侵南宋歷史!四川靠地理位置，建立軍事堡壘和山城，打到蒙古軍只能轉戰荊州!
這部重複發了吧?
我一直认为乐不思蜀这件事证明了普通人和政治家的思维方式还是很有差距的。一个看似简单的自保策略确实反应出多年培养出的政治头脑。
分析的太好了
替他翻了案
錯了! 永遠翻不了
農場文
劉禪對夏侯霸的做法，有遺傳到他老爸劉備😁😁😁
拉攏夏侯霸還是很有一手的
只能說張飛爺爺一手好助攻阿
隨便路邊都能撿到夏侯家的女兒
夏侯家族：是故意丟給張飛爺爺的，兩邊都要有家。
@@yiyuhsieh
那夏侯霸根本是超級預言家
會知道自己
在將近50年後在魏國待不下
據說張飛是逃難後搶拉來的未滿成年女子當老婆剛好是夏侯家的親戚
他才是愛民的皇帝，了不起！
我覺得他是個絕頂聰明的人，真那麼昏聵不用曹魏來他已經被自己人賣了，他投降後裝傻才是保命的最高境界
有没有一种可能，刘禅在敌人威胁到自己之前就投降了甚至不给属下出卖自己的机会？邓艾违反军令偷袭蜀国国都，姜维还没有大败，蜀国国都也有人愿意死战（诸葛瞻、北地王），先不提蜀地险要易守难攻打得过打不过，光是拖住邓艾就可以让姜维把邓艾包饺子或让司马昭惩罚邓艾，结果刘禅直接投降了
說白了就是羅貫中因為蜀漢滅亡而對劉禪有異議，才在小說中如此大肆渲染劉禪是昏庸之輩
實際上三國演藝就是捧劉的著作，對劉曹諸葛等人都有過度錯誤的敘述，與史實相去甚遠。
不讓百姓生靈塗炭的明君
宫娥后妃被魏军掳去凌辱，成都之乱百姓死伤无数
劉禪有如勾踐懂局勢人情，不可小看也。
樂不思蜀 方能保命@@
人在屋簷下，不得不低頭。更何況蜀國已亡無力回天，明哲保身才是上計。而此時蜀君必定要学"春秋吳越歷史記戴";活下去才延續劉氏家族才是王道。
發音錯誤可以盡量避免嗎？
史書記載劉禪是小齊桓
打不過就加入對方讓百姓不用再受戰亂之苦。
原來是加入大陸
我懂了
@@a2088688 在他们的理念里抗日战争都是战乱之苦
其實阿斗的敗局主因是過度北伐，如果蜀國能築寨守土，主打防衞反擊，不消耗國力，反而消耗別國國力，當吳、魏內亂時才伺機出擊，那仍有一拼之力。
你想多了，经济中心都在北方，搞到最后南方不同意怎么样都搞不过的！不过刘禅比东吴那群强太多了！
@@夏侯仪-f3k 同意，當時的經濟重心在北方，南方其實十分難有力量統一北方，只是蜀國不耗國力國祚可以長一些，甚至成為有半獨立地位的藩屬也有可能！
敗局是
1.劉禪寵信黃皓,搞到大將軍姜維以屯田為名逃到沓中,結果曹軍南下時無法及時回到漢中
2.姜維從鐘會練兵預料到,派人要劉禪守好陽平關和陰平,黃皓求神拜佛後認為不會有這種事,然後就沒然後了
根本白痴
沒這種鳥事的話曹軍只要別發生當年曹操打漢中時因為大霧迷路意外攻破張衛大營那種事,十有八九會被姜維擋在漢中門口
其實有很多人分析過，如果不主動北伐的話、會導致兩國的國力越差越多，尤其是在蜀國徹底丟失了荊州那塊，只剩下益州的生產力，是遠遠比不上魏國的，尤其是越後期國力的差距會越明顯，所以姜維才會主動一直北伐打到魏國不敢輕易南下進攻，但總歸一句話不論守著還是主動進攻都無法扭轉兩國的國力差距，差別在於早一點亡國或者晚一點亡國
@@coolchan6993 同意，所謂一拼也只是延長滅亡或者保有投降後更有利的條件吧了，因為沒有東吳長期合作，戰略上終是守不住的。
這個影片之前的標題是「劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？」這個標題感覺比較公正。現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了
難怪沒人訂閱
上次就講曹沖被罵臭頭了
亂扯趙子龍女生一類農場標題
遜
現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了!!!!!!!! 說的好!!! 這標題太扯了
他估计什么时候会来一个秦桧是两宋最强宰相
@@joshlin8734 xD 🤣
作為管理者 最重要是懂用人
能當40年的皇帝 會笨到哪裡去 我是不太信
有呀，非常一堆超過的廢物暴君昏君
隨你挑歐，看你覺得夠不夠蠢
非州
40年多了昏君暴君一堆
您歷史沒讀好
@@ikrih5818 知识浅薄，我也想请教，举一些例子
@@ikrih5818 并不多好吧，中国历史上在位四十年以上的帝王也才十四个而已！
如果劉蟬真的咁強, 蜀漢應該不會咁快亡國!! 當時, 鄧艾攻打劍門關, 被姜維緊緊守住!! 鄧艾兵行險著, 抄魏延橋由山邊小路突入成都, 劉蟬及一眾臣下立即手忙腳亂, 出城投降!! 如果劉蟬真的機智, 又像主持講解對姜維失去信心, 應該自己籌劃出一套後備方案, 以防前線有閃失, 就運用PLAN B 退敵!! 要知道, 鄧艾要誇越天險, 更加時值嚴冬, 能率領的部隊規模定必少, 而且必須輕裝行軍, 因此, 只要有一支為約數三千的精銳部隊, 在成都駐紮必加強監視, 來偷襲的定鄧艾部隊必然被剿滅!! 就算唔敢茂然出擊, 亦可以固定一陣, 再向姜維請救兵, 斷然不會直接扯白旗!!
司馬昭掌權時對身旁之人始終猜忌提防，只有對劉禪從未懷疑過。
兩人都是喜憨
兄弟智商一樣
証明劉禪跟他爸一樣臉皮厚又會演
「劉禪」晚年這一招讓劉備驚歎不已。🤔
希望新演的三國戲裡, 對劉禪的描述, 能反映這篇影片的觀點.
劉禪，大智若愚也！
扶不起的阿斗，乃一般世俗之見！
哈哈哈
其實 從小時候聽到樂不思蜀的故事的時候 我就問過我爸了
阿斗那時候在魏國那邊 如果說他很想念蜀國 那不是就會被殺掉嗎?
可是我爸回我 可是關羽以前也有在曹操那邊 曹操問他的時候 他還是說他想回去找劉備阿
當時我年紀小 沒想到有啥可以回復的
但現在可以了
人家關羽打得過人家 可以過五關斬六將
他劉禪打不贏阿!!!!
人家關羽是武將 劉禪是君主
一個想的是盡忠 一個想的是保命 回答當然不一樣吧0.0
你那么小的时候就有critical thinking了！真是厉害！我小时候就老师说什么我听什么，都不会自己独立思考
這個回答依然不對。關羽之所以敢這麽説，是因爲他知道曹操欣賞他的忠義而且愛才，故不會有殺身之禍
@@s-sg2640 其實就只是小朋友 喜歡把自己帶入故事的主角而已啦XDD
會這樣問我爸 也只是因為當時把自己帶入故事變成阿斗而已
@@HY-bz2hn 同感，倒不是說劉禪有錯，有一說一，關羽是武將，要的就是忠誠跟武力，因此這樣回不僅沒事，還能大大讚賞。
而劉禪是君主，要的是聽話跟無能（以傀儡來說），說不思蜀，以傀儡來說，完全命中，以現在的上帝視角來看，這句話如果能讓自己活下來，並能自己照顧蜀漢百姓，值得給一個肯定（希望是這樣啦XD
問的對象不一樣，下場差很多
我覺得我們就連對最親近的家人都不完全了解，更何況是這些遠到看不見的天下大事，現在聽聞到的都只是道聽塗說，故事真實性已經不那麼重要，是能否啟發人心或以此警告世人，故事背後的真正目的也許才是真正該探討的。當然也有可能是當時人們的意識狀態所做出的結論，到我們的時代或許又有不同詮釋解讀的故事，因為認知都不一樣了。
什麼都好就是命不太好，以前查了查結果晉代被外族入侵的時候血脈好像還是斷了，慘啊
刘备在现在还是有后人，是不是刘禅的后人就不知道了
@@tianwong152 我說劉禪的，以下截自wiki，劉禪的兒子見於《三國志》記載的有以下七人，其中劉琮亡國之前已過世，劉璿於蜀漢亡後的鍾會之亂中被殺，劉諶於亡國當日自殺，其餘投降並與後主同時被遷往洛陽。在永嘉之亂後，劉禪子孫全部死絕。
沒辦法碰到最黑暗的時期之一那時死了大半人..八王之亂五胡亂華能活下來已是奇蹟
外族入侵也要問問這幾個王向外族借兵借過頭導致的，五胡會亂華跟司馬家族自家人不斷互相傾軋還是很有關係的
@@M貓-f2d 曹家才是三國勝利者,陳留國活得比晉朝還長
後人沒受屠殺
每個人都愛講劉禪，說實話不管實力如何我們也不清楚，但是遊戲設定是講求平衡，你如果今天把什麼實績都沒有的人給他武力90，那其他打的頭破血流我看都成神了
成王敗寇，真的不投降硬要打，死一堆人還打不贏，真的是對人民最大傷害，我是覺得他覺得時局已定了順勢而為
回头有土匪强盗到你家，你要是反抗有可能造成家人受伤，人家做好了抢劫你的准备大势已定，你就直接开摆，直接投降了
3:42 怪不得後來的諸葛亮整天都說小時了了，大未必佳😂😂
曾幾何時，這是我最喜歡的頻道...
QQ
慘。農場二代
劉禪是被演義和史學家們黑得最嚴重的皇帝。
沒錯他的確不適合在亂世中突圍而出，但也在諸葛亮過世後扛了頗長一段時間
只不過歷史總愛以成敗論英雄
以及中國史學家傾向美化「戰爭英雄」
犧牲人民的戰爭行為往往會被歌頌
加上研究三國的人之中，有很多都是諸葛亮迷
這個情況下，劉禪當然是會被唾棄的存在
劉備如果能夠更信任諸葛亮，蜀漢王朝不至於這麼疲弱。
如果刘备信任庞统，天下归一统，而不三分已
就像司馬懿對曹沖的評價 看似越聰明其實越笨越早死 而看似愚昧 實則內心堅忍才是高人
我觉得在权力的分配上刘禅是真有一手,只是姜维还是嫩了些,曹是可以被内斗耗死的
主要是諸葛村夫在後期的光環太亮，導致阿斗變得平凡
知人善任.............領導者最重要的屬性之一
知人善任：指轻信黄绍，逼走姜维，逼死主张死战的北地王
@@stitchfunny日本版的三國演義看太多
面對魏國虎豹騎，百人選一精英／示弱才是精明的！
當時他手裡的牌，結局能如此已經很厲害，就像一堆人瞧不起崇禎，在我看來他反而是個厲害的人，明末的狀況看似還有一個大國的架子，實際上已經病入膏肓，不比蜀漢好多少
崇真真的是 也想看版主做這個末代明君XD
崇禎用人錯誤
但其之難真的不亞於蜀漢
一個生於隨時會被未忠賢弄死的王爺，好不容易當上皇帝。隨即拔除魏忠賢一黨
雖然在用人上錯殺袁重換
但是
那是我們現在的馬後砲
古時候訊息不穩，且都靠她人以訛傳訛
你身為最上位者所得訊息並飛最為正確
繼而做出錯誤判斷.............手上的牌有限加上農民軍和外患大清
要不亡都難
只是最後的決定 君王守社稷沒有南遷南京 造成後來諸王爭皇位
不然尚可在撐上數十年和南宋一樣沒問題
到了最後 已經沒錢沒人才的國家 崇禎還能幹嘛 羅馬不是一天造成的
明末的局但這很悲慘，天災頻頻，農軍四起，能用的武將不是死了就是抗清，兩難夾在一起，加上官員腐敗，殺錯了袁崇煥，如此大難能這樣已經算極限了
是那个资粮帮助后金渡过最困难时期，砍了毛文龙扫清背后毒刺，放寇入关打北京守卫战的大清第一铁帽子王袁崇焕圆嘟嘟吗？有点说错了，守卫战是满桂打的，圆嘟嘟下狱后，祖大寿打着辽东兵直接走了
智商和情商极高的君主
諸葛亮當年並沒有反對攻打東吳，離關羽之死也有一段時間，當時打東吳也是有預備的，文臣也同意的，只是陸遜真的太強了，才會慘敗的，詳情可以看英雄說書！
求網址~
@@shawn.1022 ua-cam.com/video/WaYNNhV3Kkw/v-deo.html
@@shawn.1022 柳豫的channel説得很好！英雄説書資料較齊全，引用史料嚴謹！！
別鬧
放p
对比孙曹那几个子孙的下场，刘禅真的算是好太多了
現在變成「劉禪是三國最強的主公」，這就有一點太誇張了!!!!!!!! 說的好!!! 這標題太扯了 太扯了 太扯了
劉嬋養成計畫👍
別的不說
公司內鬥情形是最少的
曹操孫策孫堅
都屌打他
@@a2088688他在講公司內鬥，你在講公司年收
我想起了真三國無雙中，司馬昭跟劉禪說的一句：我真的低估了你呀，劉公嗣
難怪沒人訂閱xD
標題黨 農場文
我只知道諸葛亮教導阿斗說：「親小人遠賢臣」你這是在為了流量，不惜為阿斗漂白；
太平盛世刘禅可能还不错的守成之君，在乱世就不太足够了
独立执政十年民有菜色，宠信宦官，这不就是桓灵再世吗，就算丞相真的捣鼓出了兴复汉室还于旧都给他估计不比八王之乱好多少
征戰殺伐多年，偏居蜀地，百姓家中人丁消亡，困頓無解，強國壓境，不日將亡。若咱是劉禪，也不太可能有超越他的表現。雖然父輩與諸葛亮一干謀國之臣嘔心瀝血，然而後期人才匱乏，社稷將亡只是早晚，而鄧艾入成都，只是讓劉禪有一個解脫困局的機會。若以時間長河來看，投降是對蜀地百姓最好的安排，也是讓後世非議最低代價的作法。
照你这个说法中国就不该抗日是吧
@@stitchfunny 三國之亂乃是中國的內亂內鬥，再怎麼說都是家裡事，自家兄弟征伐之事。談到倭寇俄匪這都是外患，外患非血緣之親，無有祖脈血源之牽連，且倭寇以燒殺擄掠襲擾東南沿海乃至朝鮮東北一帶，致釀侵華之禍端，實非三國之事可比擬。思維當清晰，莫可空扯無序。