Maarten 't Hart over Boud van Eva Rovers
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2016
- Eva Rovers schreef een biografie over Boudewijn Buch, Boud. Maarten 't Hart las het en bespreekt het. Hij kende Boudewijn Buch en vertelt over de verbazing die hem trof toen hij een erg duur boek van Boudewijn Buch kreeg...
Meer informatie:
www.dekler.nl/nl/boek/?authort... - Фільми й анімація
Boud is een heerlijk boek!
2:17 Ik ken het boek ook en ik ben dat met hem oneens. De auteur heeft het niet vergoelijkend opgeschreven. Ze heeft zich onthouden van een oordeel en juist uitermate genuanceerd verteld wat er is gebeurd, wat Buch heeft gedaan, hoe dit alles te verklaren is en welke gevolgen het had voor hemzelf, zijn kennissen en het publiek. Een veroordeling van Buch als een 'zwendelaar', zou deze biografie een stuk minder sterk en interessant hebben gemaakt.
Ik heb deze biografie in een adem uitgelezen en denk dat Eva Rovers hiermee de juiste toon heeft gevonden. Geen bewondering en geen veroordeling maar een heldere uiteenzetting van gebeurtenissen. Je zou wat meer in de psyche van Boudewijn willen duiken maar begrijpelijk dat ze zich daar niet aan heeft gewaagd.
Wat een fantastische review!
Maarten mijn HELD!!!! einde comment.
1 dislike van Eva Rovers haha
Dit is echt gelul Maarten. Er wordt precies verteld hoe het geweest is maar idd, ze hangt er geen oordeel aan, dit mag de lezer zelf doen. En daar zijn we heel goed toe in staat. Misschien heeft jouw gereformeerde geest behoefte aan schuld en vooral boete. De eenzaamheid die Boudewijn aan het eind van zijn leven ten deel viel ten gevolge van zijn onwaarachtigheid lijkt mij hierin ruimschoots te voorzien.
ben jij nou weer zo'n mythologische klootzakje die présence heet. EVOLUTIE IS DE ABSOLUTE WAARHEID!!!!!!!!!!
jezus man, het zou gewoon een goed tegenwicht zijn als ook duidelijk werd WAAROM hij nou altijd loog, dat is waar Maarten voor pleit.
@@tok5928 Dat klopt tokkie, evolutie is bewezen. Vanwaar die boosheid ?
@@user-tn4nr5hm6u Zullen we dat maar aan de psychologen overlaten, ipv aan een biograaf. Geweldige biografie trouwens, vond je niet?
Ergenis om de domheid van creationisten, het stoort me dat er stokoude boeken worden geciteerd als absolute waarheid....hoe dom wil een mens zijn, dat is de kern van mijn ergenis.
Hi Presence, wat jij schrijft is pas gelul. Van een biograaf mag je ook n stukje duiding en analyse verwachten. Alleen maar melden dat liegen en bedriegen nu eenmaal bij t schrijversschap horen is niet alleen gemakkelijk maar vooral volkomen gratuit.
Maar... Hoe komt het nu eigenlijk dat Büch moest (?) liegen?
Dat is dus precies de vraag en dat aspect liet de biografe schromelijk liggen.
Büch legt het zelf uit: ua-cam.com/video/b6QNCFaKJuI/v-deo.html van 6:30 - 6:55 (dus in geciteerd filmpje, niet in filmpje hierboven). In het begin van het filmpje noemt hij zichzelf een mislukkeling.
Boudewijn Buch was Donald Trump-light...
krijg de pleuris Maarten.
Na z'n dood wel. En tijdens z'n leven?