начинающему гитаристу который просто хочет освоить гитару, как иснтрумент, на котором он смог бы что нибудь сыграть, чужое, такой подход наверно не нужен! с другой стороны, когда начнешь более серьезно к этому относиться - изучать теорию, пытаться сам писать музыку, понимаешь уже, что тут надо мыслить немного другими категориями, нежели играть автоматически и при этом опираться только на свои ощущения... теория и знание ладов, дает больше возможностей передать в конкретном произведении, эмоции, чем не знание теории и слепая игра, всегда основанная на заученном или услышанном ранее материале) Денис как всегда топ! жаль что так мало просмотров, а это же лучший чувак, которого я встречал по этой тематике)
Денис, со всем уважением, но позволю себе не со всем согласиться. Непонятно, при чем здесь слух. Какая разница, что я просто точки вижу, что эти точки "подписаны", только это замедляет процесс. Я могу также рандомно тыкать в точки по всему грифу не думая о названиях (даже если не обсуждать, чем плоха моторика и зачем пианисты гоняют гаммы и арпеджио и думают ли они в этот момент нотами или аппликатурами и наработанной моторикой). Я например, играя на фортепиано, не думаю о нотах (чего о них думать - они перед глазами), а слушаю музыку у себя в голове и пытаюсь передать это в пальцы. Но музыка у меня в голове не звучит названиями нот. Ведь можно сесть за пиано и просто рандомно тыкать нужный набор нот (Key), не задумываясь о звучании и интонации - как вы продемонстрировали. По сути даже играть не надо уметь... Но зачем это? Этот метод подходит обладателям абсолютного слуха, у которых названия нот "подключены" к речи и слуху. А так получается - как человек не понимал звучание лада, так и будет не понимать, потому что дело не в нотах, а в ступенях, в интервалах, красках, тяготениях, функциях. Если осваивать звучание, например, миксолидийского лада, надо сначала выучить и петь нат. мажорную гамму, а потом понизить в ней 7ю ступень и сразу будет понятна характерная окраска. То же самое со сдвигом аппликатур - если точки озвучены ступенями, если под точками интонации, то музыкант с относительным слухом, просто сдвигается на пол тона и играет те же ступени. У меня был ученик (по гитаре) скрипач-абсолютник, который выпадал в осадок, если надо было сдвинуть мотив на пол тона выше или на другой интервал. Ему приходилось учить "эту пентатонику" заново - там другие ноты. )) В итоге он не выдержал, ушел. Думаю, научиться импровизировать ему не светит - будет играть по нотам, в этом он хорош. Либо научится слышать ступени и отодвигать на задний план ноты. Да я и сомневаюсь, что вы сами мыслите нотами (как я понял, вы не абсолютник), когда импровизируете - не в названиях значение звуков, а в ступенях. Ноты присутствуют фоном - когда нужно, они возникают в сознании. Так же как имена людей - когда вы общаетесь - вы _знаете_ , что это Петя, а это Вася, но глядя на них вы же не думаете их имена, важнее их роль, характер, эмоции, их бэкграунд, ваше _чувство_ этих людей в данном общении.
Вы абсолютны правы,этот парень сам ещё очень многого не понимает! Без отточенной игры, доведённой до автоматизма нет свободной импровизации! Импровизируя музыкант не думает какие он будет играть ноты и какой аппликатурой будет пользоваться! Всё это уже на автомате с различными вариантами обыгрывания гармонических последовательностей!
@@ОлегПотапов-у9ш Да, мы все многого не понимаем. Поэтому стоит поддерживать людей, пытающихся создавать такой контент. У всех может быть своя точка зрения - надо высказываться, но максимально деликатно ))
Мне, кажется, ты его не так понял, он не ставит это в противовес аппликатурному мышлению. Как я понял, одно должно дополнять другое, и реально, чтобы шире сетку воспринимать, да и еще ноты все видеть нужно тренироваться дополнительно по нотам - как результат менее шаблонные лики
1guitargenius, похоже вы не поняли ни меня, ни автора. У него озвучено именно противопоставление, цитирую: " _пойдете по неправильному пути, а правильный путь, единственно возможный - мыслить нотами_ " (3:57). Но если ты не можешь *спеть* из головы сразу нотами, то это не называется "мыслить нотами". А автор не пел, а просто рандомно нажимал и монотонно говорил. А это всего лишь означает, что при таком подходе на грифе не просто точки, а точки маркированные - но все те же точки и нажимаются "правильные", но не услышанные звуки..
Благодарю, что поделился такой ценной стратегией! Мне очень "зашла", так как очень устал от аппликатурного "рабства"))) Благодарю 🙏 и успехов в творчестве 🎵🎵🎵
Хотела бы я увидеть это видео, когда только начинала учиться играть) уже давно собираюсь начать отрываться от аппликатурного мышления, но пока времени нет...
OnlineGuitarAcademy А в чем он выражается - этот ноль??? У вас больше 10 000 подписчиков , которые верят вам. Им интересно. Да и четыре года это не так много. У вас же не дешевый канал с кулинарными рецептами. Это только там 250 000 подписчиков , на колбасе, за два месяца. Тут ,конечно ,надо терпение и ждать. Вон в ютубе, многие гитарные каналы по пять лет сидели с 2 000 подписчиков, а потом за год набирали до ста тысяч. Кто его поймёт это гитарное интернет сообщество... Можно на хайпе и обгаживании других, 100 000 быстро собрать, но уж лучше ваши 10 000 и потихоньку, чем быстро 100000 и дальше всю жизнь иметь репутацию дерьмового человека, а не классного гитариста, уважаемого всеми. Мне кажется надо терпение и не отчаиваться.
Да никто и не отчаивается, у меня на основном канале уже скоро 40 тысяч подписчиков будет. А здесь вы, по сути, сами на ваш вопрос ответили - 10000 подписчиков и за год вы один кто вообще вспомнили о существовании этого канала из этих 10к. Вы думаю тоже не хотели бы делать что то для тех кому это не нужно. Если бы хотя бы 100 человек за год вспомнили, написали: где новые видео или хоть что то. А так я считаю это справедливый показатель того, что канал не нужен даже тем кто на него подписался. Может я не прав, не знаю... Пока нет сил без отдачи этим заниматься. Может как наберу на основном канале 100к подписчиков вернусь к гитарной теме - всё может быть
Денис, спасибо. Как всегда хочется услышать более легкий метод, но ты стоишь на страже музыкальности. Трудно, но придется пробовать :) А то ведь я уже запомнил для себя что миксолидийский это мажорный лад от субдоминанты, лидийский это мажорный от доминанты, фригийский это - минорный от субдоминанты, дорийский - минорный от доминанты, а локрийский это минорный от 7 ступени 😁 Я смогу интересно переучиться?
Сможете:) Очень много случаев знаю когда музыканты уже лауреаты серьезных конкурсов приходили учится в консерваторию и их заставляли заново переучиваться, потому что либо делать правильно либо прогресса не будет
Эх, всё Вы тут напутали, молодой человек.(( 😁😁 Дорийский - от второй ступени мажора, фригийский - от 3ей (1ый интервал - малая секунда), от 4ой (суб) - лидийский (интересен тем, что отличается от мажора только 1ой нотой, как раз 4ой по порядку, повышенной), от 5ой (доминанты) - миксолидийский, 6ой - натуральный минор, 7ой - локрийский.
также стал играть все ноты в гаммах произвольно которые входят в неё допёр сам так легче чем по аплекатуре раньше играл с листа кто закнчивал музыкальные школы спросил у друзей так можно сказали надо играть как написанно я не стал играть как написанно и зная уже все ноты на грифе упростил все гаммы как мне удобно потом увидел это видио потратил норм времени что бы до этого допереть жалко что не видел этого видио раньше
Подписался ,мало одэкватной инфы в Ютубе ,хоть и стаж игры не мал у меня но старое забытое тоже нужно ,респект.Подскажи если есть инфа по рок фьюжин модэрн
А никак) чтобы быстрее все таки выучить , ВАЖНО ☝️ называть ноты во время проигрывания. Это подгружает оперативку, при этом эффективность освоения возрастает. Начать с того , что играть одну и ту же ноту хотя бы на трёх струнах.
Денис привет.Получается всеравно нужно считать ступени, например формула , миксолидийский лад это мажор с -7 ступенью.Или я должен запомнить порядок нот в ладу от каждой ноты на грифе ,не совсем понял
А насколько хорош или плох подход, когда "соло сначала придумывается" в уме, и только после этого бессовестно перекладывается на гитару? Я изначально вокалист, посему мне так проще, хотя давно мечтаю нормально играть на гитаре. Впрочем, всегда отталкиваюсь от нот на грифе, из-за чего гитариста, которому приходится это исполнять, довожу до истерики, мол, дискомфорт в его высшей ипостаси)) Очень полезный урок! Благодарю))
... когда я не умел играть на шитаре толком и не знал всей этой хреномантии с ладами и гаммами... то соло лепилось на слух... И процесс его рождения вызывал у меня неописуемый восторг... Позже пришло понимание, что я механически на слух изменял лад,спрыгивая с тональности... Все вдруг стало просто и понятно... и пропало то волшебство, в атмосфере которого ты пребывал, когда по ночам, закрывшись в музыкалке, ковырял гитару.... 🤓
А вы зачем на гитаре играете тогда? Пару дворовых песен выучить? Тогда вам этот урок не нужен, а если вы музыкой занимаетесь, то ноты выучить это как бы вопрос 1 дня.
А не крутовато ли будет вызубрить ноты 12 тональностей для семи ладов? И это только эти 7 "народных" ладов! И не лучше ли запоминать лады именно по ступеням, находя ступени в любом расположении на грифе? А для запоминания и зубрёжки нот с "диезами" и "бемолями" надо быть каким-то уникумом, которые перемножают в уме огромные числа. Или постоянно держать в голове всю нотную шкалу, как наверняка и делает Денис. Тогда какая разница, отсчитывать эти ступени на воображаемом ноторяде в уме или непосредственно на грифе гитары?
Зубрить это значит запоминать бессмыслено, а вот что значит запоминать ступени на это вообще не понятно. Вы должны видеть каждую ноту на грифе и проговаривать про себя её название, тогда ничего и зубрить не надо. Знаете состав лада, играете его на грифе. Никакой зубрежки
@@OnlineGuitarAcademy Чтобы изучить гриф - возможно. Это хороший способ. Но вот, чтобы в процессе игры... Ступени - это значит, что я знаю и помню структуру лада, вижу все тоники в октавной системе расположения и, например, все малые терции относительно них. Тоже все. И должен предслышать, как это прозвучит. При этом не вспоминая и не проговаривая, что это, например, "фа-диез". Но гриф и ноты на нём, безусловно, изучить нужно "на ять".
у большинства гитаристов ре микслилид-это соль побегушка по любому вынырнет по грифу как ни крути. фа диез он и в африке он же.трудно так будет передумать то
начинающему гитаристу который просто хочет освоить гитару, как иснтрумент, на котором он смог бы что нибудь сыграть, чужое, такой подход наверно не нужен! с другой стороны, когда начнешь более серьезно к этому относиться - изучать теорию, пытаться сам писать музыку, понимаешь уже, что тут надо мыслить немного другими категориями, нежели играть автоматически и при этом опираться только на свои ощущения... теория и знание ладов, дает больше возможностей передать в конкретном произведении, эмоции, чем не знание теории и слепая игра, всегда основанная на заученном или услышанном ранее материале)
Денис как всегда топ! жаль что так мало просмотров, а это же лучший чувак, которого я встречал по этой тематике)
Денис, со всем уважением, но позволю себе не со всем согласиться.
Непонятно, при чем здесь слух. Какая разница, что я просто точки вижу, что эти точки "подписаны", только это замедляет процесс. Я могу также рандомно тыкать в точки по всему грифу не думая о названиях (даже если не обсуждать, чем плоха моторика и зачем пианисты гоняют гаммы и арпеджио и думают ли они в этот момент нотами или аппликатурами и наработанной моторикой). Я например, играя на фортепиано, не думаю о нотах (чего о них думать - они перед глазами), а слушаю музыку у себя в голове и пытаюсь передать это в пальцы. Но музыка у меня в голове не звучит названиями нот.
Ведь можно сесть за пиано и просто рандомно тыкать нужный набор нот (Key), не задумываясь о звучании и интонации - как вы продемонстрировали. По сути даже играть не надо уметь... Но зачем это?
Этот метод подходит обладателям абсолютного слуха, у которых названия нот "подключены" к речи и слуху.
А так получается - как человек не понимал звучание лада, так и будет не понимать, потому что дело не в нотах, а в ступенях, в интервалах, красках, тяготениях, функциях. Если осваивать звучание, например, миксолидийского лада, надо сначала выучить и петь нат. мажорную гамму, а потом понизить в ней 7ю ступень и сразу будет понятна характерная окраска.
То же самое со сдвигом аппликатур - если точки озвучены ступенями, если под точками интонации, то музыкант с относительным слухом, просто сдвигается на пол тона и играет те же ступени. У меня был ученик (по гитаре) скрипач-абсолютник, который выпадал в осадок, если надо было сдвинуть мотив на пол тона выше или на другой интервал. Ему приходилось учить "эту пентатонику" заново - там другие ноты. ))
В итоге он не выдержал, ушел. Думаю, научиться импровизировать ему не светит - будет играть по нотам, в этом он хорош. Либо научится слышать ступени и отодвигать на задний план ноты.
Да я и сомневаюсь, что вы сами мыслите нотами (как я понял, вы не абсолютник), когда импровизируете - не в названиях значение звуков, а в ступенях. Ноты присутствуют фоном - когда нужно, они возникают в сознании. Так же как имена людей - когда вы общаетесь - вы _знаете_ , что это Петя, а это Вася, но глядя на них вы же не думаете их имена, важнее их роль, характер, эмоции, их бэкграунд, ваше _чувство_ этих людей в данном общении.
Поздравляю вас,вы музыкант.А автор канала любитель лить воду в уши,за 13 минут ни слова о ладах не сказать это сильно,учитывая название видео.
Вы абсолютны правы,этот парень сам ещё очень многого не понимает! Без отточенной игры, доведённой до автоматизма нет свободной импровизации! Импровизируя музыкант не думает какие он будет играть ноты и какой аппликатурой будет пользоваться! Всё это уже на автомате с различными вариантами обыгрывания гармонических последовательностей!
@@ОлегПотапов-у9ш Да, мы все многого не понимаем. Поэтому стоит поддерживать людей, пытающихся создавать такой контент. У всех может быть своя точка зрения - надо высказываться, но максимально деликатно ))
Мне, кажется, ты его не так понял, он не ставит это в противовес аппликатурному мышлению. Как я понял, одно должно дополнять другое, и реально, чтобы шире сетку воспринимать, да и еще ноты все видеть нужно тренироваться дополнительно по нотам - как результат менее шаблонные лики
1guitargenius, похоже вы не поняли ни меня, ни автора. У него озвучено именно противопоставление, цитирую: " _пойдете по неправильному пути, а правильный путь, единственно возможный - мыслить нотами_ " (3:57). Но если ты не можешь *спеть* из головы сразу нотами, то это не называется "мыслить нотами". А автор не пел, а просто рандомно нажимал и монотонно говорил. А это всего лишь означает, что при таком подходе на грифе не просто точки, а точки маркированные - но все те же точки и нажимаются "правильные", но не услышанные звуки..
Понятно, не сложно, эффективно!!!
Спасибо!
Спасибо Денис!
Супер информация!!!Спасибо!
Спасибо за урок, а есть какие то упражнения как услышать лады. особенно строящееся от мелодического минора ?
Лучше всего если играть какой либо лад на субдоминанту и доминанту, но с тоникой в басу, это позволяет услышать истинное звучание лада.
Большая благодарность сложно учиться играть на гитаре?
Благодарю , очень годное видео.. это действительно важно понимать, это база
Отличная стратегия которая может быть полезна
Я все понял!Ты супер учитель бро.Встречу тебя в живую пожму руку
Очень наглядно и понятно👍
Благодарю, что поделился такой ценной стратегией! Мне очень "зашла", так как очень устал от аппликатурного "рабства"))) Благодарю 🙏 и успехов в творчестве 🎵🎵🎵
Хотела бы я увидеть это видео, когда только начинала учиться играть)
уже давно собираюсь начать отрываться от аппликатурного мышления, но пока времени нет...
Получилось ?
@@gospodinMatusovaполучилось
Куда же вы пропали ?????? Мой любимый канал! Жду , жду и ничего нового . Нельзя бросать канал. Вы в ответе за тех, кого приручили))))
Да увы никому он не нужен. Я 4 года его вел, постоянно записывая уроки, аналога которых на ютубе до сих пор нет, и получил ноль результата.
OnlineGuitarAcademy А в чем он выражается - этот ноль??? У вас больше 10 000 подписчиков , которые верят вам. Им интересно. Да и четыре года это не так много. У вас же не дешевый канал с кулинарными рецептами. Это только там 250 000 подписчиков , на колбасе, за два месяца. Тут ,конечно ,надо терпение и ждать. Вон в ютубе, многие гитарные каналы по пять лет сидели с 2 000 подписчиков, а потом за год набирали до ста тысяч. Кто его поймёт это гитарное интернет сообщество... Можно на хайпе и обгаживании других, 100 000 быстро собрать, но уж лучше ваши 10 000 и потихоньку, чем быстро 100000 и дальше всю жизнь иметь репутацию дерьмового человека, а не классного гитариста, уважаемого всеми. Мне кажется надо терпение и не отчаиваться.
Да никто и не отчаивается, у меня на основном канале уже скоро 40 тысяч подписчиков будет. А здесь вы, по сути, сами на ваш вопрос ответили - 10000 подписчиков и за год вы один кто вообще вспомнили о существовании этого канала из этих 10к. Вы думаю тоже не хотели бы делать что то для тех кому это не нужно. Если бы хотя бы 100 человек за год вспомнили, написали: где новые видео или хоть что то. А так я считаю это справедливый показатель того, что канал не нужен даже тем кто на него подписался. Может я не прав, не знаю... Пока нет сил без отдачи этим заниматься. Может как наберу на основном канале 100к подписчиков вернусь к гитарной теме - всё может быть
OnlineGuitarAcademy А где основной канал и о чем он?
@@АлександрКрест-ъ6у ua-cam.com/channels/65e72Pido1Rrdup3YMn87Q.html
Отлично!
Всем привет, а как вы относитесь к ступеням? Или это оставляет нас в рамках аппликатур?
Денис, спасибо. Как всегда хочется услышать более легкий метод, но ты стоишь на страже музыкальности. Трудно, но придется пробовать :) А то ведь я уже запомнил для себя что миксолидийский это мажорный лад от субдоминанты, лидийский это мажорный от доминанты, фригийский это - минорный от субдоминанты, дорийский - минорный от доминанты, а локрийский это минорный от 7 ступени 😁 Я смогу интересно переучиться?
Сможете:) Очень много случаев знаю когда музыканты уже лауреаты серьезных конкурсов приходили учится в консерваторию и их заставляли заново переучиваться, потому что либо делать правильно либо прогресса не будет
Эх, всё Вы тут напутали, молодой человек.(( 😁😁 Дорийский - от второй ступени мажора, фригийский - от 3ей (1ый интервал - малая секунда), от 4ой (суб) - лидийский (интересен тем, что отличается от мажора только 1ой нотой, как раз 4ой по порядку, повышенной), от 5ой (доминанты) - миксолидийский, 6ой - натуральный минор, 7ой - локрийский.
Доброго дня. А что насчёт мышления ступенями, а не нотами? Все об этом говорят.
Хороший урок.
Спасибо!
также стал играть все ноты в гаммах произвольно которые входят в неё допёр сам так легче чем по аплекатуре раньше играл с листа кто закнчивал музыкальные школы спросил у друзей так можно сказали надо играть как написанно я не стал играть как написанно и зная уже все ноты на грифе упростил все гаммы как мне удобно потом увидел это видио потратил норм времени что бы до этого допереть жалко что не видел этого видио раньше
Подписался ,мало одэкватной инфы в Ютубе ,хоть и стаж игры не мал у меня но старое забытое тоже нужно ,респект.Подскажи если есть инфа по рок фьюжин модэрн
А как выучить ноты на грифе быстро?)
А никак) чтобы быстрее все таки выучить , ВАЖНО ☝️ называть ноты во время проигрывания. Это подгружает оперативку, при этом эффективность освоения возрастает.
Начать с того , что играть одну и ту же ноту хотя бы на трёх струнах.
А как же мышление ступенями? Или это следующий шаг?
Высшая математика, блин, квантовая физика! Я гамму (легато) еле-еле играю. А чтобы выучить все ноты на грифе - блин, надо пол жизни
И неговори
Смеётесь? Я все ноты с нуля за два дня выучил, если не быстрее..
Спасибо за урок!
Видел, продаются наклейки на гриф с нотами, как думаете, это будет полезно или наоборот навредит?
Моя Благодарность Денису за уроки!
Присоединяюсь к вопросу, про наклейки нот на ладах, это польза или вред?
Спасибо если ответите!
Денис привет.Получается всеравно нужно считать ступени, например формула , миксолидийский лад это мажор с -7 ступенью.Или я должен запомнить порядок нот в ладу от каждой ноты на грифе ,не совсем понял
Учить нужно тетрахорды. Миксолидиский лад это ионийский тетрахорд + эолийский
Если не учить ноты, то всё-равно нужно знать звуки струн на определённых ладах.
А насколько хорош или плох подход, когда "соло сначала придумывается" в уме, и только после этого бессовестно перекладывается на гитару? Я изначально вокалист, посему мне так проще, хотя давно мечтаю нормально играть на гитаре. Впрочем, всегда отталкиваюсь от нот на грифе, из-за чего гитариста, которому приходится это исполнять, довожу до истерики, мол, дискомфорт в его высшей ипостаси)) Очень полезный урок! Благодарю))
... когда я не умел играть на шитаре толком и не знал всей этой хреномантии с ладами и гаммами... то соло лепилось на слух... И процесс его рождения вызывал у меня неописуемый восторг... Позже пришло понимание, что я механически на слух изменял лад,спрыгивая с тональности... Все вдруг стало просто и понятно... и пропало то волшебство, в атмосфере которого ты пребывал, когда по ночам, закрывшись в музыкалке, ковырял гитару.... 🤓
🙏
Огонь
Честно, из пустого в порожнее...если так заниматьсЯ то ни хрена не получиться и это топтание на месте😂😂😂
А за чем ре? Ля? И все другое , а если не знаю нот?
А вы зачем на гитаре играете тогда? Пару дворовых песен выучить? Тогда вам этот урок не нужен, а если вы музыкой занимаетесь, то ноты выучить это как бы вопрос 1 дня.
Я слепой катенок который не знает ничего поэтому немогу сыграть больше двух струн на двух соседних ладах
А не крутовато ли будет вызубрить ноты 12 тональностей для семи ладов? И это только эти 7 "народных" ладов! И не лучше ли запоминать лады именно по ступеням, находя ступени в любом расположении на грифе? А для запоминания и зубрёжки нот с "диезами" и "бемолями" надо быть каким-то уникумом, которые перемножают в уме огромные числа. Или постоянно держать в голове всю нотную шкалу, как наверняка и делает Денис. Тогда какая разница, отсчитывать эти ступени на воображаемом ноторяде в уме или непосредственно на грифе гитары?
Зубрить это значит запоминать бессмыслено, а вот что значит запоминать ступени на это вообще не понятно. Вы должны видеть каждую ноту на грифе и проговаривать про себя её название, тогда ничего и зубрить не надо. Знаете состав лада, играете его на грифе. Никакой зубрежки
@@OnlineGuitarAcademy Чтобы изучить гриф - возможно. Это хороший способ. Но вот, чтобы в процессе игры... Ступени - это значит, что я знаю и помню структуру лада, вижу все тоники в октавной системе расположения и, например, все малые терции относительно них. Тоже все. И должен предслышать, как это прозвучит. При этом не вспоминая и не проговаривая, что это, например, "фа-диез". Но гриф и ноты на нём, безусловно, изучить нужно "на ять".
Нужно и ноты знать и ступени. Одно без другого не работает.
Тогда вопрос , зачем насиловать мозг всем этим , ?
😂😂😂не нотами а ступенями
!!!
стимулирует
у большинства гитаристов ре микслилид-это соль побегушка по любому вынырнет по грифу как ни крути. фа диез он и в африке он же.трудно так будет передумать то
Со временем можно переучиться. Имхо, ноты по грифу долго учить очень, конечно.((
Я единственная кто хочет электро гитару и учю это все не имея ее?