Bravo pour votre démarche, tant dans le commentaire laissé sous ma vidéo que dans ce qui vous a conduit à faire celle-ci. Tout le monde ne réagit pas ainsi - les identitaires qui seront débunkés dans la vidéo que je sors aujourd'hui réagissent bien différemment... PETIT POINT DE DÉCEPTION (réduite en écoutant la fin de votre vidéo) : Vous m'aviez proposé d'en discuter lors d'un live, dans votre commentaire sous ma vidéo, proposition... supprimée depuis 😬 Je vous avais écrit sur vos différents canaux (IG d'abord), positivement. Si jamais : je trouve toujours que l'idée peut être intéressante. Cordialement
Mr Bouvier, attention : si vous le faites, Cnews va faire une émission spéciale sur vous : on a débusqué un " WOKE" qui détourne le cerveau de nos chères têtes blondes !!!! Charlotte d'ornallas et Eugénie Bastié à vos trousses...et elles griffent +++
Monsieur le député, je suis très agréablement surpris du respect et de l'humilité dont vous faites preuve dans cette vidéo. Étant moi même professeur d'histoire, je m'agace des détournements et manipulation dont font preuve les politiques avec le passé. Mais le débat que vous avez engagé avec Yann est d'une très grande qualité, vous savez reconnaître vos erreurs, vous précisez vos propos, vous argumentez et jamais vous ne tombez dans les attaques ad hominem. Voilà qui me ravit. Je regrette qu'il n'y ait pas plus de gens comme vous en politique. Je vous souhaite la meilleure continuation possible.
Même si nous ne partageons pas forcément les mêmes idées politiques, je trouve ça courageux de votre part de répondre avec clarté. Nuance et bienveillance c'est parfait, il faudrait plus souvent de débats comme cela, sans engueulade, sans brouhaha qui viennent bazarder les débats politiques, c'est comme ça qu'on avance. Merci
On se fait beaucoup trop souvent une idée fausse du débat, qui consisterait en un échange in situ, débateurs face à face. C'est précisément cette configuration qui amène des échanges totalement stériles, alors que les échanges désynchonisés, à distance, sans contradicteurs sont de bien meilleures factures. A noter aussi, que chaque débateur a une parole bien pus audible lorsqu'il s'exprime depuis ses propres canaux de diffusion
Très très bien Antoine. J'espère sincèrement que monsieur BOUVIER acceptera ta proposition. Ce sera l'occasion pour ceux qui vous écouteront de progresser dans la compréhension des choses et des moments passés de la révolution française. Belle maîtrise de cette partie de notre histoire et bel effort de partage de la connaissance et de vulgarisation. Mille mercis Antoine et poursuis dans ta voie qui, j'en suis certain, te conduira où il faut dans notre intérêt à tous ( exceptés les plus riches peut-être...). Salutations et plein de courage l'ami, Jean-Richard, Angoulême
La Révolution française est le grand drame de l'histoire de France car la philosophie des Lumières initie la Terreur et nie les réalités anthropologiques.
C'est par hasard que j'ai regardé cette vidéo. J'en ai éprouvé un très grand plaisir. Admirateur de la Révolution et robespierriste fervent, j'ai beaucoup de mal à admettre et à comprendre qu'on ne peut plus aujourd'hui parler de cette période sans utiliser les arguments d'un Michel Onfray, d'un de Villiers, d'un Stéphane Bern, sans parler des "pseudo-historiens" à la plume féconde que je ne nommerai pas. Laissez--moi donc vous féliciter.
Toujours bon de revenir sur l'histoire ! Merci pour vos explications claires et bien situées ; expliquant la nécessité de devoir de mémoire dont vous témoignez en faveur de Robespierre.
Merci à vous pour cette réhabilitation contre vents et marées de la grande figure de "l'incorruptible" (surnom que peu aujourd'hui peuvent revendiquer). Il faut lire tous ses écrits qui sont nombreux et très talentueux.
Excellente réponse à une vidéo qui m'avait passablement agacée. Comme vous, je recherche aussi les personnages de l'Histoire qui ont su s'affranchir des représentations de l'époque pour adopter des positions que l'on appellera "progressistes", ou disons "émancipatrices" et "égalitaristes". Je ne suis pas du tout d'accord avec cette opposition "histoire"/"commémoration" que fait Yann Bouvier. D'ailleurs un minimum d'épistémologie permet de comprendre combien on a toujours une lecture subjective et la prétention à l'objectivité et la neutralité est une chimère (j'allais écrire foutaise mais restons correct). Dans le cas de Robespierre, le hiatus qui existe entre la "vérité historique" et le "narratif noir" qui prévaut est caricatural. Donc merci Antoine de debunker.
débat constructif et instructif: beaucoup de choses qui ne nous ont pas été apprises en parcours scolaire sont abordées. Et, oui il y a un réel respect et une tenue exemplaire qu'on aimerait tellement voir plus souvent, ne dit on pas que de la discussion naît la lumière, mais c'est un concept battu en brèche lors des débats stériles ou partisans
Moi, personnellement je l’aime bien Yann Bouvier car il a dénoncé les mensonges d’Éric Zemmour sur les juifs français pendant la seconde guerre mondiale !! Cette vidéo a été très riche intellectuellement, merci à vous deux pour votre travail de qualité !!
Un debunk (bien) plus long sort aujourd'hui. "Le fascisme / nazisme" est de gauche, répètent en boucle certains identitaires. Pas sûr qu'Eric Zemmour ait la même réaction qu'Antoine Léaument. Qui vivra... 👀
Merci à vous ! Une autre vidéo sur des propos pseudo-historiques d'Eric Zemmour (et d'autres) sortira aujourd'hui. Ce sera ma première vidéo longue. Le propos démystifié : "fascisme et nazisme sont de gauche" 👀. Pas sûr qu'elle génère la même réaction...
Euh...alors d'accord mais si on ne nous le fourrait pas (Robespierre : père de la Terreur) dans le crâne dès le collège en France, peut être n'aurions nous pas cette conception-là de lui.
@@lucidecassandre4096 alors là c'est toi qui est dans l'extrême (gauche?) Car depuis Pétain l'extrême droite n'a plus été au pouvoir, à moins qu'on nous aurait menti ?😅
Merci merci et pour le "cours" passionnant d'histoire et surtout pour montrer l'importance, la possibilité de discuter de manière posée, argumentée et courtoise de points de vue, lectures différentes de l'histoire... merci donc à Antoine et à Yanntoutcourt pour la qualité de ce débat par videos interposées, on en redemande
On peut accuser Robespierre de trop d'humanité au sens empathique mais pas du contraire. Robespierre est pour moi un juste parmi les justes et ses détracteurs soit des ignorants soit des crapules.
Bonjour Très bel exposé. Merci Comme l’a très joliment chanté Jean Ferrat, Malgré ses défauts et ses erreurs, Robespierre fait partie de « ma France ».
Quel bel exemple de débat démocratique vous nous donnez Antoine Léaument et YannToutCourt, merci à tous les deux. Je ne connaissais pas Yann, cette vidéo éveille ma curiosité pour aller voir sa chaine.
@@ericpons7953 La démocratie ne vaut que si toutes les opinions ont le droit de s' exprimer hélas ce n' est pas le point fort de la LCI Nupes qui refuse de participer a la moindre émission sur CNEWS alors débat démocratique avec que des personnes qui partagent le memes idées est ce vraiment démocratique perso je ne crois pas
@@jeanchristophe1525 Comme tu dis "Toutes les opinions" : Tout ce que lis venant de toi est comparable à un vomissement de l'esprit. Alors garde le, tu intéresses que toi.
@@jeanchristophe1525 Si quelqu'un vous a fait croire que LFI "refuse de participer à la moindre émission sur Cnews" il vous aura menti. Exemple: ua-cam.com/video/Bd7Whh7_9Es/v-deo.html
Bonjour Monsieur le député, merci pour cet exercice historiologique croisé et instructif pour le béotien que je suis, Yan Bouvier semble pointilliste à votre égard, quand il affirme que Robespierre "ne réagit pas".... à moins d'avoir été "présent" à ce moment là, non Yan, Robespierre a probablement réagi mais trop limité par des contraintes de l'époque pour "agir dans l'Histoire"... ✌🏼🐢🇲🇫
Tout à fait. C’est dommage que le professeur d’histoire ne rappelle pas le contexte de guerre qui fait que les dirigeants avaient quand même une priorité à gérer : la survie de la nation et de la république en temps de guerre… Facile de critiquer le bilan, confortablement assis chez soi…
Très intéressant et une belle démonstration qu'on peut débattre dans des échanges constructifs et pas dans l'invective et les procès d'intentions permanents. Puisqu'on en est à parler de Robespierre, j'en profite pour signaler une petite chose. Je viens de lire "l'extrême centre ou le poison français" de Pierre Serna, et qu'elle n'est pas été ma surprise de découvrir Robespierre comme première figure majeur de cet extrême centre : "Quant à Robespierre,... Succombe à son tour au tropisme du centre ...". "Ce dernier comprend comme nul autre les différents sens du mot. Le terme renvoie d'abord à un positionnement idéologique dans le débat d'idées. Il implique ensuite une centralisation des moyens de commandement." Il fait même de Robespierre le créateur de cet extrême centre qui lui survivra et s'incanera ensuite dans le directoire, Napoléon,... Macron. Où le travail d'un historien chamboule beaucoup d'idées reçue sur des périodes que finalement nous comprenons très mal. Si un jour Antoine veut réagir au travail de Pierre Serna, ça m'intéresse 😊
Sur la peine de mort, j'entendais un américain dire que pour éteindre le trafique de drogue mieux valait condamner à mort les banquier qui blanchissaient l'argent que les trafiquants car eux craignaient la mort et pas les traficants. Je peux comprendre le raisonnement de robespierre à ce sujet même si j'y suis opposé...
@@michelhairy3025il était de mèche avec les banques et avait des titres de propriétés sur certaines banques tout comme aujourd'hui les paradis fiscaux peut-être 🤔
Ça fait plaisir de voir des personnes réagir avec intelligence et analyse dans un respect mutuel. Bravo à vous deux on manque cruellement de personnes comme vous
Merci Antoine de nous faire partager ta passion pour cette période de notre Histoire! Robespierre tant décrié... Tu fais bien également de parler de Napoléon : à chaque fois que j'ai essayé de démystifier le personnage, j'ai senti que j'étais inaudible. Bravo pour cette vidéo en correspondance avec celle de Yann tout court! Une vidéo sur la Terreur et une autre sur Napoléon seraient sûrement très intéressantes.
Non tu es pas inaudible quand tu parles de Napoléon c'est juste que tu racontes que de la merde.. Laisse les historiens décrire le personne c'est bien trop compliqué pour des gens comme toi.
Passionnant ! On apprend plein de choses et j'adore ce genre de débat respectueux où le but n'est pas de démontrer qu'on a raison mais trouver où est la raison. Mon avis perso sur Robespierre : C'était un utopiste qui su donner un peu de réalité à ses utopies mais en se compromettant avec le pragmatisme. "... semez de l'utopie et vous récolterez du réel..."
Non, des pauvres se sont engouffrés dans ce commerce et sont devenus riches. Par contre, l'ignorance, savamment entretenue par le clergé était responsable des mentalités et des croyances de l'époque.
@@regine-gabriellebertrand6917 le mot clergé dans ta phrase m'inquiète et semble traduire une vision partielle de l'esclavage : d'une part de nombreux hommes d'Eglise se sont violemment attaqué à la pratique de l'esclavage, y compris des papes. D'autre part l'esclavage n'est nullement un fait occidental: les traites intra africaine et surtout les traites négriaire mene par le monde arabo musulman étaient bien plus terribles (je t'invite à lire le livre d'Olivier Pétré-Grenouilleau intitulé "les traites négrières" qui fait un panorama global de l'histoire de l'esclavage des populations africaines)
Bjr M le Député Très très bien et intéressant votre passion sur la République et les droits de l’homme en particulier sur l abolition de l esclavage étant moi même des Antilles mais un goût reste amère sur ce que l’histoire nous en dit et en particulier de l esclavage Il était temps En tout cas merci à vous c est agréable enfin Mes sincères amitiés Alain NAQUIN
Merci beaucoup de cette vidéo. J'ai toujours été intéressé par la Révolution de 1789 et son histoire. Au début des années 70, mon papa avait une collection qui s'appelait "Le journal de la France" ( à partir de 1789 ) avec des fascicules qui paraissaient toutes les semaines et qu'on regroupait dans des reliures. Il y était question je me souviens par exemple aussi bien des principaux événements que de la mode avec quelques pages sur les "inc(r)oyables et les me(r)veilleuses" et aussi par exemple des chauffeurs de la région d'Orgères qui pillaient les campagnes. Cette collection s'est malheureusement perdue dans des déménagements successifs. L'autre référence pour moi est "La terreur et la vertu" dans la collection "la caméra explore le temps" de Stellio Lorenzi. Le discours de Robespierre aux Jacobins où il s'oppose à Hébert en le terminant par " Et maintenant, réponds-moi si tu l'ose ! " est pour moi une référence extraordinaire et implacable. Il faut savoir que c'était joué en direct et tous les acteurs sont absolument extraordinaires, avec une mention spéciale à ceux interprétant Danton et Robespierre qui "habitaient" véritablement leurs personnages. De plus, la deuxième partie se termine par un débat "solide" et âpre entre deux historiens de légende, André Castelot, pro-Danton et Alain Decaux, pro-Robespierre. Cette émission existe en DVD mais aussi sur UA-cam. Et justement, je songeais à me procurer un ou plusieurs livres sur Robespierre dont j'admire la rigueur morale qu'il prônait et appliquait jusqu'à lui-même. Pour couronner le tout, il y avait la comédie musicale "La Révolution française" composée, écrite et orchestrée par Claude-Michel Schönberg et Martin Circus. Il y avait eu une tournée avec plus de musiques et de chansons avec une interprète appelée "Doka" à la voix extraordinaire. J'ai toujours le CD de cette comédie musicale. Enfin, concernant Napoléon, j'ai travaillé avec passion au Cadastre qui est une de ses nombreuses "créations ". J'en suis maintenant un heureux retraité vivant dans le nord-est de la Thaïlande et passionné par la création musicale à l'aide d'un ordinateur, un grand clavier piano et des échantillons tant d'instruments de musique classique ou modernes comme les synthétiseurs. Enregistrer des notes de musiques, les juxtaposer, les mélanger me procure un plaisir incomparable qui ne s'achète pas. Et si le résultat fait plaisir à un auditeur, je suis heureux ! Merci donc de cet échange qui parle d'une période de notre histoire qui impacte toujours notre vie démocratique actuelle.
Bonjour, La question principale que pose Robespierre, si on veut penser notre futur, c’est l’exercice du pouvoir. Être contre la peine de mort quand on est député mais pour quand on est dans l’exécutif… Quand on dit, ok il l’a dit mais ne l’a pas fait… vous répondez, nous aussi on a des propositions qu’on a pas faites, ce ne veut pas dire qu’on est pas sincère. Et c’est vrai, puisque vous n’avez pas été au pouvoir. Vos actions quand vous y serez, montrerons si vous n’êtes plus alignés avec vos propositions, soit un manque de sincérité, soit un manque de réalisme de vos propositions (bon c’est plus compliqué, il y a aussi la balance du pouvoir, les alliances, l’opinion…). Alors oui, je sais, Robespierre n’est qu’un des membres au pouvoir, mais il est clair qu’il participe à un régime qui est très loin des idéaux qu’il portait avant d’y être, et cela est gênant, et doit être un moteur pour éviter ce piège.
Moi je demande aux révolutionnaires 2.0 et au gauchiste de centre ville de ne pas tenir un langage qu'il ne peut pas assumer hors de son canapé à moins qu'il rentre en contacte avec moi pour montrer qu'il a les moyens de son ambition à insulter
Très intéressant cette analyse, de votre vision, sur les principes fondamentaux. Les lois sont toutes à refaire. Les mentalités évoluent et votre pertinence est là.
Merci Mr le député Léaument pour la clarté ,l'honnéteté ,la pondérance de votre propos sur Robespierre, au regard de la vidéo de Mr Bouvier,c'est tellement rare d'écouter et voir de tels échanges ,encore merci !!
8:56 C'est une vision assez binaire et polarisante de la chose je trouve. Il n'y a pas que les personnes pour d'un côté et ceux qui sont contre de l'autre. Il y a aussi ceux qui ont un avis mitigé, ceux qui sont pour dans une certaine mesure mais contre autrement, etc. Le positionement n'est qu'une mesure à un instant t de l'expression dans un contexte particulier de quelque chose qui est la combinaison entre une convition personnel et le calcul politique. Robespierre a été au pouvoir (à un niveau élevé), s'il ne l'as pas mis en place c'est soit qu'il a changé d'avis, soit que ce n'était pas si important que ça à ses yeux (ou quelque chose de plus subtil entre les deux).
Merci cest vraiment interessant quand l'histoire est mise en perspective jai vraiment l'impression davoir "subie" les cours d'histoire sans aucune nuance quand je vois une video comme ca ! (Je ne juge pas les profs je me doute qu'ils n'ont pas le temps de nuancer et d'approfondir a ce point mais le programme est loin d'être neutre je pense)
Bravo Antoine. On reconnaît dans ta vidéo ton honnêteté intellectuelle et ton respect du débat démocratique. Je suis certain que tu as su tirer de cette «controverse» un intérêt évident: celui d’approfondir ta grande connaissance du sujet en incluant le principe de la nuance. Bonne discussion à venir avec Mr Bouvier.
Il faut réhabiliter Robespierre : il faudrait qu'un cinéaste sorte un Robespierre comme Andrzej Wajda avait sorti son Danton. Qui pour jouer le rôle de Robespierre?
Savoir si Robespierre était gentil ou méchant n'a bien sûr aucun sens. Tout comme JLM . C'est leurs discours, leurs propositions et leurs actes qui comptent. En tout cas, c'était très intéressant tout ça. Merci.
BRAVO M LE DÉPUTÉ LFI 🇨🇵 M MÉLENCHON notre futur PRÉSIDENT 2027 🇨🇵👏 VIVE LFI LA VRAI GAUCHE 👏 La France VOTE MANON AUBRY LFI aux élections européennes 👏👏👏👍👏
Je vous conseille très fortement la lecture de Robespierre. La fabrication d'un mythe, de Belissa et Bosc, étude parue avant Leuwers ou Martin, dans un quasi vide de publications autour de Robespierre. Ce livre est le pendant avant l’heure de celui de JC Martin : un court chapitre sur la vie de Robespierre, et l’intégralité du reste sur la fabrication, mais aussi la continuation et l’adaptation de ce mythe au cours des plus de deux siècles qui ont suivi., Lecture passionnante, livre hélas publié trop tôt, en 2013, qui ne peut donc échanger avec JC Martin.
Je suis d'accord. Antoine Léaument fait preuve d'une honnêteté rare tout en restant du côté de "son" idole. C'est son droit. Il a raison de souligner ce que la légende noire de Robespierre a de malhonnête. Il n'applique cependant guère de telle remise en cause à l'anti-idole Napoléon. Oui, 90% de la légende noire de Robespierre vient des Thermidoriens. Mais Les poncifs anti-napoléoniens (amplement repris par lui comme par LFI) ont été forgés à Londres et chez les royalistes. Je le félicite pour le "retour aux textes" : c'est toujours positif. Mais à cette aune, Bonaparte s'il était mort à Toulon serait compté comme abolitionniste ! La "dualité" qu'il maintient entre Maximilien et Napoléon est à mon sens un anachronisme. Il est bien plus fécond (à mon sens) de voir ce qui les unit (et que Louis XVIII, Metternich et tant d'autres voyaient très bien) que de jouer à goob guy bad guy avec deux figures qui méritent tellement de scrupule dans l'analyse.
En résumé : YannToutCourt répond principalement à une série d'hommes de pailles. Léaumant dit un truc vrai sur Robespierre et Yann répond en disant : "oui c'est vrai mais on peut pas réduire Robespierre à ça" ce que Léaumant n'avait pas prétendu à la base. Bref peut être qu'après avoir débunké les absurdité dangereuses de la droite sur l'histoire, en vertu du biais et du sophisme du juste milieu, il fallait s'en prendre à la gauche. Le problème c'est que la droite ment par intérêt et la gauche n'a pas intérêt à mentir, il n'y a pas d'équidistance entre les deux dans leur rapport à la vérité.
Merci pour cette reflexion sur Robespierre ! Et concernant la volonté de l'OMS pour un traité pour de futures pandémies ??? Vous allez en parler et vous battre contre j'espère ! Je compte sur vous ! Il faut faire barrage !!
C'est interessant, ce dialogue par videos interposees. D'ailleurs, je voudrais suggerer ici en tand que youtuber un espace de dialogue entre LFI et nous, les youtubers afin de participer par nos encouragements, reflexions, quedtions, critiques et suggestions avec LFI. Certes nous pouvons mettre des commentaires suite a une video mais l'on ne sait pas d'une part si ils vous atteignent, si vous avez le temps d'ailleurs de les regarder et quelles sont vos reponse. Peut etre que ce travail devrait etre reserver a l'assemblee de LFI et une section du "JT" de LFI y etre consacré.
Vaut mieux écrire sur leurs boîtes mails à l'assemblée nationale , à leurs permanences ! Ici , il y a tellement de toquards qui écrivent " poils au nez " pour rester soft .... Qu'ils ont des études plus importantes à entreprendre .
Ce qui me dérange avec le fait de prendre Robespierre en exemple, c'est justement l'écart entre les paroles et les actes. C'est bien beau d'être dans le bon sens de l'Histoire sur plein de sujet, mais si il se parjure sur l'un des principaux (à savoir l'égalité des Hommes devant la loi, et la protection du citoyen contre l'arbitraire de l'Etat) en massacrant ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, j'ai plus de mal à l'admirer. En soi ce n'est pas tant Robespierre qui me repousse que l'état d'esprit révolutionnaire en général (pas uniquement lors de la révolution française). Elle tend à balayer d'un revers de la main les formes, les procédures et le droit, sous prétexte de l'urgence et de la marche de l'Histoire, en rajoutant une bonne dose d'ennemi intérieur et extérieurs avec. Honnêtement, même si c'est beaucoup moins glamour, je préfère les changements en lenteur et en profondeur portés par ceux qu'un révolutionnaire va avec mépris qualifier de petit bourgeois. Parce que j'aurais vraiment les boules de me faire massacrer car un guss considère que j'entrave la marche de l'Histoire.
Robespierre incarnait l'idéal de justice sociale et la défense des droits du peuple. Même si la période de la Terreur a terni son image. En réalité, pendant cette période sombre, ce sont souvent ceux qui ont dénoncé des innocents qui étaient les plus cruels.
Bravo et Merci pour tout votre excellent travail ❤❤❤ vous en avez peut-être entendu parlé mais dans le cadre de votre travail sur le traffic et la légalisation du cannabis je vous conseille fortement la lecture du livre de Philippe Pujol la fabrique du monstre !!! C est certainement le meilleur ouvrage de la réalité du traffic à notre époque !
Très intéressante comme vidéo, il est vrai que concernant certains personnages Français, certains faits effectués par ces dît personnages historiques sont passés sous Silence voir black listé, ce qui n'enlève rien des actions effectuées pour le bien du peuple français. Ça me rappelle mes cours d'histoire des Antilles à la fac en Martinique, chapeau monsieur le député 😉
Bonaparte est un bon exemple,car il a gagné beaucoup de batailles en s'adaptant et en changeant de stratégie rapidement suivant les conditions qui pouvaient ne plus être identiques.Il prévoyait pas une,mais des stratégies,il était très pragmatique.
Notre cher député ne peut pas s'empêcher de déraper sur Napoléon. Si l'on veut être honnête intellectuellement, on doit faire la part des choses. Il a rétabli l'esclavage certes, il l'aussi aboli là où il est passé.
Merci à Antoine pour cette intéressante vidéo, qui contribue à démystifier la légende noire de Robespierre et à remettre à leur place ceux qui en sont les auteurs et les promoteurs. Une excellente conférence que je recommande à tous ceux qui seraient intéressés à Maximilien de Robespierre et à son rôle dans la révolution française de 1789 : Henri Guillemin - Maximilien de Robespierre (Intégral) ua-cam.com/video/bFH2HCBjsMs/v-deo.html
Légende noire de Robespierre vs légende dorée de Napoléon ... Des dizaines de références à Napoléon dans le Paris d'aujourd'hui vs aucune à Robespierre, même pas une rue!
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Bravo pour votre démarche, tant dans le commentaire laissé sous ma vidéo que dans ce qui vous a conduit à faire celle-ci. Tout le monde ne réagit pas ainsi - les identitaires qui seront débunkés dans la vidéo que je sors aujourd'hui réagissent bien différemment...
PETIT POINT DE DÉCEPTION (réduite en écoutant la fin de votre vidéo) : Vous m'aviez proposé d'en discuter lors d'un live, dans votre commentaire sous ma vidéo, proposition... supprimée depuis 😬 Je vous avais écrit sur vos différents canaux (IG d'abord), positivement. Si jamais : je trouve toujours que l'idée peut être intéressante.
Cordialement
+ 1
Bien sûr la proposition est toujours d’actualité ! Je recherche votre message sur Instagram pour y répondre :) !
J'espère que ce débat se fera, c'est passionnant
Mr Bouvier, attention : si vous le faites, Cnews va faire une émission spéciale sur vous : on a débusqué un " WOKE" qui détourne le cerveau de nos chères têtes blondes !!!!
Charlotte d'ornallas et Eugénie Bastié à vos trousses...et elles griffent +++
Des personnes, par vidéos interposées, qui ne s'insultent pas et cherchent à avoir une réflexion... je reste coi 😮.
Monsieur le député, je suis très agréablement surpris du respect et de l'humilité dont vous faites preuve dans cette vidéo. Étant moi même professeur d'histoire, je m'agace des détournements et manipulation dont font preuve les politiques avec le passé. Mais le débat que vous avez engagé avec Yann est d'une très grande qualité, vous savez reconnaître vos erreurs, vous précisez vos propos, vous argumentez et jamais vous ne tombez dans les attaques ad hominem. Voilà qui me ravit. Je regrette qu'il n'y ait pas plus de gens comme vous en politique. Je vous souhaite la meilleure continuation possible.
Excellent ! Et quelle honnêteté intellectuelle et honnêteté tout court ! Merci merci Mr Antoine Léaument. !
Même si nous ne partageons pas forcément les mêmes idées politiques, je trouve ça courageux de votre part de répondre avec clarté. Nuance et bienveillance c'est parfait, il faudrait plus souvent de débats comme cela, sans engueulade, sans brouhaha qui viennent bazarder les débats politiques, c'est comme ça qu'on avance. Merci
On se fait beaucoup trop souvent une idée fausse du débat, qui consisterait en un échange in situ, débateurs face à face. C'est précisément cette configuration qui amène des échanges totalement stériles, alors que les échanges désynchonisés, à distance, sans contradicteurs sont de bien meilleures factures. A noter aussi, que chaque débateur a une parole bien pus audible lorsqu'il s'exprime depuis ses propres canaux de diffusion
Sur quoi n'avez-vous pas les mêmes idées politiques par exemple?
Une démonstration toujours aussi limpide et passionnante. Merci Antoine pour cet éclairage et pour les nuances.
Très très bien Antoine. J'espère sincèrement que monsieur BOUVIER acceptera ta proposition. Ce sera l'occasion pour ceux qui vous écouteront de progresser dans la compréhension des choses et des moments passés de la révolution française. Belle maîtrise de cette partie de notre histoire et bel effort de partage de la connaissance et de vulgarisation.
Mille mercis Antoine et poursuis dans ta voie qui, j'en suis certain, te conduira où il faut dans notre intérêt à tous ( exceptés les plus riches peut-être...).
Salutations et plein de courage l'ami,
Jean-Richard, Angoulême
La Révolution française est le grand drame de l'histoire de France car la philosophie des Lumières initie la Terreur et nie les réalités anthropologiques.
vous étiez ou pour voter contre la loie liberticide sren
C'est par hasard que j'ai regardé cette vidéo. J'en ai éprouvé un très grand plaisir. Admirateur de la Révolution et robespierriste fervent, j'ai beaucoup de mal à admettre et à comprendre qu'on ne peut plus aujourd'hui parler de cette période sans utiliser les arguments d'un Michel Onfray, d'un de Villiers, d'un Stéphane Bern, sans parler des "pseudo-historiens" à la plume féconde que je ne nommerai pas. Laissez--moi donc vous féliciter.
Toujours bon de revenir sur l'histoire !
Merci pour vos explications claires et bien situées ; expliquant la nécessité de devoir de mémoire dont vous témoignez en faveur de Robespierre.
Merci à vous pour cette réhabilitation contre vents et marées de la grande figure de "l'incorruptible" (surnom que peu aujourd'hui peuvent revendiquer). Il faut lire tous ses écrits qui sont nombreux et très talentueux.
Merci Monsieur Léaument et vous seriez formidable de nous en faire beaucoup d'autres sur ce sujet .
✌️✌️
Merci Antoine de rendre l'Histoire vivante.
Wesh tes la france des gays toi
en l'occurence : merci Yann
@@LeChat99 ça veut dire quoi "wesh" ?
@@LeChat99 pardon ?
@@LeChat99Arrête on sait que tu as un poster de Stanislas Rigault dans ta chambre 😂😂😂🌈
J'ai appris des trucs. Merci Antoine🎉🎉
Excellente réponse à une vidéo qui m'avait passablement agacée. Comme vous, je recherche aussi les personnages de l'Histoire qui ont su s'affranchir des représentations de l'époque pour adopter des positions que l'on appellera "progressistes", ou disons "émancipatrices" et "égalitaristes". Je ne suis pas du tout d'accord avec cette opposition "histoire"/"commémoration" que fait Yann Bouvier. D'ailleurs un minimum d'épistémologie permet de comprendre combien on a toujours une lecture subjective et la prétention à l'objectivité et la neutralité est une chimère (j'allais écrire foutaise mais restons correct). Dans le cas de Robespierre, le hiatus qui existe entre la "vérité historique" et le "narratif noir" qui prévaut est caricatural. Donc merci Antoine de debunker.
débat constructif et instructif: beaucoup de choses qui ne nous ont pas été apprises en parcours scolaire sont abordées. Et, oui il y a un réel respect et une tenue exemplaire qu'on aimerait tellement voir plus souvent, ne dit on pas que de la discussion naît la lumière, mais c'est un concept battu en brèche lors des débats stériles ou partisans
Bravo Mr.Léaument.
merci monsieur Léaument vous êtes mon député préféré vive NUPES et les insoumis
Moi, personnellement je l’aime bien Yann Bouvier car il a dénoncé les mensonges d’Éric Zemmour sur les juifs français pendant la seconde guerre mondiale !!
Cette vidéo a été très riche intellectuellement, merci à vous deux pour votre travail de qualité !!
Un debunk (bien) plus long sort aujourd'hui. "Le fascisme / nazisme" est de gauche, répètent en boucle certains identitaires. Pas sûr qu'Eric Zemmour ait la même réaction qu'Antoine Léaument. Qui vivra... 👀
C'est vrai. Néanmoins, zemmour racontait tellement de méga conneries que c'était facile pour un historien de le démasquer.
Merci à vous ! Une autre vidéo sur des propos pseudo-historiques d'Eric Zemmour (et d'autres) sortira aujourd'hui. Ce sera ma première vidéo longue. Le propos démystifié : "fascisme et nazisme sont de gauche" 👀. Pas sûr qu'elle génère la même réaction...
Je suis fermement bonapartiste, mais j'apprécie vraiment une bonne argumentation même sur un sujet aussi clivant.
Bonapartiste ! Vous aimez les boucheries guerrières ?????
Euh...alors d'accord mais si on ne nous le fourrait pas (Robespierre : père de la Terreur) dans le crâne dès le collège en France, peut être n'aurions nous pas cette conception-là de lui.
De même l'école aime Napoléon... 🙄
@@StephaneDiLeStouf les grands " hommes" du roman national...
Enseignement de l'histoire sous contrôle de la bourgeoisie capitaliste, pour ne pas dire de l'extrême droite.
@@lucidecassandre4096 alors là c'est toi qui est dans l'extrême (gauche?) Car depuis Pétain l'extrême droite n'a plus été au pouvoir, à moins qu'on nous aurait menti ?😅
@@sLiMt0dAnl'histoire est véhiculé par la bourgeoisie pas par les prolos .
c'est intéressant 🤔 merci Antoine
Merci merci et pour le "cours" passionnant d'histoire et surtout pour montrer l'importance, la possibilité de discuter de manière posée, argumentée et courtoise de points de vue, lectures différentes de l'histoire... merci donc à Antoine et à Yanntoutcourt pour la qualité de ce débat par videos interposées, on en redemande
On peut accuser Robespierre de trop d'humanité au sens empathique mais pas du contraire. Robespierre est pour moi un juste parmi les justes et ses détracteurs soit des ignorants soit des crapules.
Bonjour
Très bel exposé. Merci
Comme l’a très joliment chanté Jean Ferrat, Malgré ses défauts et ses erreurs, Robespierre fait partie de « ma France ».
Quel bel exemple de débat démocratique vous nous donnez Antoine Léaument et YannToutCourt, merci à tous les deux.
Je ne connaissais pas Yann, cette vidéo éveille ma curiosité pour aller voir sa chaine.
Démocratique la LFI???????????????????? Depuis quand🤔🤔🤔🤔🤔
@@jeanchristophe1525 c'est quoi dans "DÉBAT DÉMOCRATIQUE" que tu ne comprends pas ?
@@ericpons7953 La démocratie ne vaut que si toutes les opinions ont le droit de s' exprimer hélas ce n' est pas le point fort de la LCI Nupes qui refuse de participer a la moindre émission sur CNEWS alors débat démocratique avec que des personnes qui partagent le memes idées est ce vraiment démocratique perso je ne crois pas
@@jeanchristophe1525 Comme tu dis "Toutes les opinions" : Tout ce que lis venant de toi est comparable à un vomissement de l'esprit. Alors garde le, tu intéresses que toi.
@@jeanchristophe1525 Si quelqu'un vous a fait croire que LFI "refuse de participer à la moindre émission sur Cnews" il vous aura menti. Exemple: ua-cam.com/video/Bd7Whh7_9Es/v-deo.html
Merci Antoine ! Tes arguments sont très rigoureux ! Tu suis un beau chemin, merci aussi pour ça !
Bonjour Monsieur le député, merci pour cet exercice historiologique croisé et instructif pour le béotien que je suis, Yan Bouvier semble pointilliste à votre égard, quand il affirme que Robespierre "ne réagit pas".... à moins d'avoir été "présent" à ce moment là, non Yan, Robespierre a probablement réagi mais trop limité par des contraintes de l'époque pour "agir dans l'Histoire"... ✌🏼🐢🇲🇫
Tout à fait. C’est dommage que le professeur d’histoire ne rappelle pas le contexte de guerre qui fait que les dirigeants avaient quand même une priorité à gérer : la survie de la nation et de la république en temps de guerre…
Facile de critiquer le bilan, confortablement assis chez soi…
Très intéressant et une belle démonstration qu'on peut débattre dans des échanges constructifs et pas dans l'invective et les procès d'intentions permanents.
Puisqu'on en est à parler de Robespierre, j'en profite pour signaler une petite chose.
Je viens de lire "l'extrême centre ou le poison français" de Pierre Serna, et qu'elle n'est pas été ma surprise de découvrir Robespierre comme première figure majeur de cet extrême centre : "Quant à Robespierre,... Succombe à son tour au tropisme du centre ...". "Ce dernier comprend comme nul autre les différents sens du mot. Le terme renvoie d'abord à un positionnement idéologique dans le débat d'idées. Il implique ensuite une centralisation des moyens de commandement."
Il fait même de Robespierre le créateur de cet extrême centre qui lui survivra et s'incanera ensuite dans le directoire, Napoléon,... Macron.
Où le travail d'un historien chamboule beaucoup d'idées reçue sur des périodes que finalement nous comprenons très mal.
Si un jour Antoine veut réagir au travail de Pierre Serna, ça m'intéresse 😊
exellente remarque
Sur la peine de mort, j'entendais un américain dire que pour éteindre le trafique de drogue mieux valait condamner à mort les banquier qui blanchissaient l'argent que les trafiquants car eux craignaient la mort et pas les traficants. Je peux comprendre le raisonnement de robespierre à ce sujet même si j'y suis opposé...
En tout cas, le FBI a réussi à coincer Al Capone pour des raisons fiscales.
@@michelhairy3025il était de mèche avec les banques et avait des titres de propriétés sur certaines banques tout comme aujourd'hui les paradis fiscaux peut-être 🤔
Ecuador ?
Ça fait plaisir de voir des personnes réagir avec intelligence et analyse dans un respect mutuel. Bravo à vous deux on manque cruellement de personnes comme vous
Vidéo très passionnante !👍Merci Antoine Leaument
Voir aussi " Histoire de la révolution française " par Albert Soboul . Merci Antoine pour cette vidéo
Merci Antoine de nous faire partager ta passion pour cette période de notre Histoire! Robespierre tant décrié...
Tu fais bien également de parler de Napoléon : à chaque fois que j'ai essayé de démystifier le personnage, j'ai senti que j'étais inaudible.
Bravo pour cette vidéo en correspondance avec celle de Yann tout court! Une vidéo sur la Terreur et une autre sur Napoléon seraient sûrement très intéressantes.
Non tu es pas inaudible quand tu parles de Napoléon c'est juste que tu racontes que de la merde.. Laisse les historiens décrire le personne c'est bien trop compliqué pour des gens comme toi.
Passionnant ! On apprend plein de choses et j'adore ce genre de débat respectueux où le but n'est pas de démontrer qu'on a raison mais trouver où est la raison.
Mon avis perso sur Robespierre : C'était un utopiste qui su donner un peu de réalité à ses utopies mais en se compromettant avec le pragmatisme.
"... semez de l'utopie et vous récolterez du réel..."
En attendant c'est toujours les riches qui ont fait l'esclavage.
une tête de trop un tueur comme netanyahu
Non, des pauvres se sont engouffrés dans ce commerce et sont devenus riches. Par contre, l'ignorance, savamment entretenue par le clergé était responsable des mentalités et des croyances de l'époque.
Les pauvres étaient impliqués comme aujourd'hui.
les plus grand esclavagistes sont les musulmans avec la traite des blanches qui a duré plusieurs siècles
@@regine-gabriellebertrand6917 le mot clergé dans ta phrase m'inquiète et semble traduire une vision partielle de l'esclavage : d'une part de nombreux hommes d'Eglise se sont violemment attaqué à la pratique de l'esclavage, y compris des papes. D'autre part l'esclavage n'est nullement un fait occidental: les traites intra africaine et surtout les traites négriaire mene par le monde arabo musulman étaient bien plus terribles (je t'invite à lire le livre d'Olivier Pétré-Grenouilleau intitulé "les traites négrières" qui fait un panorama global de l'histoire de l'esclavage des populations africaines)
Bjr M le Député
Très très bien et intéressant votre passion sur la République et les droits de l’homme en particulier sur l abolition de l esclavage étant moi même des Antilles mais un goût reste amère sur ce que l’histoire nous en dit et en particulier de l esclavage Il était temps
En tout cas merci à vous c est agréable enfin
Mes sincères amitiés
Alain NAQUIN
Super vidéo,
J apprecie toujours vos références historiques cela permet de comprendre le présent
Bonne continuation à vous
Merci beaucoup de cette vidéo. J'ai toujours été intéressé par la Révolution de 1789 et son histoire. Au début des années 70, mon papa avait une collection qui s'appelait "Le journal de la France" ( à partir de 1789 ) avec des fascicules qui paraissaient toutes les semaines et qu'on regroupait dans des reliures. Il y était question je me souviens par exemple aussi bien des principaux événements que de la mode avec quelques pages sur les "inc(r)oyables et les me(r)veilleuses" et aussi par exemple des chauffeurs de la région d'Orgères qui pillaient les campagnes. Cette collection s'est malheureusement perdue dans des déménagements successifs. L'autre référence pour moi est "La terreur et la vertu" dans la collection "la caméra explore le temps" de Stellio Lorenzi. Le discours de Robespierre aux Jacobins où il s'oppose à Hébert en le terminant par " Et maintenant, réponds-moi si tu l'ose ! " est pour moi une référence extraordinaire et implacable. Il faut savoir que c'était joué en direct et tous les acteurs sont absolument extraordinaires, avec une mention spéciale à ceux interprétant Danton et Robespierre qui "habitaient" véritablement leurs personnages. De plus, la deuxième partie se termine par un débat "solide" et âpre entre deux historiens de légende, André Castelot, pro-Danton et Alain Decaux, pro-Robespierre. Cette émission existe en DVD mais aussi sur UA-cam. Et justement, je songeais à me procurer un ou plusieurs livres sur Robespierre dont j'admire la rigueur morale qu'il prônait et appliquait jusqu'à lui-même. Pour couronner le tout, il y avait la comédie musicale "La Révolution française" composée, écrite et orchestrée par Claude-Michel Schönberg et Martin Circus. Il y avait eu une tournée avec plus de musiques et de chansons avec une interprète appelée "Doka" à la voix extraordinaire. J'ai toujours le CD de cette comédie musicale. Enfin, concernant Napoléon, j'ai travaillé avec passion au Cadastre qui est une de ses nombreuses "créations ". J'en suis maintenant un heureux retraité vivant dans le nord-est de la Thaïlande et passionné par la création musicale à l'aide d'un ordinateur, un grand clavier piano et des échantillons tant d'instruments de musique classique ou modernes comme les synthétiseurs. Enregistrer des notes de musiques, les juxtaposer, les mélanger me procure un plaisir incomparable qui ne s'achète pas. Et si le résultat fait plaisir à un auditeur, je suis heureux ! Merci donc de cet échange qui parle d'une période de notre histoire qui impacte toujours notre vie démocratique actuelle.
Très bel échange éclairé et constructif ( et bien évidemment instructif)
Un plaisir de vois avoir entendu tous les deux !
Merci à vous deux 👍👍👍
Bravo Antoine !! J'apprécie énormément la manière dont tu parles et les regard que tu poses
Merci monsieur le député de participer aux débats historiques rigoureusement c’est absolument nécessaire. La France c’est la Révolution !
La révolution jacobine est une idéologie. La France est un peuple ( ou plutôt un ensemble de peuples) aux idéologies et cultures variées
c'est vraiment plus intéressant que les cours d'histoire et français classique 😁
T'es un bon Léaument! Bravo d'avoir pris ce temps:) j'aime bien Yann Bouvier et c'est d'autant plus intéressant de débattre.
Merci bcp Antoine ❤
Je partage bcp ton point de vue.
Bel exemple, bravo pour cette acceptation du débat et de la prise de risque que cela implique
toujours agréable d'entendre des gens partager leur passion
Bonjour,
La question principale que pose Robespierre, si on veut penser notre futur, c’est l’exercice du pouvoir.
Être contre la peine de mort quand on est député mais pour quand on est dans l’exécutif…
Quand on dit, ok il l’a dit mais ne l’a pas fait… vous répondez, nous aussi on a des propositions qu’on a pas faites, ce ne veut pas dire qu’on est pas sincère. Et c’est vrai, puisque vous n’avez pas été au pouvoir.
Vos actions quand vous y serez, montrerons si vous n’êtes plus alignés avec vos propositions, soit un manque de sincérité, soit un manque de réalisme de vos propositions (bon c’est plus compliqué, il y a aussi la balance du pouvoir, les alliances, l’opinion…).
Alors oui, je sais, Robespierre n’est qu’un des membres au pouvoir, mais il est clair qu’il participe à un régime qui est très loin des idéaux qu’il portait avant d’y être, et cela est gênant, et doit être un moteur pour éviter ce piège.
Je demande aux trolls droitardés de faire un effort rédactionnel dans leurs commentaires. 😂😂😂
Comme aux trolls islamistes antisémites de prendre des cours de français....
@@bebel2872 kamoulox
@@bebel2872Vous voyez des islamiste là où il y a des athés 😂 ! Il faudrait enfin utiliser vos neurones plutôt que de singer le petit adolf...
@bebel2872 " commentaire modifié" quel culot, tu écris mal et tu donnes des leçons
Moi je demande aux révolutionnaires 2.0 et au gauchiste de centre ville de ne pas tenir un langage qu'il ne peut pas assumer hors de son canapé à moins qu'il rentre en contacte avec moi pour montrer qu'il a les moyens de son ambition à insulter
Merci
Très intéressant cette analyse, de votre vision, sur les principes fondamentaux. Les lois sont toutes à refaire. Les mentalités évoluent et votre pertinence est là.
Merci Mr le député Léaument pour la clarté ,l'honnéteté ,la pondérance de votre propos sur Robespierre, au regard de la vidéo de Mr Bouvier,c'est tellement rare d'écouter et voir de tels échanges ,encore merci !!
La propagande a continué longtemps a cause de l'éducation nationale qui l'a bien chargé.
Conseil de lecture sur la guerre en Haïti : GERARD Philippe, "Ces esclaves qui ont vaincu Napoléon", 2013.
Merci pour cette réponse. C'était très intéressant. Vivement une discussion en live entre vous deux 😊
8:56 C'est une vision assez binaire et polarisante de la chose je trouve.
Il n'y a pas que les personnes pour d'un côté et ceux qui sont contre de l'autre.
Il y a aussi ceux qui ont un avis mitigé, ceux qui sont pour dans une certaine mesure mais contre autrement, etc.
Le positionement n'est qu'une mesure à un instant t de l'expression dans un contexte particulier de quelque chose qui est la combinaison entre une convition personnel et le calcul politique.
Robespierre a été au pouvoir (à un niveau élevé), s'il ne l'as pas mis en place c'est soit qu'il a changé d'avis, soit que ce n'était pas si important que ça à ses yeux (ou quelque chose de plus subtil entre les deux).
Merci cest vraiment interessant quand l'histoire est mise en perspective jai vraiment l'impression davoir "subie" les cours d'histoire sans aucune nuance quand je vois une video comme ca !
(Je ne juge pas les profs je me doute qu'ils n'ont pas le temps de nuancer et d'approfondir a ce point mais le programme est loin d'être neutre je pense)
Bravo Antoine. On reconnaît dans ta vidéo ton honnêteté intellectuelle et ton respect du débat démocratique. Je suis certain que tu as su tirer de cette «controverse» un intérêt évident: celui d’approfondir ta grande connaissance du sujet en incluant le principe de la nuance. Bonne discussion à venir avec Mr Bouvier.
Il faut réhabiliter Robespierre : il faudrait qu'un cinéaste sorte un Robespierre comme Andrzej Wajda avait sorti son Danton. Qui pour jouer le rôle de Robespierre?
Pierre Niney 😂😂
Qui veut tuer Robespierre l'accuse de la rage ( La Fontaine revisité)
Omg la bataille de Vertiere !
Grosse ref 😮
Yann bouvier ? Bouvier bernois ?😅 Vive Robespierre et les montagnards !
On me l'avait jamais faite 👀🥲
Merci !
On en apprend beaucoup sur l’histoire de FRANCE
A lire également l'histoire de la Révolution telle que vécue par Haïti, de Senghor je crois...
Senghor c’est senegalais
Savoir si Robespierre était gentil ou méchant n'a bien sûr aucun sens. Tout comme JLM . C'est leurs discours, leurs propositions et leurs actes qui comptent.
En tout cas, c'était très intéressant tout ça. Merci.
BRAVO M LE DÉPUTÉ LFI 🇨🇵 M MÉLENCHON notre futur PRÉSIDENT 2027 🇨🇵👏 VIVE LFI LA VRAI GAUCHE 👏 La France VOTE MANON AUBRY LFI aux élections européennes 👏👏👏👍👏
Je vous conseille très fortement la lecture de Robespierre. La fabrication d'un mythe, de Belissa et Bosc, étude parue avant Leuwers ou Martin, dans un quasi vide de publications autour de Robespierre. Ce livre est le pendant avant l’heure de celui de JC Martin : un court chapitre sur la vie de Robespierre, et l’intégralité du reste sur la fabrication, mais aussi la continuation et l’adaptation de ce mythe au cours des plus de deux siècles qui ont suivi.,
Lecture passionnante, livre hélas publié trop tôt, en 2013, qui ne peut donc échanger avec JC Martin.
La rencontre pourrait être bien chouette oui. Bonne idée !
Merci Antoine député bravo 👏🏾👏🏾
Bonjour monsieur Antoine Léaument, vous êtes très brillant ! Bravo !
Très bien tjrs un plaisir de t'écouter comme jlm
Je suis d'accord. Antoine Léaument fait preuve d'une honnêteté rare tout en restant du côté de "son" idole. C'est son droit. Il a raison de souligner ce que la légende noire de Robespierre a de malhonnête. Il n'applique cependant guère de telle remise en cause à l'anti-idole Napoléon. Oui, 90% de la légende noire de Robespierre vient des Thermidoriens. Mais Les poncifs anti-napoléoniens (amplement repris par lui comme par LFI) ont été forgés à Londres et chez les royalistes. Je le félicite pour le "retour aux textes" : c'est toujours positif. Mais à cette aune, Bonaparte s'il était mort à Toulon serait compté comme abolitionniste ! La "dualité" qu'il maintient entre Maximilien et Napoléon est à mon sens un anachronisme. Il est bien plus fécond (à mon sens) de voir ce qui les unit (et que Louis XVIII, Metternich et tant d'autres voyaient très bien) que de jouer à goob guy bad guy avec deux figures qui méritent tellement de scrupule dans l'analyse.
En résumé :
YannToutCourt répond principalement à une série d'hommes de pailles.
Léaumant dit un truc vrai sur Robespierre et Yann répond en disant : "oui c'est vrai mais on peut pas réduire Robespierre à ça" ce que Léaumant n'avait pas prétendu à la base.
Bref peut être qu'après avoir débunké les absurdité dangereuses de la droite sur l'histoire, en vertu du biais et du sophisme du juste milieu, il fallait s'en prendre à la gauche. Le problème c'est que la droite ment par intérêt et la gauche n'a pas intérêt à mentir, il n'y a pas d'équidistance entre les deux dans leur rapport à la vérité.
Voter la mort du ci devant Capet était indispensable !
@@BertyLaloubere Pourquoi "mortifère" ? Non ! c'est un simple rappel .
Liberté, égalité, fraternité (sororité)……..Transparence, bon goût…et PAS d’élitisme !!!!!
Super référence, qui ressemble à cette idée de "micro-histoire" avec l'histoire à taille humaine : Une Histoire Populaire de la France de Noiriel 👍👍👍
Assez impressionné ... Pas mal du tout ...
Merci pour cette reflexion sur Robespierre ! Et concernant la volonté de l'OMS pour un traité pour de futures pandémies ??? Vous allez en parler et vous battre contre j'espère ! Je compte sur vous ! Il faut faire barrage !!
Absolument. Ces gens de l'OMS sont dans leur grande majorité des serviteurs des lobbys qui ne nous veulent aucun bien...
C'est interessant, ce dialogue par videos interposees. D'ailleurs, je voudrais suggerer ici en tand que youtuber un espace de dialogue entre LFI et nous, les youtubers afin de participer par nos encouragements, reflexions, quedtions, critiques et suggestions avec LFI. Certes nous pouvons mettre des commentaires suite a une video mais l'on ne sait pas d'une part si ils vous atteignent, si vous avez le temps d'ailleurs de les regarder et quelles sont vos reponse. Peut etre que ce travail devrait etre reserver a l'assemblee de LFI et une section du "JT" de LFI y etre consacré.
Vaut mieux écrire sur leurs boîtes mails à l'assemblée nationale , à leurs permanences !
Ici , il y a tellement de toquards qui écrivent " poils au nez " pour rester soft .... Qu'ils ont des études plus importantes à entreprendre .
Ce qui me dérange avec le fait de prendre Robespierre en exemple, c'est justement l'écart entre les paroles et les actes. C'est bien beau d'être dans le bon sens de l'Histoire sur plein de sujet, mais si il se parjure sur l'un des principaux (à savoir l'égalité des Hommes devant la loi, et la protection du citoyen contre l'arbitraire de l'Etat) en massacrant ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, j'ai plus de mal à l'admirer. En soi ce n'est pas tant Robespierre qui me repousse que l'état d'esprit révolutionnaire en général (pas uniquement lors de la révolution française). Elle tend à balayer d'un revers de la main les formes, les procédures et le droit, sous prétexte de l'urgence et de la marche de l'Histoire, en rajoutant une bonne dose d'ennemi intérieur et extérieurs avec. Honnêtement, même si c'est beaucoup moins glamour, je préfère les changements en lenteur et en profondeur portés par ceux qu'un révolutionnaire va avec mépris qualifier de petit bourgeois. Parce que j'aurais vraiment les boules de me faire massacrer car un guss considère que j'entrave la marche de l'Histoire.
Robespierre c'est quand lui qui a envoyé un nombre de gens à la guillotine alors que c'est un exemple non.
Je suis d'accord avec tout que Robespierre a déjà fait .
Robespierre incarnait l'idéal de justice sociale et la défense des droits du peuple. Même si la période de la Terreur a terni son image. En réalité, pendant cette période sombre, ce sont souvent ceux qui ont dénoncé des innocents qui étaient les plus cruels.
Bravo à vous 👏 Ça pourrait bien la discussion avec Yann 👍
Bien vu
Bravo et Merci pour tout votre excellent travail ❤❤❤ vous en avez peut-être entendu parlé mais dans le cadre de votre travail sur le traffic et la légalisation du cannabis je vous conseille fortement la lecture du livre de Philippe Pujol la fabrique du monstre !!! C est certainement le meilleur ouvrage de la réalité du traffic à notre époque !
Merci Monsieur d'avoir parlé de Maximilien De Robespierre de manière positive
Bravo, c’était très intéressant ! Merci
Très intéressante comme vidéo, il est vrai que concernant certains personnages Français, certains faits effectués par ces dît personnages historiques sont passés sous Silence voir black listé, ce qui n'enlève rien des actions effectuées pour le bien du peuple français. Ça me rappelle mes cours d'histoire des Antilles à la fac en Martinique, chapeau monsieur le député 😉
Bonaparte est un bon exemple,car il a gagné beaucoup de batailles en s'adaptant et en changeant de stratégie rapidement suivant les conditions qui pouvaient ne plus être identiques.Il prévoyait pas une,mais des stratégies,il était très pragmatique.
J'adore vos jugements Monsieur Léaument , tous vos discours, merci .
Notre cher député ne peut pas s'empêcher de déraper sur Napoléon. Si l'on veut être honnête intellectuellement, on doit faire la part des choses. Il a rétabli l'esclavage certes, il l'aussi aboli là où il est passé.
c'est toi qui dérape
Vous auriez pu être prof d'histoire Monsieur, c'est hyper captivant
Je vous suit depuis quelques mois vous,et tout les insoumis je tiens à vous remercier pour votre travail et bravo à vous tous.
Une analyse bien enrichissante.
Ce sont les visionnaire leurs combats leurs mort qui ont fait nos valeurs actuel
Merci à Antoine pour cette intéressante vidéo, qui contribue à démystifier la légende noire de Robespierre et à remettre à leur place ceux qui en sont les auteurs et les promoteurs.
Une excellente conférence que je recommande à tous ceux qui seraient intéressés à Maximilien de Robespierre et à son rôle dans la révolution française de 1789 :
Henri Guillemin - Maximilien de Robespierre (Intégral)
ua-cam.com/video/bFH2HCBjsMs/v-deo.html
Aux Européennes tous le monde allez voter pour le pouvoir d'achat de la Nupes : le smic à 1600 € net.
Bravo Antoine, une très bonne démarche d’échange. La LFI a vraiment des personnes compétentes, instruites et intelligentes ✊🏻☘️🙏🏻
Légende noire de Robespierre vs légende dorée de Napoléon ... Des dizaines de références à Napoléon dans le Paris d'aujourd'hui vs aucune à Robespierre, même pas une rue!
👍👍👍
Hate de voir ce que votre échange donnera :) merci pour cette vidéo ❤