ไทยไม่เคยเสียเอกราชจริงหรอ??
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2021
- ไทยไม่เคยเสียเอกราชจริงหรอ??
“ชาติไทย” ไม่ใช่สิ่งที่มีมาตลอดหรือแม้แต่มีมานานแล้ว “เส้นเขตแดนรูปขวานทอง” ก็เช่นกัน ถ้าอย่างนั้นไทยไม่เคยเสียเอกราชจริง ๆ หรอ? …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
วิดีโอนี้เป็นการร่วมมือกันระหว่าง Common School โดยคณะก้าวหน้า และ พูด เปิดความเป็นไปได้ใหม่ของ Explanatory video ที่จะ 'พูด' เพื่อติดอาวุธทางปัญญาให้กับสังคม เพราะการชนะในทางการเมือง ต้องเริ่มจากการชนะในทางความคิด
#CommonSchoolxPud
Facebook:
/ pudproduction
อันนี้คืออ้างอิงนะ เผื่อใครสายลึก
บางส่วนจากการอ่านหนังสือ "กำเนิดสยามจากแผนที่ (Siam mapped)"
cutt.ly/KQ0jvhS
เอกราช อธิปไตย/นิธิ เอียวศรีวงศ์
cutt.ly/UQ0hEcs
“สยามไม่ตกเป็นเมืองขึ้น” และ“3 แต่” ทลายกรอบกระแสหลัก
cutt.ly/LQ0gHT3
“ประวัติศาสตร์เสียดินแดน” วิธีวิทยาที่ผิดฝาผิดตัว
cutt.ly/aQ0gVdT
ปฏิรูปสมัย ร.5 ไม่ใช่เพื่อเอกราชของชาติ
cutt.ly/ZQ0gMQz
ฟังคลิปการบรรยายเต็ม ๆ โดยธงชัย วินิจจะกูล
ua-cam.com/video/xfxMssD_sOc/v-deo.html
ทุกคนก็เกิดไม่ทัน คุณจะไห้เป็นยังไงก็ได้ สิ่งที่คิดว่าไม่ คนโบราณอาจจะใช่ คนรุ่นหลังไม่มีทางรู้หรอก นอกจากเกิดในช่วงนั้น หลักสำคัญ เกิดไม่ทัน จะอวดฉลาดก็ไม่ได้อยู่แล้ว จริงๆประเทศเลิกสงครามแต่ลืมประกาศก็มี เราก็เดาว่าเป็นสงคราม100ปี เหตุการณ์ครั้งนี้โชคดี ยังหลงเหลือ ใช้แค่การเดากับสิ่งที่ไม่มีวันรู้จริง แต่คุณก็มีความพยามจะลดเครดิต คำพูดคุณสามารถทำไห้เราเดาความรู้สึกคุณได้ อัคติต้องมีแน่ๆ เอามารวมแต่ละอย่าง ก็คอนเฟิร์มได้
@@suhilrozalee8901 พิมอะไรอะจับใจความได้แค่เกิดไม่ทันจะพูดไรก็พูด แล้วเคลมเหมือนตัวเองเกิดทัน รู้ว่าเกิดอะไร เหมือนคนเพ้อเจอชักว่าวจนหลอน
@@suhilrozalee8901 แปะอ้างอิงขนาดนี้ยังบอกว่าไม่รู้ถ้าไม่อยู่ตรงนั้นอีก ถ้าใช้ตรรกะนี้เราก็เชื่ออะไรจากใครไม่ได้เลยดิครับเรื่องประวัติศาสตร์
@@thebatfather5643 เห็นด้วยจ้า
@@suhilrozalee8901 พยายามจะข่มเขาด้วยคำพูดที่ว่า "เกิดไม่ทัน" ไม่ใช่สิ่งที่น่าจะทำนะครับ ควรจะเอาชุดข้อมูลมาแลกเปลี่ยนกัน
อ่านหลายๆคอมเมนต์แล้วเข้าใจเลยว่าทำไมไทยมันถึงไม่ไปไหน แทนที่จะเปิดโอกาสให้คนได้คิด วิเคราะห์ ถก ตีความข้อมูลที่มีในมุมมองใหม่ๆที่น่าสนใจ แทนที่จะสนับสนุนหรือถกกันด้วยข้อมูล การตีความ แต่ดันพากันบอกให้ปิดผนึกการใช้ความคิดซะ แทนที่มันจะเกิดนักคิดนักพัฒนาไทยมันถึงได้แช่แข็งอยู่แบบนี้ไง
ถ้าคุณเม้นเห็นด้วยกับคลิปนี้สักพักจะมีผู้เห็นต่างที่ดูยังไงก็รู้ว่าเป็นคนรักชาติแต่บอกว่าไม่ได้รักชาติประมาณมีการพัฒนา
ไม่เจริญเร็วหรอก ถ้าแผ่นดินไทย ยังมี พวก ขะย่ะ 3 กี่่่ป อยู่
จริงครับ ผมเดินที มีลาว เขมร เวียดนาม พม่าครับ อาณาจักรจริงๆคือ การ อยู่จังหวัดๆหนึ่ง ที่อยุธยาครับ
@@dark5606😂😂เห็นด้วยครับ มันคือนิยายครับ
@@dark5606กลาง อิสาน เหนือ ใต้ วัฒนธรรมของชาวเมือง มีเหมือน วัฒนธรรมเดียวกันไหม ไม่เลยครับ คนล่ะอย่างกันเลย😅😅
นี่ซิประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่แท้จริง ไม่ใช่ที่ปลูกฝังเรื่องไร้สาระให้เด็กๆ
เอาจริง ครูแม่งโคตรล้างสมอง
"ผู้ชนะย่อมสร้างภาพให้ตัวเองดูดีส่วนผู้แพ้ดูแย่" มันอ้างอะไรไม่ได้หลอกกฎนี้ แต่อีกกฎน่าจะได้ "อดีตที่น่าสมเพชมักถูกบิดเบือนให้ดูดีกว่าสวนดอกไม้ใดๆ"
@ใครไ ก็รู้ว่า ผมหล่ออ่ะนะ ก็หล่ออะ ไอหนุ่มน้อยคนนี้นี่คือผลผลิตของการล้างสมองจากกระทรวงศึกษาธิการ อายุเอ็งยังน้อยยังอ่อนต่อโลก สู้ๆนะไอหนุ่ม
@ใครไ ก็รู้ว่า ผมหล่ออ่ะนะ ก็หล่ออะ ตอนพี่อายุ 14 ก็คิดว่าตัวเองฉลาดและเป็นผู้ใหญ่เหมือนมึงเระไอ้น้อง ไปเปิดโลกให้กว้างเจอประสบการณ์เยอะๆ ตอนอายุ 20+ กลับมาอ่านคอมเม้นตัวเองแล้วมึงจะรีบลบไม่ทัน
@@autopilot3008 มาลองคิดให้ดี จริงๆ ครูเหมือนหมาก ที่คอยเป็นแรงงานให้กับคนที่อยู่สูงกว่า ซึ่งคนที่อยู่สูงกว่า เป็นคนเขียนหลักสูตร ขึ้นมาครูมีหน้าที่สอนตามสิ่งที่หลักสูตรบอกมาว่าต้องเล่าเรื่องนี้ในวิชานี้ ต้องศึกษาเรื่องนี้ในวิชานี้ ดังนั้นจะโทษครูมันก็ไม่ถูกครับ
สิ่งที่เราควรรัก อาจจะไม่ใช่ชาติ แต่คือคนในชาติ
โอ้วโห คือ ดี มาก!!!
จริง!
อาจจะ มั้ง
สิ่งที่ควรจะรักอ่ะไม่ใช่ชาตื แต่เป็นคนในชาติมากกว่า
...
ข้อเท็จจริงที่เจ็บปวด
มันเจ็บปวดจริงๆครับสำหรับ สลิ่ม ที่คลังชนชั้นนำ5555 รองถ้า สลิ่ม ได้มารู้ความจริงในคลิปนี้หรือได้มาเห็นคลิปนี้เอาเถอะ ผมบอกได้คำเดียวว่า หัวร้อนร้องจ๊ากวิ่งเต้นกัน ดิ้นกันพลาดแน่นอน เชื่อดิ555
เพราะ asgard คือผู้คน
@@user-ql8xt3tq8g สามกีบพึ่งพาลูกพาหลานมาจากจีน เสือกบอกว่าตัวเองเป้นเจ้าของประเทส คืองงมาก เหมือนโจชัวหว่องเป้นเวียดนามแต่เสือกบอกว่าตัวเองเป็นเจ้าของฮ่องกง
@@sutheeinkaew9212 งั้นผมขอถามคุณก็แล้วกันว่า ถ้าคุณย้อน ญาติโกโหติกาคุณไปถึง 10รุ่นก่อนห้านี้ ย้ำว่า 10 รุ่นก่อนหน้านะหมายถึงย้อนกลับไปจนถึง สมัยรัชกาลที่ 1 คุณรู้ไหมว่า ต้นตระกูลคุณเป็นคนไทยแท้ไหมเป็นคน แถบสุวรรณภูมิแท้ไหม เจ้าของประเทศคือผู้ที่เสียภาษี จำเอาไว้ครับ ถ้าอย่างนั้นในหลวงรัชกาลที่ 9 ก็ไม่ใช่คนไทยสิ พระท่านเกิดที่สวิตเซอร์แลนด์ บ้าไปแล้ว ตั้งสติตั้งสติครับ แล้วทำความเข้าใจไหมว่าเจ้าของประเทศคือผู้ที่เสียภาษี เกิดหรือเติบโตในเมืองไทย มีบัตรประชาชนและมีสัญชาติไทยนั่นถือเป็นเจ้าของประเทศทั้งหมดครับ ทำความเข้าใจใหม่เนาะ ถ้าไม่อย่างนั้น คุณลองย้อนกลับไป 10 รุ่นที่แล้วผมอยากรู้จริงๆว่า คน 68 ล้านคนในประเทศไทยมีใครบ้างที่เป็นคนไทยแท้ ถามจริงๆ มีญาติติดโกโหติกาใครบ้างที่บรรพบุรุษเนี่ย เกิดในแผ่นดินไทย เกิดในแผ่นดินกรุงศรี สืบเชื้อสายกันยาวนานมาตั้งแต่สมัยกรุงศรี คนในกรุงเทพฯ ก็ถูกกวาดต้อนมาจากสงครามทั้งนั้น ไม่ว่าจะถูกกว่าก็มาจากเขมรไม่ว่าจะถูกกวาดต้อนมาจากลาว ถูกกว่าต้นมาจากมลายูมารวมกันอยู่ที่กรุงเทพฯ มาปักหลัก ทำมาหากินในช่วงต้นกรุงรัตนโกสินทร์ยาวมาจนถึงปัจจุบัน อย่าว่าแต่ คนอื่นเลยเอาแค่ตัวคุน คุณรู้หรือเปล่าหรอกว่าญาติติดโกโหติกาคุณเป็นคนไทยแท้เปล่า ไม่ใช่ว่าถูกกวาดต้อนมา ญาติโกโหติกาคุนเนี่ยสืบเชื้อสายมาจากคนอยุธยาโดยตรงหรือเปล่า ที่เขาเรียกคนไทยเนี่ยคือคนที่อยู่ในแถบลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยา อยู่แถวสุวรรณภูมิ ที่ชาวฝรั่งเขาเรียก สมัยนั้นเกิดสงคราม ผู้คนถูกกวาดต้อนไปมา แม้กระทั่งคนอยุธยาสมัยนั้นยังไม่ใช่คนอยุธยาแทัเลย เพราะฉะนั้นทำความเข้าใจใหม่เนาะ เจ้าของประเทศคือผู้เสียภาษีมีสัญชาติไทย จำไว้ขึ้นให้ใจครับ
@@user-ql8xt3tq8g สามกีบจำชาติตระกูลตัวเองไม่ได้เหรอ ปู่สามกีบพึ่งนั่งเรือใบมาจากเมืองจีน สามกีบอ้างว่าเป้นเจ้าของประเทศ 5555 สามกีบเอาหลักฐานอะไรมาว่าสามกีบเป็นคนสร้างประเทศ สามกีบมึงเป็นแค่พวกมาขออาศัยเจียมกะลาหัวบ้าง
ชนชั้นนำชอบเคลมตัวเองว่าเป็นชาติ แท้จริงแล้วชาติคือคนทุกคนในชาติ มิใช่ระบอบศักดินาและตระกูลใดกระกลูหนึ่ง
จริงครับ อันนี้เห็นด้วย
ua-cam.com/video/qPq23EHUahw/v-deo.html ua-cam.com/video/TovRbShJw04/v-deo.html ua-cam.com/video/K6yxKjhsmkE/v-deo.html ua-cam.com/video/nJHngOuthzs/v-deo.html ua-cam.com/video/kruejF-GrY4/v-deo.html เพจนี้เป็นพวกได้รับเงินจากเมกาเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอม และ ใช้นักวิชาการปลอมที่ไปเรียนที่ตะวันตกเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอมขอให้ทุกคนตาสว่างครับ
“ถ้าคุณไม่รู้ประวัติศาสตร์ ก็ตาบอดข้างหนึ่ง เเต่ถ้าคุณเชื่อประวัติศาสตร์(ฉบับ ก.ศึกษาธิการ)คุณตาบอดทั้งสองข้าง” กล่าวโดย ศ.ดร.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ
การที่ ร.5 จำเป็นต้องผนวกดินแดนกับล้านนา ล้านช้าง มลายู เพราะ ถ้าไม่มีดินแดนที่เป็นอาณาจักรใหญ่โต คุณจะเอาอะไรไปสู้กับพวกฝรั่งที่ล่าอาณานิคม การที่เรารวบรวมดินแดนให้ใหญ่ ย่อมมีกำลังพลมาก มีทรัพยากรมาก ประเทศก็จะแข็งแกร่งป้องกันประเทศได้ดี เหมือนกรณีประเทศจีนไง มันคือวิธีเดียวที่จะรอดมาได้ ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
แต่ถ้าคุณเชื่อชาญวิทย์คือโง่ค่ะ
@@ncwn9863 copy patse อีกแล้ว
@@BeBeTanawat ก๊อป patse สิว่ะ ถ้าให้กุพิมพ์ซ้ำก็โง่สิ แล้วเขาดูที่เนื้อหา เค้าไม่ได้ดูที่ก๊อป patse
@@ncwn9863 อ๋อ เข้าใจแล้ว กูโง่เองลืมนึกไปเลย ขอบคุณสำหรับคำตักเตือน
คลิปนี้ไม่ง่าย แต่สุดยอด แทบตกเก้าอี้เลยตอนบอกว่า สยามเป็นนักล่าอาณานิคมในภูมิภาค มัน make sense มาก
ในสมัยต้นกรุงรัตนโกสิน ใช้ระบบปกครองหัวเมืองประเทศราช เช่น หัวเมืองล้านนา หัวเมืองหลวงพระบาง หัวเมืองจำปาสัก และเหตุผลที่ประเทศราชเหล่านี้ยอมเป็นประเทศราชบางส่วน เพราะ ต้องการความคุ้มครองจากราชธานี ให้พ้นภัยจากการรุกรานของพม่า หากหัวเมืองถูกพม่าบุก ทางราชธานีก็จะส่งกำลังทหารเข้าไปคุ้มครอง มันแสดงให้เห็นว่า หัวเมืองเหล่านี้ยอมรับกษัตริย์ของรัตนโกสินอย่างแท้จริง โดยกษัตริย์สยามมีภาวะได้รับการยอมรับสูง แสดงถึงคุณธรรม ความเมตตา ร่มเย็น ของกษัตริย์ไทย ที่มีมากกว่าพม่า ดังนั้น หัวเมืองพวกนี้จึงเลือกมาขึ้นอยู่กับประเทศสยาม ทั้งๆที่จะเลือกอยู่กับพม่าก็ได้ ดังจะเห็นได้จาก กรณีอาณาจักรมอญที่เจริญรุ่งเรือง มีกษัตริย์ แต่ ถูกพม่ารุกราน พวกพม่ามันข่มเหง ทำร้ายคนมอญ จนคนมอญและราชวงศ์ต้องมาลี้ภัยอยู่ที่ประเทศสยาม ร.1 ก็พยายามไปตีเมืองมอญคืนมา แต่ต่อให้ชนะพม่า ก็รักษาเมืองไว้ไม่ได้ เพราะ อณาจักรมอญอยู่ห่างไกลจากราชธานีเกินไป ร.1 จึงไม่สามารถช่วยอะไรคนมอญได้ ปัจจุบัน คนมอญพยายามต่อสู้กับพม่าเพื่อแย่งดินแดนคืนอยู่แถวชายแดนเลย
โคตรโดนใจเลย ข้อมูลเป๊ะชัดเจน โดยเฉพาะเรื่องการเลิกทาส และ การรวบอำนาจของส่วนกลาง สลายอำนาจของแต่ละหัวเมือง
ทำเพื่อประโยชน์ของคนทั้งชาติหรือแค่รักษาผลประโยชน์ส่วนตน คนรุ่นใหม่ควรศึกษากันใหม่ศึกษากันดีๆ
สุดท้ายต่อให้ข้อมูลมีหลักฐาน หรือการอ้างอิงที่มากมายแค่ไหน เราก็ไม่สามารถรับรู้ประวัติศาสตร์ หรือเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงได้เป๊ะ 100% อยู่ดี หรือต่อให้มีคนในเหตุการณ์ออกมายืนยัน เราก็ไม่สามารถพูดได้อยู่ดีว่านั่นคือความจริง 100% เพราะคำพูดที่ใช้อ้างอิง สุดท้ายมันก็ต้องออกมาโดยผ่านความคิด และมุมมองของผู้พูดอยู่ดี
ปล. แต่อย่างไรเราก็พยายามตามหาสิ่งที่ใกล้เคียงกับความจริงที่สุด
ถูกต้อง555
Content โหดทุกคลิป ตาสว่างมากขึ้นทุกครั้งที่ดูคลิปใหม่
ฟังเพลินดีครับ
เปิดมุมใหม่มากๆคับคุณมิ้ม วิชาประวัติศาสตร์ไม่สอนแบบนี้เลย
เห็นด้วยครับฟังเพลินมากเปิดฟังเล่นมาหลายรอบแล้ว
ยกคำพูดอาจารย์สุจิตรมาทั้งดุ้นเลย
พี่มาได้ไง Fc ครับ
@@gzer0999 ชอบช่องนี้ครับ ความรู้เยอะดี
ยุคสมัยนี้นี่ดีจริงๆ เราสามารถหาข้อมูลที่ใหม่ๆได้เยอะกว่าสมัยที่ยังอ่านแต่หนังสือเรียนที่มาจากที่ที่เดียวซะอีก ยุคนี้มันวัดกันที่เหตุผล และหลักฐานจริงๆ เพราะงั้น จึงไม่มีใครวิเศษหรือศักดิ์สิทธิ์กว่าใคร โลกนี้มีแต่มนุษย์ และมนุษย์เท่านั้นที่ปกครองกันเอง หาใช่เทพเทวดาไม่
@@user-js4ov6vt2c มันคือกุศโลบายของชนชั้นนำที่หลอกชนชั้นล่างผ่านทางศาสนาหรือคงามเชื่อ ให้อยู่ใต้ปกครองแค่นั้นเองห้ามแข็งข้อ เดียวจะเป็นแบบนั้นแบบนี้55
ประเด็นคือข้อมูลผิดๆมันก็เยอะ และคนที่ยังเลื่อแบบผิดๆและยัดเยียดความเชื่อแบบนั้นให้คนอื่นอยู่ก็มี :(
มั่วข้อมูลมาเองก้ได้ 5555 สายมโน
การที่ ร.5 จำเป็นต้องผนวกดินแดนกับล้านนา ล้านช้าง มลายู เพราะ ถ้าไม่มีดินแดนที่เป็นอาณาจักรใหญ่โต คุณจะเอาอะไรไปสู้กับพวกฝรั่งที่ล่าอาณานิคม การที่เรารวบรวมดินแดนให้ใหญ่ ย่อมมีกำลังพลมาก มีทรัพยากรมาก ประเทศก็จะแข็งแกร่งป้องกันประเทศได้ดี เหมือนกรณีประเทศจีนไง มันคือวิธีเดียวที่จะรอดมาได้ ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
@@torepatt7755 555 พวกกีดกันความคิดคนอื่น เลิกดูด ได้เเล้ว
แม้... คิดแบบเดียวกันเลย ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ พึ่งเกิดขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2435 ก่อนจะสิ้นสุด เมื่อปี พ.ศ. 2475 รวมระยะเวลา 40 กว่าปี
ประยุทธจันโอชา
ความจริงแล้วสมบูรณาญาสิทธิราชย์มันกลับมาใหม่ตั้งแต่ภูมิพลครองราชย์ มันซับซ้อนมาก ต้องคนที่สว่างจริงๆถึงจะรู้กัน
@@cheboratrikub701 ตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2490 ต้องเรียกว่า ก้ำกึ่ง ระบอบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในคราบ ประชาธิปไตย
คำนี้ถูกใจมากครับ "เราไม่ได้เสียดินแดนของเรา แต่เราเสียอำนาจในดินแดนนั้นๆไป"
อิหยั่งวะ มันเหมือนกันไม่ใช่นิ
ผมขอยืนยันว่าประเทศไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใคร พวกฝรั่งรู้ดี และพวกฝรั่งก็บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ แต่คนไทยกลับไปคิดให้ตัวเองโง่ ให้คุณไปดู ประเทศพม่า และเวียดนาม ถูกอังกฤษฝรั่งเศส ยึดเป็นอาณานิคม กลายเป็นพลเมืองชั้นสอง ประเทศพวกนี้แหละคือเมืองขึ้น พอสุดท้าย พม่า และเวียดนาม ก็ต้องมีการประกาศเอกราช การประกาศเอกราช เป็นสิ่งที่ยืนยันว่า คุณเป็นประเทศเมืองขึ้นมาก่อน ส่วนไทยไม่เคยประกาศเอกราช เพราะ ประเทศเรามีเอกราชอยู่แล้ว ประเทศเราไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใคร ส่วนประเด็นที่สยามเสียดินแดนล้านช้าง และ ดินแดนเขมร ถือว่าเป็นการเสียดินแดนประเทศราช ให้กับฝรั่งเศส เท่านั้น ประเทศสยามยังไม่ได้ตกเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งเศส ถ้าประเทศไทยตกเป็นเมืองขึ้นจริง ก็ต้องมีการประกาศเอกราชสิ
@@ishocc ง่ายๆคือเราเสียดินแดนไม่ใช่ของเราแต่แรกไงครับ มันคือดินแดนที่เรายึดเขามา
@@ncwn9863 ผมก็ไม่ได้บอกว่าเราเสียเอกราช
เพราะจากในคลิปเขาบอก "ในตอนนั้นชาติยังสร้างไม่เสร็จ จะเสียได้ไง"
@@imz2728 คลิปนี้มันมั่ว ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :
Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
หลายคนยังมองว่านี่เป็นอีกหนึ่งมุมมองทางประวัติศาสตร์ แต่จริงๆแล้วไม่ใช่
มันต้องมองเป็นข้อเท็จจริงเลยต่างหาก การเสนอประเด็นที่มีหลักฐานมารองรับ
มันควรได้รับการให้ค่ามากกว่าการเป็นแค่ "มุมมอง"
การที่ ร.5 จำเป็นต้องผนวกดินแดนกับล้านนา ล้านช้าง มลายู เพราะ ถ้าไม่มีดินแดนที่เป็นอาณาจักรใหญ่โต คุณจะเอาอะไรไปสู้กับพวกฝรั่งที่ล่าอาณานิคม การที่เรารวบรวมดินแดนให้ใหญ่ ย่อมมีกำลังพลมาก มีทรัพยากรมาก ประเทศก็จะแข็งแกร่งป้องกันประเทศได้ดี เหมือนกรณีประเทศจีนไง มันคือวิธีเดียวที่จะรอดมาได้ ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
@@ncwn9863 comment ของผมต้องการจะสื่อว่าเนื้อหาของคลิปนี้ควรได้รับการให้ค่า(การพิจารณา)ให้เป็นข้อเท็จจริง แล้วคุณมาdiscussนอกประเด็นไปเป็นประเด็นการให้ค่ากษัตริย์ได้อย่างไร คุณควรจะตีความให้ดีมากกว่านี้ หรือคุณเป็นแค่ IO ที่มีดีแค่commentอวยกษัตริย์?
@@I_AM_Tuna เนื้อหาในคลิปมีการโจมตีว่ากษัตริย์ไม่สำคัญ ผมจึงต้องอธิบายความสำคัญอีกมุมหนึ่ง และเนื้อหาในคลิปมีจุดผิดพลาดหลายแห่ง มันเป็นเรื่องอันตรายทางวิชาการ คลิปนี้ เนื้อหามั่วสุดๆ เพราะความจริงประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
@@ncwn9863 ขอโทษที่พูดเหน็บแนมว่าคุณเป็นIOนะครับ เป็นข้อมูลอ้างอิงที่น่าเชื่อถือมากครับ ขอบคุณที่เอาเหตุผลมาพูดคุยนะครับผมชอบมากเลย
สรุปคือไทย(ไทยในที่นี้หมายถึงอาณาจักรรัตนโกสินทร์)ไม่เคยเสียดินแดน แต่ตรงกันข้ามเลยคือได้ดินแดนเพิ่มเพราะล่าอาณานิคมหัวเมืองรอบๆได้ทันก่อนที่ตะวันตกจะมายึดไปก่อน ส่วนแผนที่ใหญ่ๆตอน ร.1คือเขตอิทธิพลไม่ใช่เขตแดนประเทศตัวเอง เขตประเทศตัวเองเดิมมีแค่ภาคกลางเท่านั้น
พื้นที่อิทธิพลหัวเมืองต่างๆของรัตนโกสินทร์ ส่วนมากเกิน 80% คืออิทธิพลเดิมในยุคกรุงธนบุรี ดังนั้นส่วนมากคือการรักษาพื้นที่เดิม มากกว่าจะขยายดินแดน
ในสมัยต้นกรุงรัตนโกสิน ใช้ระบบปกครองหัวเมืองประเทศราช เช่น หัวเมืองล้านนา หัวเมืองหลวงพระบาง หัวเมืองจำปาสัก และเหตุผลที่ประเทศราชเหล่านี้ยอมเป็นประเทศราชบางส่วน เพราะ ต้องการความคุ้มครองจากราชธานี ให้พ้นภัยจากการรุกรานของพม่า หากหัวเมืองถูกพม่าบุก ทางราชธานีก็จะส่งกำลังทหารเข้าไปคุ้มครอง มันแสดงให้เห็นว่า หัวเมืองเหล่านี้ยอมรับกษัตริย์ของรัตนโกสินอย่างแท้จริง โดยกษัตริย์สยามมีภาวะได้รับการยอมรับสูง แสดงถึงคุณธรรม ความเมตตา ร่มเย็น ของกษัตริย์ไทย ที่มีมากกว่าพม่าหัวเมืองพวกนี้จึงเลือกมาขึ้นอยู่กับประเทศสยาม ดังจะเห็นได้จาก กรณีอาณาจักรมอญที่เจริญรุ่งเรือง มีกษัตริย์ แต่ ถูกพม่ารุกราน พวกพม่ามันข่มเหง ทำร้ายคนมอญ จนคนมอญและราชวงศ์ต้องมาลี้ภัยอยู่ที่ประเทศสยาม ร.1 ก็พยายามไปตีเมืองมอญคืนมา แต่ต่อให้ชนะพม่า ก็รักษาเมืองไว้ไม่ได้ เพราะ อณาจักรมอญอยู่ห่างไกลจากราชธานีเกินไป ร.1 จึงไม่สามารถช่วยอะไรคนมอญได้ ปัจจุบัน คนมอญพยายามต่อสู้กับพม่าเพื่อแย่งดินแดนคืนอยู่แถวชายแดนเลย
@@ncwn9863 มีเมืองร้อยเอ็ด
ประเทศไทยเราไม่ได้ล่าอาณานิคมแผ่นดินอื่น มีแต่ตีเมืองอื่นเพื่อให้ยอมสวามิภัคเพื่อป้องกันการซ่องสุมกำลัง ไม่ให้มารุกรานเรา เพราะเราเคยมีประสพการณ์ปล่อยให้ดินแดนอื่นซ่องสุมกำลังไปเข้าร่วมกับพม่าจนมาบุกตีเราไง
ไทยไม่ได้ขโมยทรัพย์กรประเทศอื่น การรวมเมืองอื่นเป็นประเทศไทยใช้หลักการผนวกดินแดน ประชาชนในดินแดนอื่นที่ผนวกเข้าด้วยกันต่างเป็นพลเมืองชั้นเดียวกัน
ส่วนอังกฤษ ฝรั่งเศส บุกไปล่าอาณานิคมแผ่นดินอื่น ปล้นทรัพยากร กดขี่ให้ประชาชนประเทศที่เป็นเมืองขึ้นเป็นพลเมืองชั่นสอง
เวลานั่งรถไฟ ก็จะมีชั่นพวกคนเมืองขึ้นไปอยู่บริเวณสกปรก ชั้นพลเมืองเจ้าอาณานิคมไปอยู่ชั้นสะอาด
อ่านเม้นปวดหัว ช่วยหยุดวัฒนธรรมแช่แข็ง อย่างชาตินิยม ที่รู้สึกแบบต้องแบบภูมิใจมากที่ไทยไม่เคยเสียเอกราช จนไม่ฟังอะไรเพิ่ม คิดอยู่แค่นั้น มันทำให้ไม่พัฒนาเลิกแช่แข็ง
ทำไมเม้นนี้ไม่มีชาวรักชาติที่ดูโครตฉลาดมาเม้นนะ
@@dark5606 เหนื่อยเถียงอย่าเลยค่ะ ขายไอเดียไปบางทีมันมีคนที่ฟังเท่าไหร่ก็ไม่เข้าใจไอเดีย
นอกจากนั้น สยามเองก็จิ้มก้องต้าชิงด้วย สวามิภักดิ์กับราชอาณาจักรที่ใหญ่กว่า ถ้าเอาโลจิกเดียวกัน สยามก็ไม่ได้เป็นของต้าชิง เหมือนกับ หัวเมืองประเทศราชที่ไม่ได้เป็นของสยาม ..
คอนเท้นดีมากครับ ถ้าฟังให้ดี ไปหาข้อมูลประกอบอีก จะได้ความรู้และสติปัญญามากขึ้นครับ แนะนำสำหรับคนมีการศึกษาทุกคนครับ
งั้นฝรั่งอังกฤษโปรตุเกส ก็เป็นเมืองขึ้นจีนด้วยซิเพราะส่งจิ้มก้องให้จีนเหมือนกับสยาม ชิบหายละประวัติศาสตร์
โดยส่วนตัวผมรู้เรื่องพวกนี้มานานเเล้ว หลายปี ผมมองว่าการกระทำของ ร.5 เพื่อทำให้สยามเด่น โดยการสร้างอะไรเป็นชาติมีอาณาเขตชัดเจน เป็นสิ่งที่สมควรทำ ไม่งั้นไม่ใช่เเค่ชนชั้นนำจะถูกด้อยค่า เเต่คนในชาติไพร่ธรรมดาก้จะถูกด้อยค่า อาจโดนฝรั่งมองเป็นเเค่คนใช้เเรงงาน ส่วนที่เป็นเเผนที่ สมัยก่อนไม่ได้กำหนดเเค่เขตเเดนจิง เพราะสนเรื่องกำลังคนมากกว่า ส่วนเรื่องเเผนที่ก้อย่าได้พูดเหมือนคนอื่นบิดเบือน สร้างภาพเลย มองว่าทำให้คนสมัยใหม่สามารถเห็นภาพอาณาเขตสมัยก่อนได้ง่าย ทำให้ศึกษาประวัติศาสตร์ง่ายขึ้นดีกว่า เพราะไม่ใช่เเค่ชาติเราที่ทำ ชาติอื่นก้ทำเช่นกันเพื่อให้มันดูง่าย ไม่งั้นเเบบจีน ยุคชุนชิว ศึกษายากมากนะ ถ้าไม่มีเเผนที่คร่าวๆ คนปกติไม่ได้สนประวัติศาสตร์พิเศษ เเล้วคิดว่านี้เป็นเรื่องใหม่ อย่าได้คิดเเบบนั้นเลยคับ มันมีมานานเเต่คนส่วนใหญ่ไม่สนใจกันเอง เเล้วเมื่อถึงยุคที่ประเทศเเบ่งฝ่ายเยี่ยงนี้ก้ใช้ข้อมูลพวกนี้ด่าไปมา เพื่อเน้นด้อยค่าคนที่เป็นชนชั้นนำอย่างน้อยมีผลงานไม่ทำให้ประเทศนี้เป็นขี้ข้า ไม่ทำให้เป็นคอมมิวนิสต์ อย่างน้อยเขาก้ช่วยคนในปัจจุบันด้วยจิงๆ บางคนอาจไม่มีชีวิตถ้าประเทศเราเป็นคอม ให้มองด้านดีดีกว่าด้านเสียคับ
เค้าก็บอกชัดเจนนิครับ เพราะมุมมองส่วนกลางได้ประโยชน์อย่างที่คุณบอก…
แล้วพวกเจ้าและครอบครัวอาณาจักรอื่นที่ถูกรวบเค้าจะรู้สึกถูกล่า… มันจะแปลกยังไง?
คอมมิวนิสต์มันไม่ดียังไงครับ
จีน รัสเซีย เค้าเคยผ่านยุคที่อุดมการณ์เข้มๆ แล้วยังเจริญรุดหน้าเราไปไกลได้
ระบอบไหนมันฉุดสังคมล้าหลังไปกว่ากัน
เราเป็นเหยื่อเชื่อการดิสเครดิทเกาหลีเหนือ คิวบา
ศัตรูของประเทศมหาอำนาจทุนนิยมจริงๆ ไม่ใช่ระบอบคอมมิวนิสหรอก มันคือดุลอำนาจของทรัพยากรโลกต่างหาก ที่โจมตีกันอยู่นี่
@@jhocky123 คอมมิวนิสต์มันพังตั้งแต่แนวคิดที่ดีแต่ใช้ประโยชน์ในโลกที่เต็มไปด้วยเงินตราไม่ได้ครับ
@@jhocky123 ส่วนจีนและรัสเซียเองก็พึ่งทุนนิยมครับ เพราะสังคมนิยมตามแบบคอมมิวนิสต์มันไม่ได้ทำให้เศรษฐกิจก้าวหน้าเลยแม้แต่น้อย
ครับ ผมจะบอกว่าศักดินาเลวกว่าคอมมิวนิส
ที่น่าตกใจคือ อิสานสูญเสียประวัติศาสตร์ไปเยอะมาก ถ้าศึกษาดีๆ กบฏผีบุญ คือการกวาดล้างหัวเมืองภาคอีสาน ไม่ให้เรียกร้องเอกราช ตัดหัวเสียบประจานมากว่า 400 คน(ส่วนใหญ่เป็นนักปราชญ์ ปัญญาชน)ในหลายหัวเมืองของอิสาน ถูกด้อยค่า ทำให้โง่ ทำให้ลืมกำพืดตัวเอง และลืมไปว่าดินแดนตัวเองก็มีประวัติศาสตร์มายาวนานมากกว่า 200 ปี ด้วยซ้ำ
ขอหลักฐานอ้างอิงหน่อยครับ
เหนือเอกราช
คือเสรีภาพของคนไทยทุกคน
ไม่มีราษฎร มีชาติได้อย่างไร?
การศึกษาประวัติศาสตร์ อย่าเอาบริบทของยุคนี้ไปจับกับบริบทยุคก่อน ถูกต้องที่ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปชาติสมัยนี้คือประชาชน แต่ยุคนั้น ประชาชนไม่ได้ความรู้สึกถึงความเป็นชาติเลย คุณก็พูดเอง
ใช่ ถ้าเอาปัจจุบันไปตัดสินอดีต รัฐบุรุษ วีรบุรุษชาติต่างๆ หลายคนก็อาจกลายเป็นทรราชย์
อยู่กับปัจจุบันนะดีที่สุด
คือผมงงนะ หลายคนยังด้อยค่าว่าตัวเองเป็นไพร่ บทบาทของสถาบันในสมัยนั้นกับตอนนี้ก็ต่างกันเยอะมากๆ
ถึงตอนนี้ฟังทุกฝ่ายอ่ะ เอาเหตุผลเป็นที่ตั้ง
ตาหูเปิดกว้าง ความรู้ใหม่ๆพร้อมเข้ามาเสมอ
เรื่องกลัวเสียอำนาจนี้จริงสุดๆเลยครับ เปรียบเทียบง่ายๆตอนนี้คนรวยในประเทศไทยแม่งกดหัวคนจนทุกอย่างกีดกันทุกวิธี ไม่อยากให้คนจนรวยขึ้นเพราะถ้าคนจนรวยกันหมด ใครจะไปทำงานให้พวกคนรวยจริงไหม?
หากจะทำให้คนไทยรักชาติ สิ่งแรกที่ควรทำคือ พูดความจริง และไม่ปลูกฝังให้เชื่อแต่ในสิ่งที่อยากจะให้เชื่อในด้านเดี่ยว เอาความจริงที่ไม่ใช่เรื่องโกหกมาพูดตามความจริง ยุคสมัยเปลี่ยนไป มันไม่สามารถปกปิดเรื่องในอดีตได้แล้ว...
จริงครับ ผมก็เริ่มเกลียดชาติแล้วเหมือนกันโดยเฉพาะพวกคลั่งชาติไม่ลืมหูลืมตา
ดูหลายรอบมาก ทำให้ก่อนจะเชื่ออะไร ต้องตั้งคำถามและคิดให้ดีๆก่อน
เห็นด้วยจ้าา
สรุปคำตอบก็คือไม่เคยเพราะตอนนั้นยังไม่มีชาติไทยให้เคยด้วยซ้ำ ถึงจะเสียรึไม่เสีย ก็นิยามไม่ได้เพราะชาติไทยยังไม่มี เอกราชยังไม่เกิด ถ้าจะเสียก็เสียในนามเป็นเมืองขึ้นซึ่งยังปกครองตัวเองได้แต่ก็ไม่ใช่ในนามรัฐชาติไทย
หวังว่านี่จะเข้าใจถูกนะ
แต่ถ้าจะพูดให้ถูกคงต้องบอกว่า "รัตนโกสินทร์ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นใคร"
"ไทยไม่เคยเป็นอาณานิคมใคร"
"อยุธยาเคยเป็นเมืองขึ้นตองอูและคองบอง" ฯลฯ
ยังไม่ถูก วรรคสุดท้าย อยุธยาขึ้นกับหงสาวดี ไม่ใช่พม่า
@@user-jw6zm7fz9d ขอบคุณที่แก้ครับ แต่เหมือนต้องเป็น ตองอูและคองบอง ตามชื่ออาณาจักร
@@oyefirangi2624 ไม่ใช่ครับ _ ที่ถูกคือ อาณาจักรหงสาวดีครับ _ ตองอู กับ คองบอง เป็นชื่อราชวงศ์-จักรวรรดิ์ ครับ
สรุปเขียนประวัติศาสตร์ขึ้นมาเองแล้วมาบังคับให้เด็กเรียนตามนั้น ถ้าไม่เห็นพ้องก็จำไปสอบแล้วตกเท่านั้นเอง มิน่าหลายๆคนที่เก่งในห้องเรียนพอไปทำงานราชกาลถึงไม่ค่อยจะได้เรื่องสักเท่าไหร่
ชาติ หรืออะไรสักอย่างที่เรายึดว่าคือชาติ
มันก็เป็นสิ่งสมมุติทั้งนั้นล่ะ
เพียงแค่เรา หรืออะไรสักอย่าง
ทำให้เราเกิดรัก หวงแหน หรือคลั่งได้
มันไม่ได้ถูกหรือผิด ที่จะรัก “ชาติ”
มันเป็นความคิดของแต่ละบุคคล
เพียงแค่ว่า ในสังคมที่คนส่วนใหญ่นั้น
แสดงออกว่า “รักชาติ”
การที่มีคนบางส่วนมาแสดงอะไรที่ขัดกับความคิดคนส่วนใหญ่
ย่อมจะถูกคนส่วนใหญ่ถล่ม เป็นธรรมดา
ถ้าชาติเป็นสิ่งสมมุติ ทำไมมีคนจำนวนหนึ่งต้องดิ้นรนของสัญชาติ
ทุกคน อย่าเลื่อนลงไป!! นักวิชาการเถียงกันเต็มเลย อ้ากกกกก
5555
เคเต็มเลยioเนี่ย
คุยด้วยหลักฐานเหตุผล❌
ด่ากัน✔
ด่ากัน5555
นักวิชาการตรรกะแปลกๆพังๆเยอะแยะครับคุยได้แปบเดียวก็ด่าแล้ว
จริง
ขอบคุณโซเชียล ที่ทำให้ผมหูตาสว่างขึ้นเยอะ และได้เห็น ประวัติศาสตร์ สอง ขั้ว ใน รร กับ ความเป็นจริง
คลิปนี้ มั่วบรรลัยเลย ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao : Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
@@ncwn9863 ผมก็จะบอกว่าข้อมูลคุณมั่วเหมือนกัน เพราะต่างคนต่างคิด คุณเชื่ออย่างนั้นแต่ผมเชื่อแบบนี้ ผมมีสมองที่จะพอคิดแยกแยะอะไรเป็นอะไรได้ ขอบคุณครับ
เรียนประวัติศาสตร์ยังไงให้เข้าใจใน10นาที ต้องช่องนี้เลย เข้าใจง่ายกว่าเรียนเป็นปีๆอีก
ua-cam.com/video/qPq23EHUahw/v-deo.html ua-cam.com/video/TovRbShJw04/v-deo.html ua-cam.com/video/K6yxKjhsmkE/v-deo.html ua-cam.com/video/nJHngOuthzs/v-deo.html ua-cam.com/video/kruejF-GrY4/v-deo.html เพจนี้เป็นพวกได้รับเงินจากเมกาเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอม และ ใช้นักวิชาการปลอมที่ไปเรียนที่ตะวันตกเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอมขอให้ทุกคนตาสว่างครับ
ปวศ หลอก ค
พอมีอ้างอิงก็บอกว่าเชื่อได้ที่ไหน พอนอกตำราก็หาว่าไร้ความเชื่อถือ แล้วทำไมประวัติศาสตร์ที่ร่ำเรียนมาว่าไทยดีนั่นนี่แลมันถึงทำให้คุณเชื่อว่าเป็นงั้นหรอครับ แล้วจะปิดกั้นความอื่นๆอีกเรอะ ทุกคนก็เห็นแล้วว่าการที่ห้ามสงสัยหรือคิดอะไรที่เกินไปจากที่ยัดให้มันสวนทางกับโลกที่สามารถรับรู้และหาข้อมูลต่างๆได้อย่างไม่จำกัดว่าต้องเป็นยังไงสักอย่างหนึ่ง
ถูก...ดูหลายรอบแล้ว..ประชาชน" คือศูนย์กลางความมั่นคงของชาติ...เพราะชาติประกอบไปด้วยประชาชนหลายเชื้อชาติ ที่ตกลงจะอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข...ถ้าเมื่อได มีคน องกร ผู้หนึ่งผู้ใด ออกกฎมาควบคุมคนในชาติ เพียงลำพัง โดยมิผ่านความเห็นชอบจากประชาชน ทั้งมวล...ถือว่า กำลัง เป็นภัย ความมั่นคงคุกคามต่อชาติ ...สิ้น..
ประวัติศาสตร์ไม่ได้บินเบือนหรอก มีแต่หลักสูตรการศึกษาที่มีทหารเป็นผู้นำ สร้างเสริมปลูกฝั่ง ความชาตินิยม ก็แค่กลไกโง่ๆของหลักสูตรที่ปลูกฝั่งความชาตินิยมให้หลอนอยู่ในกระแสเลือดเด็ก
อย่าเอาเรื่องดินแดนเอาเรื่องอินดิเพนเดนมาปนมั่วกับเอกราช เอกราชแปลว่าราชาที่เป็นหนึ่งไม่เป็นรองใคร พม่าคิดว่าตัวเอกมีเอกราช สยามก็คิดว่าตัวเองเป็นเอกะราชา พอรบกัน สยามแพ้ก็เสียความเป็นเอกราชา เป็นราชาที่เป็นรอง ต้องไปนับถือราชาพม่าว่าเป็นเอกะราชา
ถ้าตอนนั้นเราแพ้ต้องไปนับถือพระเจ้าหลุยว่าเป็นเอกะราชาของเรา แบบนี้ถึงเรียกว่าเสียเอกราช
ไทยยอมยกดินแดน(ของใครก็ไม่รู้แหละ)เพื่อรักษาเอกราช อย่างที่เค้าพูดกันอะถูกแล้ว
มีความรู้อะดีแล้ว😊แต่อย่าให้อคติมาบังตา
กำลังสนใจเรื่องนี้อยู่พอดีเลยครับ ขอบคุณที่ทำคลิปนี้ขึ้นมานะครับ
คลิปนี้เนื้อหามั่ว ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao : Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
ชอบครับ ขอบคุณที่เล่าต่อกันฟัง
ติดตามและ ฟัง"พูด"มาหลายคลิปนะครับ ขอบคุณความรู้อีกด้านหนึ่งที่นำมาเล่าให้ฟังนะครับ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะถูกต้องเสมอไปนะครับ ประวัติศาสตร์มันมันไม่มีถูกไม่มีผิด มีแต่วิชาการให้เราศึกษา ศึกษามากก็รู้มาก ศึกษาน้อยก็รู้น้อย มันก็อาจจะจริงนะที่ คนชั้นนำเป็นผู้เขียนชาติ เขียนแผ่นดินขึ้นมา.. แต่คลิปนี้ "พูด"ชี้นำมากเกินไปครับ ชี้นำว่าสิ่งที่ "พูด" ได้บอกไปมันคือความจริง สิ่งที่เรารับรู้มา คือเขาหลอกให้เชื่ออย่างนั้น ไม่ใช่ว่าสิ่งที่เราเรียนมามันจะผิดทั้งหมดนะครับ ..สุดท้ายขอบคุณที่นำความรู้มาเล่าให้ฟังครับ
ปล. คนที่เพิ่งเข้ามาแล้วเชื่อเลย ขอให้เก็บเอาไว้ในใจก่อนนะครับ อย่าเพิ่งรีบเชื่อ 100 % เพราะเราต้องมีความคิดต่อยอดอีกว่ามันจริงไหม บางอย่างอาจจะจริง บางอย่างอาจจะไม่จริงก็ได้ อย่าเพิ่งรีบเชื่อสนิทใจนะครับ
ส่วนคนที่ไม่ยอมเปิดใจ ประวติศาสตร์สมัยใหม่ ถ้าเขาพิสูจน์แล้วว่า มีโอกาสเป็นไปได้สูง พวกคุณก็สมควรเปลี่ยนทัศนคตินะครับ
พวกเราเข้ามาฟัง "พูด"ผมเชื่อว่าไม่มากก็น้อยอยากมาหาความรู้รอบตัวเพิ่ม ผมก็เช่นกัน การพูดโต้วาที ถกเถียงตามวิชาการเป็นไปได้ แต่อย่าทะเลาะกันเลยครับ ประวัติศาสตร์มันเกิดก่อนเรามาหลายปีมากนักไม่มีอะไรจริงแท้ และไม่มีอะไรผิดหมดหรอกครับ PACE.
เห็นด้วยครับ ว่าควรคิดตาม แต่อยู่ดีๆมาพูดลอยๆว่ามันอาจจะไม่จริงก็ได้ทั้งๆที่เค้าก็ให้ reff. ไว้ตั้งเยอะ นี่แม่งโคตรจะดูถูกสติปัญญาคนอื่น เป็นความเห็นกลวงๆที่ไร้ความรับผิดชอบ อดเข้ามาด่าไม่ได้จริงๆ
@@Geistdon @Geistdon ถ้าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปมันไปสะกิดต่อมโกรธคุณ ผมขอโทษด้วยนะครับ ทั้งที่ผมอาจจะไม่ผิดเลย ผมก็แค่วิจารณ์ "พูด" ถ้าคุณเห็นต่างจากผมก็ไม่แปลกครับคนเราคิดเห็นต่างได้เสมอ แต่คุณจั่วหัวว่าอดเข้ามา ด่าไม่ได้ อันนี้แอบ เบะปากนิดนึง.. เข้าใจคำว่า ref. หรือปล่าวครับ แปลเป็นไทยคือคำว่า "อ้างอิง" ไอคำว่าอ้างอิงเนี่ย ไม่ใช่คำว่าความจริงนะครับ แต่ แต่ แต่ ผมไม่ได้บอกว่า "พูด" ผิด ผมแค่บอกว่า "พูด" เค้าชี้นำเกินไปว่าสิ่งที่เขาเล่า มันคือความจริง..... (ก็มันอาจจะไม่ใช่ก็ได้ไง มันยากตรงไหน)
พงศาวดาร แต่ละฉบับ มันยังไม่เหมือนกันเลย
คัมภีร์ ไบเบิล แต่ละ V. ยังต่างกันเลย
แล้วคำว่าดูถูก เนี่ยผมดูถูกตรงไหน
ปล. ช่วยมาตอบด้วยครับ ผมไม่โกรธคุณนะครับ การถกเถียงเชิงความรู้ มีแต่ได้ประโยชน์ รักสันติให้มาก ๆ นะครับ
@@thunder_t2733 ผมเข้าใจว่าเขาก็แค่เอาเนื้อหาจากแหล่งอ้างอิงมาพูดให้มันเข้าใจง่ายขึ้นเท่านั้นนะครับ ผมว่าเขาก็ไม่ได้ชี้นำอะไรนะครับ
มันคือการ "Debate" แหละ
⭐️ใครข้อมูลแน่นกว่า ย่อมมีแนวโน้มว่าคนจะเชื่อ (ที่เราเรียกว่า "ชี้นำ" นั่นแหละ)
→และเป็นการโน้มน้าวให้เชื่อด้วยข้อมูลและการResearch ซึ่งอาจจะผิดก็ได้ (ขนาดการศึกษาไทยยัดเยียดคนมาหลาย10ปี จนคนเชื่อสนิทไปหมดแล้ว)
ผมกลับไปนอนคิดดูแล้ว จริง ๆ ผมก็อาจจะผิดจริงก็ได้ครับ ที่บอกว่า "พูด" ชี้นำเกินไป.. เพจ "พูด" เขาก็เล่าเรื่องสไตล์แบบนี้มาตลอด
เฮ้อออ เป็นแฟนช่องนี้แท้ ๆ แต่กลับลืมการเล่าเรื่องของช่องนี้ไปเสียได้
เพราะเลื่อนอ่านคอมเมนต์บางคนโจมตีการศึกษาก่อนแล้วว่า ที่ฉันเรียนมามันผิดทั้งหมด (พวกที่ไม่กรองข้อมูล บอกอะไรก็เชื่อไปหมด)
แค่จะเตือนคนที่เลื่อนผ่านไปมาว่า มีสติคิดก่อน แยกแยะก่อน ย่อยข้อมูลก่อน บางอย่างที่เรียนมา มันไม่ได้ผิดไปทั้งหมด
.... ขอโทษด้วยนะครับ :D
เข้าใจง่ายดีคับ ชอบมาก
อย่าว่าแต่common schoolชอบวิธีการเล่าเรื่องของพูดเลยค่ะ เราในฐานะผู้ฟังก็ชอบมากๆเหมือนกัน เรื่องราวการเรียงลำดับของพูด ไม่เชิงเป็นการยัดเยียดหรือบังคับให้คิดตามบรรทัดฐานที่เคยมีไว้ แต่เป็นการนำเสนอข้อมูลใหม่ๆที่ไม่เคยรู้มาก่อนมาเสนอให้ได้รู้ เป็นการอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลต่างๆทั้งของไทยและไปหาข้อมูลจากต่างประเทศมาแปลแล้วมาเรียงลำดับเล่าให้คิดตาม ซึ่งเราเองชอบมากๆเลยค่ะ อยากจะหาอ่านหลายๆที่เหมือนกัน แต่มีข้อจำกัดในเรื่องของภาษา ทำให้หาอ่านได้ไม่มากนัก ขอบคุณทีมงานพูดที่ผลิตวิดีโอคุณภาพให้ได้รับชม เป็นกำลังใจให้นะคะ จะคอยติดตามอยู่เสมอๆเลยค่ะ💙
คลิปนี้ ข้อมูลผิด ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
ขอบคุณค่า คลิบนี้ดีมาก ผ่านกระบวนการคิดเสรีมา นักคิดที่ดีจะต้องตั้งคำถามและไม่ยึดติดกับสิ่งที่ตัวเองรู้มา
เคยฟังพูดตอนช่วงใกล้สอบธรรมมะศึกษา คิดได้เพราะพูดเลย เอาไปเขียนหลายๆ อย่าง ขอบคุณจริงๆที่ทําให้หนูผ่าน รอสอบชั้นโท หนูคิดได้อะไรเยอะๆ เพราะพี่เลย คนเรามี2 ด้าน 2 มุม แต่จะมีกี่คนที่เขามอง2 มุม ขอบคุณจริงๆนะคะคุณพูด 🤍🖤 หนูผ่านการสอบธรรมมะชั้นตรีเพราะพี่ค่ะ
บางคนด่าเขาด้วยอคติล้วนๆ ทั้งๆ ที่เขากำลังอธิบายด้วยเหตุผล ข้อมูลที่สามารถนำใช้ค้านได้ไได้อย่างสมเหตุสมผล ถ้าตั้งใจฟังแบบดีๆ ไม่ใช่อารมณ์เขามาเกี่ยว นี่แหละคือความรู้จริงๆ ฟังไว้เป็นความรู้ประดับสมองเอง อย่าไปจริงจังอะไรมาก
ใช่สุดๆเลยค่ะถ้าให้ไปอ่านประวัติศาสตร์ของประเทศอื่นที่ไทยกล่าวอ้างว่าเคยเป็นเมืองขึ้นนู้นนี่ก็ไม่ตรงกับที่เคยเรียนมาอยู่ดี ซึ่งเท่าที่เข้าใจจริงๆ50%เรื่องจริงส่วนอีก50%น่าจะถูกแต่งขึ้นมาจากคนเขียนประวัติศาสตร์ที่เขียนไว้
ขอบคุณที่ทำคลิปนี้ขึ้นมานะคะ
ชอบมากครับ คลิปแบบนี้ พวกประวัติศาสตร์ในมุมมองที่คนปกติไม่ค่อยคิดถึงกัน เป็นกำลังใจให้ครับ
ชาติคือประชาชน ไม่ใช่กษัตริย์ตามที่เขาหลอกลวงกัน
มั่วแล้วครับ กบัตริย์เขาหมายถึงตำแหน่งหน้าที่และบทบาท ประชาชนก็มีตำแหน่งหน้าที่บทบาท เมื่อทุกตำแหน่งมีหน้าที่บทบาทถึงจะกลายเป็นชาติร่วมกัน แล้วต้องแยกระหว่างสมัยอดีตกับสมัยนี้ด้วย
@@lastlight1949ห๊ะ.... กลายเป็นชาติร่วมกัน!!! แต่บุญคุณนะทวงจัง ยังกะออกไปรบคนเดียว
@@samartfc2158 ก็ถึงบอกไงว่าให้แยกอดีตกับสมัยนี้ บทบาทของกษัตริย์ก็ต่างจากเดิมแล้ว เข้าใจอะไรยาก
@@lastlight1949 พวกสามกีบมันคลั่งจ้าวกดหัวพวกมันไม่เข้าใจอะไรหรอก ปล่อยมันไปเหอะ
ประเทศไหนมีแต่ประชาชน5555 ช่วยให้ข้อมูลผมหน่อยได้ไหม ท่านผู้มาก่อนกาล
ดีใจที่พี่ลงคลิป
ใช่
สันนิษฐานกันว่าสยาม ซึ่งเป็นชื่อเรียกแคว้นในแถบนี้เป็นแบบที่คลิปกล่าวมาจริง เพราะในสมัย ร.4 ต่างชาติยังมองคนแถบนี้ว่าเป็นชนเผ่าป่าเถื่อนอยู่เลย คุยกันคนละทิศละทาง เพราะรัฐสมัยนั้นเองไม่เข้าใจเรื่องอาณาเขต รู้จักแค่หัวเมืองนี้เป็นรัฐบรรณาการ
สลื่มกำหมัดเมื่อฟังสิ่งนี้ 555
บางเรื่องเห็นด้วยนะ แต่มีเรื่องที่ให้ข้อมูลเพิ่มเติม รู้สึกว่าคลิปนี้จะมีความคิดติดลบอยู่หน่อยๆ ที่เราจะพูดต่อไปนี้ไม่ได้บอกเชื่อ หรือหวังให้เชื่อ ไปหาข้อมูลเพิ่มเอา ไม่มีครูที่สอนประวัติศาสตร์คนไหนบอกให้เชื่อสิ่งที่ได้ยิน ถึงแม้คนพูดจะเป็นครู อาจารย์ที่จบดร.ก็ตาม
การทำเพื่อรวมอำนาจก็มีส่วนแต่จะบอกว่าไม่ใช่ทำเพื่อประเทศเลยก็ไม่ได้ อุตส่าถ่อนั่งเรือข้ามน้ำข้ามทะเลไปรัสเซีย วางแผนถ่ายรูป ให้ชาติยุโรปอื่นเห็นและเกรงใจบ้าง ทั้งที่ตัวเองป่วยอยู่ หรือไม่ลองไปหาอ่านบันทึกของพม่าในเวลานั้นดู สยามเป็นประเทศเดียวในเอเชียใต้ที่ยุโรปให้เกียรติเสมอกัน อันนี้สยามไม่ได้พูดเอง ก่อน ร.5 ที่มีเหตุการณ์ ร.ศ.112 ย้อนไป ร.4 วางแผนจะปรับปรุงเปลี่ยนแปลงบ้านเมืองไว้แล้วเพราเห็นว่าชาติอำนาจยุโรปเริ่มเข้ามาใกล้ เห็นตย.จากพม่า จำรายละเอียดไม่ได้ว่า ร.4 เตรียมอะไรไว้บ้าง
ที่บอกว่าหมาป่ากับแกะนั่นต่างชาติก็เป็นคนพูด ประวัติศาสตร์ที่เรียนไม่นับที่อ.บางคนสอนพูดใส่หัว ในบทเรียนบางส่วนเป็นบันทึกจากต่างชาติเอามาสอน
แล้วเรื่องชาติ เชื้อชาติไทยเหมือนคำนี้พึ่งจะมีกันตอนเปลี่ยนแปลงการปกครองหลังร.7
สุดท้ายเผื่อไม่รู้ ร.ศ.112 ถ้าตอนนั้นหาเงินมาจ่ายไม่ได้ ประเทศสยามจะเหลือแค่พื้นที่ภาคกลาง เพราะอังกฤษกับฝรั่งเศสคุยกันเตรียมแบ่งที่ไว้แล้ว ฝรั่งเศสเอาภาคอีสานกับตะวันออก อังกฤษเอาภาคใต้กับเหนือ เหลือภาคกลางไว้เป็นรัฐกันชน เรื่องนี้มีหลักฐาน แนะนำเพิ่มเติม หาอ่านจดหมายที่ร.5เขียนส่งให้คนรู้จัก เนื้อหาประมาณ ร.5 มีความคิดละอายใจที่บ้านเมืองอาจล่มสลายในยุคตัวเอง จนอยากจะตายให้ได้ (อย่างที่บอกว่าไม่ต้องเชื่อ หาข้อมูลเพิ่ม)
ถ้าคิดว่าประวัติศาสตร์ที่รู้ไม่มีอะไรจริง แนะนำให้ไปอ่านบันทึกของต่างชาติ หรือนักวิชาการต่างชาติวิเคราะห์ไว้ ไม่แนะนำให้อ่านจากคนไทยเขียนเอง
ที่เราเรียนประวัติศาสตร์มาหรือจริงๆเราเรียนแค่เรื่องของแค่ครอบครัวๆหนึ่งที่เปลี่ยนผ่านอำนาจมากเรื่อยๆเรายังไม่รู้เรื่องของหัวเมืองอื่นๆเลย
เรียนที่ไหน ครูผมสอนอย่างเดียว ไม่พูดถึงเรื่องนั้นเลย
content ดีมาก ขอชม
ขอบคุณคลิปดีๆที่ทำให้ผู้คนตาสว่าง หลุดจากการคลั่งชาติ👏👏👏
หาอ่านเพิ่มเติมจะดีค่ะ อย่าเชื่อทั้งหมด ประวัติศาสตร์ก็ประวัติศาสตร์ คนเขียนชนะเสมอ
แกล้งเปิดให้บูมเมอร์คลั่งรักชาติศาสน์กษัตริย์ในที่ทำงานฟัง มันฟึดฟัดเดินไปนอกห้อง แอบไปกรี๊ดในห้องน้ำแน่ๆ
น่าสนใจอีกแล้ว มาดูกันว่าประวัติศาสตร์สมัยใหม่บิดเบือนอะไรบ้าง
ก็นะมันผ่านมาหลายร้อยปีแล้วคงอาจจะมีบางอย่างบิดเบือนความจริงบ้างแหละแต่ก็อยากรู้นะว่าดั้งเดิมมันเป็นยังไง
บิดเบือนไปเยอะมากเลยแหละ
ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่บิดเบือน คงเป็นช่วงรัฐประหารฆ่าชีวิตคนไปมาก ไม่มีเขียนไว้ในหนังสือเหมือนพยายามล้างสมองเด็กให้คิดว่าประยุทธจันทร์โอชานั้นดี
ของแท้คือต้องมีแต่ในตำราสอนที่ มาจากมันสมองพวกชนชั้นนำตลอด??? แล้วไม่นึกเลยหรทอว่าขนาดไทยกับพม่า ประวัติศาสตร์กรุงศรียังไม่เหมือนกันเลย
ถ้าคิดว่า ข้อมูลที่ตัวเองมีถูกต้องก็ควรออกมาแสดงข้อมูลนะจ๊ะ ไม่ใช่พูดเป็นแค่บิดเบือนพวก สลิ่ม
ดูช่องนี้หลายครั้งแล้ว คุณภาพสุดๆ
ขอบคุณมากครับ content เรียบเรียงได้ชัดเจนเข้าใจมาก จะเอาไปตอกหน้าหลายๆบุคคลที่หลงในมายาคติ
คอนเทนท์โคตรดีครับ ชอบมาก ถ้ามีการตั้งโต๊ะคุยเนื้อหาอะไรก็ตาม เหมือนอย่างที่เชิญอ.ปิยยุตร มา ยิ่งชอบเลยครับ อนาคตถ้ามีการไลฟ์สด นั่งคุยกัน มีแค่เสียงก็ได้ ไม่ต้องเป็นไลฟ์สดภาพก็ได้ ตามแต่สะดวก ยิ่งน่าติดตามครับ ฟังไปจิบเครื่องดื่มไปอย่างเพลินครับ
คลิปนี้โคตรมั่ว ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao : Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
เปิดโลกให้ผมมากๆ ส่วนตัวผมก็สงสัยในประวัติศาสตร์ชาติไทยมาก เคยได้ยินผ่านหูรู้ผ่านตามาบ้าง จนมาวันนี้ จะจริงเท็จผมว่าผมเลือกเองได้ บวกกับโลกที่ถูกพัฒนาขึ้น สื่อความรู้เข้าถึงได้ง่าย ผมไม่แปลกใจหรอกที่ข้อมูลเหล่านี้ทำไมถึงเพิ่งโผล่มาให้เราศึกษา ระบบศักดินาไทย ผมเองไม่ปลื้มอยู่ละ
จริงๆ เรื่องนี้เราควรจะได้เรียนมาตั้งแต่ประถม มัธยม มันเป็นคอนเซปพื้นฐานเลย ทำคลิปออกมาได้ดีมาก เป็นกำลังใจให้ครับ
คนสมัยก่อนไม่ได้ต่อสู้เพื่อรักษาแผ่นดินให้ลูกหลานหรือรักษาเอกราชอะไรหรอก เพียงแต่สู้เพื่อรักษาหรือแย่งชิงอำนาจให้ตนเองเท่านั้น
มีใครมานั่งอ่านเม้นท์เพื่อหาความ spicy เหมือนผมปะ 555555555
เป็นมุมมองที่น่าสนใจมากครับ 😆
คลิปนี้น่าสนใจมากครับ
ชอบช่องนี้มากๆค่ะ!! เป็นกลจให้นะคะ เูทุกคลิปเลยย 💖
เอาง่ายๆ คือเราพึ่งมาเป็นประเทศตอนสมัยรัชกาลที่5 นี้เอง
ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
ใช่ครับ แต่ ตอนจุฬาลงกรณ์แค่ทำตัวทันสมัย แต่ความเป็นจริงยังเปนศักดินา
@@ncwn9863 สมัยร.1 ยังไม่มีการรวบอำนาจมายังพระมหากษัตริย์แต่เพียงผู้เดียวครับ เมืองต่างๆยิ่งอยู่ห่างไกลจากเมืองหลวงมาก ยิ่งมีอิสระในการปกครองดูแลมาก
ภาคเหนือกับภาคใต้ก็เป็นส่วนหนึ่งของการโดนล่าอาณานิคมเหมือนกัน แค่รูปแบบต่างกัน โดยไม่ต้องรบเลย เป็นส่วนหนึ่งของการก่อตั้งไทยแล้วก็ล่มสลายไปเอง
คอนเทนต์ดีมากครับ
ชอบการเล่ามากครับ โดยเฉพาะน้ำเสียง อารมณ์เหมือนนั่งฟังเพื่อนเล่าให้ฟัง ชอบครับ…
ประวัติศาสตร์ไทยพยายามเสี้ยมสอนเพื่อบูชาการเสียสละหรือว่าความลำบากของบรรพระบุรุษไรงี้ แต่ประวัติศาสตร์ของประเทศเพื่อนบ้านไม่เกี่ยวกับไทยเลย แม้แต่ฝรั่งที่เข้ามายังเขียนต่าง นี้แสดงให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ไทยมันมั้ว คิดเองเออเองละก็เขียนใส่
ua-cam.com/video/qPq23EHUahw/v-deo.html ua-cam.com/video/TovRbShJw04/v-deo.html ua-cam.com/video/K6yxKjhsmkE/v-deo.html ua-cam.com/video/nJHngOuthzs/v-deo.html ua-cam.com/video/kruejF-GrY4/v-deo.html เพจนี้เป็นพวกได้รับเงินจากเมกาเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอม และ ใช้นักวิชาการปลอมที่ไปเรียนที่ตะวันตกเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปลอมขอให้ทุกคนตาสว่างครับ
@@chanatipplengvidhya3098 ประวัติศาสตร์ปลอม กับประวัติศาสตร์ถูกใจ มันต่างกันครับ เช่นคนที่เกลียดฝรั่งขาว ฝรั่งเศส เพราะประวัติศาสตร์บอกว่า เขามาคุกคาม แบ่งดินแดนเรา แต่ไม่ยอมรับความจริงว่า ดินแดนที่เขามาแบ่งไปนั้น เป็นดินแดนที่ เราไปตียึดมาอีกที เทียบกัน ไอ่ที่เราไปตีหัวเมืองมลายู หัวเมืองมอญ เขมร ลาว ก็คือการล่าอาณานิคมเหมือนกันนั้นแหละ แค่เราล่าไม่เก่งเท่าฝรั่ง
ปํญหาคือ คนที่ไม่เข้าใจ ก็จะไม่ดูไม่ฟัง เลยเป็นอย่างทุกวันนี้ (เนื้อหาดีมาก)
อยากฟังpodcatsอีก ขอบ่อยๆนะครับ
สุดยอดครับ สรุปที่อาจารย์ธงชัยสอนใน common school ได้น่าสนใจมาก
คลิปนี้เนื้อหาโครตมั่ว การที่ ร.5 จำเป็นต้องผนวกดินแดนกับล้านนา ล้านช้าง มลายู เพราะ ถ้าไม่มีดินแดนที่เป็นอาณาจักรใหญ่โต คุณจะเอาอะไรไปสู้กับพวกฝรั่งที่ล่าอาณานิคม การที่เรารวบรวมดินแดนให้ใหญ่ ย่อมมีกำลังพลมาก มีทรัพยากรมาก ประเทศก็จะแข็งแกร่งป้องกันประเทศได้ดี เหมือนกรณีประเทศจีนไง มันคือวิธีเดียวที่จะรอดมาได้ ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
การศึกษาในมหาลัยถูกเครือข่ายอาจารย์คอมมิวนิส สร้างข้อมูลล้างสมองเด็ก เพราะอาจารย์พวกนี้เคียดแค้นสมัยเดือนตุลา ยุทธวิธีที่อาจารย์พวกนี้ใช้ล้างสมองเด็กในมหาลัย คือการแทรกแซงระบบการศึกษาสอนสิ่งที่ผิดๆ โดยพยายามหาเหตุผลให้ดูน่าเชื่อถือทางวิชาการ มันเป็นยุทธวิธีที่อยู่ในตำราของพวกคอมมิวนิสในการล้างสมองให้เด็กชังชาติ จะเห็นว่าเนื้อหาแต่ละอย่างที่สอนจะเน้นไปในการทำลายความคิดที่รักประเทศ ด้อยค่าประเทศตัวเอง และพยายามสอดแทรกลัทธิคอมมิวนิสเข้าไป เนื้อหาที่สอนจะมีแต่การทำลายกษัตริย์ที่มัดรวมจิตใจคนไทยให้รักชาติ มันคือ “จุดจบชิพหายของประเทศ” เพราะประเทศที่พินาศในประวัติศาสตร์จะไม่มีความรักชาติ ถ้ามีประเทศอื่นมาบุกทำลาย ประเทศที่ไม่รักตัวเองก็ย่อมไม่มีความสามัคคีและแพ้พ่ายไปในที่สุด ตัวอย่างให้เรียนรู้ ก็มีจากประวัติศาสตร์ ที่เมืองไทยไม่แพ้พวกนักศึกษาเดือนตุลา ที่ต้องการเปลี่ยนประเทศเป็นคอมมิวนิส เพราะ เรารักชาติ และเหตุที่เรารักชาติ เพราะ เรามีกษัตริย์ที่เข้มแข็งนี่คือสิ่งที่้ใช้สู้คอมมิวนิสและสู้กับประเทศอื่น จนเรารอดมาได้ สุดท้ายนักศึกษาเดือนตุลาก็หนีเข้าป่า ไปเป็นผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิส จน ร.9 หาวิธีช่วย เพราะ สงสาร จนนักศึกษาพวกนี้ได้กลับออกมาจากป่า และร.9 ก็ให้ทุนการศึกษา ให้นักศึกษาพวกนี้ไปเรียนต่อ จนจบปริญญาเอก เช่น ไอสมศักดิ์ เจียม นิธิเอี่ยวศรีวงศ์ คนพวกนี้เอาทุนในหลวงไปเรียนจนจบวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย สุดท้ายไอพวกคนเดือนตุลาพวกนี้ ก็กลับมาแก้แค้น เป็นอาจารย์สอนล้างสมองเด็กในมหาลัย จนมีการสร้างเยาวชนรุ่นใหม่ให้ชังชาติจนเกิดการแตกแยก มันมาจากคำสั่งสอนผิดๆจากอาจารย์เหล่านี้ทั้งสิ้น อย่างบรรยากาศในธรรมศาสตร์นี่ชัดเจน คอมมิวนิสสุดๆ ใส่หมวกดาวแดง พวกนี้มันบ้า ประเทศที่เป็นคอมมิวนิส ก็มีตัวอย่างให้เห็น ว่าชิพหายทุกประเทศ ล้าหลังเป็นสิบๆปี อาจารย์พวกนี้ก็ยังสอนจนเด็กบางคนเริ่มเปลี่ยนเป็นลัทธิคอมมิวนิสได้
เดี๋ยวผมจะบอกความชั่วของพวกนักศึกษาเดือนตุลาให้ฟัง พวกนี้มันถูกก่อตั้งมาโดยพรรคคอมมิวนิสแห่งประเทศไทย ในช่วงสงครามเย็นที่จีนกับโซเวียตจับมือกัน มันมีนโยบายเปลี่ยนแปลงอาเซียนทั้งหมดเป็นคอมมิวนิส ในเมืองไทยมีสายลับคอมมิวนิสเข้ามาจารกรรมข้อมูลจำนวนมากมาย หนึ่งในนั้น คือสายลับลาวคนนึงที่ไปบวชเป็นพระชื่อพระมหาจันลา ตันบัวลี อเมริกา กลัวว่าเมืองไทยจะกลายเป็นคอมมิวนิสจนเป็นทฤษฎีโดมิโน่ อเมริกาจึงมาตั้งฐานทัพในไทยเพื่อสู้สงครามเวียดนาม และป้องกันประเทศไทยจากคอมมิวนิส ไอพวกนักศึกษาเดือนตุลานี่แหละ คือคนที่ประท้วงไล่ ฐานทัพอเมริกาออกไปจากประเทศไทย เพราะมันต้องการให้เวียดนามเอาทหารมาบุกไทยให้กลายเป็นคอมมิวนิส พออเมริกาแพ้สงครามเวียดนาม ทำให้กรุงไซง่อนแตก ในเดือน เมษายน 2518 ต่อมา เวียดนามวางแผนที่จะบุกยึดไทย อเมริกาเลยเอาเรื่องที่ถูกนักศึกษาขับไล่ เพื่อถอนฐานทัพออกไปจากประเทศไทย โดยที่ไม่สนใจว่ากองทัพเวียดนามจะบุกมายึดและฆ่าคนไทย ไอพวกนักศึกษาเดือนตุลาชั่วๆพวกนี้มันเลวมาก คนไทยทั้งหมดแค้นพวกนักศึกษาเดือนตุลา เลยมีการฆ่าล้างพวกนี้ จับไปแขวนคอ เพราะพวกมันคือทรราช ขายชาติให้คอมมิวนิส จนสุดท้าย พวกนักศึกษาพวกนี้หนีเข้าไปเพื่อไปเป็นผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิส ปัจจุบันนักศึกษาเดือนตุลา ก็กลายมาเป็นอาจารย์สอนตามมหาลัยต่างๆ เช่น ไอสมศักดิ์เจียม ไอนิธิเอี่ยวศรีวง และบางส่วนก็ไปเล่นการเมืองเช่นจักรภพเพ็ญแข พวกอาจารย์ชั่วๆพวกนี้มันแทรกซึมความคิดเด็กๆให้ชังชาติ มีการใส่ร้ายกษัตริย์ บิดเบือนข้อมูลกษัตริย์ จะเห็นว่า การสอนแต่ละอย่างเป็นไปในทางทำลายกษัตริย์ทั้งสิ้น ทั้งๆที่ร.9 ช่วยมันออกมาจากป่า และให้ทุนการศึกษาพวกมันจนเรียนจบมาเป็นอาจารย์ แต่พวกมันเสิอกมาเนรคุณ ร.9 อาจารย์พวกนี้ สร้างเครือข่ายให้อาจารย์รุ่นต่อไปมีความคิดชังชาติ ล้มสถาบัน มันเป็นแผนการทำลายชาติจากตำราคอมมิวนิสล้วนๆ และมันยังเลวถึงขนาด ให้ อ.ณัฐพล ใจจริง ทำวิทยานิพนธ์โกหกใส่ร้าย ร.9 ว่า ร.9 แต่งตั้งผู้สำเร็จราชการเข้ามาประชุมคณะรัฐมนตรี เพื่อแทรกแซงการเมืองให้อยู่ในอำนาจของ ร.9 แต่เมื่อไปดูแหล่งอ้างอิงวิทยานิพนธ์ กลับ พบว่าเป็นเรื่องโกหก ซึ่งวิทยานิพนธ์มันอ้างอิงจากหนังสือพิมพ์บางกอกโพส และ หอจดหมายเหตุอเมริกา ในเนื้อความของเอกสารอ้างอิง ไม่มีข้อความตอนใดกล่าวว่า ร.9 ตั้งผู้สำเร็จฯเข้าไปประชุมนายกรัฐมนตรีเลย เป็นการแต่งเรื่องเพื่อโกหกใส่ร้าย ร.9 แล้วก็มีการเผยแพร่เรื่องโกหกจากวิทยานิพนธ์ โดยพิมพ์ในหนังสือของสำนักพิมพ์ล้มเจ้า(สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน) เพื่อ ให้เด็กๆอ่าน จนเด็กๆเข้าใจผิดเกลียดชังกษัตริย์ แผนการพวกนี้คือแผนการทำลายประเทศ เราต้องตามให้ทัน เราต้องรีบไปปฎิรูปการศึกษา เราต้องทำลายอาจารย์พวกนี้ออกไปจากระบบ ไม่เช่นนั้นเด็กๆรุ่นต่อไปที่มีความคิดแบบนี้ ก็จะถูกผลิตมาเรื่อยๆ ประเทศจะต้องพินาศแน่นอน เข้าไปดูที่พวกมันทำวิทยานิพนธ์โกหกใส่ร้าย ร.9 >>> ua-cam.com/video/1-WHryPHPDM/v-deo.html
อ่านคอมเม้นแล้วงงๆ พวกรักชาติเยอะนะเนี่ย คุณไม่ชอบแล้วจะกดเข้ามาทำไมคะะ แล้วที่พี่เขาพูดมา ก้เป็นแนวคิดหนึ่งเท่านั้นเอง อาจจะเป็นข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นก้ได้ เราไม่มีทางรู้ประวัติศาสตร์ง่ายๆหรอก ดูจากที่ในหนังสือก้รู้แล้วว่าไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ เป็นใครใครก้ต้องเอาดีเข้าตัวทั้งนั้น
ตอน911 อเมริกาโดนโจมตีถึงบ้าน ชาวบ้านแขวนธงชาติกันทั่ว เป็นสัญลักษณ์ของความรักชาติ
ประชาชน ต้องรักชาติ
แต่ ต้องแปลให้ได้ก่อนว่า ชาติ คือ อะไร
ชาติ หมายถึง เจ้าครองนคร
หรือ
ชาติ หมายถึงการรวมตัวกันของ ประชาชนจนเป็นชาติ
การคอมเมนต์ก็เป็นอีกแนวคิดหนึ่ง..เป็รแอสมืนก็ต้องใจกว้างเพราะถือว่าคุณเป็นบุคคลสารธารณะที่คุณพร้อมที่จะรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น..ทั้งที่เห็นด้วยและไท่เห็นด้วย..น่ะจ๊ะๆ😆😆😆
ทำไมอ่ะ ? ปกคริปมันก็ไม่บอกหนิ ว่าเป็นคริปของ พวก ชังชาติ _ คนรักชาติ ไม่ต่อง เข้ามาดู
ช่องนี้เหมือนจะโจมตีเจ้าสะส่วนใหญ่ แต่ก็ช่างมันก็คือความจริง
ต้องมีไรเจ๋งๆตามมาอีกแน่ๆ รอชมจ้า
ชอบมากก มีหนังสือแนะนำไหมครับ
สรุป ไทยไม่เคยเสียเอกราช เพราะ ยังไม่มี
ประยุทธจันทร์โอชา คือสิ่งมีชีวิตขายชาติ ทำเอกราช ณ ตอนนี้ชิบหาย
"เจ้ากรุงเทพ" ชอบคำนี้จัง😂
ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
รอคลิปใหม่ทุกวัน สุดทุกคลิป
ในอดีต หลายท้องถิ่นอย่างภาคอีสาน หรือภาคเหนือ ชาวสยาม (คนภาคกลาง) ยังไม่นับว่าเป็นชาวสยามเลย เพิ่งมานับรวมว่าเป็นชาวไทยด้วยกันน่าจะช่วงจอมพลผัดไทยนี่เองมั้งครับ
ปัจจุบันเราก็เป็นขี้ข้า แม้ไม่เคยอมรับ แม้จะไม่ต้องส่งส่วย แต่ก็แทบจะยืมจมูกเขาหายใจ ใช้แนวคิดของเขา ใช้ของเขา ใช้วิธีการปกครองแบบเขา กินแบบเขา แต่ตัวแบบเขา อยู่แบบเขา อะไรที่เป็นวิถีของบรรพบุรุษเรามันกระจอก มันด้อยพัฒนา มันไร้การศึกษา
อย่าหาว่าเราขายชาติเพระชาติมันไม่มี เราล้วนเป็นปัจเจก มีอิสระที่จะทำอะไรก็ได้ที่เราพอใจ พวกรักชาติก็เป็นแค่พวกหัวโบราณและดักดานไม่ยอมพัฒนา
เราแค่เทิดทูนบูชาแนวคิดแบบฝรั่ง และไม่ชอบวัฒนธรรมและประเพณีของบรรพบุรุษ แล้วทุกคนก็จะต้องเชื่อแบบนี้เช่นกันเพื่อประเทศจะได้พัฒนา เราจะนำเสนอข้อมูลต่างๆให้ดูว่าแนวคิดเดิมๆมันไร้สาระ มันหลอกลวงและกดขี่เรามานานขนาดไหน
เข้าใจว่าไม่ใช่ทุกคนที่คิดแบบนี้ แต่คงไม่ปฏิเสธนะว่าคนแบบนี้ก็มีอยู่จริงๆ
แต่เดี๋ยวก่อน ต่อให้คนไทยทั้งหมดลบความคิดเรื่องชาตินิยม น้อมรับต่างชาติอย่างบริสุทธิ์ใจ ใช่ว่าเขาจะทำกับเราแบบนั้นเช่นกัน บางที่เขาก็มองเราเป็นบุคคลจะประเทศโลกที่สาม ถ้าเราไปประเทศเขาเราก็เป็นบุคลากรชั้นสาม แล้วถ้าเขามาประเทศเราเขาก็ต้องได้รับการต้อนรับอย่างดีเป็นพิเศษ
...ถ้าเราเคยเห็นแต่ด้านดีๆ รอก่อน ดูให้รอบด้านก่อนจะได้เจอความจริงอย่างอื่นด้วย
ตอนนี้ทั้งอเมกาทั้งจีนตามจีบเรา สปอยเราก็หลายอย่าง แต่อย่าเพิ่งผยองเกินไป เขาแค่ต้องการหมากในกระดานเพิ่ม ใช่ว่าเขารักเราจริง เขารู้ว่าคนไทยส่วนใหญ่ยังรักสถาบันกษัตริย์และกษัตริย์ไทยยังไม่ยอมเข้ากับฝั่งเขาแบบสุดตัว ต้องทำให้สถาบันนี้หายไปก่อน ที่เหลือจะกลืนง่ายเอง
ส่วนตัวผมก็ไม่ได้รักสถาบันขนาดนั้น มีบางคนที่ผมรักและบางคนที่เกลียดเช่นกัน แต่ผมเชื่อสุดใจว่า สถาบันนี้จะล้ม(ตอนนี้)ไม่ได้ เพราะถ้ากษัตริย์ล้ม ศาสนาพุทธที่คนส่วนใหญ่นับถือก็จะล้มตาม และสิ่งที่เรียกว่าประเทศไทยจะอ่อนแอ
ส่วนรัฐบาลก็สาระเลวทุกชุด ไม่ว่าก่อนหน้าจะดียังไง พอมีอำนาจก็พวกพ้องและโกงกินไม่ต่างกัน กินเนียนหรือไม่แค่นั้นเอง
(ก่อนจะยกประเทศนี้ใส่พานถวายใคร ขอได้โปรดพิจารณาให้รอบด้านอีกสักนิด)
เอกราช ไม่ได้แปลว่า เสรีภาพ หรือ อิสระภาพ
เราก็อยู่ใต้ตีนอยู่ดี
เอกราชแปลว่าขี้ข้าที่ถูกต้องตามกฎใต้ตีน
ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
@@ncwn9863 คนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้บอก กษัตริย์ ไม่จำเป็น แต่ถ้ากษัตริย์ที่วันๆเอาแต่เสพสุขทิ้งให้ประชาชนอยู่ตามมีตามเกิด กษัติแบบนี้สมควรเป็น กษัตริย์ที่น่านับถือหรือไม่?
@@ncwn9863 นึกว่าอินเดีย
ดีครับ ได้สปอนเซอร์เพิ่ม
ชัดเจน
ต้องส่งคลิปนี้ให้ครูประวัติดู✨
omggggg I really like the way that u present and induce . no matter what's happen I want you still continue to made a vdo like thisss . Always support u and very thankful for made the good content .
เปลี่ยนความคิดไปเลย❤
ชอบครับ
ผมชอบคำนี้ "ผลประโยชน์ของชนชั้นนำ คือผลประโยชน์ของชาติ" พอฟังดีๆแล้วจะเข้าใจและรู้เลยว่าเฮ้ยมันจริงว่ะ มันคือเรื่องจริงมันเป็นเรื่องจริงนี่น่า แถมในโรงเรียนก็สอนอะไรแบบนี้ด้วยล่ะ แบบผลประโยชน์จะเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของชนชั้นนำนะ ถ้าไม่มีชนชั้นนำ ผู้นำ กลุ่มคนที่ถืออำนาจนี้ประเทศไทยจะเป็นยังไง คือประมาณว่าถ้าไม่มีพวกเขาพวกชนชั้นนี้ประเทศจะพังจะพินาศ ซึ่งตอนนั้นผมก็เข้าใจนะและพอรับได้ แต่เท่านั้นยังไม่พอยังสอนให้รู้ว่าพวกชนชั้นนำเสียสละนะ และเราต้องปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของชาติและตอบแทนพวกเขา แต่ผมก็เอ๊ะใจ "เฮ้ยว่าเสียสละจริงๆ ถึงยามเสียสละต้องให้พวกเราปกป้องด้วยหรอว่ะ" ไหนว่าเป็นผู้เสียสละไงมันไม่สมเหตุสมผลนะ เหมือนกับปัญหาในสังคมตอนนี้ไงถ้าบอกว่าพวกชนชั้นนำคือพ่อ คือผู้ใหญ่และเป็นผู้เสียสละ มาถึงจุดนี้ทำไมเปลี่ยนให้เราไม่ได้ให้สังคมไม่ได้ หรือแท้ที่จริงแล้วที่ทำลงไปทั้งก็เพื่อตัวเองและวงศ์ตระกูลตัวเองกันแน่
ที่เรารอดมาได้จากการล่าอาณานิคม บอกเลย เพราะ บุญคุณของ ร.5 ทั้งนั้น ถ้าพวกคุณคิดว่ากษัตริย์ไม่จำเป็น ให้คุณไปดูพวกอินเดียแดงเป็นตัวอย่าง อินเดียแดงเป็นแค่ชนเผ่า ไม่มีกษัตริย์ แต่ละชนเผ่ารวมกันไม่ได้ ไม่มีความเป็นปึกแผ่น สุดท้าย พวกฝรั่ง ก็ไล่ฆ่าคนอินเดียแดงทิ้งเพื่อแย่งชิงดินแดน จนพวกอินเดียแดงต้องถูกฆ่า จนสูญพันธ์ นี่ไงครับ การที่ไม่มีกษัตริย์เป็นศูนย์รวมให้คนในชาติเป็นปึกแผ่น ก็จะทำให้เกิดความชิพหายจากการรุกรานภายนอกเช่นนี้ พวกประเทศราชรู้เรื่องนี้ก็เลยต้องยอมมาเป็นหัวเมืองให้ราชธานี แต่เด็กสมัยนี้กลับคิดไม่ได้ ฉะนั้น สิ่งที่กษัตริย์ทำมาให้เรา คือการทำให้เราปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกประเทศ ถ้าคนไทยไม่มีกษัตริย์ เป็นแค่กลุ่มคนเหมือนพวกอินเดียแดง พวกฝรั่งก็คงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เรา เหมือนที่พวกมันฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนอินเดียแดง เราก็คงจะไม่เกิดมาในโลกนี้ได้ เพราะบรรพบุรุษเราก็คงถูกฆ่าหมด หัดคิดใหม่เรื่องกษัตริย์ด้วย หัดรู้ไว้ซะว่าระบบกษัตริย์สำคัญแค่ไหน
@@ncwn9863 เหรอ ถ้าว่างก็ไปเรียนรู้ประวัติศาสตร์ประเทศอื่นด้วยนะ เช่น ประเทศสหรัฐอเมริกาที่ปลดแอกกันเองโดยไม่มีกษัตริย์ จากประเทศแม่อังกฤษที่เอาแต่ได้และกดขี่พวกเขา ที่คุณพูดมาเรื่องการรวมเป็นปึกแผ่นผมก็เห็นด้วย แต่ถ้าสมมุติว่าเราทำแบบอเมริกันล่ะ ถ้าไม่มีกษัตริย์ล่ะเราจะแพ้หรอเราตกเป็นเมืองขึ้นหรอ ไม่หรอกผมไม่หรอกการที่ตกเป็นเมืองขึ้นหรือไม่ น่าจะเป็นเพราะนั้นประเทศเข้มแข็งหรือไม่ต่างหาก ระบบไม่ใช่ตัวการันตีสักหน่อย ถ้า ร.5 ทำเป็นบุญคุณก็เป็นบุญคุณของ ร.5 ทำไมผมถึงพูดแบบนี้ ก็เพราะถ้าเราเอาความดีคนๆเดียวไปเคลมคนหมู่มาก ไปเคลมทั้งระบบผมว่ามันน่าเกลียดเราพูดถึงความของบุคคลเป็นรายบุคคลไป และคุณลองตั้งข้อสงสัยนะว่าถ้าไม่อาศัยระบบกษัตริย์ ร.5 จะทำไม่ได้หรอ ที่ผมออกมาพูดเรื่องและพูดไปลักษณะนี้ เพราะในใจของผมเกิดความตะขิดตะขวงใจในกษัตริย์
ระบบที่ให้สิทธิ์และอำนาจกับคนๆเดียวหรือกลุ่มคนกลุ่มเดียว ซึ่งมันก็เลยเป็นปัญหาของพวกเราเป็นปัญหาของสังคมไทย ทำไมน่ะหรอก็เพราะว่าเวลาจะหาประโยชน์แต่ละทีก็ใช้สถาบันหรือจุดอ่อนไหวทางการเมือง มาหากินมาหาผลประโยชน์ และปัญหาอีกอย่างก็ด้วยอำนาจที่ล้นฟ้าอยู่ในมือกลุ่มคนกลุ่มเดียว หรือคนๆเดียวเวลาบริหารประเทศก็จะหนักเอาการ คือถ้าตัดสินใจผิดประเทศก็ลงคลองได้ง่ายๆเลย และถ้าผิดก็ไม่ต้องรับผิดเพราะระบบกษัตริย์รองรับอำนาจนี้อยู่แล้ว และเพราะที่ผ่านการศึกษาและสังคมไทย พยายามที่จะสอนให้รักและเคารพอย่างเดียว ไม่ทำอย่างอื่น ไม่ให้สงสัยไม่เสนอมุมมองอื่นพูดแต่ด้านดีอย่างเดียวไม่กล้าตั้งข้อสงสัย เมื่อเวลาผ่านไปสังคมได้เรียนรู้อีกมองหนึ่ง ไม่ว่าจากหลักฐานเดิมหรือจากหลักฐานต่างประเทศก็ดี ก็เลยทำให้สังคมไทยตีกลับกระแสนิยมในกษัตริย์แบบที่คุณเห็นอยู่ตอนนี้ไง
@@kittikhunchaihanit6080 สมัยก่อน ไม่มีประเทศไหนรวมขึ้นมาได้ ถ้าไม่ใช่ระบบกษัตริย์ ตั้งแต่ อียิป จน ถึงโรมัน การที่จะตั้งประเทศได้ ต้องรวมกลุ่มคนต่างๆด้วยกษัตริย์ทั้งสิ้น ส่วนอเมริกามันเป็นการแยกตัวเองมาจากประเทศแม่ ซึงเกิดขึ้นเมื่อเรามีระบบการสื่อสารที่ดีพอที่จะโฆษณา เผยแพร่ข้อมูลให้มีการเลือกตั้งได้ การสร้างประเทศมันก็เปลี่ยนวิธีเป็นการเลือกตั้ง เพราะ เทคโนโลยีการสื่อสารสามารถหาเสียงไปถึงประชาชนทุกคนได้ ซึ่งสมัยก่อน ไม่มีเทคโนโลยีการสื่อสารที่จะทำให้เกิดการหาเสียงได้ ประชาชนก็อ่านหนังสือไม่ได้ ฉะนั้น ก็ต้องใช้ระบบกษัตริย์ในการรวมคนให้ตั้งประเทศได้ เพราะความปลอดภัยจากการรุกรานภายนอกไงครับ
อาชีพกษัตริย์ มีหน้าที่บริหาร ปกป้องบ้านเมือง ให้ประชาชนรอดพ้นภัยจากต่างชาติ มาสองร้อยกว่าปี ตั้งแต่ ยุค ร.1 การที่เราตอบแทนกษัตริย์จำนวนมาก เพราะ แสดงให้เห็นว่า สิ่งที่กษัตริย์ทำมีคุณประโยชน์สูง และปกป้องบ้านเมืองมานานแสนนาน ค่าตอบแทนที่เราให้กษัตริย์มันยังเล็กน้อยด้วยซ้ำ เพราะถ้าไม่มีกษัตริย์ บรรพบุรุษเราก็ต้องโดนฆ่า จากการรุกรานต่างชาติ เหมือนที่ พม่าฆ่าล้างคนมอญ แล้วถ้าบรรพบุรุษเราถูกฆ่าหมด ก็จะไม่มีพวกเราเกิดมาแบบนี้ พวกอาจารสมศักดิ์เจียมมันใช้ตำราคอมมิวนิสมาล้างสมองเด็ก มันจะให้คนอาชีพหมอ มีเงินเดือนเท่ากับ คนกวาดถนน มัน ไม่รู้จักที่ตำที่สูง ก็เหมือนกับต้องการให้กษัตริย์ได้รับการตอบแทนเท่า ชาวนา ทั้งๆที่หน้าที่กษัตริย์สำคัญถึงความอยู่รอดของคนในชาติทั้งหมด และสูงส่งกว่าชาวนาหลายล้านเท่า ที่เด็กหลงทางผิดเพราะอาจารมหาลัยที่เป็นคอมมิวนิสมาล้างสมองเด็ก ซึ่งทุกประเทศที่ใช้วิธีคอมมิวนิสแบบนี้พินาศหมด หมอเงินเดือนเท่าคนกวาดถนน ทำให้ไม่มีใครอยากเรียนเป็นหมอ ประเทศจึงไม่พัฒนาล้าหลังเป็นสิบๆปี
แรงงานสร้างชาติ มิใช่มหาราชองค์ใด
เป็นช่องที่พูดได้โคตรดี ฟังกี่ทีก็ชอบ
ฟังเพลินดี
ตาสว่างกันไปเป็นแถบๆ แค่เรื่องการเมือง กับอำนาจ แค่นั้นเอง ได้เครดิตด้วยอ่ะ 5555555
เลิกทาสลดอำนาจหัวเมืองอื่น เครๆ
เรื่องเคลมความดีนี่ที่หนึ่ง
@@wutthichai3217 จริงๆยุคนั้นยังไม่มีชาตินิยมแบบกษัตริย์นิยมหรอก คนที่เคลมนี่ กระทรวงการศึกษา เข้าไปในนั้นนี่ กลิ่นความอนุรักษ์นิยมฟุ้งไปหมด
เอาจริงๆนะค่ะ ประวัติศาสตร์ในasian ไม่ตรงกันเลย ต่างประเทศต่างเขียน
กัมพูชา ไทย เวียดนาม ลาว มันมีไปมีมา เราเป็นคนกัมพูชา ประวัติศาสตร์ที่เราเรียนบอกว่าเราเคยอยู่ในการปองครองของไทยมาก่อน บางเรื่องก็พูดว่าไทยเอาไป แต่ก็มีหนังสืออีกเยอะที่บอกว่ามันมีมากกว่านั้น! ยังไงก็ขอเรียนรู้ด้วยนะค่ะ
กัมพูชา บางส่วนเคยเป็นหัวเมืองประเทศราชของไทย เวลาญวณบุกมา ราชธานีก็จะส่งทหารเข้าไปช่วยครับ
คลิปนี้ข้อมูลมั่วครับ ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้วครับ ร.1ไม่ใช่เจ้าเมืองกรุงเทพ แต่ ร.1 สถาปนาเป็นกษัตริย์ ปกครองระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และ ร.1 มีความสัมพันธ์ กับ กษัตริย์โปรตุเกส โดย ร.1 มีพระราชสาส์นถึงราชนีโปรตุเกตุ เผยสภาพกรุงรัตนโกสิน และราชินีโปรตุเกส ก็ รับพระราชสาส์นของ ร.1 ในฐาะเป็นพระราชสาส์นจากกษัตริย์สยาม อยู่ในเอกสารภาษาโปรตุเกสในหนังสือ Portugal na Tailandia ของ บาทหลวง
Manuel Teixeira ที่หน้า 470-471 (Manuel Teixeira. Portugal na Tailandia. (Macao :
Imprensa Nacional de Macao, 1983), pp. 470-471.) โดย ร.1 ได้เชิญให้บาตรหลวงโปรตุเกตุมาตั้งโบสน์ที่เมืองไทย เป็นการขอบคุณที่โปรตุเกสส่งอาวุธให้ไทยในการรบกับพม่า ในครั้งนั้น ร.1 ได้จัดทำผังเมืองโดยพยายามเลียนแบบผังเมืองของอยุทธาให้ได้มากที่สุด โดยมีป้อมค่ายทหาร อยู่ตามชายแดน และหัวเมืองต่างๆ เพื่อแสดงเขตแดนของประเทศสยาม เวลาพม่าจะบุกไทย มันก็จะส่งสายลับเข้ามา แล้ววาดแผนที่ประเทศสยามกลับไปเหมือนกัน ต่อให้ ผังเมืองไม่ได้แสดงอาณาเขตแม่นยำ เหมือน แผนที่ดาวเทียม แต่ก็เป็นหลักฐานยืนยันว่า อาณาจักรสยาม มีแผ่นดิน ฉะนั้น ประเทศสยาม มีตั้งแต่ ร.1 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งสร้าง ตอน ร.5
เอาจริงๆนะครับ ผมก็ชอบเรื่องประวัติศาสตร์นะ เเต่บางคนเเม่งเเทบไม่กลับสู่ปัจจุบันเเล้วอ่ะ เเม่งภูมิใจอยู่กับอดีตจนชาติจะพัง ส่วนที่พี่พูดมาก็ถูกครับ
@@dizzies5353 อะไรพังครับ ปัญหามีแต่ไม่ได้พัง ทุกประเทศมีปัญหา แต่ทุกวันนี้พวกคุณจะทำให้ยิ่งพัง เพราะ ใช้ความไม่รู้ ไม่เข้าใจ มาแก้ ถ้าถามความรู้เด็กสมัยนี้ ในสิ่งที่เขาต้องการจะเปลี่ยนแปลง กลับ พบว่า ไม่มีความรู้อะไรในสิ่งที่อยากเปลี่ยนแปลง ถ้าไม่มีข้อมูลครบ แล้วคิดมั่วๆมาเปลี่ยนแปลง สิ่งที่เกิดขึ้นคือความวิบัติครับ
@@ncwn9863 ที่พูดก็ถูกครับ จะเหมารวมว่าเด็กสมัยนี้ก็ไม่ได้ เพราะผมไม่ได้เกิดยุคคุณ ยุดนี้อะไรๆ มันเปลี่ยนไปหมดนะคับ เเละสมัยนี้ความรู้มันอยู่รอบตัวครับ ผมก็เเค่มาหามุมมองความรู้ใหม่ๆ ถ้ามีอะไรน่าเชื่อถือหรือน้ำหนักมากกว่าผมก็เชื่อครึ่งๆครับ เพราะ ผมไม่เชื่อเรื่องประวัติศาสตร์อยู่เเล้ว ใครๆก็เขียนยกยอตัวเองได้จริงมั้ยล่ะครับ ประเทศเราประวัติศาสตร์คนในชาติปลูกฝังมาให้ภูมิใจซะมากกว่าครับ ว่า "เราเก่ง" งู้นงี้ คนที่ศึกษาจริงจังมันน้อยมากๆครับ มุมของเด็กสมัยนี้เลยไม่เหมือนเด็กสมัยก่อนไงครับ
เริ่มคิดได้ดี แต่ควรศึกษาเพิ่มเติมเรื่องการเมืองการปกครองอีกมากๆ จะได้มีมุมมองกว้างขึ้น เพราะชาติไม่ได้หมายถึงเพียงบรรณาการ และลองไปดูระบบอื่นๆเทียบด้วยเช่นระบบสาธารณรัฐ
ความรู้เต็มๆ