ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต้องทำงานล่ะ?
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- ถ้าทุกคนได้เงินโดยไม่ต้องทำงานล่ะ?
ถ้าเราให้เงินเดือนประชาชนทุกคนเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานเลยล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น? คนจะหยุดทำงานรึเปล่า? …ทุกคนจะไม่ทำตัวเสเพลหรอ?
แต่งานวิจัยในหลายประเทศกลับโชว์ผลลัพธ์ที่กลับกัน และน่าทึ่งมาก …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
Facebook:
/ pudproduction
#CommonSchoolxPud
"ความจนมันแพง" ประโยคนี้วนเวียนอยู่ในหัวหลังจากดูจนจบคลิป ไม่ยอมหายไปซักที
ความจนที่แพง -getsunova
ตอนแรกไม่คิดอะไร พอเจอคอมเม้นนี้ ผมนี่วนเวียนชั่วคราวเลย
@@mkmj1643 ลั่น55555🤣
คนรวยจนน้ำใจก็เยอะนะครับ
@@Power_Soon_yaya--9804 อย่าอุปทานหมู่สิครับ ตอนนี้มันก็เวียนอยู่ในหัวผมแล้วเหมือนกันไม่หลุดออกไปซักที 55+
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
พี่บอสก็มาดูด้วยเเหะ
พี่ก็มา
ไม่มีอะไรติ มีแต่บอส กิรติ ผ่าม!🙏🙏
เดี๋ยวนะคลิปเสียงคล้ายเสียงพี่หมาน้อยนะ พี่บอสช่วยถามพี่หมาน้อยให้หน่อยครับว่านี่ใช่พี่หมาน้อยเปล่า 555+
:)
เห็นด้วยครับ คนไม่ได้จนเพราะไม่ขยัน เค้าจนเพราะมีภาระที่ต้องรับผิดชอบมากไป
ก็ไม่จริงเสมอไป ส่วนใหญ่ผมเชื่อว่าไม่ขยันนั่นแหละ อย่าคิดว่าตัวเองขยันแล้ว
@@user-cp6ng9cj6b อ่อจิงป่พ
@@user-cp6ng9cj6b ค่ารถ ค่าบ้าน ค่าใช้กินทุกวัน ค่าของใช้จิปาถะ ค่าข้าวของในบ้าน ค่าเสื้อผ้า ค่ายา(สำรองจ่ายเมื่อเจ็บป่วย) ค่าเดินทาง อันนี้แค่พื้นฐานไม่รวมตอนมีลูกนะคะ คน1คนรับผิดชอบทั้งหมดนี้ อันนี้ไม่เยอะอีกเหรอ ไม่รวมเงินที่จะไปซื้อของเสพความสุขให้ตัวเองนะ
@@user-cp6ng9cj6b เอาง่ายๆนะคุณ IO หากมีแม่ป่วยที่บ้าน กับ ไปเรียน คิดว่าเด็กคนหนึ่งต้องเลือกอะไร ระหว่างแม่ตายวันนี้ กับ ตายวันหน้า ตายวันนี้ก็โดนด่าว่าเนรคุณมีแผลทางไปตลอดชีวิต=มีโอกาสเสียสุขหรือฆ่าตัวตายสูงมากขึ้น หรือดูแลแม่วันนี้ เสียโอกาสทางการศึกษาไปเลย รายได้ก็น้อยเพราะต้องดูแลแม่ สุดท้ายก็ต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐ พอแม่เสียชีวิต ตัวเด็กที่โตมาไม่มีความรู้พอที่จะทำงานที่ดี = มีรายได้น้อย แทนที่จะสร้างความมั่งคั่งให้รัฐ กลับกลายเป็นภาระของรัฐแทน นี่ยังไม่รวมความรู้พื้นฐานมากมายอื่นๆ เช่น เมื่อความรู้น้อยก็ก่อให้เกิดปัญหามากมาย เช่น การป้องกันการท้องก่อนวัยอันควร สร้างภาระให้สังคมอย่างที่เห็นทุกวันนี้ เป็นไง เด็กม.1-3ก็มีลูกกันแล้ว สุดท้ายใครเลี้ยง ก็ย่าไง แม่ที่อายุยังไม่ถึง 18 ปี จะมีปัญญาเงินอะไรได้ เอาง่ายๆนะคิดจะหางานหาการทำบ้างหรือเปล่าก็ไม่รู้ เพราะความรู้จักยั้งคิดมันน้อยสุดท้ายก็ไปเที่ยวเล่นเพราะๆม่มีความที่จะมองว่าการลงทุนเพื่ออนาคตสำคัญแค่ไหน นี่แต่ไม่กี่เรื่องนะ คิดดีๆ
@@user-cp6ng9cj6b ไม่จริงครับ ลองคิดดูเล่นๆ ว่า ชาวนา ที่ ยากจน แต่ละวันเดินไปทำนา 5-6กิโล หมดหน้าทำนา ยังไปหาทำงานตัดอ้อย /// แต่เขาก็ยังยากจน คุณมองว่าเขาไม่ขยันหรอ
ตอนพูดประโยค ‘ซึ่งมันก็ถึงเวลาแล้วแหละที่คนรวยจะต้องเสียภาษีมากกว่านี้’ เราขนลุกเลยค่ะ นายทุนเอาเปรียบชนชั้นกลางและคนจนไปมากจริงๆ แต่เขาเสียภาษีในเปอร์เซ็นที่เท่ากับคนอื่นเลย เผลอๆมีการบริจาคลดหย่อนภาษีอีก //ขอบคุณสำหรับคอนเทนต์ดีๆนะคะ
มีแต่ รบ ไอ้ตู่เนี่ยแหละ ที่เกบภาษีที่ดิน ภาษีเหล้า ยา บุหรี่เพิ่ม
ผมเหนด้วยกับการเก็บภาษีคนรวยมากขึ้น แต่ เค้าไม่ได้ได้เสียภาษีเท่าคนอื่น เค้าเสียมากกว่า ลองไปดูข้อมูลนะครับ คนที่เอาเปรียบชนชั้นกลางอีกแบบคือ คนจนที่ไม่จนจริง ที่ค้าขายตามตลาดบางร้าน ที่ไม่ยอมรับจ่ายแบบโอน พวกนี้ละเอาเปรียบชนขั้นกลาง พนักงานกินเงินเดือน
คนจนเสียภาษีอะไรบ้างครับ? ว่างๆลองไปหาสถิติคนเสียภาษีเงินได้ดูครับ คนที่แบกภาษีเงินได้คือคนกลุ่มไหน
@@noey555 ใช่ครับคนจนที่ไม่จนจริงเรียกร้องสวัสดิการ แต่เอาเปรียบคนจ่ายภาษีเงินได้ คนจ่ายมานานแค่ไหนแล้ว
คนรวย เขาเสียภาษีมากกว่าคนอื่นนะครับ ยิ่งมีรายได้เยอะ ยิ่งเสียเยอะ มันก็ไม่แปลกที่เขาจะต้องการลดภาษีด้วยการนำเงินไปบริจาคหรือให้ทุนการศึกษาแก่เด็ก เหมือนประมาณว่า ถ้าคุณไม่อยากจ่ายเยอะ คุณก็ต้องนำเงินนั้น มาช่วยเหลือผู้ที่ด้อยกว่า แต่มันก็มีช่องโหว่ว ทำให้เกิดการเลี่ยงภาษี ทุกวันนี้คนรายได้น้อยจริงๆ เขาไม่ได้เสียภาษีนะครับ ไอแค่vat7% เขาก็เสียกันทุกคน แม้กระทั่งชาวต่างชาติ แต่ในบางประเทศ เขาเสียภาษีทุกคนนะครับ เยอะหรือน้อย ขึ้นอยู่กับรายได้ แต่เสียแน่นอนครับ เสียtaxนะครับ ไม่ได้เสียvat ซึ่งถ้าไทยทำแบบนี้ได้ สิ่งที่เราจะได้รับนั่นก็คือ สวัสดิการที่ดีขึ้น ไม่ใช่เพียงแค่รักษาฟรีกับเรียนฟรี งั้นผมขอถามกลับว่า ทุกคนพร้อมที่จะเสียภาษีหรือเปล่า ??
ความจน เกิดจาก ภาระ การกดขี่ทางชนชั้น และจากคนที่มีอำนาจ
แง้ ดีใจมากกกก ที่ช่องนี้ทำเรื่องUBI เรื่องUBIคือความฝันสูงสุกในอาชีพการทำงานของเราเลย เราฝันมากๆว่าอยากให้UBIเกิดขึ้นจริงในประเทศไทย ซึ่งมองเหมือนยาก แต่จริงๆทำได้ง่ายมากๆจากการเพิ่มภาษีฝั่งคนรวยและลดระบบข้าราชการไทย ซึ่งสำหรับไทยสามารถทำได้ทันทีด้วยซ้ำและทุกคนก็สามารถได้3000/เดือนจริง T_T ขอบคุณที่เอาเรื่องนี้มาเผยแพร่ ไม่ให้เป็นแค่ความฝันของเราคนเดียว แต่จะกลายเป็นความฝันของคนอื่นๆหลายๆคนด้วยค่ะ^_^
@++ คนปกติไม่มีทางลืมตาอ้าปากได้ ในขณะที่คนส่วนน้อย 10% ครอบครองทรัพย์สินทั้งประเทศไปกว่า 70% เค้าหากินกับความเหลื่อมล่ำทางสังคม ภาษีคือวิธีกระจายรายได้ เค้าได้รายได้เยอะ ก้ต้องย่อมเสียเยอะ นี่คือหลักการ แต่ประเทศไทย กลับหาหนทางให้คนรวยจ่ายภาษีน้อย และภาษีก้นำมาใช้อย่างไม่ถึงคนจน
ไม่ใช่การแบ่ง แต่การเก็บ
ถ้าอยากจ่ายภาษีน้อย ก็หาเงินได้น้อยๆสิครับ
@++ คนรวยไม่ใช่คนทีที่ทำงานมากกว่าชาวบ้าน แต่เป็นคนที่มีโอกาสมากกว่า
การตัดสินคุณค่าความเป็นคนไม่ควรจะเริ่มต้นจากการที่คุณดวงดีเกิดมาในครอบครัวรวย หรือซวยเกิดในครอบครัวจน
ดังนั้นครอบครัวคนรวย ก็ควรจะแบ่งความเป็นคนลงมาบ้าง เพราะคุณเกิดมาด้วยอภิสิทธิ์ที่เหนือกว่าใครเขา
ถ้าทุกคนเท่าเทียมกันตั้งแต่เกิด คนที่รวยก็คือคนที่เก่งจริง ถึงตอนนั้นถึงจะพูดได้ว่าคุณควรเก็บเงินเอาไว้ แต่ตอนนี้มันไม่ใช่
@++ แต่คนที่ทำให้คนรวยรวยเพิ่มขึ้นก็คือแรงงานที่ทำงานเป็นเครื่องจักรเพื่อความอยู่รอดนะคะ
@++ เอาคำว่าทำงานเหมือนกันก่อน
คนที่ไม่มีทุน และมีทุน มีข้อจำกัดในการทำงานต่างกันอยู่แล้ว มันเลยไม่เหมือนกัน
แต่ผมก็เข้าใจนะ ที่ว่าคนรวยไม่อยากจ่ายภาษีมากขึ้น เหมือนว่าได้เงินลดลง
มันก็เลยไม่เกิดขึ้นง่ายๆไงละ ubi
ผมว่าถ้าเป็น ubi ด้านอาหารที่พักก่อน
อาจจะดีกว่าให้เป็นเงินนะ เหมือนได้ใช้จ่ายไปกับสิ่งจำเป็นนั้นแหละ หรือจะเป็นเงินก็ได้ แต่มันต้องไปทีละขั้นอะ ตามสภาพสังคมช่วงนั้นๆว่าเหมาะสมกับแบบไหน
โครตชอบคอนเทนต์คลิปนี้เลย ดูจบต้องกลับไปดูเรื่องกับดักความยากจนของนวลอีกรอบ
ชอบช่องแนวๆนี้เหมือนกันเลยค่ะ;;
ดูซ้ำกี่รอบแล้วว เราจำไม่ได้เลยย
3
ใช่ค่ะ
จะ;;;จจจ;;;สสสนรนตนตนตตตตนนนนสนนนสนสสนนสนนนนนนนนนนนนคสนนสนนนนนสสสนนนนนนสนนนสนนนนนนนนนนนนนนนสนนนนนนนนนนนนสนนนนสสนสสสนนนสนนนนนนสนสนนนนนนนสนรนสนนรรนนนนนสสสรนนนนนรนรนรรนสนนรสนนนสรสนนรนรนนนนนรนรรนรนนนนนนนรนนรนนนรนนรนรนสนนนนรนนนนนสนนนนนนนสนนนนนสนนนนนนนนสนนนสนสนนสนนสตนนนนนนนนนนนนนนนนนนสนนนนนนนสสสสสนนนนนสนนนนสนนนนสนนคสนนนนนนนนนนนนรนสคนรนนนนนนนนนนนนนนนนรนสนนนนนนนนนนรนนนนสสรนนนสนนนนนนสคนรสนรนนนรนนนคสสนนนสนนนสสนนสนคนสนสสรนนนสรนนคสรรนนนนรรรนน
UA-camควรจะมีช่องที่ให้สาระแบบใหม่ๆเหมือนช่องนี้เยอะๆนะ
ไอ้พวกคอนเทนต์แกล้งแฟนแม้งโคตรเกลื่อน
จริง คลิปคอนเทนท์แบบนี้ยีงดีมีสาระค่ะ
เดี่ยวนี้ คอนเทนต์ขยะ มันวิวัฒนาการถึงขั้น เอาน้ำอสุจิ ไปใส่ข้าวของเพื่อนเเล้วครับ ผมเคยพบเจอมา
เด็กประถม มัธยมดูเยอะครับ พร้อมเสพได้ทุกอย่างที่ป้อนให้
สาระ/บันเทิง แยกกันครับพ่อหนุ่มปัญญาชน
สมัยนี้คอนเทนต์ขยะเยอะกว่าคอนเทนต์ที่มีสาระหลายๆเท่าเลยครับ
ถ้าคนไม่จน.. คนจะมีชีวิตที่ดีขึ้น มีเวลาว่างมาคิดเรื่องการเมือง เเละ จับตาการทำงานของผู้มีอำนาจ
ถ้าคนไม่จน.. คนจะมีทุนมากขึ้นในการลงทุนทำธุรกิจ มาเเข่งกับท่อน้ำเลี้ยงของผู้มีอำนาจ
ถ้าคนไม่จน.. คนจะไม่รู้ว่าเขาไม่ใช่ฝ่ายที่ต้องเเบมือขอเศษเงินจากผู้มีอำนาจ และผู้มีอำนาจจะทวงบุญคุณไม่ได้
เเละถ้าคนไม่จน.. คนจะมีความทะนงในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เเละรู้ว่าผู้มีอำนาจที่เเท้จริงคือพวกเขา ไม่ใช่ผู้มีอำนาจกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งตามที่ถูกหลอกลวง
เพ้อเจ้อครับ ถ้าทุกคนมีเงินเท่ากัน ทุกคันจะเป็นคนจน ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้าทุกคนมีเงินร้อยล้าน ค่าตัดผมจะเป็นกี่บาท จะมีคนมาตัดผมหัวละร้อยถ้ามีเงินร้อยล้านหรือเปล่า หมอ พยาบาล จะมาทำงานไหม ตำรวจทหารจะมาทำงานไหม คนขายข้าวจะมาทำงานไหม เมื่อตำตวจไม่ทำงานคดีก็จะมากขึ้น เพราะหลายคนจะเอาเงืนไปซื้อรถมาขับซิ่ง กินเหล้า ก่อปัญหาอาชญากรรม ฯลฯ
@user-ru6nc5rz6o ไม่อะคุณเพ้อเจ้อมากกว่า
@@user-ru6nc5rz6o ผมไม่ได้บอกว่าถ้าทุกคนรวยนะครับ และผมไม่ได้บอกด้วยว่าถ้าไม่มีคนจน คุณลองคิดดูว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศจนหรือรวย และผมไม่ได้พูดถึงเเค่การจนเงินด้วย จนด้วยเวลา จนด้วยโอกาส ความจนพวกนี้ทำให้คนกลุ่มใหญ่มากของสังคมปลีกตัวออกจากการเมืองเพราะบริหารจัดการชีวิตตัวเองก็จะไม่รอดแล้ว ไม่ต้องกลัวคอมมี่ขึ้นสมองและตั้งสติพิจารณา
@@user-ru6nc5rz6oไม่ครับๆ อ่านดีๆเค้าบอกคนไม่จน คือ ทุกคนมีเงินพอจะซื้อปัจจัยพื้นฐาน ไม่ใช่ทุกคนมีเงินเท่ากัน
สรุปสั้นๆ แบ่งเงินคนรวยมาให้คนจน ซึ่งจะไม่ทำให้เกิดเงินเฟ้อ เงินในระบบยังเท่าเดิม ต่างกับที่รัฐบาลไทยกู้แล้วมาแจก ทำให้มีโอกาศเงินเฟ้อเพราะเงินในระบบมากขึ้น
พวกแม่งโง่
จริงสัสๆ
@ชื่ออะไรก็ได้ ตั้งๆไปเถอะ ปยอ ไม่เห็นด้วย ทำไมคนรวยต้องเสียสละเพื่อคนอื่นที่ไม่ได้สร้างประโยดให้กับตัวเอง รัฐบาลต่างหากที่ต้องหาเงินก้อนนี้มาทางอื่นที่ไม่ใช่กู้
ไม่ได้จะทะเลาะอะไร แต่ก่อนจะพิมอะไรควรใช้สมองคิดนิดนึงก็ดี
@@jonsnail2822 ผมไม่ได้บอกนิว่า ให้คนรวยสละเงิน
ชอบตรงนิยามคำว่า "งาน" ใหม่ ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นงานบริษัท รับจ้าง ค้าขายอย่างเดียว ทำมองได้กว้างขึ้นและถึงแก่นดีครับ ปล. ช่องนี้ทำให้หลุดออกจากกรอบคิดเดิมๆได้จริงๆ ref แน่น แถมสรุปเข้าใจง่ายรู้เรื่อง พูดๆไปก็อยากสรุปเรื่องราวเก่งๆได้แบบพวกพี่ทีมงานจังเลยครับ55
ref อยู่ตรงไหนอ่ะ ไม่ได้ใส่ใน description ไม่ได้ใส่ในvideo ไม่ได้ใส่ในท้ายvideo
ยิ่งจน ยิ่งใช้ชีวิตแพง
เอาแค่ของใช้จุกจิกในบ้าน สบู่แชมพู คนรายได้น้อยจะเลือกซื้อครั้งละชิ้น พอหมดก็เดินไปร้านสะดวกซื้อ ร้านชำ ซื้อของในราคาขายปลีก
คนมีรายได้เยอะก็เลือกจะตุนของเป็นแพ็ค ซื้อได้ในราคาที่ถูกกว่า ใช้เงินน้อยกว่า
ใช่ ความจนแพงกว่าเสมอนั้นจริง ซื้อปลีกย่อมแพงกว่า
ส่วนตัวผมคิดว่าในประเทศไทยคงจะเกิด UBI ได้ยากมากๆครับ ถ้ามันจะเกิดขึ้นต้องรอเวลาเปลี่ยนผ่านยุค เปลี่ยนเจเนอเรชั่น เพราะด้วยระบบสังคม ภาษี คอร์รัปชั่น รวมไปถึงระบอบการปกครองในปัจจุบันนั้นค่อนข้างฝังลึกในสังคมไทย ต้องรื้อใหม่ให้หมดเสียก่อน ถ้าแค่เรื่องโควิดยังจัดการไม่ได้ก็เลิกคุยเรื่อง UBI เลยครับ
ปล.อธิบายดีมากครับ ละเอียด เข้าใจง่ายดีครับ
คำว่า "จน" มันยากในทุกๆความหมายจริงๆ
พอพูดแล้ว มันก็ดูเหมือนมันก็สามารถเกิดขึ้นในไทยได้นะ ลองดูก็น่าจะดีนะ แต่.....ในขณะเดียวกันก็รู้สึกว่าแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นเลย
คอนเทนท์โคตรน่าสนใจมาก ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้เลยเปิดโลกมาก ชอบมากค่ะ
ปล.การเอาคุณปิยบุตรมาพูดมันแบบ ทำให้เรารู้สึกเจ็บอะ ถ้าตอนเลือกตั้งมันสุจริต ถ้าอนาคตใหม่ได้เข้าไปทำงานเพื่อประเทศ ตอนนี้คงเราคง.....
คงจะมีแต่ท่อ hylerloop แต่ไม่มีรถ
@@rsujijangrai9670 55555555555
คอนเทนต์ของพี่ทำให้หนูสนใจเรื่องการเมืองมากขึ้นค่ะ เพราะนี่ไม่ใช่เรื่องของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นเรื่องของเราทุกคน
นิยามคำว่า “งาน” ฟังมาหลายที่ พึ่งมาเข้าใจในคลิปนี้เลยครับ การดูแลคนอื่นในสังคมก็มีมูลค่ามากเพราะถ้าไม่มีคนทำงานตรงนี้ สังคมอาจพังทลายได้
กลุ่มทุนไทย ไม่ปลื้มคลิปนี้
ผมว่าเขาจะชอบนะครับ เพราะยังไงเงินที่ทุกคนได้จะต้องกลับไปอยู่ในมือกลุ่มทุนอยู่แล้วเพราะเขาผูกขาดสิ่งต่างๆไว้อยู่แล้ว
@@teecha5322 ก็จริง ครับ
แต่โครงสร้างเศรษฐกิจไทยมันบิดเบี้ยวเกินเยียวยาแล้ว
บางกลุ่มแรงงานไทยที่โดนบางกลุ่มทุนอาจลดแรงจูงใจในการทำงานลง เพราะถ้าพ่อแม่ ลูกมีกินไม่ต้องส่งเงิน จะทนลำบากทำไม หางานชิล ๆ ทำดีกว่าไหม
โครงสร้างรายได้มันแย่อ่ะ ค่าครองชีพไม่ใช่ถูกแต่ค่าแรงแพงกว่าประเทศด้อยพัฒนาไม่เท่าไร
ถ้ากราฟความเหลื่อมล้ำที่ประเทศอื่นเป็นทรงพิรามิดแต่ของไทยอาจเป็นรูปเจดีย์(ฐานกว้าง แต่ยอดปลายแหลม)
@@kumakuma7796 นี่แหละปัญหาทีดูเป็นดาบสองคม ถ้ากลุ่มประชากรมีมุมมองที่แบบนั้นก็ไม่ต่างกับเอาเงินไปทิ้ง ถ้ามาในสเกลเล็กจึงมีระบบทุนเรียนฟรีสำหรับเด็กเก่งและประเป็นเด็กดีเพื่อที่เงินน้้นจะไม่ถูกทิ้งถูกขว้าง ถ้าพื้นฐานสังคมดี ubiก็คงเปนเรื่องดี
@@nutthansawp7185 ดาบสองคมจริง ๆแต่ก็ต้องดูกันต่อไปว่าจะแทงใครมากกว่ากัน
โดยตัวผมเองก็ไม่ทราบว่าประเทศที่แจกเงินกันทั่วหน้านี้มันประเทศไหนเขาทำกัน
แต่เท่าที่ทราบคือ มีบางประเทศเขาจัดสวัสดิการให้ประชาชนอย่างดี ระบบการศึกษาดี สาธารณสุขดี และน่าจะสนับสนุนเรื่องที่อยู่อาศัย+เครื่องนุงห่มด้วย เพราะถ้าปล่อยให้นอนข้างถนนแบบบ้านเราคงโดนธรรมชาติคัดสรรผู้รอดเพราะความหนาวแน่🥶🥶🥶
@@nutthansawp7185 โดยส่วนตัวคิดว่า เมืองไทยถ้าจัดสรรงบประมาณดี ๆ ก็จะดีกว่านี้
ไม่น้อยก็น้อย
ไม่ใช่เอาไปลงกับเสาไฟกินรี หรือเรื่องอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็น ซึ่งเชื่อผมเถอะ มีกลุ่มคนพอใจอย่างมากกับสิ่งนี้
และไม่อยากเปลี่ยนแปลงอะไรทั้งนั้นด้วย
สิ่งสำคัญมากๆเลยคือรัฐต้องคุมราคาของปัจจัยพื้นฐานให้ได้ด้วย ไม่งั้นอาจจะเห็นข้าวจานละ100บาท แต่เงินเดือนยังเท่าเดิมอยู่
"พูด" ประโยชน์ ประทับใจ ทุกคลิป
คลิปนี้พูดได้ตรงใจมากครับ ตอนนี้ไม่ต้องคิดถึงสิทธิเสรีภาพในการทำอะไรก็ตามหรอก ในเมื่อยังทำให้มนุษย์ทุกคนมีสิทธิในการเข้าถึงปัจจัยพื้นฐานในการดำรงชีวิตไม่ได้เลย สังคมมันโหดร้ายกว่าที่คิด เมินเฉยคนยากจนมาตลอดอยู่แล้ว
ที่สงสัยคือ ถ้ามันดีและไม่มีข้อเสีย ทำไมทุกวันนี้แคนาดาไม่ให้ UBI กับประชาชนทั้งประเทศ ทำไมถึงทดลองแค่ 4ปีครับ
ลากล้อเลยทีเดียว
จำได้ว่านายปรีดีเคยเสนอให้มีระบบนี้อยู่นะ แต่ดันโดนหาว่าเป็นคอมมิวนิสต์ ==")
ผมชอบความคิด UBI นะครับ แต่ว่าเราจะห้ามยังไงไม่ให้ร้านค้าขึ้นราคาของกันเองเพราะเห็นว่าผู้ซื้อมีกำลังจ่ายเพิ่มมากขึ้นหรอครับ
จริงด้วยแหะ
ลองออกกฎหมายดู ได้ไม่ได้ค่อยว่ากัน
เป็นคำถามที่น่าสนใจนะครับ โดยส่วนตัวผมมองว่าเรื่องการทำ UBI จะไม่ได้ส่งผลกับการขึ้นราคาสินค้าโดยตรงครับ
เนื่องจากต่อให้มี UBI เกิดขึ้นจริงๆก็ตาม แต่ว่าต้องอย่าลืมว่าประเทศเรายังคงขับเคลื่อนด้วยระบบทุนนิยม ในเกือบทุกธุรกิจ เรามีตัวเลือกในการซื้อมากกว่า 1 เสมอ เช่น สมมติข้าวร้านนี้แพงขึ้น คนก็แค่ไปซื้ออีกเจ้าหนึ่ง สุดท้ายเจ้าที่ขึ้นราคาก็จะไม่สามารถอยู่ได้ สุดท้ายก็ต้องลดราคาลงมาเพื่อให้แข่งขันในตลาดได้อยู่ดี
ผู้บริโภคมีสิทธิ์พิจารณาและเลือกจ้ะ
เป็นแนวคิดที่ดีนะถ้าทำได้ แม้แต่ประเทศที่เจริญแล้วยังทำไม่ได้ ไม่สามารถทำให้ทุกคนรวยได้แต่ทำให้คุณภาพชีวิตดีขึ้นได้ แต่ทุกประเทศยังมีคนจนเยอะกว่าอันนี้แน่นอนมาก. อย่าง เมกาดูที่ฟิลาดิเฟีย
คนรวยไม่ยอมแน่นอนของแบบนี้
ยิ่งฟัง ยิ่งจริง ความจน ทำให้หลายๆคนขาดโอกาส แต่ผมเคยได้ยินเรื่อวการแจกเงินที่เวเนซูเอล่า ทำให้ประเทศพัง เงินเฟ้อจนเป็นกระดาษไร้ค่า อยากได้ความรู้ตรงนี้เพิ่มหน่อยว่า2เคสนี้มันต่างกันยังไงหรอครับ
ต้องทำ EP2 ต่อแล้วแบบนี้ เพราะมีคำถามเกิดขึ้นต่อจากคลิปนี้ อย่างเช่น ถ้ามันดีแล้วมีประเทศใหนทำUBIบ้างหรือเปล่า แล้วUBIประเทศอื่นทำแล้วเป็นยังไงต่างจากที่ทดลองกลุ่มเล็กๆแค่ใหนแจกเงินเท่าไหร่ยังไงบ้าง หรือมันมีแต่ดีจริงๆไม่มีเสียเลยหรือไม่ เป็นต้น
เนื้อหาดีมากครับ ชอบมาก เป็นกำลังใจให้ทำต่อไปนะครับ
คอนเทนท์ดีมากเลยครับ โดนใจทั้งนิยามคำว่า "งาน" และแนวคิดที่อยากเปลี่ยน"มนุษย์"ให้เป็น"มนุษย์"จริงๆ ไม่ใช่"หุ่นยนต์" เห็นด้วยว่า ความคิดสร้างสรรค์ นวัตกรรม และการตั้งเป้าหมายระยะยาวจะเกิดขึ้นได้ ก็ต่อเมื่อคนหลุดพ้นจากการคิดเรื่องพวกนี้ในแต่ละวัน อยากให้ทำได้จริงในประเทศไทยเร็วๆ นี้ฮะ✌🏻❤
ผมเพิ่งได้ยินความคิดทัศนคติที่แสดงออกมาของคุณ ปิยะบุตร เรื่องนี้ วันนี้ 6มีค.67. และแนวคิดในคลิปนี้ เป็นความคิดที่ดีถูกต้อง และเป็นพัฒนาการที่ก้าวหน้ากว่าใครหลายคน การพัฒนาขั้นก้วหน้า ใช้ทรัพยากรณ์ที่มีในประเทศทุกอย่างที่มี มาเลี้ยงดูคนในประเทศ ให้แข็งแรง เริ่มจากพื้นฐานสำคัญก่อน
ปัญหาคือไม่ใช่เก็บภาษีคนรวยมากขึ้น แต่ควรเก็บภาษีให้ครอบคลุมคนในประเทศ ถ้าจะเลียนแบบต่างประเทศเรื่องการแจกเงินควรเลียนแบบเรื่องการเก็บภาษีด้วย มันถึงเรียกว่าสังคมที่แฟร์ คนไทยชอบเรียกร้องสิทธิ์แต่ไม่รู้จักหน้าที่ในการจ่ายภาษีคับ ประเทศที่เค้าพัฒนาแล้ว โดนหมดและเข้าระบบหมดคับ
ก็ต้องทำใจที่นี่ประเทศพอเพียง
เฮ้อออออ.....
เป็นวิดีโอที่ดีมากเลยครับ เสียดายที่ยังไม่มีการตอบปัญหาที่ว่าทำไมอเมริกาให้เงินคนแล้วเงินเฟ้อ คนทำงานน้อยลง
และการพูดถึงเรื่องปัญหาที่จะตามมาจากการเก็บภาษียังไม่มากพอ
ใช่ ใครๆก็ชอบโทษว่า ที่คนจน เพราะ สันดาน แล้วก็พากับไปปลูกนิสัยคนรวยกัน ทั้งๆที่จริงๆแล้ว คนจนตื่นเช้าก็เยอะ ทำนิสัยแบบคนรวยก็มาก แต่ยังไงก็ยังจน เพราะ การจะมีเงิน มันไม่ได้อาศัยแค่นิสัย แต่มันคือ โอกาสทางสังคม มากกว่า แล้วสังคมละ อยากให้อะไรมั้ย
จารย์ปิยบุตร กรี๊ด...👏👍😷
พอทราบไหมครับทำไมเขาถึงหยุดแค่เพียงทดลอง ผลออกมาดีแบบนี้ทำไมเขาไม่ทำต่อ
จริง ถ้ามันทำได้จริง ทำไมไม่ทำต่อ
มีผลดี ก็ต้องมีผลเสีย เเต่ไม่รู้ว่าเพราะอะไร
เห็นด้วย ถ้าดีจริงๆ ทำไมไม่ทำต่อ มันต้องมีข้อเสียอะไรสิ แต่ไม่ถูกสะท้อนออกมาให้เห็น
มันขัดผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มครับ เขาไม่ยอมให้ทำต่อในสเกลใหญ่ คนมีการศึกษามากขึ้นมีความรู้มากขึ้นมันเสี่ยงกับการปกครองของคนกลุ่มนึง
สเกลใหญ่ใช้เงินเยอะ แค่เดา
ชอบคลิปนี้มาก เมื่อไรเราจะมีผู้นำที่คิดได้แบบนี้ ทำได้แบบนี้... เมื่อไรคนขวางแนวคิดที่จะทำให้ชาติเจริญจะตายหมด
เป็นคลิปที่โคตรคุณภาพภายใน 9.44 นาที respect ค่ะ ขอบคุณสำหรับความรู้รอบตัวที่คนไม่ค่อยสนใจนะคะ แต่คุณเอามาพูดแล้วน่าฟังมากๆเลย 🙏🏻‼️
กราบคุณพี่ ที่นำเสนอชุดความรู้ดีๆแบบนี้มาให้รับชมนะครับ 💖
ตอนนาทีที่ 2:20 เพลงพื้นหลังชื่อ Better Day ของ lakey inspired (เผื่อคนไม่รู้)
Thank หลายหลายเดีอ
คนรุ่นใหม่ท่ีรู้จักคิด คิดนอกกรอบ และสามารถถ่ายทอดความคิดที่น่ารับฟัง อย่างชวนฟังด้วย ...เยี่ยม ...จนต้องแนะนำให้คนอื่นมาฟังด้วยครับ
เพิ่งรู้จักช่องนี้ วันนี้ แต่เท่าที่ดูไปหลายคลิป รู้สึกว่าดี มีประโยชน์และชอบมากๆ นี่ก็เป็นอีกคลิปที่ 10 นาทีไม่มีเบื่อเลย ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ
4 ปีเงินมันยังไม่เฟ้อหรอกครับ ตามหลัก MacroEconomic เงินเฟ้อมันหนีไม่พ้นอยู่แล้วแค่ว่ามันจะเฟ้อเร็วหรือช้า มากหรือน้อยเท่านั้นเอง ถ้าทำ long run ซัก 10 ปีแล้ว inflation rate ไม่ขึ้น employment rate ไม่ตก แสดงว่าเป็นแนวคิดที่ดีมาก แต่ถ้าไปในทางกลับกัน มันจะส่งผลให้พังยับทั้งระบบ เงินบาทจะมีค่าน้อยลงเพราะใครๆก็มี แต่โดยรวมถือว่าเป็นแนวคิดที่ดีมากครับ นอกจากนี้ ถ้าหลักการที่ว่าทุกคนมีเงินเท่ากันแล้วเก็บภาษีคนรวย คนกลุ่ม established middle class (มีทรัพย์สินมากกว่า 30 ล้านบาทขึ้นไป) มีโอกาสสูงมากที่จะเอาเงินออกนอกประเทศ หรือไม่ก็ใช้ วิศวะกรรมทางการเงินหนีภาษีเอาง่ายๆ
อย่างให้พูดถึงเรื่องเกี่ยวกับSOTUS และการรับน้องเอาแบบประวัติศาสตร์เลยยิ่งดี
ฟังชอบมาเพลินดี
ผมโคตรประทับใจกับ ข้อคิดท้ายคลิปที่ว่า "ความจนไม่ได้เกิดจากการขาดอุปนิสัยที่ดี แต่ความจนเกิดจากการขาดเงิน"
แค่การจัดสรรงบประมาณประเทศ ก็มองเห็นได้แล้วทำไมส่วนใหญ่จน มีบางกลุ่มรวย สุขสบายขึ้นเรื่อยๆ
ฟังแล้ว รู้สึกดีมากเลยค่ะ มันทำให้มองหาแนวทางในชีวิตได้ชัดเจนขึ้น ขอบคุณค่ะ
คลิปแม่งโครตดี ตรงทุกอย่างเลยครับสังคมไทยมันเป็นแบบนี้ และควรทำแบบนี้จริงๆ ครับ🗣
แนวคิดทุกคนรวย+อยู่ดีกินดีไม่มีทางเกิดขึ้นกับประเทศไทยได้เลย เพราะแนวคิดนี้ไม่สอดคล้องกับ "ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง"
#ชัดเจน #จบนะ
ความขาดแคลน เป็นต้นเหตุแห่งความชั่วที่แท้จริง เพียงแต่มองจากความจริงที่อยู่รอบๆตัวเราอย่างต่อเนื่อง ก็จะเข้าใจในสิ่งเหล่านี้เองครับ
หลงรักเสียงอ่าาา 😭 ติดตามทุกคลิปเลยยย เนื้อหาดีมากๆเลิฟๆๆๆ
เห็นด้วยเรื่องคำนิยามของคำว่างานนะ คนไทยมองว่างานคือสิ่งที่ทำแล้วต้องได้เงิน ถ้าไม่ได้เงินก็ไม่ใช่งาน
ขอบคุณที่พัฒนาประเทศ
ความจนมันแพง ความหมายคือใช้UBIเพื่อให้หมดคนจนมันคุ้มกว่าปล่อยคนจนแล้วเกิดความเสียหาย(ยาเสพติด สุขภาพ)
ว้าวแนวคิดใหม่ในไทยเหรอ....
ป่าว ปรีดี พนมยงค์ก็พูดแบบนี้มาเกือบจะ 90 ปีละ
ก็เลยโดนพวกกษัตริย์เลวๆกล่าวหาว่าเป็นคอมมี่
อาจารย์ ป๋วย อึ้งภากรก็พูดเรื่องมาเกมือนกัน เเต่คนก็ไม่ค่อยรู้
นักสังคมนิยมมันโดนปราบปรามอย่างหนักอะครับ ขนาดจอมพลป.พิบูล แค่พยายามปฏิรูปที่ดินยังโดนเคี้ยะไปโดยไม่ใยดีเลย
@@k.soccerist ใช่จอมพล ป หรอครับ ปรีดีหรือป่าว..
@@onlyman8720 ช่วงปลายสมัยแกช่วงสองครับ สัก 2498 ได้ ออกพรบ.ปฏิรูปที่ดินใหม่ เปิดไฮด์ปาร์กไม่กี่ปีโดนรัฐประหารเลย
ปัญหาอีกอย่าง คือระบบการเมือง ระบบราชการ คือระบบที่ฝังรากและแก้ยากมากด้วย
เด็กเข้าใหม่ก็กลายเป็นแบบนั้นหมดเพราะสังคมข้างในมันเน่าไปแล้ว
เปลี่ยนได้ครับ เปลี่ยนได้ แต่ก่อนราชการเน่ากว่านี้อีก ทำบัตรประชาชนรอเป็นวัน เดี๋ยวนี้ 10 นาที แต่ก่อนเรียกรับสินบนไม่เลือกหน้า เดี๋ยวนี้ก็กล้าๆกลัวๆ กับคนทั่วไปไม่เห็นเรียกกันแล้วไปเรียกแต่กับภาคธุรกิจ ทุกอย่างอยู่ที่การเลือกของเรา ถ้าเราเชื่อว่ามันจะเปลี่ยนแปลง มันก็จะเปลี่ยนแปลงได้ เลือกคนเข้าไปปกครองที่เขามีความตั้งใจจริงในการพัฒนาประเทศประเทศก็จะเปลี่ยนแปลงไปได้
เหมือนที่อาจารย์ปิยะบุตรเคยพูดเอาไว้
ความโกรธแค้น + ความหวัง มันจะนำมาสู่สิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติ
สิ่งที่ขาดไปไม่ได้เลยก็คือความหวัง ความหวังว่าอนาคตจะมันจะต้องดีกว่านี้ได้
เป็นช่องที่ดีที่สุด ตั้งแต่ดูยูทูปมา
อยากให้คนไทยทั้งประเทศได้ดู
สวัสดิการของเยอรมัน เขาทำออกมารองรับประชาชนได้ดีมาก
เด็กเกิดมารับไปเลย ตอนนี้น่าจะ 10,000 บาท/ เดือนรับไปจนถึงอายุ 18 ปี
ผู้เป็นพ่อ หรือ แม่ สามารถหยุดงานเลี้ยงลูกได้ 3 ปี รัฐบาลจ่ายให้อีก
ผู้ใหญที่เป็นผู้หญิง อายุ 65 ปี ผู้ชาย 67 ปี เกษียนก็มีเงินเดือนที่ทำงานมา
รองรับ คนแก่ที่นี่ชิลส์มาก เสาร์ - อาทิตย์ จะเห็นอยู่ตามร้านกาแฟ เยอะมาก
เพราะเขาไม่ต้องกังวลเรื่องเงิน
ลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเรามีรัฐบาลที่ดีเหมือนเนื้อหาคลิปที่แล้ว เเล้วมีสวัดิการแบบคลิปนี้ มีความรู้ของคนในชาติ มีความขยันแบบคนไทย ประเทศจะน่าอยู่เเค่ไหน ?
เราจะเป็นอันดับต้นๆของเอเชีย
ยิ่งคิดก็ยิ่งเซง เเทนที่จะได้เริ่มทำระบบดีดี สวัดิการดีๆ กลับต้องมาจมอยู่กับอะไรไม่รู้ ทำไมเขาไม่คิดถึงเรื่องแบบนี้เลยรัฐบาลชุดนี้
น่าเศร้าสุดคือประเทศเราถูกจัดอยู่ในระดับปานกลางกึ่งรวยโดยธนาคารโลก เเต่ดูสวัสดิการที่พวกเราได้จาก7ปีนี้ดิ............อนาถเท่าๆอินเดียเลยจ้าาาาาาา
อีประยุทธ์เหี้ยยยยยยยยยยยยยยย
โดนัลด์ ทรัมป์นังดีกว่ามึงอ่ะ
ใช่ คนจะได้ไม่ต้องห่วงชีวิตพื้นฐานอาจมีเวลาคิดค้าไอเดียดีๆขึ้นมาก้ได้
เงินก็ว่า70% ในประเทศอยู่ที่ กษัตริย์ ส่วน35%อยู่กับนักลงทุนเจ้าสัวต่างๆ สว่น15% อยู่กับประชาชน
ก่อน รปห. ปี 49 เคยมีกลายๆ แบบนี้มาแล้ว แล้วเป็นงั้นจริงๆ เมื่อคน ไม่ต้องกังวลเรื่องเจ็บป่วย (30 บาท) ไม่ต้องกังวลเรื่องเงินทุน(กองทุนหมู่บ้าน) ไม่ต้องกังวลเรื่องที่อยู่อาศัย(บ้านหลังแรก) ไม่ต้องกังวลเรื่องข้อกฏหมายในการคิดค้น นวัฒตะกรรม (1 ตำบล 1 ผลิตภัณ)
ผลคือคนจนลดลง sme โพล่มาเพียบ ทุกอย่างดูเหมือนกำลังพุงทะยาน แต่นั้นละ ผู้มีอำนาจยอมไม่ได้
ดูคลิปนี้ ควบคู่กับการอ่าน หนังสือของ Yuval Noah Harari เล่ม 21 บทเรียนฯ ทำให้เห็นภาพที่ไกลกว่าเดิมมากเลยครับ ขอบคุณนะครับสำหรับคลิปดีๆแบบนี้
โฆวสุดยอดเลยอ่ะ ชอบคำที่ว่า ทำให้คนเป็นคนจริงๆไม่ใช่หุ่นยนต์
ผมเป็นครอบครัวชนชั้นกลางที่พยายามทำให้ชีวิตดีขึ้น แต่ถ้าต้องมาจ่ายให้คนรอบตัวที่ไม่ได้พยายามหนักมันก็จะเกิดคำถามว่าแล้วผมจะพยายามทำให้มากขึ้นไปทำไม ผมไม่ได้มีน้ำใจมากขนาดนั้นเพราะสิ่งที่ทำมาก็ทำเพื่อตัวเองและครอบครัวทั้งนั้น ทำให้สังคมมันคือหน้าที่ระดับหนึ่งแต่ถ้ามากไปมันจะเททิ้งและหาทางเลี่ยงแทนเลย
มันมีเคสที่พยายามจนตายแล้วแต่โดนปัญหาเรื่องต้นทุนชีวิตไม่พอจนพังด้วยนะครับ จะทำเป็นมองไม่เห็นไม่ได้นะ
ความจนมันน่ากลัว
จริงค่ะ มันสามารถพรากโอกาสและพังชีวิตเราได้เลย
พอฟังแล้วคิดตามก็หงุดหงิด หงุดหงิดที่แก้ไขอ่ะไรไม่ได้คงต้องเหื่อยกันไป7รุ่นถึงจะดีขึ้น
เคยเห็นคลิป ฝรั่งเศส 70 ในเฟส แล้วยูทุปก็แนะนำคลิปคุณมา การอธิบาย น้ำเสียง และgraphic ของคุณคือดีงามมากๆเลยฮะ ตั้งใจทำต่อไปนะฮะ ซับให้แล้ว
ผมเคยเจอคนในสังคมอยู่ปรพเภทหนึ่ง ซึ่งพอเขาหาเงินมาได้ไม่ว่าจะจากการทำงาน สวัสดิการของรัฐ หรืออย่างอื่น เขาไม่ได้ใช้พัฒนาตัวเองหรือครอบครัวเลย แต่กลับใช้ในแนวทางอื่น กินเหล้า เล่นการพนัน เเต่งรถ ซื้อของแบรนเนม ใช่ครับว่าไม่ใช่กับทุกคน แต่ก็ไม่ใช่จำนวนน้อยๆในประชากร การจะทำUBIกับบ้านเรา ก็เหมือนกับสอนให้คนบางกลุ่มฟุ่มเฟือยจนเกินกว่าเหตุ จากการที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจ กลายเป็นกระตุ้นเงินในกระเป๋านายทุนมากกว่ามั้ย
ละเลยประชาชนสุดๆ (รัฐบาล)
ใช่นะ ถ้าอยากจะเปลี่ยนแปลงให้มันดีขึ้น เราต้องออกมาจากกรอบความคิดเดิมๆให้ได้ก่อน ลองคิดให้มันเป็นเรื่องของอนาคต อย่ายึดติดกับความคิดในอดีตมากไป เราต้องกินต้องใช้ ทุกคนมีชีวิตที่ก้าวไปข้างหน้า
ชอบคลิปนี้ครับ แต่ขอติงนิดหนึ่ง ไม่ควรเอา งบที่จะช่วยคนจน มาคำนวณจาก GDP ครับ
เพราะเวลาเอาเงินหา ต้องเอามาจาก งบประมาณประเทศ ต้องคิดจากตรงนี้ ถึงจะคำนวนเก็บภาษี
หารายได้ให้รัฐบาล พอเพียงที่จะเอามาทำรัฐสวัสดิการแบบมั่นคงได้ครับ ขอบคุณครับ
อันนี้ เรื่องจิง คนรวยอยากมีลูกแทบตาย มีไม่ได้ ลุงขี่สามล่อเก็บของเก่า ลูกนั่งบนซาเล้ง 3@4คน
รัฐจะเอาเงินมาจากไหนในการแจกจ่ายให้กับคนไม่ทำงาน?
ตอนแรกเห็นปกเข้ามาฟัง ความชิบหายที่ทุกคนได้เงินไปแบบไม่ทำอะไร กลายเป็นว่าแนวคิด UBI คือแนวคิดที่เจ๋งมาก แต่จะทำได้จริงในช่วงอายุกูเปล่าวะ
สุดยอดคอนเทนต์ ที่เพิ่งได้มาดูหลังจาก 2 ปีผ่านมาแล้ว เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
ผมว่า
อย่างแรกเลย ต้องปลับการศึกษาใหม่ ก่อน ทั้งให้เรียนฟรี และ ความรู้ในนั้น ทั้งการจัดการเงิน สุขภาพ และ การวางแผน
แล้วค่อยทำ UBI เพราะถ้าไม่อย่างนั้น ถ้าให้ไป มันคงเปลี่ยนแปลงไม่ได้มากชักเท่าใหล่ และ ถ้าจะเริ่มทำ ก็ต้องคุยกันก่อนว่าทำไปแล้วได้ผลไหม และต้อง เตรียมงบ เท่าใหล่ ให้คนละเท่าใหล่ อะไรประมาณนี้
ทุกวันนี้ก็ฟรีนะ ในโรงเรียนรัฐ แต่มันจะมีรายจ่ายอย่างอื่นแอบแฝงอยู่มันก็เลยฟรีไม่จริง ระดับปฐม - มัธยม
มหาลัยรัฐช่วยครึ่งหนึ่งแบบแอบๆ (ความจริงถ้ามหาลัยจะอยู่ได้แบบรัฐไม่ช่วย ต้นทุนค่าการศึกษาต้องเป็น 2 เท่าของปัจจุบัน)
ปัญหาหลักๆเลยที่ทำให้เด็กไม่เรียนต่อก็คือ เด็กมีภาระ เขาต้องออกมาหาเลี้ยงครอบครัว ทำให้ไม่ได้รับการศึกษา เรื่องเรียนฟรีเป็นแค่ปัจจัยส่วนน้อย
ถ้าจะเป็นรัฐสวัสดิการจริง ๆ มันไม่ได้มีแค่ เรียนฟรี รักษาฟรี
ต้องมีบ้านและอาหารสำหรับผู้ที่ยากไร้จริง ๆ ด้วย
@@khaschen ไปหาคลิปของนวล เรื่องความเหลื่อมล้ำอาจจะเข้าแนวคิดนี้ขึ้น ครับ
@@khaschen เคยได้ยินคำนี้ไหม " ขยันผิดที่ สิบปีก็ไม่รวย"
คุณอาจจะยังไม่เข้าใจเรื่องเศรษฐกิจ หรืออาจจะมองระบบทุนนิยมแบบไทยไทย แบบโลกสวยเกินไป
ถ้าคิดแบบนักบริหารอย่างเดียวอาจมองว่าทำแค่เปลี่ยนสันดานก็รวยได้ มิน่าบรรดานายทหารถึงรวยจัง
ศึกษาประวัติศาสตร์บ้างว่าไม่มีแนวเศรษฐกิจไหนสมบูรณ์หรอก ยกเว้นแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง.....
@@kumakuma7796 ผมว่า
แนวคิเศรษฐกิจพอเพียงคง ไม่ตอบ โจทย์บางคนหรอก ถ้าจนจริงๆ แบบ ตัดรายจ่ายไร้ประโยชน์ไปหมดแล้ว ยังมีรายจ่ายมากกว่ารายรับ ก็คงแย่และใช่ไม่ได้ผล มีแต่ต้องกู้,ยืม, ถึงจะมีชีวิตไปต่อได้
อยากถามเพิ่มเติมว่าแบบนี้จะเกิดกรณีไม่ทำงานแล้วรอแต่เงินรัฐอย่างเดียวไหมคะ (อันนี้หมายถึงวัยทำงาน ไม่นับวัยนอกแรงงานหรือแม่) คือเราไม่เคยอ่านเคสของแคนนาดาที่พูดยกตัวอย่างนะ แต่เคยอ่านกรณีของเมกา มีการให้เงินคนตกงานเป็นรายเดือน ในรูปแบบที่เพียงพอต่อการใช้ชีวิตเลยแหละ กลายเป็นคนไม่ยอมขวนขวายหางานทำ (แต่จะเกิดกับชนชั้นแรงงาน) แถมปัญหาโฮมเลสที่เมกาก็มีมาก เราสงสัยว่าอะไรทำให้แคนนาดาทำโมเดลนี้แล้วสำเร็จ แต่เมกาทำไม่สำเร็จ มีปัจจัยอะไรที่แตกต่างกัน
คำเดียวที่ตัดสินทุกอย่างในชีวิต นิสัยครับ
@@user-fe5dp5pl8v ทุกนิสัยมีต้นตอค่ะ
ปริมาณคนที่เข้าไปด้วยจะเกี่ยวไหม แคนาดามันหนาวไป
ประเทศเราเก็บภาษีแบบขั้นบันได คนรวยนั้นเสียภาษีมากกว่าคนจนอยู่แล้ว คนที่รายได้สุทธิไม่ถึงแสนห้าก็ไม่ต้องเสีย ภาษี
ได้ประโยชน์มากครับ แค่คิดว่าถ้าเป็นจริงได้ ก็อมยิ้มในความสุขที่จะเกิดแล้วครับ
โคตรชอบช่องนี้เลยว่ะ
โกงครับ.....อาจไม่😂555
ถ้ามีไทยมี UBI ผมจะสนับสนุนช่องนี้มากกว่านี้ครับ
เป็นคอนเทนต์ที่โคตรดีเลยครับ ได้อะไรมากมายจากวิดีโอนี้ ขอบคุณนะครับ
เอาจริงๆนะ ผมเห็นด้วยส่วนนึง แต่เราจะแก้ปัญหาการไร้วินัยของคนไทยยังไง คนของประเทศตะวันตกเค้าเคารพกฎหมาย มีวินัย แต่หันมาที่คนไทยสิ มันต้องลองเอามาทดลองกับคนไทยดูก่อน ว่าจะได้แบบนั้นจริงมั้ย มันอาจไม่สวยหรูขนาดนั้น
คนไม่มีวินัยมีทุกประเทศครับ ตะวันตกก็มี แล้วที่คุณพูดมามันเอาหลายปัญหามากมามัดรวมกัน จะเอาสิ่งนี้มาบอกว่าต้องแก้อันนี้ก่อนถึงจะทำอันนั้นได้ผมว่ามันก็ไม่ถูก
@@3ra864 มีบันทึกของคนต่างชาติสมัยก่อน(จำไม่ได้ว่าประเทศไหน) บอกนิสัยคนไทยที่เด่นชัดคือ รักสนุก/ไร้ระเบียบวินัย/ขี้เกียจ จริงๆมันมีนิสัยแบบนี้อยู่ทุกประเทศ แต่ไทย%เยอะกว่ามาก
@@3ra864 หรือเพราะความจน ทำให้คนไร้วินัย รักสนุก และขี้เกียจ หรือต้องแจกเงินถ้วนหน้า สิ่งเหล่านี้ถึงจะหายไป อย่างที่ "พูด" ว่า
@@maeomaeo4501 อันนี้มาจากจดหมายเหตุของต่างประเทศครับ ผมก็ฟัง เขาบอกแค่ว่าเป็นคนดูขี้เกียจเอื่อยเฉื่อยครับ เนื่องจากไม่ค่อยมีสงครามหรือภัยธรรมชาติ /// เรื่องความไม่มีวินัย มันเกิดได้จากหลายปัจจัย แต่ละคนก็มีปัจจัยที่ต่างกัน
@@maeomaeo4501 แต่สิ่งที่ใช้อ้างอิงได้คือตัวเลขทางสถิติที่มีนัยยะสำคัญ
one two three four five I here too 😂😂😂😂
พูดไปก็เท่านั้น คนรวยกับพวกศักดินา จะไม่ยอมเสียภาษีเพื่มขึ้นเพื่อที่จะนำมาใช้ดูแลคนจน ชนกลุ่มนี้อยากให้มีคนจนต่อไป เพื่อที่จะได้นำค่าแรงราคาถูกมาใช้ในภาคอุตสหกรรมของพวกเขา
พึ่งเจอคลิปนี้ เข้าใจอะไรขึ้นอีกเยอะเลย ขอบคุณนายมาก
ถ้ามาทำในไทยคงไม่รอด พูดกันตามตรง คนไทยติดความสบาย😥
มันไม่เกี่ยวป่าวคะ คนไทยไม่เหมือนกันทุกคนบนประเทศนะ เเละอีกอย่างUBIก็ถูกทดลองมายันประเทศที่จนกว่าประเทศเราอีก
บางคนพยายามทำงานเเทบตายเลยนะ
ก็จริงค่ะ แต่ถ้ามองภาพรวม หมายถึงใรวัยเรียนอะนะคะ ก็ปฏิเสธไม่ได้อยู่ดี😰
ทำไมสังคมจนแล้วต้องติดยาครับ คนจนไม่มีเงินไปซื้อยาจะติดยาได้หรอครับ ถ้ามีเงินไปเล่นยาจนติดแสดงว่าไม่จนแล้วครับ
1คือ สภาพแวดล้อม ที่คนเหล่านั้นอยู่ มันมีสิ่งพวกนี้อยู่ เยอะ เลยมีโอกาศสูงที่จะมีคนเหล่านีไปติดยาสูง
คนจนที่ติดยามีหลายสาเหตุ และหนึ่งในสาเหตุคือ การที่เค้าเสพยาจะทำให้เค้าตื่นตัวและทำงานได้มากขึ้น ซึ่งก็ปริมาณงานมากขึ้นจะทำให้ได้เงินมากขึ้นค่ะ
ยาบางชนิดอาจจะราคาถูกก็ได้ครับ
หรือบางคนอาจเป็นทั้งผู้เสพและผู้ขาย มองจากภายนอกอาจจะดูโทรม (เช่นติดยาเองด้วย) อาจจะดูคล้ายคนจน แต่จริงๆเขาก็คงมีเงินอยู่ แต่ด้วยความที่เขาเกี่ยวข้องกับยาผิดกฎหมาย ก็อาจจะปกปิดฐานะที่แท้จริงของตน
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับพี่
เงิยจะไม่มีค่า เพราะไม่สามารถซื้อทุกอย่่างได้ แต่ความสามารถ ความรู้จะสามาระแลกความสะดวกสบายได้
แนวคิดนี้อาจารย์ปรีดีคิดมาก่อนพวกฝรั่งอีก แต่โดนมองว่าเป็นคอมมั่งสังคมนิยมมั่ง แต่สุดท้ายแล้วเงินก็เป็นแค่สิ่งที่ทุนนิยมคิดขึ้นมาก็เท่านั้น ที่จริงคนก็ต้องการเพียงปัจจัย 4 และสิ่งที่ตนต้องการเท่านั้นละ ซึ่งที่จริงก็ไม่จำเป็นว่าต้องซื้อด้วยเงิน
หลักคิดสังคมนิยมมีคนคิดมาก่อนแล้วครับ
แม้แต่คอมมิวนิสต์ ของมาร์คพัฒนามาจากนักปราชญ์ท่านอื่น ๆ
ไม่มีทางทำได้ในไทยหากเจียดงบมาจากสถาบันได้
ดีมากเลยคลิปนี้ เข้าใจหัวอกคนจนเลยจริงๆ
ทำออกมาน่าประทับใจทุกคลิปเลยค่ะ รอติดตามเลยยย
เดี๋ยวนะครับ เค้าเพิ่งโพสต์เมื่อ 1 นาทีที่แล้ว แต่คลิปเกือบ 10 นาที...
หืม?
ยังไม่ทันดูเลย ฮาาา
@What going on ใช่ค่ะ เราไม่ได้ระบุว่าต้องเป็นคลิปนี้คลิปเดียวนะคะ5555
คนละครึ่ง , เราชนะถือเป็น UBI มั้ยครับ
ผมว่าไม่ใช่เลยครับ
1. UBI ต้องมีความต่อเนื่อง
2. UBI คือสิทธิที่ได้รับถ้วนหน้า
ผมมองว่าโครงการที่รัฐออกมาเป็นแค่การเยียวเบื้องต้นในช่วงเวลานี้เท่านั้นครับ
ไม่ใช่ครับ อันนั้นคือมาตราการกระตุ้นเศรษฐกิจ
ไม่ครับ UBI ต้องได้กันทุกคนโดยไม่มีคัดแยก แบ่งแยก หรือ ชิงโชค
เราชนะ มันเป็นการเยียวยาผลกระทบทางเศรษฐกิจมากกว่า ถ้าเป็นต่างประเทศจ่ายกระตุ้นหนักกว่านี้
ขอบคุณครับ สรุปง่ายฟังเข้าใจ
จริงครับไม่มีเงิน ไม่ได้เรียน มีงานเงินเดือนก็น้อย
เคยคิดตั้งแต่ยังไม่รู้จัก. คำว่าubi เลยครับ. เพราะไม่รุ้ว่ามีแนวคิดนี้. ผมก็รุ้สึกก็ไอ้แค่. 70ล้าน คน. ทุกเดือน มันจะเยอะแค่ไหนเพราะพวกเขาต้องทำงานอยุ่แล้ว. ทำยังไงก็ให้ทุกอาชีพใหญ่เล็กทำงานได้เร็วได้เยอะ ปรับไปตามสังคม กระจายอำนาจแบบ100เปอร์เซ็น ประท้วงก็ไปศาลากลางจังหวัดที่เดียว จะล่มสลายหรือไม่ก็ขึ้นอยุ่พื้นที่นั้นๆ ห่วงแต่อำนาจกลัวแต่คนไม่ทำตาม ก็อีแค่อำนาจกระจายอำนาจภาระทั้งหมดให้จังหวัดแล้วนั่งนายกเท่ได้เงินเดือนหลักแสนไม่พอแล้วหรอ. สนุกดีออกผมว่า. วันๆเข้าสภา ประชุมนิดหน่อยกับบ้าน ที่เหลือจังหวัดจัดการ 5555