Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
思路非常清晰，感謝你咁有心機去回應佢嘅謬誤
Holly woo 真棒，我支持你。你很勇敢，大胆从学理上搏斥神学教授。
超欣賞你🙏🏻
good job very clear.
那份研究在这里可看到：www.researchgate.net/publication/323718364_Psychological_Changes_During_Faith_Exit_A_Three-Year_Prospective_Study是另一位教授做的。原文应交代数据的正确解读。
綠色嘅苦瓜、白色嘅苦瓜、橙色嘅苦瓜以及不同蛋嘅烹調製法類比論證，苦瓜炒蛋哲學人生，咁先係啱喎！
質性研究（如面談）後再做定量研究，便有機會找到個人與平均的差異
Holly 傳道分析得非常好，好過D火星研討會。
辛苦晒你呀, 睇完真係對學者有點失望, 好似唔知想做物東東研究! 最可悲係有信徒完全不能接受不同意見, 反來攻擊他人! 睇來要光復教會先有出路!
所以，中神果個唔係研究（research), 而係市場調查（survey)。
其實那教授已經先入為主，認為「信徒離教永遠都是錯」，所謂的研究只是借題發揮而已！
佢又無咁講...
想返你教會，
這次比較考腦筋，而且要連同上一次的知片，和教授的留言一起看，再思考。。。
不如試下搵Ben Sir一齊講下粗口呢樣野
真係有間教會叫KFC😂😂😂
係呢一年裹見證好多偽基督徒😟失望😞永遠站在道德高地之上😢
Holly 傳道好正
希望教授能再作回應……讓「真理/真相」越辨越明。☺🤔
唔好啦掛😅
其實，如果想了解更多，理應開放，繼續聆聼、反思，再繼續表達吧☺，這才更了解對方想説的真正想法，和有空間去給對方澄清，而非只想表達自己所説的。相信……我們也不是只希望聼一些合自己想法、想聼的説話吧……如此，又只會變成自己眼中的對方一樣🤔😊。
他是香港大學教授嗎？
好餓啊！
你係咪想教授復發呀?
ha ha! your Professor needs a remedial course of on research methodology as well as on philosophy of science!! :p :p
咁啱睇到，我覺得最尾cap出呢個comment又唔係咒你既，係唔同意姐。佢個post仲有人講要課金😂 利申：fd
雖說我有諗過呢位人兄本人唔係想咒我，但可惜佢朋友唔係(FB推薦留言一眼望落去就有人鬧假教師又咒我落地獄，我無仔細睇有無人話要課金啦XD)。講真如果係想討論表達唔同意，係咪應該用一個確定對方睇到既方法？針對內容論述點解唔同意？依家咁係想我睇到定睇唔到？大佬FB係過左幾日先偶爾彈出黎比我睇到咋XD。同埋你係自己圈圈玩單打，咁你D朋友會幫你咒我係理所當然，呢D事一年見唔少次啦。我無興趣猜度主子心意，大佬我又唔識你XD，一係你就咪開名大家都保護一下對方，最簡單其實係唔好比我知啦XD。
他應該block 妳。這樣比較好！
中神很蓝。
經過一年時間思考、我要改正妳嚴重的錯誤，妳自稱「8」婆喺❌！你應該喺「8」妹！
教授只係為左自己樽鹽, 同埋未來攞FUNDING去做無參考價值既研究而去死撐吧.
又唔應該咁講，個研究本身我覺得好有意思(雖然係2009年)，比較費解係點解個結論會咁..
你的傳道沒有神的恩典，只有人的批判 令人覺得根本不需信耶穌，所傳屬次等的福音，對像是不想翻教會又想上天堂既人。大概係只要信，吾駛付出果種。不如問你們想成為什麼樣的人？騎牆派？？🙏先反醒自己先
隨便你怎樣說，對你來說好像信仰沒有反思，重複重複再重複就好像有神的恩典？教會的反智傳統有悠久的歷史，結合一下中國民間傳統信仰的迷信思想也不出奇，所以反思一下就會很不適應，好像熟悉的教會生態消失一樣，麻煩你了解一下福音，永生，天國，天堂的分別
@@david79lam47 所以靈恩多差也比傳統教會比較好，懂醫病趕鬼，人認識神的能力，屬靈法則。就有真心敬畏神的心。也不會獻凡火。隨私意隨意解經。絆倒人
思路非常清晰，感謝你咁有心機去回應佢嘅謬誤
Holly woo 真棒，我支持你。你很勇敢，大胆从学理上搏斥神学教授。
超欣賞你🙏🏻
good job very clear.
那份研究在这里可看到：www.researchgate.net/publication/323718364_Psychological_Changes_During_Faith_Exit_A_Three-Year_Prospective_Study
是另一位教授做的。原文应交代数据的正确解读。
綠色嘅苦瓜、白色嘅苦瓜、橙色嘅苦瓜以及不同蛋嘅烹調製法類比論證，苦瓜炒蛋哲學人生，咁先係啱喎！
質性研究（如面談）後再做定量研究，便有機會找到個人與平均的差異
Holly 傳道分析得非常好，好過D火星研討會。
辛苦晒你呀, 睇完真係對學者有點失望, 好似唔知想做物東東研究! 最可悲係有信徒完全不能接受不同意見, 反來攻擊他人! 睇來要光復教會先有出路!
所以，中神果個唔係研究（research), 而係市場調查（survey)。
其實那教授已經先入為主，認為「信徒離教永遠都是錯」，所謂的研究只是借題發揮而已！
佢又無咁講...
想返你教會，
這次比較考腦筋，而且要連同上一次的知片，和教授的留言一起看，再思考。。。
不如試下搵Ben Sir一齊講下粗口呢樣野
真係有間教會叫KFC😂😂😂
係呢一年裹見證好多偽基督徒😟失望😞永遠站在道德高地之上😢
Holly 傳道好正
希望教授能再作回應……讓「真理/真相」越辨越明。☺🤔
唔好啦掛😅
其實，如果想了解更多，理應開放，繼續聆聼、反思，再繼續表達吧☺，這才更了解對方想説的真正想法，和有空間去給對方澄清，而非只想表達自己所説的。相信……我們也不是只希望聼一些合自己想法、想聼的説話吧……如此，又只會變成自己眼中的對方一樣🤔😊。
他是香港大學教授嗎？
好餓啊！
你係咪想教授復發呀?
ha ha! your Professor needs a remedial course of on research methodology as well as on philosophy of science!! :p :p
咁啱睇到，我覺得最尾cap出呢個comment又唔係咒你既，係唔同意姐。佢個post仲有人講要課金😂 利申：fd
雖說我有諗過呢位人兄本人唔係想咒我，但可惜佢朋友唔係(FB推薦留言一眼望落去就有人鬧假教師又咒我落地獄，我無仔細睇有無人話要課金啦XD)。講真如果係想討論表達唔同意，係咪應該用一個確定對方睇到既方法？針對內容論述點解唔同意？依家咁係想我睇到定睇唔到？大佬FB係過左幾日先偶爾彈出黎比我睇到咋XD。同埋你係自己圈圈玩單打，咁你D朋友會幫你咒我係理所當然，呢D事一年見唔少次啦。
我無興趣猜度主子心意，大佬我又唔識你XD，一係你就咪開名大家都保護一下對方，最簡單其實係唔好比我知啦XD。
他應該block 妳。這樣比較好！
中神很蓝。
經過一年時間思考、我要改正妳嚴重的錯誤，妳自稱「8」婆喺❌！你應該喺「8」妹！
教授只係為左自己樽鹽, 同埋未來攞FUNDING去做無參考價值既研究而去死撐吧.
又唔應該咁講，個研究本身我覺得好有意思(雖然係2009年)，比較費解係點解個結論會咁..
你的傳道沒有神的恩典，只有人的批判 令人覺得根本不需信耶穌，所傳屬次等的福音，對像是不想翻教會又想上天堂既人。大概係只要信，吾駛付出果種。不如問你們想成為什麼樣的人？騎牆派？？🙏先反醒自己先
隨便你怎樣說，對你來說好像信仰沒有反思，重複重複再重複就好像有神的恩典？教會的反智傳統有悠久的歷史，結合一下中國民間傳統信仰的迷信思想也不出奇，所以反思一下就會很不適應，好像熟悉的教會生態消失一樣，麻煩你了解一下福音，永生，天國，天堂的分別
@@david79lam47
所以靈恩多差也比傳統教會比較好，懂醫病趕鬼，人認識神的能力，屬靈法則。就有真心敬畏神的心。也不會獻凡火。隨私意隨意解經。絆倒人