Euro pro Fps für euch geprüft: Diese Grafikkarten überzeugen
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2024
- Euro pro Fps für euch geprüft: Diese Grafikkarten überzeugen
▶ Welche GPUs überzeugen gerade in verschiedenen Preissegmenten? Raff hat sich das mal wieder genauer für euch angeschaut und zeigt anhand von Benchmarks, welche GPUs punkten!
PCGH-Artikel zum Video-Beitrag:
▶ GPU Leistungscheck: www.pcgh.de/aid,1418023/
▶ 31 GPU Benchmark: www.pcgh.de/aid,1174201/
▶ Discord: www.pcgh.de/aid,1418023/
[Werbung]
Krotus Computer steht für besonders hohe Qualität und individuellen Service. Bei uns bist Du keine Nummer im System, sondern wir möchten Dir individuell deinen perfekten PC liefern mit dem Du lange glücklich bist. Deswegen berät Dich unser Gründer Christian gerne persönlich und individuell für deinen Traum PC oder Du kannst Dir selber deinen PC aus unserer großen Auswahl konfigurieren und anpassen. Falls Du besondere Wünsche hast, besorgen wir deine Wunschkomponenten natürlich auch gerne speziell für Dich. Auch nach dem Kauf sind wir natürlich für Dich da. Unser Support ist auch hardwarebegeistert und hilft Dir bei Problemen mit großer Expertise weiter.
Weitere Infos findest Du hier: www.pcgameshardware.de/krotus...
Timestamps:
0:00 Intro
0:38 Übersicht und Start der Balkenflut
4:18 Raytracing-Index
6:55 Leistungsübersicht von 56 GPUs seit 2013
8:05 Preis/Performance 300 Euro
9:39 GPU-Empfehlungen für Full HD/1080p
14:42 GPU-Empfehlungen für WQHD/1440p
18:34 GPU-Empfehlungen für Ultra HD/2160p
19:55 GPU-Empfehlungen für Raytracing-Fans
24:11 Zusammenfassung und Empfehlungen
Die neuesten
▶ Gaming-Monitore*: amzn.to/2ttcJiW
▶ Gaming-Headsets*: amzn.to/2sPKQQx
▶ Gaming-Tastaturen*: amzn.to/2sPD9d6
▶ Gaming-Mäuse*: amzn.to/2tPCgVJ
▶ Gaming-Mainboards*: amzn.to/2sPprH8
PC Games Hardware:
▶ Mehr News bei PCGH: http:/www.pcgh.de/news
▶ Helft uns mit Amazon-Käufen*: amzn.to/2sPzv2w
▶ PCGH Webseite: www.pcgh.de
▶ PCGH @ Discord: / discord
▶ PCGH @ Facebook: / pcgameshardware
▶ PCGH @ Twitter: / pcgh_redaktion
▶ PCGH @ Instagram: / pcgh.de
▶ PCGH @ UA-cam: / pcgameshardware
▶ Frag PCGH per Mail: post@pcgh.de
(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.
#pcgh #günstigegpu #welchegpukaufen - Наука та технологія
Wer von euch ist auf der Suche nach einer neuen GPU? 🤔
Schon erledigt, 7900 XTX für 950€
Ein Traum👌
Ich möchte gerne mit 114hz Spielen können mit AMD Ryzen 7 2700X.
Welche grafikkarte kann das.
Rtx 4070 super rog strix … ein Traum
Letzte Woche eine Gigabyte Aero 4080 Super bekommen. Gerade bei Alan W 2 zugange. Alles auf Höchste Grafik + Pathtracing + DLSS ausgeglichen + FG. Bin von einer 2070 Super gewechselt und das Gerät ist auf 4k@60Hz (mit ein paar seltenen Drops auf 53 fps) der absolute Hammer. Alles richtig gemacht 😀
@@-Modellbahn-Gaminghey ich habe auch den 2700x mit ner rtx 4070 super und 144hz wqhd Monitor und das harmoniert gut oder Leute ?
Wahnsinnig fleissig, wie eh und je, tip top Raff! Vielen Dank
Eine super Übersicht und sehr hilfreich. Vielen Dank!
Also was sich auf alle Fälle gelohnt hat, ist die PCGH 05/2024! 👍👍👍👍👍 Vielen Dank für eure hervorragende Arbeit! Normalerweise würden jetzt noch 5 von 5 Bananen von mir kommen, aber Santi ist ja auf den Mittwoch gewechselt.
definitiv, der RAM OC Artikel ist super! Vor allem was in der Textbox von Dave am Ende steht ^^
Super Geheimtip Raf!
Habe mich für eine 6800 entschieden. Möchte auf 2k Spielen (zwischen 60-120 Hz reicht mir) und man bekommt die 16gb Karte für unter 390 Euro :O. Im Preisleistungsindex für Wqhd wäre sie dann unter den Top 3. Ray tracing finde ich selbst nach 5 Jahren Markteinführung nicht so interessant (Performance Einbuße vs. visueller Nährwert). Es gibt zwar in der Zwischenzeit mehr Spiele mit Ray tracing aber wirklich visuell interessant implementiert haben es meiner Meinung nach nur wenige (z.b. AW 2 und Cyberpunk). DLSS ist fein aber eine Nvidia Karte mit 16+ Vram und guter Rasterisierung welche noch im guten Preisleistungsverhältnis ist, findet man leider nicht/schwer. Zudem will ich auch tatsächlich nicht mehr als 450-500 Euro ausgeben :3.
Raff ist einfach Top! Danke dir! Btw.: Macht bitte nochmal so eine 3dfx Tassen-Aktion! Ich glaube viele Leute würden sich freuen. Grüße
Ich sehe Raff und muss es mir gleich geben und gleichzeitig den Daum dabei drücken.
Raff sollte Dfeinitive mehr Videos machen. Qualitativ und Inhaltlich und auch Sprachtechnisch, der mit Abstand beste aus der PCGH Redaktion. Hat Er eigentlich einen Twitch Kanals? Oder einen eigenen UA-cam Kanal? PCGH ist Raff und Raff ist PCGH :D
Nice Video Raff. ich bleibe meiner 3070 Ti noch einige Zeit treu, sie war teuer als ich meinen neuen PC in 2022 zusammenbaute
Reicht auch noch voll aus
@@Uthleber Ja das hatte ich nicht bedacht, hätte noch warten sollen
Tja der falsche Moment ist beim PC Bau eigentlich immer 😅
@@Uthleber ich bin schon immer Intel und NVIDIA seit ich 1998 mit PC Bau angefangen habe AMD war nie eine Option
wtf 3070 Ti ist komplett krass " reicht noch voll aus" was das fürn joke
@@dirkrunge4388 😉wieso, ich bin immer auf High End also wär jetzt die 4080 16Gb meine Wahl
Die 3070ti hat 850 gekostet
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt zum kaufen 😅
Meine Kombi aus 5700X und 6800XT werden mich noch lange begleiten, da ich auch mit 60fps auf 4K voll zufrieden bin. Im Zweitrechner werkelt ein 5600 mit 6650 XT, perfekt für 1080p.
Deine ruhige Art gefällt mir, weiter so!
RTX 2080 ti und RTX 3080 einfach super gealtert, starke Karten! "Das passt schon", super Video Raff
Pure Nostalgie. Cooles Video zu unserem beliebten Thema
sehr hilfreich!
Happy Cat made my day 😂❤ danke fürs hilfreiches Video :)
Wieder ein detailliertes Video - Danke.
Aber die Entwicklerstudios sollten die Resourcen nicht über Gebühr in RayTracing Optimierung stecken, sondern lieber in Content und Stabilität - das ist viel mehr wert.
Hab mich für eine 7900XTX entschieden weil Raytracing mich wirklich noch nicht überzeugt hat dabei hab ich rausgefunden dass AMD sich gegenüber dem so hochgehaltenen Featureset von Nvida nicht mehr verstecken muss FSR ist echt gut (mittlerweile) und Adrenalin ist zwar stellenweise fragwürdig sieht aber nicht wie das Nvidia Control Panel aus als hätte man es aus XP geklaut.
Falls ihr euch nicht sicher seid beim umsteigen auf AMD habt Angst vor der Stromrechnung nicht vor den Features :D
Mit welcher Karte hast du denn deine Raytracing Erfahrungen gemacht und welche Spiele mit welchen Einstellung hast du getestet?
Für mich ist Pathtracing ein absoluter Gamechanger und definitiv die Zukunft. Ich würde nie wieder darauf verzichten wollen. Die Unterschiede sind gigantisch.
Momentan wird eher die 4080 empfohlen, da der Preis ungefähr gleich ist und einfach die zuverlässigere Karte mit besseren Features ist. Und der Stromverbrauch ist besser, als rechnet sich auf die Jahre dann auch wieder. Also naja bezahlst du halt mehr für weniger Features, musst du wissen :D
Quelle: Neues Video von Hardwaredealz (:
@@Uthleber habe ne 4070ti super und komme damit in aw2 und cyberpunk mit mods auf 80-90fps was mir ausreicht. beides mit pathtracing auf maximalen settings, uwqhd und dlss.
jemand der sagt, dass er nicht von RT überzeugt ist, hat halt in den meisten fällen nur videos angeschaut, es aber nie selbst getestet. deswegen hab ich auch gefragt.
@@Uthleber ich bezweifle es 😂
Euro pro FPS Videos sind immer gut!
Warum eigentlich nicht FPS pro Euro?
Gestern kam meine neue 388 Euro RX 6800 an. Undervolt und OC wie es sein sollte und zack. Bombenkarte. 16GB vram. Ka, wieso ich eine RX 7700XT nehmen sollte. Spiele auf 21:9
Warum taucht die RX 6800 Non XT so selten auf? Die ist fast eine 6800 XT und kostet unter 400 Euro mit 16GB vram. Leicht undervoltet klingelt die bei 220W rum bei fast RX 6800XT Leistung. Temps entsprechend niedrig. Mit einer modernen PSU dazu habe ich nicht einmal wahrnehmbares Coil Wine. Gut, kann darüber hinaus auch Glück sein. Aber dennoch immer verblüffend.
Guten Deal gemacht...
Vor allem hast du aktuell von 10 Karten 1 die kein Spulenfiepen aufweist
@@chimprod9026 Absolut, ja. Aber ich vermute eine entsprechende PSU (Zwei PCIe rails) + Undervolt hat hier auch nicht wenig Mitspracherecht.
Ich schiebe jetzt noch ein Ryzen 7600 Upgrade nach. Aktuell noch auf einem i7 8700, der durchaus auch ins Bottleneck laufen lässt, was sicher auch die Spulen nicht so hart belastet. Aber selbst bei 98/99% der GPU habe ich nichts wahrnehmen können. Weder im offenen Zalman S2 TG (Das war echt eng bei 34cm der XFX :D), noch im voll gedämmten Dark Base 900 Pro rev. 2
Bin wirklich mehr als begeistert von dieser GPU insgesamt. Wahnsinns Upgrade von einer RX 6600. Bei dem Preis fühlt es sich auch irgendwie in Ordnung an. Viel Geld ist es natürlich trotzdem noch.
@@mynickisalreadytaken glaub ich dir :)
Hatte gefühlt 5x die 7800 xt bestellt alle Spulenfiepen des Totes trotz undervolting damals meine RX 6750 xt von Asus war einfach so Silent.
Jetzt habe ich mir die rtx 4070 super von kfa bestellt in weiß und die ist einfach ruhig und gibt keine Geräusche von sich .... obwohl ich Angst habe das die 12 GB nicht lange genügen werden :/
Bin aber totaler silent Freak und hatte immer AMD ....nur sehe ich es nicht ein 620 Euro für eine Bienenschwarm Karte zu bezahlen
@@chimprod9026 klingt ja grausam und gemein. Also von all den Karten. Bisher hatten die Leute, denen ich RX 6000 und 7000 verbaute keine Probleme gehabt. Ein Glück, denn alles waren meist noch in dem ATI Treiber Mindset. Aber alle begeistert sonst.
5x bestellen und zurück? Heieiei :D aber freut mich, dass die 4070 jetzt gut läuft. Habe auch einen Fokus auf Kühlung + Silent. Macht einfach spaß. Viel Spaß mit der 4070 und ich denke in selbst in 1440p wird das schon iwie gehen dann. Nicht in jedem Spiel, aber in vielen. Man spielt ja auch nicht nur die aktuellsten Vramfresser. Zur Not wird DLSS dir ja etwas Raum schenken. Vram ist nicht alles, aber es ist irre, dass es wieder soetwas wie Vramknappkeit gibt. Bin auch gespannt, wie lange mir meine RX 6800 bleibt. Morgen kommt das AM5 Upgrade an. Ich platze fast.
Habe die 4070 ti in der kommenden Woche u denke ich werd sehr zufrieden sein. Danke fürs Video
4070S mit 16G um 700 Euro wäre perfekt 😅
DANKE
Danke für den Algo !
4:16 Wo ordnet sich denn die rx6650xt ein? Bestimmt zwischen der 7600 und der arc a 750, richtig?
Hab eine RX 6800 XT. Für 600€ vor 2 Jahren gekauft.
Weiterhin würde ich max. eine 7800 XT kaufen, weil mehr als 600€ für eine Grafikkarte auszugeben einfach vollkommen bescheuert ist und den Markt aktiv zerstört.
Wieso sollte dies den Markt zerstören??
@@frankstadler8981 Denk ein paar Milisekunden darüber nach.
Dankeschön für das Video :-)
Ich vermisse meine Grafikkarte in der Liste :D
Was ist eure Meinung zu AMD Radeon RX 6700XT 12 GB ? Zu schlecht für die Liste ? :(
für uwqhd hab ich eine 7900xtx drinne alleine die software vorteile wie rsr und afmf macht das zocken doppelt so viel spass und muss auch nicht auf die spieleentwickler warten für die upscaling geschichte .allein der vorteil des 24gb speichers fühlt man sich bei der auflösung doppelt abgesichert deswegen vil die wahl mal wieder auf amd .
Bei weitem das beste Schnapperl ist glaube ich durch die Bank zur Zeit die immer noch verfügbare 6800, die leider im Vergleich überhaupt nicht vorkommt (wenn man nicht zuende guckt) - da hätte ich ja lieber die 6800 XT rausgelassen, die kann man heute durch die 7800XT ersetzen. Aber die 6800 ist quasi konkurrenzlos im P/L.Was dann das mit Raytracing und zukunftssicher angeht müsst Ihr eigentlich nur mal schuen welche Spiele ihr selbst immer wieder als Beispiel anführt. Edit: Aaaaargh! Zuende gucken vorm kommentieren!
Daß Raytracing die Zukunft ist und man drauf setzen sollte wird uns spätestens seit Cyberpunk erzählt, das war 2020. Seitdem ist ein weiterer Vorzeigetitel rausgekommen der einem den Mund wässrig macht, Alan Wake 2 - der Rest Konsolenniveau der entweder auf AMD auch gut läuft oder bei dem das RT verzichtbar ist. Ich bin selbst großer RT-Fan, aber bei zwei Spielen in 3 Jahren denke ich dann doch daß das mit "in Zukunft so wichtig" etwas zu stark gehyped wird, darüber hinaus ist davon auszugehen daß der nächste große Vorzeigetitel auch auf der nVidia-Seite wieder Upgrade-FOMO erzeugt. Von daher... locker bleiben, überlegen ob der Aufpreis für die Highendklasse von Team Grün die zwei Titel in 3 Jahren + ein paar kaum sichtbare Pfützen in Hogwarts echt so viel wert ist. Zukunftssicher dank RT Leistung halte ich für überhaupt nicht gegeben, vielmehr wird der Upgradezyklus eher schneller werden da die RT-Leistung schnell nicht mehr für kommende Titel ausreichen wird. Selbst 4090-Besitzer werden nach Vorstellung der 5000er wieder genug Gründe zum Upgrade finden, ob das nun Alan Wake 3 ist wo die 4090 mit unter 30 FPS im neuen Highwaytracing in die Knie geht oder ein neues Feature wie DLSS4 Game Fermentation, aus dem man ausgelocked wird. Ich stelle mir immer vor wie ich mich als 3070 Ti-Käufer heute fühlen würde, ich glaube etwas desillusioniert.
ich nutze immer noch meine GTX 1080 Ti bei UHD mit einem R7 5800X3D ... bin noch zufrieden ^^
vermisse die rx 6700xt/6750xt habt ihr die nicht gestest? LG
Wahrscheinlich eine dumme Frage, aber vielleicht kann jemand helfen (Ich denke über meinen ersten Gaming PC nach)
Macht es einen Unterschied, ob ich auf einem Monitor, z.B. 27Zoll oder einem 55Zoll TV spiele? Ich würde gerne unter anderem die ganzen PC Ports von Sony am TV spielen (hat HDMI 2.1 und kann prinzipiell 120fps + 4k, Samsung GQ55Q90T). Reicht eine 4070 um in 1440p mit ca. 100fps zu zocken?
danke
ASUS TUF Gaming Geforce RTX 4070 Ti SUPER 😊😊
Gute Entscheidung. Bin auch extrem zufrieden damit
Was ist denn ein guter richtpreis für eine gebrauchte gigabyte aorus rtx2080 ti extreme?
Biege meine Acrylhardtubes aus Glas im perfekten Zustand,👌🏼verlege alles wunderbar, bau meine zukünftige Grafikarte auf WAKÜ um, und ich schenke dir meine fette RTX2080ti mit dem dazugehörigen Wasserkühlblock dazu! Na Kumpel was sagtest dazu?🙂 Bei mir erlebst Du Weihnachten und Geburtstag alles an einem Tag!
Aber nur wenn du es auch drauf hast? Ansonsten lass es lieber, dann mach ich es selbst.
Mal eine Frage an euch.. ich habe derzeit einen Gaming Laptop mit einem i7-11800H und der RTX 3060 (130 TGP) und bin damit, was die Leistung betrifft auch vollkommen zufrieden, da es mein Anspruch ist, auch aktuelle Spiele mindestens in Full-HD, 60FPS spielen zu können, gerne auch mit DLSS, da ich Raytracing gern mit dazuschalte. Da ich jetzt schon länger am überlegen bin, mir über kurz oder lang doch auch mal wieder einen PC zusammenzustellen, der dann aber nicht rein fürs gamen gedacht ist, sondern auch hobbymäßig für Videoschnitt und Bildbearbeitung genutzt werden soll, schwebt mir im Kopf die Kombination i7 14th Gen plus RTX 4070TI Super oder RTX4080 vor. Die Frage die ich habe, ist das auch im Hinblick darauf, mit dem System dann die nächsten 4, 5 Jahre oder länger arbeiten zu können, ohne großartig aufrüsten zu müssen, für den Anspruch Full-HD, 60FPS mutmaßlich ausreichend oder würdet ihr da sogar noch eine Stufe höher gehen? Oder würde da sogar eine RTX4070 Super oder RTX4070 TI ausreichen?
Full HD 60 FPS? Da reicht sicherlich auch eine 4070S oder 4070ti, vor allem mit DLSS. Mit der 4070tiS wirst du aber zu 100% keine Probleme bekommen, 16 GiB VRAM werden für FHD in 4, 5 Jahren noch reichen. Bei 12 GiB der 4070S und 4070ti bin ich mir nicht sicher, würde das beinahe verneinen.
Allerdings kann die CPU in CPU lastigen Titeln in 4, 5 Jahren zum Flaschenhals werden, z.b. bei einem neuen Anno oder Flight Simulator.
4070 für 350€ und ich bin dabei.
Mir geht es nur um VRAM der GPU: Ich wollte fragen ob 16 gb vram für die nächsten 4-5 Jahre überhaupt reichen würden für zukünftige Spiele? (Zurzeit 6900xt) Oder sollte ich auf 24gb vram upgraden?
5 Jahre sind eine lange Zeit. Insofern würde ich dir entweder zu einer 24-GiB-Karte raten ... aber eigentlich eher dazu, jetzt eine 16er-Karte zu kaufen und dann in 2-3 Jahren weiterzusehen. (rv)
Gutes Video. Ich frage mich nur weshalb bei den Grafikkarten für UHD die 7900XT nicht drinnen war sondern WQHD zugeordnet wurde, obwohl sie der 4070 TI Super im Rasterizing in sämtlichen Auflösungen überlegen ist. 😅
Klingt so als würde sie nicht zu den Top Modellen gehören, obwohl sie euren Benchmarks besser als eine 4070 TI Super ist.
Hab mir die RX 6600 für 175 geholt. Sollte mir FSR 3 super bis 2k funktionieren.
Spitzen-Deal! :)
Jap, bis Full HD passt die ganz gut, meine Freundin hatte bis vor kurzem noch eine 6600xt, super Karte für wenig Geld
Also aus preis Leistung gründe habe ich eine 6900xt grund sie war günstiger als 6800xt 😅.
Bin bis jetzt ganz zufrieden besonders da raytracing für mich so wichtige ist.
Ich bin glücklich mit meiner 4080RTX OC und meinem 34"Uwqhd, IPS, 120hz, Curved, G-sync Pannel, brauche nur noch ein neues CPU Setup! Warte auf Arrow Lake! Für Raytracing geht nix an ner NVIDIA Karte vorbei! Kann nur sagen das die 120hz mit der 4080RTX in Uwqhd gut ausgelastet werden, vom Monitor und 16GB sind für die Auflösung Nativ auch noch ausreichend!
Moin. Die Frage kommt wahrscheinlich häüfiger, aber wie relevant ist der Boardpartner für Grafikkarten? Sind die sehr günstigen Karten wirklich "schlecht"? Konkret geht es um eine 4070 ti super, ich bin echt unsicher wieviel Geld ich investieren "muss".
Mich würde mal interessieren welche CPU man mindestens braucht um alle modernen Spiele mit 144 FPS zu zocken?
Auflösung ist da ja erstmal egal, weil das hängt ja dann von der Grafikkarte ab bei welcher Auflösung und welchen Settings sie 144 FPS schafft. Da kann man ja Auflösung oder Settings verringern, aber bei der CPU funktioniert das nicht. Klar, gibt auch paar Einstellungen, die auf die CPU gehen, zum Beispiel NPC Menge oder so, aber das ist ja nicht so häufig wie Grafikeinstellungen.
Und wenn die CPU keine 144 FPS schafft, ist es egal welche Grafikkarte man hat und welche Auflösung man verwendet.
R5 7600
R7 5800x3d
Alles ab dem i5 13600(k)
Auch ein 11700k schafft schon 144 fps..
Genau so wie ein 10900k
Ist nur die Frage ob es zum Beispiel sinnvoll ist einen 10900k mit einer 4090 zu koppeln 😅
Aber an sich schaffen viele CPU‘s 144hz
Habe mir jetzt neuen PC zusammen gestellt mit der Rx 7600xt 16 GB oc wegen Budge war das jetzt meine Wahl, möchte auch 1440p spielen und hoffe das jetzt nicht ein Fehler war.
Bin absolut happy mit meiner RX 6700 (non XT).
Ich hoffe noch auf einen Ryzen 5 5500X3D. dann hätte ich mein "Traum"-Setup. :)
einen Ryzen 5 5500x3D wird es nicht geben, da der 5500 von den APUs abstammt mit deaktivierter iGPU, daher nur den halben L3 Cache hat, was auch die massiv niedrigere Leistung gegenüber 5600(X) erklärt. Es gibt allerding keine Desktop APUs mit 3D Cache und sind auch nicht geplant, daher wird es erst recht auch keine beschnittenen x3D APUs geben
Es gibt allerding einen 5600x3D, den preislich gefallenen 5700x3D und natürlich den NoBrainer 5800x3D
Ich hab die RX 6600 und in WQHD auf mittleren Einstellungen hab ich in MW3 120FPS mit nem R5 5500.
Hmm. Also ich lauf noch auf ner 1070.
Das ist so etwa der Zeitraum, den ich für ne Graka einplane. So 8-10 Jahre muss die schon laufen.
Und ziehl, Star Citizen auf 2160p mit 60 FPS, ohne die volle leistung der graka (auf max settungs) ausnutzen zu müssen.
die frage die sich mir stellt, 4080 oder (ti,Super)
Wo war denn die arc a 770 in der liste 🤔
Die ist doch drin, mit 16 GB.
Fps pro Euro pro Energie pro Jahr wäre nicht schlecht
Lohnt es sich überhaupt noch die 4000er Modelle zu kaufen wenn doch in ein paar Monaten eh die 5000er kommen? Oder hab ich die News falsch verstanden und der richtige 5000er Release ist erst in 2025?
Habe mir eine 4060ti gegönnt und bin absolut zufrieden.
Ich bin auf der Suche nach einer neuen GPU für meinen Vadda
Er hat en 5800x3d
2070S
und zockt nur FS2020 und demnächst dann auch den FS2024
Alles auf WQHD
Was soll ich ihm holen
4070S
4070TI S
7900XT oder GRE
In diesem Fall würde ich dir von der 4070S abraten, denn der Flight Simulator ist, je nach Settings, sehr bis extrem VRAM-lastig. 7900 XT wäre knapp die schnellste GPU dafür, RTX 4070 TiS ist aber auch prima.
@@PCGH_English Die 7800 XT oder die 7900GRE
Denke das es ne 4070TI S wird
@@PCGH_English Warum performen die AMD eigentlich besser als die NVIDIA bei FS?
Gpu was ist das cuda? Weil was macht in gtx shader system die fps?
Das ist die frage. Gpu auslastung ist nicht das was man meint zu sehen. Es ist die gpu und cuda. 100% auslastung muss nicht heißen das die gpu am ende ist sondern nur cuda. Besonders deutlich bei rt sieht man das.
Nutzt dazu satisfactory so zimlich das modernste spiel was mit technik und der ut5e möglich ist.
Bei so werten und tabellen ist es fraglich wie und was. Man sehen kann am ende sind das nur werte ohne übertaktung und standard taks. Castom karten sind hier noch schlecht einzubringen. Darum sind die übertaktungs werte wichtig. Aber die fehlen komplett. Standart und max. Das bracht man als vergleich. Ich kenne keinen der nur auf standardmäßigen Einstellungen spielt.
Meine 2080 schafft in gtx auf 2100mhz getaktet 230watt verbrach dann 80 fps auf ultra. Fpr setting's mit 60hz monitore bis 4k perfekt kann sein wen ein spiel cpu lustig ist das dan 2k besser ist. Wenn 4k zu stark drops ist aber nicht das problem der karte sonden des spiels.
Nur das minimum zeigt auch nur das minimum.
Ich frage mich wem die werte so helfen.
Ich will nicht wissen was eine karte jetzt kann. Wie stabil die karte für die zukunft ist. Das ist mir mehr wert. Als gtx was schon schlecht ist und nicht die nvidia technologie. Aber man ist gezwungen wegen solchen test die nicht das zeigen was rtx ermöglich sondern nur was auf einer rtx karte mit gtx ermöglicht wird und das ist schlecht zu wenig und wenn man das schön redet ist das nicht qualität sondern kompletter schrott.
Der test und deine zeit ist einfach so nix wert. Das ist schade herr raff. Ich kaufe doch nicht eine karte mit festen fps werten. Sondern weil die technik und die bild technologie mehr verspricht aber das tut sie nicht ohne ki.
Darum kann amd dem müll so verkaufen wie sie das tun zu 800 - 900€ aber das ist schlecht jeder der amd kauft ist ja noch schlechter dran weil amd grundlegende probleme hat schon mit 4k und und physik komplett fraglich was stärker ist cuda oder amd. Weil den test gabs nie ider heute zumindest nicht mehr. Und hier fängt vertrauen an und keine Kontrolle. Aber das ist wichtig.
Ich kann immer das beste aus dem machen was ich habe. Aber nicht schon beim kauf.
Ich glaube nicht das eine karte die heute gekauft wird länger in betrib ist als 3-4 jahre. Das was ich mit meiner 2080 mache ist aber öko technisch gesünder. Aber das fördert dein test tabelle einfach nicht.
Darum ist das einfach nix wert.
Sorry aber das was ist zählt bei mir nicht. Beim kauf weil technologie eigentlich sich über jahre verbessert aber das macht rtx überhaupt nicht weil ki in alles spiele einfach nicht da ist.
Aus eirer sich ist es besser mal zu sagen wir können auf der schlechten software unterstützung der games nur die ist wette testen. Eigentlich sollte jrder karte bei nvidia deutlich mehr können. Nvidia hat das selbst gezeigt und verkauft aus so. Aber das sind einfach nur traum werte. Das dies nicht gesagt wird ändert auch nix. Aber das sollte es.
Wenn ich heute eine 2080 nutze was würde ich mit ihr machen sicher nicht auf 1650mzh laufen lassen. Das ist realistisch. Und nicht der müll was in der tabelle ist.
Dein Text ist unheimlich schwer zu lesen
da die allermeisten leute auf full hd bleiben wollen und versuchen auf 144 oder 165 hz zu kommen, wäre es sehr hilfreich wenn du mal empfehlungen (PL) zu cpu, board,ram konfig´s erstellen könntest
4:14 sorry da muss ich korrigieren, weil es sonnst zu harmlos wirkt. Es ist eher Faktor 9!
Also ich bin mit meiner 6950XT mit Eiswolf 2 ganz zufrieden :D
Weder Ryzen 7 5700 X noch RTX 4070 können mich aktuell in WQHD überzeugen. Temperaturen über 80 Grad sind selbst in Streaming keine Seltenheit und übersteigen alle PGH Messungen
obwohl sich eine Namhafte Fachfirma für die Montage verantwortlich zeigte. Intels I 5 3460 und GTX 1060 taten dagegen jahrelang mehr als ihre Pflicht in FHD für weitaus weniger Euro.
>Ich hab in der Umfrage meinen Cyberpunk Screenshot gesehen. xD
RX7800XT für 480€ - passt.
Habe vor 1 1/2 (+/-) Jahren eine Titan Xp für 180 € auf Kleinanzeigen geschossen. Läuft top, 12 GB VRAM für WQHD noch vollkommen ausreichend und Preis/Leistung ist auch akzeptabel :D
Nur Raytracing ist nicht so ihr Fall ;)
Schönes Wochenende :)
Gab vor kurzem sogar ein Video von PCGH zur alten Titan.
Die RX6600(xt) wäre die bessere Wahl gewesen. Neu, bessere Features (z.b. RT), weniger Verbrauch, leiser, usw.
Schau dir mal das Vid an ^^
@@Jaffech0203 Das war aber zur ersten Titan also der GTX Titan. Außer es gab noch ein Video, was ich übersehen habe 🤔
@@Kater_von_Baum Stimmt, ja, war die erste Titan. Mein Fehler ^^
@@Jaffech0203 Passiert 😉
24" Full-HD finde ich zum Zocken fast schon ideal, zum Arbeiten hab ich aber lieber 27" 1440p.
Ich hab mir Februar 2020 nen Gaming PC für 800 Euro gekauft. Da war eine RX580 eingebaut. Die hat selbst rund 200 Euro gekostet. Und das System läuft selbst bei den meisten WQHD Spielen problemlos und bei Full HD langweilt sie sich fast. Ich bin immer noch verwundert wie "normal" jetzt man die aktuellen Preise schon ansieht.
Ich hatte damals eine RX590, habe aber 2021 eine 6900xt gekauft, da die RX590 selbst für Full HD zu schwach gewesen ist für moderne Spiele.
Mittlerweile habe ich eine RTX4090 und wenn ich dort kein Framegeneration anschalte gibt es einige Spiele die in WQHD nichtmal mit 60 FPS laufen, die ist so Faktor 5-6x so schnell wie eine RX580.
Es kommt halt immer darauf an welche Spiele man spielt, aktuelle AAA Titel werden wohl ehr nichts.
Wenn ich mich nicht irre habe ich damals CP2077 auf der RX590 spielen wollen und auf low/medium hatte ich nichtmal 30 fps in FHD, das war der initiale Auslöser des 69xt kaufs
@@Jaffech0203 Ja das versteh ich. Ich hab tatsächlich auch Cyberpunk noch nicht gekauft um es mal in ganzer Pracht auf einem neuem PC zu genießen. Wenn die 4090 nicht so teuer wäre, würde ich sie mir auch gönnen. Aktuell spiel ich eher noch "normale" Spiele die nicht soviel Anforderungen haben und im Grunde reicht es noch. FSR regelt auch bei manchen Spielen.
@@tinagel0 Jop, FSR ist schon cool, auch für GTX Nutzer die Nvidia von den Kopf stößt. Und FSR3 mit Framegen geht ja auch auf einer RX580.
Eine 4090 ist nicht nötig, eine 7800xt/7900xt oder 4070ti Super reichen für alles in WQHD (außer halt Pathtracing).
Macht aus P/L sicht auch mehr sinn als eine 4090.
Die würde ich nur kaufen wenn Geld keine Rolle spielt.
mfg
Also ich weiß ja nicht was die anderen hier so machen, aber ich überbrücken wunderbar mit meiner 550€ Karte (RX6950XT) in WQHD, die volle Raytracing pracht!👌🏼 🤩
Wenn man jetzt noch die Effizienz mit einberechnen würde in den Index.
Dieses Video hat mich noch mehr dazu bewegt, überhaupt keine der neuen Grafikkarten zu kaufen. Keine dieser Karten bietet ein ordentliches Gesamtpaket. Bin so froh, letztes Jahr eine PS5 gekauft zu haben. Hätte nicht gedacht, dass ich damit so zufrieden sein werde. Für PvP reicht am Rechner auch mein 7500f und meine GTX 1070.
Also ohne Raytracing, wenn man Cyberpunk gespielt hat, finde ich es nicht mehr so geil. Aber wie gesagt, jedem seins 👍🏼
Warum ist die RX 6900XT nie dabei?
Hab eine 6900XT von AMD. Bin sehr glücklich mit der GPU in Kombi Ryzen 9 5900X. Es gibt noch eine Möglichkeit für die GPU mit AIO ,,Eiswolf 2'' nachzurüsten. Bald möchte ich es tun, um mehr Leistung aus der GPU zu holen.
die Karte ist alter Plunder
Tut uns leid, dass wir niemals alle "Zwischenkarten" nachtesten können, ein Arbeitstag hat nur 24 Stunden. ^^ Dabei hilft Erfahrung: Einfach 5 Prozent auf die 6800 XT draufpacken. :)
3dc!
Man sollte den Sweet-Spot von 60 FPS anstreben. Dann wird alles viel besser vergleichbar.
Ich hab mir die Rx 7900 xtx gehollt kann alles spielen auf ultra fhd
Leistung Kauft man dann wenn man sie Braucht
"Diese Grafikkarten sind die weniger Beschissen" wäre der richtige Titel.
Mir reicht momentan meine 7800xt ist auch um ca 10% übertaktet 2,7ghz und 2500 mhz Speicher, läuft bis heute sehr gut mit einem i9 11900kf bei 5,2ghz.
Ich schwanke noch immer zwischen der RX 7800 XT und der RX 7900 GRE
ah die preise sind runter (endlich frühling) und schon bekomme ich eine nicht-zukunfts-sichere gpu auf empfehlung für nur 600€ - dankeschööön
Also meine persönliche Meinung ist, dass wir bei nativen 4K mit Raytracing ohne upscaling noch weit entfernt sind von 120HZ/FPS, obwohl es 4K schon lange gibt. Es wird gecheated mit upscaler welche immernoch schlechtere Bilder liefern und erhöhte Latenzen mit sich bringen. Sorry für meinen Unmut, aber was die Gpu Branche momentan angeht, bin ich sehr enttäuscht. Vorallem von Nvidia. AMD macht es mit den Preisen wieder gut.
RTX3070 für 300€ auf Kleinanzeigen. Einen besseren Deal gibts nicht.
Doch, ne Grafikkarte mit mehr Speicher. ^^
Raytracing ja ja, ich spiele kein einziges Spiel was sowas unterstützt und habe eine NV Grafikkarte. Seit 2021 wird uns RT flächendeckend versprochen. Mit "ob wir das nutzen wollen oder nicht", hat das nichts mehr zu tun. Mein neuestes Spiel Helldivers 2 im Bunde, hat auch wieder kein RT Support. Und jetzt erzählt mir nicht, das Arrowhead Game ein kleines Studio ist und keine Kapazitäten für solche Spielerein hat. Das weiß ich nämlich selbst und genau deswegen scheidert RT in vielen Spielen.
also ich kauf mir sowas von eine 5090 mit komplett neuem pc. notfalls mit kredit :D
Nvidia soll bei der Speicherverwaltung um einiges besser sein als AMD deswegen sind die 12gb so viel wie ungefähr 15 GB bei AMD.. Habe ich jedenfalls so gelesen.. Vllt kann es ja einer bestätigen der sich damit gut auskennt 😊
PCGH sagte mal: 8 Nvidia-GB entsprechen etwa 8,5 AMD-GB und 9 Intel-GB. Grob. 12 = 15 ist übertrieben.
Welche und nicht WAS! Ansonsten hätte ich gesagt, ein Stromkabel. ;)
Es kommt ja auch drauf an was man für einen Monitor hat
Jein - die Pixelmenge ist bestimmend für die Leistung (Größe des Displays egal).
@@antispackftw2675 Es kommt drauf an ob man G sync oder freesync monitor besitzt
Naja mit der 4090 läuft eben nicht alles flüssig wie am Ende erwähnt, da gerade 2023 sehr viele PC Spiele schlecht optimiert waren 🤷♂️
Es sollte klar sein, was gemeint ist: besser geht's (Stand heute) nicht. (rv)
Wenn ich jetzt nichts von Grafikkarten verstehen würde und Jemanden um Hilfe bitten müsste, würde ich dich bestimmt nicht fragen. 🙄
Wenn die aktuellen Karten nicht zu sehr von dem scheiß Spulenfiepen betroffen werden.
Aszs rx 7800 xt 3 Stück alle Spulenfiepen des totes .
Sapphire genau so ....dann neues Netzteil reib gleiche Problem.
Jetzt als Spaß mal eine rtx 4070 von Kfa gekauft und die ist einfach Silent
eine RTX4090 für 2500euro zu kaufen das ist einfach nur Schwachsinn denn in 5 Jahren ist die Karte nicht mehr aktuell, zu meiner Zeit hat man für eine Matrox Mystique 250 Mark bezahlt, vielleicht noch 300DM für nen Voodoo Beschleuniger, aber da sieht man wie heut zu tage der Unterschied zwischen Arm und Reich immer grösser wird
Also erstmal wo kostet die Karte bitte so viel? Es gibt Modelle ab 1600€. Außerdem "in 5 Jahren" ja wow, dann ist alles alt, CPU, Ram, etc. "Zu meiner Zeit..." ach komm hör auf. Damals hat eine PS1 auch 600 Mark gekostet, also sehr dummes Argument. Geh mit der Zeit. Wenn dir das zu teuer ist dann kauf es halt nicht und sag in allen 5 Jahren das gleiche.
Meine GTX 1060 6GB hat auch 8 jahre gehalten, und ich update jetzt weil ich will, nicht muss. Bei der derzeitigen technischen Stagnation würde es mich wundern, wenn die aktuelle High-End Karte nicht auch so lange halten würde
wichtiugste ist doch der stromverprauch pro leistungseinheit
Ich komme mit meiner 1060 6GB noch gut zurecht. Ich Spiele aber auch nicht mehr die neusten Spiele, außer F1 23 und dafür reicht die 1060 auch noch.
Gönn dir ne 6600, das wird unheimlich knallen. :D
4090 lohnt sich immer
Ich persönlich finde eine GPU macht noch so viel mehr aus als FPS. Treiberqualität, BILDQUALITÄT, Ki-Upsampling, RT, Effizienz, Artefaktbildung und andere Features und Fakten.
Definitiv! In diesem Video geht's aber erst mal um Fps und Euro. :)
Danke wen der cpu egal ist nehme ich ein i3 und eine rtx 4080 in 4 k danke
Der CPU ist egal ob Full HD oder 4K. Aber wenn sie nur 20 Fps liefern kann, ist es DIR nicht egal. ^^
Schon seltsam das man eine immer in den Top 10 befindliche Karte nicht mit in die Tests nimmt. Das hat ein gewisses Geschmäckle.
Es ist sogar mehr als eine - siehe Intro des Videos. Insofern besteht das Geschmäckle nur darin, uns ein Geschmäckle vorzuwerfen, obwohl wir so transparent sind wie menschenmöglich.
@@PCGH_English Ja, ihr habt dies von vorn herein erwähnt und das ist lobenswert, es ist dennoch seltsam das einige gut laufende AMD Karten der letzten Generation zu haben ohne z.B die den Mittelklasse Bestseller 3060-12 (non TI) von Nvidia dafür aber eine 3050. Da kommt schnell das Gefühl auf das diese Karte im P/L Index ggf zu gut dastehen würde.
@@twixmcraider2720 Ist keine böse Absicht dahinter, das kann ich dir versichern. Gerade habe ich die RTX 3070 re-indexed, weitere folgen. Irgendwann sind alle drin. :)
ich habe mir eine amd rx 7900 gre gekauft xD
Ich warte auf die 5090 und dann kauf ich mir die 4090 wenn sie unter 1000€ kostet also hoffentlich bis ende des Jahres 😂meine 2080ti ist schon zu schwach geworden 😢😂
☝😁Index ist nur bei bestehenden Systemen anzuwenden, NICHT bei einem neuen Gesamtsystem!
Bei einem 14900K oder 7950X3D oder selbst 7800X3d System kommen locker 1000€ - 1500€ bereits ohne Grafikkarte zusammen.
Ob dann 2600€ mit 7900XTX oder 3300€ mit 4090 macht den Kuchen nicht Fett, für 🤔28% mehr Ausgaben gibt's 🤩67% mehr Leistung
Naja so wie die Games heutzutage optimiert sind, läuft es nicht mal mit einer 4090 flüssig!
Es gibt Grafikkarten und eine RTX 4090 und das gefühlt schon ewig!
Das Teuerste ist immer das Beste dafür muss man keine Werbung machen der Punkt ist warum ist der Preis so Hoch ? Ganz einfach weil das teuerste ist das Beste ist warum also Werbung ?
Wir werben nicht, wir klären auf - objektiv, mit Zahlen. (rv)
ARC bietet das beste Preis Leistungs Verhältnis.... Und das bleibt erstmal so. Das habe ich schon vor über einem Jahr behauptet. PCGH Freaks kaufen eine 4090 und spiegeln damit NICHT den üblichen Markt wieder.
Laufen die den inzwischen? Upscaling? Bin da irgendwie echt skeptisch...
@@rumsbums3113ja die hatten ja nur probleme mit alten Titeln. Und ja sie arbeiten an einer raytracing Methode und ja fsr kannst du auch mit den Karten nutzen.
@@rumsbums3113 Ich habe 6 dieser Chips in meinem Besitz und teste sie entsprechend seit einem Jahr. Ein normaler Kunde, sollte in Angesicht des Preises sehr wohl Zufrieden gestellt werden können. Die Rohleistung, ist immer noch Preislich das Beste, was man kaufen kann. Ich wünschte, das hier jemand widerspricht. ;-)
Für alle die auf RDNA 4 warten.
RDNA 2 kam ende 2020.
RDNA 3 kam ende 2022.
RDNA 4 kommt also frühestens ende 2024.
Ich würde mit vernünftiger Verfügbarkeit Anfang 2025 rechnen.
@@Uthleber Da nehme ich lieber eine RX6800 die es atm für 380€ Neu gibt.
Liegt Leistungstechnisch nicht viel weit drunter, aber man spart sich knapp 200€. 16GB Ram hat man auch.
Die Gerüchte nehmen gerade an Fahrt auf - vermutlich klappt's schon im Herbst mit RDNA 4. :)
Die einleitung ist echt schlecht. Preis leistung mist sich nicht nur an den aktuellen FPS in spielen sondern auch was in zukunft möglich ist.
Aber dazu wird nix gesagt. Das wegzulassen ist wie zu sagen ihr bekommt das best was aber nicht das beste ist.
Das beste ist das was sicher ist. Was sich noch verbessert durch ki und ai. Aber das macht euch unglaub würdig. Das ihr nicht mal das erwähnt das mit win11 24H2 möglich ist.
Vergrößert das problem. Ich finde das nicht fair.
Ich finde das so einfach nur unbrachbar. Weil man so nur falsch kaufen kann.
Man müsste jetzt ki und ai leistungs daten haben. Aber die gibts nicht. So mit ist die zukunft aller karten fraglich. Save ist einfach auf mehr und mehr zu setzen aber das ist nicht die lössung. Und test sollten das zeigen.
Weil ki test fehlen zu nvidia und amd. Einfach was maximal dort möglich ist.
Zeigt als nur alt technik wie GTX cuda und shader renderung. Aber das ist das was schon heute am sterben ist. Schade das rtx in spielen mit ki einfach unbelibt in spielen ist.
Quslitäts verlust ist das was man vermisst. Und ich vermisse die 300 bis 600 fps eas die 4090 leistungs technisch bringen soll und was zeigen eure test 100 bis 200 fps. Klar man kan sagen die cpu limitiert nein das ust es nich es ist das game die strott technik aus dem jahre 1980. Das immer noch genutzt wird.
Leite wacht auf hardware ist weiter die die spiele nicht. Ich sag nur quadro aaaa ist in wirklichkeit nur noch ein a wert.
Das ist krank schlechte game technik mit mehr geld zu beschönigen. Man bracht sogar 6ghz cpus und die sind so schnell das man sie runter takten muss. Weil software einfach nicht mit kommt.
Und warum kommt software nicht mit weil man nie umgestiegen ist seit 7 jahren nicht. Bitte überdeckt euer karten konzept den hardware power ist schnell heute überall da wird nur nicht genutzt.
Wenn man ein problem ist das keine irgend was wirklich support. Technologie muss genutzt werden um zu wachsen nicht nur gekauft.
Das muss geändert werden was nutzt ein spiel und wo kann man was verbessern in dem man umstellt und verbessert ki wird das leichter machen. Aber einer muss anfangen und nicht alle warten bis einer das macht. Rtx ist die zukunft. Jeder andere weg ist nicht war oder gut genug. Weil schlecht mehr strom und mehr aufwand.
Ich find lustig fast pcgh 2 takt betrieb empfiehlt und man aber nur 4 takt kaufen kann. Nur AMD setzt noch auf 2 takt Betrieb und darum ist alles 2 takt.
Wenn man wirklich sparen will kauft nicht neu sondern gebraucht 1 oder 2 generationen älter.
Reduziert müll und dein verbrauch. Der aktuelle Markt ist einfach überteuert. Weil die software es einfach nicht bringt.