Kritik der marktradikalen Ideologie Teil II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 65

  • @wladyslawderstreiter9078
    @wladyslawderstreiter9078 10 років тому +10

    Klasse informatives aufklärendes Video!
    Dankeschön!

  • @rolftheus9445
    @rolftheus9445 4 роки тому +2

    "Der Neoliberalismus will den Staat nicht abschaffen, er will ihn sich zur Beute machen." Rainer #Mausfeld

  • @ruedigerrtt
    @ruedigerrtt 11 років тому +2

    Vieln Vielen Dank für dieses Video. Endlich sagt mal jemand das, was ich schon lange denke !!

  • @kuraishourai
    @kuraishourai 11 років тому +1

    Danke für das Engagement und den tiefgründigen aber leichtverständlichen Blickwinkel. Muss viel Arbeit gewesen sein.

  • @michaelrot7416
    @michaelrot7416 11 років тому +2

    Gutes Video, ich habe mal ne Frage nämlich was hältst du von dem Venus- Projekt von Jaque Fresco bzw. der ressourecenbasierten Wirtschaftordnung die er vertritt ?

  • @TimoDcTheLikelyLad
    @TimoDcTheLikelyLad 11 років тому +1

    Gute Frage, ich hoffe er schaut sich das genau an, denn wir haben das Wissen und die Technologie um eine deutlich nachhaltigere Zukunft für alle im hohem Maße zu schaffen :)

  • @NedaValentina
    @NedaValentina 11 років тому +1

    Wir reden hier über die Marktradikalen. Darüber, dass wie bei allen Radikalen, eine Sprache von Behauptungen und sich stereotyp wiederholonden Parolen, auszumachen ist..
    Dabei soll wirklichkeitsfremde Argumentation getarnt werden, Schlagworte als Totschlagargumente, Affekte statt Sachlichkeit.
    In diesem Video hier, ist das hervorragend analysiert.
    Wer solche Anschaulichkeit scheut oder sie ins lächerliche zieht, um ab-oder umzulenken, sollte mal zum Thema zurück.

  • @NeveroOn
    @NeveroOn 11 років тому +1

    Kannst du noch ein weiteres Video zum Thema machen? Wär echt super!

  • @comandante_dd210
    @comandante_dd210 11 років тому +1

    Ich überlege gerade ob es dann Sinn macht arbeiten zu gehen oder Arbeitslosengeld II zu beziehen

    • @afrokahn3084
      @afrokahn3084 3 роки тому

      Leb doch mal von Harz 4 dann wirst du sehr schnell merken das Arbeit Sinn macht.

  • @bergweg
    @bergweg 11 років тому +1

    Wahrscheinlich die physiologische Unterschiede des Gehirns machen die Übereinstimmung unmöglich. Einige können ohne dem (Markt) Spiel nicht leben, andere wollen nichts damit zu tun. Das Eigentum-konzept, das Profitstreben, etc... sind Atribute des Spiels. Wie könnten solch unterschiedliche Menschen sich vereinbaren?

  • @11erGoff
    @11erGoff  11 років тому

    Doch. Ab und zu kribbelt’s wieder in den Fingern. Aber es ist eben doch ein langer Prozess, einen guten, verständlichen Text zu schreiben und Bilder etc. dazu zu basteln. Außerdem suche ich dann wieder einen neuen Blickwinkel. Aber es wird wohl bestimmt mal wieder was geben.
    LG

    • @Musashie
      @Musashie 5 років тому

      Danke für deine Arbeit. Es tut gut zu hören, dass es da draußen noch Menschen gibt, die den Wahnsinn verstanden haben, in dem wir leben.

  • @domino2560
    @domino2560 9 років тому +1

    Zu den Büchern würde ich noch The Great Transformation: Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen von Karl Polanyi hinzufügen.

    • @milanlenin2267
      @milanlenin2267 9 років тому

      +Domino 25 Mal Lenin "über den staat" oder über "die diktatur (demokratie) des proletariat" lesen. also auf nach sascha313

  • @HoOoleander
    @HoOoleander 11 років тому

    Danke fürs Augenöffnen. Bin gespannt auf dein nächstes Video. Ich vermute mal du beschäftigst dich mit dem Anarchosyndikalismus so wie damals in Spanien gelebt wurde oder?

  • @robsen666
    @robsen666 11 років тому +1

    Wenn sich jemand mal richtig gruseln will, habe ich auch eine Literaturempfehlung: das neulibertäre Manifest. Ein kleiner Vorgeschmack:"...Festgenommene Etatisten müssen Restaurationszahlungen machen und wenn sie lange genug leben, um ihre Schulden abzuladen, werden sie als produktive Unternehmer wiedereingegliedert (Ihr „Schulung“ kommt automatisch, während sie ihre Schuld abarbeiten.)..." Wird noch viel besser, aber ich will nicht zu viel verraten.

  • @bttnerjscha2169
    @bttnerjscha2169 3 роки тому +1

    super analyse

  • @silvesterianniello8555
    @silvesterianniello8555 5 років тому

    Die Oper zum Thema: ua-cam.com/video/4900iI9jMpc/v-deo.html

  • @TimoDcTheLikelyLad
    @TimoDcTheLikelyLad 11 років тому

    Im RBE wird garnicht mehr in "Wert" gedacht jeder hat gleichen Zugang zu allen Informationen, Gütern und Dienstleistungen (Menschliche Dienstleistungen sind außschließlich aus freien Willen - keine Verträge). Denn wir wissen wer nicht Helfen kann braucht Hilfe zu helfen. Je mehr man weiß was uns Menschen macht (unsere Werte, Kultur, Verhalten etc) desto weniger urteilen wir über sie. :)

  • @Insan3Mach1ne
    @Insan3Mach1ne 11 років тому +1

    Mach bitte mehr Videos oder hast du keine lust mehr ? :D

  • @puddingkatapult
    @puddingkatapult 9 років тому +2

    durch auslagerung von arbeit nach fernost und durch einwanderung wurde die verhandlungsposition der arbeiterklasse massiv geschwächt, was eben in einer geschlossen betrachteten volkswirtschaft nicht möglich wäre. ohne auslagerung von arbeit und masseneinwanderung von billigen arbeitskräften hätten wir ein deutlich höheres lohnniveau und bräuchten keinen mindestlohn. bei der sogenannten "freizügigkeit" innerhalb der eu geht es ebensowenig um freiheit und ungehinderte mobilität, sondern um die möglichkeit, bei bedarf ein paar billige arbeitskräfte nach deutschland zu transportieren. klar, dass dadurch das lohnniveau gesenkt wird. das kapital möchte also niemals um arbeitskräfte konkurrieren müssen, weshalb es immer ein interesse daran hat, einen arbeitsnachfrageüberhang zu erzeugen, was z.b. durch einwanderung oder "freizügigkeit" erreicht wurde. karl marx nannte diesen arbeitsnachfrageüberhang treffend "industrielles reserveheer".

  • @NedaValentina
    @NedaValentina 11 років тому +1

    "Das wiksamste Instrument der Lüge,... ist die verfälschte Sprache"
    "In der undefinierten Oberflachlichkeit"..sollte man das Spiel: "Wer ist wer, wer macht womit, was an wem?, schon beherrschen. Sonst entgeht die Pointe. Bist du darauf aus, der zu sein, der zulezt lacht?
    Wozu eigentlich?

  • @ranjidlulek9825
    @ranjidlulek9825 9 років тому

    nippelpiercings sind geil :D aber natürlich weiß man was gemeint ist ;)

  • @NedaValentina
    @NedaValentina 11 років тому

    Findest du dich wirklich so wichtig, dass du glaubst gestalkt zu werden?
    Hier geht es um wichtige Themen. xD

  • @NedaValentina
    @NedaValentina 11 років тому

    Warum kannst du eigentlich dein eigenes Konzept nicht von deiner Person trennen? Du glaubst, ich will dich persönlich beleidigen, wenn ich dein Konzept als Nebelkrze im Nebel bezeichne.
    Grund:.. eine These oder Theorie, ist noch lange kein Konzept, wenn sie keine Methode zur Umsetzung enthält.
    Die einzige Methode die ich sehe, ist..du glaubst zu wissen, wer was zu tun und zu lassen hat..
    Wie kommst du eigentlich dazu, mir sagen zu wollen, was ich tun sollte? Damit dir meine Meinug gefällt? Haha

  • @NedaValentina
    @NedaValentina 11 років тому

    Wieso glaubst Spielverderber zu sein? Weil du keine Methode für dein Konzept artikulieren kannst?
    Was hast du gegen Eulen? Eulen sehen gut, auch im Dunkel!
    Kann schon sein, dass es da was zum lachen gibt.
    Wir reden aber hier über radikale Marktidologie. Warum lenkst du ab, mit so was Unwesentlichem?

  • @saxumcrucis
    @saxumcrucis 11 років тому

    Aber ohne computer, Internet un d son krams könnten wir usn heute nicht neu vernetzen

  • @TimoDcTheLikelyLad
    @TimoDcTheLikelyLad 11 років тому +1

    Wer was wann und wieviel benutzt ist davon abhängig wie viel ressourcentechnisch da ist, keine Meinung entscheidet das. Wenn einer (warum auch immer) 100000 Sessel zur Produktionsmechanerie schickt und kein anderer soviel Bedarf hat nach Sesseln. Ist es sogar möglich für diese einzelne Person soviele zu >benutzen

  • @philosophpascal
    @philosophpascal 11 років тому

    psedudo-intellektuell much?