Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
施一公很懂中国社会，并利用这个社会赚得盆满钵满
毕竟在中国长大的能不懂吗
他要是不懂，他怎么在国内这么严苛和封闭环境里走出第一步？他至少走了，哪怕是一点点改变，他也做了不像方某人，一走了之
要赚钱，还回中国干嘛？
把骗局编得得越大越离谱，越安全
老梁说过方，被他盯住，都得小心点，你美化的东西，他都能给你扒拉出来
十五年之后，西湖大学更名为西湖醋鱼大学。
施在操场上跑步接受采访说他要强健身体好为国家多做贡献。彻底吐了。
我以前并不了解方舟子 只是粗略的没啥好印象 但方舟子的观点和行为 其实很多都是真实的 在此致以尊敬
完全理解你，理解。支持你，支持。
无论你和崔永元有什么恩怨，在转基因问题上，我是支持方先生的，你毕竟是专业人士，敬佩的专业精神！
？？？？？
施校长真会吹！15年是否能将西湖大学建成与附近的浙江大学相比还挺怀疑？要与加州理工学院相比，至少100年。
科研环境腐烂严重，想制定时间表还是太过自信了
100年就能行么？加州理工原地等你啊。而且话说回来，国内所谓大学其实跟真正的大学可能是两种不同的机构，根本不在一个方向上。
@@Hugo-jb7qz 南阳理工大学？在河南那个吗？
投机分子一个
有施大忽悠在，追赶加州理工至少需要十万年吧。
方是民说得好像很有道理啊。凡是我知道的好像都是事实。
他们知名度比方博士差，没有方博士打假，我都不知道他们。
11弓也是那种聪明到足以看清机会并抓住机会的人，但打着爱国的旗号、抖着情怀的抹布，成功地把自己精致的利益最大化，这就令人讨厌了！
补充: 诺贝尔奖及写入教科书的成果?1. 从我十几年前读本科开始, 有同学就在顺说11公是最有可能成为第1个获得诺贝尔生理医学奖的华人。结果是屠呦呦…2. 前几年他解析了RNA剪切复合体的结构. 又被一些媒体吹成诺贝尔奖级别和写进教科书的成果, 和中心法则同一个级别😂. 如果说中心法则是整条产业链的话。剪切复合体只是其中的一个加工环节。怎么能相提并论呢？所以是没法写进教科书. 3. 再就是写进中小学启蒙教科书和写进博士生的教科书差的很大😂 我个人觉得这个总成果最多给博士生们讲一讲，而且还得是研究相关领域的博士生. 反正我读博士的时候不学RNA剪切的细节。4. 总结一下就是: 他科研水平应该在他们那个领域, 还是做的不错的. 只是科研成果远没有达到诺贝尔奖级别, 或者是写进教科书的级别。
补充一点, 我个人觉得他的一个问题就是: 言行总不一致. 所以老打脸. 倒是可以帮助年轻人了解人的复杂性😂PS广告: 本人博士科研狗🐶开始学做科普, 主要是生物/医学相关, 欢迎大家瞅一眼. 谢谢😂
施一公的工作是靠电镜没有多大原创性
@@peterwang3329 施一公从科研品味上，还不如饶毅，就是高技术手段+聪明勤劳，发高影响因子文章，和好的诺奖比起来，更像勤奋的能工巧匠。
倒是发明冷冻电镜的那几位获得了2017年诺贝尔化学家。施一公还差的蛮远的。这差距就好比发明照相机的工程师，和摄影师的距离
Bravo, well done!
看完简言之，方先生主要指责施一公四点: 1.从回国时不是裸辞，是休假。2.带美国国籍选中国正规院士。3.说了不愿做企业结果还是当了公司法人。4.办大学但是没有全力办，吹了不少牛逼。如果属实，施一公也就是属于包装过度的问题。施一公作为学者，学术上方舟子没有揭露挑出什么毛病。
光第一点如果放在美国就属于诈骗联邦基金的重罪。当然脑子里是前现代国家熟人社会思维方式的人，是永远不会明白契约社会是如何运转的。
的确是这样 有成就的人很多都有吹牛或小节的问题。如果以这样的标准就说是骗子 那有成就的人几乎没有不是骗子的
施一公很牛逼，我支持他。中国缺这么牛逼的大牛。但方舟子说的也没有毛病，也缺方这样的人，敢于直言！没 有方这样的人，中国有些人会更加肆意妄为！
我们的社会，就需要舟子这样较真的人。
@@user-uw7rc6hn8r 没有反对方先生纠错，只是说人无完人。
施的骗术其实很低劣，稍微辨别一下就能明白是假的。可惜所有的人都装作视而不见，反而鼓掌。国内的学术界已经不可救药了。
都在裝睡，醒了就什麼都沒有了，那你怎麼做呢
别说西湖大学，清华北大实力都跟加州理工差很远
言过其实。国内的科研水平现在都已相当高了。从发表文章的质量来看，清华北大现在不比Harvard, Caltech 差。
@@zongrangliu840 0到1的工作基本没有。
搞搞金融还是挺好的
@@LC-rv4dd 去读读科学杂志就知道了。
@@editingone8505 科学就是科学，目前最好的衡量标准就是发表论文。除此之外，再没有其它好的衡量标准。我在美国做了38年的生物研究，还没有看到有哪个Institute or university 不看发表paper 的数量及质量。
我是方舟子粉丝。不过要建议视频的声音质量要尽量求好。麦克风尽量贴近嘴。
@@billma6621 这不容易改。先改麦克风。
中国科研界特别喜欢买大设备，大型试验平台，因为好发文章，但是原创理论有多少是我们提出来的。
支持方舟子客观公正的公开这些明星知识分子，如果聪明人变坏，那对国家的损害就太大了。关于施依旧是清华教授，也不一定是施的想法，说不定有清华的意思，毕竟他是一个明星学者，再有，关于承诺给西湖大学老师小孩，有可能是对方的要求，再有，西湖大学有本科吗？
技术能力和学习成绩 对一个人的人格价值来说什么都不是
逻辑思维缜密👍
骗子的国度，骗子无处不在，赶走方先生，颠倒是非黑白，不知方先生是否对这个国家还抱有希望，对这里的人民还有怜悯和热爱
方真人👍
支持你
当时应该举报给普林斯顿大学
中国科学界的啄木鸟，老方当之无愧👍
知道为什么这些知识分子都想回国发展了，真是功成名就做了成功的双面人。不过这世上没圣人，这些人现在为了自己的名气不顾祖国发展，就很恶心。
方舟子还真是什么人都敢批。
有一说一，施一公饶毅《科学》发文批评中国科研环境的时间是2010年9月份，回国已经三年了。
逻辑缜密，证据确凿，方舟子却只能在海外发声，我中华民族之大损失
唉，没人信方的话，这就是悲哀的中国。
我信
現在新冠疫情當道，台灣政府有浥注資金在兩家私人生技公司鼓勵研發台灣自己的國產疫苗，這兩家分別是：高端疫苗，Medigen Vaccine Biologics Corporation，已經解盲成功，正在申請EUA，而聯亞United Biomedical, Inc., Asia，這幾天會發表解盲成果。川大家都知道台灣的政治環境極為複雜，執政黨想做什麼，反對黨（尤其是國民黨）不是唱衰就是有理沒理的，百般的反對！搞得我們都不知道這両家公司研發的實力如何？在研發新冠疫苗有希望給台灣帶來希望嗎？方博士嫉惡如仇，替天行道，是否也能夠花點時間替台灣與台灣老百姓行行道，把把關，解解惑？又：那兩家公司的所有研發資料應該很容易取得！謝謝方博士！
别说培养30位诺奖，就是能招来全职的3个诺奖，都给他跪一个。
按照您的说法，施一公职务在普林斯顿的全年收入不会超过6万美元，上一次我查一下加州大学伯克利分校的招聘信息，甚至比普林斯顿还要少。
讲的很好
建议施一公开办一所中国空前最大的吹水大学。
国内唯影响因子论导致了科研风气追求热门话题，不鼓励踏实钻研，知道这一点依然选择回国的美国教授基本是为了赚上一笔的
証明了醬缸無比的腐蝕力
施一公是个聪明人。
施一公即使自己不主动离开清华，过几年也会混不下去的 清华务实，施这么能吹，为清华人所不齿！
吹过了，你看看清华的校长什么水平
原来如此。方舟子果然名不虚传。
醍醐灌顶
说得不错、这𠘨个人在美国什么都不是，在某大国包装得不像皇上一样。
请问方舟子老师，司马南是否有美国国籍啊？
Zzz 司马南没有绿卡 是怎样长期在美国生活的？
11g用实际行动重现了自己论文的要点
彻头彻尾的伪君子 虚伪之极
你也很有个性 像个读书人
10:00 什麽是“電進中心”、"冷凍電進“？抱歉沒聽懂這個名詞
电镜
@@fcwindwolf 謝謝您！
一种把研究标本低温冷冻，之后放在电子显微镜下分析原子层面的结构的技术。
Cryo-EM
请问施一公创办的公司名呢？
西湖牛肉羹能否超越加州理工
为什么一听就是假话还批？？？
这个施某之所以能行骗得逞，是国内的人好忽悠。
施一公是红n代，这个厉害了
客观的讲，施一公是个真凭实学的研究学者，发表的papers都是高质量的papers.
笑死了，高质量paper???你看看去年他在PANS上发的什么屎。
@@ganquan1990 学术文章有异议挺常见的，具体哪篇？我我去看看
@@ganquan1990 那你要怪就怪pnas接受啊……还是peer review，btw pnas的文章也就那样了吧……也别太高期望
毫无疑问是骗子
党员不都是这种德性？
❤
显然施一公是想名利双收，而且是多方的获利，那不是正人君子之举。谢谢主持人（方舟子先生）揭露伪君子。
黄钟毁弃，瓦釜雷鸣
方舟的节目很有味道， 施为了生存也有难言之隐。。。
施为了“生存”？侮辱了生存两字。明明是为了更多的利益。
为什么政府不取缔这样的人呢？不作为
這個問題不大，能找到假论文麼才🐂
4:15 我答复下：国内政策不执行的多，忽悠多，等优惠政策兑现了再回国也是保妥措施。不过大佬还这样玩，没底线。
方舟子说的十分牵强！施一公做的合情合理！
你对施一公有点苛求了，当然你说的是对的。
你去揭露一下那些肆无忌惮学术作假的院士吧，比如曹。。校长，几十篇论文作假。
施一公很会做人啊
言论自由多么重要。关键要看施一公能取得多少与多大的成就或成功，只要成就很了不起就行，任何人都会有种种问题。
成功的標準和成就的價值怎麼界定
@@fancyvan5818 为国为民所做积极贡献的多少与大小。知识分子所取得的成就大小或造诣高低仍然要通过积极贡献来衡量。
怀疑一切！ 最后怀疑到了自己。正确的态度是，在肯定中怀疑，在怀疑中肯定。
丝丝入扣
春光灿烂🤦♂️我笑了
Alpha fold一出 施一公这种蓝领科学家要失业了
根据历史，推想一下，将来某年某月某日，此公将被以间谍罪问罪，结局悲惨！
那他自身科研做学问的能力如何呢？
还可以, 全是他们结构生物学领域知名科学家, 但是肯定达不到诺贝尔奖级别.
@@BBLab 了解
方老师，你还能不能和饶毅做朋友。
能不能加个字幕？听起来真费力！！
方博士的打假活动的效果只不过是微弱的涟漪，并且过于表面化。十一公只是想借助党国教育平台做点事情，至于能不能按时竣工，受到诸多因素制约，其中有些因素可能无法解决。
听了你讲的故事，我反而觉得施看来还是算是靠谱的学者。拿了3亿的资金买了实验设备而不是挥霍了
可惜现在这些设备都打水漂了。
@@rolands4363 颜教授不是又买了不是设备在深圳吗？
@@rolands4363 怎么打水漂了？
听方老师娓娓而谈
施一公当时如果不那么做很多事情就办不成，西湖大学也办不起来
春光灿烂猪三戒--方老师要尽量尊重原创。😂😂😂
为啥施一公要回国？
可以是任何原因啊。这有什么好说的。
既疯又骗，努力把野鸡吹成凤凰。
大科学小科学之争的反对者最近都变成拥护者甚至领导者。
还在。以为打假了！
不知S兄想没想到2021
假学术、假学历挺多，特别在领导层，学术反腐，方先生大有作为。目标远大一点，比如部长以上，这样影响更大，人民感谢你、佩服你。不要挑软柿子，找个硬茬，一战成名！
他经过商
😂打嗝了
骗吧，帮着总加速师加速前进。
我去，春光灿烂。。。三八戒。。
😂 😂
chi na吃人害人…
你的头发怎么还没掉光啊
刘是施的贵人啊
方先生，您可不可以说说中国哪些科学家是您尊敬的？施一公有没有学术不端啊？
@@editingone8505 现阶段就是比烂的时候，不烂就不错了。
@@editingone8505 但是这些搞科研的不应该多给普通人多普及有用的知识吗，讲这些干什么呢，浪费我21分钟！
我觉得你吹毛求疵了。施一公肯下功夫做教育，已经非常难得了。他在清华当教授，在西湖当校长，我觉得可以兼得，85%的精力做西湖校长，余下精力做清华教授，在清华做教授，能发挥一个教授的职责就够了，不需要坐班。这不算骗子。
方老师就是杠精，围观路过
能不能不要去批判这些无关紧要的，如果非要批判，搞点学术批判啊，你不也是博士吗，精力不应该放在搞科研吗
过渡阶段，灵活处理吧
施一公很懂中国社会，并利用这个社会赚得盆满钵满
毕竟在中国长大的能不懂吗
他要是不懂，他怎么在国内这么严苛和封闭环境里走出第一步？他至少走了，哪怕是一点点改变，他也做了不像方某人，一走了之
要赚钱，还回中国干嘛？
把骗局编得得越大越离谱，越安全
老梁说过方，被他盯住，都得小心点，你美化的东西，他都能给你扒拉出来
十五年之后，西湖大学更名为西湖醋鱼大学。
施在操场上跑步接受采访说他要强健身体好为国家多做贡献。彻底吐了。
我以前并不了解方舟子 只是粗略的没啥好印象 但方舟子的观点和行为 其实很多都是真实的 在此致以尊敬
完全理解你，理解。支持你，支持。
无论你和崔永元有什么恩怨，在转基因问题上，我是支持方先生的，你毕竟是专业人士，敬佩的专业精神！
？？？？？
施校长真会吹！15年是否能将西湖大学建成与附近的浙江大学相比还挺怀疑？要与加州理工学院相比，至少100年。
科研环境腐烂严重，想制定时间表还是太过自信了
100年就能行么？加州理工原地等你啊。而且话说回来，国内所谓大学其实跟真正的大学可能是两种不同的机构，根本不在一个方向上。
@@Hugo-jb7qz 南阳理工大学？在河南那个吗？
投机分子一个
有施大忽悠在，追赶加州理工至少需要十万年吧。
方是民说得好像很有道理啊。凡是我知道的好像都是事实。
他们知名度比方博士差，没有方博士打假，我都不知道他们。
11弓也是那种聪明到足以看清机会并抓住机会的人，但打着爱国的旗号、抖着情怀的抹布，成功地把自己精致的利益最大化，这就令人讨厌了！
补充: 诺贝尔奖及写入教科书的成果?
1. 从我十几年前读本科开始, 有同学就在顺说11公是最有可能成为第1个获得诺贝尔生理医学奖的华人。结果是屠呦呦…
2. 前几年他解析了RNA剪切复合体的结构. 又被一些媒体吹成诺贝尔奖级别和写进教科书的成果, 和中心法则同一个级别😂. 如果说中心法则是整条产业链的话。剪切复合体只是其中的一个加工环节。怎么能相提并论呢？所以是没法写进教科书.
3. 再就是写进中小学启蒙教科书和写进博士生的教科书差的很大😂 我个人觉得这个总成果最多给博士生们讲一讲，而且还得是研究相关领域的博士生. 反正我读博士的时候不学RNA剪切的细节。
4. 总结一下就是: 他科研水平应该在他们那个领域, 还是做的不错的. 只是科研成果远没有达到诺贝尔奖级别, 或者是写进教科书的级别。
补充一点, 我个人觉得他的一个问题就是: 言行总不一致. 所以老打脸. 倒是可以帮助年轻人了解人的复杂性😂
PS广告: 本人博士科研狗🐶开始学做科普, 主要是生物/医学相关, 欢迎大家瞅一眼. 谢谢😂
施一公的工作是靠电镜没有多大原创性
@@peterwang3329 施一公从科研品味上，还不如饶毅，就是高技术手段+聪明勤劳，发高影响因子文章，和好的诺奖比起来，更像勤奋的能工巧匠。
倒是发明冷冻电镜的那几位获得了2017年诺贝尔化学家。施一公还差的蛮远的。
这差距就好比发明照相机的工程师，和摄影师的距离
Bravo, well done!
看完简言之，方先生主要指责施一公四点: 1.从回国时不是裸辞，是休假。2.带美国国籍选中国正规院士。3.说了不愿做企业结果还是当了公司法人。4.办大学但是没有全力办，吹了不少牛逼。如果属实，施一公也就是属于包装过度的问题。施一公作为学者，学术上方舟子没有揭露挑出什么毛病。
光第一点如果放在美国就属于诈骗联邦基金的重罪。当然脑子里是前现代国家熟人社会思维方式的人，是永远不会明白契约社会是如何运转的。
的确是这样 有成就的人很多都有吹牛或小节的问题。如果以这样的标准就说是骗子 那有成就的人几乎没有不是骗子的
施一公很牛逼，我支持他。中国缺这么牛逼的大牛。但方舟子说的也没有毛病，也缺方这样的人，敢于直言！没 有方这样的人，中国有些人会更加肆意妄为！
我们的社会，就需要舟子这样较真的人。
@@user-uw7rc6hn8r 没有反对方先生纠错，只是说人无完人。
施的骗术其实很低劣，稍微辨别一下就能明白是假的。可惜所有的人都装作视而不见，反而鼓掌。国内的学术界已经不可救药了。
都在裝睡，醒了就什麼都沒有了，那你怎麼做呢
别说西湖大学，清华北大实力都跟加州理工差很远
言过其实。国内的科研水平现在都已相当高了。从发表文章的质量来看，清华北大现在不比Harvard, Caltech 差。
@@zongrangliu840 0到1的工作基本没有。
搞搞金融还是挺好的
@@LC-rv4dd 去读读科学杂志就知道了。
@@editingone8505 科学就是科学，目前最好的衡量标准就是发表论文。除此之外，再没有其它好的衡量标准。我在美国做了38年的生物研究，还没有看到有哪个Institute or university 不看发表paper 的数量及质量。
我是方舟子粉丝。不过要建议视频的声音质量要尽量求好。麦克风尽量贴近嘴。
@@billma6621 这不容易改。先改麦克风。
中国科研界特别喜欢买大设备，大型试验平台，因为好发文章，但是原创理论有多少是我们提出来的。
支持方舟子客观公正的公开这些明星知识分子，如果聪明人变坏，那对国家的损害就太大了。关于施依旧是清华教授，也不一定是施的想法，说不定有清华的意思，毕竟他是一个明星学者，再有，关于承诺给西湖大学老师小孩，有可能是对方的要求，再有，西湖大学有本科吗？
技术能力和学习成绩 对一个人的人格价值来说什么都不是
逻辑思维缜密👍
骗子的国度，骗子无处不在，赶走方先生，颠倒是非黑白，不知方先生是否对这个国家还抱有希望，对这里的人民还有怜悯和热爱
方真人👍
支持你
当时应该举报给普林斯顿大学
中国科学界的啄木鸟，老方当之无愧👍
知道为什么这些知识分子都想回国发展了，真是功成名就做了成功的双面人。不过这世上没圣人，这些人现在为了自己的名气不顾祖国发展，就很恶心。
方舟子还真是什么人都敢批。
有一说一，施一公饶毅《科学》发文批评中国科研环境的时间是2010年9月份，回国已经三年了。
逻辑缜密，证据确凿，方舟子却只能在海外发声，我中华民族之大损失
唉，没人信方的话，这就是悲哀的中国。
我信
現在新冠疫情當道，台灣政府有浥注資金在兩家私人生技公司鼓勵研發台灣自己的國產疫苗，這兩家分別是：高端疫苗，Medigen Vaccine Biologics Corporation，已經解盲成功，正在申請EUA，而聯亞United Biomedical, Inc., Asia，這幾天會發表解盲成果。川大家都知道台灣的政治環境極為複雜，執政黨想做什麼，反對黨（尤其是國民黨）不是唱衰就是有理沒理的，百般的反對！搞得我們都不知道這両家公司研發的實力如何？在研發新冠疫苗有希望給台灣帶來希望嗎？
方博士嫉惡如仇，替天行道，是否也能夠花點時間替台灣與台灣老百姓行行道，把把關，解解惑？又：那兩家公司的所有研發資料應該很容易取得！謝謝方博士！
别说培养30位诺奖，就是能招来全职的3个诺奖，都给他跪一个。
按照您的说法，施一公职务在普林斯顿的全年收入不会超过6万美元，上一次我查一下加州大学伯克利分校的招聘信息，甚至比普林斯顿还要少。
讲的很好
建议施一公开办一所中国空前最大的吹水大学。
国内唯影响因子论导致了科研风气追求热门话题，不鼓励踏实钻研，知道这一点依然选择回国的美国教授基本是为了赚上一笔的
証明了醬缸無比的腐蝕力
施一公是个聪明人。
施一公即使自己不主动离开清华，过几年也会混不下去的 清华务实，施这么能吹，为清华人所不齿！
吹过了，你看看清华的校长什么水平
原来如此。方舟子果然名不虚传。
醍醐灌顶
说得不错、这𠘨个人在美国什么都不是，在某大国包装得不像皇上一样。
请问方舟子老师，司马南是否有美国国籍啊？
Zzz 司马南没有绿卡 是怎样长期在美国生活的？
11g用实际行动重现了自己论文的要点
彻头彻尾的伪君子 虚伪之极
你也很有个性 像个读书人
10:00 什麽是“電進中心”、"冷凍電進“？抱歉沒聽懂這個名詞
电镜
@@fcwindwolf 謝謝您！
一种把研究标本低温冷冻，之后放在电子显微镜下分析原子层面的结构的技术。
Cryo-EM
请问施一公创办的公司名呢？
西湖牛肉羹能否超越加州理工
为什么一听就是假话还批？？？
这个施某之所以能行骗得逞，是国内的人好忽悠。
施一公是红n代，这个厉害了
客观的讲，施一公是个真凭实学的研究学者，发表的papers都是高质量的papers.
笑死了，高质量paper???你看看去年他在PANS上发的什么屎。
@@ganquan1990 学术文章有异议挺常见的，具体哪篇？我我去看看
@@ganquan1990 那你要怪就怪pnas接受啊……还是peer review，btw pnas的文章也就那样了吧……也别太高期望
毫无疑问是骗子
党员不都是这种德性？
❤
显然施一公是想名利双收，而且是多方的获利，那不是正人君子之举。谢谢主持人（方舟子先生）揭露伪君子。
黄钟毁弃，瓦釜雷鸣
方舟的节目很有味道， 施为了生存也有难言之隐。。。
施为了“生存”？侮辱了生存两字。明明是为了更多的利益。
为什么政府不取缔这样的人呢？不作为
這個問題不大，能找到假论文麼才🐂
4:15 我答复下：国内政策不执行的多，忽悠多，等优惠政策兑现了再回国也是保妥措施。不过大佬还这样玩，没底线。
方舟子说的十分牵强！施一公做的合情合理！
你对施一公有点苛求了，当然你说的是对的。
你去揭露一下那些肆无忌惮学术作假的院士吧，比如曹。。校长，几十篇论文作假。
施一公很会做人啊
言论自由多么重要。
关键要看施一公能取得多少与多大的成就或成功，只要成就很了不起就行，任何人都会有种种问题。
成功的標準和成就的價值怎麼界定
@@fancyvan5818 为国为民所做积极贡献的多少与大小。
知识分子所取得的成就大小或造诣高低仍然要通过积极贡献来衡量。
怀疑一切！ 最后怀疑到了自己。正确的态度是，在肯定中怀疑，在怀疑中肯定。
丝丝入扣
春光灿烂🤦♂️我笑了
Alpha fold一出 施一公这种蓝领科学家要失业了
根据历史，推想一下，将来某年某月某日，此公将被以间谍罪问罪，结局悲惨！
那他自身科研做学问的能力如何呢？
还可以, 全是他们结构生物学领域知名科学家, 但是肯定达不到诺贝尔奖级别.
@@BBLab 了解
方老师，你还能不能和饶毅做朋友。
能不能加个字幕？听起来真费力！！
方博士的打假活动的效果只不过是微弱的涟漪，并且过于表面化。十一公只是想借助党国教育平台做点事情，至于能不能按时竣工，受到诸多因素制约，其中有些因素可能无法解决。
听了你讲的故事，我反而觉得施看来还是算是靠谱的学者。拿了3亿的资金买了实验设备而不是挥霍了
可惜现在这些设备都打水漂了。
@@rolands4363 颜教授不是又买了不是设备在深圳吗？
@@rolands4363 怎么打水漂了？
听方老师娓娓而谈
施一公当时如果不那么做很多事情就办不成，西湖大学也办不起来
春光灿烂猪三戒--方老师要尽量尊重原创。😂😂😂
为啥施一公要回国？
可以是任何原因啊。这有什么好说的。
既疯又骗，努力把野鸡吹成凤凰。
大科学小科学之争的反对者最近都变成拥护者甚至领导者。
还在。以为打假了！
不知S兄想没想到2021
假学术、假学历挺多，特别在领导层，学术反腐，方先生大有作为。目标远大一点，比如部长以上，这样影响更大，人民感谢你、佩服你。不要挑软柿子，找个硬茬，一战成名！
他经过商
😂打嗝了
骗吧，帮着总加速师加速前进。
我去，春光灿烂。。。三八戒。。
😂 😂
chi na吃人害人…
你的头发怎么还没掉光啊
刘是施的贵人啊
方先生，您可不可以说说中国哪些科学家是您尊敬的？施一公有没有学术不端啊？
@@editingone8505 现阶段就是比烂的时候，不烂就不错了。
@@editingone8505 但是这些搞科研的不应该多给普通人多普及有用的知识吗，讲这些干什么呢，浪费我21分钟！
我觉得你吹毛求疵了。施一公肯下功夫做教育，已经非常难得了。他在清华当教授，在西湖当校长，我觉得可以兼得，85%的精力做西湖校长，余下精力做清华教授，在清华做教授，能发挥一个教授的职责就够了，不需要坐班。这不算骗子。
方老师就是杠精，围观路过
能不能不要去批判这些无关紧要的，如果非要批判，搞点学术批判啊，你不也是博士吗，精力不应该放在搞科研吗
过渡阶段，灵活处理吧