Это фотообъектив, поэтому у него два кольца диафрагмы. Сабатовский правильно говорил, что одно ходит щелчками. Им выставляется желаемая диафрагма, затем вторым кольцом она полностью открывается, чтобы минимизировать глубину резкости и в этом положении наводить на резкость. Затем одним движением второго кольца до упора диафрагма выставляется до нужного значения. Объектив этот ставился на Зениты, у которых в первых моделях не было даже микропирамид - фокусировались по матовому стеклу. Бленда этому объективу не нужна - она встроена в его конструкцию. Ее надеть можно (надеть, кстати, а не одеть), но это мало что прибавит. Два слова про термины. ФР объектива не изменяется - оно всегда одно и то же. Вы говорите об эквивалентном ФР, не употребляя этого термина - незачет. И если замахиваться на канал о видео, композиция в кадре должна быть безупречной - тут есть над чем работать. ;) Удачи! P. S. За ссылки на зубчатые кольца спасибо!
Спасибо за подробный отзыв! Запомнил) Мой канал про меня и мои увлечения) В основном техника. Да!! Ещё учиться и учиться) ПС: кто в теме - в курсе терминологии, это уже тема для отдельного видео, информации достаточно)
8))))) Ха ха ха) я думал там реальная "прокачка" будет как декларировалось несколько раз, а это просто: надеть переходник и две резинки (и два раза сказать "собатовский"). Ааааа улыбнуло меня)
У Гелиоса резьба вместо байонета. Поэтому нужен переходник с резьбы на байонет ef или любой другой из наличия под вашу камеру. Зачем у адаптера 2 кольца мне не понятно. Производитель мог сделать цельный.
Долгое время снимал таким объективом поскольку он шёл вместе с Зенитами. С последним Зенитом шёл удешевлённый Гелиос-44 поэтому я переставлял его со старого Зенит TTL. Потом были японские камеры и цифровая революция, но как-то я разбирал старые вещи и нашёл свой старый фотоаппат с этим объективом. Очень интересно было снова его использовать через переходник на Pentax K1.
Был объектив 44-2, очень нравился, но в итоге продал его, и купил на замену helios 77м-4 - он мне нравится ещё больше. Главное отличие - это немного меньшее фокусное расстояние. 50мм вместо 50мм на 44-2, для кроп камеры самое то. Ну и ещё он немного резче, но для видео важнее мягкость наверное
Если как у меня, упирается при бесконечности, то я просто беру другой объектив) Варианты есть. Если обычный адаптер mft - ef, например, проблем нет совсем (в нем нет стекла). Есть адаптеры для микры с переходом на резьбу mft - M42 - тоже нет проблем. Минус в таком случае - эквивалентное фокусное 118 мм. Для других систем тоже есть адаптеры на АлиЭкспресс. Я бы не парился, для фокусировки на бесконечность брал другой объектив.
Да есть такое. Как я понимаю, кольцо с чипом нужно, чтобы камера не ругалась. На моей камере есть настройка "снимать без объектива" (если не путаю) - выбрал и снимаешь на любой мануальный объектив.
@@NiKxLaS если фото природы - 2; 2.8. Грех упускать такое баке) Стрит - 2.8 и выше(по ситуации) в видео еще не так опытен, как в фото, ибо ручной фокус дело кропотливое
Да! Почти все мои фото мыльные. Но бывают такие, что удивляюсь качеству. И этот дешёвый объектив меня мотивирует к будущей покупке дорогой оптики. Надеюсь в ближайшие пару месяцев заказать накамерный монитор - посмотрю буду ли лучше фокусироваться с гелиосом. На самом деле за 1500 р я ему все прощаю)
Не совсем понял) У меня такое же отношение к сонькам xD Лично я как сидел на панасах с микрой, так и продолжу. По мере выпрямления рук и появления мозгов GH меня все больше удивляет) Для опыта хотел бы пофоткать на фудж, но это такая дорогая сволочь(
@@NiKxLaS так это панас с вечно проебаным фокусом в видео.... Тогда извеняюсь перед фуджифетишистами..... Ладно.... Добавлю без стеба.... Панас шикарен по эргономике потому как делался операторами для операторов, и камерамены из про продакшена кайфую от того то взяв панас в руки после рабочей камеры не чувствуют дискомфорта, все на своём месте, стаб божественный, цвета супер, но не уникум, цвета тоже норм и у фудж и у сони.... Но авто фокус беда.... Фужд для фетешистов фотографов и сабатовскогоо, вменяемые люди выберут нормальную камеру под свои задачи из сони, кэнон, панас.....
Благодарен за просмотр! Заходите ещё)
Это фотообъектив, поэтому у него два кольца диафрагмы. Сабатовский правильно говорил, что одно ходит щелчками. Им выставляется желаемая диафрагма, затем вторым кольцом она полностью открывается, чтобы минимизировать глубину резкости и в этом положении наводить на резкость. Затем одним движением второго кольца до упора диафрагма выставляется до нужного значения. Объектив этот ставился на Зениты, у которых в первых моделях не было даже микропирамид - фокусировались по матовому стеклу. Бленда этому объективу не нужна - она встроена в его конструкцию. Ее надеть можно (надеть, кстати, а не одеть), но это мало что прибавит. Два слова про термины. ФР объектива не изменяется - оно всегда одно и то же. Вы говорите об эквивалентном ФР, не употребляя этого термина - незачет. И если замахиваться на канал о видео, композиция в кадре должна быть безупречной - тут есть над чем работать. ;) Удачи!
P. S. За ссылки на зубчатые кольца спасибо!
Спасибо за подробный отзыв! Запомнил) Мой канал про меня и мои увлечения) В основном техника. Да!! Ещё учиться и учиться)
ПС: кто в теме - в курсе терминологии, это уже тема для отдельного видео, информации достаточно)
"зейс", "цейза" и "то́рец" более чем достаточно для понимания, что человек говорить не умеет.
@@moykumir спасибо за комплимент) сразу видно - человек из Санкт-Петербурга)
8))))) Ха ха ха) я думал там реальная "прокачка" будет как декларировалось несколько раз, а это просто: надеть переходник и две резинки (и два раза сказать "собатовский"). Ааааа улыбнуло меня)
В итоге я стендап показал?)) Все что было заявлено - все в обзоре.
Нерезкая картинка, не докрутили фокус. У меня есть гелиос, в нём есть свой шарм, но это всё на любителя.
Согласен! Мне ещё учиться и учиться + нужен накамерный монитор.
у GH4 есть фокус-пикинг?@@NiKxLaS
Подскажите, а какую функцию выполняет накрученные первого кольца (с золотой вставкой)? Это переходник на какой-то байонет?
У Гелиоса резьба вместо байонета. Поэтому нужен переходник с резьбы на байонет ef или любой другой из наличия под вашу камеру.
Зачем у адаптера 2 кольца мне не понятно. Производитель мог сделать цельный.
Долгое время снимал таким объективом поскольку он шёл вместе с Зенитами. С последним Зенитом шёл удешевлённый Гелиос-44 поэтому я переставлял его со старого Зенит TTL. Потом были японские камеры и цифровая революция, но как-то я разбирал старые вещи и нашёл свой старый фотоаппат с этим объективом. Очень интересно было снова его использовать через переходник на Pentax K1.
Да! У меня недорогие объективы, т.к. новичок, и Гелиос меня очаровал)
Но к нему похоже долго буду привыкать.
Нд накрутили после Бленды? Для чего тогда бленда? У вас все блики такой сетап соберет.
Накрутил для галочки)
У меня есть обычное кольцо ф49-52 - с ним на улице вместо бленды я бы поставил ндшник.
Был объектив 44-2, очень нравился, но в итоге продал его, и купил на замену helios 77м-4 - он мне нравится ещё больше. Главное отличие - это немного меньшее фокусное расстояние. 50мм вместо 50мм на 44-2, для кроп камеры самое то. Ну и ещё он немного резче, но для видео важнее мягкость наверное
Какая цена и байонет? EF?
На уровне мечты у меня цейзы)
Ой, ну конечно же я имел в виду 50мм на 77м-4 вместо 58мм на 44-2
@@3dkm138 я спросил какой байонет у 77го и какая цена?)
Сейчас снимаю на canon 50 mm 1,8 и meike 25 mm 1,8.
Следующий объектив куплю sigma art 18-35.
@@3dkm138 посмотрел на Авито) также резьба, цены не кусаются.
Не сказался что диафрагса 2 это боке машина. А гелиос лучше найти серебрянный корпус с 13 лепестками.
Читал, что серебряный корпус даёт дополнительные дефекты.
@@NiKxLaS ну тогда гелиосы вообще не брать проще😂
@@EUGEN_VIDEO их нужно брать для экспериментов и нового опыта) цена же копеечная)
@@NiKxLaS ну вот для опыта положительного и нужжно попробовать белый гелиос.
А что делать когда на бесконечность нужна что за переходник нужен?
Если как у меня, упирается при бесконечности, то я просто беру другой объектив)
Варианты есть. Если обычный адаптер mft - ef, например, проблем нет совсем (в нем нет стекла). Есть адаптеры для микры с переходом на резьбу mft - M42 - тоже нет проблем. Минус в таком случае - эквивалентное фокусное 118 мм. Для других систем тоже есть адаптеры на АлиЭкспресс.
Я бы не парился, для фокусировки на бесконечность брал другой объектив.
@@NiKxLaS то есть если на полный кадр то на бесконечность можно будет упертася не будет?
@@ggdfggdfgdffgfddg34 да на полном кадре проблем не вижу. У меня в спидбустер упирается.
Вы здеь не сказали про кольцо с
чипом
Да есть такое. Как я понимаю, кольцо с чипом нужно, чтобы камера не ругалась. На моей камере есть настройка "снимать без объектива" (если не путаю) - выбрал и снимаешь на любой мануальный объектив.
У Хохлова кольцо ходит щелчками, ибо у него другая модель гелиоса
У него 44-2.
@@NiKxLaS 44-2, но видимо, более старый/новый. У меня тоже 44/2, но диафрагма переключается щелчками :)
@@STDF22 понял) слишком много модификаций)
Вопрос от себя - с каким значением диафрагмы вам удобно снимать на Гелиос?
@@NiKxLaS если фото природы - 2; 2.8. Грех упускать такое баке)
Стрит - 2.8 и выше(по ситуации)
в видео еще не так опытен, как в фото, ибо ручной фокус дело кропотливое
@@NiKxLaS (сони а6000)
Мыльный он слишком. Геморный объектив. Есть такой.
Да! Почти все мои фото мыльные. Но бывают такие, что удивляюсь качеству. И этот дешёвый объектив меня мотивирует к будущей покупке дорогой оптики.
Надеюсь в ближайшие пару месяцев заказать накамерный монитор - посмотрю буду ли лучше фокусироваться с гелиосом.
На самом деле за 1500 р я ему все прощаю)
Даааа млять..... Фудж с его всратым фокусом..........🤦♂
Не совсем понял) У меня такое же отношение к сонькам xD
Лично я как сидел на панасах с микрой, так и продолжу. По мере выпрямления рук и появления мозгов GH меня все больше удивляет)
Для опыта хотел бы пофоткать на фудж, но это такая дорогая сволочь(
@@NiKxLaS так это панас с вечно проебаным фокусом в видео.... Тогда извеняюсь перед фуджифетишистами.....
Ладно.... Добавлю без стеба....
Панас шикарен по эргономике потому как делался операторами для операторов, и камерамены из про продакшена кайфую от того то взяв панас в руки после рабочей камеры не чувствуют дискомфорта, все на своём месте, стаб божественный, цвета супер, но не уникум, цвета тоже норм и у фудж и у сони.... Но авто фокус беда.... Фужд для фетешистов фотографов и сабатовскогоо, вменяемые люди выберут нормальную камеру под свои задачи из сони, кэнон, панас.....
Фокус на месте. Соболезную вам, тяжеловато быть человеком с автофокусом xD