Why do so many legislators have criminal records?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @shasha77
    @shasha77  Рік тому +123

    😈『語言不該成為男人實現夢想的阻礙!』― 中指通
    👅 65折早鳥現省台幣$1300=日幣5000¥~
    💦 輸入【SHASHAJIZZ】可兌換『啊嘶喔折價券』再折$240元
    🍆 大大省爽爽花,指通建議現在就到PPA搜尋『不會日文也能風俗自由行』
    #不會日文也能風俗自由行
    #中指通的紳士旅遊情報♡

    • @jackpot3880
      @jackpot3880 Рік тому +6

      標題 不要再說口人好不好 聽起來很噁心喔

    • @user-vgfa2929stu
      @user-vgfa2929stu Рік тому

      終於有改邪歸正了?還是來沾沾水的?而且黑道勢力怎麼不說說屏東蘇百萬??林秉樞啊??果然還在幫偉大的黨歌功頌德真是噁心🙄

    • @teacandyy
      @teacandyy Рік тому

      @@jackpot3880 確實 讓我想歪

    • @漢文張-v2x
      @漢文張-v2x Рік тому +1

      @@jackpot3880 大口特口

    • @ecec530
      @ecec530 Рік тому +8

      嫖妓被美化成男人的夢想,甚至開班授課,說在意可以跳過,不是接這種業配的藉口

  • @許証淳-l1u
    @許証淳-l1u Рік тому +1972

    真佩服志棋敢做這個題材,每次看他們那些議員候選人在那邊說為民服務,我心裡都想這是在為自己的口袋服務吧😂

    • @hahaha_hahah888
      @hahaha_hahah888 Рік тому +126

      還有那種選不上,結果升職越來越高的⋯⋯民意都是假的吧😩

    • @gangsun6449
      @gangsun6449 Рік тому +21

      敲黑板划重点: 制度!!!

    • @Kanadesaioshi
      @Kanadesaioshi Рік тому +75

      @vip看官 帶風向的出來了

    • @Astridchien
      @Astridchien Рік тому +25

      繼續投給這些人的選民才是奇耙跟問題

    • @路はな
      @路はな Рік тому +13

      越多人知道越好 才不會傻傻的被騙選票

  • @SuperCutedoodoo
    @SuperCutedoodoo Рік тому +192

    謝謝!台灣的民主需要深化、破除人情選舉和金錢選舉。加油🙏

  • @微漠
    @微漠 Рік тому +661

    進入觀點以前 我要也要特別感謝志祺七七的會員 因為有大家的支持.贊助 我們才能持續製作這種非常有可能「變成消波塊」的議題

    • @zero4han
      @zero4han Рік тому +12

      也可能是做成水餃?

    • @bs01422257
      @bs01422257 Рік тому +5

      變成柏油路吧?

    • @a0955736569
      @a0955736569 Рік тому +13

      柏油路有國籍限制
      那是日本在做的

    • @堅定立場
      @堅定立場 Рік тому +1

      做成叉燒包

  • @fire23133
    @fire23133 Рік тому +250

    至少在選舉公報上標註是否有刑事案底附上QR CODE供選民查詢,才能杜絕這種黑道滲透政治

    • @troloxman
      @troloxman Рік тому +17

      真的希望能在這部分都公布,不然資訊完全不透明

    • @jimmykirito0305
      @jimmykirito0305 Рік тому +12

      老人不會用qrcode啦

    • @羊-o9i
      @羊-o9i Рік тому +2

      即使弄出來了,關心的也是一半一半吧,甚至更少

    • @KICAHZ
      @KICAHZ Рік тому +6

      會看完 選舉公報 內容的請打 +1

    • @nina74523
      @nina74523 Рік тому

      這會導致所有政黨通通垮台
      民進黨上位的那一群都是有前科的
      翻開台灣歷史 大多政治大佬都有前科
      有哪位會拿石頭砸爛自己的腳呢??

  • @早安-q1y
    @早安-q1y Рік тому +560

    謝謝這期大膽的題材,希望這個現象可以用選民的選票改變

    • @corvodust5285
      @corvodust5285 Рік тому +3

      總統都有說了 畢竟你們都是死忠的 🤣🤣

    • @learninggcn1113
      @learninggcn1113 Рік тому

      民意代表的要求不高,我覺得有這種情況正常 ,民主不是一蹴而就,慢慢來,總是要朝前走。。。

    • @Tertororer
      @Tertororer Рік тому +1

      @@corvodust5285 真的 顏清標跟苗栗議長還有花蓮王都DPP的

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

    • @kkb702645
      @kkb702645 Рік тому +2

      @@Tertororer 蛤? 明明就KMT的,反串要註明欸

  • @tglego
    @tglego Рік тому +21

    為什麼很多民代都有前科? 原因很簡單 : 因為長久以來,台灣人對於民意代表的用法都錯了 !
    我敢說,絕大多數的台灣人,尤其是老一輩的,跟本不在意什麼問政不問政的。他們甚至不在乎民意代表有沒有去議會或立法院上班。他們對民意代表只有一個期待,就是"橋事情"。只要你能在他需要的時候能幫他把事情橋好,他就永遠支持你。而在橋事情的能力上,顯然黑道有先天的優勢。所以台灣人當然支持黑道當民意代表。
    我常常覺得,在台灣人的眼裡,究竟里長,議員,立法委員,這三種職務有什麼差別?

  • @解知諺-k2d
    @解知諺-k2d Рік тому +409

    補充一點,選舉的前科紀錄是時代力量提出來的,而且他們也有解釋自己為什麼也提出一位的原因(都更抗爭遭到判刑)。有前科不代表候選人一定是壞的,而是這個前科是不是會掛勾其他勢力,而影響選後能否執行該行政區選民的意志

    • @edwardlee2231
      @edwardlee2231 Рік тому +13

      可惜時力還沒腐敗就先垮了!至少要先爽到再垮吧!

    • @MX-6_
      @MX-6_ Рік тому +1

      @@edwardlee2231 裡面幾乎都是綠骨

    • @Tertororer
      @Tertororer Рік тому +37

      @@MX-6_ 柯粉好了啦

    • @廖峻億
      @廖峻億 Рік тому +12

      @@edwardlee2231 那些綠骨仔跑了至少有排毒一些

    • @edwardlee2231
      @edwardlee2231 Рік тому +3

      @@MX-6_ 都奔著綠花花的鈔票去了!理想?去你的!

  • @sh-yr4dr
    @sh-yr4dr Рік тому +56

    既上次顏清標的消波塊,志祺再度往金寶山跨出一大步。

  • @changyi
    @changyi Рік тому +224

    真可惡! 我們嘉義還有擄人妨害自由的在選議員
    (小商人已經有說了,連判決書都查得出來)哈哈

  • @IAN9242
    @IAN9242 Рік тому +217

    有前科者不能應徵公務員
    但可以選議員
    好...好喔

    • @張先生-q4q
      @張先生-q4q Рік тому

      李登輝修改法條引進黑與金參政。

    • @azuresky1009
      @azuresky1009 Рік тому +1

      😂😂😂

    • @jian9486
      @jian9486 Рік тому +19

      不是所有前科都不能應徵公務員
      只有犯下以下罪名者 不得應徵公務員
      1.動員戡亂時期終止後,曾犯內亂罪、外患罪,經判刑確定或通緝有案尚未結案。
      2.曾服公務有貪污行為,經判刑確定或通緝有案尚未結案。
      3.褫奪公權尚未復權。
      4.曾犯煙毒罪或違反麻醉藥品之管理,經判刑確定者,或通緝有案尚未結案。

    • @咖波醬カーポーチャン
      @咖波醬カーポーチャン Рік тому +1

      除軍警類公職一般公務員有前科也能考

    • @puffergun
      @puffergun Рік тому +8

      你搞錯了
      「褫奪公權」是當公務員及參選的權利都拿掉
      被褫奪公權不能當公務員的人也不能參選

  • @張雅婷123
    @張雅婷123 Рік тому +105

    笑死,今天的廣告竟然是老司機教你怎麼去日本體驗風俗文化呀!?難得有這麼讓人感興趣的廣告呢。

    • @HuakenStickberg
      @HuakenStickberg Рік тому +22

      真的笑死,總有一天芒狗勾肯定被取代

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q Рік тому +6

      這裡有沒有第三個張雅婷

    • @S3840FUYA
      @S3840FUYA Рік тому

      這邊都能捕獲到雅婷姊,我先卡個位

    • @christus780916
      @christus780916 Рік тому +1

      等一下 為什麼這個頻道也有你?

    • @piggy1159
      @piggy1159 Рік тому

      居然有兩個雅婷(X

  • @yyl1676
    @yyl1676 Рік тому +21

    之前狄卡有人做了一個議員候選犯罪紀錄,真的扯暴,槍擊要犯還能來選會不會門檻超低。。。

  • @adnj3743
    @adnj3743 Рік тому +88

    我也不是要年齡層歧視,這種有前科的議員,大概要等10-20年老一輩死一輪,才可能跟著漸漸消失,他們的鐵票基本上都是中老年人,且很多是固定樁腳或用買的。

    • @cheyaotsui8143
      @cheyaotsui8143 Рік тому +36

      他會推他老婆 他兒子 他媳婦出來選

    • @露小路
      @露小路 Рік тому +5

      有鑑於此,新一輪世代的開始懂的操控管制網路世界,他們只會越來越卑劣,不會收斂。

    • @latunohyu1452
      @latunohyu1452 Рік тому +21

      不...會推二代繼續選,我們台南這次一堆之前有前科的,把二代包裝的清新出來選

    • @bahafat
      @bahafat Рік тому +3

      把二代或是培養的少年仔推上去才是真的

    • @ava02251225
      @ava02251225 Рік тому

      @@latunohyu1452 沒錯

  • @吳松徽
    @吳松徽 Рік тому +61

    「反正肯定被黃標了,乾脆置入會被黃標的廣告吧😂」
    對啦!這樣就對了🤣👍
    最欣賞志祺七七團隊「叫小賀」

  • @rocanzhang
    @rocanzhang Рік тому +43

    前科或黑道就是不道德的標籤,會支持的選民一定有實質得利益到手。
    而且只單純依靠議員,就能解決市民所有事情,就是很詭異的現象了。
    再說難聽一點,會提出與公共利益無關的政策,或情勒不投他會出事的候選人,通常就是有人脈的工具人。 在地的長輩或樁腳多到不行,又熱愛這種候選人,不投他投誰呢!

    • @nina74523
      @nina74523 Рік тому +2

      終於看到內行人的評論了 給你一個讚表示認同

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому +1

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

  • @XYL-n3e
    @XYL-n3e Рік тому +100

    真的很大膽敢做這個題材,給你按讚。基本上有那麼多的黑道議員簡單的來說,就是反映出台灣選民的水準。大部分人就是這個水準,少數服從多數。

    • @言口-d2u
      @言口-d2u Рік тому +2

      這些黑道水準低俗很會跟鄉下人交流,鄉下人就覺得黑道議員看的起它,重情重義

  • @飛行觀察者
    @飛行觀察者 Рік тому +38

    D 要看什麼前科欸!
    屏東縣知名議員蔣月惠也有前科,是參與抗議而傷了員警。如果我在她的選區就可能還是會投給她。
    時代力量的彰化縣議員參選人鄭宇焱,也是因為幫弱勢者抗議迫遷而與警方衝突。這我也會投。
    希望好的候選人都能高票當選!

    • @edison036
      @edison036 Рік тому +9

      這我也會投 根本沒甚麼啊 笑死苗栗國還有殺人未遂的

    • @linsalovetaiwan
      @linsalovetaiwan Рік тому +6

      真的要看是什麼前科,但是那些槍械的,我是真的不行

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

    • @朱耕平
      @朱耕平 Рік тому

      @@linsalovetaiwan 恐嚇也是嗎

  • @mchen35
    @mchen35 Рік тому +83

    因為當選門坎太低,尤其在非都市區.
    主要是台灣制度問題,不
    1. 一個小島根本不需要那麽多議員,立法委員,導致人多又雜品質很差
    2. 為什麽人多的議員跟民代權力大到一堆人借錢也要選? 這些人不是公僕嗎?
    3. 選舉根本不該讓選舉人燒錢, 公僕不是想讓有心想幫助社會進步的人出來嗎? 這麽需要燒錢的選舉最后不就只剩下利用選上來賺更多錢的人出來選了,不是嗎?
    制度不改,台灣永遠都是那些**當選

    • @imFrog26
      @imFrog26 Рік тому +9

      這麼多議員,立法委員也沒比較厲害啊,還不是上立法院打架,想看打架去看摔角比賽不就好了🤷‍♀️

    • @ugandaknuckles850
      @ugandaknuckles850 Рік тому

      台灣人就吃造勢這一套 你這種想法只是少數

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому +2

      台灣的立法院已經遜掉了,韓國的國會都是直接踢跆拳道的。

    • @曾健嘉
      @曾健嘉 Рік тому +7

      瑞典人口一千多萬,議員349席。
      臺灣人口二千三百萬,議員113席。
      立法院太多人,拍拍手。

    • @曾健嘉
      @曾健嘉 Рік тому +1

      然後臺灣議員有73席還是靠選區出身,在嫌人數太多之前能不能先思考要怎麼改革行政區劃?

  • @changyujen
    @changyujen Рік тому +37

    所謂服務好,背後的意義就是搞小特權,累積一堆想搞小特權的人就能讓他當上公職搞大特權,他們都會以"自己人"來稱乎彼此來增加向心力和親和力,如果選民的心態不改,永遠都無法改變這種現象

    • @ivanagyro
      @ivanagyro Рік тому

      你的說法我覺得滿正確的。不過大多數選民了不起只接觸得到「小特權的人」,而大多數人根本無法知道「小特權的人」跟「大特權的人」有沒有關係。

  • @TonyEHo
    @TonyEHo Рік тому +47

    黑道怕警察 警察怕議員 議員怕金主 金主又怕黑道

    • @王維中-m6k
      @王維中-m6k Рік тому +8

      鬥獸棋的概念XD

    • @user-bbc7-9me2b
      @user-bbc7-9me2b Рік тому

      黑道去警局大砸特砸,最後警察局長出來跟黑道握手言和就當沒這回事
      後來被媒體爆出來,才做做樣子去起訴
      上了法院之後又握手言和,警賊一家親

    • @王國輝-z2t
      @王國輝-z2t Рік тому

      黑金政治

    • @留樺楨
      @留樺楨 Рік тому

      這是剪刀石頭布政治版嗎

  • @jimmykirito0305
    @jimmykirito0305 Рік тому +35

    我覺得志祺要先發出不自殺聲明了
    台灣政治黑暗面很恐怖的

    • @chrischen3944
      @chrischen3944 Рік тому +9

      沒那麼嚴重,台灣公益揭弊吹哨者保護協會有公開資料,能依不同前科或縣市查詢。

    • @starburstrose0211
      @starburstrose0211 Рік тому +11

      他說的其實早就不是秘密 是公開的事實

    • @anitalin3433
      @anitalin3433 Рік тому

      想太多,這是大家早就知道的事實了!不是什麼秘密。
      我比較好奇的是,藍色選民是怎麼面對這種遮羞布被掀開的恥辱感的?
      是要如何承認自己就是盲目選黑金藍的那一種人?

  • @henyang1009
    @henyang1009 Рік тому +66

    每次看到社會新聞,大家都用力批判那些惹事地痞流氓、角頭,結果選舉的時候還是投給那些人,然後再來靠北警察辦事不利。希望志祺有機會可以做關於地方警察被議會欺負,不給經費的事情

    • @pixeler1225
      @pixeler1225 Рік тому

      這樣的矛盾,可能源自於你對“大家”的定義太廣義了

  • @玻璃心-y2n
    @玻璃心-y2n Рік тому +16

    C其實我更在意宣傳車⋯⋯有夠吵的我最近才知道有人提案禁止宣傳車的公投可惜人數不夠連投票都沒機會可惜宣傳不夠之前不知道這件事要不然我就去加入連署

  • @CTSHFS
    @CTSHFS Рік тому +37

    敢做這個議題就值得給志祺一個超級感謝!

  • @BASARAHERO1
    @BASARAHERO1 Рік тому +12

    資訊落差講得好聽 不敢講台灣選民多數都無知 不肯花時間研究 明明跟自己生活息息相關卻選擇看誰有印象就投誰 尤其是鄉下人更不會去管誰有什麼政績 博個感情 繞個街印象有了就投他 真的很可悲

  • @cindyshen9763
    @cindyshen9763 Рік тому +25

    以前都懶得去看候選人的資訊,完全憑著偏好或他人意見來看待。但自從有投票權,再加上各種社會新聞與制度漏洞,
    看到這些人"偽民服務"很容易讓人民失望與憤怒。
    對於需要幫助的人漠視,甚至許多爛攤子是人民要承擔,再領著那麼高的薪水,真的很X !

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

    • @kingkonglin609
      @kingkonglin609 Рік тому +1

      其實也不用那麼麻煩,只要是有印象的候選人基本不會是什麼好鳥

  • @C_Y_1893
    @C_Y_1893 Рік тому +44

    台灣的選民連選舉公報都不會看了,竟然還指望大家會花時間花心思去查候選人有沒有前科?

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

  • @al3311232323
    @al3311232323 Рік тому +12

    選舉花的錢完全不是當選後任期內薪水總額能補償的,比如歷任總統大選當選者花費至少超過50億,但總統4年正常薪水也不過3.4千萬左右(幾乎所有選舉都這樣),個人資產和政治獻金才是主要資金來源,可怕的是獻金額度其實不是很高,常常不足千分之一(每候選人或政黨對比每自然/法人獻金額度),可想而知"個人"資產占比不低和商政連結鏈有多廣

  • @張筱筠-u1t
    @張筱筠-u1t Рік тому +23

    在"資訊落差"方面,真的只能透過選民自我提升公民素質來改善,或擺脫"政治冷漠",否則無解..

  • @katcat1108
    @katcat1108 Рік тому +7

    B 不會
    因為他解決的 很可能哪天就是解決"我自己"
    比如地方勢力 我票投給他 但他只幫他自己同宗
    哪天我跟他同宗發生糾紛衝突 他一定是站到自己同宗那邊去
    這種事情就跟「選擇要不要亂停車一樣」
    如果要享受不公平帶來的便利 就同時要承擔不公平將帶來的風險
    我們不會永遠都運氣好 不是被黑道小流氓隨機毆打的那個倒楣鬼
    選一個知道公平的人
    起碼 我能預測自己在日常生活裡可能遇見的最大風險Z
    也不會發生事情之後 求爺爺告奶奶 才發現欺負自己的人沒人敢動

  • @piggy1159
    @piggy1159 Рік тому +14

    1:20平常工商服務時間都會跳過的我在看完這串字以後居然就把它看完了

  • @TKOSaya
    @TKOSaya Рік тому +72

    選民又不在乎有沒有前科,苗栗縣劉政鴻我媽還說能貪是他有本事,只能說這就是選民想要的

    • @death3947
      @death3947 Рік тому +24

      只能說 等待世代更替..

    • @crazy79313
      @crazy79313 Рік тому +4

      好像也沒錯,哪個政治人物不貪?多跟少的問題比較多

    • @HizukiHinomoomoo
      @HizukiHinomoomoo Рік тому

      苗栗? 等二十年後老人死掉 八加九成孝子再政黨輪替吧

    • @HizukiHinomoomoo
      @HizukiHinomoomoo Рік тому

      苗栗的貪污無可救藥 幾乎每個都有跟地方勢力掛勾

    • @mgkrnred
      @mgkrnred Рік тому

      @@garlic5558 厲害了 我也想要

  • @ginkgobiloba3000
    @ginkgobiloba3000 Рік тому +5

    選什麼立委就有什麼法律,有什麼法律就有什麼社會風氣,有什麼社會風氣就有什麼基層民代,你各位喜歡投那些玩道具跟丟內臟還有只看顏色辦事的政黨愛將的立委,那就種瓜得瓜囉。

  • @想想晚饭吃啥-m9f
    @想想晚饭吃啥-m9f Рік тому +132

    作为大陆人,也真希望大陆也能有这样的节目

    • @POYU_KASIWA
      @POYU_KASIWA Рік тому +34

      在對岸亂來會被抄家吧?

    • @Cherry_uwu009
      @Cherry_uwu009 Рік тому +25

      @@POYU_KASIWA 會消失

    • @天九-y4e
      @天九-y4e Рік тому +18

      我們懷念他

    • @henyang1009
      @henyang1009 Рік тому +17

      不要亂搞耶,除非你人在國外

    • @KICAHZ
      @KICAHZ Рік тому +23

      先不要,2021北京14獨立人士人身安全受威脅為由退出基層人大選舉

  • @NoUsagi_Yen
    @NoUsagi_Yen Рік тому +11

    這個封面圖....我去面壁

    • @swang7850
      @swang7850 Рік тому +2

      你不孤單!不可以瑟瑟🤣

  • @yoyo-cw5cb
    @yoyo-cw5cb Рік тому +11

    台灣議員背後的金主大多都是建商或地方勢力、宮廟這些的,真的無利益瓜葛要為民服務的才沒有幾個

    • @言口-d2u
      @言口-d2u Рік тому

      其實很多台灣人不知道,很多議員助理也要注意,我這邊議員助理,常常跟 三教九流往來,這些人際都不一定正常,但會往來一定有經濟幫助,議員台面上很少跟它們往來,保持正面形象,都是助理去交流這些人際

  • @latinpigchen7913
    @latinpigchen7913 Рік тому +32

    以前台灣還有一種叫做 "政治犯",要被關過的才算 "有認證" 的 "反威權中堅分子" ,而具備有 "被關過" 的光環才能高票選上...,所以,影響到後來...在台灣 "被關過" 的前科,反而是對抗政府威權的標籤了,甚至後來和一些 "刑事犯" 完全混淆...。例如:某人當年幹了 "類似四通橋" 抗議政府事件,可能因為社會秩序條款被關,出來後參選...一定高票當選;而現在一些被關過的包賭包毒的黑道...也搭政治順風車,這些人的名字不說了,我也還要活~。

  • @洋-z2f
    @洋-z2f Рік тому +29

    敢言才是新生代勇敢a少年家!
    77加油!繼續勇敢下去!

  • @theoldcat
    @theoldcat Рік тому +90

    什麼樣的選民就會選出什麼樣的民代,不怎麼意外。

    • @hcc9534
      @hcc9534 Рік тому +4

      你講得簡單
      沒地方勢力支持
      有幾個選得上的

    • @michanmi3015
      @michanmi3015 Рік тому

      主要是他們就是像直銷的結構,一開始花錢收買人心,後面選上也是貪爽爽。台灣選舉結構藍綠兩黨都一樣都有在綁樁圖利的,要解決的方法有用很簡單投給白色跟等到我們政治渡過100年。

    • @BADBADISME
      @BADBADISME Рік тому +8

      @@garlic5558 可是投黑道比投顏色還可怕

    • @zjp841114
      @zjp841114 Рік тому

      台灣選民素質低

    • @raylai0927
      @raylai0927 Рік тому

      像是民進黨台北黨部就有黑道,什麼樣的政黨就會有什麼樣的人出現,不怎麼意外。

  • @白零亞
    @白零亞 Рік тому +6

    關於前科議員,說個笑話,我們各政黨認為【論文抄襲】比【前科】更嚴重

    • @cocoremi
      @cocoremi Рік тому

      因為你中華民國賣大麻比殺死49人的罪還重

  • @YoYo-sg2lg
    @YoYo-sg2lg Рік тому +13

    能夠推動選舉公報內容標注是否有前科或犯罪紀錄嗎?

  • @yupeng6455
    @yupeng6455 Рік тому +7

    他雖然對他的敵人很差,但是他對他的朋友們很好(打擊異己,分配地方利益的話事人),
    然後只要他把當地的餅分得好,那個地方他的朋友占多數
    他就會選上
    那些地方的選民不是不知道,而是那些人平時在他們面前的形象真的是照顧人的老大哥
    犯下的罪在他們眼裡是處理江湖事無可奈何發生的
    警察沒辦法擺平的事他能幫忙擺平
    政府沒辦法討回的債他能幫忙討回
    這要地方民眾怎麼不支持他

  • @agftawu2233
    @agftawu2233 Рік тому +2

    很奇怪嗎?黑道都能當上國策顧問了,還以為黑道治國是大家都知道的是欸~

  • @Yukinanekonya
    @Yukinanekonya Рік тому +37

    主要是台灣參選,基本上一次選舉的錢都是一個任期不可能補得回來,甚至有其他頻道有算過每個位置的年薪那些跟選舉費用基本上是負的,賠錢生意沒人做,大家又愛砸大錢,一定會想辦法撈回扣油水或者從其他地方把虧錢地方賺回來,就會牽扯到這些黑道跟地方勢力之類,這也是台灣選舉非常大的問題

  • @e22980316
    @e22980316 Рік тому +48

    我們懷念他(志祺七七) 🙂🙂🙂

  • @hsuan.c.3569
    @hsuan.c.3569 Рік тому +7

    最後問的選擇題我實在很難理解
    黑道有很多種,但我廣義認為是「為達目的遊走或觸犯法律的人」,而選這樣的人不就否定法制了嗎?

  • @OarlsCat
    @OarlsCat Рік тому +4

    看板3~4萬,十字路口大看板有些會到10萬,鄉下會比都市便宜
    租辦公室2~3萬起跳,
    衛生紙一包2元左右,萬包以上印製可壓到1元
    最近幫學姊走路選里長聽到的消息。

  • @jojou97
    @jojou97 Рік тому +25

    先謝謝志祺七七團隊製作這個專題報導,這問題一直為台灣民主選舉上的病(根治不了),有了這個這個報導能讓大家好好的了解與討論。
    在說說我的想法 黑道從政本身不是問題,畢竟是憲法保障的權利。問題是他們從政後的表現,不管是民代還是公職人員他們的貪污犯罪都是對國家土地與國民的傷害。
    立法限縮他們能犯罪的空間與提高他們犯罪後的刑責與賠償會更好。但是立法的是誰呢?而行政的又是誰呢?
    所以終究是個死循環。
    要能從這個死循環中慢慢到打開這個結,只能讓大家多支持小黨,讓藍綠的舞台變小,讓更多的顏色進入舞台上,才能彼此監督制衡,才能不讓所有顏色都變成垃圾。

  • @dali_good
    @dali_good Рік тому +24

    這個企劃超棒的啦!!!感謝志祺團隊做資料

  • @marisaac
    @marisaac Рік тому +5

    所以簡訊設計的不歇業聲明寫了嗎?🤣🤣
    其實理想很豐滿,現實很骨感,我們都知道該投給有理想有操守而且有能力的人當議員,但現實是有能力幫地方解決事情的往往有錢有勢,或地方豪強,甚至兼而有之,要這些人每個都沒前科是不可能的,當大部分的民眾選擇“跟現實妥協”,或“會做事”的人時,這些人會當選也就不意外了。

  • @Wuzone0825
    @Wuzone0825 Рік тому +4

    D,我不會期待一個議員可以來”幫我解決”生活中的大小事。還是希望議員重點可以發揮影響力監督地方政府政策的執行,而不是幫選民把屎把尿的做服務。
    不管議員或是立法委員都還是希望他們可以透過這個角色的專業去監督與協助政府做長期對社會發展是好的事與做對的事,而不是幫忙選民達成個人利益。
    道德與價值觀還是很重要的,民眾自己要先長腦才不會選出一堆北七民代。

  • @ccashleyy9266
    @ccashleyy9266 Рік тому +15

    加油!这种选题都敢做 ,不畏强权的志祺最棒了

  • @ezio8530
    @ezio8530 Рік тому +23

    選民素質提高才是根本

    • @張先生-q4q
      @張先生-q4q Рік тому

      要靠投胎輪迴才能提升了

    • @Morpheus-j7l
      @Morpheus-j7l Рік тому

      台灣選民素質啊?100年後再看看吧。

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

    • @wenhh6623
      @wenhh6623 Рік тому

      中華民國死透才是根本

  • @鄭淑如-s1r
    @鄭淑如-s1r Рік тому +77

    台灣政壇就是這樣
    苦的永遠是人民

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q Рік тому

      有前科罪大惡極連把人囚禁毆打持槍持毒的人都能參選,某議長甚至還說學生時期拿西瓜刀把別人砍到露腸子是輕傷,那跟墨西哥有什麼區別

    • @XYL-n3e
      @XYL-n3e Рік тому +5

      台灣政壇都是人民用直接民主選出來的啊。

    • @minyangxu4788
      @minyangxu4788 Рік тому +5

      @@XYL-n3e 直接民主选出来的也未必是合适的。我觉得台湾人人有选票,有选举权是好事,但现在台湾的选举越来越商业化不是件好事,让人感觉台湾民主选举的本意被歪曲了。

    • @93413
      @93413 Рік тому +5

      @@XYL-n3e 民主本身不是完美的,會暴露出許多問題,所以才需要改進,這是和獨裁不一樣的地方。

    • @9AN829
      @9AN829 Рік тому +2

      一堆人連選舉公報都沒在看,就在投票了

  • @jerrywutw
    @jerrywutw Рік тому +4

    這次業配根本笑死,因為講政治議題已經87%黃標,工商乾脆直接放個會黃的

  • @kohion
    @kohion Рік тому +51

    民主制度給了人民投票的權力,但人民也要為自己的選擇負責。

    • @jwastus
      @jwastus Рік тому +1

      看來一堆人都不太想負責,至少我負責的投給光頭又給光頭,兩次我願意

    • @9AN829
      @9AN829 Рік тому +3

      一堆人連選舉公報都沒在看,就在投票了

    • @張先生-q4q
      @張先生-q4q Рік тому +6

      說人話即是:選民水準太低,有待輪迴投胎提升。

    • @jwastus
      @jwastus Рік тому

      現在網路很方便,我都会主動去看臉書粉絲團,賴也有,1111也有做

    • @陳力維
      @陳力維 Рік тому

      @@jwastus 縣市議員都是依靠配票制度選上的。配票配得好,問政沒煩惱;配票配得妙,席次穩靠牢。

  • @8712dada
    @8712dada Рік тому +8

    這就看地區人民素質了啊!像我沙鹿就知道為什麼,不過近幾年新進移入人口越來越多,工業區科技廠的年輕工作者,普遍素質有提升,我相信會越來越好!(應該吧...)

    • @MG-dt6jn
      @MG-dt6jn Рік тому +1

      在雙北生活,明顯感覺到民眾的禮貌、同理心下降...

  • @death0174
    @death0174 Рік тому +11

    以前國大代表更high哈哈

  • @奶茶好喝-w2f
    @奶茶好喝-w2f Рік тому +10

    身為看著一切的警察,其實什麼制度都不能阻止,因為政府跟黑道已經是連體嬰了,每次抓到什麼人,他們打個電話,什麼事情都當沒發生😂
    台中的瑪莎拉蒂富少也是,老百姓就乖乖的被打就好🥺
    我都一直很不懂為什麼要做7-11之類的服務業,一樣累為什麼不去當黑道,錢更多還能隨便打人爽爽幹妹子,被關也3-4個月就出來(不是唬爛,我每次看我辦過的犯人,沒一個關超過半年)

    • @蕃薯-k8g
      @蕃薯-k8g Рік тому +1

      之前有一個詐欺犯也是,被判5個月,還可以易科罰金

    • @anitalin3433
      @anitalin3433 Рік тому +1

      那為什麼有人還是要選黑金的國民黨縣市長?
      台北,新北,苗栗,台中…… ?連北市長都要跑去黑白配,台灣人民真的有覺悟?

    • @貝爾吉羅斯-g1h
      @貝爾吉羅斯-g1h Рік тому

      以前辦一個販毒通的 結果議員助理跑來關心 到底是?

  • @yueh-chiaoyu619
    @yueh-chiaoyu619 Рік тому +5

    可以參選就算了,竟然還選上嘞,難怪台灣政治一團亂
    不知道誰開始喊得,投票是人民的權力不能放棄,結果上去的不是大便就是餿水,
    現在沒有欣賞的我就棄票,不然我投的選上結果亂搞一通我也會有愧疚感

  • @Kimjonghyun48
    @Kimjonghyun48 Рік тому +2

    職棒假球還敢選議員啊
    嘉義之恥 丟臉-.-

  • @Waxtz193
    @Waxtz193 Рік тому +6

    看選民想要怎樣的民意代表。如果選民關注公共議題,注重立法及監督品質,就會選出專業政治家,但是選民成天只為了私利,把民代當作喬病單喬罰單喬職缺的工具,就會選出這種地方惡霸。

  • @onlyliveonce3440
    @onlyliveonce3440 Рік тому +5

    選民服務根本不重要
    重要的是執行監督政府管理和推動有意義的事

  • @pcpc40054
    @pcpc40054 Рік тому +30

    從7分鐘開始斷斷續續的看
    最近議題超有種
    擊中現在台灣亂象
    直接訂閱起來🎉

  • @Aquarius-sg2uo
    @Aquarius-sg2uo Рік тому +7

    所以選舉公報要加上個人案底跟交通違規紀錄,才能真的達到選民擇才公告欄功能。

  • @hsuanchingsu5874
    @hsuanchingsu5874 Рік тому +8

    很敢的youtuber,不金援對不起自己的良心。

  • @林宸緯-x1s
    @林宸緯-x1s Рік тому +2

    像貪污、詐欺或是殺人未遂 這種曾經自身品德操守不佳的人說要來幫人民監督政府 不覺得聽起來怪怪的嗎?
    就好像你開公司當老闆 會請一個竊盜前科的人來當會計嗎
    民眾投下選票前真的要三思啊⋯⋯

  • @StevenInIsekai
    @StevenInIsekai Рік тому +5

    反過來說,一個善良老實的人,要有選贏的資本與勢力實在太難了。

    • @林道乎-h3g
      @林道乎-h3g Рік тому

      善良老實沒魄力的話,很難有為民喉舌的能力

  • @TmbJOuO
    @TmbJOuO Рік тому +23

    C,會做事總比沒做事好
    但問題是一般有黑道背景的暗地裡都會有很多問題,要像動漫那樣有"是黑道但善良會做事"的人實在是太難了

    • @cncinwc89
      @cncinwc89 Рік тому

      紙張不當官
      黑道怎麼玩
      紙張不當官
      世界怎不亂
      紙張不當官
      賤民死不慘
      紙張不當官
      餘生沒事幹
      世界每天充斥賤民的慘案
      不公不義還請自己習慣
      沒有實力背景就請勿扯蛋
      笑你沒錢不能當官
      話說如何得以當官
      首先特權技能要先點滿
      察言觀色適時吹讚
      紅包禮物不得怠慢
      平步青雲肥貓高官
      勞民傷財就是好玩
      看誰不爽修法來辦
      賤民奈何只能雙手一攤
      荷包不夠國庫提款
      反正國庫的錢A也不完
      財政赤字修改過關
      來源就是萬稅罰單
      口號名曰建造台灣
      無限上綱追加預算
      回扣紅包銀行自轉
      誠意不足你就會慘
      萬千法條利商爽官
      反正愚民騙騙轉轉
      如有質疑風向快轉
      新聞輿論隨時操盤
      黑道洗白從政當官
      實權利益一手抓滿
      誰真在乎賤民何干
      你再鬼叫直接滾蛋
      罄竹難書也說不完
      總有一二道四說三
      鬼島賤民奴性點滿
      台灣選舉有誰清官

    • @阿絕
      @阿絕 Рік тому

      @@cncinwc89 哇,這哪首歌阿?

    • @龍志芳
      @龍志芳 Рік тому

      @@cncinwc89 在譜個曲你就滿分

  • @Thelobsterrider
    @Thelobsterrider Рік тому +10

    這集的主題讓我想到了這個
    現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:
    候選人A:
    跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
    候選人B:
    他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
    候選人C:
    他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
    請問你會在這些候選人中選哪一個?
    候選人A是:富蘭克林‧羅斯福,
    候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾,
    候選人C是:亞道夫‧希特勒。

  • @a5006009999
    @a5006009999 Рік тому +2

    在外國光是政治人物和黑道在同場合出現就能引起大型政治風暴了
    在台灣好像就"喔然後嘞?"
    黑道治國不是叫假的

  • @pppp3997
    @pppp3997 Рік тому +6

    希望推動立法強制規定選舉公報揭露。比知道候選人讀啥高中重要多了。

  • @fake_messenger
    @fake_messenger Рік тому +1

    如果這次鐘東錦當選苗栗的縣長,垃圾場可能就要蓋了,但國民黨還有誰?
    謝福弘!?突然天降一個國民黨的人沒人知道他是誰,苗栗要變其他顏色了
    其實這次苗栗藍營沒有經營好,但其他黨派派出的都比他們兩個好,所以我其實蠻期待變天的

  • @wj60m3
    @wj60m3 Рік тому +25

    我會懷念志祺七七 的,真心佩服,這種都敢說。
    現在都用著最後一部的心情在認真品味😱

    • @yukailin6663
      @yukailin6663 Рік тому +1

      我懷念的是無話不說 憶起孫燕姿的老歌! 我們會懷念你!!

    • @leegunring
      @leegunring Рік тому +1

      還好吧~連這都不敢提,要怎麼討論台海議題

  • @wjiahuei
    @wjiahuei Рік тому +3

    年輕人要出來投票、關心政治,不關心政治政治會擺佈你

  • @death0174
    @death0174 Рік тому +7

    褫奪公權?是阿!工作權也是一樣不是嗎?反正根本就是各種雙標!
    而且有的前科根本就是被陰的甚至不得不犯下的或是意外造成的,
    但後果呢?
    就是人生報銷啊!婚姻工作甚至友情一切的一切
    都沒了!!!
    這些人呢?
    憲法?
    放屁!!!

    • @C_Y_1893
      @C_Y_1893 Рік тому +10

      憲法保障你追求幸福的權利,但不保障你「一定能獲得幸福」,道理就是這麼簡單。
      有前科也可以參選,但能不能選上是個人造化;同理,有前科也可以過和常人一樣的生活,但旁人願不願意包容是人家的自由。
      法律和社會從來都沒有義務要讓你「心想事成」,少在那邊把自己的不如意怪罪在司法的頭上,你這個可悲可笑的魯蛇。

    • @death0174
      @death0174 Рік тому +1

      不說別的 簡單說車禍就可能莫名其妙被背一條過失傷害
      工作在馬路上轉身尻到人又被判一個傷害罪
      參加音樂祭在搖滾區正常玩還被告性騷擾
      WTF
      甚至跟我車禍的對方還做偽證勒
      (前面說沒看到人沒注意到後面說看到我對他比中指還堵他門?我到底在前面後面還旁邊?)結果我被撞變成我過失傷害
      哪招啊?現場被弄到生氣講話越來越大聲還被警察壓制
      我被害者還遇到雞掰的對造我能不生氣嗎?

    • @death0174
      @death0174 Рік тому +1

      @@C_Y_1893 我可悲,我可笑,我可惡
      你遇到的那天
      我會更用力地
      對你唾棄
      不會對你伸出雙手的
      謝謝你的指教。

    • @陳查理-c2c
      @陳查理-c2c Рік тому

      會有前科是到觸犯刑法的程度欸...到底是發生什麼事啊?
      抱歉但是我高中的時候曾經去高等法院刑事庭觀審,被告是自己一個人出庭的,然後法官再三強調他應該要有律師,這樣審判比較公平,如果沒錢的話也有公設辯護人,結果他說什麼律師都只愛錢,政府都衝康他,他堅持要自辯。
      當時在場所有的高中生都覺得他是個白癡,都到被檢察官起訴的程度了還不請律師,然後他自己不知道訴狀還什麼都寫得亂七八糟,上台只會說政府衝康他,他很無辜,台灣沒有司法正義,然後最後被判刑還在重複那套。
      罪行是照法律和證據判的,那個人不找懂法的人幫忙申訴,把東西好好呈現給法官看,要人家通靈穿越還能有理有據地列成證據伸張他的正義,法院又不是神。
      不爽法律和判決覺得政府衝康的話,根本不是法官的問題欸,要去找立法的人。
      說這麼多我只是想說,法院只能照證據判,別人要衝康你作假證沒那麼容易,而且如果你覺得對方作假證還可以檢舉告回去,只要能提出證據。
      我覺得你有可能是因為不懂法才會輸的,與其在那裡抱怨不如好好讀書。

    • @death0174
      @death0174 Рік тому +1

      @@陳查理-c2c 你先去看看疫情期間法院那亂的比台北橋機車還亂的行政執行程序吧
      還有
      從頭到尾講那麼多重點如果只是想講最後一句
      我先一樣跟你說
      辛苦你了
      謝謝指教,晚安。

  • @yjchen707
    @yjchen707 Рік тому +1

    有些鄉下長輩年長者不懂正常申訴管道,需要一些協助時可能就會去找地方圍事的兄弟⋯⋯申請低收入戶、拆遷、變更地目什麼的~(曾經聽到鄰居長輩說去請誰誰誰幫忙⋯⋯)雖然自己很看不慣,也只能告訴自己不要投給那些人就好,但議長又都是最黑的那位當選⋯⋯無奈接受台灣這種狀況。

  • @圓春吉
    @圓春吉 Рік тому +4

    桃園議員段樹文也是桃園市長鄭文燦推薦,如果用前科累累來判斷的話,其實每個政黨都有用過有前科的人才喔!

    • @snsdyoonfany
      @snsdyoonfany Рік тому

      但是將這些一併公開才能透明, 不然很多人都不知道
      雖然我知道段樹文是有在做事, 但剛得知他有前科也是訝異了

  • @zhenyangchung7700
    @zhenyangchung7700 Рік тому +1

    看到宣傳車上的廣播一直喊著不貪污,努力監督市政……
    是覺得選民書念太少還是把人當白痴?
    這些本來不就是不能做且應該做的事情嗎?
    看了真的啼笑皆非😂

  • @TmbJOuO
    @TmbJOuO Рік тому +5

    那這樣看來,日本的那個真的挺不錯的

  • @LaPlumaisverygood
    @LaPlumaisverygood Рік тому +1

    最後的問題就是
    「他會解決問題」是真的利用自己以前的影響力去從源頭幫忙解決問題
    還是漂亮的解決問題表面,而背地裡去掩蓋、甚至是從中獲取不當利益呢?
    簡單舉個例子
    A地區黃賭毒盛行 他會是用關係去掃蕩乾淨 還是處理掉表面的、有恩怨的,但留著有利可圖的、有親友關係的呢?
    這也是一種資訊不對等 選民看到的是他「有在做事」 他依舊是會賺的盆滿缽滿
    我也想要相信人性本善 法律的原意也是希望能夠使人改過向善
    但讓有重大前科的人做民意的代表、讓警察去聽從前十大槍擊要犯的意見(或者是說 命令) 我實在是無法苟同

  • @emmah5623
    @emmah5623 Рік тому +6

    這個題材給一百萬個respect!太佩服你們敢做這個了!
    我之前有聽過本村連任N次、有黑道背景的村長之所以可以連競選廣告都不用,是因為即使別人當選了他也會想辦法讓那個人做不成村長...

  • @ddg929ya
    @ddg929ya Рік тому +2

    水幫魚.魚幫水 .有陰就有陽 .選舉就是錢與人脈 .這與有沒有前科無關 . 再來就是人民對待選舉的素養了 .當國家給人民權利投票. 人民有多少人沒出來投或者一輩子都沒投過~~
    事情沒有對錯只有理性看待 . 選舉哪一個人會用理性分析後而投票呢?

  • @zhihmeng
    @zhihmeng Рік тому +4

    我總覺得這期如果被黃標了…關鍵可能不是討論到政治…而是標題的「口過人」…XD

  • @fennelchan
    @fennelchan Рік тому +3

    最神奇的就是花蓮王啊
    有一次家裡聚餐 吃完飯一起看新聞
    國小的堂弟說:為什麼一直作奸犯科的人還能當立委 當縣長
    沒人能回答出來 這才是真正的不知道怎麼教小孩

  • @weiyalin124
    @weiyalin124 Рік тому +16

    謝謝志祺冒著生命危險...............😂
    之前錫蘭也有提過台灣黑道政治的事,的確滿值得省思的,去想想究竟怎麼做才能矯正這種歪風

  • @docchu6671
    @docchu6671 Рік тому +2

    親戚就是誰跑紅白場比較勤、能幫忙喬床位票就給誰。黑道背景還覺得講話比較大聲比較厲害哩

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +3

    『墨鏡哥』的頻道也做過三個影片,講完所有前科候選人,來源是『2022全國議員候選人犯罪前科大追擊』。有些是小案子例如罵人,有些貪污幾萬到幾百幾千萬,有些甚至販毒開槍都有,真的很棒。

  • @Shuads0
    @Shuads0 Рік тому +2

    沒甚麼稀奇的啊 女的 已婚 很多都口過人吧

  • @Vincent-qp8ef
    @Vincent-qp8ef Рік тому +7

    這是我第一次看完志祺工商 還很認真的在看一遍 🤗🤗🤗

  • @maxchi
    @maxchi Рік тому +1

    D.
    我覺得還是要看他犯的是甚麼前科,如果是嚴重的(殺人等相關諸如此類)或是品德上的(偽造文書、貪汙諸如此類)刑期有一年以上的我就不會投給他
    我曾經在澳洲待過一陣子,所以我有一些想法
    1.可以刊登該候選人的前科紀錄,但正在服刑或是等待判決的則不可參選,或在位期間判決確立服刑則取消職位並立即服刑
    2.從根本解決問題,取消政治獻金,因政治獻金導致財團、黑道與政治人物有互利關係,所以政府可以在特定時段於電視上聯播各區域候選人的政見詰問或闡述,可以降低候選人的金錢支出,並且停止造勢活動還有插一堆競選旗子及看板(最後是民眾納稅錢處理掉,因為是清潔隊員去處理的)但私人土地可以或是民眾家裡可以放自己支持候選人的旗子
    3.保證金制度要參選市議員要付150萬左右,既然是保證參政權為何要有保證金?目的是怕有無聊人士亂登記,那就設立票數低於多少則1年不得參選 或是其他方案去遏止 而不是用金錢,有些寒門子弟更有抱負跟想法 多少看到保證金而卻步的不在少數
    再補充一點
    政治不可介入公權力,例如抽單 關說等諸如此類 ,如有類似情事而證據確鑿者則取消本次當選資格或競選資格 極度討厭很大的官威的東西

  • @約翰-x9z
    @約翰-x9z Рік тому +3

    南投有個去uniqlo偷衣服的議員
    超好笑

  • @tablespoon1277
    @tablespoon1277 Рік тому +1

    白话来说这世界没有人 会 花 那么多钱 那么多精力 为了 “帮助人民”
    这整个社会体系有一大堆问题,思想通透的又没几个
    “你那么厉害为什么你不去理?”
    因为权力是普通人‘大众’给予的,
    聪明人只是占少数,
    只能通过普遍人民水平提升社会才能进步,
    也只能无奈的接受有生之年这社会的问题没法解决

  • @洋-h3j
    @洋-h3j Рік тому +3

    其實是一個很矛盾的問題,一邊又想要體諒更生人,一邊又因為有前科的人當選而生氣

  • @rizercashcharlie5348
    @rizercashcharlie5348 Рік тому +2

    如果你是一個身家清白但無地方勢力的,根本無法制衡當地大家族跟平民的衝突。這就是地方政治問題,畢竟不是每個地方都是都市,太清廉也許根本也做不好事,我不排斥候選人有前科,鄉下地方看的是團結力跟血緣宗親等等。跟在地好,就能當選。

  • @doroyu8153
    @doroyu8153 Рік тому +3

    議員民代也只處理他們認識的 像我們這種怎麼找他們都不知道 找了也不知道會不會被理的人 投誰好像都沒差⋯

  • @楊茨茨
    @楊茨茨 Рік тому +1

    看看是犯了什麼前科再考慮吧⋯⋯法律是最低的道德標準,而那些有前科的人只能說連最低限度道德底線都踩了還被抓到(有能力?),因為沒道德可以賺錢、有錢就有人脈,有人脈就相對“做事”比較方便又可以選議員跟立委,而民眾卻只看到他們好像有能力!劣幣驅逐良幣就是這樣……..

  • @AV111770
    @AV111770 Рік тому +4

    我一直覺得主要問題是台灣剛好在過渡期,我一直相信只要再過20年台灣會進步很多因為老人會死光年輕人會上來,因為40下以下已經沒藍綠不容易被洗腦所以這幾年選舉本質上就是世代對決

    • @robinnina923
      @robinnina923 Рік тому

      20年好久

    • @AV111770
      @AV111770 Рік тому

      @@robinnina923
      我以前看一個文人說過一段話,歐美的民主用好幾百年的時間鬥的一清二楚,台灣短短幾十年就到目前這個程度已經很厲害了

  • @linbyron4781
    @linbyron4781 Рік тому +2

    裙帶關係阿
    尤其鄉下更明顯