Même après 30 ans d'écoute de France Culture, ça me rassure toujours quand la radio est capable d'accorder 35 minutes à Raymond Aron. Cela va dans le sens de la radicalité de la nuance.
Adolescent, j'idolâtrais Sartre. Aujourd'hui, j'admire Aron, et comprends qu''on puisse le considérer comme l'un des meilleurs lecteurs de Marx, qu'il a certainement lu de plus près, et mieux compris, que Sartre ou Bourdieu.
Débattre sur l’émotion que suscitent les atrocités ou essayer de les expliquer, Primo Levi disait vrai, les monstres sont rares , ce sont les hommes ordinaires qui les aident.
La neutralité de surplomb ça me fera tjrs rire. C'était un homme intelligent mais je suis désolé sa pensée est loin d'être puissante. Si les questions laissés c'est les inégalités économiques et la circulation des élites, waouh merci quel génie. A un moment dire qu'il est pas de droite mais inclassable c'est vraiment drôle, le seul mec pondéré du siècle, bizarre j'ai plus l'impression que sa pensée est juste pas très puissante, à part pour les croyants en la neutralité axiologique, des banalités quoi
Quand même étonnant que dès qu'un auteur de droite se met par un hasard extrêmement fortuit statistiquement à lire les auteurs de gauche on lui tresse des couronnes séculaires, comme si les auteurs de gauche faisaient aussi souvent que leurs contreparties l'économie de la lecture des auteurs de droite ...
@@jean-baptistelemen3681 Y a - t- il beaucoup d'auteurs de gauche qui aient lu Law, législation and liberty ?? Et il faut préciser que l'excellente connaissance de Marx par Aron est indéniable.
Déclarer que la neutralité axiologique n'est que l'objet d'une croyance, relève tout autant, quoique de manière différente, de la croyance (et d'une croyance qui s'ignore totalement). NB peut être conviendrait il de dépasser l'impression pour se livrer à une véritable étude de son œuvre.
Merci pour cette émission et le choix des intervenants... Pour le propos désobligeant du Général de Gaulle sur le peuple juif..je pensais davantage à l ancien testament...veau d or.. Maintenant .non spécifique du peuple juif..universel
Français et les autres occidentaux, vos réflexions sur la guerre, menées depuis votre tour d'ivoire confortable et sécurisée n'inspirent que de l'honnête mépris. Dans les questions de guerre, vous avez strictement zéro légitimité: se plier et faire court aux dictateurs et terroristes pour ensuite causer de génocides et guerres en pleine Europe (comme vous l'avez fait avec notre Ukraine) est la seule chose que vous savez faire bien. Certes, un support matériel nous nécessaire à nous, les Ukrainiens et les Israéliens, mais chaque fois que je vois de conversations prétentieuses comme celle-ci, je ne ressens que du dégoût. Bonne continuation.
Aaron n'a certainement pas imaginer que l'armée Tsaal se lancent dans une guerre quasi génocidaire appliquant des millions de Palestiniens civil concentré s, bombardés et nassés, ça dépasse nettement des représailles contre des factions terroristes c'est une opération génocidaire. On vie en 2023, par contre les journalistes de France culture semble vivre sur une autre planète. Il semble que la de Gaulle étais visionnaire le seule chose sur lequel je suis pas d'accord c'est que l'État d'Israël n'est pas un peuple juif. Pour se rappeler il est marqué dans la Torah tu ne tueras pas, et tu protégera la veuve et l'orphelin. Si dans le cœur d'un homme ou ou d'une femme il n'y a pas cela, comment peut-il se réclamer du judaïsme ?
Il faut arreter de nous bassiner avec ce qui est ecrit dans les livres sacres. La seule consequence visible de ces livres, c'est la creation de communautes a la logique tribale qui n'ont de cesse de s'affronter. Les + religieux etant systematiquement les + extremistes et non le contraire.
Faut arrêter de penser la guerre les philosophes et Cie... on voit ce que certains ont fait en "pensant". Soyez concrets plutot apprenez aux politiques comment arrêter la guerre plutôt !!!
@@josephjoseph5480 "Il fut ardent soutien de l’OTAN" Quelle que soit la vérité de cette affirmation, il y a loin de ce soutien au statut d'agent américain !
@@josephjoseph5480 Non, on ne peut dire cela, sauf à affirmer une propension au conspirationnisme, car on peut, pour des raisons purement intellectuelles, en toute indépendance d'esprit, vouloir soutenir l'OTAN sans être le moins du monde agent des Etats Unis.
Enchaîné par "un tiers-mondisme qui pouvait dériver vers le nazisme " en parlant de Nasser ! C'est bon j'arrête là mdr, il y a pas des gens compétents de dispo ??
Vous faîtes croire que Aron n'aurat prononcé un seul mot sur l'opression et les abus continuels qui antecèdent cette guerre. Et puis, est-ce que l'ONU considère Hamas comme un groupe terroriste? Est-ce que Hamas es indistinct des brigades Al-Aqsa? Et d'ailleurs, est-que Hamas n'a pas vaincu incontestablement aux élections légales tenues en Gaza?
De Gaulle avait une bonne vision de l'histoire :l(horreur qui se passe à Gaza actuellement en est hélas la meilleure preuve: écoutez la conférence de presse qu'il a donné en 1967,on voit là qu'il sait ce qui va advenir. Aron psalmodie la doxa que l'on entend avec plus de force encore sur des radios comme France-culture de nos jours ,hélas .
@@freddelcosta8520 "Aron psalmodie la doxa que l'on entend avec plus de force encore sur des radios comme France-culture de nos jours ,hélas ".Pourriez vous justifier votre propos svp ?
Essentialiser : terme gauchiste qui exprime la pensée de Sartre selon laquelle l'existence précède l'essence. En gros l'essence (la biologie) n'a aucune prise sur l'existence. Tu peux donc devenir une chaise si tu te sens chaise. Bienvenue dans la transidentite et le Wokisme.
@@soclestudio7489 Je suis désolé de vous dire que vous n'avez absolument rien compris à ce dont vous prétendez parler : soit vous ne savez pas ce que vent dire essentialiser, soit vous commettez un total contre sens sur la pensée de Sartre.
![Radioscopie : Raymond Aron [1969]](http://i.ytimg.com/vi/6z5Fs_xnIH0/mqdefault.jpg)
Même après 30 ans d'écoute de France Culture, ça me rassure toujours quand la radio est capable d'accorder 35 minutes à Raymond Aron. Cela va dans le sens de la radicalité de la nuance.
P⁰😊
Aron, une grande intelligence .
Adolescent, j'idolâtrais Sartre. Aujourd'hui, j'admire Aron, et comprends qu''on puisse le considérer comme l'un des meilleurs lecteurs de Marx, qu'il a certainement lu de plus près, et mieux compris, que Sartre ou Bourdieu.
Débattre sur l’émotion que suscitent les atrocités ou essayer de les expliquer, Primo Levi disait vrai, les monstres sont rares , ce sont les hommes ordinaires qui les aident.
Arlon c'est un homme intégré très lucide intelligent
La neutralité de surplomb ça me fera tjrs rire. C'était un homme intelligent mais je suis désolé sa pensée est loin d'être puissante. Si les questions laissés c'est les inégalités économiques et la circulation des élites, waouh merci quel génie. A un moment dire qu'il est pas de droite mais inclassable c'est vraiment drôle, le seul mec pondéré du siècle, bizarre j'ai plus l'impression que sa pensée est juste pas très puissante, à part pour les croyants en la neutralité axiologique, des banalités quoi
Jamais compris non plus l'enthousiasme pro-Aron...une encyclopédie et le bon sens de la mère Denis font amplement aussi bien que lui
Quand même étonnant que dès qu'un auteur de droite se met par un hasard extrêmement fortuit statistiquement à lire les auteurs de gauche on lui tresse des couronnes séculaires, comme si les auteurs de gauche faisaient aussi souvent que leurs contreparties l'économie de la lecture des auteurs de droite ...
@@jean-baptistelemen3681 Il n'est pas certain que la mère Denis aurait écrit l'introduction à la philosophie de l'histoire.
@@jean-baptistelemen3681 Y a - t- il beaucoup d'auteurs de gauche qui aient lu Law, législation and liberty ?? Et il faut préciser que l'excellente connaissance de Marx par Aron est indéniable.
Déclarer que la neutralité axiologique n'est que l'objet d'une croyance, relève tout autant, quoique de manière différente, de la croyance (et d'une croyance qui s'ignore totalement).
NB peut être conviendrait il de dépasser l'impression pour se livrer à une véritable étude de son œuvre.
les philosophes représentants la pensée d'une époque, passer le sartre et aron, à bhl et onfray, ...la modernité fait peur tout de même!
Sartre et Onfray, c'est assez ressemblant. Du vent et des caméras.
Le Onfray marié est sur CNEWS , pendant 1 heure tous les samedis soir sans contradicteur comme Zemmour à sa grande époque !
Merci pour cette émission et le choix des intervenants...
Pour le propos désobligeant du Général de Gaulle sur le peuple juif..je pensais davantage à l ancien testament...veau d or..
Maintenant .non spécifique du peuple juif..universel
Français et les autres occidentaux, vos réflexions sur la guerre, menées depuis votre tour d'ivoire confortable et sécurisée n'inspirent que de l'honnête mépris. Dans les questions de guerre, vous avez strictement zéro légitimité: se plier et faire court aux dictateurs et terroristes pour ensuite causer de génocides et guerres en pleine Europe (comme vous l'avez fait avec notre Ukraine) est la seule chose que vous savez faire bien. Certes, un support matériel nous nécessaire à nous, les Ukrainiens et les Israéliens, mais chaque fois que je vois de conversations prétentieuses comme celle-ci, je ne ressens que du dégoût. Bonne continuation.
Bonne continuation a toi aussi, signé “les occidentaux”
Même sentiment quand je vois votre drapeau si sombre dans vos manifs ici ou dans votre pays !
Aaron n'a certainement pas imaginer que l'armée Tsaal se lancent dans une guerre quasi génocidaire appliquant des millions de Palestiniens civil concentré s, bombardés et nassés, ça dépasse nettement des représailles contre des factions terroristes c'est une opération génocidaire. On vie en 2023, par contre les journalistes de France culture semble vivre sur une autre planète. Il semble que la de Gaulle étais visionnaire le seule chose sur lequel je suis pas d'accord c'est que l'État d'Israël n'est pas un peuple juif. Pour se rappeler il est marqué dans la Torah tu ne tueras pas, et tu protégera la veuve et l'orphelin. Si dans le cœur d'un homme ou ou d'une femme il n'y a pas cela, comment peut-il se réclamer du judaïsme ?
Il faut arreter de nous bassiner avec ce qui est ecrit dans les livres sacres. La seule consequence visible de ces livres, c'est la creation de communautes a la logique tribale qui n'ont de cesse de s'affronter. Les + religieux etant systematiquement les + extremistes et non le contraire.
Est ce que la définition du terrorisme de Raymond Aaron s'applique à tout le monde 🤔
Encore une fois la perspicacité de De Gaulle sidère, avec presque 60 ans de recul.
Grand homme, Aron sauf qu'il est aveugle pour l'apartheid l'Algérie palestinien... Vietnamiens
Faut arrêter de penser la guerre les philosophes et Cie... on voit ce que certains ont fait en "pensant".
Soyez concrets plutot apprenez aux politiques comment arrêter la guerre plutôt !!!
Aron fut agent américain ! Aujourd’hui, il arpenterait les plateaux télé et ferait la mème propagande que les autres…
Sources ?
@@jean-francoisdufosse9270c’est archi connu ! Il fut ardent soutien de l’OTAN. Le contraire de Sartre, en somme…
@@josephjoseph5480 "Il fut ardent soutien de l’OTAN" Quelle que soit la vérité de cette affirmation, il y a loin de ce soutien au statut d'agent américain !
@@jean-francoisdufosse9270En général, un ardent soutien à l’OTAN est un agent américain. Il y a un lien direct et étroit entre les deux assertions…
@@josephjoseph5480 Non, on ne peut dire cela, sauf à affirmer une propension au conspirationnisme, car on peut, pour des raisons purement intellectuelles, en toute indépendance d'esprit, vouloir soutenir l'OTAN sans être le moins du monde agent des Etats Unis.
" La France et Israel reposent sur les mêmes valeurs : les valeurs de la raison, de la liberté et la défense de la démocratie ".... sans commentaire
Enchaîné par "un tiers-mondisme qui pouvait dériver vers le nazisme " en parlant de Nasser ! C'est bon j'arrête là mdr, il y a pas des gens compétents de dispo ??
Le service public ne peut pas s’empêcher de placer Eric Zemmour à “l’extrême-droite”, avec des précautions oratoires hypocrites. C’est lassant….
Classer un multi-condamné pour incitation à la haine raciale à l'extrême droite, quelle hypocrisie en effet!
Quel salmogondi... quand des idéologues de gauche parlent d'Aron pour essayer de se l'approprier
Aron est de droite, le nier est assez ridicule
Vous faîtes croire que Aron n'aurat prononcé un seul mot sur l'opression et les abus continuels qui antecèdent cette guerre.
Et puis, est-ce que l'ONU considère Hamas comme un groupe terroriste? Est-ce que Hamas es indistinct des brigades Al-Aqsa? Et d'ailleurs, est-que Hamas n'a pas vaincu incontestablement aux élections légales tenues en Gaza?
De Gaulle essentialise les Juifs... pente glissante vers l'antisémitisme.
De Gaulle avait une bonne vision de l'histoire :l(horreur qui se passe à Gaza actuellement en est hélas la meilleure preuve: écoutez la conférence de presse qu'il a donné en 1967,on voit là qu'il sait ce qui va advenir. Aron psalmodie la doxa que l'on entend avec plus de force encore sur des radios comme France-culture de nos jours ,hélas .
@@freddelcosta8520 "Aron psalmodie la doxa que l'on entend avec plus de force encore sur des radios comme France-culture de nos jours ,hélas ".Pourriez vous justifier votre propos svp ?
Essentialiser : terme gauchiste qui exprime la pensée de Sartre selon laquelle l'existence précède l'essence. En gros l'essence (la biologie) n'a aucune prise sur l'existence. Tu peux donc devenir une chaise si tu te sens chaise. Bienvenue dans la transidentite et le Wokisme.
@@soclestudio7489 Je suis désolé de vous dire que vous n'avez absolument rien compris à ce dont vous prétendez parler : soit vous ne savez pas ce que vent dire essentialiser, soit vous commettez un total contre sens sur la pensée de Sartre.
Aron etait Pro israilian ses opinions ne sont pa's objectives d sutre part Aron etait juive francais