Это называется слышал звон... Раз мы уже затронули ХМП, а не джейдек, а это по сути заводской разгон то ещё раз хочу озвучить давно проверенную и опробованную информацию кучей юзеров: (Прописью) Планки во 2м и 4м слоте при разгоне берут частоты выше (!) Чем те же планки на той же мамке только в 1 и 3 слоте. Лично у меня, на моей плате такие же балики в таких же радиаторах с хмп 3200 в 1 и 3м слоте не ехали выше ни на шаг. Хотя потенциал микрон е-дай у этих планок до 4000. 3600 - считается средним результатом, все что выше - уже хорошо. Так вот, стоило переставить планки в 2 и 4 слот - память поехала дальше. К слову если нащупать потолок твоей памяти во 2 и 4 слоте, пройти все мем тесты, работать годами и обмазываться стабильностью, а потом просто переставить в 1 и 3 то начнутся интересные истории или память вовсе не заведется. Так что на счёт бреда я б не спешил с выводами. Ты по сути сравнивал 3200 с 3200 и пытался найти разницу. Так тебе никто и не говорил что она будет в разных слотах. Речь о разгонном потенциале. И ещё, расположение памяти в 2 и 4 слоте - это как признак хорошего тона, как привычка пристегиваться каждый раз садясь в машину, что в дальнейшем избавит он ненужных мытарств по поводу того что память не едет, когда просто по запаре тыкнул не в те слоты.
Конечно я пытался сравнивать 3200 с 3200 - это логично. Так как даже это уже по сути разгон. А ещё больший разгон я не собирался делать в принципе. Так как не вижу в нём смысла... Ни одна программа не начнёт работать от этого быстрее. А на счёт: "тебе никто и не говорил что она будет в разных слотах" - мне только это и говорили. Но самое главное, тут вопрос лишь возможностей и приоритетов - если бы у меня было всё решено и были бы свободные деньги - я бы в любом случае занял бы слоты №1 и №3 - просто я бы сделал это ещё одной парой планок и было бы 64 ГБ ОЗУ. Мне намного важнее и интереснее получить объём и я не понимаю, как может быть иначе. Приведи мне пример, где нужен разгон памяти.
@@Super_Kit окей, буду говорить за себя. Я не говорил что будет разница. На счёт того что ты не планировал или не видишь смысла, это не значит что такого эффекта нет. Он просто существует, вне наших желаний, потребностей, вероисповеданий и прочее. Это данность, подтвержденная кучей тестов, обзоров сравнений. На счёт прироста производительности от разгона. У меня к тебе тогда вопрос, если разгон (читай частота памяти) не важен то зачем тогда вообще обновляться? Хорошо 775 не берём, 2 гиговые плашки редкость, 4х гиговые - как единороги, все о них говорят, но никто их не видел. Почему тогда не оставаться на какой нить ретро платформе. 1156 не берём, там южник, 1155 - вполне можно собрать на ней. Берём Ивик, любую плату с 4мя слотами и собираем 16 гигов ддр3 1333. Кайф. Зачем все эти сложности, ддр4, разгоны, хмп, тайминги? Или всё-таки частота имеет значение и какой-то прирост всё-таки есть? Вообще это даже странно обсуждать в 22м году. Вопрос частоты памяти, канальности, ранковости памяти миллион раз обмусолили на всех тематических ресурсах лет 5-7 назад и благо пришли к общему мнению. Или 2х ранковые плашки работают также как и 1но ранковые?
@@yurak4003 отвечаю почему я не остался на ретро платформе. Собственно в видео, где ты оставил свой первый коммент я это даже рассказал. Для меня причиной покупки нового компа стала покупка новых слотов с новой ревизией, а также расширение количества слотов для плат расширения в принципе, а также портов сата и новый USB 3.2. Всё это я купил ТОЛЬКО для того, чтобы мне было куда подключать потенциально купленные устройства для тестов, чтобы можно было дальше выпускать новые видео на канале про эти устройства. То есть двумя словами - я купил новый комп только из-за канала. Не было бы канала - я бы ещё 10 лет сидел на 1155 с моим i7, про который тоже было видео. Единственный недостаток, как для пользователя, который я там видел - это всего 2 разъёма под ОЗУ, то есть 16 ГБ ОЗУ потолок. Мне хотелось больше. Но этот вопрос не был критичным - всё отлично работало. И ко всему - этот комп также по-прежнему у меня и его мощностей как для пользователя мне хватает даже без намёка на упор в ресурс того компа. Я знаю, что разгон осуществляют ради игр, но я точно также могу спросить, неужели в 22 году есть ещё много взрослых мужиков, которых интересуют игрушки на компе? Не знаю ни одной программы (в игры не играю), которые бы стали работать быстрее от разгона ОЗУ.
Так, а мне зачем это видео? Я понимаю, что производительность растёт, я не понимаю, где оно используется. Браузер быстрее не начнёт открываться, а программа, конвертирующая видео не начнёт быстрее работать. Разве что разгонять процессор, но там другие проблемы - прежде всего с теплоотводом. Это отдельная тема. В игре увеличится количество FPS? Возможно, но только я про игры написал своё мнение... Что на практике начнёт реально быстрее работать? Мы же пытаемся ответить на твой вопрос "Почему тогда не оставаться на какой нить ретро платформе"? Ну вот и объясни мне зачем, кроме игр нужна новая платформа... Меня, как пользователя, абсолютно всё устраивало на старой. Многие вообще сошли на телефон в полном пользовании, отказавшись от компа, хотя телефон, очевидно, слабее компа. Хотя нет, вру. Порт, работающий быстрее, чем USB 3.0 мне интересен. Но скорее всего в будущем, так как под него нужны SSD большой ёмкости, чтобы заменить ими внешний винт. Потому что я периодически делаю дубликат и занимаюсь тем, что инфу, пока что около 1 ТБ, пытаюсь туда закидывать... Но опять же... Без SSD огромных ёмкостей за умеренную плату это не важно, ибо скорость винчестера на ура покрывается портом USB 3.0.
Там на плате написано 1b.2d.3b.4d.типа кароче 1 слот поставить чето тормозной а 3 или 4 сразу когда первый запуск черный экран через пору секунд не понятно может у меня такой озу одного планках кароче два озу двух канале посмотрим как будет...
Кароче сегодня взял два планках озу ддр4 8гб и от ша голову не работает а1 б1 поставил и чистота 2400 МГц а1 А2 поставил 3200 МГц бля чоза кароче как правильно делать ёпт
msata SSD Tanbassh:
megabonus.com/y/3uVH9
M.2 с интерфейсом подключения sata Tanbassh:
megabonus.com/y/fLQPC
M.2 NVMe с интерфейсом подключения PCI-e Tanbassh:
megabonus.com/y/2XIBy
Sata SSD Tanbassh:
megabonus.com/y/8KSg2
msata SSD Gudga:
megabonus.com/y/GEXm3
msata SSD Goldenfir:
megabonus.com/y/MCuAf
ОЗУ Tanbassh DDR3:
megabonus.com/y/kcj0f
megabonus.com/y/d5csF
ОЗУ Tanbassh DDR4:
megabonus.com/y/plMbY
ОЗУ Tanbassh DDR3|DDR4 для ноутбука:
megabonus.com/y/g3OiQ
USB 3.0 внешний карман для msata SSD:
megabonus.com/y/kW3ZC
megabonus.com/y/0bcSX
USB 3.0 внешний карман с кабелем для msata SSD:
megabonus.com/y/3gdS0
megabonus.com/y/wa0Tf
Переходник msata - sata в корпусе:
megabonus.com/y/IZdrV
Переходник msata - sata без корпуса:
megabonus.com/y/H0Jds
megabonus.com/y/yQCjN
Переходник msata - ide в корпусе:
megabonus.com/y/HYtZ9
Переходник m.2 (sata) - ide в корпусе:
megabonus.com/y/6UBfx
Переходник m.2 (sata) - sata в корпусе:
megabonus.com/y/CdUBe
megabonus.com/y/u9mCX
Переходник M.2 NVMe - PCI-e x4:
megabonus.com/y/QCzbo
Переходник M.2 NVMe - PCI-e x1:
megabonus.com/y/9ICRh
Переходник USB 3.1 - M.2 NVMe (интерфейс подключения PCI-e):
megabonus.com/y/dzcPQ
43 мин назаб
👍👍👍
Это называется слышал звон...
Раз мы уже затронули ХМП, а не джейдек, а это по сути заводской разгон то ещё раз хочу озвучить давно проверенную и опробованную информацию кучей юзеров:
(Прописью) Планки во 2м и 4м слоте при разгоне берут частоты выше (!) Чем те же планки на той же мамке только в 1 и 3 слоте.
Лично у меня, на моей плате такие же балики в таких же радиаторах с хмп 3200 в 1 и 3м слоте не ехали выше ни на шаг. Хотя потенциал микрон е-дай у этих планок до 4000. 3600 - считается средним результатом, все что выше - уже хорошо.
Так вот, стоило переставить планки в 2 и 4 слот - память поехала дальше.
К слову если нащупать потолок твоей памяти во 2 и 4 слоте, пройти все мем тесты, работать годами и обмазываться стабильностью, а потом просто переставить в 1 и 3 то начнутся интересные истории или память вовсе не заведется.
Так что на счёт бреда я б не спешил с выводами.
Ты по сути сравнивал 3200 с 3200 и пытался найти разницу. Так тебе никто и не говорил что она будет в разных слотах. Речь о разгонном потенциале.
И ещё, расположение памяти в 2 и 4 слоте - это как признак хорошего тона, как привычка пристегиваться каждый раз садясь в машину, что в дальнейшем избавит он ненужных мытарств по поводу того что память не едет, когда просто по запаре тыкнул не в те слоты.
Конечно я пытался сравнивать 3200 с 3200 - это логично. Так как даже это уже по сути разгон. А ещё больший разгон я не собирался делать в принципе. Так как не вижу в нём смысла... Ни одна программа не начнёт работать от этого быстрее. А на счёт: "тебе никто и не говорил что она будет в разных слотах" - мне только это и говорили.
Но самое главное, тут вопрос лишь возможностей и приоритетов - если бы у меня было всё решено и были бы свободные деньги - я бы в любом случае занял бы слоты №1 и №3 - просто я бы сделал это ещё одной парой планок и было бы 64 ГБ ОЗУ. Мне намного важнее и интереснее получить объём и я не понимаю, как может быть иначе.
Приведи мне пример, где нужен разгон памяти.
@@Super_Kit окей, буду говорить за себя. Я не говорил что будет разница.
На счёт того что ты не планировал или не видишь смысла, это не значит что такого эффекта нет. Он просто существует, вне наших желаний, потребностей, вероисповеданий и прочее. Это данность, подтвержденная кучей тестов, обзоров сравнений.
На счёт прироста производительности от разгона.
У меня к тебе тогда вопрос, если разгон (читай частота памяти) не важен то зачем тогда вообще обновляться? Хорошо 775 не берём, 2 гиговые плашки редкость, 4х гиговые - как единороги, все о них говорят, но никто их не видел.
Почему тогда не оставаться на какой нить ретро платформе. 1156 не берём, там южник, 1155 - вполне можно собрать на ней.
Берём Ивик, любую плату с 4мя слотами и собираем 16 гигов ддр3 1333. Кайф.
Зачем все эти сложности, ддр4, разгоны, хмп, тайминги?
Или всё-таки частота имеет значение и какой-то прирост всё-таки есть?
Вообще это даже странно обсуждать в 22м году. Вопрос частоты памяти, канальности, ранковости памяти миллион раз обмусолили на всех тематических ресурсах лет 5-7 назад и благо пришли к общему мнению.
Или 2х ранковые плашки работают также как и 1но ранковые?
@@yurak4003 отвечаю почему я не остался на ретро платформе. Собственно в видео, где ты оставил свой первый коммент я это даже рассказал. Для меня причиной покупки нового компа стала покупка новых слотов с новой ревизией, а также расширение количества слотов для плат расширения в принципе, а также портов сата и новый USB 3.2. Всё это я купил ТОЛЬКО для того, чтобы мне было куда подключать потенциально купленные устройства для тестов, чтобы можно было дальше выпускать новые видео на канале про эти устройства. То есть двумя словами - я купил новый комп только из-за канала. Не было бы канала - я бы ещё 10 лет сидел на 1155 с моим i7, про который тоже было видео. Единственный недостаток, как для пользователя, который я там видел - это всего 2 разъёма под ОЗУ, то есть 16 ГБ ОЗУ потолок. Мне хотелось больше. Но этот вопрос не был критичным - всё отлично работало. И ко всему - этот комп также по-прежнему у меня и его мощностей как для пользователя мне хватает даже без намёка на упор в ресурс того компа.
Я знаю, что разгон осуществляют ради игр, но я точно также могу спросить, неужели в 22 году есть ещё много взрослых мужиков, которых интересуют игрушки на компе? Не знаю ни одной программы (в игры не играю), которые бы стали работать быстрее от разгона ОЗУ.
@@Super_Kit окей, я тогда попробую устроить небольшой ликбез.
Рас:
ua-cam.com/video/Kqm3KQ0A1i0/v-deo.html
Так, а мне зачем это видео? Я понимаю, что производительность растёт, я не понимаю, где оно используется. Браузер быстрее не начнёт открываться, а программа, конвертирующая видео не начнёт быстрее работать. Разве что разгонять процессор, но там другие проблемы - прежде всего с теплоотводом. Это отдельная тема. В игре увеличится количество FPS? Возможно, но только я про игры написал своё мнение... Что на практике начнёт реально быстрее работать? Мы же пытаемся ответить на твой вопрос "Почему тогда не оставаться на какой нить ретро платформе"? Ну вот и объясни мне зачем, кроме игр нужна новая платформа... Меня, как пользователя, абсолютно всё устраивало на старой. Многие вообще сошли на телефон в полном пользовании, отказавшись от компа, хотя телефон, очевидно, слабее компа. Хотя нет, вру. Порт, работающий быстрее, чем USB 3.0 мне интересен. Но скорее всего в будущем, так как под него нужны SSD большой ёмкости, чтобы заменить ими внешний винт. Потому что я периодически делаю дубликат и занимаюсь тем, что инфу, пока что около 1 ТБ, пытаюсь туда закидывать... Но опять же... Без SSD огромных ёмкостей за умеренную плату это не важно, ибо скорость винчестера на ура покрывается портом USB 3.0.
А можно ли при расширении памяти ставить более быструю пару в другой канал или она всё равно будет работать на частоте моих старых плашек?
Можно ставить с разной частотой. Всё верно - будет работать по частоте наименьшей.
Там на плате написано 1b.2d.3b.4d.типа кароче 1 слот поставить чето тормозной а 3 или 4 сразу когда первый запуск черный экран через пору секунд не понятно может у меня такой озу одного планках кароче два озу двух канале посмотрим как будет...
Кароче сегодня взял два планках озу ддр4 8гб и от ша голову не работает а1 б1 поставил и чистота 2400 МГц а1 А2 поставил 3200 МГц бля чоза кароче как правильно делать ёпт
32 gb актуален до 2040 года.
Согласен. Но всё равно хочу больше :)
Привет! А лучше четыре из четырех то есть 4 планки 4 слота!
Привет. Абсолютно согласен. Но дорого :)
Во всяком случае не прямо сейчас...
@@Super_Kit Да сейчас не лучшие времена!
к сожалению...
4 слота памяти лучше.
Да, всегда есть возможность добавить ещё.
33 третий просмотр, 44 минуты назад
🤘🤘🤘