Pero aún así ni tanto, es verdad que USA ha gastado mucho dinero en Ucrania... Pero en el caso de Israel y Gasa, Israel es una potencia militar que apenas está usando el apoyo militar de Estados Unidos... Comparado con lo que han hecho en Ucrania.. pero aún sí ni el 1% de sus tropas han sido desplegadas y aún tienen a su ejército listo en sus incontables bases militares en Japón y Corea del Sur... En el caso de China en el Pacífico ocurre que China no tiene aliados militares después de Corea del Norte (este apenas se le consideraría aliado)... De hecho China tiene rivalidades y problemas con casí todos sus vecinos... Tiene conflictos con Vietnam, Filipinas, Corea del Sur, Malasia e India... Lo que digo es que en caso de una guerra de China contra Taiwan.. estos países terminarán apoyando a Taiwan y Occidente bajo la filosofía del ""Enemigo en común"" que sería China para todos allí... Eso evidentemente reduce la proyección de China en esa región en contra de Estados Unidos! USA no está mal pero China tampoco tiene ventaja... 👍🏻
EEUU no puede remplazar a China por la simple razón de que produce mucho menos que China. EEUU puede ejercer influencia militar, pero que más? La virtud de la estrategia China es la potencia económica que tiene y como permite financiar proyectos de otros países a través de deudas más asequibles que otros espacios financieros.
Bobo 🤣🤣🤣🤣 la capacidad económica de China es producto a que las empresas estadounidenses y de las potencias occidentales están ubicadas en China, incluso ya han empezado a salir, la capacidad económica de China está ligada a lo que vende en occidente, China solo usaba a sus ciudadanos y territorio para que empresas de otros países pudieran fabricar allí, el desacople y el bloqueo de los semiconductores más cítricos que se empezarán a fabricar en Alemania y EEUU es la prueba de eso.
@@nandodiaz2197 necesita china que EEUU deslocalice su producción en su territorio? A estas alturas, china tiene sus propios capitales y capacidades industriales. Además el desacople no beneficia a ninguno de los dos. Investiga bien
Hay gente del ámbito militar, que dice que China no podría desembarcar en Taiwan, debido a sus defensas costeras. ( Taiwan gasta el 80% del presupuesto de defensa en defensas costeras )
@@gerardorodas7000 oh que genio eres A ver Tesla si sabes que EEUU con 3 bombas nucleares se acabo literalmente. No Hase falta tener 999999999 de bombas para matar a un país entero Lo mismo va para china
Eso de que Taiwán se quedaría sola ante una invasión China o que aguantaría 90 días es un argumento casi nulo. Tanto Estados Unidos como Japón dijeron que entrarían en guerra con China si sucediera tal invasión. Y China no quiere solo recuperar un pedazo de tierra sino controlar un nudo marítimo comercial de vital importancia y hacerse con el control del mayor productor de microchips que es Taiwán. ¿Se piensan que Japón, Corea del Sur o Estados Unidos dejarían que China se hiciera con el control de las empresas de microchips Taiwanesas y que pudiera ser usada como arma contra ellos ? Repuesta: No. En cuanto a que Taiwán durara 90 días.... Taiwán no es Ucrania ni en lo militar ni en lo geográfico. No es una llanura eterna sino lo primero una isla que tiene según estudios millares realizados 5 playas factibles para un asalto anfibios siendo algunas de las playas factibles donde esta situada la industria de los microchips que China tanto desea y que no pueden dañar si o si. Para el asalto anfibio China necesitaría movilizar una fuerza militar de desembarco de aproximadamente de 900,000 soldados. Se debe recordar que en la IIGM; Estados Unidos descarto un desembarco similar pero de 350.000 soldados de Taiwán cuando era ocupado por Japón, por el alto coste humano. Además que se olvida que Taiwán es principalmente montañoso y que parte la isla en dos. En definitiva con lo antes mencionado dudo que para China invadir Taiwán un paseo. Y como muestra un botón llamado Ucrania.
China daria todo por taiwan y si toca destruirla para volverla a creer desde 0 no lo dudes Ademas Japón y sur Korea si no quieren ser otra ucrania donde EEUU ponen las armas y ellos los muertos no me parece ganancia además Japón le debe una deuda histórica a china así que no me sorprendería que china haga una campaña muy violenta contra Japón Aparte Japón se metería en un nudo de muerte solo por proteger una isla que de paso es de china lo mismo va para sur Korea Pero bueno ya veremos qué pasará
😂😂😂😂😂 tú crees que usa 🇺🇸 intervendrá por el amor dios sii ellos lo que le gusta es financiar guerra no combatirla y usa 🇺🇸 tiene problemas de reclutamiento y China nooo. China tiene la capacidad industrial 🏭 de producir en un año lo de usa 🇺🇸 en 10 año Japón no está preparado para una guerr con china 🇨🇳 Taiwán está solo en una guerra con china
@@tatianacrehuet1065y muy realista también🤣🤣🤣🤣 lo demás es hipótesis pues China no lo a hecho, un ejemplo es Rusia y Ucrania. El fracaso estratégico de Putin, cosa que los chinos la tendrán más difícil porque USA será parte del conflicto, cosa que no pasará en Europa.
@@DanielGonzalez-po3pp qué fracaso? Los únicos que han cortado lazos económicos son la UE y la angloesfera. Ha ganado territorio que no va a perder y su economía sigue funcionando. La única solución son las negociaciones de paz, difícilmente pasará algo que cambie las tornas para Rusia.
Hola Óscar y sus compañeros. Muy interesante esa tesis planteada. Se analizan muchos detalles: "hay más de lo que ve el ojo", según Alejandro Dumas. Muchas gracias. A las órdenes. Ing. Javier Núñez.
Es impresionante el acoso militar que tienen sobre China, supongo que en algún momento de tanto acusarlo, patearlo y amenazarlo el perro terminará mordiendo y entonces diremos, perro malo, o dragon malo si total ya tenemos al oso malo
Mi impresión. Cierto que china tiene una gran ventaja con Taiwán y que podria atomizarla fácilmente, pero invadirla no me parece tan facil. Tienen un ejército relativamente grande y bien entrenado . Igual se llevaban una sorpresa como los rusos
@@tomassawyer1790 claro, lo entiendo. Yo creo que algunos analistas occidentales miran la política exterior de China con el mismo criterio que la de EEUU. China tiene otro sistema político, otros objetivos, otra cosmovisión. No creo que tenga que invadir Taiwán para ejercer su dominio sobre la isla. Es más, creo que ya ejerce su dominio económico, y a través de algunos partidos políticos), ideológico sobre la isla. Una guerra afecta más bien a los intereses económicos y políticos de China en Taiwán.
Las islas y atolones que ha ocupado China 🇨🇳 son muy pequeñitos y vulnerables, podrían ser fácilmente neutralizados por USA 🇺🇸 con misiles de crucero y otro punto que habría que ver, el aumento progresivo del nivel del mar les afectara mucho. Habría que ver si pueden aguantar un tifon ( la palabra Taifun es de origen chino que significa vientos supremos).
Quien se apoya en los estados unidos es como el que se apoya en un cojo para no caerse. Una cosa es el cine y otra muy distinta la realidad. Los europeos viven en un mundo de fantasía pensando que la gloriosa EEUU los salvará de los problemas que ellos los EEUU mismos forman.
No es cierto. Si USA lo desease, puede producir más armas que China, debido a su gran capacidad industrial. China no tiene mayor capacidad industrial. No es lo mismo la industria ligera, que la pesada.
@@gerardorodas7000clase de ignorante, hablas del país que construye máquinas para crear puentes y túneles que en occidente suspiran… y no van a tener capacidad industrial pesada 😂
@@lince1949 Infórmese usted ALGO. TODO es algo muy amplio que china NO produce. Si lo desea, solo tiene que mirar que IMPORTA china del resto del mundo. Ya se que bla, bla y bla. Pero yo no me guío por la fe y la propaganda. De cajón, si china importa bienes manufacturados y tecnología de fuera, no produce de todo. No es lo mismo copiar, hacer copias con ingeniería inversa, ni diseñar desde cero. Sus aviones, misiles y vehículos de combate, lo puntero de su tecnología, se basa en tecnología soviética y occidental. Van al espacio 50 años después que el resto. No digo que no innoven, que lo hacen, como también realizan descubrimientos y desarrollos tecnológicos, pero, los grandes fabricantes de lo eléctrico y electrónico, usan tecnologías foráneas. Por lo demás, crea lo que a usted le pluga, y no me moleste con sus filias y fobias. Están bastante atrasados en metamateriales.
@@gtasaforever5750 jajajaja Amigo si no llega a ser por los americanos y sus aliados qué fueron los que le pararon las riendas a Los japoneses ahorita mismito no hubiese quedado un chinito en la china !!.. jajajaja. Ahorita con éstas tensiones entre China y Taiwan El tío Sam llegó a la solución y conclusión que era mejor soltarles las riendas a Japón y Sur Corea para que empiecen a fabricar sus portaaviones. Cada país de estos mencionados está fabricando 2 de estos moustrotros al mismo tiempo. resuelto el problema 😵💫 !. Chao.
China ya es la primera potencia mundial lo que le falta es capacidad de proyección militar global. Eso tiene USA por encima de China Por otro lado como potencia mundial quiere tener el poder hegemónico en la región y en particular sobre las vías marítimas comerciales del mar de China. China es mal vecino tiene conflicto con la mayoría de países limítrofes. La política militar de esos países es crecer militarmente para que termine siendo un mal negocio invadirlos. No para parar a china sino para plantear esa situación. El miedo de los países limítrofes con china es el mismo miedo que los países limítrofes con Rusia Putin quiere reconstruir la antigua URSS Xi quiere la hegemonía en la zona y en el resto del planeta. Mientras tanto china juega al gato y al ratón con las naciones de la región molestando con sus barcos militares a naciones mas pequeñas.Esto genera una carrera armamentística en la región
Pero que gana de molestar, ese conflicto tiene que dejar que madure solo , taiwan tiene basrante liderazgo para poder lidiar con china , no se puede echar mas gasolina al fuego , los EEUU deben virar en torno suyo , muchas de sus politicas hacen agua, ...
A este paso Battlefied 4 será un gran marco de referencia 😅
Nadie absolutamente nadie:
Fans de Battlefield 4 cuando China invada Taiwan: **Es como en el juego** 🤑
El profesor nombrando Battlefield 4 😮❤
¡¿¡Profesor, cómo se llama la pagina web del Instituto que menciona?!?
Excelente tema para un buen debate. Saludos.
Interesante. Gracias 👍👍
Prof Oscar, buen día. Mi abuela que no era Geo política. Decía " el que mucho abarca poco aprieta" esa es la falla de USA. se quedo en el 1990.
1 1:08 :04 1:04 1:08
Pero aún así ni tanto, es verdad que USA ha gastado mucho dinero en Ucrania... Pero en el caso de Israel y Gasa, Israel es una potencia militar que apenas está usando el apoyo militar de Estados Unidos... Comparado con lo que han hecho en Ucrania.. pero aún sí ni el 1% de sus tropas han sido desplegadas y aún tienen a su ejército listo en sus incontables bases militares en Japón y Corea del Sur...
En el caso de China en el Pacífico ocurre que China no tiene aliados militares después de Corea del Norte (este apenas se le consideraría aliado)... De hecho China tiene rivalidades y problemas con casí todos sus vecinos... Tiene conflictos con Vietnam, Filipinas, Corea del Sur, Malasia e India... Lo que digo es que en caso de una guerra de China contra Taiwan.. estos países terminarán apoyando a Taiwan y Occidente bajo la filosofía del ""Enemigo en común"" que sería China para todos allí... Eso evidentemente reduce la proyección de China en esa región en contra de Estados Unidos!
USA no está mal pero China tampoco tiene ventaja... 👍🏻
Muy bien , 👍
Fantástico análisis, profesor!!!!👏👏👏👏👏
Excelente análisis don oscar 😊😊😊😊.
Como se llama la pagina del instituto?
¿Cuál es la página del instituto levite? (no lo encuentro bajo ese nombre y no sé si es otro) ¿alguien podría hacerme el favor de compartir el link?
¡QUE ALGUIEN RESPONDA PORF AVOR!
Señor profesor siendo usted español cuánto me gustaría que me explicaras el significado de las bases americanas y La otan en su país .
M.g.
Analisi de lujo! Esa es toda la verdad de la milanesa!
Primer comentario. Saludos
EEUU no puede remplazar a China por la simple razón de que produce mucho menos que China. EEUU puede ejercer influencia militar, pero que más? La virtud de la estrategia China es la potencia económica que tiene y como permite financiar proyectos de otros países a través de deudas más asequibles que otros espacios financieros.
Bobo 🤣🤣🤣🤣 la capacidad económica de China es producto a que las empresas estadounidenses y de las potencias occidentales están ubicadas en China, incluso ya han empezado a salir, la capacidad económica de China está ligada a lo que vende en occidente, China solo usaba a sus ciudadanos y territorio para que empresas de otros países pudieran fabricar allí, el desacople y el bloqueo de los semiconductores más cítricos que se empezarán a fabricar en Alemania y EEUU es la prueba de eso.
@@nandodiaz2197 necesita china que EEUU deslocalice su producción en su territorio? A estas alturas, china tiene sus propios capitales y capacidades industriales. Además el desacople no beneficia a ninguno de los dos. Investiga bien
China está en la 💩 económicamente.
Hay gente del ámbito militar, que dice que China no podría desembarcar en Taiwan, debido a sus defensas costeras. ( Taiwan gasta el 80% del presupuesto de defensa en defensas costeras )
Esta muy difícil
Ya sea en ámbitos economicos y militar
Esta difícil
Ademas los 2 tienen arma nucleares para disuadir al otro
Uno casi 6000 y el otro menos de 500.
@@gerardorodas7000 oh que genio eres
A ver Tesla si sabes que EEUU con 3 bombas nucleares se acabo literalmente.
No Hase falta tener 999999999 de bombas para matar a un país entero
Lo mismo va para china
😂😂😂 la caricatura de Byden
Eso de que Taiwán se quedaría sola ante una invasión China o que aguantaría 90 días es un argumento casi nulo. Tanto Estados Unidos como Japón dijeron que entrarían en guerra con China si sucediera tal invasión. Y China no quiere solo recuperar un pedazo de tierra sino controlar un nudo marítimo comercial de vital importancia y hacerse con el control del mayor productor de microchips que es Taiwán. ¿Se piensan que Japón, Corea del Sur o Estados Unidos dejarían que China se hiciera con el control de las empresas de microchips Taiwanesas y que pudiera ser usada como arma contra ellos ? Repuesta: No. En cuanto a que Taiwán durara 90 días.... Taiwán no es Ucrania ni en lo militar ni en lo geográfico. No es una llanura eterna sino lo primero una isla que tiene según estudios millares realizados 5 playas factibles para un asalto anfibios siendo algunas de las playas factibles donde esta situada la industria de los microchips que China tanto desea y que no pueden dañar si o si. Para el asalto anfibio China necesitaría movilizar una fuerza militar de desembarco de aproximadamente de 900,000 soldados. Se debe recordar que en la IIGM; Estados Unidos descarto un desembarco similar pero de 350.000 soldados de Taiwán cuando era ocupado por Japón, por el alto coste humano. Además que se olvida que Taiwán es principalmente montañoso y que parte la isla en dos. En definitiva con lo antes mencionado dudo que para China invadir Taiwán un paseo. Y como muestra un botón llamado Ucrania.
China daria todo por taiwan y si toca destruirla para volverla a creer desde 0 no lo dudes
Ademas Japón y sur Korea si no quieren ser otra ucrania donde EEUU ponen las armas y ellos los muertos
no me parece ganancia
además Japón le debe una deuda histórica a china así que no me sorprendería que china haga una campaña muy violenta contra Japón
Aparte Japón se metería en un nudo de muerte solo por proteger una isla que de paso es de china lo mismo va para sur Korea
Pero bueno ya veremos qué pasará
😂😂😂😂😂 tú crees que usa 🇺🇸 intervendrá por el amor dios sii ellos lo que le gusta es financiar guerra no combatirla y usa 🇺🇸 tiene problemas de reclutamiento y China nooo. China tiene la capacidad industrial 🏭 de producir en un año lo de usa 🇺🇸 en 10 año Japón no está preparado para una guerr con china 🇨🇳 Taiwán está solo en una guerra con china
Fantástico análisis👏👏👏👏👏
@@tatianacrehuet1065y muy realista también🤣🤣🤣🤣 lo demás es hipótesis pues China no lo a hecho, un ejemplo es Rusia y Ucrania. El fracaso estratégico de Putin, cosa que los chinos la tendrán más difícil porque USA será parte del conflicto, cosa que no pasará en Europa.
@@DanielGonzalez-po3pp qué fracaso? Los únicos que han cortado lazos económicos son la UE y la angloesfera. Ha ganado territorio que no va a perder y su economía sigue funcionando. La única solución son las negociaciones de paz, difícilmente pasará algo que cambie las tornas para Rusia.
Sabéis dónde están los cascos baratos?
Hola Óscar y sus compañeros.
Muy interesante esa tesis planteada. Se analizan muchos detalles: "hay más de lo que ve el ojo", según Alejandro Dumas.
Muchas gracias.
A las órdenes.
Ing. Javier Núñez.
El artículo merecía comentario. Un saludo, Javier
@@oscarvara En efecto, totalmente de acuerdo. Era necesario.
Gracias de nuevo.
¡Oquey... estimado profesor! Nuevamente os recordaré que "el que mucho abarca, poco aprieta." (Se lo dejo de tarea.)
Es impresionante el acoso militar que tienen sobre China, supongo que en algún momento de tanto acusarlo, patearlo y amenazarlo el perro terminará mordiendo y entonces diremos, perro malo, o dragon malo si total ya tenemos al oso malo
Mi impresión.
Cierto que china tiene una gran ventaja con Taiwán y que podria atomizarla fácilmente, pero invadirla no me parece tan facil. Tienen un ejército relativamente grande y bien entrenado . Igual se llevaban una sorpresa como los rusos
Para que? China es el principal socio económico de Taiwán y viceversa.
@@ManuelFelipeMasiasRomero porque era la premisa principal del vídeo.
@@tomassawyer1790 me parece que parte de una suposición que no necesariamente es cierta, más bien yo creo que lejana a la realidad...
@@ManuelFelipeMasiasRomero ojalá no se haga realidad, pero es de lo que hablaba básicamente el vídeo y se ahí mi respuesta
@@tomassawyer1790 claro, lo entiendo. Yo creo que algunos analistas occidentales miran la política exterior de China con el mismo criterio que la de EEUU. China tiene otro sistema político, otros objetivos, otra cosmovisión. No creo que tenga que invadir Taiwán para ejercer su dominio sobre la isla. Es más, creo que ya ejerce su dominio económico, y a través de algunos partidos políticos), ideológico sobre la isla. Una guerra afecta más bien a los intereses económicos y políticos de China en Taiwán.
Me pregunto si china tiene la capasidad economica para mantener una armada capas de conpetir con usa y sus aliados en la sona
Por tamaño económico y dinamismo
No dudaría de su capacidad
No,entendí,lo de la ,estrella
Las islas y atolones que ha ocupado China 🇨🇳 son muy pequeñitos y vulnerables, podrían ser fácilmente neutralizados por USA 🇺🇸 con misiles de crucero y otro punto que habría que ver, el aumento progresivo del nivel del mar les afectara mucho. Habría que ver si pueden aguantar un tifon ( la palabra Taifun es de origen chino que significa vientos supremos).
Quien se apoya en los estados unidos es como el que se apoya en un cojo para no caerse.
Una cosa es el cine y otra muy distinta la realidad. Los europeos viven en un mundo de fantasía pensando que la gloriosa EEUU los salvará de los problemas que ellos los EEUU mismos forman.
Si china lo desease puede producir mas armas que la otan y rusia juntas, debido a su gran capacidad industrial.
No es cierto. Si USA lo desease, puede producir más armas que China, debido a su gran capacidad industrial. China no tiene mayor capacidad industrial. No es lo mismo la industria ligera, que la pesada.
@@gerardorodas7000clase de ignorante, hablas del país que construye máquinas para crear puentes y túneles que en occidente suspiran… y no van a tener capacidad industrial pesada 😂
@@gerardorodas7000 estás equivocado china produce de todo y lleva ventaja a los estados unidos en casi todo lo q es producción, infórmate mejor.
@@lince1949 Infórmese usted ALGO. TODO es algo muy amplio que china NO produce. Si lo desea, solo tiene que mirar que IMPORTA china del resto del mundo. Ya se que bla, bla y bla. Pero yo no me guío por la fe y la propaganda. De cajón, si china importa bienes manufacturados y tecnología de fuera, no produce de todo. No es lo mismo copiar, hacer copias con ingeniería inversa, ni diseñar desde cero. Sus aviones, misiles y vehículos de combate, lo puntero de su tecnología, se basa en tecnología soviética y occidental. Van al espacio 50 años después que el resto. No digo que no innoven, que lo hacen, como también realizan descubrimientos y desarrollos tecnológicos, pero, los grandes fabricantes de lo eléctrico y electrónico, usan tecnologías foráneas. Por lo demás, crea lo que a usted le pluga, y no me moleste con sus filias y fobias. Están bastante atrasados en metamateriales.
@@lince1949 España era hace nada, la cuarta potencia mundial de fabricación de automóviles, y no lo inventamos.
🇪🇸👌👌👏👏👏👏🦜🦜
Transparencias?, 😂😂😂
Me gustaría saber como se siente cuando un conquistador es conquistado
La arte nativa es " JAPÓN " ?
Japón está de capa caída
@@gtasaforever5750 jajajaja Amigo si no llega a ser por los americanos y sus aliados qué fueron los que le pararon las riendas a Los japoneses ahorita mismito no hubiese quedado un chinito en la china !!.. jajajaja.
Ahorita con éstas tensiones entre China y Taiwan El tío Sam llegó a la solución y conclusión que era mejor soltarles las riendas a Japón y Sur Corea para que empiecen a fabricar sus portaaviones.
Cada país de estos mencionados está fabricando 2 de estos moustrotros al mismo tiempo.
resuelto el problema 😵💫 !.
Chao.
China ya es la primera potencia mundial lo que le falta es capacidad de proyección militar global.
Eso tiene USA por encima de China
Por otro lado como potencia mundial quiere tener el poder hegemónico en la región y en particular sobre las vías marítimas comerciales del mar de China.
China es mal vecino tiene conflicto con la mayoría de países limítrofes.
La política militar de esos países es crecer militarmente para que termine siendo un mal negocio invadirlos.
No para parar a china sino para plantear esa situación.
El miedo de los países limítrofes con china es el mismo miedo que los países limítrofes con Rusia
Putin quiere reconstruir la antigua URSS
Xi quiere la hegemonía en la zona y en el resto del planeta.
Mientras tanto china juega al gato y al ratón con las naciones de la región molestando con sus barcos militares a naciones mas pequeñas.Esto genera una carrera armamentística en la región
La primera potencia mundial sigue siendo Estados Unidos, por ahora.
Tienes razón me equivoqué USA 25 Billones China 17.7 Billones @@Pedrobustamante2023
En términos económicos ya no lo es, en términos militares si está en lo alto del podium.
China gasta 300 mil millones USA 1 billon @@adolfolopez1428
@@adolfolopez1428 : en PIB nominal y en muchas otras cosas.
Pero que gana de molestar, ese conflicto tiene que dejar que madure solo , taiwan tiene basrante liderazgo para poder lidiar con china , no se puede echar mas gasolina al fuego , los EEUU deben virar en torno suyo , muchas de sus politicas hacen agua, ...
Tú lo ves perdiendo.
Las simulaciones de guerra, están en internet dan la victoria aplastante a USA pero también con grandes pérdidas.
No, no lo es. ¿De donde se saca el "dato"? ¡Muéstrelo!
No se estará sobredimensionando al ejército chino como se ha hecho con el ejército ruso?
SI SE UNIERAN CHINA 🇨🇳,RUSIA🇷🇺, COREA DEL NORTE 🇰🇵Y IRAN🇮🇷 UN EJERCITO MUY FUERTE 💪