ПО НИМ СХОДЯТ С УМА ! / ROLEX DAYTONA И OMEGA SPEEDMASTER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 228

  • @vladbordeniuc451
    @vladbordeniuc451 3 роки тому +22

    Наверное это лучшее , что может быть с утра )

  • @sivokasivokov6414
    @sivokasivokov6414 3 роки тому +17

    увидел что вышел ролик ну понял что нас ждет что то особенное поэтому пока не заварил кофе не стал смотреть видео . Все классно без воды и думаю каждый найдет свое по зову сердца . большое вам спасибо ибо шедевры только так и стоит сравнивать !!!

    • @dr.danielbekkier-blessed2542
      @dr.danielbekkier-blessed2542 3 роки тому +1

      Шикарнейшее видео :) на миллион процентов согласен, в идеале иметь двое часов :) но если выбирать те что были в ролике, то выбрал бы Rolex, по единственной для себя причине это низкое качество именно speedmaster , аж передергивает когда смотрю как неровно краска не стрелках :( чего не скажешь про другие модели Seamaster или более дорогие Speedmaster. Но то что это история это 100%

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 3 роки тому

      кофе без воды?

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 3 роки тому +9

    я думал тут будет прямое сравнение,а оказалось, что здесь невероятное углубление и нестандартное сравнение, при этом полностью раскрыв всю суть! Молодец!

  • @РоманШ-ц6ж
    @РоманШ-ц6ж 3 роки тому +12

    Очень приятные ощущения после просмотра видео! Целиком погружаешся в историю этих двух легенд! Как бут-то посмотрел старое доброе кино, от хорошего режиссёра!!!

  • @krexov4uk
    @krexov4uk 3 роки тому +17

    Виталий, спасибо за эстетическое удовольствие от просмотра, за проделанную работу, монтаж, свет в кадре, ракурсы, звук - просто восхитительно! Я давно ждал данного обзора, хотя и так знал все отличия и то что сравнивать их абсолютно бесполезное занятие. Но вот ваша работа - очередной шедевр!
    Спасибо!

  • @alanw.7219
    @alanw.7219 3 роки тому +6

    Превосходное видео и обзор! Спасибо за Ваш труд! Ждем новых художественных работ))

  • @АндрейМеханич
    @АндрейМеханич 3 роки тому +6

    Здравствуйте, Виталий. Очень качественно подготовленный и преподнесенный материал. Безупречно технически выполненная съемка . Вы молодец , спасибо.

  • @ДимаТерновской-з5у
    @ДимаТерновской-з5у 3 роки тому +7

    Виталий, ты прям дипломат, чётко рассказал, при этом не примкнув ни на одну сторону ( как в случае с Саб против Симастер) 👍, очень круто получилось, и ни одной из сторон не обидно 😂

  • @svtrdng
    @svtrdng 3 роки тому +4

    Как же люблю ваши обзоры. Спасибо большое за это! Так приятно видеть человека, который снимает видео и получает удовольствие от того, что рассказывает и о чем рассказывает. Лучи добра и счастья вам, Виталий!)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Больше Вам спасибо! 🎉🤝 Очень рад, что Вам нравится то, что я делаю! И Вам желаю! 🎉

  • @СергейДуманский-р6ы

    Виталий большое спасибо за выпуск 👏👏👏

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 3 роки тому +3

    Очень красивый ролик! Спасибо!

  • @SafinAidar16
    @SafinAidar16 3 роки тому +5

    Сравнение лучших, спасибо👍

  • @ТОВАгрофірмаКОРВЕТ

    Неймовірне відео! Дякую! Краса!

  • @ОлегСагайдак-е6г
    @ОлегСагайдак-е6г 3 роки тому +4

    Добрый День, Виталий!🤝 Отличный, честный и трушный обзор, этих поистине прекрасных классических инструментов!💪👍👌 Думаю Оба заслуживают пальмы первенства! И уверен что Счет 1:1! Классика для всех бессмертна, дела вкуса, возможностей и привязанности!! Вы Молодец! Жму-руку!🤝

  • @H3nr1k-35
    @H3nr1k-35 3 роки тому +3

    Здравствуйте, Виталий. Давно такого рода видел не было. Я ждал, и не был разочарован.

  • @aromark70
    @aromark70 3 роки тому +4

    Превосходное видео, Виталий!
    Я как владелец Спидмастера на 100% подтверждаю, что часы мега харизматичны. Правда я приобрел именно сапфировую версию, с двумя сапфировыми стеклами, включая прозрачную заднюю крышку, через которую можно бесконечно любоваться механизмом 1863. Который отличается от 1861 только одной деталькой.
    Для меня сапфировая версия более практична в носке.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Большое Спасибо! 🤝🎉 Speedmaster это как пропуск в любой часовой клуб, какие бы там часы не носили, Speedy узнают почти все, начиная от владельцев песочных часов и до Patek🎉
      1863 также великолепная модель!
      Да, все верно! Отличие лишь в стопе хронографа. В 1863 он металлический а в 1861 выполнен из делрин полимера. Это было одно из условий получения летной сертификации.

    • @aromark70
      @aromark70 3 роки тому +2

      @@manulandtime , не знал, что эта пластиковая деталька была изготовлена по требованию комиссии.

    • @aromark70
      @aromark70 3 роки тому +2

      @@manulandtime , я кстати, поначалу примерил модель 21-года. Очень красивый циферблат и есть на что посмотреть сзади. Но браслет, как по мне им вообще не идет. Как-будто от другой модели. Застежка выглядит как от женских часов.
      Поэтому решение было забрать предыдущую модель и все же механизм более аутентичный

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Я читал это в книге о Speedy. Первые 861 которые только вышли на рынок в 60х имели металлический стоп, и можно все еще найти такие модели. Но как только 861 начали устанавливать в Speedmaster Prof. заменили на делрин, в то время как в 863 остался металлический. Нигде больше онлайн не нашел подтверждение тому что это было официальным требованием, но есть интересный факт. Jim Ragan, сотрудник NASA, которые был ответственен за тесты Speedmaster 321, в одном из последних интервью он подтвердил, что проводил лично повторные тесты и для 861 для мисий Шатл, и именно в этот промежуток и появился стоп из делрина.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      ua-cam.com/video/STwVXrnAKy8/v-deo.html
      03:50

  • @78vir
    @78vir 3 роки тому +4

    Красавец. Спасибо!

    • @78vir
      @78vir 3 роки тому +1

      Именно после Ваших обзоров измененил свой взгляд на часы. Ещё раз спасибо за профессионализм!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Спасибо, что смотрите! 🤝

  • @its_aMax
    @its_aMax 2 роки тому

    какое приятное видео, спасибо за концовку.. вместо того чтобы иметь 1 SpeedMaster я теперь хочу два….(

  • @АлександрМаксимов-й6ц

    Омега однозначно!Шедевры часового искусства!

  • @Игорь-м7х4в
    @Игорь-м7х4в 3 роки тому +5

    Супер! Спасибо!!!

  • @watchwanted6580
    @watchwanted6580 3 роки тому +2

    Великолепно мой друг 👌👏👏👏неожиданно но ожидаемо: две легенды, две эпохи, лучшие из лучших и конечно совершенно не конкуренты, чтобы сравнивать их, но абсолютно точно - невероятно желанные модели 👌👍😎

  • @anoha6607
    @anoha6607 3 роки тому +2

    Виталий Респект! Максимально Душевно!!!!!!!!!

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 3 роки тому +7

    Наконец дождались ) Не глядя лайк 👍Но посмотрю чуть позже)

  • @MegaPunisher777
    @MegaPunisher777 3 роки тому +2

    Шикарный выпуск, большое спасибо

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Спасибо, что смотрите!

  • @lavrr3004
    @lavrr3004 3 роки тому +4

    Отлично и душевно!

  • @ИгорьСилаков-о8д
    @ИгорьСилаков-о8д 3 роки тому +4

    Ролик великолепный, спасибо вам большое!

  • @ChasGTM
    @ChasGTM 3 роки тому +2

    Спасибо, зашло по красоте и душевно))). Есть предложение, так как ты сам несёшь ту правильную мысль, что такие часы нельзя сравнивать, убрать аббревиатуру "vs" )))) и Omega сначала, а потом Rolex, так как и по алфавиту "O" идет первым, а "R" потом, и на обложке клипа, Омега с левой стороны, а Ролекс в правой части. Битва титанов - отличное начало для дальнейших серий на будущее ;-) 🤝

  • @Foxkiller550
    @Foxkiller550 2 роки тому +1

    Глубокий обзор. Обзор-размышление. Обзор-осмысление... Здорово!

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 3 роки тому +3

    Очень интересное видео , спасибо

  • @ВадимЛиб
    @ВадимЛиб 3 роки тому +4

    Спасибо, крутезно)!

  • @ulugbekusmanov3031
    @ulugbekusmanov3031 2 роки тому +2

    Виталий спасибо за обзор! Приобщаюсь через вас к миру часов! Творческих и коммерческих вам УСПЕХОВ! С удовольствием смотрю ваши видео. Ждём новых....

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 роки тому

      Большое Вам Спасибо! 🤝🎉

  • @АврораПДК
    @АврораПДК 3 роки тому +6

    Полюбовался часами. Вещь! Да. Это часы на все времена. Для меня правда всегда три хронографа были лучшими. Третья Каррера. Понятно, что по технике не все равны, но в остальном, вид, история, все как надо. У всех все есть по полной. Вот только Дайтона недоступна, ну никак. нельзя пойти и купить. Или перекупщики, где цена как у самолета или никак. Очереди не дождаться. И по цене. Говорят, что дорого, что есть аналоги не уступающие ничем, все время одинаково показывают. понятно это. Понятно, что дорого, но так себе любимому то ничего не жалко. Человек существо странное. Можно взять Субмаринер и Инвикту например, та, что полный хомаж субмаринера стального, издалека не отличить, а в руки взять и все сразу понятно становится. Полностью согласен, что это лучшие часы, хронографы.

  • @thesame9076
    @thesame9076 3 роки тому +5

    Omega speedmaster это моя часовая мечта. Эти Часы самая лучшая классика!!!

  • @pynchik53
    @pynchik53 3 роки тому +4

    К концу видео, аж скупая мужская слеза навернулась...

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 роки тому +2

    Прекрасное видео. Виталий, браво!
    Обе модели часов из ролика это ваши личные?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Большое Спасибо! Да, это мои часы. ☺️

  • @alexandergrebennikov2699
    @alexandergrebennikov2699 3 роки тому +3

    👏 Браво!

  • @user-kh4bh8rd9g
    @user-kh4bh8rd9g 3 роки тому +6

    👍

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 3 роки тому +4

    Моё мнение просто ! Каму что приобретать, а может не то и не другое не приобретать ! Это каждый решает для себя сам ! А вот тот факт что и через 50 лет такого рода дискуссии будут Daytona или Speedmaster Говорит о том что это две легенды !

  • @alexandrprivalov2458
    @alexandrprivalov2458 2 роки тому +1

    Отличное видео, спасибо! Все в Omega прекрасно, кроме одного НО - « .|. » на 12 часов :)

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 роки тому

      Большое Спасибо! 🎉🤝

  • @igorkalianov4564
    @igorkalianov4564 3 роки тому +3

    Очень грамотный и выдержанный обзор 👍

  • @user-qg5mo5ue4f
    @user-qg5mo5ue4f 3 роки тому +3

    Прекрасный обзор! 👏👏

  • @FDEE113
    @FDEE113 3 роки тому +13

    однозначно больше нравится speedmaster, крупнее, увесистее, да и купить можно за вменяемые деньги, в данном случае омега лично мне ближе)

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому +1

      Омега вообще не о чём, если надо поувесистее и побольше есть и поздоровее болванки

    • @vadimpotapov734
      @vadimpotapov734 8 місяців тому

      @@ЮраЮнкевич-щ5ыЭто точно ношу копию дайтоны точную но не полную , нет хронографа , часы конечно сказка даже подделка дизайн и корпус это уже шедевр ни одни часы так на руке не смотреться как Ролекс Дайтона

  • @vitalyestrin1410
    @vitalyestrin1410 3 роки тому +4

    Отличный клип!
    И всё таки Омега!!!

    • @sergeich.za.40
      @sergeich.za.40 3 роки тому +3

      И все таки ролекс
      Пришёл в магазин, послали(в очередь)
      И все таки омега)

    • @vitalyestrin1410
      @vitalyestrin1410 3 роки тому

      @@sergeich.za.40 😀

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      😂

    • @ChasGTM
      @ChasGTM 3 роки тому +1

      @@sergeich.za.40 купил омегу, пошел опять в ролекс ))) поставили во вторую очередь (послали) и все таки вторая омега ))))

    • @sergeich.za.40
      @sergeich.za.40 3 роки тому

      @@ChasGTM ага блин))

  • @ИванЗаводчиков-с7р
    @ИванЗаводчиков-с7р 3 роки тому +2

    Отличное информативное видео! Виталий когда на Спринг драйв обзор будет?)

  • @smougk97
    @smougk97 3 роки тому +6

    Великолепно

  • @ИгорьНиколаев-г1м
    @ИгорьНиколаев-г1м 3 роки тому +3

    🔥🔥

  • @aleksandrchebotarov9253
    @aleksandrchebotarov9253 3 роки тому +6

    Bravo

  • @ОлегЖегулаев-э4я
    @ОлегЖегулаев-э4я 3 роки тому +1

    Отличный обзор, посмотрел с удовольствием.
    Спасибо!

  • @ЕгорушкинМихаил
    @ЕгорушкинМихаил 3 роки тому +3

    Красиво, информативно, интересно.
    Спасибо!

  • @iraidabakhaus8700
    @iraidabakhaus8700 3 роки тому +4

    "Через 30 лет" ... Дай то бог....
    Поживём увидим .....
    Ничего не держу на ПОТОМ, завтра понятие растяжимое, с философской точки зрения.
    Спасибо за труды, очень интересно, ну и приятно осознавать причастность...👍

  • @mr.frankreynold3499
    @mr.frankreynold3499 3 роки тому +8

    Почему вы не рассказали про speedmaster coaxial? Там будет отличаться и механизм и ремешок с совсем другим плетением. Это шикарные часы, которые я не снимаю

  • @KirillOvchinnikovBroker
    @KirillOvchinnikovBroker 9 місяців тому

    Великолепная подача и история!

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 роки тому +6

    Ну вот,теперь репу чешу-что же купить? Ролекс или Омегу🤔😁.....Лайк за труды! Познавательно...

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому +1

      Конечно ролекс, только готов ли ты заплатить три стоимости дайтона на сером рынке, потому что у од их не достать

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому

      Омега бери без очереди, а ролекс с утра до вечера очереди

    • @МаксимМихайлец-й6ч
      @МаксимМихайлец-й6ч 3 роки тому +3

      Однозначно Ролекс

  • @saigongood
    @saigongood 3 роки тому +3

    потрясный материал

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 3 роки тому +3

    Обстоятельный и подробный обзор, можно сказать что это лекция по истории часов

  • @thesame9076
    @thesame9076 3 роки тому +4

    Что лучше посоветуете, классические spedmaster или часы omega speedmaster triple date?
    Заранее благодарю за ответ

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +6

      Обе модели интересные, но я бы выбрал классику😉

    • @arthurgarms8250
      @arthurgarms8250 3 роки тому +1

      Если могу посоветовать то Speedmaster Professional.
      Просто это по сути две разные модели. Размер и механизм разные.
      Professional: 42mm механика
      Triple Date: 39mm автоматические.
      У меня был reduced (одна из разновидностей triple date), продал очень быстро, ни секунды не пожалел. Нет того ощущения, что носишь легенду. Когда купил Moonwatch вообще понял, что всё сделал правильно.
      Они очень разные и Moonwatch всегда останется оригиналом и классикой. Просто стоит он в 3 раза дороже. Единственный его минус. Удачи в выборе ✌️

    • @thesame9076
      @thesame9076 3 роки тому

      @@arthurgarms8250 благодарю 🙏🏻

  • @cookingwithwatches
    @cookingwithwatches 11 місяців тому

    Отличный обзор. Большое спасибо!

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 3 роки тому +3

    Отличный обзор! Спасибо. Мне кажется что если говорить об историческом наследии, то Moonwatch оставляет позади Дайтону. Но с другой стороны то как Омега использует этот факт выпуская огромное количество моделей Спидмастеров связанных с лунной темой, просто сбивает с толку и является перебором, на мой взгляд.

    • @panicattack_
      @panicattack_ Рік тому

      Кто надо тот не сбивается. Базовые Спидмастер Профешнл Мунвотч одни единственные, они и есть топ.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 роки тому +3

    Привет Виталий. У Спидмастер браслет наверное проигрывает, но точно выигрывает застёжка и задняя крышка. У Дайтона есть автоподзавод, считаю это плюсом. И у меня Дайтона ходит с точностью менее +1 секунды в день, а вот Спидмастер около +5... Сугубо лично, у обоих мне не хватает даты (привычка наверное). Спидмастер имею другую модель с автоподзаводом, датой и 100 м. Обои часы нравятся, хотя конечно не высшая лига. Сделай обзор про АР Королевский Дуб. Обзор был интересный. Гросс лайк. Удачи.
    Тут мне пришла ещё одна мысль. Если бы сделали например Дайтону II, со стеклянной задней крышкой (там очень красивый механизм спрятан), с застёжкой на пушерах и датой, можно 41-42 мм, наверное бала бы бомба просто. Но им наверняка это не нужно, спрос есть и проще поддерживать дефицит и спекулянтов...

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Я давно уже хочу сделать обзор AP, обязательно как только будет такая возможность!
      На счет новой Daytona, если такое и произойдет, то достать ее будет еще тяжелее чем актуальную. Дело в том, что дефицита как такового нет, есть с одной стороны огромный спрос а с другой ОД которые умело это используют. С последними скандалами у RG и их брендов, спрос на Rolex может ещё больше вырасти.
      Касательно точности все так и есть, я уже делал видео где рассказывал, что мой Submariner идет -1/+1 сек в сутки в зависимости от положения, а мне не верят…

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 роки тому +2

      @@manulandtimeВсё-таки считаю, что сознательно создают искусственный дефицит и сами и поощряют этот ажиотаж и спекуляцию. Умело действует маркетинг...

  • @Bucflips
    @Bucflips 3 роки тому +6

    На Брайтлит 6.8 сделай обзор 👍🏻👍🏻

  • @ВладимирГуловский-ь2с

    Отличная аналитика! Браво!!

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 роки тому

      Большое Спасибо! 🎉🤝

  • @mikemorris5493
    @mikemorris5493 3 роки тому +7

    Спасибо, только разогреваешь желание заполучить Дайтону . Могу похвастаться неделю как получил Blnr , с руки не слезают.

    • @mikemorris5493
      @mikemorris5493 3 роки тому

      P.S jubilee не царапается.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +2

      Поздравляю с приобретением! 🤝 А я только хотел спросить какой BLNR.
      Великолепные часы! На Jubilee просто мечта🎉

  • @yury129
    @yury129 3 роки тому +1

    Отличная подача информации!

  • @ДмитрийМирный-ю5ш
    @ДмитрийМирный-ю5ш 3 роки тому +5

    Такое ощущение после просмотра, будто мелодраму посмотрел…😢

  • @YevhenVatazhok
    @YevhenVatazhok 2 роки тому

    Спасибо за труды….ой, вибачте, дякую за працю - ваші відео і навушники спроможні вирвати на хвилини з реальності. Дякую.

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 3 роки тому +4

    Rolex победил. Я так и знал.
    Красивый обзор, спасибо!

  • @vytautasbuzinskas4855
    @vytautasbuzinskas4855 3 роки тому

    Očen i očen krasivo vsio pripodnesli. Spasibo Vam.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Большое Спасибо! 🎉🤝

  • @РусланРезнов-в5ф

    Я за Омега ❤

  • @il86.
    @il86. 3 роки тому +2

    Вау, спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Спасибо, что смотрите мой канал! 🎉🤝

  • @LegatMax10
    @LegatMax10 3 роки тому

    Спасибо. Было интересно и познавательно.
    Исключительно моё мнение, не в коем случае его ни кому не навязываю: Ролекс это маркетинг и думаю истерия связана с ним когда нибудь непременно закончится. Омега интересней и чесней во всем.

  • @АнтонДанилов-ж2у
    @АнтонДанилов-ж2у 3 роки тому +1

    Очень крутое видео, спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Спасибо, что смотрите мой канал!

  • @ШМОТЬЕ
    @ШМОТЬЕ 3 роки тому

    Все хороши ! Кроме фактора разницы цены и очередей на ролексы , выбор мне кажется еще идет по духовной составляющей этих моделей и их восприятию -- Если говорить простым языком - то омега ассоциируется с чем-то светлым правильным , с космосом и космонавтами , наукой , а дайтона все же имеет образ более бизнесового , а в нашей стране и с черным бизнесом из 90х ассоциируется - так сказать темная брутальная энергетика : Да стереотипно , но такое есть в народе

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 3 роки тому +1

      НОРМАльным ЛюдЯм-ЦИВИЛИЗОВАННОГО-НЕТ Дела до ДУХовных СКРЕП-ОТдельной!!!:)

  • @ИгорьЛ-б8р
    @ИгорьЛ-б8р 2 роки тому

    Шедеврально!

  • @vadimpotapov734
    @vadimpotapov734 8 місяців тому

    Дайтона конечно шедевр есть разные часы у меня джишоки , дайвер , сейко , полёт , тактические изобрайты но копия Ролекс Дайтона сидят и смотрятся на запястье лучше всех . Размер , дизайн , красота всё в точку не часы а шедевр , поэтому и популярные во всём мире

  • @ВіталійДрагомерецький

    Красивое видео!

  • @AYTIST-w7v
    @AYTIST-w7v 3 роки тому

    И какой оптимизм в человеке !!

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 3 роки тому +4

    Дайтона красивые часы, но как по мне дорогие и слишком лакшери чтобы быть настоящими tool watch. Я не понимаю сумасшедшего спроса на них.

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 3 роки тому +1

      ЭТОТ Самый-и 50м-ЭТО-КАК?!!! ХЗ-Я-НЕТ!!!

  • @ergonateam3290
    @ergonateam3290 3 роки тому +1

    Слышу Омега МунВотч... Часы, безусловно, великолепные! Но. Всегда интересовал вопрос, а что будет с брендом Омега, если вдруг вскроется, что американцев на Луне не было? Вопрос гипотетический, но интересный.

  • @kapitan7658
    @kapitan7658 3 роки тому +3

    Виталий, устройте голосование в инсте speedy vs daytona

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      👍Спасибо за идею😉

  • @glebkuznetsov7168
    @glebkuznetsov7168 3 роки тому +4

    Жаль, что Дайтона даже при очень высокой цене всё равно не доступна для покупателей «с улицы».

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому

      Легко доступна, на прилавках по 7-8 штук кряду лежат, по 44 тысяч $, а это 3 цены официальных

    • @glebkuznetsov7168
      @glebkuznetsov7168 3 роки тому

      @@ЮраЮнкевич-щ5ы , конкретно в Петербурге у официалов не было Дайтоны ни в каком виде и ни за какие деньги.

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому

      @@glebkuznetsov7168 у официалов нет, на вторичном рынке есть без проблем

    • @glebkuznetsov7168
      @glebkuznetsov7168 3 роки тому

      @@ЮраЮнкевич-щ5ы , ну если только приехать к продавцу на примерку б/у часов ))) Я рассматриваю покупку только новых вещей, будь то одежда, часы, авто или недвижимость. Впрочем нет! У меня есть пара часов б/у, которые были сняты с руки и подарены мне их предыдущими владельцами.

    • @ЮраЮнкевич-щ5ы
      @ЮраЮнкевич-щ5ы 3 роки тому

      @@glebkuznetsov7168 не, новые, с документами и в пленках, просто на перепродаже, купили у од и продают в три раза дороже

  • @haraldragnarsson3170
    @haraldragnarsson3170 2 роки тому

    Отлично. Лайк, подписка.

  • @РоланАди
    @РоланАди 3 роки тому +4

    Омега

  • @dkdg1347
    @dkdg1347 11 місяців тому

    Да я понял. Классные у вас часы. Классные.

  • @DoctorLiveBlog
    @DoctorLiveBlog 3 роки тому +1

    Ну ну конкуренты…

  • @pavelrei
    @pavelrei 3 роки тому

    У "Спидмастера" на самом деле такая хрупкая накладка безеля, что уже потребовалась замена? Все в них нравится, кроме безеля алюминиевого и водозащиты в 50 метров, но на ту версию, которая на 321-м ваще никак не наберу.

  • @masterlpg8673
    @masterlpg8673 3 роки тому +2

    Реально колю орехи секстаном...и штурманов гоняю

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      😂

    • @masterlpg8673
      @masterlpg8673 3 роки тому

      За обзор Виталий, как обычно лайк !!!Просто супер !!

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 3 роки тому +1

      СЕКСтан-ЭТО-Орган-Такой-РЕпродуктивный?

    • @masterlpg8673
      @masterlpg8673 3 роки тому +2

      @@CyberPunkRu1 в вашем случае да, в моем навигационный инструмент для определения вертикальных и горизонтальных углов...

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 3 роки тому +2

      @@masterlpg8673 Ладно-ПОпробую-ПРИменить-и-для Этого-если-ПОЛУЧИТСЯ!!!:D

  • @юрийкрисюк-ъ3л
    @юрийкрисюк-ъ3л 2 місяці тому +1

    Повертайся живим братику і з перемогою🇺🇦

  • @КодзимаГений-э1з
    @КодзимаГений-э1з 3 роки тому

    А можно вопрос, сколько у вас часов в коллекции сейчас?)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Много, я посвятил этому вопросу недавно отдельное видео😉

  • @mistersergiy1398
    @mistersergiy1398 3 роки тому +1

    Здравствуйте Виталий!Очень хорошее видео и прекрасный контент на канале! У меня вопрос, когда отодвигаю заводную головку для установки точного времени, на своих Omega Speedmaster ,такие же как у Вас, почему то секундная стрелка на маленьком кольце тахометра, не останавливается.Получается нельзя точно выставить время в секундах! У Вас так же или это у меня поломка? Спасибо

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Добрый День, большое Спасибо!
      Все верно, в калибре 1861 нет функции стопа секундной стрелки. Единственная возможность «придержать» стрелку это легонько прокрутить заводную головку против часовой стрелки - то есть во время движения основных стрелок назад.
      Об этом способе также указано в инструкции🤝

    • @mistersergiy1398
      @mistersergiy1398 3 роки тому +1

      @@manulandtime Спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Рад был помочь 👍

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 3 роки тому

    Свое мнение про Ролекс могу высказать словами Остапа Бендера- Слишком много шику! А вот спидмастер -самое то

  • @andyo4462
    @andyo4462 2 роки тому

    Хезалит Омеги VS сапфир Ролекса... Вы повторяете это на протяжении всего повествования и не в одном видео. У Ролекса сапфир появился относительно недавно, надо признать (в конце 80х..). Поясните зрителям что такое хезалит. Хезалит - это акриловое стекло, плексиглас.. или всем понятная прозрачная пластмасса что применялась во всех советских часах. Для космических экспедиций пластик предпочтительней из соображений безопасности - он не рассыпется на осколки при механическом воздействии, что в условиях невесомости очень важно. Перепады температуры и давления пластик переживет лучше (текучесть материала). Как то так. А для обычной земной жизни - "на вкус и цвет" обе модели (легенды) прекрасны. Я давно ими переболел. Дайтону довелось поносить. Понял истину - восторг проходит быстро. Переплачивать за часы совершенно не стоит. Производителям - 60+ лет производящим хорошие, отличные (!) часы миллионами экземпляров ежегодно можно и совесть поиметь в плане их ценовой политики. Но кушать им хоЦЦа. 😄

  • @Ar77Is
    @Ar77Is 3 роки тому

    Из представленной "двойки", однозначно быбрал бы Sub, не являясь при этом, оголтелым поклонником марки.

  • @ЗурабГазиев-д2я
    @ЗурабГазиев-д2я 2 роки тому

    Ну ты и накидал, чуть сам не влюбился в эти часы, хотя потом вспомнил что это не мой стиль, и вкус))

  • @JerK-hn2wg
    @JerK-hn2wg 3 роки тому +1

    Хм,мне владельцу кварцевых часов Certina которые очень точные,красивые только остаёться мечтать об этих механических часах,но всё же.....есть куда стремиться)

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Какая механика в планах?

    • @JerK-hn2wg
      @JerK-hn2wg 3 роки тому +1

      @@manulandtime ,мне очень понравилась марка часов Certina,качество плюс цена-это баланс.Думаю об дайверах тоже Certina.

    • @JerK-hn2wg
      @JerK-hn2wg 3 роки тому

      @@manulandtime ,блог сделали очень качественно.Я как хороший фильм посмотрел.

  • @georgelemke2054
    @georgelemke2054 Місяць тому

    не согласен, что прям сходят с ума.

  • @ДимаВолченко-э2у
    @ДимаВолченко-э2у 3 роки тому

    А почему бы Хэмильтона с Сенной не сравнить, всегда увлекался формулой 1. Сенна очень быстрый, ему всегда важна была скорость даже с любым риском, А Хэмилтон практичный, ему важны места, очки, подиумы. Однозначно ролекс лучше причём во всём. Омега - музейный экземпляр за такие деньги. Сейчас часы без автоподзавода это или сверхдешовые или не на каждый день.

  • @DonWiti-fe8lu
    @DonWiti-fe8lu 7 місяців тому

    Неужели не видно что Омега не ровня Ролекс, как Тойота Мерседесу, это же очевидно

  • @christianblanche1569
    @christianblanche1569 3 роки тому

    Итак, переплачивать за ролекс это все равно что платить башенные бабки за отдых на Флориде или коннченом Дубаи , когда за пол цены ты имеешь в два раза круче отдых в Хорватии или Черногории , так же и с часами, за цену средней по качеству и техническому исполнении Дайтоны на вторичке , ты можешь купить 3 часов в трёх разных стилях которые тоже будут мануфактурами и имеет круче исполнение ... ДУМАЙТЕ 🤭🤭🤭🤦!!!

  • @ЮрийБезуглый-о1у
    @ЮрийБезуглый-о1у 3 роки тому +2

    Какое расстояние между ушками 47,дядя ты чего?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Это понятие lug to lug, имеется ввиду высота корпуса а не расстояние там где браслет крепится.

    • @ЮрийБезуглый-о1у
      @ЮрийБезуглый-о1у 3 роки тому

      @@manulandtime да я понял,просто это длина Часов ,за частую ширина это диаметр ,толщина -высота

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому +1

      Я уже столько слышал разного описания этого параметра, тут всегда создается путаница. Официально данный параметр звучит как „Height“, что в переводе означает - высота, а за высоту обычно принимают толщину…
      В общем решил сказать расстояние от ушка до ушка, так как логически приходишь к выводу что это скорее всего как раз таки длинна🤷🏼‍♂️

  • @aleksandervladimirovich2129
    @aleksandervladimirovich2129 3 роки тому

    В нашу эпоху, ношение механических часов это такая же необходимость, как и ношение бус папуасом, в эпоху Колумба.

    • @slamborhes
      @slamborhes 2 роки тому +1

      Тогда что вы делаете на канале? Вам нас не понять.

    • @aleksandervladimirovich2129
      @aleksandervladimirovich2129 Рік тому

      @@slamborhes Смотрю