Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Порадовали по оценке разницы размеров! "10%, или где-то 7 наверное..." А посчитать сложно? У Вас же на видео даже размеры панелей имеются. Поли 1100х678 мм 0,7458 кв. М Моно 1195х545 мм 0,6513 кв. М Если бОльшую (поли) принять за 100%, то моно получается меньше на 12,7% по площади. А вообще неплохо было бы освещённость померить, а то пасмурная погода как-то слишком растяжимо звучит. Становится непонятно, при каком отклонении освещённости от номинальной получается такая большая потеря мощности.
А зачем мерит освещённость, пользуясь математикой можно вычислить не только площадь, но и процент освещённости в данный момент. Когда известно какую мощность они выдают, зависимость линейная.
В теории можно и КПД >100% насчитать. А по факту всё выглядит иначе. Причем , как правило, значительно хуже даже пессимистически ожидаемых результатов.
Не там всё предсказуемо, характеристические кривые солнечных батарей, показывают прямую зависимость между током и количеством люкс. Я хотел на другое обратить внимание, наши глаза легко приспосабливаются к тусклому свету и в пасмурную погоду кажется, что всё отлично освещено. А вот панель может показать объективную картину, через облака проходит мало солнечного света, получается своего рода большой люксметр.
Всё верно. Но скупая математика даст четкие результаты. В то время как люксметр скорее всего покажет нечто иное. По скольку заявленные характеристики элементов несколько завышены, так как они скорее всего расчетные и не фактические. Ну плюс маркетинг "вынуждает" завышать. Таким образом проще померить освещенность в нескольких разных погодных условиях и снять ВАХ с батарей. Без математики и теории, просто факт. Так всем было бы понятнее.
Тем более задача не узнать освещённость посредствам этих элементов, а скорее обратная: удостовериться в "правильных" выходных показателях в зависимости от освещенности.
Спасибо вам за тесты и обзор панелей. Наоборот "пасмурный" тест это тоже хорошо, везде данные яркий солнечный день и очень мало результатов которые вы показали в сравнении.
@@memecoindrop кому их нужно учитывать и для чего? Мне, как покупателю, интересно устройство в сборе. А выбираю я вообще не по площади панелей, а по их мощности и цене.
Что-бы коровы меньше ели, но давали больше молока их надо меньше кормить и больше доить. Ждем очередной обзор из погреба. А вообще-то для таких исследователей на заводе изначально придумли стандартные условия освещенности. Так что вам ребятки туда.
@@reddeer1283 На самом деле, не все так очевидно. Видно по парням, что они знают ответ и видео его не раскрывает, потому они постоянно и твердят, что именно в пасмурную погоду такие результаты. Так вот поликристалл лучше в пасмурную погоду, а монокристалл лучше в солнечную. Самый лучший вариант, на мой взгляд это иметь, и то, и другое.
@@horlonangel Хоть убейте, не понимаю - с какой целью НУЖНО иметь и то другое? Моно - лучше для "зелёнки", поли - лучше для собственного потребления. Если я не планирую подключать "зелёный тариф", то накой чёрт мне ваши "моно"? Те поли-панели, которые покроют мои потребности в пасмурную погоду, на порядок больше покроют мои-же потребности в солнечноу погоду. Куда мне девать лишние 90%..95% энергии? А вы зачем-то советуете мне купить моно, что бы вырабатывать ещё больше лишней энергии в хорошую погоду? Где логика? В солнечную погоду у меня и с поли будет переизбыток, зачем мне платить больше денег, если в результате я получу больше переизбытка, а в плохую погду - не получу никаких преимуществ (возможно, даже, потеряю - по сравнению с "поли")?
Очень интересный опыт. Справедливости ради замечу, что батареи у вас разные по площади. Мои эксперименты с равными по площади поликристаллами и монокристаллами показали на солнце преимущество по мощности (не по току) монокристалла. Однако, поликристалл лучше себя ведёт, когда нагрузка близка к "короткому замыканию". Да и в пасмурную погоду, я не могу отдать однозначное предпочтение чему-либо.
То, что панели разной площади, это абсолютно нормально. У монокристалла лучше КПД. Поэтому при одинаковой мощности у монокристалла будет меньше площадь. Поэтому монокристалл стоит дороже. И наоборот, если одинаковая площадь панелей, то у монокристалла будет больше мощность. (в большинстве случаев). Ещё надо учитывать что бывает разная паршивость панелей. Поэтому при разных панелях бывает разный результат тестирования.
Предполагалось, что мы снимаем для тех, кто обладает элементарными математическими знаниями и способен сам перемножить. Если Вы являетесь нашим постоянным зрителем и у Вас есть проблемы с математикой, напишите нам Вашу почту и мы будем высылать Вам математические выкладки касающиеся наших сюжетов.
В пршлый раз тест не получился ,потому что погода была пасмурная ,но в этот раз мы будем тестировать уже в пасмурную погоду под дождем. Результат будет лучше.
Спасибо,за лайк))) Что касается "теоретически", то это, скорее, не ляп))) Есть у нашего Романа такое слово "паразит" в лексиконе, он его вставляет везде и всюду)))))))))))))))))))))
1 - Площадь панелей разная. 2 - Панели не совсем свежие. На 5 шинах моно панель 150 Ватт, 10-20Вт вырабатывает в дождь, про поли сказать ни чего не могу, т.к. не имею таких панелей.
При чём тут площадь? Номинальная мощность одинаковая - это главное! Ценник на панели не за метр квадратный, а за номинальные Ватты. Вот сравниваю я два панели на 100Вт, и смотрю, какая из них больше даст в пасмурную погоду, и какая дешевле. А разница в размере не настолько существенная, что бы о ней вообще, хоть скольно-нибудь задумываться. Тем более, если я покупаю не под "зелёный тариф", а для личного круглогодичного пользования. Мне большая пиковая мощность и даром не впала, мне гораздо важнее более стабильная выработка в плохую погоду. И вот по этому, главному для 99% людей, критерию - я не вижу никаких преимуществ моно-панелей.
Не пишите тупость. Большинство людей выбирают панели не по площади, а по мощности. Человек смотрит цены на разные панели 100Вт моно и 100Вт поли-кристалл, и выбирает между ними. Большинству людей абсолютно фиолетово, что моно-панели будет на 7% меньше по площади. Разве-что для размещения на транспорте или на балконе вам нужно максимум мощности получить с минимальной площади, причём, цена - вторичный фактор, тогда да - монокристалл будет предпочтительней, при условии, что панели нужны для солнечной погоды (солнечные регионы). Во всех остальных случаях - покупателю плевать на разницу в размере, если она не в разы отличается, а на какие-то там единицы процентов.
Парни, испытайте еще третий тип панелей, выпускает завод хэвэл в новочебоксарске! Интересно сравнить с этими! Тип не помню на их сайте есть, по описанию понял что они преобразуют и инфракрасное излучение то же.
Добрый день! да, конечно можно, никаких проблем не возникнет. Главное контроллер по току правильно подберите и тогда такое сочетание панелей сделает систему эффективней.
При использовании ШИМ контроллера и при параллельном подключении можно использовать разные солнечные панели с разной мощностью с разным типом кристалла моно или поли, главное что бы номинальное напряжение было одинаковое 12 или 24В. Если панели будут направленны в разные стороны желательно применять дополнительные диоды.
@@Alexey-85 5 токопроводящих шин и две. Чем больше тем меньше сопротивление кристалла и проводников, больше ток. Но логично предположить, что при малых токах, тоесть в пасмурную погоду, разницы быть не должно.
Хотелось узнать вот на алиесть 3500рублей пишут 100ват а на само деле меньше или где-то 20- 25ват если из таких собрать 100 ват разница между большой и маленькими огромная или нет. Хотя будет компактно.
Есть выработка с квадратного сантиметра и она ддя всех производителей примерно одинакова. Невозможно сделать площадь существенно меньшую и получить ту же мощность. В любом случае одна панель на 100Вт будет занимать меньшую площадь, чем 4панели по 25Вт, так как на каждой панели по краям у рамки есть отступы. Ну и по деньгам это не будет дешевле. Вот для ориентировки стоимость панелей на 100Вт. в России. www.42unita.ru/catalog/solnechnye_paneli/?EoFp6min=&EoFp6max=&EoF406min=100&EoF406max=100&set_filter=y
Привет! есть три сол. панели по 300 ватт 24вольт и инвектор sila 3000m, как подключить сол. панели? последовательно или паралельно? и сколько всего панелей можно подключить к такому инвектору? спасибо за ранее.
Когда рассеянный свет, то ФЭМ не зависимо от технологии поли или моно, одинаково плохо генерирует энергию, но вы почему-то делаете вывод лучших показателей в пользу поликристаллов, но ведь эти показатели - результат большей площади. КПД монокристаллов выше на 2 - 4% поли и вот ровно на эту разницу моно ФЭМ и будет эффективней генерировать мощность чем поли.
При чём здесь площадь? Мне нужно купить панелей на условные 1000 Ватт (выбираю под конкретную модель контроллера/инвертора, под свои нужды и бюджет). Я выбираю какие панели покупать. Мне абсолютно не важна разница в площади между поли и моно, если она не превышает 20%. Я сравниваю цену, и самое главное - выработку в пасмурную погоду. И вот тут видно, что с килоВатта моно, я получу примерно 25 Вт, а с килоВатта поли - 28 Вт. Сравниваю цену и (ожидаемо) покупаю панель на поли-кристаллах!
Евгений нервничает это сразу виду )) хейтить вас все же будут главное не Сдавать и делать обзор )) для чайников вроде меня можно делать видео полный комплект для установки самому ))) а так видео зашло )
Ребята, аккум на 190А слишком великоват, для 100В панели! Как вы знаете, 100В панель выдаст максимум 5,5А +/- 80-100Ач скорее всего подойдут тут при солнечной... если пасмурно 60-80Ач... Я как спец. по аккумам с опытом 20 лет , хочу подсказать вам... Что бы нормально заряжался свинцовый аккум, ему необходимо, минимум 5% от его емкости по С20, и максим 20%, что бы его не замучить преждевременно! То есть идиально, около 10%, стало быть если батарея 100Ач то ток заряда идиально 7-15Ампер С батареями LiFePO4 другая история...
Добрый день. Правильно зарядить аккумулятор на 200А*ч задачи не стояло, была задача наглядно показать, что разница по эффективности панелей минимальна, что моно, что поликристалл показывают практически один ток заряда. Во вторых что касается именно постоянного использования 100Вт панели и АКБ на 200А*ч. То такое сочетание тоже имеет место быть например в будни с понедельника по пятницу панель заряжает АКБ а в выходные дни вы приезжаете на дачу и расходуете запасенную на аккумуляторе электроэнергию. У самого лично стоял именно такой комплект, который успешно проработал 1 год пока не провели столбы с нормальной сетью.
Видно по парням, что они знают ответ и видео его не раскрывает, потому они и постоянно твердят, что именно в пасмурную погоду такие результаты. Так вот поликристалл лучше в пасмурную погоду, а монокристалл лучше в солнечную. Самый лучший вариант, на мой взгляд, это иметь, и то, и другое.
Глупости не пишите. Если под зелёный тариф, то (возможно) лучше "моно", так как в солнечные дни больше заработаете, а если для себя, то я буду покупать такое количество панелей, которые обеспечат мои потребности в пасмурную погоду. Нужно мне, например, всегда получать свои 100 Вт, значит панелей мне нужно накупить на 4000 Вт номинальной мощности. Это значит, что в любую погоду я буду использовать только 100 Вт (в среднем), а если погода очень хорошая, и происходит максимальная выработка(4кВт), то 3900 Вт будут вырабатываться впустую. Тогда вопрос - на кой мне нужны моно-панели, если я всю их "дополнительную" мощность тупо выкидываю?
Обясняю. Ато на видео немножко нулевый ) Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
у меня моногкристал 222 на 110. 500ватная. одна станция поликристал на 35кв другая моно 35. две на зеленый тариф. так вот разница по киловатам в месяц колосальеая. если летом в хорошую погоду монокристал накрутит 4000кв то поли 3000. смотрю ваш експеремент и мне смешно.запомните поликристал это прошлое.
Смешно, когда человек путает ватты (Вт, W) с вольтами (В, V). Если вы при этом ещё и смеётесь, то только с себя. Для справки, чтобы понять какая панель эффективнее просто посмотрите её КПД.
Вы вообще ролик смотрели? Тут речь идёт о выработке в пасмурный день, а вы пишите о выработке "летом в хорошую погоду". Вот если бы Вы написали о выработке в пасмурные дни декабря-января, то это было бы в тему. А так, ваш комментарий - это просто словесный высер, ни о чём. Вот мне, например, не нужен "зелёный тариф", мне нужно электричество для собственного потребления. А потреблять я буду не только летом в солнечный день. И мощность я буду подбирать под самые худшие условия. А следовательно, выработка в "хорошую погоду" будет в любом случае избыточной для меня, причём, избыточной не в разы, а в десятки раз. И полному барану очевидно, что разность в выработке в "хорошую погоду" между моно и поли абсолютно несущественная! Какая мне разница - 3000 или 4000 (чего-то там), если мне из них нужно только 100 (чего-то там), например? Я не знаю в каких единицах вы измеряете, вернее подозреваю, что вы их путаете, но не в этом суть. Надеюсь, Вам понятен мой посыл. Если речь идёт о выработке в пасмурную погоду, то речь идёт о собственном потреблении, где важнее минимальная мощность, нежели пикова максимальная. А по этому критерию, "поли"-панели не хуже, чем "моно", а с учётом цены, так однозначно "поликристалл" - более выгодное приобретение.
Здравствуйте. Я думаю нужно комбинировать панели. В солнечную погоду лучше моно в пасмурную поли и на каждые панели свой контролер заряда (мппт). Так по крайней мере у меня ))).
Добрый день! Можно конечно так сделать, но если панели будут стоять на одной линии, то будет не очень эстетично и выйдет дороже из за двух контроллеров.
@@42unitaru_shop красота спасёт мир))). Если делать для себя и есть немного свободных денег то лучше не пожелеть. Если для когото и по красивей и подешевле то тогда поли. Моно дает прирост однозначно. Хотя я тоже старонник поли))).
А вот и нет! В пасмурную погоду - нет разницы! А в солнечную будет переизбыток энергии и с "моно" и с "поли", при условии, что вы изначально подбирали мощность панелей под "плохую" погоду. По цене "поли" выигрывают. Тогда зачем платить больше?
@@ВалераФишер-л5ч Валера, если панели находятся в одинаковых условиях, то не важно есть солнце или нет, эксплуатируются они в любую погоду, а не только в солнечную. А слово "сущность" нужно писать правильно, хватит на ютубе сидеть и школу прогуливать 😁
я знаю ответ . и видео смотреть не буду даже ) , всем известно что монокристалл лучше . у него больше кпд. А то что поликристалл может быть якобы лучше, так не надо всякое говно покупать ) Смысл этого видео ?
Я знаю на практике, что поли лучше, и это всем известно. Также всем известно что теоретики, не имея практики, берут всякое моногавно, которое дороже поли а на практике хуже, и только лохи (и об этом тоже все знают), с пеной у рта будут доказывать обратное)))
@@drgonzo1244 да не парься, бери что нравится, просто зачем платить больше, если тоже самое можно взять дешевле. Если только что эстетически моно "красивее" выглядят. Тем более если пасмурно то поли больше выработка.
Лучше для чего? Какая мне разница какой КПД? Я ж не по метрам квадратным покупаю, а плачу по ценнику за панель определённой мощности. И если брать под плохую погоду, то в хорошую погоду с любой панелью будет переизбыток. С учётом того, что поли дешевле, то вопрос - накой чёрт мне хвалёный КПД моно-панелей в хорошую погоду, если я не использую и 10% от её полной мощности? В плохую погоду - разницы между поли и моно - практичеки нету. Нужно быть идиотом, что бы переплачивать за моно.
Первый вопрос, который мы задаем людям которые к нам обращаются: "Есть ли у вас внешнее электроснабжение?" Если мы получаем ответ "Да" и выясняется, что человек таким образом хочет сэкономить на электричестве, то мы объясняем, что он ничего не выгадает и отправляем его, - это не наш клиент. Если у человека нет централизованного электроснабжения и нет возможности подвести, то тогда это наш клиент и панели для него становятся самым выгодным вариантом, так что, никто никого не разводит. Самое смешное, что часто, когда начинаешь объяснять человеку у которого есть электроснабжение, что ему не выгодно ставить панели, он начинает обижаться, говорить "Я читал, вы меня обманываете, вы ничего не понимаете...". Думаю, что такие люди идут к нашим конкурентам, которые не так чистоплотны. Но такой человек в конечном счете все равно поймет, что был не прав когда не получит желаемого результата и будет обвинять в этом не себя, а того, кто ему продал панели.
Как правило от комментари под таких роликов больше информацию получаешь чем от самых роликов.
Ого
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Порадовали по оценке разницы размеров! "10%, или где-то 7 наверное..."
А посчитать сложно? У Вас же на видео даже размеры панелей имеются.
Поли 1100х678 мм 0,7458 кв. М
Моно 1195х545 мм 0,6513 кв. М
Если бОльшую (поли) принять за 100%, то моно получается меньше на 12,7% по площади.
А вообще неплохо было бы освещённость померить, а то пасмурная погода как-то слишком растяжимо звучит. Становится непонятно, при каком отклонении освещённости от номинальной получается такая большая потеря мощности.
А зачем мерит освещённость, пользуясь математикой можно вычислить не только площадь, но и процент освещённости в данный момент. Когда известно какую мощность они выдают, зависимость линейная.
В теории можно и КПД >100% насчитать. А по факту всё выглядит иначе. Причем , как правило, значительно хуже даже пессимистически ожидаемых результатов.
Не там всё предсказуемо, характеристические кривые солнечных батарей, показывают прямую зависимость между током и количеством люкс. Я хотел на другое обратить внимание, наши глаза легко приспосабливаются к тусклому свету и в пасмурную погоду кажется, что всё отлично освещено. А вот панель может показать объективную картину, через облака проходит мало солнечного света, получается своего рода большой люксметр.
Всё верно. Но скупая математика даст четкие результаты. В то время как люксметр скорее всего покажет нечто иное. По скольку заявленные характеристики элементов несколько завышены, так как они скорее всего расчетные и не фактические. Ну плюс маркетинг "вынуждает" завышать. Таким образом проще померить освещенность в нескольких разных погодных условиях и снять ВАХ с батарей. Без математики и теории, просто факт. Так всем было бы понятнее.
Тем более задача не узнать освещённость посредствам этих элементов, а скорее обратная: удостовериться в "правильных" выходных показателях в зависимости от освещенности.
Спасибо вам за тесты и обзор панелей. Наоборот "пасмурный" тест это тоже хорошо, везде данные яркий солнечный день и очень мало результатов которые вы показали в сравнении.
А зачем сравнивать старые пластины с 2мя шинами с новыми 5ю шинами?! Площадь моно-0,65м , поли-0.75м. Разница в площади 15%
Стоит учесть зазоры между модулями у монокристала
@@memecoindrop кому их нужно учитывать и для чего? Мне, как покупателю, интересно устройство в сборе. А выбираю я вообще не по площади панелей, а по их мощности и цене.
Что-бы коровы меньше ели, но давали больше молока их надо меньше кормить и больше доить.
Ждем очередной обзор из погреба. А вообще-то для таких исследователей на заводе изначально придумли стандартные условия освещенности. Так что вам ребятки туда.
Я работаю в Польше на установке солнечных панелей. Самые наилучшие это монокристал. Он тверже и панель дает больше мощность.
Здравствуйте! А можно ли с Вами как-то вне ютуба пообщаться на тему солнечных панелей в Польше?
Здравствуйте. Что знаю, то скажу.
Абсолютно верно. Сама природа кристаллов об этом говорит!!! А видео полная херня..
@@reddeer1283 На самом деле, не все так очевидно. Видно по парням, что они знают ответ и видео его не раскрывает, потому они постоянно и твердят, что именно в пасмурную погоду такие результаты. Так вот поликристалл лучше в пасмурную погоду, а монокристалл лучше в солнечную. Самый лучший вариант, на мой взгляд это иметь, и то, и другое.
@@horlonangel Хоть убейте, не понимаю - с какой целью НУЖНО иметь и то другое? Моно - лучше для "зелёнки", поли - лучше для собственного потребления. Если я не планирую подключать "зелёный тариф", то накой чёрт мне ваши "моно"? Те поли-панели, которые покроют мои потребности в пасмурную погоду, на порядок больше покроют мои-же потребности в солнечноу погоду. Куда мне девать лишние 90%..95% энергии? А вы зачем-то советуете мне купить моно, что бы вырабатывать ещё больше лишней энергии в хорошую погоду? Где логика? В солнечную погоду у меня и с поли будет переизбыток, зачем мне платить больше денег, если в результате я получу больше переизбытка, а в плохую погду - не получу никаких преимуществ (возможно, даже, потеряю - по сравнению с "поли")?
Очень интересный опыт. Справедливости ради замечу, что батареи у вас разные по площади. Мои эксперименты с равными по площади поликристаллами и монокристаллами показали на солнце преимущество по мощности (не по току) монокристалла. Однако, поликристалл лучше себя ведёт, когда нагрузка близка к "короткому замыканию". Да и в пасмурную погоду, я не могу отдать однозначное предпочтение чему-либо.
То, что панели разной площади, это абсолютно нормально.
У монокристалла лучше КПД. Поэтому при одинаковой мощности у монокристалла будет меньше площадь. Поэтому монокристалл стоит дороже.
И наоборот, если одинаковая площадь панелей, то у монокристалла будет больше мощность. (в большинстве случаев).
Ещё надо учитывать что бывает разная паршивость панелей. Поэтому при разных панелях бывает разный результат тестирования.
Спасибо, Романыч! Как с языка снял!
Если автономка, то лучше панель которая ровнее работает, а не пиками. Когда солнце, энергии и так монго, она нужна когда ее мало в пасмурную погоду.
@@romanich77
Ели монкристал меньше площадь, значит его меньньше, но он еще дороже.
02:15 - Т.е. лень на калькуляторе длину умножить на ширину??? "Офигенское" отношение к своим зрителям !! Молодцы, далеко пойдёте...
Предполагалось, что мы снимаем для тех, кто обладает элементарными математическими знаниями и способен сам перемножить. Если Вы являетесь нашим постоянным зрителем и у Вас есть проблемы с математикой, напишите нам Вашу почту и мы будем высылать Вам математические выкладки касающиеся наших сюжетов.
@@42unitaru_shop Лучше учитесь снимать годный контент, делайте выводы из ошибок вместо того что бы тупо отмазываться!
@@ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х Спасибо за совет! Всегда интересно выслушать мнение специалиста у которого 4 подписчика 😁
В пршлый раз тест не получился ,потому что погода была пасмурная ,но в этот раз мы будем тестировать уже в пасмурную погоду под дождем. Результат будет лучше.
Вполне ожидаемый результат. Лайк.
Рассмешила фраза: "теоретически мы будем подключать к ШИМ контроллеру". ))) Жизнь скучна без подобных ляпов. )))
Спасибо,за лайк))) Что касается "теоретически", то это, скорее, не ляп))) Есть у нашего Романа такое слово "паразит" в лексиконе, он его вставляет везде и всюду)))))))))))))))))))))
1 - Площадь панелей разная. 2 - Панели не совсем свежие. На 5 шинах моно панель 150 Ватт, 10-20Вт вырабатывает в дождь, про поли сказать ни чего не могу, т.к. не имею таких панелей.
При чём тут площадь? Номинальная мощность одинаковая - это главное! Ценник на панели не за метр квадратный, а за номинальные Ватты. Вот сравниваю я два панели на 100Вт, и смотрю, какая из них больше даст в пасмурную погоду, и какая дешевле. А разница в размере не настолько существенная, что бы о ней вообще, хоть скольно-нибудь задумываться. Тем более, если я покупаю не под "зелёный тариф", а для личного круглогодичного пользования. Мне большая пиковая мощность и даром не впала, мне гораздо важнее более стабильная выработка в плохую погоду. И вот по этому, главному для 99% людей, критерию - я не вижу никаких преимуществ моно-панелей.
Для теста нужно брать одинаковые по площади и по bb и по году выпуска. И мощность ватт под 300. Тогда очевиднее разница.
Не пишите тупость. Большинство людей выбирают панели не по площади, а по мощности. Человек смотрит цены на разные панели 100Вт моно и 100Вт поли-кристалл, и выбирает между ними. Большинству людей абсолютно фиолетово, что моно-панели будет на 7% меньше по площади. Разве-что для размещения на транспорте или на балконе вам нужно максимум мощности получить с минимальной площади, причём, цена - вторичный фактор, тогда да - монокристалл будет предпочтительней, при условии, что панели нужны для солнечной погоды (солнечные регионы). Во всех остальных случаях - покупателю плевать на разницу в размере, если она не в разы отличается, а на какие-то там единицы процентов.
Монокристалл против поликристалла. Так что же лучше в пасмурную погоду. Ответ очевиден - ничего.
Так что же лучше в пасмурную погоду. - это не вопрос, соотв. ответ не нужен.
Еще ночью надо потестировать, ну м. мудрые тестировщики, а бы видос выкинуть.
Так что же лучьше ? АЭС Чище для природы и эффективней ещё ничего не изобрели .
Микроаморфные лучше
Парни, испытайте еще третий тип панелей, выпускает завод хэвэл в новочебоксарске! Интересно сравнить с этими! Тип не помню на их сайте есть, по описанию понял что они преобразуют и инфракрасное излучение то же.
Офигенные выводы на тему моно против поли: надо больше площадь. Теперь я просветлен.
Спасибо за видео! Скажите, пожалуйста, Ваше мнение, можно ли объединять на один контроллер моно и поли панели?
Добрый день!
да, конечно можно, никаких проблем не возникнет. Главное контроллер по току правильно подберите и тогда такое сочетание панелей сделает систему эффективней.
Спасибо! Пока мнения 50/50.. Кто-то утверждает, что все нормально, а кто-то, что будет хуже.
@@diysam
А с чем может быть связано ухудшение?
Я честно говоря не особо понял аргументов. Что-то связано с разницей напряжения и силы тока. Но я так понимаю в СП стоят диоды..
При использовании ШИМ контроллера и при параллельном подключении можно использовать разные солнечные панели с разной мощностью с разным типом кристалла моно или поли, главное что бы номинальное напряжение было одинаковое 12 или 24В. Если панели будут направленны в разные стороны желательно применять дополнительные диоды.
Насколько я увидел,поли у вас 5ВВ,а моно вообще древность-2ВВ. Неудивительно что поли обошла моно,хотя такого быть не должно.
Викторыч , красава заметил👍🏻, я ещё в прошлом видео об этом упомянув)
а можно чуть расширить ответ для чайников 5ВВ и 2ВВ что такое?
@@Alexey-85 5 токопроводящих шин и две. Чем больше тем меньше сопротивление кристалла и проводников, больше ток. Но логично предположить, что при малых токах, тоесть в пасмурную погоду, разницы быть не должно.
Баян. Из двух запорожцев бедняк выберет красный, а богач - мерседес.
Глубокомысленно... 😁
Ток КЗ очень хорошо повторяет освещенность. Напряжение с нагревом падает, ток - нет.
Хотелось узнать вот на алиесть 3500рублей пишут 100ват а на само деле меньше или где-то 20- 25ват если из таких собрать 100 ват разница между большой и маленькими огромная или нет.
Хотя будет компактно.
Есть выработка с квадратного сантиметра и она ддя всех производителей примерно одинакова. Невозможно сделать площадь существенно меньшую и получить ту же мощность. В любом случае одна панель на 100Вт будет занимать меньшую площадь, чем 4панели по 25Вт, так как на каждой панели по краям у рамки есть отступы. Ну и по деньгам это не будет дешевле.
Вот для ориентировки стоимость панелей на 100Вт. в России.
www.42unita.ru/catalog/solnechnye_paneli/?EoFp6min=&EoFp6max=&EoF406min=100&EoF406max=100&set_filter=y
Спасибо за эксперимент.
Вам спасибо, что посмотрели.
Привет! есть три сол. панели по 300 ватт 24вольт и инвектор sila 3000m, как подключить сол. панели? последовательно или паралельно? и сколько всего панелей можно подключить к такому инвектору? спасибо за ранее.
Добрый день! Панели подключать можно последовательно. Имеющиеся 3шт. это максимум.
Когда рассеянный свет, то ФЭМ не зависимо от технологии поли или моно, одинаково плохо генерирует энергию, но вы почему-то делаете вывод лучших показателей в пользу поликристаллов, но ведь эти показатели - результат большей площади. КПД монокристаллов выше на 2 - 4% поли и вот ровно на эту разницу моно ФЭМ и будет эффективней генерировать мощность чем поли.
При чём здесь площадь? Мне нужно купить панелей на условные 1000 Ватт (выбираю под конкретную модель контроллера/инвертора, под свои нужды и бюджет). Я выбираю какие панели покупать. Мне абсолютно не важна разница в площади между поли и моно, если она не превышает 20%. Я сравниваю цену, и самое главное - выработку в пасмурную погоду. И вот тут видно, что с килоВатта моно, я получу примерно 25 Вт, а с килоВатта поли - 28 Вт. Сравниваю цену и (ожидаемо) покупаю панель на поли-кристаллах!
Скажите пожалуйста а можно две паралейно подключить и пользоваться на одним контролере
Да, можно, главное, чтобы контроллер по току подходил, не был слишком слабым.
Спасибо за хорошее видео
Какой срок службы каждой панели?????????
Монокристалл от 30 лет, поликристалл от 20 лет и более. Происходит постепенная деградация панелей, примерно 0,5% в год.
Евгений нервничает это сразу виду )) хейтить вас все же будут главное не Сдавать и делать обзор )) для чайников вроде меня можно делать видео полный комплект для установки самому ))) а так видео зашло )
Ребята, аккум на 190А слишком великоват, для 100В панели!
Как вы знаете, 100В панель выдаст максимум 5,5А +/-
80-100Ач скорее всего подойдут тут при солнечной...
если пасмурно 60-80Ач...
Я как спец. по аккумам с опытом 20 лет , хочу подсказать вам...
Что бы нормально заряжался свинцовый аккум, ему необходимо, минимум 5% от его емкости по С20, и максим 20%, что бы его не замучить преждевременно!
То есть идиально, около 10%, стало быть если батарея 100Ач то ток заряда идиально 7-15Ампер
С батареями LiFePO4 другая история...
Добрый день. Правильно зарядить аккумулятор на 200А*ч задачи не стояло, была задача наглядно показать, что разница по эффективности панелей минимальна, что моно, что поликристалл показывают практически один ток заряда.
Во вторых что касается именно постоянного использования 100Вт панели и АКБ на 200А*ч. То такое сочетание тоже имеет место быть например в будни с понедельника по пятницу панель заряжает АКБ а в выходные дни вы приезжаете на дачу и расходуете запасенную на аккумуляторе электроэнергию. У самого лично стоял именно такой комплект, который успешно проработал 1 год пока не провели столбы с нормальной сетью.
Итог ясен, что ,поликристаллические солнечные панели, лучше ! ✌
А если температуры воздуха +40 а на панели больше +50 то что тогда???
поликристал ломается больше монокристалла
Зачем на моно пустые квадратики делают, нельзя как в моно квадратную ячейку делать?
Сейчас вроде бы такие моно делают
Вообще не о чем обзор)за сколько были заряжены аккумуляторы точно?
Всё отлично, только сделайте этот ролик в 1 максимум 2 минуты..
Моно лучше в холодном климате, а поли в более жарком.
Видно по парням, что они знают ответ и видео его не раскрывает, потому они и постоянно твердят, что именно в пасмурную погоду такие результаты. Так вот поликристалл лучше в пасмурную погоду, а монокристалл лучше в солнечную. Самый лучший вариант, на мой взгляд, это иметь, и то, и другое.
Глупости не пишите. Если под зелёный тариф, то (возможно) лучше "моно", так как в солнечные дни больше заработаете, а если для себя, то я буду покупать такое количество панелей, которые обеспечат мои потребности в пасмурную погоду. Нужно мне, например, всегда получать свои 100 Вт, значит панелей мне нужно накупить на 4000 Вт номинальной мощности. Это значит, что в любую погоду я буду использовать только 100 Вт (в среднем), а если погода очень хорошая, и происходит максимальная выработка(4кВт), то 3900 Вт будут вырабатываться впустую. Тогда вопрос - на кой мне нужны моно-панели, если я всю их "дополнительную" мощность тупо выкидываю?
плохо, плаваете в теории и сразу складывается впечатление в непрофессионализме
А если конкретно? 😁
Сейчас какие то новые панели есть польские что ли по новой технологии
В камеру надо смотреть... Так этичнее.
😂
В стороне крутит ветряк: "Ню-ню, генерацию даю". А когда снегопады с метелецей 33-42 кВт*час/сутки накручивал 4 кВт ветрогенератор.
Очень годный видос!@
нифига вас не слышно
Извиняемся, были проблемы с микрофоном.
Ребята не прьтесь, если на крыше 2000модулей Вам пох...
Обясняю. Ато на видео немножко нулевый )
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
а по прочности подложки и материала батареи ?
Прочность везде одинаковая.
у меня моногкристал 222 на 110. 500ватная. одна станция поликристал на 35кв другая моно 35. две на зеленый тариф. так вот разница по киловатам в месяц колосальеая. если летом в хорошую погоду монокристал накрутит 4000кв то поли 3000. смотрю ваш експеремент и мне смешно.запомните поликристал это прошлое.
Смешно, когда человек путает ватты (Вт, W) с вольтами (В, V). Если вы при этом ещё и смеётесь, то только с себя. Для справки, чтобы понять какая панель эффективнее просто посмотрите её КПД.
Вы вообще ролик смотрели? Тут речь идёт о выработке в пасмурный день, а вы пишите о выработке "летом в хорошую погоду". Вот если бы Вы написали о выработке в пасмурные дни декабря-января, то это было бы в тему. А так, ваш комментарий - это просто словесный высер, ни о чём. Вот мне, например, не нужен "зелёный тариф", мне нужно электричество для собственного потребления. А потреблять я буду не только летом в солнечный день. И мощность я буду подбирать под самые худшие условия. А следовательно, выработка в "хорошую погоду" будет в любом случае избыточной для меня, причём, избыточной не в разы, а в десятки раз. И полному барану очевидно, что разность в выработке в "хорошую погоду" между моно и поли абсолютно несущественная! Какая мне разница - 3000 или 4000 (чего-то там), если мне из них нужно только 100 (чего-то там), например? Я не знаю в каких единицах вы измеряете, вернее подозреваю, что вы их путаете, но не в этом суть. Надеюсь, Вам понятен мой посыл. Если речь идёт о выработке в пасмурную погоду, то речь идёт о собственном потреблении, где важнее минимальная мощность, нежели пикова максимальная. А по этому критерию, "поли"-панели не хуже, чем "моно", а с учётом цены, так однозначно "поликристалл" - более выгодное приобретение.
@@486OverDrive не злись))) зависть порождает бедность. В пасмурную погоду в декабре минимум 2000кв.да да тибе не надо лишних 800$)) мамкин стратег...
спасибо за ролик нихера непонятно
в 30 раз больше панелей :)
Очень нудно объясняете не это ребята наймите ковонибуть кто может работать на камеру.
Ковонибуть 😂😂😂😂
Guys are GOds of LUCK;)
👍👍👍
Здравствуйте. Я думаю нужно комбинировать панели. В солнечную погоду лучше моно в пасмурную поли и на каждые панели свой контролер заряда (мппт). Так по крайней мере у меня ))).
Добрый день! Можно конечно так сделать, но если панели будут стоять на одной линии, то будет не очень эстетично и выйдет дороже из за двух контроллеров.
@@42unitaru_shop красота спасёт мир))). Если делать для себя и есть немного свободных денег то лучше не пожелеть. Если для когото и по красивей и подешевле то тогда поли.
Моно дает прирост однозначно. Хотя я тоже старонник поли))).
@@42unitaru_shop
То есть можно например, 3 панели поли на ПВМ, 3 панели моно на МППТ, и выходы с контроллеров на одни аккумуляторы?
@@АзатДаминов-ш2э если емкость аккумулятора позволяет, то можно несколько контроллеров подключить на один акб
@@42unitaru_shop
Ок спасибо
Что-бы долго не говорить - моно.
А вот и нет! В пасмурную погоду - нет разницы! А в солнечную будет переизбыток энергии и с "моно" и с "поли", при условии, что вы изначально подбирали мощность панелей под "плохую" погоду. По цене "поли" выигрывают. Тогда зачем платить больше?
неохота правильно делать испытание закрывай канал .
нет такого слова "неохота" 😁
В чем неправильность испытаний?
@@42unitaru_shop чтобы сравнить панели надо в солнечную погоду проверять и в ролике видно комерческая и крысиная сущиность
@@ВалераФишер-л5ч Валера, если панели находятся в одинаковых условиях, то не важно есть солнце или нет, эксплуатируются они в любую погоду, а не только в солнечную. А слово "сущность" нужно писать правильно, хватит на ютубе сидеть и школу прогуливать 😁
@@42unitaru_shop просто в солнечную погоду монокристал должен проц на 20 обогнать поли
@@ВалераФишер-л5ч А, ну ты как видно человек образованный и воспитанный, тебе лучше знать... 😁
Если что, монокристалл пишется с двумя "л".
Сьтавлю минус за желание понравится.
Ставлю минус за правописание.
Дешевле электричество
Хорошое видео. Давай дружить. Подписка и лике.
лайк
А сказать Б.!?
Чем вы там на даче занимаетесь мужички вазелин тестироваети
С какой целью интересуетесь? Хотите поделиться опытом? Нет, нас это не интересует.
Почему почти все русские блохеры картавят?
я знаю ответ . и видео смотреть не буду даже ) , всем известно что монокристалл лучше . у него больше кпд. А то что поликристалл может быть якобы лучше, так не надо всякое говно покупать ) Смысл этого видео ?
Я знаю на практике, что поли лучше, и это всем известно. Также всем известно что теоретики, не имея практики, берут всякое моногавно, которое дороже поли а на практике хуже, и только лохи (и об этом тоже все знают), с пеной у рта будут доказывать обратное)))
@@МаксИванов-е7д А чем моно хуже поли, в вашей практике, и поделитесь с нами...)
@@drgonzo1244 да не парься, бери что нравится, просто зачем платить больше, если тоже самое можно взять дешевле. Если только что эстетически моно "красивее" выглядят. Тем более если пасмурно то поли больше выработка.
Лучше для чего? Какая мне разница какой КПД? Я ж не по метрам квадратным покупаю, а плачу по ценнику за панель определённой мощности. И если брать под плохую погоду, то в хорошую погоду с любой панелью будет переизбыток. С учётом того, что поли дешевле, то вопрос - накой чёрт мне хвалёный КПД моно-панелей в хорошую погоду, если я не использую и 10% от её полной мощности? В плохую погоду - разницы между поли и моно - практичеки нету. Нужно быть идиотом, что бы переплачивать за моно.
выводы не ставьте панелей. Это разводняк они не окупаются
Первый вопрос, который мы задаем людям которые к нам обращаются: "Есть ли у вас внешнее электроснабжение?" Если мы получаем ответ "Да" и выясняется, что человек таким образом хочет сэкономить на электричестве, то мы объясняем, что он ничего не выгадает и отправляем его, - это не наш клиент. Если у человека нет централизованного электроснабжения и нет возможности подвести, то тогда это наш клиент и панели для него становятся самым выгодным вариантом, так что, никто никого не разводит.
Самое смешное, что часто, когда начинаешь объяснять человеку у которого есть электроснабжение, что ему не выгодно ставить панели, он начинает обижаться, говорить "Я читал, вы меня обманываете, вы ничего не понимаете...". Думаю, что такие люди идут к нашим конкурентам, которые не так чистоплотны. Но такой человек в конечном счете все равно поймет, что был не прав когда не получит желаемого результата и будет обвинять в этом не себя, а того, кто ему продал панели.
@@42unitaru_shop у нас надо мини гидростанции делать. у нас много воды, и течет она стабильно
@@Maxsell96 и ставить их на унитазы
@@gypik4032 Не всем же быть как ты, тупыми, страшными, дурами.
@@Maxsell96 ты даун или аутист ???
Я вообще-то как бы с кокушками и кадыком!