Я очень редко пишу комментарии, но к данному видео посчит необходимым таки написать ;) Спасибо большое за крайне любопытную подборку книг, продолжайте делать подобные выборки, даже если это будет раз в год :)
Отличный выпуск! Спасибо за подборку. Может, с четвёртой частью этого уже знаком, а где-то шестую часть осилил. Владимир Решетников, Эрик Кандель, Вильчек, Сиддартха Мукерджи, Паскаль Буайе, Франс Вааль, Роберт Сапольски - ни разу не пожалел! Единственно, удивило, что нет фундаментальнейшего труда от первопроходца когнитивной психологии (и поведенческой экономики) - Даниэля Канемана. Правда, в имеющемся переводе оказалось чрезвычайно трудно читать, но это проблема, скорее, чтеца. Понятно, список не претендует на полноту (и Сергей Борисович упомянул о его субъективной сиюминутности), но, тем не менее, для тех, кто не хотел бы наступать на системные грабли (а уж поверьте, теперь впариватели знают, где их разложить!), это просто маст рид!
Удачно зашёл.Благодарю.Попробую осилить,ну хоть частично.Вот ещё бы наследство(не помните откуда мысль?)😉P.S.На Ликее ожидал,ну не срача,но хотя бы какого-то диспута в стиле физик-лирик..Но было интересно.Спасибо.W
Мне кажется, книга Кунина Е. В. "Логика случая" заметно бы украсила этот список. Не потому, что список как-то плох (забавно, что из топ-20 у меня оказалось восемь на бумаге), а потому что "Логика случая" изумительная.
Я долго и безуспешно пытался приобрести «Интерстеллар. Наука за кадром». К. Торна в русском издании. В конце концов, плюнул и купил в оригинале, но читать было тяжеловато. Пока я её мучал, каким-то чудом мне позвонили из книжного магазина, где я за несколько месяцев до этого оставлял на неё заявку, и сказали, что, вот, мол, книжка появилась в единственном экземпляре, но есть, как всегда, нюанс - обложка замята. Наплевав на обложку, я помчался в магаз, сжимая в руках мятые купюры 🙂. Да, и кстати, было это всё в благословенные 10-ые годы. Я бы ещё добавил в этот список не менее интересную книгу Торна "Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна".
@@vlad2614 это много что может дать. И наоборот, 6-летнее (отдельный вопрос, почему именно 6-ти летнее) обучение на физфаке само по себе никак не сделает вас специалистом по черным дырам. А вы сами в какой области специалист?
"Есть такое мнение, что любую гуманитарную книгу любой человек может брать и читать" АХАХАХАХАХ))) Пусть они подарят себе на новый год Канта и Хайдеггера ))
@@superobjects, создалось впечатление, что Ваши с уважаемым А. Марковым оценки актуальных последнего времени тем вуниссон, по крайней мере в части комментариев о книге про арабов и европейцев, а также о роли религии!
спасибо. Но я читаю книги, а не смотрю ютьюб :) ТАк что ответно могу порекомендовать "Книгу правителя области Шан". Автор Шан Ян. Из отечественных известных современных китаистом я читал пару книг Маслова. Довольно интересно.
Сергей Борисович, у вас несколько лет назад были прекрасные университетские лекции. С формулами, расчётами, графиками. Они актуальны? Ничего с тех пор не изменилось?
меня волнует ситуация в моей стране, поэтому я на этом акцентирую. Что там в Руанде или Чили - я не знаю. Если вас больше Гондурас бкспокоит - это ваше дело. Меня волнует ситуация в России.
@@Rimm1984 печально то, что вы разговариваете сами с собой, а думаете, что с кем-то еще. Я рекомендую книгу с примерами НЕСКОЛЬКИХ других стран. А вы, чудак, пытаетесь мне пенять, что меня ничего кроме не интересует. :)
Относительно отсутствия объективной оценки сталинизма, хочется определить следующие аспекты этого вопроса. 1. Объективная оценка позволит автору найти свое место в наследии режима. 2. Такая оценка является прямой альтернативой общегосударственной позиции по этому вопросу, подлежащей представлению в образовательной программе, соответственно подвержена особому уровню цензуры. 3. Подобная оценка не будет иметь большого спроса среди потенциальной целевой аудитории, тем более среди той ее части, которая представляет новое поколение внутри территории, де факто можно ожидать спрос среди а. узкой группы оставшейся адекватной русской интеллигенции советского периода /среднего возраста/ центральных регионов, б. внешних потребителей, обладающих немного несоответствующим образом мировоззрения в противовес более византийского, с примесью азиатского влияния, средневековым, с одной стороны, и свободным от европейских стереотипов, с другой. Все эти аспекты деструктивно сказываются на мотивации представления такой оценки.
Сергей, пожалуйста, говорите о близких к вам областях: астрофизике и космологии. Остальное просто неинтересно: вы дилетант, и не можете оценить качество других книг. Будьте скромнее!🧐🤔🙈
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
1. «Почему небо темное». В. Решетников. Век2. Фрязино. 2012
2. «Конструирование языков». А. Пиперский. АНФ. Москва. 2017
3. «Облачно, возможны косатки». О. Филатова. АНФ. Москва. 2022
4. «Государство. Цена порядка». В. Волков. ЕУСПб. Петербург. 2018
5. «Все формулы мира». С.Б. Попов. АНФ. Москва. 2019
6. «Неудобное прошлое». Н. Эппле. НЛО. Москва. 2020
7. «Воображаемый враг». М. Майзульс. АНФ. Москва. 2022
8. «Хлопок одной ладонью». Н. Кукушкин. АНФ. Москва. 2020
9. «Жизнь Льва Толстого». А. Зорин. НЛО. Москва. 2020
10. «Гибель империи». Е. Гайдар. АСТ. Москва. 2012
11. «Вселенная». С. Попов. АНФ. Москва. 2018.
12. «Апология математики». В. Успенский. Амфора. Петербург. 2009
13. «Постмодернизм». Е. Андреева. Азбука-классика. Москва. 2007
14. «Модернизм». М. Герман. Азбука-Классика. Москва. 2003
15. «Три склянки пополудни» А. Бердичевский. А. Пиперски. АНФ. Москва. 2024
16. «Американцы и все остальные». И. Курилла. Альпина Паблишер. 2024
17. «16 эссе об истории искусства». О. Воскобойников. ВШЭ. Москва. 2022
18. «Мифы о раке». М. Кондратова. АНФ. Москва. 2019
19. «Постсекулярный поворот». Д. Узланер. Институт Е. Гайдара. Москва. 2020
20. «Математическая составляющая» Н. Андреев и др. Математические этюды. Москва. 2019
1. «Лучшее в нас». С. Пинкер. АНФ. Москва. 2021
2. «Царь всех болезней». С. Мукерджи. АСТ. Москва. 2023
3. «Объясняя религию». П. Буайе. АНФ. Москва. 2012
4. «Красота физики». Ф. Вильчек. АНФ. Москва. 2016
5. «Объясняя мир». С. Вайнберг. АНФ. Москва. 2017.
6. «Истоки морали». Ф. де Вааль. АНФ. Москва. 2016
7. «Биология добра и зла». Р. Сапольски. АНФ. Москва. 2018
8. «Испанка». Д.М. Барри. АНФ. Москва. 2023
9. «Срок времени». К. Ровелли. Corpus. Москва. 2019
10. «Псевдонаука». Д. Смит. АНФ. Москва. 2014
11. «Век самопознания». Э. Кандель. Corpus. Москва. 2016
12. «Арабы». Ю. Роган. АНФ. Москва. 2019
13. «Эгоистичный ген». Р. Докинз. Corpus. Москва. 2017
14. «Интерстеллар. Наука за кадром». К. Торн. МИФ. Москва. 2022
15. «Записки примата». Р. Сапольски. АНФ. Москва. 2018
16. «Просвещение продолжается». С. Пинкер. АНФ. Москва. 2021
17. «Плантагенеты». Д. Джонс. АНФ. Москва. 2021
18. «Карл Великий». Д. Хэгерманн. АСТ. Москва. 2005
19. «Византия». Д. Харрис. АНФ. Москва. 2017
20. «Капитал в XXI веке». Т. Пикетти. Ад Маргинем. Москва. 2016
Спасибо большое Вам, Сергей Борисович! Самые добрые и тёплые пожелания вам!
спасибо.
Я очень редко пишу комментарии, но к данному видео посчит необходимым таки написать ;)
Спасибо большое за крайне любопытную подборку книг, продолжайте делать подобные выборки, даже если это будет раз в год :)
Благодарю, с удовольствием прослушала.
Отличный выпуск! Спасибо за подборку. Может, с четвёртой частью этого уже знаком, а где-то шестую часть осилил. Владимир Решетников, Эрик Кандель, Вильчек, Сиддартха Мукерджи, Паскаль Буайе, Франс Вааль, Роберт Сапольски - ни разу не пожалел! Единственно, удивило, что нет фундаментальнейшего труда от первопроходца когнитивной психологии (и поведенческой экономики) - Даниэля Канемана. Правда, в имеющемся переводе оказалось чрезвычайно трудно читать, но это проблема, скорее, чтеца. Понятно, список не претендует на полноту (и Сергей Борисович упомянул о его субъективной сиюминутности), но, тем не менее, для тех, кто не хотел бы наступать на системные грабли (а уж поверьте, теперь впариватели знают, где их разложить!), это просто маст рид!
Младшая группа детского сада очень благодарна за список литературы 😊
Ахахаха, топ
Подготовительная аплодирует глазками ))
Дякую за чудовий дайджест цікавих книг!
Від мене - коментар для підтримки каналу.
О, задачки по лингвистике всегда на олимпиадах в школе любил. Спасибо за обзор)
🙏🙏🙏как всегда - спасибо😎👍
Большое спасибо. ❤ С наступающими праздниками!
Спасибо
Спасибо за интересное. Долгих и творческих лет🎉
Ух ты! Вот это что-то интересное)))
Удачно зашёл.Благодарю.Попробую осилить,ну хоть частично.Вот ещё бы наследство(не помните откуда мысль?)😉P.S.На Ликее ожидал,ну не срача,но хотя бы какого-то диспута в стиле физик-лирик..Но было интересно.Спасибо.W
Мне кажется, книга Кунина Е. В. "Логика случая" заметно бы украсила этот список. Не потому, что список как-то плох (забавно, что из топ-20 у меня оказалось восемь на бумаге), а потому что "Логика случая" изумительная.
Я долго и безуспешно пытался приобрести «Интерстеллар. Наука за кадром». К. Торна в русском издании. В конце концов, плюнул и купил в оригинале, но читать было тяжеловато. Пока я её мучал, каким-то чудом мне позвонили из книжного магазина, где я за несколько месяцев до этого оставлял на неё заявку, и сказали, что, вот, мол, книжка появилась в единственном экземпляре, но есть, как всегда, нюанс - обложка замята. Наплевав на обложку, я помчался в магаз, сжимая в руках мятые купюры 🙂. Да, и кстати, было это всё в благословенные 10-ые годы. Я бы ещё добавил в этот список не менее интересную книгу Торна "Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна".
у меня оригинал, но тоже с замятой обложкой (зато с автографом Торна).
@@superobjects Повезло Вам! Лично видели самогО Патриарха! Ещё, наверно, и общались.
@@Sergio_Maliccone ну не без этого.
И что это вам дало?🧐🤔😅 Чтобы действительно разбираться в теме, нужно поступить на физфак хорошего университета и проучится там не менее 6 лет.
@@vlad2614 это много что может дать.
И наоборот, 6-летнее (отдельный вопрос, почему именно 6-ти летнее) обучение на физфаке само по себе никак не сделает вас специалистом по черным дырам.
А вы сами в какой области специалист?
Добрый день, Вы когда-то скидывали ссылку на рассказы, которые Вы написали, может за это время появились новые? :)
нет, не появилось.....
❤❤❤
"Есть такое мнение, что любую гуманитарную книгу любой человек может брать и читать"
АХАХАХАХАХ))) Пусть они подарят себе на новый год Канта и Хайдеггера ))
Канта местами легко читать. Вот Гегеля ...... Или даже Фихте.
Спасибо!
А что скажете про дилогию Хенрика? Сейчас её основные идеи пересказывает Александр Марков на своём канале.
ничего не скажу, ибо не читал :))))
@@superobjects, создалось впечатление, что Ваши с уважаемым А. Марковым оценки актуальных последнего времени тем вуниссон, по крайней мере в части комментариев о книге про арабов и европейцев, а также о роли религии!
@@vic-tp2nb интересно.
По китайцев рекомендую курс лекций китаиста Сергея Дмитриева (надеюсь не переврал). Оооочень прекрасный материал, украшение ютюба
спасибо. Но я читаю книги, а не смотрю ютьюб :)
ТАк что ответно могу порекомендовать "Книгу правителя области Шан".
Автор Шан Ян.
Из отечественных известных современных китаистом я читал пару книг Маслова. Довольно интересно.
@ обязательно прочту. Спасибо. Ютюб я не смотрю, скорее слушаю за рулём. Мне это удобно
Сергей Борисович, у вас несколько лет назад были прекрасные университетские лекции. С формулами, расчётами, графиками. Они актуальны? Ничего с тех пор не изменилось?
мало что изменилось.
@@superobjects Спасибо!
нейтронный звезды самые крутые объекты во вселенной!
А черные дыры?
dark matter закуривает, берет пиво и следит за развитием ситуации
второй
40:43 то есть только в россии не произошло осмысления?
меня волнует ситуация в моей стране, поэтому я на этом акцентирую.
Что там в Руанде или Чили - я не знаю.
Если вас больше Гондурас бкспокоит - это ваше дело. Меня волнует ситуация в России.
@@superobjectsпечально, поэтому и не можете осмыслить происходящее сейчас. События в руанде, чили и других странах происходили по похожему сценарию
@@superobjects вообще показательный пример это индонезия 1965-66
@@Rimm1984 печально то, что вы разговариваете сами с собой, а думаете, что с кем-то еще.
Я рекомендую книгу с примерами НЕСКОЛЬКИХ других стран. А вы, чудак, пытаетесь мне пенять, что меня ничего кроме не интересует. :)
@@superobjects я тоже могу порекомендовать книги, но без поддержки музея гулага. Неудобное прошлое несколько однобокая
Относительно отсутствия объективной оценки сталинизма, хочется определить следующие аспекты этого вопроса.
1. Объективная оценка позволит автору найти свое место в наследии режима.
2. Такая оценка является прямой альтернативой общегосударственной позиции по этому вопросу, подлежащей представлению в образовательной программе, соответственно подвержена особому уровню цензуры.
3. Подобная оценка не будет иметь большого спроса среди потенциальной целевой аудитории, тем более среди той ее части, которая представляет новое поколение внутри территории, де факто можно ожидать спрос среди а. узкой группы оставшейся адекватной русской интеллигенции советского периода /среднего возраста/ центральных регионов, б. внешних потребителей, обладающих немного несоответствующим образом мировоззрения в противовес более византийского, с примесью азиатского влияния, средневековым, с одной стороны, и свободным от европейских стереотипов, с другой.
Все эти аспекты деструктивно сказываются на мотивации представления такой оценки.
не очень понятно о чем вы и к чему.
Сергей, пожалуйста, говорите о близких к вам областях: астрофизике и космологии. Остальное просто неинтересно: вы дилетант, и не можете оценить качество других книг. Будьте скромнее!🧐🤔🙈
пожалуйста, не слушайте, когда я говорю "об остальном".
@@superobjectsВаши оценки весьма актуальны как минимум как разносторонне развитого с немалым бекграундом математической логики очевидца.
мсье - либерал
Спасибо!