Все, кто смотрит это видео, пишите комментарии, любые, пусть из одного слова: Маркс, Фейербах, Огородников, манифест и т. д., любое слово. Такие видео нужно продвигать. Спасибо, Владимир Петрович!
После того, как Михал Васильевич всех заинтриговал младо-гегельянцами Марксом и Энгельсом, которые по его мнению «встали с головы на ноги» благодаря Фейербаху и его книге «Сущность Христианства» эта лекция была необходима почти как воздух!! Вот, наконец-то, дождались! :) С интересом послушаем изложение Огородникова.
Лучшая мысль Фейербаха: не бог создал человека по образцу и подобию своему, а напротив - человек бога. По образу и подобию. При этом человек старательно приписал лучшие свои свойства богу, а худшие - себе, человеку :)))
14:38 -они жертвуют на строительство синагог не из религиозности и опасения потерять имущество и "нажитое непосильным трудом", а для сохранения и укрепления власти..
Думаю, что современные "очень небедные люди нашего общества", жертвуют на постройки храмов, потому, что, во-первых, благотворительность то и не облагается налогом, то ли в щадящем режиме, а во-вторых, и это самое главное! через церковь отмывают деньги и через церковь, которая не платит налогов, делают шикарный бизнес))
Благодарю Вас. Что до Фейербаха, его слова объясняют поведение европейца, бессознательно привязанного к внешней привлекательности, материальной красоте, поклонению элите/ истеблишменту и признающего лишь женщину-мать как принадлежность семьи, где локализуется и накапливается капитал, а не просто как всякую женщину, пусть красивую. Очевидно, поклонение власти - часть их культуры.
Очень интересно, как бы перенёсся в студенческие годы... Морально отдыхаешь, слушая умного человека, надоели эти солдаты, строители и рыбаки. Насчет коллективного разума. Что Вы думаете насчет эксперимента японцев над 100 макаками помещенными на остров в 1952 году?
А причём "коллективный разум" к мнимому "эксперименту" информация о котором (а равно и выводы из него) распространялась по принципу "испорченного телефона"? То, что скорость распространения практик нарастает с увеличением числа их носителей понятно и на интуитивном уровне (даже тем, кто забыл школьный курс математики), без всяких макак.
нас всегда в детстве удивляло ,почему некоторые товарищи приводят примеры и всё остальное из иностранных источников...Гегели,Юнги,Холмсы и т.п....Но в 91 г. когда нам было одиннадцать,и все кругом стали умирать, мы всё поняли...хоть и остались сиротой безработной...Спасибо вам теоретики Великого Орла...
Ёпта, да вы коммунист оказывается, а я то думаю, что вы на христианство ополчились. Ну лекция отличная прослушал на одном дыхании, мало правда про Фейрбаха, но захватывает.
С большим интересом послушала передачу, благодарю, но коробит тон профессора Владимира Огородникова в моменты, когда он говорит о так называемых "ошибках" Фейербаха.
Совершенно случайно наткнулся на эту лекцию. Глянул, кто автор - "заведующий кафедрой Ленинградской высшей партийной школы (1981-1991 гг.).". То есть профессиональный убийца истины. Палач. Поздравляю тех всеядных, кому такой автор положительно интересен.
Вздох Огородникова о низком интеллектуальном уровне современных студентов - это упрек самому себе. Назвал бы хоть одну свою/чужую, которая бы вызвала энтузиазм, подобно тому, как работа Фейербаха вдохновила Маркса и Энгельса? Так что да - уровень у нас не тот. Но нам с педагогами повезло меньше.
12:25 в деревне? а что своего клочка земли не было соток 20 ? аа.. старенький уже.. ну вот у меня сосед учитель-пенсионер, тоже не молод.. а картошки по больше моего садит, и несмотря на микропенсию, помирать с голоду не собирается.
не слушайте его, не было в ссср ни философии ни свободной мысли, были лишь казённые апологеты правящей идеологии. Так же как и не было её в третьем рейхе. Одно лишь мракобесие и поклонение вождям. То есть видоизменённая религия. Вот почему они любят повторють его слова, что человек человеку бог, т.е. культ личностей.
Совершенно разочарован анти-религиозными тезисами Фейербаха... Очень слабо; ожидал гораздо большего. Идеалист Гегель стоит на три головы выше такого «сражаемого» и узколобого материализма, который «проповедовал» Фейербах. Возможно стоит ознакомиться с текстом самостоятельно. Изложение Огородникова понравилось, но слишком уж явно он симпатизирует Фейербаху. В чём, однако, Фейербаху стоит отдать должное (отчасти) это его принципиальности...
Ощущение это не односторонний процесс, у ощущения чего либо есть реакция, положительная ли или отрицательная, или чувства комфорта. Ощущение есть пооцесс!!! Если у камня нет никаких видимых реакций на типичное воздействие для живого организма, значит никаких "ощущение" камню Не присущи! Следовательно любые рассуждения о том, что сее есть стержень мироздания и т.п. ересь не заслуживает внимания и да, антинаучна. Показался этот момент слабоват, попытался усилить.
нас всегда в детстве удивляло ,почему некоторые товарищи приводят примеры и всё остальное из иностранных источников...Гегели,Юнги,Холмсы и т.п....Но в 91 г. когда нам было одиннадцать,и все кругом стали умирать, мы всё поняли...хоть и остались сиротой безработной...Спасибо вам теоретики Великого Орла...
Низкий поклон Вам, Владимир Петрович! Великолепная подача материала, анализ и вывод. Аплодирую!
Больше Огородникова!
Благодарю Владимира Петровича за хорошую лекцию.
Глоток разумности, приятно слушать.
Огромное спасибо! Побольше бы таких образовательных программ!!
Владимиру Петровичу крепкого здоровья!
Спасибо за лекцию
спасибо ща ролик!😮
Как всегда, восхитительно и познавательно.
Давно не было, здоровья Вам!
Владимиру Петровичу респект и уважение. Хороший рассказчик, интересная тема! Я в институте доклад писал по теории Фейербаха
Правильнее, конечно, Фойербах. Но это уж традиция такая :))))
Браво, профессор Огородников!!
Великолепная лекция!
И профессору, Огородникову сппасибо за интересную лекцию!
Товарищ Огородников, а вам низкий поклон за просвещение коммунистов 21-ого века.
Очень интересная лекция. Спасибо.
Все, кто смотрит это видео, пишите комментарии, любые, пусть из одного слова: Маркс, Фейербах, Огородников, манифест и т. д., любое слово. Такие видео нужно продвигать. Спасибо, Владимир Петрович!
Интерейснейшая мысль Феербаха.
Лекция супер. , пасибо Маэстро.
Спасибо большое, очень интересная лекция, всё по полочкам разложено
Познавательная лекция. Впрочем, других у профессора Огородникова нет. Надеюсь, в ближайшие дни будут ещё лекции
После того, как Михал Васильевич всех заинтриговал младо-гегельянцами Марксом и Энгельсом, которые по его мнению «встали с головы на ноги» благодаря Фейербаху и его книге «Сущность Христианства» эта лекция была необходима почти как воздух!!
Вот, наконец-то, дождались! :)
С интересом послушаем изложение Огородникова.
отличная лекция
Владимир Петрович спасибо Вам- очень интересная лекция ....
Супер! Изложение материала с логическими акцентами!
Благодарю профессора за лекцию.
Огромнейшее! Просто огромнейшее, Вам спасибо!!
Лекции Огородникова для меня ,как симфония Моцарта, можно слушать вечно.
очень интересно, спасибо!
Очень интересная лекция
Очень интересно, спасибо
Прекрасное видео. Спасибо.
Спасибо за лекцию!
Отлично рассказано. Кое-что новое почерпнул
Давно не слышал Огородникова, рад его возвращенью. Здоровья вам. Ведите нас полями битв, а не бумаг наш генерал коммунизма!
Лучшая мысль Фейербаха: не бог создал человека по образцу и подобию своему, а напротив - человек бога. По образу и подобию.
При этом человек старательно приписал лучшие свои свойства богу, а худшие - себе, человеку :)))
а что здесь хорошего в этой гипотезе? она просто ошибочна. Человек не придумал бога, а открыл его-задолго до Иисуса.
@@АлександрВладимирович-б4щ бог это плод мышления человека. Только и всего.
14:38 -они жертвуют на строительство синагог не из религиозности и опасения потерять имущество и "нажитое непосильным трудом", а для сохранения и укрепления власти..
Ходил в универе на лекции к Владимиру Петровичу и не понимал какой это источник знаний и как это важно...
Первый
Отличный ролик .Спасибо.
С таким счастьем и на свободе 🤔
Респект!
Думаю, что современные "очень небедные люди нашего общества", жертвуют на постройки храмов, потому, что, во-первых, благотворительность то и не облагается налогом, то ли в щадящем режиме, а во-вторых, и это самое главное! через церковь отмывают деньги и через церковь, которая не платит налогов, делают шикарный бизнес))
Благодарю Вас. Что до Фейербаха, его слова объясняют поведение европейца, бессознательно привязанного к внешней привлекательности, материальной красоте, поклонению элите/ истеблишменту и признающего лишь женщину-мать как принадлежность семьи, где локализуется и накапливается капитал, а не просто как всякую женщину, пусть красивую. Очевидно, поклонение власти - часть их культуры.
5+++++
Вомногом сочувствую,
Тезис "чувствую заначит существую" как по мне не до конца добит.
И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это ОДНОМУ из сих БРАТЬЕВ Моих меньших, то сделали МНЕ». (Евангелие от Матфея 25:40)
А я люблю собак, и с возрастом, всё больше...
Очень интересно, как бы перенёсся в студенческие годы... Морально отдыхаешь, слушая умного человека, надоели эти солдаты, строители и рыбаки. Насчет коллективного разума. Что Вы думаете насчет эксперимента японцев над 100 макаками помещенными на остров в 1952 году?
А причём "коллективный разум" к мнимому "эксперименту" информация о котором (а равно и выводы из него) распространялась по принципу "испорченного телефона"?
То, что скорость распространения практик нарастает с увеличением числа их носителей понятно и на интуитивном уровне (даже тем, кто забыл школьный курс математики), без всяких макак.
нас всегда в детстве удивляло ,почему некоторые товарищи приводят примеры и всё остальное из иностранных источников...Гегели,Юнги,Холмсы и т.п....Но в 91 г. когда нам было одиннадцать,и все кругом стали умирать, мы всё поняли...хоть и остались сиротой безработной...Спасибо вам теоретики Великого Орла...
Ёпта, да вы коммунист оказывается, а я то думаю, что вы на христианство ополчились. Ну лекция отличная прослушал на одном дыхании, мало правда про Фейрбаха, но захватывает.
С большим интересом послушала передачу, благодарю, но коробит тон профессора Владимира Огородникова в моменты, когда он говорит о так называемых "ошибках" Фейербаха.
«Собственность-это кража»- это слова Прудона, а не Вольтера.
Огородникова всегда приятно видеть, очень позитивный человек... в отличии от жулика-попова.
Манифест коммунистической партии
А еще Фейербах похож на Пирса Броснана
Манифест КП.
Совершенно случайно наткнулся на эту лекцию. Глянул, кто автор - "заведующий кафедрой Ленинградской высшей партийной школы (1981-1991 гг.).".
То есть профессиональный убийца истины. Палач.
Поздравляю тех всеядных, кому такой автор положительно интересен.
Только несчастные люди нуждаются в религии.
Вздох Огородникова о низком интеллектуальном уровне современных студентов - это упрек самому себе. Назвал бы хоть одну свою/чужую, которая бы вызвала энтузиазм, подобно тому, как работа Фейербаха вдохновила Маркса и Энгельса? Так что да - уровень у нас не тот. Но нам с педагогами повезло меньше.
Критически низкая плотность информации
12:25 в деревне? а что своего клочка земли не было соток 20 ?
аа.. старенький уже.. ну вот у меня сосед учитель-пенсионер, тоже не молод.. а картошки по больше моего садит, и несмотря на микропенсию, помирать с голоду не собирается.
В то время небыло нэта и гаджетов. Только книги и мозги!
не слушайте его, не было в ссср ни философии ни свободной мысли, были лишь казённые апологеты правящей идеологии. Так же как и не было её в третьем рейхе. Одно лишь мракобесие и поклонение вождям. То есть видоизменённая религия. Вот почему они любят повторють его слова, что человек человеку бог, т.е. культ личностей.
Дед красава, растолковывает по-человечески, не то что идеалист Попов.
Совершенно разочарован анти-религиозными тезисами Фейербаха... Очень слабо; ожидал гораздо большего. Идеалист Гегель стоит на три головы выше такого «сражаемого» и узколобого материализма, который «проповедовал» Фейербах. Возможно стоит ознакомиться с текстом самостоятельно.
Изложение Огородникова понравилось, но слишком уж явно он симпатизирует Фейербаху. В чём, однако, Фейербаху стоит отдать должное (отчасти) это его принципиальности...
Ощущение это не односторонний процесс, у ощущения чего либо есть реакция, положительная ли или отрицательная, или чувства комфорта. Ощущение есть пооцесс!!! Если у камня нет никаких видимых реакций на типичное воздействие для живого организма, значит никаких "ощущение" камню Не присущи! Следовательно любые рассуждения о том, что сее есть стержень мироздания и т.п. ересь не заслуживает внимания и да, антинаучна.
Показался этот момент слабоват, попытался усилить.
Кошмар, информации на 5-10 мин., а подаётся более часа... академического.
Странно, учился ,учился человек, Гегеля слушал, а потом бац и атеист. Рече безумен в сердце своем несть Бог.
нас всегда в детстве удивляло ,почему некоторые товарищи приводят примеры и всё остальное из иностранных источников...Гегели,Юнги,Холмсы и т.п....Но в 91 г. когда нам было одиннадцать,и все кругом стали умирать, мы всё поняли...хоть и остались сиротой безработной...Спасибо вам теоретики Великого Орла...