Как научиться читать любой код за 30 минут
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2017
- Григорий Петров (Voximplant) @ Python Junior Meetup № 2
"Максимально просто расскажу о том, как выглядит текст программы на любом языке программирования с точки зрения самого языка программирования. Вы узнаете про expression’ы и statement’ы, про страшную штуку evaluate, про то, что английский язык учить придется, и много других интересных штук.".
Слайды: speakerdeck.com/moscowdjango/... - Наука та технологія
![Как называть переменные / Григорий Петров [Python Meetup 27.06.2015]](http://i.ytimg.com/vi/z5WkDQVeYU4/mqdefault.jpg)
![Как называть переменные / Григорий Петров [Python Meetup 27.06.2015]](/img/tr.png)
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Я надеялся, что будет открыта тема реального распознавания кода, но суть видео оказалась далека от этого.
Простые вещи сложным языком :-) Молодец
Как-то косноязычно. Может 6 лет назад это был модный сленг, но сегодня как-то не очень.)))
Это забавно для тех кто в теме, но для них никакой смысловой нагрузки данное выступление ненесет. А для новичка такая дичь только во вред пойдет и запутает больше ненужными аналогиями. Если цель в этом, то доклад удался.
Согласен, рассказано интересно и смотришь просто под другим углом. Для новичков же это не отличается от того, как если бы Григорий говорил на японском.
Соглы, дичайшая дичь, чел пытается упростить называя переменные штуками, заебись завуалировано, не интересно и непонятно
забавно то, что Григорий в подкасте говорил, что он за ~20 лер работы, так и не научился читать чужой код, а здесь ведет лекцию, как это делать)
Чтобы учить других чему-то не обязательно уметь делать это самому. Учат же трейдингу, например.
@@nicholasspezza9449 ахахах
Справедливости ради, чтение чужого кода - один из самых сложных и полезных навыков, коим может овладеть хороший _погроммист._
p.s.: несколько лет назад услышал от двух разных московских _манагеров_ примерно такую фразу: _"он может с нуля написать базу данных или даже целое приложение"_ - так они с восторгом описывали условного -сына маминой подруги- _"крутого спеца",_ нанятого за какие-то нереальные для РФ деньги.
Если честно, я тогда очень сильно офигел, ибо в моей Вселенной написать с нуля приложение может даже -идиот- начинающий. Причём написать без помощи интернета и книг, имея доступ только к спецификации языка и документации используемых библиотек.
Сейчас этого делается даже проще, чем 10-12 лет назад (когда все писали "собственные велосипеды" на любой чих), ведь интернет под завязку забит огромным кол-вом библиотек и руководств на всех возможных языках.
А вот разобраться в коде допотопного приложения, который _"теребонькали"_ десятки (может и сотни) разных _погроммистов,_ утоляя самые извращённые желания клиентов - это реально сложная задача.
Особенно когда нужно выловить "плавающий баг", а код скачать нельзя + приходится работать на боевом сервере через терминал. Если сайт при этом входит в 3-ку лидеров своей отрасли и генерирует клиенту значительную прибыль, то задача превращается в остросюжетный квест, по накалу не уступающий топовым боевикам.
Надо попросить Григория сказать "Трай стар пикчерс представляет". Ну очень похоже на старых переводчиков фильмов из 90-х
Я вот смотрю на свою тонну кода без манов и комментариев, в котором мне надо разобраться, и совсем не понимаю, как это видео мне поможет )))))
Здравствуйте, а что такое "манов" - вот от сюда - " без манов и комментариев, в котором мне надо разобраться". Я просто тупой, а очень интересно
@@user-pw2mz6qr1h думаю, "манов" = мануалов
Разобрался, братишка ?
Молодец, Григорий. Прямо удовольствие одно такие лекции слушать.
Это супер подача Григорию спасибо огромное
Уже два месяца пытаюсь разобраться, куда же я попал, зайдя в дверь, с названием Python, но до сих пор буксую в какой-то каше, которая повсюду! ( В голове, в первую очередь!) Вот появился настоящий прооводник! Гриша, не бросай нас! Веди к светлому и ужасному! Молодчага!
Голос как у переводчика Виноградова.
Крутой чувак, хоть и рассказывает не как все, но в этом его фишка))
супер, очень интересно!
Кому интересно, там по японскии написано - мама помыла раму
Да ладно, серьезно? 😲😲😲😲
Гы-гы-гы
бля, а мне не понравилось) Слишком много слов, а кусками рассказал
Нормально , полезно , вдохновляет
В комментах к другому видео вам уже написали, я повторю. Описание и слайды к видео перепутаны, исправьте по возможности.
Из данного видоса понятно , что ни чего не понятно и не будет понятно ни когда
Очень весело и интересно!) Ждём от вас ещё видео.
Я пересмотрел невероятное количество роликов по Python, но умнее и последовательнее Григория я не встречал.
Очень медленно, рассказывает только по одному новому слову за раз используя для контекста много примеров и объясняет только примитивным языком. Без "ээ" и "ну тут короче понятно" и "а это вам не понадобится".
Хочу сказать большое человеческое спасибо. Вот так и только так можно научить.
Зачем так сложно рассказывать о простых вещах?
+++ ниче особо не понял
Если это обьяснение материала является для вас сложным, то вы, скорей всего, не понимаете материал больше чем вы предполагаете
Либо кошелек Миллера крошечный)
@@AMORPHOFUL, сложность в детском примитивизме. Язык- кучка именованных штук.
fizbuzz corporate edition
Спаисибо Митапу и Григорию Петрову за доклад.
Думал щас откроет реальный проект и будет шуровать по коду, разбираясь что к чему и комментируя.
полезное знание))) лайк от СЕООНЛИ
Надменный звездун
Внатуре, этобред полнейший!
P.S>Простите, пишу на турбо русском
Жаль оператор не разворачивает камеру на 180. ,В какой-то момент (секунде на сороковой) почему-то захотелось взглянуть на аудиторию.
Меня хватило на 8 минут просмотра. После фразы "язык программирования ДЖАНГО (это про python)" скатился под стол.
Удивительно, я даже аналогично прокомментировал) И остановился смотреть это "творение" на 8:54)
Полезное видео) русским понятным языком объяснил))
4:58 в русском языке порядок слов вторичен, важнее морфология слов.
Согласен с вами, ведущий говорит бред какой-то.
Порядок слов может играть роль в устной речи, особенно, если мы используем интонации, но в письменной речи чаще всего он не виляет на смысл так сильно.
Может быть автор скопировал презентацию, которая изначально была написана на английском языке, где порядок действительно играет роль...
@@xavivore9628
Как раз наоборот. В устной речи мы можем менять смысл, не меняя порядка слов, только засчет интонации и ударения. А вот в письменной, даже в русском языке, есть определенные ограничения, если нужно, чтобы текст был правильно воспринят и понят.
напомнило обучение гопоты интересно, есть ли видео, где из гопника в ботаника программиста
Подход к докладу неординарен, очень увлекательно и просто. Спасибо!
Спасибо за отличный доклад! Григорий - супер-спикер, всегда интересно рассказывает ;)
p.s. кошелёк Миллера на 17:39 :D
Moscow Python ульта Григория)
Лекция на тему - как все усложнить и заморочить так, чтобы всех заморочить и внести негатив.... Вот от такого надо сразу отказаться новичкам - чтобы не сдохнуть от замороченности и занудства....
Увидел lvalue и rvalue. Пошли флешбеки с плюсов...
Начала СИКП-а на пальцах))
Тогда уже нужно было рассказать про функциональное программирование, а то костыль в воздухе болтается вместе со всеми statement и evaluation
Вот почему наши программисты хороши. Потому что можно описать программу в голове так 'эта штука делает для той штуки то чтобы третья штука отдало это' язык самоучек. Вывод нельзя придумать ничего нового если действуешь по правилам которые тебе навязали в универе. Хвала недоучкам и бунтарям))
PS
Для штук есть другое слово в Русском хре или ху ...вина))
Название КЛИХБЭЙТ, :/
Вот сейчас по егометодике пытаюсь дизассемблер разобрать)))
А мне понравилось как обьяснил
Ересь говоришь, не порядок слов определяет , (в данном конкретном случае) , а окончание слова - рама. Раму мыла мама-порядок изменен семантика та же...
из за большой буквы в начале предложения дополнился смысл - перс с именем Рама - и исключился перс с именем МамА(ударение на последний слог) - пересечение же предложений не пусто и обычно(чья та мать в прошлом(делала мытьё а не была матью) раме(вероятней но не факт оконной)) - и да он не точен в русском языке за счёт флексий порядок не строг в отличии от svo языков
@@qulinxao а еще и тема с ремой в письменной речи гораздо большую роль играют для правильной передачи смысла, и там уже не так свободен порядок оказывается, как в устной.
Круто учить
"на любом языке")) Ну-ну, предлагаю почитать исходники стандартных библиотек на любом языке и посмотреть, можно ли научиться читать любую программу за 30 минут
) Мне то же нравятся всякие приколы в стиле научись всему что угодно за 1 секунду. Хочется в такой момент всегда дать что то из реальной практике и сказать. "Ну, давай, покажи какие твои знания крутые."
Интересно
7:14 ахаха хорошая шутка))
warmybo я бы не сказал, что это шутка. Во-первых: не смешно, а скорее грустно, во-вторых: это абсолютная правда.
@@fairnut6418 это прям показ нашего реального обучения, кто учился заочно, меня поймет
начал нормально, но потом улетел на свою планету
👏👏👏👏👏👏👏
Программирование на языке джанга? ;-) ua-cam.com/video/gaoc9MPZ4bw/v-deo.htmlm42s
Я вот тоже смутился, на этот счет. Скорее всего, он просто слакнул. С каждым бывает.
Похоже мне ещё рано усваивать этот материал. :(
Даже на 2х медленно. Шутки видимо очень интеллектуальные, что не смешно. После слов "На языке программирования джанго" испарил мышку взглядом.
Я конечно тупой, но лучше бы пиццу поел.
Рассказывает очень хорошо, но такие простые(пусть и не банальные) вещи :\
Я ожидал, что будет некоторый разбор как понять взаимодействие объектов или функций. К сожалению это видео не об этом.
давай, в исходники кодека зайди, который видео твоего доклада кодирует для ютуба и разберись за 30 минут
Где вам написать? По вопросу личному, мыло, или ещё как то связязаться с вами именно ( тот кто в видео)
Speed 1.5
🎉
чересчур банально, название стоило бы поменять, а если название и оставлять то делать из этого не видоси в 20 минуты, а целый цикл
что-то не то что ожидал
Он 10^256 раз сказал "э".
все три видео просто великолепны. посмотрел за один заход с привеликим удовольствием. Жаль что ораторов торопили и они не всё успели сказать что хотели. это кстати большой парадокс, метап на котором хотим послушать спикера и при этом торопим его не давая зачитать весь доклад.
да, спасибо, он у меня на очереди к просмотру.
После ...дцать лет махровой ентерпрайз-императивщины, когда встречал подобное, всё время на языке был вопрос: ...на какого х.....ера всё это надо?
Чем плохо приведённый пример написать в if-ах, и всё будет ясно, ведь логика записана на чистом английском языке.
Григорий поясняет: выучите эту хрень, как европейцы учат китайский язык при надобности, и начнёте понимать. И, возможно, ощутите красоту и простоту такого текста.
Нудный, но тема интересная)
Жаль нет 3х
Бред полный. Название явно кликбейтное. Не зря его не зовут на конференции.
0:00 - 0:31 - После этого вступления я закрываю видео не глядя, сразу понятно - ничему не научит.
нормально😮❗
и схемы за дополнительные 20 минут
Можно было бы рассказать намного проще нормальным житейским языком. но программисты обычно его забывают :)
воще не понимаю этого типа, мне кажется он себе на уме.
Больно слушать венигрет русского и английского языков. Перестал воспринимать информацию после слова "эвэлуэйт".
аналогично
Ещё и немецкое слово "штука" притащил окаянный.
@@RasulAbuMuhammadAmin stück
Обычный словесный понос...
"Как научиться не пайтону, а программированию" - учить С++, а уже после все остальное. а по теме конфы просто протыкал, вроде как философия как читать сложные выражения. в моем стиле - все бинарные операции выводить в свою пару () т.к. меня может (и будет) читать человек который, скорее всего (а считайм что 100% точно) - не знает таблицы приоритетов. KISS
и толку от воды..
ай ноу инглиш вери вел
Лондон из э кэпитал оф греат британ
А нельзя разве более понятно объяснять, например вместо эвалуэйтить - оценивать и так далее.... Видео же для начинающих вроде...... Слищком много лишних слов
Мда уж. 27 минут моей жизни потрачены зря. Самое интересное что в конце добавляет "любой код на PYTON". Если мне при изучении нужно знать это всё, то питон не такой уж и простой язык
За что он с моими ушами сделал эту печальку. Если ты нудяшка то и оглавление пиши нудное
Таким сложным и запутанным языком, о казалось бы простых вещах. Про == добило. Такое чувство что докладчик пытается сесть сразу на два стула, объяснить более "заумно" и "глубоко" смысл и в то же время для новичков - но это нереально, либо одно либо другое. Новичков запутает и не даст никаких знаний, а тем кто понимает хоть что-то в принципе ничего не даст.
В целом вроде бы интересный и нестандартный доклад, но смотреть не смогла.
разделител ь
Муть. Не тратьте время.
какая же нудятина :( простите, но понятно теперь, почему его никуда не приглашают рассказывать.
у вас есть лучше?
Что там нудного? Все вполне методично и доступно разжевано. Проблема современного программирования в том, что в него попадают случайные люди. Всякие гопники, грузчики даже менты.
@@pew5379 ну это наверное физмат окончившие, на олимпиадах победившие, и пять лет за партои в вузе отсидевшие
В русском языке мы распознаем субъект- объект не по порядку, а по окончанию, лол. Раму мыла мама - смысл не изменится...
Мама мыла раму, мама раму мыла, раму мыла мама, раму мама мыла, мыла раму мама, мыла мама раму. И где тут зависимость смысла от порядка слов? :)
Выпендрёж!
Бля, какие штуки, зачем, куча словесного поноса. Банальные вещи сложными и непонятными словами
ацтой
ни хрена не понял, как то непонятно объяснил
Ни о чем. Просто украл пол часа времени у людей.
григорий, что это за странные наезды на Лисп? У тебя какие то комплексы по отношению к этому языку? ты хочешь об этом поговорить? Я не очень понял суть картинки, где на писано лисперы плачут, над чем там плакать? эка новость write в питоне возвращает число. А что это за число? длина выводимой строки? Или количество выведенных знаков? А он может вернуть не 4, а 3. И что будешь делать если вернет 3? А вот объяснение как читать код с оператором иф, объяснило не как читать код, а то что питон это говноязык, в котором может быть скрыты сотни вот таких вот казуистик. И да, именно поэтому, чтобы понимать код питона, надо об каждую эту казуистику запнуться, провести несколько дней роясь в справочнике по языку, и сказать ну да это же "естественно", что то что истинно должно стоять перед иф, а что ложно после. Это - НЕЕСТЕСТВЕННО!!! И чем больше таких вещей в языке, тем он хуже, тем менеепонятен и более сложен и труден для изучения. И да в лиспе, такой фигни нет! Так что лучше не трогай Лисп, своими питонячими ручками.
Мдаа...
Какая же это дичь.
ни о чем.. какой-то потом словесного поноса..
тяжело очень слушать с таким адским произношением слов с английского, между прочим Python правильно произносить с ударением на второй слог.
ua-cam.com/video/rfscVS0vtbw/v-deo.html (тоже ударение на второй слог?)
За голос сразу дизлайк