Che formato mi consigli per fotografie con una Nikon D3200 che ovviamente poi andranno stampate ? Le farò maggiormente in orizzontale. Ringrazio anticipatamente
ciao, ti consiglio il formato classico 3:2, è quello fotografico per eccellenza e adatto a giuste proporzioni nelle stampe (specie se sono per la maggior parte in orizzontale)
Ciao, ho comprato da pochi giorni un Samsung Galaxy S24 Ultra ma ho notato che utilizzando il formato Full cambia la risoluzione nativa dei sensori, ovvero che se per esempio dovessi scattare una foto in formato Full con il sensore da 200M in realtà sono 123M, con il sensore da 50M sono 31M e con il sensore da 12M sonl 7M. Invece se dovessi scattare delle foto in 3:4 la risoluzione è esattamente quella dei sensori. Vale la pena sacrificare un paio di Megapixel per avere delle foto in formato pieno sul telefono?
ciao, è un'ottima domanda ma purtroppo non c'è una risposta uguale per tutti. Dipende dall'uso che si intende fare delle foto: se si useranno prevalentemente sullo smartphone (ovvero guardarle principalmente lì), allora il formato Full è ottimo perchè riempie il display e offre quindi l'aspect ratio migliore. Se invece devono essere stampate dipende dal tipo di formato e da come si utilizzeranno: per foto piccole fino al 13x19 circa ad esempio non si nota differenza ad occhio nudo con questa differenza di Megapixel, a meno che non si debba intervenire pesantemente in post (in questo caso più dettaglio c'è meglio è). Per ingrandimenti il discorso un pò cambia ma dipende sempre da quali dimensioni, ecc. Io personalmente preferisco scattare in 4:3 perchè poi uso le foto per la stampa e sullo smartphone non le riguardo tanto, al massimo posso fare un 16:9 per vederle bene sui monitor da pc o in tv ma quasi mai scatto in Full . Ciao!
@@MatteoOrlandi quasi dimenticavo, per le foto in modalità notte, quale sensore mi consigli di utilizzare? Può andare bene il 12M oppure si possono utilizzare sia 50 che 200? Grazie ancora 😊
@@bl3ck_j3ck Per me foto in notturna secondo me conviene avere il miglior sensore possibile perchè con poca luce si vengono per forza alzati gli iso e quindi aumenta anche il disturbo/rumore. I sensori più grandi (o che lavorano meglio) solitamente reggono meglio gli iso alti me quindi rendono di più come qualità finale (si vede molta differenza ad esempio tra il sensore principale e quello ultra grandangolare, con luce buona lavorano entrambi bene ma con poca luce il secondo fatica molto e la qualità si abbassa drasticamente). Ciao!
@@MatteoOrlandi certamente, allora cerco di sfruttare il sensore da 200 a meno che non vado nella sezione pro e seleziono la modalità notte credo che mi mette in automatico il sensore da 12
Anche se 2 anni dopo, grazie per la chiarezza, proveniendo dall'analogico facevo un pò di confusione..Grazie Matteo!
Che formato mi consigli per fotografie con una Nikon D3200 che ovviamente poi andranno stampate ? Le farò maggiormente in orizzontale.
Ringrazio anticipatamente
ciao, ti consiglio il formato classico 3:2, è quello fotografico per eccellenza e adatto a giuste proporzioni nelle stampe (specie se sono per la maggior parte in orizzontale)
quindi via a libera ad HEIF e HECV senza problemi di compatibilità futuri? Grazie
Ciao, ho comprato da pochi giorni un Samsung Galaxy S24 Ultra ma ho notato che utilizzando il formato Full cambia la risoluzione nativa dei sensori, ovvero che se per esempio dovessi scattare una foto in formato Full con il sensore da 200M in realtà sono 123M, con il sensore da 50M sono 31M e con il sensore da 12M sonl 7M. Invece se dovessi scattare delle foto in 3:4 la risoluzione è esattamente quella dei sensori. Vale la pena sacrificare un paio di Megapixel per avere delle foto in formato pieno sul telefono?
ciao, è un'ottima domanda ma purtroppo non c'è una risposta uguale per tutti. Dipende dall'uso che si intende fare delle foto: se si useranno prevalentemente sullo smartphone (ovvero guardarle principalmente lì), allora il formato Full è ottimo perchè riempie il display e offre quindi l'aspect ratio migliore. Se invece devono essere stampate dipende dal tipo di formato e da come si utilizzeranno: per foto piccole fino al 13x19 circa ad esempio non si nota differenza ad occhio nudo con questa differenza di Megapixel, a meno che non si debba intervenire pesantemente in post (in questo caso più dettaglio c'è meglio è). Per ingrandimenti il discorso un pò cambia ma dipende sempre da quali dimensioni, ecc. Io personalmente preferisco scattare in 4:3 perchè poi uso le foto per la stampa e sullo smartphone non le riguardo tanto, al massimo posso fare un 16:9 per vederle bene sui monitor da pc o in tv ma quasi mai scatto in Full . Ciao!
@@MatteoOrlandi grazie mille davvero, sei stato gentilissimo e molto chiaro
@@MatteoOrlandi quasi dimenticavo, per le foto in modalità notte, quale sensore mi consigli di utilizzare? Può andare bene il 12M oppure si possono utilizzare sia 50 che 200? Grazie ancora 😊
@@bl3ck_j3ck Per me foto in notturna secondo me conviene avere il miglior sensore possibile perchè con poca luce si vengono per forza alzati gli iso e quindi aumenta anche il disturbo/rumore. I sensori più grandi (o che lavorano meglio) solitamente reggono meglio gli iso alti me quindi rendono di più come qualità finale (si vede molta differenza ad esempio tra il sensore principale e quello ultra grandangolare, con luce buona lavorano entrambi bene ma con poca luce il secondo fatica molto e la qualità si abbassa drasticamente). Ciao!
@@MatteoOrlandi certamente, allora cerco di sfruttare il sensore da 200 a meno che non vado nella sezione pro e seleziono la modalità notte credo che mi mette in automatico il sensore da 12
min 8:10 cornici