Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ベーシックインカムした方が東京から地方に住む人増えると思うんだよな
その通りなんだけど、地方としては金持ちや若くて稼げる人が欲しいわけで金のない稼げない奴が来ても活性化しないから迷惑なだけまあ地方を姥捨て山にしたい東京としてはベーシックインカム歓迎かもね
生保なりベーシックインカムなりお金は確かに必要なんだけど、働いて生きてくうえでの希望が欲しいんですが。
「格差を作った方が良いって仰ってましたけど」ってトークの振りは、多分振られた方ご自身はそう解釈されてるわけじゃなかったんだろうけど、そこだけ切り取られたら誤解を生む言葉だよなぁと思って見てました笑今日本では格差を問題に出来る程そもそも富が生み出せてなく、全体的に低迷というか衰退というか落ち込んでいる事の方が問題で、まずは格差が生まれるくらい富が生み出されるシステムにしないと落ちていく一方だって話をされてるんですよね
ベーシックインカムしてほしい
世帯で収入いくら以下なら、持ち家あっても車あっても資産あっても貰えるようにしてほしいなぁ
それはおかしいでしょう資産があるならまずそれを売れば良いだけ家でも車も何でもレンタルすれば良いじゃん
月5万貰って税金分戻ってくるって感じ 毎月お給料日引かれるのが多すぎて可処分所得が少なすぎて泣けてくる
消費税を少し上げる代わりに、一万円から始めて、ちょっとづつ給付額や消費税あげていったら、何十年か後に完成するかも。インフレや人手不足にならないよう様子見ながらね😊
ひろゆきが言ってることって、全部感想だよね。
ベーシックインカムは始まりで、これからが需要です！！！それは供給能力の向上です！！！！政府は通貨発行権が有りますので、税金、財源は全く気にする必要がありません！！私が政治家なら現実的に１万円から始めますね！！！！
もう月五百円支給してベーシックインカムだとかなりかねんなぁ。
失業者を全員自宅警備員として国が雇用して給料として渡せば
その財源、あなたから、月50万円とか税金取られるかもしれないけど、いいですか？ 喜んで払えます？？？
成田さんとひろゆきさんのような お若く、お優しい方がいて本当に良かった❤
ベーシックインカムをすると凄いインフレになるって言う答えが出てしまっていると思います。アメリカが数ヶ月働かなくていいお金をコロナ給付金として出した結果が現在インフレに苦しんでいる状況になっている。利上げをする事でインフレを退治出来そうですが‥これをみると恒久的にお金を配るのは難しいのではと思ってしまいます。経済的に困ってる人を生活保護でちゃんと助けられる様にするのが現実的なんですかねー。
経済的に困ってる人を生活保護でちゃんと助けらると、どれくらいの財源が必要になるか知ってます？現在の日本では生活保護コストが10倍以上になりますよ財源のために消費税を20%に増税しますか？
@@ノルン-d2qベーシックインカムをしたらもっと財源いると思うんですが…ベーシックインカムは弱者救済にはならないし凄まじいインフレになって格差が逆に生まれません?ベーシックインカムを実現出来る財源があれば生活保護で良くね？って話ですそれと現在の生活保護に課題があるっていうのとは別の話
先ず低所得者に増税して無駄な既得権益を弱体化させないと出来ない。低所得者に増税能力次第で賃金上げ下げ制度導入生活保護強化は必須で導入出来る位の税収になったら生活保護の代わりベーシックインカムの流れでやる方法かな？もしくは社会保険料や他の税を廃止の代わり消費税50%にするか
働かない人は、田舎に住めばいいです(苦笑）。畑つきの空きやとかに住んで、野菜は自分で作って食べるｗ
どこかで切り替わりそうでやねwまあマイナcardでウダウダしてるような国だから相当先かねw
一定以上の労働収入があると年金はもらえないそうでうすが、働けるのはその人の資質によるものなので、働けるのなら、どんどん働いて労働収入と一緒に年金ももらって当然だと思います。自分で稼げる労働収入と社会保険は別物なので、関係ないと思います。
それは社会保障を個人のものと考えているから日本の年金は個人で積み立てた資産ではなく、世代間で助け合う相互扶助の仕組みだから稼いでいる人には助けは要らないねという事で収入がある人には年金は与えないし減らすそもそも年金は現役時代に支払っていたら高齢になって収入がなくなったら死ぬまで貰える福祉制度幾ら積み上げたから幾ら貰えるという物ではないため、すぐに死ねばお終いだし、長生きすればずっと年金を貰い続けられる
生活保護も年金も働いたら減らされるはダメ消費税50%にして財源確保して全員に毎月12万配れば良いんだよで、生活保護も年金も廃止してそれ以上は欲しかったら働けで良いんだよ
で、最低賃金を無くす、めっちゃ面白い仕事だけど時給100円とかでも雇えたら世界はもっと面白くなる
「働く？お前そんなに優秀じゃないだろw 」「俺たちは働く方々の邪魔に成るから門前払いに成るだけだから。」って、世界に成る
ベーシックインカムは財源が足りないようだ。
私はできれば生きがいと結びついてほしいんですが？生きがいって金儲けとは違い人もいっぱいいるんでは？
ベーシックインカムを実現させるより生活保護制度の見直しの方が現実的だと思う。というより、働いていない人をどう働かせるのかが重要なはずなので、ベーシックインカムの議論は後回しで良いと思う。国としては働かない人は死んでいなくなってくれた方が、余計なお金使わなくて良いし、そんな人に金使いたくも無いと思う。 働いていない人はその人なりに何とかすれば良いだけで、そこまで面倒見なくても良いと思う。
子無しに増税で良いんじゃないの？子供いる世帯を免税にしたら、勝手に結婚したくなるんじゃないの？
インフレになって終わる・・
ベーシックインカムした方が東京から地方に住む人増えると思うんだよな
その通りなんだけど、地方としては金持ちや若くて稼げる人が欲しいわけで
金のない稼げない奴が来ても活性化しないから迷惑なだけ
まあ地方を姥捨て山にしたい東京としてはベーシックインカム歓迎かもね
生保なりベーシックインカムなりお金は確かに必要なんだけど、働いて生きてくうえでの希望が欲しいんですが。
「格差を作った方が良いって仰ってましたけど」ってトークの振りは、多分振られた方ご自身はそう解釈されてるわけじゃなかったんだろうけど、そこだけ切り取られたら誤解を生む言葉だよなぁと思って見てました笑
今日本では格差を問題に出来る程そもそも富が生み出せてなく、全体的に低迷というか衰退というか落ち込んでいる事の方が問題で、まずは格差が生まれるくらい富が生み出されるシステムにしないと落ちていく一方だって話をされてるんですよね
ベーシックインカムしてほしい
世帯で収入いくら以下なら、持ち家あっても車あっても資産あっても貰えるようにしてほしいなぁ
それはおかしいでしょう
資産があるならまずそれを売れば良いだけ
家でも車も何でもレンタルすれば良いじゃん
月5万貰って税金分戻ってくるって感じ 毎月お給料日引かれるのが多すぎて可処分所得が少なすぎて泣けてくる
消費税を少し上げる代わりに、一万円から始めて、ちょっとづつ給付額や消費税あげていったら、何十年か後に完成するかも。
インフレや人手不足にならないよう様子見ながらね😊
ひろゆきが言ってることって、全部感想だよね。
ベーシックインカムは始まりで、これからが需要です！！！
それは供給能力の向上です！！！！
政府は通貨発行権が有りますので、税金、財源は全く気にする必要がありません！！
私が政治家なら現実的に１万円から始めますね！！！！
もう月五百円支給してベーシックインカムだとかなりかねんなぁ。
失業者を全員自宅警備員として国が雇用して給料として渡せば
その財源、あなたから、月50万円とか税金取られるかもしれないけど、いいですか？ 喜んで払えます？？？
成田さんとひろゆきさんのような お若く、お優しい方がいて
本当に良かった❤
ベーシックインカムをすると凄いインフレになるって言う答えが出てしまっていると思います。
アメリカが数ヶ月働かなくていいお金をコロナ給付金として出した結果が現在インフレに苦しんでいる状況になっている。利上げをする事でインフレを退治出来そうですが‥
これをみると恒久的にお金を配るのは難しいのではと思ってしまいます。
経済的に困ってる人を生活保護でちゃんと助けられる様にするのが現実的なんですかねー。
経済的に困ってる人を生活保護でちゃんと助けらると、どれくらいの財源が必要になるか知ってます？
現在の日本では生活保護コストが10倍以上になりますよ
財源のために消費税を20%に増税しますか？
@@ノルン-d2q
ベーシックインカムをしたらもっと財源いると思うんですが…
ベーシックインカムは弱者救済にはならないし凄まじいインフレになって格差が逆に生まれません?
ベーシックインカムを実現出来る財源があれば生活保護で良くね？って話です
それと現在の生活保護に課題があるっていうのとは別の話
先ず低所得者に増税して無駄な既得権益を弱体化させないと出来ない。
低所得者に増税
能力次第で賃金上げ下げ制度導入生活保護強化
は必須で導入出来る位の税収になったら生活保護の代わりベーシックインカムの流れでやる方法かな？
もしくは社会保険料や他の税を廃止の代わり消費税50%にするか
働かない人は、田舎に住めばいいです(苦笑）。畑つきの空きやとかに住んで、野菜は自分で作って食べるｗ
どこかで切り替わりそうでやねwまあマイナcardでウダウダしてるような国だから相当先かねw
一定以上の労働収入があると年金はもらえないそうでうすが、働けるのはその人の資質によるものなので、働けるのなら、どんどん働いて労働収入と一緒に年金ももらって当然だと思います。自分で稼げる労働収入と社会保険は別物なので、関係ないと思います。
それは社会保障を個人のものと考えているから
日本の年金は個人で積み立てた資産ではなく、世代間で助け合う相互扶助の仕組み
だから稼いでいる人には助けは要らないねという事で収入がある人には年金は与えないし減らす
そもそも年金は現役時代に支払っていたら高齢になって収入がなくなったら死ぬまで貰える福祉制度
幾ら積み上げたから幾ら貰えるという物ではないため、すぐに死ねばお終いだし、長生きすればずっと年金を貰い続けられる
生活保護も年金も働いたら減らされるはダメ
消費税50%にして財源確保して
全員に毎月12万配れば良いんだよ
で、生活保護も年金も廃止して
それ以上は欲しかったら働け
で良いんだよ
で、最低賃金を無くす、
めっちゃ面白い仕事だけど時給100円とかでも雇えたら世界はもっと面白くなる
「働く？お前そんなに優秀じゃないだろw 」
「俺たちは働く方々の邪魔に成るから門前払いに成るだけだから。」
って、世界に成る
ベーシックインカムは財源が足りないようだ。
私はできれば生きがいと結びついてほしいんですが？生きがいって金儲けとは違い人もいっぱいいるんでは？
ベーシックインカムを実現させるより生活保護制度の見直しの方が現実的だと思う。
というより、働いていない人をどう働かせるのかが重要なはずなので、ベーシックインカムの議論は後回しで良いと思う。国としては働かない人は死んでいなくなってくれた方が、余計なお金使わなくて良いし、
そんな人に金使いたくも無いと思う。
働いていない人はその人なりに何とかすれば良いだけで、そこまで面倒見なくても良いと思う。
子無しに増税で良いんじゃないの？
子供いる世帯を免税にしたら、勝手に結婚したくなるんじゃないの？
インフレになって終わる・・