Добавлю к выше сказанному на примере своего случая. У меня рес. Yamaha rx-v2600 и подключение по би-ампингу вносит координальные изменения в звуке, в лучшую сторону, поэтому при выборе АС были только в приоритете колонки с двумя парами клемм и никак иначе.
У меня Focal Chorus 726 подключены к Yamaha Rx V1600. Звук Ямахи люблю еще с первого ресивера Yamaha 540. Но Фокалы 1600 Ямаха не прокачивает! Панча нет. Вот и думаю как поступить - либо к ресиверу добавить усилок (рассматриваю мощник Rotel RB 1050), либо менять фронтальную акустику на тот же Bowers с подключением по би ампингу. К примеру - на даче стоит рес Yamaha 540 и играет с большими MA Bronze. Все подключено по биампингу и дубасит как надо!
Рекомендую попробовать Три-ампинг на ресивере 7.1 с выводом на 3-х полосные колонки на каждый динамик по каналу, но предварительно вывести с каждого кроссовера по отдельности клемы на ВЧ, СЧ, НЧ, т.е. задействуем в многоканальном стерео режиме 6 каналов (не задействованы центральный и саб) Находим в ресивере настройки по частотному диапазону , а главное по громкости на ваш вкус настраиваем каждый динамик и о-о-о чудо...даже у тяжелого рока когда играют все инструменты и сразу зазвучало все раздельно и с расстановкой по местам.
Я тут поэкспериментировал с новой акустикой , и подключил напрямую к ресиверу , без «би ампинга» и почему то мне показалось что всё очень даже не плохо , и это по сравнению с интегральным усилителем + источник которые вместе стоят раза в три дороже Ресивера , вот хочу поэкспериментировать биапинг . Если это даст результат , возможно даже заменю рес на топовый и продам усь и источник 😁
Хорошая идея про топовый многоканальный ресивер. А представьте если к нему ещё топовый процессор, для меня к сожалению это мечты. Получается поделитесь результатом.
Есть колонки обычные колонки с регулировкой по частотам , вот даже если использовать такие для би три ампинга с помощью рессивера то звук намного лучше воспринимается ,сам давно так слушаю,
Интересный способ улучшить звук. Спасибо за ролик. Думаю улучшение звука происходит из за усиления мощности - это улучшает контроль динамиков. Насчёт разделения частот, тут не совсем понятно. На самом ресивере в принципе можно отрегулировать срез частот на фронты. Допустим у меня на ресивере можно отсечь все что ниже 200 герц и подключить ВЧ излучатели. Но если это пойдет мимо кроссовера самих колонок, то должно стать только хуже. А если через кроссовер, то он все равно будет фильтровать довольно широкий диапазон. Правда уже с 200 гц а не с 5 ти. Думаю для такого подключения нужны специальные оч дорогие усилители со встроенными кроссоверами. Тогда да. Ну а бюджетные колонки с Би Ампингом это чистой воды маркетинг. Особенно 6ти омные колонки с Би Ампингом.
А причём тут кросовер там нет ни каких разделений на колонку идёт два одинаковых сигнала, один по одному провода на сч и вч другой сигнал по другому проводу на нч. Сответсвено низ берёт самую мощность и на польших мощностях начинают искажать сигнал а по раздельному подключению нижний диапазон не мешает верхнему и среднему до самого пика на сколько может вытянуть блок питания. Да и вообще в мире най-фай и най-энд подключение по биампингу считается самым правильным по звуку да вообще триампинг это идеальное подключение потому что три или два диапазона в наргрузочном режиме не пересекаются более стабильны. Это не я придумал это так есть это наука, физика. Ресивер или усилитель ни чего не фильтрует Два или три одинаковых обсалютно сигнала идут по разным проводам а фильтруют так же фильтры в акустике обсалютно всё то же самое....
@@fused83 Спасибо что просветили. Слышал что в дорогих усях встроенны кроссоверы для би три ампинга. Дают нужный диапазон частот, на конкретный излучатель. Наверно что то не дослушал. ))
@@Veselchak9082 да есть и такие уси с пасивными фильтрами и они дают свой диапазон частот на свой частотный излучатель колонки. Даже строют так : усилитель, пасивный фильтр и колонка без фильтра. Выход уся, пасивник разбивает на три или два диапозона частот и каждая на свой излучатель...
@@screammer316 Здравствуйте. Будет по 3 Ома на канал ресивера. Очень не многие ресиверы предназначены для работы с 4 х Ом нагрузкой. А здесь 3 получается. Заведомо производитель добавляет опцию Би Ампинга в акустике, провоцируя пользователей использовать усилитель/ресивер в не штатном, перегруженном состоянии.
Спасибо за ролик! Подключил Yamaha 555+ Onkyo tx-sr 508 по биампингу. Да, звук вроде немного изменился. Интересно вот что, получается при прочих равных блоку питания av ресивера питая 2 усилителя на той же громкости что и с одним- напрягается больше? Или так же... ? :) тогда по идеи на низкой и громкости ниже среднего должно быть лучше, а на высокой возможно хуже... У меня вроде так :) но сложно сказать, звук просто другой, а лучше он или хуже не понял :) У моего ресивера блок питания всего на 450w всего.
Я тоже пробовал как то ради интереса.ну не знаю даже, вроде показалось интереснее играет. вообщем поигрался и подключил обратно с перемычкой .да и ещё одно смущало что трансформатор то один что так что эдак .
У меня вопросик.. Вот как бы сменил аккустику ещë не топ, но почти и тут сии девайсы показали на что способны с хорошими проводами. Вы когда свои дк строите, что за провода кидаете? У меня получается 70 метров надо заменить.. Дюже накладно если нордосты кидать((
Добрый вечер. Для Стерео усилителей или ресиверов Би ампинг не возможен по определению- усилителей только два! В многоканальном Ресивере усилителей много) Поэтому Можно просто подключить разными проводами ВЧ и НЧ, но это уже Би варинг)
А если тебе громкость не нужна, если ты слушаешь ниже среднего, то какой смысл в двойном подключении... Вот я например слушаю два фронта одновременно (две пары колонок), и что изменится, если я отключу одни колонки, при этом подключу другие по би ампингу? В любом случае будет беднее звук. Закон физики никто не отменял. Или я что то не понимаю...
Добрый вечер. Я не очень подкован в технической стороне вопроса😂 Соответственно, вопрос такой. Есть желание попробовать подключить акустику, мощностью 120 ват, по bi-amping к своему ресиверу 5.1, мощностью 75 ват, - не слишком много на акустику выходит?🤔
Биампинг это хорошо для ресивера наверное но это лишний раз доказывает что ресивер для музыки слаб, такая возможность есть ещё в усилителях начала 90х когда этого биампинга не было) Я вот купил Ямаха в6а подрубил к нему усилитель ямаха ах570 и не нарадуюсь звуку. Это самый лучший вариант для музыки. Имхо
Евгений,здравствуйте,хочу с вами поделиться радостью-нашел и купил новую yamaha a-s701,но вот и захотелось у вас спросить какую(главное-недорогую,но качественную)акустику посоветуете,может что-то с винтажа?спасибо
Здравствуйте, мои поздравления!!!)) Данного усилителя уже достаточно чтобы раскрыть большинство акустических систем! Берите те что нравятся, без прослушивания любые советы бесполезны, все хорошо звучит, но немного по разному!!
Добрый день. Скажите пожалуйста, можно-ли подключить усилитель Denon 700 серии с 8-ю штекерами под банан, к Monitor audio как bi-amping? С уважением Сергей.
@@Сергей-ц3е4б Главным образом я думаю для удобства сравнения двух пар разных АС. Мгновенное переключение между парой А и В, даёт возможность оценить реальную разницу. Если сопротивление АС позволяет, можно просто подключить 4-е колонки. Или Би варинг, кому то тоже интересно)
@@Сергей-ц3е4б Если осторожно- то можно!) Это будет параллельное подключение, сопротивление АС уменьшится в 2-а раза!. В инструкции или на задней панели усилителя написано допустимое сопротивление АС при использовании двух и четырех колонок соответственно.
Добрый день. Скаите пожалуйста, если смысл менять акустические терминалы под банан на колонках на с позолоченой проводимостью, или сойдут и те что установленны заводом с простым металом? У меня Monitor audio mr2. С уважением Сергей.
Добрый вечер. Не стоит точно, монитор Аудио используют очень качественные терминалы, даже если они выглядят как железные. А вот покупные, даже позолоченные, могут оказаться гораздо хуже)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не могу выбрать.) два ресивера, по одинаковой цене. Sony 1080 и denon avr 1400. В основном прослушивание стерео для музыки .
Подскажите при таком подключении если правильно понимаю данный вариант будет работать только в режиме 5.1 ну или 5.0 а как на счёт стерео режима усилитель второй будет работать при переключении в стерео ил он отрубит сураунд бек и будет играть только нч динамики а сч ив звук не выдаст или я ошибаюсь и если ресивер 7 миканальный то второй усилитель работает постоянно и отключается только при переключении на отдельную зону В ?
1050 -1060 практически одно и тоже) отличные аппараты! Денон 4100 будет немного повыше уровнем) Тут лучше обратить больше внимания на число каналов и необходимый функционал, ну и конечно цену!! В целом все стоящие Ресиверы!!
@@lohmatuishmel2214 Мне своя Ямаха действительно очень нравится, поэтому очень сложно быть объективным)) Но в данном случае 4100 будет действительно чуть лучше! Как уже говорил обратите внимание на нужный вам функционал и декодеры, так как 4100 чуть старше))
Евгений, я правильно понял, что ресивер не может организовать активный кроссовер между вч и нч (как между нч и сабом), чтобы можно было избавиться от пассивного кроссовера в колонке и подключить динамики напрямую?
@@ЕвгенийМинин-ы1э Евгений, можно ли выбрать режим биампинг на рессивере и оба усилителя подключить на одну пару клемм, колонки, которая не поддерживает биампинг?
Сейчас бегло взглянул, насколько понял 31 мощнее и только СД, а 61 меньше мощность, но ещё и ДВД диски читает. Если только для музыки то 31 думаю лучше будет)
Я уже в некоторых коментах это писал но скажу ещё раз: про всё ресиверы не скажу именно по биампингу я измерял Ямаху 1080, 585 и пионер 712 скажу так ямаха топ выдаёт заявленые паспортные характеристики, ямаха 585 была у меня её я не успел замерить продал но когда я её купил и подключил после пионера был растроен не звуком, (ямаха была по лучше по звуку) а по мощности в простом режиме ямаха ели дотягивала по громкости в -10дб потом решил подключить по биампингу и растройства ушли постепенно, рес стал раскачивать уже в -5дб. Тоесть даже средний класс в биампинге лучше а 585 это низший рес у Ямахи с поддержкой биампинг. Про пионер скажу так заявленая мощность у него 5*100 реально исмнреная мощность на 8ом 72вт на канал в биампиге подчти так же 70вт на канал но звук в биампинге хуже, верней я скажу так вот там как кто писал в коментариях ниже скорее всего используются фильтра то есть два канала на одну колонку дают разный звук между собой. Может это потому что в характеристиках ресивера не заявлено биампинг а имеется выходы акусти А и акустика В. Думаю поэтому именно в биампинге звук там и хуже.
7.2 ресивер- 2 колонки трехполосные, на каждый динамик свой канал+2 саба+1 канал на сверхвысокие(квадратик с 1 ленточным твиттером). режим ресивера в идеале порезать програмно, если нет, режим вертуал 7 дает равное распределение частот по каналам и одинаковый сигнал на все каналы. почему так не делают:) я вчера смотрел на свой ресивер и вот об этом подумал.
В режиме 7 или 9 стерео очень сильно не совпадают задержки и мощность для каждого канала. Наверное если хорошо повозиться с настройками можно что-то придумать, но тогда пропадает сам смысл ресивера - многоканальный звук в КИНО))
@@ЕвгенийМинин-ы1э странно, а в связи с чем задержки должны не совпадать? по дефолту все в 0 - ровно. если запустить внутреннюю систему настройки через прилагаемый микрофон, тогда произойдет изменение. не запускайте или сбрось в дефолт. а по дефолту 7 абсолютно идентичных канала.
@@ilyak192 именно сами режимы и 7 стерео в том числе, имеют различные задержки и громкость , за счёт чего и создаётся особенное звучание каждого режима! В некоторых ресиверах даже есть подробная информация по каждому режиму отделно, с возможностью корректировки. Поэтому встроенная коррекция микрофоном ничего не даст, DSP программа все равно будет настраивать каждую колонки соответственно своим алгоритмам для каждого пресета. Вручную наверное можно попробовать, но опять же как задействовать разделение частот до Усилителей ресивера - очень сложный вопрос! А без этого все теряет свой смысл.
@@ilyak192 Если найти допустим 7- канальный Ресивер с многоканальным аналоговым входом, подключить цифровой процессор который разделит сигнал по частотам, то есть сработает в роли цифрового кроссовера, после разделенный сигнал на аналоговый вход ресивера, ресивер в режим direct...!! Думаю что так можно попробовать получить пополосное усиление , и сразу без кроссовера колонок напрямую подключить сами динамики и при таком подключении должен получиться реальный Три ампинг!!!))
Привет , у меня есть вопрос так вот , у меня есть ресивер Pioneer sc-lc 58 колонки Canton gle 490 . 2 , можно продать мои колонки Canton и купить за 600 евро Canton Vento 890 DC .... Вопрос будет ли заметная разница между ними при прослушивания музыки с youtube ?! И фильмов в формате 5.1 ?
Я понимаю, но ведь вы сами выше обозначили- источник Ютуб, через ресивер пионер SC 58)) Разница именно между колонками несомненно будет, а вот насколько её сможет " вытянуть" остальной тракт...?)) Если есть возможность конечно стоит взять, а может все совпадет и получите отличный результат!!))
А вот у меня ситуация такая что в bi Amping звук хуже чем когда я слушаю по 2 фронта. У меня Danon X2700H 1 пара фронтов Kef IQ9(возможность bi amping) и Sven hp-530t. Такая связка и выборе в ресивере режим подключения Вариант-B это по 2-фронта. Звук очень нравится. Не понимаю как это работает но звук потрясающий. KEF IQ9 в Bi Amping звучат намного хуже.
@@twister213 абсолютно согласен. Тоже случайно подключил 2 пары колонок к усилителю и офигел от плотности и сочности звука 4-х АС. Каждая пара звучит по своему, а вместе они дополняют друг друга. Теперь слушаю только вместе
@@MichaelFront У меня нет акустики SONUS FABER AIDA за 12 000 000 р. нет усилителя MARK LEVINSON за 1 500 000 р. отсюда вывод что я муха не с вашей помойки.Мой SET UP даже до ляма не дотягивает поэтому я не могу с вами тягаться мой статус не позволяет.
У слабого ресивера мощности трансформатора на два канала едва хватает, а для четырех и подавно будет мало! Поэтому Би ампинг лучше как раз для старших моделей, где у блока питания есть запас по мощности для большего числа каналов!
Автор не шарит от слова-совсем!!! Почитайте инструкцию к своему ресиверу и увидите что максимальную мощность в ваттах ресивер даёт именно при 2-х канальном подключении. А при подключении ещё 2-х каналов для Би ампинга мощность в стерео режиме снижается. Так как теперь вместо 2 каналов стало 4. Будет ли меняться звук при подключении 4 каналов ресивера~несомненно. Но если тяжелые (в плане раскачки) фронтальные колонки. Лучше подключать по биВАРИНГУ
Очередной" шарящий" подтянулся)) Несколько раз уже выкладывал многоканальные измерения ресиверов!!! Специально для вас- Если допустим ТОП ресивер с максимальной мощностью 2*150 ватт использовать с пятью колонками то Ресивер выдает примерно 5*100, да на канал это меньше но при Би ампинге получается задействованы 4 по 100 тоесь по 200 ватт на одну колонку!!! Би варинг просто лишние провода и ничего больше!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э какие замеры! Вы померяйте в динамических стенах в кино. Увидите какие будут искажения с биампингом и без него. А не такие замеры когда при розовом шуме делаете замеры кривой. То же самое и в стерео.
@@user-fq2ly8so8o Я так понимаю РЕСИВЕРЫ вы только на картинках видели...)) Блок питания у хорошего ресивера рассчитан на работу с большим числом каналов, поэтому задействование 4-х Усилителей вместо 2-х даёт положительный эффект. Это замерено и подтверждено многими зарубежными сайтами. Как только предоставите доказательства обратного - будет о чем говорить. А пока получается что вы просто против и всё- остальное пустой разговор!!!
Если ты ничего не понял, то это не значит что кого-то развели!! Данный вид подключения поможет улучшить звучание тем у кого уже есть ресивер и колонки с возможностью такого подключения, в чем развод непонятно ((
Добавлю к выше сказанному на примере своего случая. У меня рес. Yamaha rx-v2600 и подключение по би-ампингу вносит координальные изменения в звуке, в лучшую сторону, поэтому при выборе АС были только в приоритете колонки с двумя парами клемм и никак иначе.
Тоже самое, только Yamaha rx-v781
У меня Focal Chorus 726 подключены к Yamaha Rx V1600. Звук Ямахи люблю еще с первого ресивера Yamaha 540. Но Фокалы 1600 Ямаха не прокачивает! Панча нет. Вот и думаю как поступить - либо к ресиверу добавить усилок (рассматриваю мощник Rotel RB 1050), либо менять фронтальную акустику на тот же Bowers с подключением по би ампингу. К примеру - на даче стоит рес Yamaha 540 и играет с большими MA Bronze. Все подключено по биампингу и дубасит как надо!
@@bookinart2171 слушал Focal Aria 906 с усилителем Yamaha A-S 1200. Это лучший усилок который спаривал с этими колонками
@@alexanderdederer8250 поддержу!! Сам купил именно Yamaha 1200. Фокалы запели и раскрылись!
Если подключите по биВарингу будет ещё лучше. Что для стерео что для кино.
Рекомендую попробовать Три-ампинг на ресивере 7.1 с выводом на 3-х полосные колонки на каждый динамик по каналу, но предварительно вывести с каждого кроссовера по отдельности клемы на ВЧ, СЧ, НЧ, т.е. задействуем в многоканальном стерео режиме 6 каналов (не задействованы центральный и саб) Находим в ресивере настройки по частотному диапазону , а главное по громкости на ваш вкус настраиваем каждый динамик и о-о-о чудо...даже у тяжелого рока когда играют все инструменты и сразу зазвучало все раздельно и с расстановкой по местам.
Bi amping так и переводится - двойное усиление, (amp) это корень слова amplifier- усилитель, bi wiring -двойной жгут,провод.
Подключал Кефы к ресиверу Пионер по би-ампингу через активный кроссовер. Звук заметно лучше.
Pioneer VSX 1015 попробую сделать тоже самое. Спасибо большое за видос 👍
Я тут поэкспериментировал с новой акустикой , и подключил напрямую к ресиверу , без «би ампинга» и почему то мне показалось что всё очень даже не плохо , и это по сравнению с интегральным усилителем + источник которые вместе стоят раза в три дороже Ресивера , вот хочу поэкспериментировать биапинг . Если это даст результат , возможно даже заменю рес на топовый и продам усь и источник 😁
Ну что поэкспериментировали биампинг?) Если да то скажите пожалуйста есть смысл делать или нет?
@@Ecstasy90 нет , увы проводов не было подходящих .
Хорошая идея про топовый многоканальный ресивер. А представьте если к нему ещё топовый процессор, для меня к сожалению это мечты. Получается поделитесь результатом.
@@Ecstasy90Подключил три-ампинг в многоканальном стерео кодировании, эффект шокирует своим приростом в качестве звука.... рекомендую попробовать.
Есть колонки обычные колонки с регулировкой по частотам , вот даже если использовать такие для би три ампинга с помощью рессивера то звук намного лучше воспринимается ,сам давно так слушаю,
Спасибо за видео.
Специально брал 9 канальный ресивер чтобы собрать 5.1.2 Bi-Amping
Все так, но при Bi Amp подключении нагрузка на сеть ведь возрастает
Интересный способ улучшить звук. Спасибо за ролик. Думаю улучшение звука происходит из за усиления мощности - это улучшает контроль динамиков. Насчёт разделения частот, тут не совсем понятно. На самом ресивере в принципе можно отрегулировать срез частот на фронты. Допустим у меня на ресивере можно отсечь все что ниже 200 герц и подключить ВЧ излучатели. Но если это пойдет мимо кроссовера самих колонок, то должно стать только хуже. А если через кроссовер, то он все равно будет фильтровать довольно широкий диапазон. Правда уже с 200 гц а не с 5 ти. Думаю для такого подключения нужны специальные оч дорогие усилители со встроенными кроссоверами. Тогда да. Ну а бюджетные колонки с Би Ампингом это чистой воды маркетинг. Особенно 6ти омные колонки с Би Ампингом.
А причём тут кросовер там нет ни каких разделений на колонку идёт два одинаковых сигнала, один по одному провода на сч и вч другой сигнал по другому проводу на нч. Сответсвено низ берёт самую мощность и на польших мощностях начинают искажать сигнал а по раздельному подключению нижний диапазон не мешает верхнему и среднему до самого пика на сколько может вытянуть блок питания. Да и вообще в мире най-фай и най-энд подключение по биампингу считается самым правильным по звуку да вообще триампинг это идеальное подключение потому что три или два диапазона в наргрузочном режиме не пересекаются более стабильны. Это не я придумал это так есть это наука, физика. Ресивер или усилитель ни чего не фильтрует Два или три одинаковых обсалютно сигнала идут по разным проводам а фильтруют так же фильтры в акустике обсалютно всё то же самое....
@@fused83 Спасибо что просветили. Слышал что в дорогих усях встроенны кроссоверы для би три ампинга. Дают нужный диапазон частот, на конкретный излучатель. Наверно что то не дослушал. ))
@@Veselchak9082 да есть и такие уси с пасивными фильтрами и они дают свой диапазон частот на свой частотный излучатель колонки. Даже строют так : усилитель, пасивный фильтр и колонка без фильтра. Выход уся, пасивник разбивает на три или два диапозона частот и каждая на свой излучатель...
А что не так с 6Омной акустикой?
@@screammer316 Здравствуйте. Будет по 3 Ома на канал ресивера. Очень не многие ресиверы предназначены для работы с 4 х Ом нагрузкой. А здесь 3 получается. Заведомо производитель добавляет опцию Би Ампинга в акустике, провоцируя пользователей использовать усилитель/ресивер в не штатном, перегруженном состоянии.
Спасибо за ролик! Подключил Yamaha 555+ Onkyo tx-sr 508 по биампингу. Да, звук вроде немного изменился. Интересно вот что, получается при прочих равных блоку питания av ресивера питая 2 усилителя на той же громкости что и с одним- напрягается больше? Или так же... ? :) тогда по идеи на низкой и громкости ниже среднего должно быть лучше, а на высокой возможно хуже... У меня вроде так :) но сложно сказать, звук просто другой, а лучше он или хуже не понял :) У моего ресивера блок питания всего на 450w всего.
Помимо блока питания ещё ведь снижается нагрузка на каждый усилитель, тех же транзисторов уже работает 4-е вместо 2-х....))
Собрал два Худу 1969 для биампинга, звук сильно лучше чем с одним, причем дефицит выходной мощности класса А как главный недостаток ушел
Я тоже пробовал как то ради интереса.ну не знаю даже, вроде показалось интереснее играет. вообщем поигрался и подключил обратно с перемычкой .да и ещё одно смущало что трансформатор то один что так что эдак .
А усилителя два вместо одного!
У меня вопросик.. Вот как бы сменил аккустику ещë не топ, но почти и тут сии девайсы показали на что способны с хорошими проводами.
Вы когда свои дк строите, что
за провода кидаете? У меня получается 70 метров надо заменить.. Дюже накладно если нордосты кидать((
Хороший, обычный медный кабель (без изотерики) нужного сечения для определённой длины)
Добрый день. А если ресивер стерео. То как это сделать?
Добрый вечер. Для Стерео усилителей или ресиверов Би ампинг не возможен по определению- усилителей только два! В многоканальном Ресивере усилителей много) Поэтому Можно просто подключить разными проводами ВЧ и НЧ, но это уже Би варинг)
А если тебе громкость не нужна, если ты слушаешь ниже среднего, то какой смысл в двойном подключении... Вот я например слушаю два фронта одновременно (две пары колонок), и что изменится, если я отключу одни колонки, при этом подключу другие по би ампингу? В любом случае будет беднее звук. Закон физики никто не отменял. Или я что то не понимаю...
Добрый вечер. Я не очень подкован в технической стороне вопроса😂 Соответственно, вопрос такой. Есть желание попробовать подключить акустику, мощностью 120 ват, по bi-amping к своему ресиверу 5.1, мощностью 75 ват, - не слишком много на акустику выходит?🤔
Добрый день, не переживайте, много не будет. Гораздо важнее на полную не выкручивать, при любом подключении.
Доброе время суток,можно подключить жёсткий диск к ресиверу с него напрямую слушать музыку?
Да
Биампинг это хорошо для ресивера наверное но это лишний раз доказывает что ресивер для музыки слаб, такая возможность есть ещё в усилителях начала 90х когда этого биампинга не было)
Я вот купил Ямаха в6а подрубил к нему усилитель ямаха ах570 и не нарадуюсь звуку. Это самый лучший вариант для музыки. Имхо
Что это,вба?
V6A ...имеется в виду))
Евгений,здравствуйте,хочу с вами поделиться радостью-нашел и купил новую yamaha a-s701,но вот и захотелось у вас спросить какую(главное-недорогую,но качественную)акустику посоветуете,может что-то с винтажа?спасибо
Здравствуйте, мои поздравления!!!)) Данного усилителя уже достаточно чтобы раскрыть большинство акустических систем! Берите те что нравятся, без прослушивания любые советы бесполезны, все хорошо звучит, но немного по разному!!
Добрый день. Скажите пожалуйста, можно-ли подключить усилитель Denon 700 серии с 8-ю штекерами под банан, к Monitor audio как bi-amping? С уважением Сергей.
Добрый вечер. К сожалению нет, у него только 2-канала, соответственно 2-а усилителя. Здесь только Би варинг)
@@ЕвгенийМинин-ы1э А зачем на усилителе 8 выходов тогда?
@@Сергей-ц3е4б Главным образом я думаю для удобства сравнения двух пар разных АС. Мгновенное переключение между парой А и В, даёт возможность оценить реальную разницу. Если сопротивление АС позволяет, можно просто подключить 4-е колонки. Или Би варинг, кому то тоже интересно)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Тоесть можно подключить 4 колонки?
@@Сергей-ц3е4б Если осторожно- то можно!) Это будет параллельное подключение, сопротивление АС уменьшится в 2-а раза!. В инструкции или на задней панели усилителя написано допустимое сопротивление АС при использовании двух и четырех колонок соответственно.
Добрый день. Скаите пожалуйста, если смысл менять акустические терминалы под банан на колонках на с позолоченой проводимостью, или сойдут и те что установленны заводом с простым металом? У меня Monitor audio mr2. С уважением Сергей.
Добрый вечер. Не стоит точно, монитор Аудио используют очень качественные терминалы, даже если они выглядят как железные. А вот покупные, даже позолоченные, могут оказаться гораздо хуже)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо за ответ. С меня подписка👍
Здравствуйте Евгений.
Скажите пож. Ямаха rx v4a будет слабоват для средних напольников ,если подключить по би ампенгу?
Здравствуйте, на большой прирост рассчитывать не стоит, но хуже точно не будет, попробуйте)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не могу выбрать.) два ресивера, по одинаковой цене. Sony 1080 и denon avr 1400. В основном прослушивание стерео для музыки .
Здравствуйте, если имеется ввиду Sony str dn1080 то он немного повыше классом чем Denon avr 1400 , да и посвежее будет))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо))
Подскажите при таком подключении если правильно понимаю данный вариант будет работать только в режиме 5.1 ну или 5.0 а как на счёт стерео режима усилитель второй будет работать при переключении в стерео ил он отрубит сураунд бек и будет играть только нч динамики а сч ив звук не выдаст или я ошибаюсь и если ресивер 7 миканальный то второй усилитель работает постоянно и отключается только при переключении на отдельную зону В ?
Всё будет работать как обычно, независимо от режимов. Включите стерео- будет стерео, 5.1- будет 5.1))
Евгений, очень бы хотелось узнать ваше мнение по поводу выбора ресиверов DENON 4100 ИЛИ YAMAHA1060( ИЛИ 1050).
1050 -1060 практически одно и тоже) отличные аппараты! Денон 4100 будет немного повыше уровнем) Тут лучше обратить больше внимания на число каналов и необходимый функционал, ну и конечно цену!! В целом все стоящие Ресиверы!!
Спасибо, что так быстро ответили. Звук 5.1 плюс Bi-amping. Ри условии одинаковой цены, что посоветуете? Спасибо
@@lohmatuishmel2214 Мне своя Ямаха действительно очень нравится, поэтому очень сложно быть объективным)) Но в данном случае 4100 будет действительно чуть лучше! Как уже говорил обратите внимание на нужный вам функционал и декодеры, так как 4100 чуть старше))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо
Евгений, я правильно понял, что ресивер не может организовать активный кроссовер между вч и нч (как между нч и сабом), чтобы можно было избавиться от пассивного кроссовера в колонке и подключить динамики напрямую?
Всё верно, на все клеммы идёт полный диапазон, возможностей активного кроссовера в большинстве ресиверов нет.
@@ЕвгенийМинин-ы1э жаль, что данная функция отсутствует((
@@ЕвгенийМинин-ы1э Евгений, можно ли выбрать режим биампинг на рессивере и оба усилителя подключить на одну пару клемм, колонки, которая не поддерживает биампинг?
@@sashaem5508 Если я правильно понимаю, два усилителя Ресивера на одну колонку с обычным подключением- нельзя, усилители сгорят!!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо за ответ
Panasonic SA VK61D
Panasonic SA VK31
Поолностью одинаковы даже НЧ всё одинаково но один BI-AMP а другой простое ---КАКОЙ КРУЧЕ ЛУЧШЕ ??
Сейчас бегло взглянул, насколько понял 31 мощнее и только СД, а 61 меньше мощность, но ещё и ДВД диски читает. Если только для музыки то 31 думаю лучше будет)
@@ЕвгенийМинин-ы1э да там низы он лучше выдаёт и фоновых вообще нету в отличии как в 61D .
Я уже в некоторых коментах это писал но скажу ещё раз: про всё ресиверы не скажу именно по биампингу я измерял Ямаху 1080, 585 и пионер 712 скажу так ямаха топ выдаёт заявленые паспортные характеристики, ямаха 585 была у меня её я не успел замерить продал но когда я её купил и подключил после пионера был растроен не звуком, (ямаха была по лучше по звуку) а по мощности в простом режиме ямаха ели дотягивала по громкости в -10дб потом решил подключить по биампингу и растройства ушли постепенно, рес стал раскачивать уже в -5дб. Тоесть даже средний класс в биампинге лучше а 585 это низший рес у Ямахи с поддержкой биампинг. Про пионер скажу так заявленая мощность у него 5*100 реально исмнреная мощность на 8ом 72вт на канал в биампиге подчти так же 70вт на канал но звук в биампинге хуже, верней я скажу так вот там как кто писал в коментариях ниже скорее всего используются фильтра то есть два канала на одну колонку дают разный звук между собой. Может это потому что в характеристиках ресивера не заявлено биампинг а имеется выходы акусти А и акустика В. Думаю поэтому именно в биампинге звук там и хуже.
В тех паспорте у pioneer есть инфо про биампинг
У меня Пионер VSX 818V, там есть Колонки А и Колонки В..
Без перемычек на СЧ ВЧ терминалах сопротивление нельзя замерить?
Можно, depo 169 раньше постоянно это делал!
Тестером не замериешь в фильтрах на этот диапазон в разрыв цепи стоят конденсаторы это Ёмкость только через электрический разряд.
@@fused83 Спасибо я так и предполагал изучая схему кроссовера,удачи.
7.2 ресивер- 2 колонки трехполосные, на каждый динамик свой канал+2 саба+1 канал на сверхвысокие(квадратик с 1 ленточным твиттером). режим ресивера в идеале порезать програмно, если нет, режим вертуал 7 дает равное распределение частот по каналам и одинаковый сигнал на все каналы. почему так не делают:) я вчера смотрел на свой ресивер и вот об этом подумал.
В режиме 7 или 9 стерео очень сильно не совпадают задержки и мощность для каждого канала. Наверное если хорошо повозиться с настройками можно что-то придумать, но тогда пропадает сам смысл ресивера - многоканальный звук в КИНО))
@@ЕвгенийМинин-ы1э странно, а в связи с чем задержки должны не совпадать? по дефолту все в 0 - ровно. если запустить внутреннюю систему настройки через прилагаемый микрофон, тогда произойдет изменение. не запускайте или сбрось в дефолт. а по дефолту 7 абсолютно идентичных канала.
@@ilyak192 именно сами режимы и 7 стерео в том числе, имеют различные задержки и громкость , за счёт чего и создаётся особенное звучание каждого режима! В некоторых ресиверах даже есть подробная информация по каждому режиму отделно, с возможностью корректировки. Поэтому встроенная коррекция микрофоном ничего не даст, DSP программа все равно будет настраивать каждую колонки соответственно своим алгоритмам для каждого пресета. Вручную наверное можно попробовать, но опять же как задействовать разделение частот до Усилителей ресивера - очень сложный вопрос! А без этого все теряет свой смысл.
@@ilyak192 Если найти допустим 7- канальный Ресивер с многоканальным аналоговым входом, подключить цифровой процессор который разделит сигнал по частотам, то есть сработает в роли цифрового кроссовера, после разделенный сигнал на аналоговый вход ресивера, ресивер в режим direct...!! Думаю что так можно попробовать получить пополосное усиление , и сразу без кроссовера колонок напрямую подключить сами динамики и при таком подключении должен получиться реальный Три ампинг!!!))
Привет , у меня есть вопрос так вот , у меня есть ресивер Pioneer sc-lc 58 колонки Canton gle 490 . 2 , можно продать мои колонки Canton и купить за 600 евро Canton Vento 890 DC .... Вопрос будет ли заметная разница между ними при прослушивания музыки с youtube ?! И фильмов в формате 5.1 ?
Здравствуйте, canton Vento не слышал, поэтому могу лишь предположить что для звука с Ютуба разница будет очень мала !
@@ЕвгенийМинин-ы1э здравствуйте . Canton Vento это премиальная серия фирмы Canton .
Я понимаю, но ведь вы сами выше обозначили- источник Ютуб, через ресивер пионер SC 58)) Разница именно между колонками несомненно будет, а вот насколько её сможет " вытянуть" остальной тракт...?)) Если есть возможность конечно стоит взять, а может все совпадет и получите отличный результат!!))
А вот у меня ситуация такая что в bi Amping звук хуже чем когда я слушаю по 2 фронта. У меня Danon X2700H 1 пара фронтов Kef IQ9(возможность bi amping) и Sven hp-530t. Такая связка и выборе в ресивере режим подключения Вариант-B это по 2-фронта. Звук очень нравится. Не понимаю как это работает но звук потрясающий. KEF IQ9 в Bi Amping звучат намного хуже.
Получается вы вместо одной Стерео пары подключили 4-е колонки?) Тоже вариант!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Да по 2-стерео пары. И очень даволен звуком. Единственное не понимаю как ресивер делит полосы. По отдельности звучат тускло.
@@twister213 ресивер по частотам не делит, у него нет такой возможности. Вам нравится- это самое главное!))
@@twister213 абсолютно согласен. Тоже случайно подключил 2 пары колонок к усилителю и офигел от плотности и сочности звука 4-х АС. Каждая пара звучит по своему, а вместе они дополняют друг друга. Теперь слушаю только вместе
в ресаке как не крути но звучать не будет как в усилке
Всё познаётся в сравнении, надо самому слушать аппараты и делать выводы а вы читаете комменты "диванных экспертов".
@@ВикторАнтонов-ш8д Я не чего не читаю, я слушал и занимаюсь этой техникой 30 лет, а вам лишь бы кукарекнуть не по делу
Тоже так думал.пока не купил Rx v3200 . Старенький топчик с механическим термоблоком .
@@MichaelFront Согласен полностью.
@@MichaelFront У меня нет акустики SONUS FABER AIDA за 12 000 000 р. нет усилителя MARK LEVINSON за 1 500 000 р. отсюда вывод что я муха не с вашей помойки.Мой SET UP даже до ляма не дотягивает поэтому я не могу с вами тягаться мой статус не позволяет.
А если у меня бюджетная АС и кроссовер там самый примитивный - имеет ли смысл пустить сигнал в обход, напрямую на динамики?
Без кроссовера ВЧ скорее всего сгорит)
@@ЕвгенийМинин-ы1э А я наивно полагал, что ресивер при биампе отправляет только безопасные для каждого динамика частоты =)
@@FlameHawk90 нет, он не в курсе что вы там к его клеммам подключаете, поэтому "вдувает" в колонку полный спектр
Биампинг нужен когда у тебя ресивер совсем слабенький,чтобы хоть как-то музыку играть
У слабого ресивера мощности трансформатора на два канала едва хватает, а для четырех и подавно будет мало! Поэтому Би ампинг лучше как раз для старших моделей, где у блока питания есть запас по мощности для большего числа каналов!
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо
Автор не шарит от слова-совсем!!! Почитайте инструкцию к своему ресиверу и увидите что максимальную мощность в ваттах ресивер даёт именно при 2-х канальном подключении. А при подключении ещё 2-х каналов для Би ампинга мощность в стерео режиме снижается. Так как теперь вместо 2 каналов стало 4. Будет ли меняться звук при подключении 4 каналов ресивера~несомненно. Но если тяжелые (в плане раскачки) фронтальные колонки. Лучше подключать по биВАРИНГУ
Очередной" шарящий" подтянулся)) Несколько раз уже выкладывал многоканальные измерения ресиверов!!! Специально для вас- Если допустим ТОП ресивер с максимальной мощностью 2*150 ватт использовать с пятью колонками то Ресивер выдает примерно 5*100, да на канал это меньше но при Би ампинге получается задействованы 4 по 100 тоесь по 200 ватт на одну колонку!!! Би варинг просто лишние провода и ничего больше!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э какие замеры! Вы померяйте в динамических стенах в кино. Увидите какие будут искажения с биампингом и без него. А не такие замеры когда при розовом шуме делаете замеры кривой. То же самое и в стерео.
@@user-fq2ly8so8o Я так понимаю РЕСИВЕРЫ вы только на картинках видели...)) Блок питания у хорошего ресивера рассчитан на работу с большим числом каналов, поэтому задействование 4-х Усилителей вместо 2-х даёт положительный эффект. Это замерено и подтверждено многими зарубежными сайтами. Как только предоставите доказательства обратного - будет о чем говорить. А пока получается что вы просто против и всё- остальное пустой разговор!!!
Факт смотря какой усь и смотря что с чем сравнивать будите вы не правы
Сам то понял что сказал бред.ничего личного только развод на деньги
Если ты ничего не понял, то это не значит что кого-то развели!! Данный вид подключения поможет улучшить звучание тем у кого уже есть ресивер и колонки с возможностью такого подключения, в чем развод непонятно ((