Ресивер и Музыка.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Говорят, что av-ресиверы не могут играть музыку. Говорят их удел - фильмы и сериалы, а для правильного аудиофила пригоден только стереоусилитель. Проверим?
Поддержка канала - карта Росбанк 4389 3301 6697 6237
Мой Telegram-канал: t.me/foxmarina63
Буфер не для долбилова а для достяжения мягкого баса при маленькой громкости , объясню проще , звук без саба , что резиновая женщина или секс в презервативе , повторюсь для прослушивание на малой громкости !!!!!!! -- проверено !!!!!!
У тебя похоже богатый опыт с резиновыми женщинами, так что придётся поверить на слово)
@@FOXMARINA63 опыт есть с презиком и без , у тебя видимо ни того ни доугого
@@ДмитрийПетров-д1н а чем тонкомпенсация не угодила?
@@dimkarpinsky2850 я имел ввиду ресивер , где отсутствует тонокомпенсация , о чём собственно и тема
@@ДмитрийПетров-д1н интересно. Я не задумывался об этом: что в ресиверах не бывает тонкомпенсации?
Хоть один адекватный видеообзор про ресиверы. А то все эти псевдо аудиофилы, всё, что меньше ста тысяч стоит нос воротят. Сам пользуюсь ресивером пионер двадцатилетней давности. Куча настроек, под любую акустику можно адаптировать.
Здравствуйте! Понятный и практичный обзор. Спасибо!
Термины аудиофилов это бред нафиг не нужный
Здравствуйте, не только поддержу ваше мнение но и немного от себя добавлю)) лично я давно увлекаюсь именно ресиверами, а когда перешёл на верхние линейки про усилители и думать перестал!) Тут каждому своё...))) Дело в том что качтество звука многих ресиверов зависит от конкретной модели и производителя, так как иногда при появлении новых функций производитель осознанно занижает качество. Многие просто не настраивают ресиверы, а это для нового аппарата обязательно. В общем много своих ньюансов, и некоторые не разобравшись просто выбирают более простой вариант - усилитель!!! А в целом все верно, если сопоставлять равнозначные модели (не по цене) звучание будет примерно одинаковым!!!
+1!!!
Уже более 10 лет качает ресивер,понятно hi end,NAD T762,причём поменял много акустики,пока не нашёл своё,так обычно проверял акустику усилителем marantz mm серии,да и искал под него собственно говоря,но как над попал ко мне,я понял,что особо нет надобности в нём,причём не в деньгах суть… Вообще решающую роль играет акустика,вот на неё и надо делать основной упор… Всем Тип Топа!
линейки _про-усилителей_
_нюансов_
Здравствуйте, если давно ресивером занимаетесь может подскажете,что за болезнь с моим Денон 2801 приобрел по случаю, использую как стерео усилитель.В настройках вообще ноль , ни куда не залазил мануала нет. Играет нормально но иногда при включении звук какой то приглушённый, а потом врубается на всю катушку , можно сердечный приступ схватить, акустику жалко а иногда всё нормально.Пульта нет Буду благодарен за ответ
@@ЭдуардСкробачев Здравствуйте. Я наверное уже вам отвечал на своем канале) повторюсь, возможно какое то подключенное устройство влияет на это или таймер. Попробуйте, для начала отключить от всего и послушать допустим радио. Если не поможет, в интернете скачаете инструкцию, можно и на похожий Ресивер (типа 3802 или 2803) и ищите таймер. Возможен и худший вариант- неисправность.
как не настраивай, а если транс и схемотехника ущербная, то не будет там норм звука. настройка может помочь с подстройкой под влияние помещения, но никак не сделает дешман рес топовым по звуку!)) не нужно летать в облаках))
У меня такой же 440, купил на авито не рабочий подогнал продавец, уходит в защиту, ну слюньки пошли что от вас хоть услышал хорошее звучание, скоро сделаю его
Сергей, на коменты таких Денисов наплюй слюной !!! Ваш материал , прямо в строку, он объективен и полезен даже для тех кто пока этого не понимает !!!
У меня Ямаха ресивер 357 в принципе сопоставим с вашим который в видео, могу сказать так в кино в 5.1 это великолепно, что касается стерео то вот прям не очень, есть у меня колонки дешёвые покупал ещё в 2003 году audio pro трёх полосные, ну никак они не играли с этим ресивером, высоких мало, басовые партии никакие я уже не говорю о микродинамике, да громко да стерео база неплохая, разрешение, детальность все это мимо. Я уж было хотел колонки продать думал в них дело. Месяц назад заказал китайский fx 502 spro как бы это смешно не звучало по всем параметрам этот китайский дешман уделал мою Ямаха на раз два, звук отличный все звуки в кашу не сливаются, стерео база отличная, микродинамике и разрешение супер, на малой громкости слышно все нюансы и частоты я был в шоке что ми колонки так могут, так что тут есть зерно правды про ресиверы 5.1 и стерео. Конечно если топовые аппараты ценой под 2000 зелёных с хорошим цапом внутри то дадут прикурить любому интегральнику.
А ачх сравнивали, или всё просто на слух?
Так же сравнил!
@@buhoyman3394 Братец ачх не мерил и не сравнивал, также как кни, демпфирование и прочая лабуда, я ушами слушаю а не графиками, приборами
Была Ямаха 3 серии. Не звучит в стерео вообще. Потом Онкио 709. Лучше но все равно хрень. В кино - огнище. Музыка - такое себе. Усилок с али за 2т обыграл все это с легкостью. Понятно что функционала нет совсем но звучит же.
А какие конкретно колонки audio pro у вас?
Какой Сергей ты умница 1000000 классов вам, спасибо за завашу работу.
Полностью согласен с каждым словом.Сам являюсь обладателем и усилителя Онкио А-8870 и ресивером этой же марки tx-sr875.Разницы нет что со включеным темброблоком что в линейном режиме.Не знаю что там кукарекают аудиофилисты в сторону ресаков.По сути это тот же усилок только с наличием тьюнера на борту поэтому и называется ресивером-усилитель/приёмник и всё.Отличие между усилками только одно-есть аудио/видео усилки тобишь театральные а есть и стерео.Ну нельзя никак сказать что допустим такой усилок как Ямаха dsp-z9 прям хуже будет по звуку чем стерео усилок.Бред собачий.
Ну не знаю. Был онкио 709. Дрова в стерео. Надо все накрутить чтобы зазвучало. По умолчанию - ни о чем.
@@Myxomop31 Акустику нужно было нормальную подобрать.
я бы сказал так вам повезло что попался рес еще адекватный по качеству усиления, все первые ресы были норм, особенно из верхних, а после пошли клепать на микрухах с жидкими трансами и все шляпа стала шляпой... причем многие не понимают что лучше пусть будет старее с более старыми мнококанальн кодеками , но с хорошим усилением чем новые но не звучащие..
Ресивер от Ямахи это вещь !!! Я пользователь 779 ой Ямахи
Сравнивать многоканальный ресивер и стерео усилитель не имеет смысла,каждый прибор предназначен для определённых целей.Тем паче есть любители многоканального звучания а есть приверженцы исключительно стерео звука.Также надо исследовать не один компонент,как ресивер,а комплекс в целом как источник звука,акустику и даже наличие качественных записей.Каждый компонент этой связки важен и очень влияет на конечный результат.Я например ,меняя компоненты постоянно повышаю уровень восприятия музыки уже на протяжении лет десяти,не меняя при это ресивера.
Существуют многоканальные Integrated Amplifiers,например JVC AX-V6.
а что мешает слушать стерео на ресивере, сам так делаю и на 5.1 перехожу когда хочу слушать громче не добавляя на ресивере звук или для просмотра фильмов и сериалов, ресивер офигенно играет в стерео там 3 режима по звуку и все разные по звучанию меня устраивает полностью
Как владелец топового ресивера Onkyo и усилителя Yamaha AS2200, могу сказать, что ресиверы по качеству стерео подобрались вплотную к усилителям одной с ними ценовой категории, а так же легко переигрывают более дешёвые модели усилков.
а _также_
@Grapf_MurzaИщи tx 602, 702.
У меня был V750RDS. В погне на новыми форматами продал... до сих пор жалею. В стерео был один из лучших, среди тех, которые я потом прослушивал.
С 2008 года владею RX-V663. В нём, на 2022 год мне не хватает только 2-х дополнительных HDMI 2.0 версии и высотных каналов долби атмос. А так, доволен как слон качеством звука! Спасибо за видео!
_двух_
У меня был 661,стерео в нем нет.Любой старый советский усь имеет его как хочет.
Все правильно, я тоже в этом уверен. Начал я давно, 50 лет назад, ламповый усилитель на 6п3с, двухтактный выход, кинаповский динамик 4а17 - работал прекрасно, обменял на магнитофон. Потом делал на 6п14п, потом на 6р3с, с кинаповскими 4а28 - работало все прекрасно. Потом был большой перерыв, сделал усилитель по схеме Агеева, колонки амфитон починил с помойки - работало прекрасно. Потом появились компьютеры. Купил свен 5.1, 2000руб отдал - работал прекрасно. Потом купил свен покрупнее, тоже 5.1 за 1000 руб - работал еще лучше. потом на металлоприемке купил сони 5.1 домашний кинотеатр - за 200 руб, из него хотели добыть медь, но ее там не оказалось. На наковальне выправил , пластмассу заклеил клеем "моделист" - работает еще лучше, особенно с сабом из автопокрышки и перемотанной звуковой катушкой.(у соседа стали отваливаться обои). Колонки 10 мас -1 м, и кинаповские 4а28. Решил купить настоящий ресивер "пионер" 517, купил к нему активные сабы, колонки свен и 8 ас 40, от "виктории 001" - работает просто чудо, как хорошо. Мне подарили 3 широкополосных динамика типа 30гд303, горелые с рваными диффузорами. Один заклеил, перемотал - работает, на остальные приобрел новые подвижные системы от 100 гдш 33, сделал ящики 81 литр с пассивными излучателями - даже без сабов работают чудо, как хорошо. (правда, жена сбежала еще 15 лет назад)Так что, решающий параметр акустики - ФЖ(фактор жены)
да это сценарий к фильму)
С удовольствием смотрю ваш канал !!! Всё по человечески без нравоучения и пафоса , желание разобраться в выбранной ТЕМЕ и обмен мнением с такими же как САМ . Продолжайте Сергей не бросайте канал 👍👍👍✌️✌️✌️
спасибо за добрые слова
_по-человечески_
Про Саб не согласен, он очень нужен. Неполный звук, не хватает если громко музыку слушать
70 Вт в таких устр-вах-это макс.мощность единовременная 1-го канала усиления,а не 6-ти сразу при 1%искажений,может и меньше-0.7%по стандарту hi-fi,это как производитель намерял,лучше брать стереоресивер-ONKYO например.
У меня onkyo нарадоваться не могу , обновлять буду только этой фирмы , другие что то не то
AV ресивер Inkyo, потребляющий от сети 650-750 вт и весящий 16-17 кг, прекрасно усилит 5 каналов 8 ом по 80-100 Вт без искажений. А 2 канала в стерео - просто летать колонки будут.
Стерео , хорошо ))) а разделить на 7 или 9 это стерео без потери качества это ЧУДО в котором хочется тонуть !!! Мне сцена и рояль пох . Я в музыке хочу купаться !!! Только ресивер хорошего уровня даёт эту возможность !!!
Да, верха и средние на твоих колонках великолепные, чувствуется даже с учетом всратой записи с микрофона!
Вот только с ними явный перебор. Просто нужно сходить в студию звукозаписи или на концерт живой. чтобы понять настройку. Нет ну может Афтор просто плохо слышит в этом диапазоне и подсебя подкрутил. Хотя он говорил что все настройки по умолчанию. А тогда явно в ресивере нехватает Мощи нижние блины раскачать такие.
@@TheMercenaryFalcon Возможно!
у меня Yamaha рессивер. Слушаю на нём музыку и не обламываюсь. Единственное что бесит , нет фонокорректора. Приходится использовать внешний. А так всё работает как надо. Радио там не особо избирательное. Радио отстой. Лучше бы его там не было. Если включить фильм аватар то там просто улёт. Синий чувак стреляет с крупнокалиберного пулемёта в здоровенную шестиногую тварь. Стены трясутся.
Дешёвый ресивер не способен, а стоимостью 600-800 косарей заткнет за пояс и фору даст😅
Добрый день! У меня таких оба храню и 440 и 540 ещё разница между ними 540 по мощнее ! И почему именно эту модель в последние время сравнивают? На пример на канале СТАЛКЕРА и других людей тестируют именно эту модель! Ведь не просто так?
Одного взгляда на ресивер достаточно что бы понять устройство с миллион кнопками и функциями не конкурент по звучанию усилитель, где пара кнопок и ни чего лишнего, просто и гениально, то же самое по звучанию.
Всем доброго времени суток.приличный аргументированный обзор на грамотном русском языке.в наше время это редкость.приятно слушать интеллигентного человека.да я тоже раньше лет 40 назад только усилители воспринимал.сейчас и на старом ресивере могу слушать если это достойный старый японский аппарат.всем успехов.
Ни какой у вас глухоты нет! Этот ресивер по звуку бомба (по этому и храню) кстати сталкер его сравнивает лоб в лоб с акуфейсом и парасаундом 😂😂😂 разницы говорит вообще нет 😮😮😮
КТО ХОЧЕТ КУПИТЬ РЕСИВЕР! ПОКУПАЙТЕ ИМЕННО ЭТОТ НУ ИЛИ НА ТРИ БОШКИ ДОРОЖЕ! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ ДРУЗЬЯ! Я ЛЕТ ДЕСЯТЬ НАЗАД ОТ НЕГО УШЁЛ! НО ХРАНЮ ДО СИХ ПОР! С 2013 ГОДА! 😅 ЗВУК У ЭТОГО АППАРАТА МЕНЯ ОЧЕНЬ ПОРАДОВАЛ ЗА СВОЙ ТО 6.000
В моём ресивере пионер стоит две микросхемы 5.1 и 2.0 переключаешь на 2.0(слышен характерный щёчек релюшки) и юзаешь стерео. Тембр, бас регулируешь. С jbl е60 звучит огонь.
_щелчок_
У меня ямаха RX 773, jbl акустика - полет волшебный
За такие деньги можно купить усилитель стерео с лучшим звуком...Звук Ямаха вообще не очень, был у меня чуть постарше вроде 495. Да и у других я слышал ямахи ...
За свои деньги норм и ,,свои,, задачи!
А тем кому не звучит, пусть sansui g серии послушают или marantz!
Хотя откуда им!?
Ресиверы норм. У меня 750 й, покупал в 2003 году, до сих пор работает норм. Конечно хочется взять современный, но и старый за копейки продавать не хочется! А так, работает очень хорошо
Поменяешь - пожалеешь. Сейчас элементная база удешевлена, и вес меньше. Поэтому на ресы стали ругаться.
Тоже интересовался этим вопросом. Ответ вижу только один. Это маркетинговый ход, что продавать больше разной чухни. Брал в 2000х в музыкальном, специализированном магазине ресивер Сони за 560 зелёных. Дешевле стоили усилки Дэнен, Пионер, Нек и т.д. Пластинки умирали... Появились домашние кинотеатры. Усилители нужно было куда то сплавлять. И барыги придумали такую историю, что усилители, это чисто для музыки! Если человек не слышит разницы между усилком и ресивером, то он не меломан, а простой обыватель. Не один меломан не согласится, что он простой обыватель! Да ещё и тупой. Т.к. ему впарили технологическое старьё, за большие деньги. И обыватели начинают друг-друга подогревать, чтоб не ударить в грязь лицом. Позже для таких придумали провода, специальные стойки под колонки и аппаратуру, подставки под провода и многое другое.
Ресиверы, это технологическое продолжение усилителей с расширенными настройками! Это всё равно, что сравнивать велосипед с мотоциклом.
Винтажная техника никуда не делась и пользуется спросом. Рес это комбайн - всё в одном флаконе.
Сам юзаю Сони 1080.
FLAC по сетке с компа, с телефона по синему зубу, USB.
Приложение в телефоне(планшете), для управления из любой точки квартиры(WiFi). Оно же позваляет воспроизводить музыку с ЮТуб и предустановленных сервисов и проигрывателей.
Они считают, что в усилителе, не напичканном всякими тюнерами и долби процессорами, более короткие пути сигнала и поэтому звук должен быть лучше.
А еще стали делать одинаковые выходные каскады, там 2 канала, тут 7. А из-за низкого спроса цена на бюджетные усилители улитела в космос, когда 200 долларовый по схемотехрике и мощности аппарат стоит 500.
@@aristarinsv Да к это и было задумано. Они лежали пачками никому были не нужны, а потом вдруг резко начали цениться.
У меня знакомый, владелец магазина электроники. У него дома такой фарш, что даже утончённые ценители хайэнда нервно курят в сторонке. Решил он поехать в деревню и что бы не скучать взял дешёвый проигрыватель ВВК. Сломается, ну и хер с ним... А потом рассказывает, что просто был в шоке от качества звука! Эта дешевая хер...ня, нечем не уступала флагманам. У него резко мнение изменилось. Когда то он упорно топил за хайэнд, а потом начал говорить, что нужно проверять и отслушивать!
Да че ответы искать! Ресивер для многоканального звука,усилитель для стерео вот и весь расклад.
спасибо вам огромное, вы просто положили конец моим длительным мукам поиска интегрального усилителя при наличии именно этого ресивера, сравнивал с разными усилками которые брал у продавцов (денон, харман-кордон, дуал, ямаха), и никак не мог понять что тут не так, не услышал чтобы они на голову выше были.
70вт на каждый канал и это правда? вы подумайте он должен с сети потреблять 500втт тогда не 250вт например , возможно в стерео он и выдаст и то нужно при нагрузке померить, чаще всего там мощность меньше чем они заявляют , хотя согласен что ресирверы могут хорошо звучать ,например Ямаха 592я очень мощная штука и по басам и мощности просто супер
Ну не всех акустика так может. Будь у вас что то попроще думаю вы бы почувствавали разницу и необходимость в более мощном усилителе. Современная акустика как правило 86-88 дБ, часто на 4 Ом. Насколько я понимаю старые ресиверы не сильно то и отличались от усилитей, но потом схемотехника изменилась, и мощники стали в классе d, питание стало дохленьким, мощность они измеряют пиковую на 1 канал, на одной частоте - короче экономия и обман.
Это я к тому что ваш результат трудно повторить. Например купить сегодня такую ямаху и подключить к напольникам современным. Скорее всего будет ужас
"Три малолетних аудиофила" ROFL)))
Сергей не продавайте! Денег с него мизер а аппарат уйдет и не вернется!
если честно, я со временнем перестаю понимать, что такое правельное звучание. Столько колонок предлагает рынок, и каждая модель звучит по разному, и порой если не знать, что цена космическая, подумаешь, что за шерпотреб в плане звучания. Тут как говорится на в кус и цвет😁.
Всем привет.
Усилитель Trio выпуска 70-х годов уделал в сухую ресивер Yamaha 400 какой-то серии и я этот ресивер без сожаления по дешевке продал на Авито,а старичка Trio оставил и продавать не собираюсь.Жаль конечно,ни цифры,ни оптики,ни всех остальных современных входов там нет.Это минус,согласен.
Спасибо большое вам за интересное видео,думаю многих это интересует и волнует .У меня были разные ресиверы , особенно ямахи,была Ямаха 2000 года RDS 9 серии,весила почьти15кг ))Звук у нее был простой ,но качала хорошо , мощьный был )Его забрали у меня любители ретро техники .Потом купил ямаху 3 серии 2007 года примерно.Звук более детальный был ,но слабый ,не сказать что музыкальный.Продал ...Купил ямаху RX473 ,с поддержкой USB.Выбирал долго ,читал много форумов ,сказали она очень музыкальная .Принес домой включил ,звук пластмассовый ,низов ноль .Оставил для жены ,ей удобно включать музыку ,через флешку .Купил ресивер Харман 4400 серии .Звук сильно отличается от Ямахи ,очень детальный ,чистый ,есть немного низов .Но провалы по средине.Даже жена сказала ,Харман звучит лучше (Харман старый ,без HDMI )Весит около 15 кг.Но для музыки простоват звук ,нет драйва ,напора в музыке .Про Харман не могу плохо сказать .Но для себя решил хватит этих ресиверов ,пока купить хороший усилитель.)))
Отпишитесь когда купите, интересно :)
@@dimkarpinsky2850 с добрым утром!Да конечно,самому интересно ... Пока слушаю ресивер .Когда жил в Сочи,мог купить усилитель.Хорошие отдавали за 6 тысяч . Сейчас переехал .Здесь вобше нет не чего ,либо очень дорого.Мне в память врезалось когда я слушал катушечный магнитофон , насколько звук был мягким и приятным ,это было очень давно ))
@@dimkarpinsky2850 чел бред пишет, ресиверы ни чем не отличаются от усилителей, а даже превосходят. К тому же у ресиверов есть цап, поэтому можно поэкспериментировать со звуком, цифра либо аналог. Усилитель минимально влияет на звук, он УСИЛИВАЕТ сигнал, а не преобразовывает.
В свое время верил в ресиверы,и ямахи и кенвуды были дошёл до сони 5300 es. Ну вроде играет,и чисто ради эксперимента купил амфитон 002 за 3000р.Так он это сони просто уничтожил.С тех пор для стерео только усь.
Ресиверы,ни один (по крайней мере до 2500уе),стерео не играют.Любой обычный стереоусилитель будет на много лучше.
У меня Yamaha RX-V595RDS, еще более древний. Слушаю его, и меня все устраивает. Единственное, что древний ЦАП не вытягивает. Поэтому использую внешний. Стерео отлично звучит.
Расстроили вы меня. Сейчас пользуюсь ресивером onkyo tx-sr506, думал взять как раз ямаху a-s1000 или leak 130 под винил, думал прирост получу кайфану, а после этого видео уже даже не знаю что делать теперь.😔
Ищи онкио tx 602, 702 - будет прирост. Они по 15-16 кг весят, потребление от сети 700 Вт где-то. ЦАПы мультибиты.
Приятно смотреть: грамотно, взвешенно👍
Просто вопрос по ходу дела: а почему многие так странно говорят "АшДиМиАй"? По-моему, либо "АшДээМИ", либо "ЭйчДиЭмАй".
@@RostislavRossPanfilov я сам удивился когда услышал
Здравствуйте, вторая что за композиция была, подскажите пожалуйста?
@@ДенисБлинков-л6п ua-cam.com/video/VW5abTdVVu8/v-deo.htmlsi=yowMmKRH-IEkNToh
*_Не исключено, что тот или иной ресивер будет играть более или менее хорошо в стерео! Хотя по потребностям и по капризам...) Но все современные ресиветы скидывают мощь в мульти канальном режиме. У меня раздельные зоны... И по части саба - он нужен, и похоже вы его не настроили. Саб не должен забегать впереди остального тракта! Но если его отключить в рессивере, и в настройках колонки назначить большие, а они у вас Бог миловал, то саб может и не понадобится._*
Вот именно, что более или менее. Почему никто не говорит, что на всех AV ресиверах стоят фильтры низких частот, которые не дают подавать низкочастотный сигнал на основные колонки? Там же отсечка у всех стоит (60-90Гц), а всё что ниже, должен играть активный сабвуфер.
@@olegshapovalov2388 Чтобы свои сабы нам втюхать…)
@@olegshapovalov2388 Чушь.
На фронты ресивер отдаёт ВЕСЬ диапазон (full band), отсечка идет только на сателлиты - причем на хорошем ресивере вы эту отсечку можете настроить.
Мои ресиверы: Pioneer pioneer vsx-ax4avi, Denon 3313
Такая тягомотина Ни чего по существу.
7 лет эксплуатации мне показали - Ямаха уважает своего покупателя !!!
Да, причём не только в ресиверах. У них любые товары имеют очень хорошее соотношение цена/качество, те же музыкальные инструменты вообще супер. Хотите хорошую и недорогую гитару - возьмите ямаху - не нарадуетесь.
@@TheCheck01 Техника Ямаха и музыкальные инструменты - две разных планеты. Техника с заваленным АЧХ по верхам, муз-инструменты хороший крепкий середнячок в своей ценовой нише.
Видео про звук, где нет звука )))))))))))
😐Очень длинное видео. Автор неплохо говорит и это заставляет смотреть дальше. Однако, полезного я для себя так и не узнал. Жаль потраченного времени.
Переключился с усилка на ресиверы как раз во времена 440 ямахи. Начал с 630, потом 475, сейчас 685 из-за возможности коррекции звука комнаты. Полностью доволен, режим директ отдыхает...
Доброго времени суток. У меня рес sony str dn 860. Кино звучит здорово савбуфер бахает, фронты давят, центр разговаривает. А задние создают обьем. Да. я купил рес после похода в Аймакс. Теперь дома мини Аймакс.
А цапы сейчас делают чисто киношные и стерео через них мутное. Но я слушаю стерео с внешнего цапа подключенного в rsa входы ресивера. А цап к компу с aimp.
Звук намного лучше. Чем флешку воткнуть в ресивер. И в любом случае всё решают колонки.
Меня тоже заинтриговал этот fx 502s pro. не выдержал. заказал. едет.
все его превозносят.
за 5 руб супер звук.
Или все сошли с ума?
проверю.
Не может фирма производящая электронные музыкальные инструменты изготавливать технику для прослушивания с неверным звучанием! Имею почти такой же рессивер RX - 550 -V RDS Слушаю на Монитор аудио + саб....очень душевно! Есть ещё комплект RX-V 1010 с таким же блюрэй проигрывателем, но включаю его редко!
И у меня такой же 550й+полк аудио т-50 но к сожалению без саба.Посоветуйте пожалуйста,если купить саб,получу ли прирост в звуке,и на какой модели заострить внимание?
Люди делающие инструменты и технику - разные люди и результат соответствующий. Ямаха имеет своеобразный саунд, который сложно назвать эталонным.
Спасибо Вам Сергей за Ваш обзор... Для меня это актуально с точки зрения сравнения усилителей и ресиверов. Спасибо. Всё очень актуально и понятно.
Что звучит лучше Harman/Kardon или Yamaha,? У меня. Harman/Kardon AV100, играет как то звонче чем была до этого Ямаха, не помню модель, но после него Harman/Kardon просто круче звучит.
Harman звонче, а в ямахах свой звук натуральный и балансированный.
Очень тихо автор погромче
У вас конечно микрофовон наверное совсем фиговый, на том на чем Вы видео снимали! Но если слушать в хороших наушниках. То звук ужасен, С верхами перебор, середина искаженная совсем со всплесками по Ачх. А басов совсем почти нету, при таких то больших нч излучателях! Вот как вы сказали - Вам обязательно нужен саб - из Скайлайна от тех ребят. при таких то размерах у вас стекла должы всегда звенеть и это обязательно :-) Система просто не настроена совсем похоже. Иначе вы просто не понимаете музыку! Так как её записывали и что хотели до вас донести. Сходите на хороший живой концерт в не большом зале и встанете не далеко от колонки и послушайте
у тебя наушники и звук в компе фиговый, норм звук.
Долго, очень долго и нудно
Отличный аппарат.
У меня RX-V457 8 колонок, плюс 2 саба которыми я не пользуюсь, акустики хватает.
Я лет 12 слушал музыку на ресивере Yamaha RX-359 , и год назад решил попробовать б/у усилитель Yamaha AX-497, и честно говоря по началу я не услышал разницы , но потом спустя пару дней прослушки музыки я вдруг услышал что разница то есть, очень сильно удивила качество музыки с компакт дисков , я услышал то чего не замечал ранее , и ты как бы слышишь как начинается один звук и кончается другой , очень качественно всё зазвучало. При этом сд проигрыватель Yamaha vex-396 был подключён по RCA и при этом звучало всё как то по новому , более детально что ли. После этого переслушал заново всю свою фонотеку на компакт дисках, каждую свободную минуту старался слушать музыку и получал от этого удовольствие. Почему я эту разницу не услышал сразу , возможно из-за того что усилитель у старого хозяина долго стоял без дела, а когда я его включил то нужно было немного времени чтобы он прогрелся как следует.
Естественно. У усилителя полноценный бас, да ещё есть возможность изменять кривую частот с помощью регулируемой тонкомпенсации. Ресивер играет музыку, но не полноценно.
@@olegshapovalov2388 Да , согласен, только самое смешное что я слушаю всё в директе!😂
@@sebastienRN6 Был у меня ресивер Yamaha RX-V657RDS, так я не знал, как от него отделаться. Не мог понять почему он совсем не звучит, а ответ нашел в журнале "Stereo". Там графики частот нарисованы и где какие обрезаются. Кстати у 440 Ямахи график хороший, как по низким, так и по высоким! Не зря этот ресивер столько премий завоевал и его сравнивали с Харманом 970! Но это исключение из правил!
@@olegshapovalov2388 Да , я тоже слышал про легендарную 440 ую Ямаха, тоже читал о ней в журнале Stereo , хвалили его знатно , видимо было за что. А у меня ресивер Yamaha вообще был на микросборках stk 433-130 , и очень кстати неплохо звучал , мощи немерено, но всё таки усилитель мне понравился больше😊
@@sebastienRN6 Дык и я начинал с 350-той, а потом махнул на 657-ю и пожалел! Сейчас у меня 595-ая (ресивер) и 470 -ая (усилитель). До этого была Ямаха АХ496, но я её продал. Вот такой я ямаховед!:))) Что-то мне дизайн без крышки больше понравился. И крутилки у 470 побольше, удобнее.
соседям привет
О в нем стоит мультибитный цап !! )
@@sergiokomo6276 тогда других не было)
Рекомендую попробовать Три-ампинг на ресивере 7.1 с выводом на 3-х полосные колонки на каждый динамик по каналу, но предварительно вывести с каждого кроссовера по отдельности клемы на ВЧ, СЧ, НЧ, т.е. задействуем в многоканальном стерео режиме 6 каналов (не задействованы центральный и саб) Находим в ресивере настройки по частотному диапазону , а главное по громкости на ваш вкус настраиваем каждый динамик и о-о-о чудо...даже у тяжелого рока когда играют все инструменты и сразу зазвучало все раздельно и с расстановкой по местам.
бред же. аудиозапись в 2.0 записана, откуда там 6 каналов?
_трёхполосные_
_стереорежиме_
@@kisa-gavвы знаете что такое трехполосное усиление? Если не поняли о чем человек написал не выражайтесь так
Разное пользовал одисеи , бриги и ямаху стерео , потом попробовал ав рессивер туже ямаху , пионер и все они меня торкнули объёмным и чистым но разным звуком , о стерео и вспоминать не хочу , приятно удивил дешёвый старый r 380 onkyo на микросборках stk чистый приятный звук с активным каналом сабвуфера на каторый можно последавательно вешать много пасивных сабов и он их все тянет мама не горюй , тянет любые большие ас , слушаю flac или перегоняю в dts онлайн , оригинальная музыка в 5.1 в фильмах вообще крутяк , стерео для меня теперь как слушать моно , но есть одно но , ав ресиверы дают хороший звук только на напольниках и на разных разный звук , но главное что можно купить за сотку у.е. рессивер и он порадует и в фильмах и в любой музыке , а если не имеешь пять колонок то можно и две подключить биампингом и это круче и дешевле стерео балалаек за теже деньги , и даже ютюб слушать вполне себе сносно
Тоесть одну колонку на два выхода вы имеете ввиду?? И мощность типа возрастает ??
Как подключить, скажи пожалуйста
_«Одиссеи»_
_АВ-ресивер_
_пассивных_
_стереобалалаек_
за _те же_ деньги
@@omardagaev3883_в виду_
Всё познаётся в сравнении!
Первая и огромная разница это построение сцены! Если кто этого не слышит - тому просто "повезло". Еще многие не слышат разницы в формате аудио дорожки и битрейте - им тоже "повезло", но это не значит что все играет одинаково! Я смотрю у вас сетап не за 100 руб.))) значит не зря все это покупали ?)
Ещё многие фантазёры любят распинаться про ОГРОМНУЮ разницу, но когда просишь их доказать это - сразу сливаются.
@@FOXMARINA63вот я и говорю вам "повезло"
Согласен с автором ролика, что далеко не все AV ресиверы не могут качественно отыграть стерео записи. И этот факт можно смело отнести именно к АV ресиверам фирмы Yamaha. Мой опыт говорит о том, что верхние модели AV ресиверов фирмы Yamaha могут не только не хуже отыграть музыку в сравнении с интегрированными стерео усилителями примерно одного уровня, но порой и обыграть стерео усилителм по многим субъективным и объективным параметрам,
Эти меломаны любят слушать амфитон 70года с высохшим конденсатором
Здравствуйте. Я на днях приобрел ресивер Onkyo tx ds575. Перед покупкой посоветовался в одной группе в контакте.. Так меня там некоторые тапками закидали) что беру мусор и т.д. Но, я пока сам не услышу звук, не успокоюсь. Интересно ваше мнение по этому аппарату.
👍
Я незнаю, я непонимаю , я непользуюсь, я невключал - для аудиофилов, но цап в нём есть нормальный мужик!!!
Не с глаголами пишется раздельно. Просто режет глаз.
@@FOXMARINA63 иди в школу учитялём
@@FOXMARINA63 пойду застрелюсь
скажем так первые ресиверы делали еще как усилители, после пошли с каждым годом делать их все хуже в плане усилительной части... второй с низу этот рес весит 11кг, найдите сейчас такой же бюджетный рес аб класса второй в линейке и с таким весом?) думаю намек понятен.
Выбор ресивер или усилитель ??? Ресивер ОДНОЗНАЧНО !!!
Не подскажете? yamaha rx-v550 не могу в set menu войти с пульта. Пульт меняет громкость, режимы и т.п., но если нажать amp и set menu ничего не происходит, transmit не мигает. Пробую сбрасывать всё через code set - ничего не получается. Ресивер входит в инженерное меню, но там только factory reset и всё, больше никаких опций. А хочется в ручную настройку попасть. С англ. дружу, инструкцию несколько раз читал. Звездочка/две звездочки тоже не меняются. Работает только одна звёздочка. Пульт же родной не может частично сломаться, что на громкость и выбор режимов transmit отзывается, а на всё остальное - нет? С телефона через aptx играет норм, но эквалайзер... Звук как через подушку слушаешь, верха есть, но самые верхние частоты (16к) приглушены, бас есть, но задран около 250. Исправляется встроенным эквалайзером в телефоне. Но каждый раз вкл./выкл. нажимать...ппц. Так как в машине, наушниках и т.п. всё играет без эквалайзеров отлично. Tone control не полностью исправляет ситуацию. Не знаю, что делать. На JBL e60 и т.п. саб вообще не подходит к колонкам, на музыке почти в минимуме саб стоит, кроссовер выставлен, так его встроенный усилитель клиповать уже начинает и задыхаться, когда колонки на 70% играют. (Возможно в видео это есть, посмотрел пока половину только). Саб какой-то 18" концертный за 500$ отдельно нужно брать. В остальном только позитив.
Самая большая боль ресиверов - их херовые DSP, в усмерть убивающие стереобазу и ваш драгоценный слух.
Музыка и цифровой шум это разные впринципе последовательности звуков! Если не слышите музыки и вас устраивает цифровое имитирование, то не следует осуждать тех кто истинно наслаждается аналоговым чистейшим, живым, неподражаемым звуком . И как бы вы имитацию не усиливали без нормального источника ничего не выйдет. Всем добра!
Я тоже слушаю музыку на ресиверах. Ни один стерео усилитель не сможет нормально воспроизвести концерт. Единственное, что не так много качественных концертных записей.
Ямаха всегда указывала , в отличии от остальных реальную мощность!!! Мужик как у тебя ума хватило ролик в ютюб выложить, если ты даже с математикой не знаком.Потребляемая мощность 270 ватт, а 70вт на 6 каналов? Ямаха!!! Да ладно, все так делают, но ты хоть не обманывай. У меня на коробке Marantz 2008 года написано 7×90 а в натуре 2×90 и в инструкции про это написано конкретно.ЯМАХА!!! Будь здоров!
Ок
Дядя если ты слушаешь стерео то можно саб не использовать !,а если ты смотришь фильмы и любишь смотреть фильмы и какие-то не старые а современные то необходимо даже больше сабов чем один а соседи всегда будут завидовать и раздражаться такова жизнь волчья так что каждому своя музыка а вообще музыка должна быть не громкай а качественнай,у ресиверов отличный звук !всех этих аудиофилов я вообще не признаю!!!
Все очень просто,с ресивером много возни и затрат.чтобы полностью раскрыть возможности ресивера нужна акустика с 4 клеммами ,а усилитель с 2.проводов в два раза больше.соответственно стоимость существенно возрастает да ресивер сам дороже.аналогия владелец Лада Веста расхваливает мультимедиа,а владелец БМВ слушая его снисходительно ухмыльнулся.
Долго объяснять про разницу, в сети про это всё есть. У ямахи хотя бы вес = 23 кг на два канала. А любой ресак весит 8-10 кг на 7 каналов. У качественного усилка должен быть мощный блок питания, который составляет 1/2 веса аппарата (трансформатор и электролиты).
Всем привет !
А у меня делемма
Купил напольные столбы м понеслось
Решил забабахать хотя бы 5.1 дом кинотеатр и вот в чем проблема
Передёргивать постоянно кабеля на стерео усил он у меня Ямаха а- 201 который мне очень нравится я не хочу вот думаю какой рессивер купить что бы перекрывал мои потребности ?
Засматриваюсь на Ямаха rx v4a
Но есть более навороченный Ямаха rx v6a он уже 7.1 и атмос и плюшки все есть но стоит он почти в пол цены от первого в плюс !!!
Короче ...
Не хочу потерять в качестве стерео и кино хочу смотреть 😅😅😅
Может усил подключить к рессиверу на фронт ???
😅
На моей Yamaha A-S 801 выход на наушники тоже ужасного качества.
У меня были и усилители, щас ямаха да. Но я сам тоже стронник усилителя, я ресивер я тоже приабрёр тоже думал да ни какой разницы а разница неба и земля, в ресивере хоть он и мощный громко кречит но ему не хватает тех самых срезав мягкого бархатистова баса, думаю многие сомною согласится. Хотя у мня тоже ямаха повторюсь даже с тон кампесацыей. Но опять токи небо и земля. Ямаха я слушаю у себя тоже но с экволазиром через эквалайзер и звук корденально меняется. Колонии достойные электроника 35 ас 015 усилку не нужен экскаватор разве что в отдельных случаев. А ресивер без эквалайзера вообще не о чом не возможно слушать.
Опять забавное видео от человека, я не чего не понимаю но это звучит хорошо, а сам тем не менее покупает для себя колонки ямаха не самые плохие, усилитель акуфейс , замечу не ресивер, может он просто ресивер хочет продать?
«Три малолетних аудиофила» (с) ;)))))) 👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо Вам, Вас всегда очень приятно слушать.
Красавчик все верно....ато усилитель...ресивер рулит...у меня 170вт на канал...какой там усилитель...хотя я слушаю в стерео но мне ресивер однозначно в приоритете. Вообщем все правильно сказал и по существу...
Полностью согласен ! По соотношению отличный стерео звук / цена - любой ресивер уделает усилитель многократно . Обьясняется это просто последние 30 лет гонка вооружений слишком много дала в вооруженности многоканальнымиуниверсальным устройствам и при огромном спросе довел производство ресиверов до миллионных тиражей в каждом бещ исключениямнгменте . В то время , как хай-фай никода настолько массовым не был , себестоимость таких аппаратов несопостовимо высока . Нередко элементная база ровнсников из одной конюшни одинакова и суммарная , часто наяи пр. мощность сопоставима стереоусилителя и ресивера ,а ценник отличается трез-пятикратно ! А с годами эта разница в цене , как ни странно еще больше становится. Этот феномен уже , вероятно ,рационалного обьяснения не имеет ... Маркетинговые загадки или массовый психоз !?
23:00 хмхм ... замена усилителей примерно одинакового уровня уже ощущается в звуке, если поменять например Rotel на Cambridge Audio. А уж если заменить какой-то бытовой на крепкий хай фай, то разница будет не то что заметна, она будет огромна (я сам так баловался с ресивером, дешёвым усилителем и дорогим, причём колонки, провода, цап, источник оставались теми же самыми, менялись только усилки - разница огромна). Да вы и сами говорите, что услышали разницу между своим усилителем и обозреваемым ресивером
Я не утверждаю, что разницы нет. Я говорю, что ресиверы тоже могут)
@@FOXMARINA63 видимо, не так понял. Согласен с Вашим утверждением - могут. Разница с точки зрения аудиофилии в том, что слишком много коммуникаций в ограниченном пространстве и не всегда они экранированы. Но это ж аудиофилия ... Я вот провода не слышу и радуюсь этому ))))
А я думаю что этот человек представитель и рекламирует камбридж, ибо разная акустика по разному играет с разными видами акустики и точка.
А киноманы презирают обычные музыкальные hi-fi усилители )
Одиссей -010 после реставрации вкл. вот там разница будет очень даже.
Люблю слушать музыку есть ресивер Pioneer vsx-827-k ( 7 по 130w на канал ) и акустика jamo s606 hcs 3 и саб velodyne impact 12 часто слушаю без него, не могу сказать что он хуже чем усилитель но с колонками на 4 Ом он не справлялся приходилось выкручивать почти на максимум ( громкости хватало низких частот нет ) но тогда я не осознавал что минимальное сопротивление колонок которые можно подключать к ресиверу указано в инструкции и составляет от 6 Ом а не от 4 ОМ как во многих ресиверах но при этом ресивер не перегревался и играл достойно, с jamo s606 hcs 3 ресивер справляется но есть предположение что при подключении ресивера классом выше играть колонки будут ещё лучше но к сожалению они стоят слишком дорого единственный вариант взять 10 летний ресивер к примеру Pioneer SC-LX75 но нет возможности его послушать с моей акустикой возможно придётся слушать на той акустике что у продавца и принимать решение о покупке, слушаю обычные MP3 меня устраивает.
Добрый день.
У меня ресивер ям.rx v 471 ,колонки onkyo 3 полосн.100 w .
Без саба,вообще бесполезная затея музыку слушать,
У вас хорошо играет
скорее всего ,я даже уверен в этом дело в акустике.
или мой ресивер глючит ,я брал б/у
В онкио ресиверах были вентиляторы, они даже при этом имели болячки по перегреву.
В каких? 602, 702 крутейшие аппараты. Тяжелезные. И без пропеллеров.
У меня такая ямаха и до сих пор слушаю музыку и озвучку к фильмам . Мне этот аппарат по душе . Колонки 51 AUDIO PRO
Хотел продать свой Onkyo TX-SR503E. Но потом его ""распробовал". Продавать передумал.
Именно поэтому у вас 2000я , а не рессивер? 😁