1 дело ужасно - растил ее как дочь, она даже сейчас его зовет отчимом! А в итоге лег на нее! Безнравственность!!! Ее мама умерла и наверное не думала с каким человеком ребенка оставила!
Там безнравственно с обеих сторон! Если бы она была такая белая и пушистая, и отчим её вынудил, то тогда было бы всё понятно, но она параллельно спала сразу с двумя мужчинами, один из которых был её бывшим одноклассником! Так что и она там не ангелочек с крылышками!
@@ЛисаЛ-ш2м, другой бы мужчина, естественно, указал на дверь бывшей падчерице и проводил к выходу, а этот почему-то оставил! Почему? Кто может знать, кроме них самих причину? Может, он в начале её просто по-человечески пожалел, а потом она всё сделала, чтобы секс состоялся (есть слабохарактерные мужчины, которые не знают как себя вести с наглыми женщинами, не умеют просто отказать, и если начать прикасаться к мужчине и возбуждать его, даже без желания, эрекция всё равно наступит! В Швейцарии такое поведение женщины котируется как "поведение нимфоманки" и классифицируется как изнасилование)! Есть вариант, что он мог и сознательно её оставить у себя для того, чтобы она забеременела и родила ребёнка, поскольку его вторая женщина не может родить! Это только предположения, как там могло быть посторонний человек наверняка не скажет! Хотя два нюанса меня очень настораживают в отношении этой молодой женщины: 1. Порядочная девушка, после смерти матери, оказавшись в чужом доме, просто сразу ушла, а не ждала бы каких-либо реакций со стороны отчима 2. Порядочные девушки не живут одновременно с двумя мужиками, и потом не бравируют этим! Когда женщина живёт сразу с двумя мужчинами, она никогда не сбрасывает со счетов вероятность, что ребёнок может быть от любого из них... И я полагаю, она могла проверить это заранее, чтобы точно знать, просто доказательств недостаточно! Всё может быть в этой ситуации по-разному: она могла манипулировать мужчиной, они оба могут быть виноваты, поскольку каждый хотел получить что-то для себя! Но подавать её в качестве жертвы - просто смешно, уж очень много с её стороны хитрости и уловок! Она совсем не та, за кого пытается себя выдавать - не нужно было сразу, изначально, по смерти матери, оставаться в этом доме, не нужно было спать с несколькими мужиками! Вот это как раз и называется безнравственно и непорядочно!
ЛисаЛ-ш2м, другой бы мужчина, естественно, указал на дверь бывшей падчерице и проводил к выходу, а этот почему-то оставил! Почему? Кто может знать, кроме них самих причину? Может, он в начале её просто по-человечески пожалел, а потом она всё сделала, чтобы секс состоялся (есть слабохарактерные мужчины, которые не знают как себя вести с наглыми женщинами, не умеют просто отказать, и если начать прикасаться к мужчине и возбуждать его, даже без желания, эрекция всё равно наступит! В Швейцарии такое поведение женщины котируется как "поведение нимфоманки" и классифицируется как изнасилование)! Есть вариант, что он мог и сознательно её оставить у себя для того, чтобы она забеременела и родила ребёнка, поскольку его вторая женщина не может родить! Это только предположения, как там могло быть посторонний человек наверняка не скажет! Хотя два нюанса меня очень настораживают в отношении этой молодой женщины: 1. Порядочная девушка, после смерти матери, оказавшись в чужом доме, просто сразу ушла, а не ждала бы каких-либо реакций со стороны отчима 2. Порядочные девушки не живут одновременно с двумя мужиками, и потом не бравируют этим! Когда женщина живёт сразу с двумя мужчинами, она никогда не сбрасывает со счетов вероятность, что ребёнок может быть от любого из них... И я полагаю, она могла проверить это заранее, чтобы точно знать, просто доказательств недостаточно! Всё может быть в этой ситуации по-разному: она могла манипулировать мужчиной, они оба могут быть виноваты, поскольку каждый хотел получить что-то для себя! Но подавать её в качестве жертвы - просто смешно, уж очень много с её стороны хитрости и уловок! Она совсем не та, за кого пытается себя выдавать - не нужно было сразу, изначально, по смерти матери, оставаться в этом доме, не нужно было спать с несколькими мужиками! Вот это как раз и называется безнравственно и непорядочно!
Отчим залез на падчерицу, пользуясь тем, что ей идти некуда, потом строил из себя благородного папашу и как мгновенно переобулся! И денежки назад и дочка не нужна - сморчок штопаный...
У меня свекровь потеряла внучку в подъезде на пятом этаже у подруги. Сама жила в этом же подъезде на третьем этаже. Получила от мужа п... й. Он нашёл внучку и привёл её домой.
Моя свекровь сидела с внучкой один - единственный раз, ровно 2,5 часа, отпустив нас с мужем в кино. Дочке был 1 год и 2 месяца, только ходить начала. Бабушка обварила ножки ребёнка кипятком так, что кожа снялась вместе с колготками. И после длительного стационарного лечения мне пришлось заново учить дочку ходить, а шрамы остались на всю жизнь. 30 лет прошло, шрамы ужасные.
3е дело, ну почему всегда винят женщину, в том, что муж ушел из семьи. У меня тоже муж ушел к другой( в браке были 20 лет) . Если мужчина не захочет, ну никогда не уйдет. И от меня не хотел уходить, я сама подала на развод. Никто не виноват. А судья, считаю, была предвзята к истице.
Полностью согласна, она то топит за то, что мужчина не козлик, то говорит, что увела. А истица полностью права в иске, это чистой воды вандализм и такое надо наказывать
Потому что у нас общество такое. Мужики на шею к женщинам сели, женщины Обслуживают их и в жопу дуют. А те и рады. Когда удобно он колики их соблазнили, увели, залезли на них, а как что, так они сразу САМИ и решения принимают и каждое яблоко за всю жизнь купленное САМОСТОЯТЕЛЬНО вспомнят. Одним словом паразиты
Мои родители были лучшими на свете И к моим детям своим внукам они относились с такой любовью оберегая их ! Спасибо вам мои дорогие ! Мне сейчас 68 и я сильно скучаю по своим папе и маме Если есть то они в раю
В 1 ом сюжете истец не вызывает симпатии: воспользовался неопытностью падчерицы, а когда родился ребёнок, платил минимальную сумму алиментов. Да ещё и вернуть требует
Да она часто вообще не соображает что несёт. По ходу у неё шизофрения.)) Ну а если серьёзно, то это всё тупость сценаристов этого шоу, которые даже не соображают как должен себя вести главный персонаж - судья и прописать его нормально!
1 дело. Истец полный не буду говорить. Его жена отнюдь не лучше. Их самих лечить надо, потому что им важна манипуляция над ребенком, а не счастье ребенка. А ответчице желаю воспитать дочку хорошим человеком. Она хорошая мать.
До чего же замечательная судья Алиса Дурова! Вникает во все семейные обстоятельства и всегда принимает правильные решения. Вы, Алиса ,просто прелесть! Храни вас Господь!
Дело 3. Меня каждый раз "умиляет", когда я слышу "она увела у меня мужа"! Что, муж - безмозглое, безвольное, бессловесное существо, которое насильно берут и уводят?! Если мужчина не захочет, никто никогда никого не "уведет"! Поэтому, на мой взгляд, в первую очередь, виноват муж, который оставил семью. Так что, поведение сына ответчицы - это хулиганство, за которое надо отвечать! Он же не обязывает и не оскорбляет отца, знает, что может хорошо получить в ответ. А женщину, значит, можно?! Та ведь не отловит и не отвесит пару раз от всей души, чтобы впредь неповадно было!
Бабушка использует своего внука для своей выгоды. Своего сыночка жалко, а подумать о угрозах жизни собственного внука наплевать? Мать малыша права! На ее месте, я бы полностью запретила бы общаться с такими родственниками
3 дело. ТУРОВА обиженку включила. Доказано что пишет, дв суде оскорбил в открытую, даже не штрафанули. По закону обязаны возместить были, еще и за клевету подать, а это уже уголовка.
1 дело. Такой папаша должен быть лишён всех родительских прав и помещен в психиатрическую больницу пожизненно. Неадекват он а не ответчик. И ребенок ему нужен чтобы манипулировать ответчиком
А никого не смутило что в первом деле девочка сначала сказала что они вступили в "отношения" после её совершеннолетия а потом сказала что он её выгнал когда ей было всего 17?
Обожаю Турову. Но в 3-ем деле не совсем согласна. То Турова говорит, что мужчина не козлик, за веревочку не уведешь, то тут она его увела за эту же веревочку. Да и считаю, что взыскать всю сумму нужно было. Пацан накосячил, услышав от соседей. А соседям жаловалась мамаша явно. Да и не думаю, что мамаша не причитала, какая истица плохая. Плюс, имущество действительно было испорчено. Это же не моральный ущерб.
Турова настолько непоследовательная от суда к суду. то мы говорим что мужика нельзя увести а теперь увела какая она плохая... определись уже женщина с мнением
3. Надоели сказки «увели мужика»! Ну ешки, ну он не теленок. Не эта, была бы другая. Ну и да, 15летний детеныш опять оправдан. Подумаешь, потом дом спалит. Ведьма же. Но и с чего новой женщине нужно ли заботится об этих детях. А мамашка и так одна осталась, вот главная месть тетке. Они остались без распашки
1дело. Даже если ребенок не истца, возвращать ему выплаченые алименты не надо. Это его наказание за то, что имел интимные отношения с падчерицей. Пусть это и не инцест, но все же аморально.
2 дело: мамаша перегибает, но ее понять можно, раз однажды уже ребёнок попал в больницу из-за папаши. Тем не менее, особой беды в том, что отец иногда, разумеется, трезвым, будет видеть своего родного сына в присутствии бабушки. Но формально по закону мать права, так что бабушке придётся пока повременить с общение внука с его отцом.
Вот как бросит пить и восстановится так и пообщается. Ничего мать не перегибает. Я уверен что и отцу это ненужно, там бабуля решило помочь и начало оставлять сына с ребёнком .
Он не щенок, щенки бегаю, куда хотят. Он барахло лежащее в подворотне. Вроде и воняет, но всё равно кто-то обязательно сп##дит)))) а так да, конечно, задолбали оправдывать инфантилов.
17 лет- это возраст согласия. Он 4 года платил алименты, а она ноги раздвигать перед всеми, бедная, несчастная, а главное, честная девушка, нужно орден и медаль за страдания
Ну да, субъективное, но справедливое: виноват прежде всего мужчина, бросивший сыновей. А любовница явно его в этом поддерживает, с детьми разлучает. Какие бы ни были отношения у взрослых, для детей отец или мать навсегда их родители, и если уж кто-то вступает в отношения с человеком, имеющим детей, то должен это всегда помнить и ставить на первое место.
В третьем деле алименты муж заплатил истице за художества своих детей😂Так как ответственность солидарная, кто внимание не обратил:истица упомянула, что Паша ей отдал за краски 15 тысяч. И Алиса почему-то это не заметила😮 А зря
В 3 деле девушка говорила что он сам ушел от жены. Правильно говорила Алиса Анатольевна Турова в ответ на это сказала "не виноватая я он сам пришёл". Из фильма Бриллиантовая рука. Я очень люблю Алису Анатольевну Турову и ни одного выпуска я не пропускаю
В 3-м деле ужасное отношение Туровой, очень разочаровала. Девушка никогда не будет виновата в том, что увела мужчину, у неё нет отношений, она никому не изменяет, это её жизнь. А вот к мужу уже вопросы. Какая бы там женщина ни была, он останется, если любит своих детей и жену. Это его выбор.
3 дело. Судья своим приговором сказала мальчику - продолжай писать и дальше, продолжай портить чужое имущество, продолжай НАРУШАТЬ ЗАКОН, тебе всё сойдёт с рук, потому что папа ушёл к чужой тёте. В следующий раз он ей дом подожжёт или убьёт - и будет уверен, что и это сойдёт с рук, папа же алименты не платит, и поэтому нарушать закон МОЖНО! Отличный урок для мальчика, великолепный просто! А приговорила бы его хотя бы красить ей забор самому, если вновь надписи появятся, может и задумался.
Ну и чем может понравится плюющая ядом женщина? Только себе подобным. Так и будет жизнь гробить себе и детям. А им уголовка за эту ерунду светит если вовремя не остановятся. И отца они уже теряют😢 что хорошего???
Мда. Не люблю я Турову. Она нередко относится предвзято. Выберет на чьей стороне будет и поддерживает только эту сторону. В одном деле говорит «в смысле увела? Он че козлик на узелке? Не захочет - не уйдет» А теперь «ты его увела»
Какое-то странное объяснение уменьшения ущерба до 600р🤔 А чё не 780? Или 313руб? 🤷♂️ Есть чеки на восстановление испорченного имущества. Она ему не жена, а соседка, подростки испортили ей имущество. Отец подростков свою часть выплатил, а значит согласен с иском, мать подтвердила что рисовали, сам парень подтвердил. Какие тут 600₽🤷♂️
Почему не проводят вводный инструктаж по поведению в суде. Это ж сколько нервов надо каждый раз,каждому объяснять Народ тупой,несдержаный. Бабы истерички
Бабушка, опомнилась не поздно ли кодировать своего алкаша???Поезд ушёл, и не смейте портить психику ребёнка,если вы нормальная бабушка и любите своего внука,это свою мечту оставьте при себе.
2. Ничего не поможет уже общение с сыном затянутого алкаша! Будет ещё больше ныть какой- же- я-дурак и бухать от жалости к себе! А на счет закодироваиь.... Не поздновато ли кинулись? Очнулись? Ну попробуйте
А по человечески, не лезла бы она к ним ! Одна беда из-за алкаша случилась ?!!! И если бухой папа явится к своей маме и увидит там свою "бывшую" и сына, кто его знает, что он может сотворить ?!!! Я бы не рисковала ! Пусть К НИМ приходит бабушка в субботу, часа на 3-4 и достаточно ! Я бы ей фото ребенка с травмированной ногой перед каждым посещением показывала ! Она виновата, а не отец-алкаш, который и за себя-то не отвечает !
Ни хрена ты не сорвешь с девочки, еще и посадить нужно за педофилию. Если она родила в 18 лет, то при зачатии ей было 17. Да еще и инцест. Да, это шоу, но ведь это на жизненных ситуациях.
Возмущаются поведением судьи в третьем деле лишь те "дамочки", которые в истице увидели свое отвратительное отражение - правда никому не нужна, "святые" любовницы и сожительницы. Осталось только обратиться с инициативой в ГД РФ срочно ввести ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги, особую наглость, чтобы успеть в Год семьи...А.А.Т.- прелесть.
3-е дело бред, мой муж ушел от жены после 13 лет брака, оставил 2 детей и я его новая жена не могу его заставить с ними общатся. Так, что вывод есди он не хочет никто не заставит. И еще из семьи можно увести только барана, но не как полноценного мужчину.
Последнее дело ,жалко детей а тётки дуры....Чем больше будут пакостить дети ,тем больше их отец будет отдаляться . Это неправильно ,что дети используются как инструмент мести , это портит детям жизнь и отразиться на их будующем ......
10тыс - это деньги на руки... А оплата частного детского сада не считается?? Да и истец предлагал снимать комнату, но ответчик отказалась... Так что не просто 10 тыс
Любовница дело нужное, конечно если она в семью не лезет не пытается её разрушить. Возможно вы сомневаетесь в истинности моей мудрости, поэтому поясню, если у мужа есть любовница, он всегда в хорошем настроении пребывает, а если её нет, то муж начинает чувствовать себя не удовлетворённым и это скажется на продолжительности
евонной жизни. Запомните голубушка эту простую истину, истину которая по глубине своей глубже самого глубокого океана, а по блеску своему затмевает само солнце.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb Это как же себя ниже плинтуса то уронить.Любовница удовлетворяет ,а я нет.Так найдите мужика,для которого вы самая лучшая.А заразу принесёт.И это глупость,что молодая любовница там омолаживает и продлят жизнь мужчине.Вон они у молодых то жён мрут как мухи.Всему свое время.Но каждый оценивает себя сам.Кому и любовница нужна,кому и муж козёл в радость.И не надо называть это мудростью.Это пошло и мерзко.Измены.
Просто вы как большинство современных недоженщин не способны на шалости мужа смотреть с высока. Это проблема современных дурёх лишённых житейской мудрости.
3 дело. 1) Ну многовато конечно мне кажется за краску. 2) Очевидно что мать настраивала и детей и всех в деревне. Вместо того чтобы заниматься собой, саморазвитием и воспитанием детей начала плакаться всем как её обидели и как ей плохо. 3) В 15 лет уже нужно понимать хоть немного реали жизни. Сыновям нужно было вместо того чтобы вестись на манипуляции, стараться сохранить хорошее отношения с истицей, тем более они были уже налажены. Ласковый телёнок двух маток сосет. Была бы и мама и мачеха. 4) Субъективное мнение. Истица выглядит лучше ответчицы. А главное, истица к нему лучше относится, во всяком случае не пилит его за то что после работы улёгся на диван. А ответчица даже в суде его козлом называет. Ни любви не уважения. От таких и уходят.
Вместо того чтобы помогать девочке налаживать будущую жизнь получение образования получение хорошей профессии отчим просто залез на нее чтобы удовлетворить свою чесотку внизу живота Моральный ущерб он захотел ! А оглоблей по хребтине не хочешь?!
1 дело ужасно - растил ее как дочь, она даже сейчас его зовет отчимом! А в итоге лег на нее! Безнравственность!!! Ее мама умерла и наверное не думала с каким человеком ребенка оставила!
Нет 5 дело ты не умная
Там безнравственно с обеих сторон! Если бы она была такая белая и пушистая, и отчим её вынудил, то тогда было бы всё понятно, но она параллельно спала сразу с двумя мужчинами, один из которых был её бывшим одноклассником! Так что и она там не ангелочек с крылышками!
@@janskrizalik2579Да, она не ангел, но взрослый мужик, как бы ее отец, у него где мозги? Может он и мать того
@@ЛисаЛ-ш2м, другой бы мужчина, естественно, указал на дверь бывшей падчерице и проводил к выходу, а этот почему-то оставил! Почему? Кто может знать, кроме них самих причину? Может, он в начале её просто по-человечески пожалел, а потом она всё сделала, чтобы секс состоялся (есть слабохарактерные мужчины, которые не знают как себя вести с наглыми женщинами, не умеют просто отказать, и если начать прикасаться к мужчине и возбуждать его, даже без желания, эрекция всё равно наступит! В Швейцарии такое поведение женщины котируется как "поведение нимфоманки" и классифицируется как изнасилование)! Есть вариант, что он мог и сознательно её оставить у себя для того, чтобы она забеременела и родила ребёнка, поскольку его вторая женщина не может родить! Это только предположения, как там могло быть посторонний человек наверняка не скажет! Хотя два нюанса меня очень настораживают в отношении этой молодой женщины:
1. Порядочная девушка, после смерти матери, оказавшись в чужом доме, просто сразу ушла, а не ждала бы каких-либо реакций со стороны отчима
2. Порядочные девушки не живут одновременно с двумя мужиками, и потом не бравируют этим! Когда женщина живёт сразу с двумя мужчинами, она никогда не сбрасывает со счетов вероятность, что ребёнок может быть от любого из них... И я полагаю, она могла проверить это заранее, чтобы точно знать, просто доказательств недостаточно!
Всё может быть в этой ситуации по-разному: она могла манипулировать мужчиной, они оба могут быть виноваты, поскольку каждый хотел получить что-то для себя! Но подавать её в качестве жертвы - просто смешно, уж очень много с её стороны хитрости и уловок! Она совсем не та, за кого пытается себя выдавать - не нужно было сразу, изначально, по смерти матери, оставаться в этом доме, не нужно было спать с несколькими мужиками! Вот это как раз и называется безнравственно и непорядочно!
ЛисаЛ-ш2м, другой бы мужчина, естественно, указал на дверь бывшей падчерице и проводил к выходу, а этот почему-то оставил! Почему? Кто может знать, кроме них самих причину? Может, он в начале её просто по-человечески пожалел, а потом она всё сделала, чтобы секс состоялся (есть слабохарактерные мужчины, которые не знают как себя вести с наглыми женщинами, не умеют просто отказать, и если начать прикасаться к мужчине и возбуждать его, даже без желания, эрекция всё равно наступит! В Швейцарии такое поведение женщины котируется как "поведение нимфоманки" и классифицируется как изнасилование)! Есть вариант, что он мог и сознательно её оставить у себя для того, чтобы она забеременела и родила ребёнка, поскольку его вторая женщина не может родить! Это только предположения, как там могло быть посторонний человек наверняка не скажет! Хотя два нюанса меня очень настораживают в отношении этой молодой женщины:
1. Порядочная девушка, после смерти матери, оказавшись в чужом доме, просто сразу ушла, а не ждала бы каких-либо реакций со стороны отчима
2. Порядочные девушки не живут одновременно с двумя мужиками, и потом не бравируют этим! Когда женщина живёт сразу с двумя мужчинами, она никогда не сбрасывает со счетов вероятность, что ребёнок может быть от любого из них... И я полагаю, она могла проверить это заранее, чтобы точно знать, просто доказательств недостаточно!
Всё может быть в этой ситуации по-разному: она могла манипулировать мужчиной, они оба могут быть виноваты, поскольку каждый хотел получить что-то для себя! Но подавать её в качестве жертвы - просто смешно, уж очень много с её стороны хитрости и уловок! Она совсем не та, за кого пытается себя выдавать - не нужно было сразу, изначально, по смерти матери, оставаться в этом доме, не нужно было спать с несколькими мужиками! Вот это как раз и называется безнравственно и непорядочно!
Отчим залез на падчерицу, пользуясь тем, что ей идти некуда, потом строил из себя благородного папашу и как мгновенно переобулся! И денежки назад и дочка не нужна - сморчок штопаный...
Ну она была уже совершеннолетняя,и имела голову ,но ей думать было некогда она давала всем подряд
Залезть на падчерецу, это евошний святой долг, а иначе какой смысл входить в ихнию семью?😮
Нет , падчерице ноги распахнулись двоим сразу...
Точно,штопанный...
❤
Мой свекр месячную внучку забыл у пивного ларька...это была первая и последняя его прогулка с внуками.
Ужас какой
У меня свекровь потеряла внучку в подъезде на пятом этаже у подруги. Сама жила в этом же подъезде на третьем этаже. Получила от мужа п... й. Он нашёл внучку и привёл её домой.
Моя свекровь сидела с внучкой один - единственный раз, ровно 2,5 часа, отпустив нас с мужем в кино. Дочке был 1 год и 2 месяца, только ходить начала. Бабушка обварила ножки ребёнка кипятком так, что кожа снялась вместе с колготками. И после длительного стационарного лечения мне пришлось заново учить дочку ходить, а шрамы остались на всю жизнь. 30 лет прошло, шрамы ужасные.
@@Wischnja какой ужас!
Почти как Шукшин, который так дочку в коляске забыл.
Я хоть и люблю Турову , но в 3 деле действительно было несправедливо
3е дело, ну почему всегда винят женщину, в том, что муж ушел из семьи. У меня тоже муж ушел к другой( в браке были 20 лет) . Если мужчина не захочет, ну никогда не уйдет. И от меня не хотел уходить, я сама подала на развод. Никто не виноват. А судья, считаю, была предвзята к истице.
Полностью с Вами согласна, что значит увела... Хрень какая-то, он что не доразвитый или не трудоспособный.. А ущерб должны были возместить..
поддерживаю) любовницы хоть и не белые овечки раз встречались с занятым, но в целом перед женой любовника они не виноваты, это ж не они её предают
Полностью согласна, она то топит за то, что мужчина не козлик, то говорит, что увела. А истица полностью права в иске, это чистой воды вандализм и такое надо наказывать
Потому что у нас общество такое. Мужики на шею к женщинам сели, женщины Обслуживают их и в жопу дуют. А те и рады. Когда удобно он колики их соблазнили, увели, залезли на них, а как что, так они сразу САМИ и решения принимают и каждое яблоко за всю жизнь купленное САМОСТОЯТЕЛЬНО вспомнят. Одним словом паразиты
😂как будто мужчина бычок его позови он пойдёт
Мои родители были лучшими на свете И к моим детям своим внукам они относились с такой любовью оберегая их ! Спасибо вам мои дорогие ! Мне сейчас 68 и я сильно скучаю по своим папе и маме Если есть то они в раю
В 1 ом сюжете истец не вызывает симпатии: воспользовался неопытностью падчерицы, а когда родился ребёнок, платил минимальную сумму алиментов. Да ещё и вернуть требует
Не вернёт, алименты не возвращаются никогда
1 дело Аморальный тип, ещё и в суд пришёл, ни стыда, ни совести. 😮😮
Обычно А. Турова любила говорить " он теленок да? Которого можно увести" а тут начала "вы увели мужика )" 3 дело
Да она часто вообще не соображает что несёт. По ходу у неё шизофрения.)) Ну а если серьёзно, то это всё тупость сценаристов этого шоу, которые даже не соображают как должен себя вести главный персонаж - судья и прописать его нормально!
@@stalkerchigil прекрасно они знают, и поведение в суде тоже, но смотреиь было бы скучно, потому и допускают такое поведение со всех сторон
1 дело. Истец полный не буду говорить. Его жена отнюдь не лучше. Их самих лечить надо, потому что им важна манипуляция над ребенком, а не счастье ребенка. А ответчице желаю воспитать дочку хорошим человеком. Она хорошая мать.
Она хорошая мать???
@@Мармадьюк а истцы разве лучше?
@@Мармадьюкона старается стать хорошей матерью. Она ещё очень молоденькая и глупенькая.😊
@@Мармадьюк а почему нет?
@@Мармадьюк а чем она плоха?
Очень плохо, когда родители и любоницы/любовики вмешивают в свои разборки несовершеннолетних детей.
Она самая лучшая и всегда делает всё вовремя
Всем приятного просмотра 💋
До чего же замечательная судья Алиса Дурова! Вникает во все семейные обстоятельства и всегда принимает правильные решения. Вы, Алиса ,просто прелесть! Храни вас Господь!
Турова
🌹🌹🌹 Алиса Турова как всегда на высоте. 💐♥️💐
Дело 3. Меня каждый раз "умиляет", когда я слышу "она увела у меня мужа"! Что, муж - безмозглое, безвольное, бессловесное существо, которое насильно берут и уводят?! Если мужчина не захочет, никто никогда никого не "уведет"! Поэтому, на мой взгляд, в первую очередь, виноват муж, который оставил семью. Так что, поведение сына ответчицы - это хулиганство, за которое надо отвечать! Он же не обязывает и не оскорбляет отца, знает, что может хорошо получить в ответ. А женщину, значит, можно?! Та ведь не отловит и не отвесит пару раз от всей души, чтобы впредь неповадно было!
Бабушка использует своего внука для своей выгоды. Своего сыночка жалко, а подумать о угрозах жизни собственного внука наплевать? Мать малыша права! На ее месте, я бы полностью запретила бы общаться с такими родственниками
Да мать права. Но когда она выходила жамкж, не вмдела что ее будущий муж пьет. Чем дальше тем пить будет часто. И я не верю, что он потом спился.
3 дело. ТУРОВА обиженку включила. Доказано что пишет, дв суде оскорбил в открытую, даже не штрафанули. По закону обязаны возместить были, еще и за клевету подать, а это уже уголовка.
1 дело. Такой папаша должен быть лишён всех родительских прав и помещен в психиатрическую больницу пожизненно. Неадекват он а не ответчик. И ребенок ему нужен чтобы манипулировать ответчиком
Жаль за совращение не посадить эту м*азину
Отчим такой ур ...од
А никого не смутило что в первом деле девочка сначала сказала что они вступили в "отношения" после её совершеннолетия а потом сказала что он её выгнал когда ей было всего 17?
Обожаю Турову. Но в 3-ем деле не совсем согласна. То Турова говорит, что мужчина не козлик, за веревочку не уведешь, то тут она его увела за эту же веревочку. Да и считаю, что взыскать всю сумму нужно было. Пацан накосячил, услышав от соседей. А соседям жаловалась мамаша явно. Да и не думаю, что мамаша не причитала, какая истица плохая. Плюс, имущество действительно было испорчено. Это же не моральный ущерб.
Турова в третьем деле придумала решение от балды. Какая - бы не была истица, по закону ответчица обязана ей выплатить деньги. Бред!
3д. Вообще не справедливо! Турова вообще не обьективна и предвзята! И почему была уменьшена компенсация?
Правильно всё! У женщины 2ое детей, осталась одна! А этими подстилкам так и надо!
Закон как столб ,перепра аыгнуть нельзя ,
Турова настолько непоследовательная от суда к суду. то мы говорим что мужика нельзя увести а теперь увела какая она плохая... определись уже женщина с мнением
Она соответственно рассматриваемого делает делает выводы она лучший судья
ну есть такое, биполярочка у алиски иногда
потому что она опирается не на законы и принципы. ее цель переговорить участников. поэтому она и несет бред
@@jamamama9101 и еще она очень косноязычная, особенно когда озвучивает решение то слюни сопли во все стороны летит 😂😂😂😂
3е дело. Очень красивое платье у истицы.
Согласна😂
Да ну, село непаханное! Яркое и броское - да, согласна. К образу женщины-любовницы подходит отлично. Но красивое - нет.
@@ekov75 На вкус и цвет товарищей нет)
Деревенское платье 😂
3. Надоели сказки «увели мужика»! Ну ешки, ну он не теленок. Не эта, была бы другая.
Ну и да, 15летний детеныш опять оправдан. Подумаешь, потом дом спалит. Ведьма же.
Но и с чего новой женщине нужно ли заботится об этих детях.
А мамашка и так одна осталась, вот главная месть тетке. Они остались без распашки
Баба которая живёт с женатым называется проституткой ещё на заре человечества их называют проституткой.
Во 2ом деле: нечего сына- алкаша лечить внуком,подвергая ребенка опасности.Что это за педагог?
Алиса Турова самая лучшая,, как мне нравится как она все это разбирает,,
1дело. Даже если ребенок не истца, возвращать ему выплаченые алименты не надо. Это его наказание за то, что имел интимные отношения с падчерицей. Пусть это и не инцест, но все же аморально.
так по закону никто алименты и не возвращает
@@voronieva истец намерен потребовать алименты назад, если он не отец.
@@nadezda1049 по закону алименты не возвращаются
@@nadezda1049 пусть требует сколько хочет, не вернет
Ну конечно, как обычно любовницы виноваты, а мужик тут ни при чём совсем.... бедный козлик
Козлик,он и есть козлик.
Мужчина не виноват, так как всего-лишь следует своей природе.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb тогда женщина может следовать свой природе - дать в бубен :)
@@annaserga6150 🤣🤣🤣👍
Это само собой, кто ему виноват, что попался 😢да и для жены разрядка.
Ой , ещё и возмущается отчим , бедная девочка . Как взрослые мужики так могут поступать 😢
Я поражаюсь мужчинам, платит 10000 на ребенка, мужик ты по магазинам ходишь? Цены видешь?
2 дело: мамаша перегибает, но ее понять можно, раз однажды уже ребёнок попал в больницу из-за папаши. Тем не менее, особой беды в том, что отец иногда, разумеется, трезвым, будет видеть своего родного сына в присутствии бабушки. Но формально по закону мать права, так что бабушке придётся пока повременить с общение внука с его отцом.
Вот как бросит пить и восстановится так и пообщается. Ничего мать не перегибает. Я уверен что и отцу это ненужно, там бабуля решило помочь и начало оставлять сына с ребёнком .
3 дело, как она могла увести мужа? он что, щенок на поводке какой-то??
Он не щенок, щенки бегаю, куда хотят. Он барахло лежащее в подворотне. Вроде и воняет, но всё равно кто-то обязательно сп##дит)))) а так да, конечно, задолбали оправдывать инфантилов.
Если бы эта дала ему отпор, вместо, просто дала, может бы этот кобель остался с детьми!
@@ИринаЧиликина-е4д судя по скандальной жене, отпор своему мужу дала она...
@@ИринаЧиликина-е4д ой не смешите. Другую бы нашёл, только теперь был бы умнее и соврал что не женат
1 дело. Отчим пусть мечтает о возврате алиментов!!! Ему место на Соловках за совращение малолетки!!!!
17 лет- это возраст согласия. Он 4 года платил алименты, а она ноги раздвигать перед всеми, бедная, несчастная, а главное, честная девушка, нужно орден и медаль за страдания
И мужик этот кобелина и дочь тоже та еще, подумала бы, что это муж матери и это предательство.
Истец в первом деле такой обеспеченный, что ребёнку платит огромные алименты в 10 тысяч рублей 🙈 пришёл в суд и опозорился 🙄
Ни один уважающий себя мужчина не желает, чтобы его бывшая на евошнии деньги с новым "васьком" на курортах задницу грела.
3 дело настолько субъективное решение. основание - мнение судьи. дожили
Ну да, субъективное, но справедливое: виноват прежде всего мужчина, бросивший сыновей. А любовница явно его в этом поддерживает, с детьми разлучает. Какие бы ни были отношения у взрослых, для детей отец или мать навсегда их родители, и если уж кто-то вступает в отношения с человеком, имеющим детей, то должен это всегда помнить и ставить на первое место.
У Туровой всегда разное мнение на одну и туже ситуацию. Наверное зависит от Истца и Ответчика..... И всех сопутствующих факторов
В третьем деле алименты муж заплатил истице за художества своих детей😂Так как ответственность солидарная, кто внимание не обратил:истица упомянула, что Паша ей отдал за краски 15 тысяч. И Алиса почему-то это не заметила😮 А зря
Как не заметила? Истица же потому и требовала ОСТАВШУЮСЯ сумму! А судья зачла её как невыплаченные алименты.
В 1 деле никакие ты алименты не сможешь вернуть.😂
Согласна❤❤❤
И поделом ему. Не мог женщину себе найти,слюни пустил до пояса и соблазнил падчерицу,теперь ещё и выделывается. Гавнюк он
И это правильно!
А я смотрела какое-то дело, кажется, с Кутьиной, где алименты пришлось возвращать.
❤❤❤❤❤@@НатальяСапунцова-й6п
❤🌹♥️СУДЬЯ АЛИСА ТУРОВА♥️🌹♥️УВАЖАЕМАЯ❤СУПЕР СУДЬЯ♥️🌹♥️💞💞💞💞💞💞💞🙏💞🌹🌹🌹🙏🌹🌹🌹🌹🌹
В 3 деле девушка говорила что он сам ушел от жены. Правильно говорила Алиса Анатольевна Турова в ответ на это сказала "не виноватая я он сам пришёл". Из фильма Бриллиантовая рука. Я очень люблю Алису Анатольевну Турову и ни одного выпуска я не пропускаю
А в других делах она говорила: "Ну прям увела, он что бычок на веревочке". Так где она была права сейчас или в других делах?
В 3-м деле ужасное отношение Туровой, очень разочаровала. Девушка никогда не будет виновата в том, что увела мужчину, у неё нет отношений, она никому не изменяет, это её жизнь. А вот к мужу уже вопросы. Какая бы там женщина ни была, он останется, если любит своих детей и жену. Это его выбор.
Просто Турова всегда защищает детей. Дети пострадали больше всех. Отец их предал.
3 дело. Судья своим приговором сказала мальчику - продолжай писать и дальше, продолжай портить чужое имущество, продолжай НАРУШАТЬ ЗАКОН, тебе всё сойдёт с рук, потому что папа ушёл к чужой тёте.
В следующий раз он ей дом подожжёт или убьёт - и будет уверен, что и это сойдёт с рук, папа же алименты не платит, и поэтому нарушать закон МОЖНО!
Отличный урок для мальчика, великолепный просто!
А приговорила бы его хотя бы красить ей забор самому, если вновь надписи появятся, может и задумался.
3 дело правильно девушка сказала что он сам ушел мужик что баран чтоб его можно было увести
Свекровь так заботится о личной жизни бывшей невестки.
3 вообще бред, статья есть за оскорбление, получается все писать могут что хотят,
3 дело ответчица понравилась особенно в конце когда засмеялась. молодец
Ну и чем может понравится плюющая ядом женщина? Только себе подобным. Так и будет жизнь гробить себе и детям. А им уголовка за эту ерунду светит если вовремя не остановятся. И отца они уже теряют😢 что хорошего???
Алиса Турова очень грамотная судья восхичаюсь ей,уважаю.
1д.Может это отчим не может иметь детей а не жена.
3 дело.
Никогда в жизни не стала бы унижаться, чтобы якобы мстить или бороться за мужика, который ушел.
Это неуважение к самой себе.
2 это стереотип. Я незамужним, и локоток не кусаю, а наоборот, довольна.
Мда. Не люблю я Турову. Она нередко относится предвзято. Выберет на чьей стороне будет и поддерживает только эту сторону.
В одном деле говорит «в смысле увела? Он че козлик на узелке? Не захочет - не уйдет»
А теперь «ты его увела»
Так все судьи так
Какое-то странное объяснение уменьшения ущерба до 600р🤔
А чё не 780? Или 313руб? 🤷♂️
Есть чеки на восстановление испорченного имущества. Она ему не жена, а соседка, подростки испортили ей имущество. Отец подростков свою часть выплатил, а значит согласен с иском, мать подтвердила что рисовали, сам парень подтвердил. Какие тут 600₽🤷♂️
3. Замечательно, теперь малолетние хулиганы будут знать что творить можно что угодно, главное выбрать "правильную" жертву
В адрес этой " жертвы " любые гадости делать не грех, кроме уголовнонаказуемых.
@@ЭдуардСветлаковОскорбления и порча имущества это хулиганство, есть статья
3 дело это пипец они так говорят как будто мужчина неч еловек, а просто какая то вещь которую можно взять и забрать
Почему не проводят вводный инструктаж по поведению в суде. Это ж сколько нервов надо каждый раз,каждому объяснять
Народ тупой,несдержаный. Бабы истерички
Шоу потому что. В настоящем суде так себя не ведут
Бабушка, опомнилась не поздно ли кодировать своего алкаша???Поезд ушёл, и не смейте портить психику ребёнка,если вы нормальная бабушка и любите своего внука,это свою мечту оставьте при себе.
У Алисы красивые сережки♥
По моему эти сережки из изумруда😅
@@НатальяСапунцова-й6пнет. Это не изумруд.
@@НатальяСапунцова-й6пСкорее, они из золота с изумрудами.
Ого как вы внимательны😂
@@Lutaya-Kristyсама в шоке) Ну я про последнее дело если что. А то везде они разные😁
2. Ничего не поможет уже общение с сыном затянутого алкаша! Будет ещё больше ныть какой- же- я-дурак и бухать от жалости к себе! А на счет закодироваиь.... Не поздновато ли кинулись? Очнулись? Ну попробуйте
Мать с дочерью в бедственном положении и почему не помог? И чего выделывается этот соблазнитель молоденьких девушек.
Да потому что типичное кончено существо. На словах они все богачи, бизнесмены, а на деле просто ничтожества
Турова-шедрвльная женщина, судия, адвокат! Строит родителей, не любищех, не уважающих свох детей!!!Одно слово.. Турова-класс!!! Уважаю и Обожаю!!!
Какой идиот придумал, что побеждает, тот, кто первым обратится к юристам!? Зачем тогда все эти суды?
1 Не надо монпулировать внуком, ради своих недоработак, в плане воспитания собственного сына !!
А по человечески, не лезла бы она к ним !
Одна беда из-за алкаша случилась ?!!!
И если бухой папа явится к своей маме и увидит там свою "бывшую" и сына, кто его знает, что он может сотворить ?!!!
Я бы не рисковала !
Пусть К НИМ приходит бабушка в субботу, часа на 3-4 и достаточно !
Я бы ей фото ребенка с травмированной ногой перед каждым посещением показывала !
Она виновата, а не отец-алкаш, который и за себя-то не отвечает !
❤❤❤
Ни хрена ты не сорвешь с девочки, еще и посадить нужно за педофилию. Если она родила в 18 лет, то при зачатии ей было 17. Да еще и инцест. Да, это шоу, но ведь это на жизненных ситуациях.
АЛИСОЧКА❤❤❤
Возмущаются поведением судьи в третьем деле лишь те "дамочки", которые в истице увидели свое отвратительное отражение - правда никому не нужна, "святые" любовницы и сожительницы. Осталось только обратиться с инициативой в ГД РФ срочно ввести ордена и медали любовницам и сожительницам за особые заслуги, особую наглость, чтобы успеть в Год семьи...А.А.Т.- прелесть.
Дети вырастают... Мама, пойми! А если посадят😢😢😢😢😢 Задумайся! Береги своих сыновей!!❤❤😂😊😊❤❤😂❤😊
3. В стране как были алкаши, так и остались. В первом деле алкаш и тут реплика "иди вон, у магазина алкаши стоят... подбери".
Во втором случае скажу так, алкоголиков надо не лечить, а посадить на цепь привязанную к батарее. И не выпускать из дома годика так 5.
Алименты ты не вернёшь,, а вот тебе почему ты спал с малолеткой если у 18 лет родила,, хоть не от тебя,, но ты спал с ней,,
16 лет - возраст согласия
@@ВикторияКорниенко-с5ж в 16 лет ещё не понимает что это такое,, это ребёнок,, я так считаю,,
Прежде чем зайти в зал суда ,почитать регламент поведения .на двери написано .
Какого 02.07.24 эфир. Я его полтора года назад смотрела. Портится канал😢
3. Как ещё мужчина 25 лет "продержался". Надоело быть "козлом".
3-е дело бред, мой муж ушел от жены после 13 лет брака, оставил 2 детей и я его новая жена не могу его заставить с ними общатся. Так, что вывод есди он не хочет никто не заставит. И еще из семьи можно увести только барана, но не как полноценного мужчину.
Серьёзно? Отчим начал вести такую связь с падчерицей? Боже мой, как так? НэнОрм@льный!!!
Теперь пришёл за ребёнком. Вот что за человек?
Последнее дело ,жалко детей а тётки дуры....Чем больше будут пакостить дети ,тем больше их отец будет отдаляться . Это неправильно ,что дети используются как инструмент мести , это портит детям жизнь и отразиться на их будующем ......
В деле2 из суда устроили балаган... Сочувствую судье!!!
1 дело: признавать ребёнка, если не в браке нужно только после теста ДНК!!! Да и будучи в браке лучше делать...
3д ой ....ты счастье привалило ,наконец то увели как барана .! Без такого лучше жить .время не тратить зря ,!
Алиса Турова- хорошая судья ❤❤❤
Выпейте таблетки, вас понесло...
Да она и не судья вовсе, а лишь изображает судью. И не всегда корректно.
@@АлександрАлександр-э9е я исправила, извините я не чайно
@@АлександрАлександр-э9е Простите, Я не чайно. 😢Уже исправила!
3 я бы посмеялась над этими надписями : Как интересно я , оказывается, живу, и даже не знаю об этом.
1-е. Раньше надо было ответчицы делать ДНК ребёнка, 4 года потеряла, несчастную десятку получала алиментов, натыкалась.
10тыс - это деньги на руки...
А оплата частного детского сада не считается??
Да и истец предлагал снимать комнату, но ответчик отказалась...
Так что не просто 10 тыс
Что за решение 3 дела?
3 дело. Она дойдет до президента. Президенту больше делать нечего.
Правильно сказали , смешит народ 👍👍👍
Российского президента, кроме собственного благополучия, ничего не волнует. Ему плевать и на страну, и на народ.
Сколько истерики, да плюнь на него , хорошие не уходят.
Кто вообще сказал Туровой,что она имеет право на всех орать?
Кто вообще сказал участникам суда, что они имеют права вести себя по - свинский?
Так она орет больше и из за этого беспорядок в суде, да и когда истцы и ответчики спорят видно кто врёт, а кто нет.
3 дело,как хочется,чтобы таким любовницам возвращалось в полном объёме. Женщина,а о детях не думает.
Любовница дело нужное, конечно если она в семью не лезет не пытается её разрушить. Возможно вы сомневаетесь в истинности моей мудрости, поэтому поясню, если у мужа есть любовница, он всегда в хорошем настроении пребывает, а если её нет, то муж начинает чувствовать себя не удовлетворённым и это скажется на продолжительности
евонной жизни. Запомните голубушка эту простую истину, истину которая по глубине своей глубже самого глубокого океана, а по блеску своему затмевает само солнце.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb Сколько бла бла бла.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb Это как же себя ниже плинтуса то уронить.Любовница удовлетворяет ,а я нет.Так найдите мужика,для которого вы самая лучшая.А заразу принесёт.И это глупость,что молодая любовница там омолаживает и продлят жизнь мужчине.Вон они у молодых то жён мрут как мухи.Всему свое время.Но каждый оценивает себя сам.Кому и любовница нужна,кому и муж козёл в радость.И не надо называть это мудростью.Это пошло и мерзко.Измены.
Просто вы как большинство современных недоженщин не способны на шалости мужа смотреть с высока. Это проблема современных дурёх лишённых житейской мудрости.
Не нужно стремиться замуж только потому что надо быть замужем как все....
Перепишите уже сценарий для этой судьи, чтобы ее никто не нервировал. Уже правда надоело вопли ее слушать
Не слушайте!😂😂😂😂
@@Люба-д3ы ну я и не слушаю ее больше.
Правильно делает.😂
Отчим в 1 деле отстойный
Сколько раз смотрела, не поняла.. Хочу, чтобы девочка выиграла! А этот старый пень получил по заслугам!!!
Хороша девочка,под двоих ложилась.😂😂😂😂
3 дело. 1) Ну многовато конечно мне кажется за краску. 2) Очевидно что мать настраивала и детей и всех в деревне. Вместо того чтобы заниматься собой, саморазвитием и воспитанием детей начала плакаться всем как её обидели и как ей плохо. 3) В 15 лет уже нужно понимать хоть немного реали жизни. Сыновям нужно было вместо того чтобы вестись на манипуляции, стараться сохранить хорошее отношения с истицей, тем более они были уже налажены. Ласковый телёнок двух маток сосет. Была бы и мама и мачеха. 4) Субъективное мнение. Истица выглядит лучше ответчицы. А главное, истица к нему лучше относится, во всяком случае не пилит его за то что после работы улёгся на диван. А ответчица даже в суде его козлом называет. Ни любви не уважения. От таких и уходят.
1 дело: какой истец меркантильный и жалкий!!!
Какая хитрая девушка я была молодая и поэтому спала с 2 мужиками
Норм так в первом деле. Отчим поимел девочку, потом выкинул...
🍸
Вы прям на Чили🤣
Вместо того чтобы помогать девочке налаживать будущую жизнь получение образования получение хорошей профессии отчим просто залез на нее чтобы удовлетворить свою чесотку внизу живота Моральный ущерб он захотел ! А оглоблей по хребтине не хочешь?!