Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 03.07.24

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2024
  • 01:10 - Девушку насильно заставили нянчиться с чужим ребенком, а тот устроил взрыв. Кто ответит за ущерб?
    15:49 - Две сестры получили материнский капитал на детей, которых не существовало. Жертвой махинации стал не только пенсионный фонд, но и легковерный любовник.
    29:01 - Горничная родила от женатого постояльца. Но сможет ли она доказать отцовство официально, решит суд.
    #деласудебные #деласудебныеяблокораздора
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

КОМЕНТАРІ • 184

  • @user-tk3ph2eb5x
    @user-tk3ph2eb5x 2 дні тому +173

    1. Ответчице надо было сразу звонить в ПДН и опеку, как только эта мамаша убежала.

    • @Liza10970
      @Liza10970 2 дні тому +8

      Ну так она же хорошая подруга ….

    • @user-uk5hx7kt6i
      @user-uk5hx7kt6i 2 дні тому +3

      Согласна❤

    • @natashadryagina6784
      @natashadryagina6784 2 дні тому +23

      На момент, когда ей подбросили ребëнка, она участвовала в видеоконференции - это было важно для еë карьеры. При этом она не могла предвидеть, что ребëнок устроит поджëг и взрыв

    • @natashadryagina6784
      @natashadryagina6784 2 дні тому +6

      По 2 му сюжету: странные сëстры-близнецы - одна врач, завотделением, другая- санитарка

    • @natashadryagina6784
      @natashadryagina6784 2 дні тому +5

      Старый выпуск, но оооочень забавный

  • @MsLamiya
    @MsLamiya 2 дні тому +53

    1. Истец: "Мне что, теперь кредит брать?"
    Нормально??? Это же здоровье маленького сына!

  • @user-uj4bl2ji2j
    @user-uj4bl2ji2j 2 дні тому +72

    1 д. Подкинула ответчице ребёнка, ушла гулять, а теперь ещё её и обвиняет!!! Сваливает сына, на которого ей просто наплевать!!!
    Опека, ау!!!
    Не дай бог иметь таких подруг!!!!!
    Суд вынес правильное решение.
    Надо лишить эту горе- мамашу родительских прав!
    Сваливает ребёнка, с

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 2 дні тому +32

    Первое дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса об ограничении истицы в родительских правах.

  • @valentinasuschevici1184
    @valentinasuschevici1184 2 дні тому +72

    Наглые подруги любят вылазить на плечи пользуясьдобротой

  • @user-mu3pj7qt2v
    @user-mu3pj7qt2v 2 дні тому +39

    Любой! Пятилетний ребенок знает , что со списками , огнем , играть нельзя. Мама ку -ку? Видимо

  • @user-oi2xg4gu6r
    @user-oi2xg4gu6r 2 дні тому +87

    1. Подруга должна была вызвать сразу полицию и сдать бесхозного ребёнка ей на руки.

    • @katarinasusinin7269
      @katarinasusinin7269 2 дні тому +4

      И опеку тоже вызвать обязательно.Сама родила сама и смотри.Всем списывать дитя всем кому ни попадает не пойдет. Сама сиди .

    • @katarinasusinin7269
      @katarinasusinin7269 2 дні тому +3

      Имею кучу врагов в лице мам одиночек. Не брала чужих детей и брать не буду никогда и ни за что.Хуже меня ненавидят только тех дур которые брали детей мам одиночек,с возратом не только детей впендюривали дурам,но и внуков тоже.При чем этих дур ненавидят,используют и презирают ,всю жизнь.

    • @user-yi5jy3cj7v
      @user-yi5jy3cj7v День тому +2

      @@katarinasusinin7269терпеть не могу этих мамаш одноНОчек, нагуляют дитя, потом спихивают, и опять бегут искать очередного мужика!

  • @edochka9008
    @edochka9008 2 дні тому +46

    1 дело. Странно, что деньги за квартиру не взыскали. Если дело за поджог возбудили и закрыли из-за недостижения возраста, то мать ребенка обязана платить по идее... странно очень.

    • @user-z57h
      @user-z57h 2 дні тому

      Вы правы

    • @user-ih4wn8sr8o
      @user-ih4wn8sr8o День тому

      Вы абсолютно правы.

    • @Wischnja
      @Wischnja День тому +3

      С матери видимо взять нечего, тем более, что там ещё на лечение ребёнка деньги нужны

    • @user-nk1vd2pr4b
      @user-nk1vd2pr4b День тому +4

      @@Wischnja обычно отсутствие денег у ответственного лица вообще не является причиной, чтобы их не взыскать

    • @user-kh3qr5ht3v
      @user-kh3qr5ht3v 21 годину тому +1

      истица взяла на себя ответственность за ребенка = оставила парня без присмотра, тем более явно ж знала, что этот парнишка без царя в голове с такой-то мамашей. парня бы в полицию сдала, как безхозного

  • @user-nn3lr8og6s
    @user-nn3lr8og6s 2 дні тому +33

    3-е дело, хохотала до слёз над ответчиком 🔥🔥🔥🔥🔥

    • @liuboviberdian9901
      @liuboviberdian9901 День тому

      Мдааа действительно, развод 😊😀 через суд 😂😂 можно сейчас?😂😂😂

  • @user-kf8tp7gl8o
    @user-kf8tp7gl8o 2 дні тому +35

    В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

  • @Ринат-п5х
    @Ринат-п5х 2 дні тому +28

    С 3 дело поржал от души😂😂😂бедный мужик

    • @user-eo5pk2rs1e
      @user-eo5pk2rs1e 2 дні тому +2

      Я тоже ржала .Вот подкаблучник.

    • @user-bl1uw3hj2t
      @user-bl1uw3hj2t 2 дні тому +2

      Тоже поржала от души😂😂😂

  • @user-ho7rb3tq8y
    @user-ho7rb3tq8y 2 дні тому +40

    2. Разве это не мошенничество, совершённое группой лиц с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 )? Штраф до 500 000 и срок до 5-ти лет с возмещением ущерба пострадавшему. Такие наглые ухмылки надо стирать с бабьих рож, однозначно 🧐

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p 2 дні тому +24

    В 1 деле мамаша мать одиночка и кто - то должен сидеть с ее ребенком пока она мужиков ищет . Она сказала же не может ответчица вживую знакомиться , а она побежала знакомиться . На хрена такая подруга , бросила с ней общаться и все дела .Пусть сама с своим ребенком сидит .

  • @nanatchavtchavadze548
    @nanatchavtchavadze548 2 дні тому +25

    ❤УВАЖАЕМАЯ АЛИСА ТУРОВА❤ВЫ СУПЕР ЧУДЕСНАЯ СУДЬЯ❤️🙏❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @user-fn9qq4no2s
    @user-fn9qq4no2s 2 дні тому +67

    1_Дело. Почему Турова не направила ЧО в опеку поповоду прав такой матери по отношению к пострадавшему ребёнку?

    • @irinamikeliuniene5408
      @irinamikeliuniene5408 2 дні тому +3

      Да,не понятно

    • @user-co8mk1px4j
      @user-co8mk1px4j 2 дні тому +6

      Ответчик, сказала, что с подругами напишут в Опеку, и есть протокол заседания

    • @user-fr5yw7gp1n
      @user-fr5yw7gp1n 2 дні тому

      Я тоже об этом подумала.

  • @user-co8mk1px4j
    @user-co8mk1px4j 2 дні тому +12

    По заседаниям суда, как то не видно, что рождаемость падает😂

  • @valentina-zv1ut
    @valentina-zv1ut 2 дні тому +17

    Онлайн проекты очень важны для работы.Мама совсем обнаглела,опека где?Жаль,что с этой мамаши не взыскали за стоимость ремонта квартиры,призадумалась бы.

  • @user-nh7td6qw6g
    @user-nh7td6qw6g День тому +4

    2) "ну не в первый день пошла в номер, во второй..." 😂😂😂😂😂

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 2 дні тому +15

    Третье дело. Ответчику настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о расторжении брака.

    • @lilia9395
      @lilia9395 День тому +2

      Возможно его уже нет в живых 😂🤣

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z День тому

      ​ @lilia9395 На момент показанного судебного заседания он был жив (участвовал в заседании как соответчик).

    • @lilia9395
      @lilia9395 День тому

      @@dmitry-ie3vd4ll2z дальнейшая его судьба трагична 😅

  • @Sveta-gc1ic
    @Sveta-gc1ic 2 дні тому +5

    Первое дело: короче кукушка она и есть кукушка

  • @larisabegidova8172
    @larisabegidova8172 2 дні тому +20

    2.Почему её не посадили вместе с сестрой

    • @user-ld1vw4qc3z
      @user-ld1vw4qc3z День тому

      Ну да правильно . Нечего была обманывать женщину. Тра.ать бесплатно и ничего не платить.

    • @user-sl4tt5yi8b
      @user-sl4tt5yi8b 16 годин тому

      @@user-ld1vw4qc3zона проститутка? Вроде работала официанткой

  • @user-ez7hj4nl8b
    @user-ez7hj4nl8b 2 дні тому +8

    1 дело- наглая истица

  • @user-fn7pj7mv9m
    @user-fn7pj7mv9m 2 дні тому +7

    Второе дело. Смешное оправдание, что сестра, будучи заведующей отделением, еле сводила концы с концами. Это простым медикам тяжело, а руководство не бедствует.

    • @VanoiVano159
      @VanoiVano159 День тому +2

      Ну человек даже с высоким доходом может сводить концы с концами. Тут дело не в этом. Понятное дело что две сестры решили что они умнее всех. А оказывается нет. Жаль только что они не поняли что кидать не хорошо. Ни государство, ни людей.

  • @NurizaMendikulova
    @NurizaMendikulova 2 дні тому +29

    Как же мне нравится эти судьи

  • @user-tg1dk4fw7q
    @user-tg1dk4fw7q 2 дні тому +6

    1 д. Истица так орала ,что пришлось звук убрать почти совсем,наверное из деревни где два двора и на расстоянии двух км. Друг от друга и она привыкла так орать

  • @user-bx1lr6rw8q
    @user-bx1lr6rw8q 2 дні тому +8

    По 3 делу как то несправедливо: в семье 2 детей, а на левого 1 ребёнка 25 %, а как же двое детей в семье? Если на 3 детей положено платить 1/2 зарплаты, то и надо делить эти 50% на 3 детей, это по 16,6% на ребёнка. Почему судья не учла детей в семье? Жене надо подать в суд на алименты на мужа, даже без развода ну и как то уважительней относиться к мужу! Считаю такое решение предвзятым: не понравилась ответчица?

    • @user-ql6ni8pn2o
      @user-ql6ni8pn2o 2 дні тому +4

      Так жена на алименты ещё не подавала . Как подаст ,так и будет свои 33 % процента получать.

    • @Kleeblat
      @Kleeblat 2 дні тому +1

      Всё правильно 25 % у вас наверно с арифметикой плохо

    • @user-kh3qr5ht3v
      @user-kh3qr5ht3v 21 годину тому

      @@user-ql6ni8pn2o а 33% жена будет получать с остатков после выплаты 25% любовнице?? как говорится - кто первый встал. того и тапки?

  • @sofsoundtrack7751
    @sofsoundtrack7751 2 дні тому +8

    1 дело: не понимаю отказ ответчице … от как пытайся не понимаю….( Алиса что ты делаешь???!!!!

    • @user-kh3qr5ht3v
      @user-kh3qr5ht3v 21 годину тому

      истица мальчика оставила у себя. могла б и в полицию сдать, как тут многие пишут

  • @Vania-fq7uh
    @Vania-fq7uh 2 дні тому +3

    Странное решение первого дела. Надо было отправить частное определение в органы опеки, чтоб истицу ограничили в родительских правах. Сама гуляет направо и налево. Не исправится можно и лишить. Но то что ответчице не надо истице платить это +.

  • @hevazno8520
    @hevazno8520 2 дні тому +4

    Я не могу молчать он меня боиться он не гуляет😅😅😅😅😅

  • @user-ez7hj4nl8b
    @user-ez7hj4nl8b 2 дні тому +12

    1 е дело- жалко ребенка, не нужен он матери..

    • @user-ih4wn8sr8o
      @user-ih4wn8sr8o День тому +2

      Тут необходимо подключать органы опеки.

  • @Malinovka1259
    @Malinovka1259 2 дні тому +12

    2дело - 345 тыс разделить на 6 тыс. в месяц. Почти 5 лет. И любые дополнительные доходы сразу будут забираться.

    • @user-wv5xb2xf5e
      @user-wv5xb2xf5e 2 дні тому

      Приставьі решат

    • @user-br6wq6uc9v
      @user-br6wq6uc9v 2 дні тому +1

      А забрать имущество в счёт долга приставы не могут?

    • @MamulaKomarova
      @MamulaKomarova 2 дні тому

      23 месяца×15тыс=345т он вначале сказал 23месяца

    • @surycat8645
      @surycat8645 2 дні тому

      Все могут забрать кроме единственного жилья.​@@user-br6wq6uc9v

    • @Malinovka1259
      @Malinovka1259 2 дні тому +1

      @@MamulaKomarova , он платил ей 23 месяца т.е почти 2 года, она будет возвращать ему по- ползарплаты т.е. больше 4 лет.

  • @user-zn5cz3sy1s
    @user-zn5cz3sy1s 2 дні тому +2

    Муж правильно подумал что жена гулящая, и развелись чтобы рога не носить.

  • @dinara1014
    @dinara1014 День тому +3

    1.д. наглая истец ответчеце надо было свонить в пдн что решили что с ним делать и забрали его от этой "матери"

  • @Nazeluky
    @Nazeluky 2 дні тому +5

    3. Жалко мужика 😢

  • @user-bt7mh3vf8g
    @user-bt7mh3vf8g 2 дні тому +8

    Турова вы умничка!!!

  • @user-qt2dk7lq7y
    @user-qt2dk7lq7y 2 дні тому +2

    1. Пусть у мужиков 170 ка попросит 😂, ребенка реально жаль надеюсь на изменится

  • @akaxa24
    @akaxa24 2 дні тому +17

    Алиса Турова❤❤❤❤

  • @user-nj9gt6gr6t
    @user-nj9gt6gr6t 2 дні тому +5

    1е дело:Побоялась истица звонить в опеку, а надо было, тогда бы не случился пожар! 2е дело:Мужик порядочный, но лох! Не проверил его это дочь, а сразу платил. В наше время нужно всё проверять, ведь есть варианты - съездил бы, посмотрел на ребёнка, втихоря взял бы волоски, слюну, а мошенница-ответчица вряд ли нашла ребёночка из-за внезапного приезда мужика. Эх, мужик, какой ты.... глупый!

    • @Yunifee
      @Yunifee 13 годин тому

      Если бы истица позвонила в опеку, то проблема с ребенком решилась бы окончательно и она могла бы спокойно загулять

    • @user-nj9gt6gr6t
      @user-nj9gt6gr6t 12 годин тому

      @@Yunifee Вы о чём? Истица не гулящая, она работала на дому, когда ей подруга привела ребёнка, а мать его - вот та шмондя! Думайте, что пишите!

    • @Yunifee
      @Yunifee 9 годин тому

      @@user-nj9gt6gr6t Это вы думайте, что пишите. Работающая ответчика, а не истица-мамаша

  • @Joao-qt2vw
    @Joao-qt2vw 2 дні тому +2

    🌹🌹🌹Алиса Турова - сама справедливость и порядочность.💐💖💐

  • @user-sz2rz2fz4s
    @user-sz2rz2fz4s 2 дні тому +2

    Какие наглые женщины .ЕЩЕ И оправдывают свое распутство.
    Вот мужику ещё один наследник на его имущество.
    У мужика /артиста/ взгляд затраыленный.

  • @user-jn7ys4fr4n
    @user-jn7ys4fr4n 14 годин тому

    1 дело. Как говорил мой камрад, нарожают детей по малолетке как будто интима не захотят всю оставшуюся жизнь.

  • @user-wb1du5cp3d
    @user-wb1du5cp3d 2 дні тому +5

    А я только что смотрела ваше видео старая😅

    • @polina5565
      @polina5565 2 дні тому +1

      ❤❤😅😮😊😅🎉

  • @anisiaeni7250
    @anisiaeni7250 2 дні тому +3

    Алиса как я вас обожаю ваша честь вы супер👍🌹🌹🌹🌹🌹❤❤✔✔

  • @user-tx1mv5qi4y
    @user-tx1mv5qi4y День тому +1

    Нормальные матери ради лечения ребенка ДА, берут кредиты!!! И не 170 тысяч, а гораздо больше. Работать надо, а не по штанам бегать. И почему пацан не в садике?

  • @user-gw7lj8os7x
    @user-gw7lj8os7x 2 дні тому +8

    1 дело.Да нет 30 лет он подождёт, а вот ты вместо 12 тыс. Будешь получать 5 или 6 тыс.

    • @user-oc6yy8ln2w
      @user-oc6yy8ln2w 2 дні тому +2

      Пусть теперь ЕЙ сестра помогает 😅

  • @valentina-zv1ut
    @valentina-zv1ut 2 дні тому

    Старые выпуски.Жаль.

  • @user-G23RTkzKok
    @user-G23RTkzKok 2 дні тому +4

    3 тий эпизод хохма 😂😂😂

  • @user-ez7hj4nl8b
    @user-ez7hj4nl8b 2 дні тому +1

    3 е дело доится мужик колобка))

  • @Lutizzz
    @Lutizzz 2 дні тому +5

    2 минуты💗

  • @valentinasuschevici1184
    @valentinasuschevici1184 2 дні тому +3

    Почему пишите две курицы одна курица

  • @user-tx9qb2fx8k
    @user-tx9qb2fx8k 2 дні тому

    Я обалдеваю,такие аргументы у людей.Они серьёзно так глупы и наглые.

  • @user-de8ue3zi2y
    @user-de8ue3zi2y 2 дні тому +2

    Мать одноночка

  • @user-uk5hx7kt6i
    @user-uk5hx7kt6i 2 дні тому +5

    Турова- хорошая судья ❤❤❤🎉🎉🎉

  • @humoraalieva1211
    @humoraalieva1211 2 дні тому +7

    Салом хаммага

  • @user-ys6yb7rf4i
    @user-ys6yb7rf4i 2 дні тому +1

    Блин, меня одну бесят эти женщины, которые о методах контрацепции не знают, что в жизни, что в суде, фильмах, вот это " я беременна", первобытное общество какое то.

    • @Yunifee
      @Yunifee 13 годин тому

      Средства контрацепции не дают 100% гарантии

  • @user-gv3ir9zp1n
    @user-gv3ir9zp1n 2 дні тому +5

    Опять повтор, неужели новых историй нет.

  • @coookie_fox
    @coookie_fox День тому

    1.д Истец невероятно наглый!

  • @polina5565
    @polina5565 2 дні тому +7

    6 минут назад урааааааааааа😊😊😊😊

    • @polina5565
      @polina5565 2 дні тому +1

      Дела судебные я тебя люблю ❤❤❤❤❤

  • @user-go2yk4jb3i
    @user-go2yk4jb3i 2 дні тому +7

    Судья Алиса Турова мой кумир

  • @user-de8ue3zi2y
    @user-de8ue3zi2y 2 дні тому +3

    По третьему делу истец шустрая женщина, не растерялась: иди ко мне 😂😂😂😂 и он пошёл как телёнок на привязи🤦‍♀️. Наверно из таких мужчин, подкаблучников, их в детстве мамы третируют, однокласницы, вот такиеизпруганые т неувереные они и выростают 🤷‍♀️

  • @user-z57h
    @user-z57h День тому

    Опять повтор

  • @user-wx8ze5rg7q
    @user-wx8ze5rg7q День тому

    3 дело Ржу не могу!!!!

  • @user-fn2hw5ud5l
    @user-fn2hw5ud5l 2 дні тому +4

    Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - в общем не знаю, что тут сказать, решайте сами, что здесь думать, как у них там всё сложится, никто возможно ничего не знает и знать не будет.

  • @Vlada-ji4hm
    @Vlada-ji4hm День тому

    Мужик будь смелый. Не бойтеся женой..сьавь ее на месте..

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 2 дні тому +1

    Почему образы плохо прорабатывать.1 дело,мамаша в горе,накрашенная,вся в красном.И отдаёшь под присмотр без договора.

    • @user-ih4wn8sr8o
      @user-ih4wn8sr8o День тому

      Так у мамаши никакого горя нет, она надеялась только срубить денег.

  • @user-zu8gi2zm3w
    @user-zu8gi2zm3w 2 дні тому +1

    А ему нехер ,лесть куда попала

  • @KiviIshkina
    @KiviIshkina 2 дні тому +23

    1. Обе курицы, а пострадал ребенок. Истица там и говорить нечего, а ответчица... Че опеку нельзя было вызвать? Полицию???

    • @Liza10970
      @Liza10970 2 дні тому +8

      На что
      Здравствуйте у меня подруга оставила ребенка приедет пожалуйста

    • @user-pd9ou9rc2u
      @user-pd9ou9rc2u 2 дні тому +5

      Курица только истица

    • @user-bz7rr2zm6g
      @user-bz7rr2zm6g 2 дні тому +1

      @@Liza10970 ну почему же? Сказать, что нашла в подъезде бесхозного ребенка, забрала в квартиру, чтобы он не пострадал. А дальше разбирайтесь, где его мамаша, ищите. Тут вопрос в том, что она работала, и не могла в этот момент звонить в опеку, а когда случилась беда, уже стало поздно.

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 2 дні тому

      Вроде экспертиза доказала, что поджог совершил ребёнок, а не само загорелось? Не было самовозгорания!!

    • @user-mt6yc1if4y
      @user-mt6yc1if4y 2 дні тому

      Ну знай она заранее что он подождёт кухню то конечно она бы вызвала и полицию и пожарных и омон. Странные мысли вслух у вас. Вы часто вызывали полицию? На ребёнка или подругу

  • @marytekaukiene571
    @marytekaukiene571 День тому

    isvertus akis kaip beprote

  • @user-ye5wk6hn9s
    @user-ye5wk6hn9s 2 дні тому

    ❤❤❤❤❤

  • @user-yi5jy3cj7v
    @user-yi5jy3cj7v День тому

    3 е дело даже смотреть не хочу, как омерзительны бабы и мужики, один жене изменяет, другая даёт на право и на лево, рожает для себя, а потом бабло просит, стоят друг друга!

  • @user-ij2jl2jz4o
    @user-ij2jl2jz4o 2 дні тому +3

    3 дело.Тетка решила родить для себя,потому что возраст поджимает...Решила сама,не советуясь-а хочет ли мужчина быть отцом ее ребенка??Есть не справедливость!!
    Захотела ребенка она,а платить должен он((
    Какой то закон у нас не доработанный в этом плане...

    • @v.k.5848
      @v.k.5848 2 дні тому +6

      Надо надевать презерватив не малый ребенок

    • @_disham._
      @_disham._ 2 дні тому +1

      Если он ребёнка не хотел есть волшебная резинка,а ещё лучше отсутствие полового акта. Тогда уж точно нежеланных детей у него не будет

    • @user-ij2jl2jz4o
      @user-ij2jl2jz4o День тому +1

      @@_disham._ два взрослых человека получили по скоренькой удовольствие и один из них решил родить ДЛЯ СЕБЯ!!! ПОТОМУ,ЧТО ВОЗРАСТ!!!Ей все равно,от кого 🤣🤣
      Второй при чем??

    • @user-ij2jl2jz4o
      @user-ij2jl2jz4o День тому

      @@v.k.5848 у взрослой женщины своя голова есть??
      Могла и болезнь подцепить и залететь(
      ЕЕ ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ,ОТ КОГО УГОДНО 🤣🤣

    • @_disham._
      @_disham._ День тому

      @@user-ij2jl2jz4o в половом акте участвует оба человека,если он так не хотел ребенка предохраняться ему никто не мешал. А то какой ужас он не знал,что при сексе дети появляются. А то очень весело мужик резинку не натянул,а женщине аборт делать и здоровье губить 😂😂😂. Пускай теперь до 18 лет алименты платит

  • @user-uc5wg3ll8u
    @user-uc5wg3ll8u 2 дні тому +3

    За ребёнка оправданий нет. Даже если не хотела, но в доме маленький ребёнок, уже ответственность должна быть. Зсжгла газ, поставила кипятить воду, маленький ребёнок вдоме всеравно нужно проследить, ребёнок не виноват, что его пена т.

  • @nuknown_65438
    @nuknown_65438 2 дні тому +1

    Да все судьи классные

  • @grazinakyguoliene7072
    @grazinakyguoliene7072 2 дні тому

    Кокая ерунда , воплит она кокие то идиотизмы , боже , они толькоумные а все дураки....

  • @alexandr19972011
    @alexandr19972011 День тому

    По первым 2 делам решения неверные вынесены судьёй... :(

    • @user-jy1db1vh1g
      @user-jy1db1vh1g День тому +1

      1д.Истица обязана была оплатить ремонт квартиры! 2д.Единственно правильное решение!А какое ещё могло быть???

    • @alexandr19972011
      @alexandr19972011 День тому

      @@user-jy1db1vh1g Ну, по второму делу истец не проверил, его ли это ребёнок, а значит, переводя "алименты", действовал неразумно. Действовал неразумно (как обязывает ГК РФ), деньги потерял - извини, сам виноват. Проверять надо было.

  • @Hayat-xx6vv
    @Hayat-xx6vv 2 дні тому +2

    1. Глупая и умная - подруги?))) не о чем разговаривать, разные интересы - вот сценаристы фантазёры

    • @Lika_gzhel
      @Lika_gzhel 2 дні тому +2

      В жизни бывает разное😂

    • @DamasUrala
      @DamasUrala 2 дні тому +1

      Ну, это она всех в чате своём называет подругами. Не знает, что есть ещё слово " приятельница"

  • @sergiovo5081
    @sergiovo5081 2 дні тому +2

    Турова- прелесть!

  • @SvetlankaOz
    @SvetlankaOz 2 дні тому +1

    Дело 1 : Иск ответчицы - отказать ...Должна следить за ребёнком не зависимо от обстоятельств 🤔 Российский суд - самый "гуманный суд" - то есть самый тупой суд видимо во всём мире

    • @sof8476
      @sof8476 2 дні тому +1

      Да. Надо было звонить в полицию и опеку. Они бы забрали ребёнка. А не сидеть с ним

  • @user-pw6rf9uy2o
    @user-pw6rf9uy2o 2 дні тому +2

    И когда же дойдет до изменников, что за похоть надо платить

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p 2 дні тому +5

    В 3 деле опять гулящая требует алименты , кто вас насильно тянет в постель к женатому . Мужики все говорят разведусь с женой , надо думать головой , а не нижним пирожком . Ведите себя пристойно и не будете растить ребенка одна .А то возраст подошел , надо срочно рожать , вот и воспитывай сама . А мужики тоже козлы . Жене надо подавать на алименты на двух детей и эта гулена будет получать 17 процентов .

    • @user-uf9cl1ds5c
      @user-uf9cl1ds5c 2 дні тому

      Многие меняют на молодое тело после 20 лет брака или вы об этом не слышали? Если бы на одну нашу, холостую женщину было 6 холостых мужчин, как в ЕС, то женатые никому и даром не были бы нужны.

    • @user-yg9yq9zn5u
      @user-yg9yq9zn5u День тому +3

      Т.е. опять женщина виновата??? Она гуляющая??? Серьезно??? А не мужик случайно гулящий?? Это он женатый прыгнул в постель к другой женщине!!!

  • @user-oi2xg4gu6r
    @user-oi2xg4gu6r 2 дні тому +1

    2. Почему Турова называет "порядочным человеком" истеца? Он же изменил жене и это явно не в первый раз и это порядочный человек)))

    • @user-cj9pv5wc2j
      @user-cj9pv5wc2j 2 дні тому +7

      Порядочный в плане того, что платил ребенку, оплачивал квартиру, поступил порядочно. А по поводу измены - это не непорядочность, а неверность. Истица тоже не из приличных, побежала в постель. Знаю одного такого. Изменяет жене, но порядочный на работе, помогает животным, людям, никого не обманывает, кроме жены. Истец не первый такой и не последний. Никто не знает наверняка верны ли им мужья. Ведь жена истца до сих пор не знает

    • @user-oi2xg4gu6r
      @user-oi2xg4gu6r 2 дні тому

      @@user-cj9pv5wc2j
      Спасибо посмеялась вашим критериям порядочности. Это что-то новое для меня.

    • @ekov75
      @ekov75 2 дні тому +4

      Видимо, всё познаётся в сравнении: по первому требованию признал ребёнка и честно платил два года, даже не требуя доказательств, что ребёнок от него. Относительно порядочный, да. Но именно что относительно😂

  • @natalyaglazman3545
    @natalyaglazman3545 2 дні тому +1

    🤣😂🤣🤣🤣😂в цирк ходить не надо….🤣🤣😂😂🤣😂😂😂

  • @user-kf8tp7gl8o
    @user-kf8tp7gl8o 2 дні тому +8

    В 1-ом деле решение неправильное (надо было взыскать с недомамаши деньги на ремонт).

    • @Yunifee
      @Yunifee 13 годин тому

      Объяснили же почему решение верное.