Sávalap és alaplemez--házTŰZnéző-01.- Vendégségben egyik nézőnknél, és jókat láttam. Megmutatom!
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Ez egy új sorozat lesz! Egyik csatornakövetőem meghívott, nézzem meg az általa felügyelt, és épített saját családi házat, ahol néhány vállalkozót is bevont. Kérte, ellenőrizzem a dolgokat, és adjak pár gyakorlati tanácsot. Szerintem rendben lesz, még ha pár dolgot másképpen is csináltam volna.
A vasszerelés, kiosztási távolságok, a toldási hosszúságok, a pillérvasalás toldási elhúzásai, a saroknál lévő pillérindítás mind tankönyvi példának is megfelelő lenne. Az nagyon jól látszik, hogy a vasszerelést végző kollégák tudják, hogy mit miért és hogyan kell megcsinálni a gyakorlatban. Csak és kizárólag költségoldalról megközelítve a talpkoszorú kengyeleihez - pillérkengyel OK - sima bordázatlan átmérő 6 mm-s betonvasat használtam volna, ez így a minőséget csak javítja. Ennek a vasszerelő csapatnak szerintem így folyamatosan van munkájuk, gratula hozzá.
Köszönjük!
Ez igen. Szép.
Öröm volt nézni, nagyon igényes és sok türelme van a tulajnak :)
Köszi Laci nevében is!
Sok pénze😉
@@zoltansomogyi3953 igen. Láttam, kérges a tenyere, cserzett az arca, és megdolgozott mindegyikert. A pénzért is…
Szuper a csatorna! Annyi kérdésem lenne hogy itt nem gond a szomszédos épület közelsége mint ahogyan egy korábbi videóban megemlítésre került a tűzvédelmi szempont miatt? A terasz lemez alátámasztása a főfalnál a hőszigetelés után kerül kialakításra vagy egyéb megoldás szerepel a terven? A vasalt aljzatlemeznél elég nagy fesztávok látszódnak alátámasztás nélkül. Itt bekerültek pontalapok amik most nem látszódnak? Válaszát előre is köszönöm.
betonalap-földelés a villanyhoz nincs megcsinálva?
Nem értek az építkezéshez,de ez még a szememnek is tetszik ,nagyon guszta:)
A falak alá milyen vízszigetelést fognak alkalmazni?
Csak amiatt kérdezem, mert a betonlemez élén az xps az nem igazán jön össze a kátránylemez melegítéssel.
a lemezt oda nem melegíti le, előre megolvasztja, és úgy fekteti le. De jogos az észrevétel. Tehet oda öntapadósat is
Korrekt💪👍
Kedves Péter!
A videó elején fülön ütött, hogy ennél az építkezésnél (ami nem generál kivitelezés) nincs szükség műszaki ellenőrre. Ez mikori jogszabály módosítás? Mert a 191/2009. Kormány rendelet szerint kell alkalmazni építési műszaki ellenőrt. Ez érdekelne, mert közvetlenül érint a kérdés. Köszönöm!
az az építési kódex, és az alapvetően az építési engedély alapján menő építkezésre vonatkozik. Az egyszerű bejelentésre vonatkozó a (155/2016. (VI. 13.) Korm. rendelet) szerint egy darabig kötelező volt ha nem volt generál kivitelező, azaz sok azonos szintű vállalkozó volt a naplóban. HA egyszerű bejelentés történt, és az is 2019 okt 24.-e után ( a szokásos ünnepi jogszabváltozás :-)) , és saját részre épül CSH, akkor nem kell műszaki ellenőr, és napló sem kötelező, DE csak akkor, ha a bejelentés is a dátumot követően történt!
Nem igazán értem a lefolyó cső körül a védő csövet. Szerintem csak egy szabad átjáró a talajvíznek.A legtöbb esetben szerelő betonra közvetlenül rá kell fektetnem a pvc ágat, a földszinti vízszintes elhúzások miatt,ezért a tokos csatlakozás a szerelőbeton felső síkja alatt lesz kb 6 cm-el. (Ezért a védőcsövet vissza kéne vágnom.)Emiatt a bitumenes vízszigetelést nem lehet a védőcsőhöz hozzá dolgozni csak az ághoz.
A cső és a haszoncső között vízzáró purhab lesz. A védőbeton kb 5-6 cm, éás akkor a gallér is elfér. A haszoncső pedig nem lesz rommá égetve.
@@SzakiEllenor
Akkor minek a szigetelés a haszoncsőre? Ebben az estben a védőcsőnek nagyobbnak kell lennie, körben min 3 cm-el a haszoncsőnél. 110-es csőre 160-as kell, különben a purhab nem tömít.
@@xcsaba22 igen, elhangzik hogy 160-as a védőcső
Nagyon szépen elvan készitve ügyesek a szakemberek
Jo jo de megsem jo
Sziasztok!
Több videóban láttam fóliát is leteriteni a vashalo alá.
Jól gondolom, hogy azzal is tovább javithatjuk a munka minőségét, vagy az akár már nem is hasznos egyes esetekben?
Gondolom rosszat nem tehetünk azzal, ha leteritjuk a fóliát is a vashalo alá?!
Csak annyit javítasz, hogy betonozáskor nem kapja ki a vizet az alatta lévő letömörített kavics a betonból(könyebb eldolgozni), más funkciója nincs
A kompozit háló ördögtől való dolog?
Példásan szép munka, a munkterületet is beleértve! De. Nem értem miért van az alaplemez koszorúja XPS-el hőszigetelve, mert az alattalévő alap sincs szigetelve valamint a betonlemez alatt sincs hőszigetlve. Hogy lesz a ház padlója hőszigetelve?
az alaplemez hőszigeteléést megerősítette, így javítja a hőszigetelést. Az ún izoterma vonalakat kicsit beljebb , és lejjebb tolja. Nem haszontalan.
@@SzakiEllenor OK, akkor értem. Ugyan az az elv amikor egy betonlemezes alapozásnál, aminek a lemez alatt van a szigetelése, kívül lefektetünk egy 600 széles EPS-t a ház kerülete mentén.
Üdv , kedves Péter ha lehetne egyet kérdeznem , vasalásról , láttam egy nagy építkezésen hogy összehegesztették a vasakat . Mondana egy pár szót hogy az miért lehetett ? Válaszát köszönöm .
Egyes vasak anyaguknál fogva hegeszthetőek, és aki ért hozzá, az hegesztheti, ha a statikus megengedi. De kockázatos, mert könnyen csökken a keresztmetszet, és kiéghet a szén is az acélból. szóval nem ajánlom!
@@SzakiEllenor köszönöm a választ .
Többször láttam már, hogy ennél a fázisnál belenyomkodják a dübeleket az XPS-ekbe, amiket a beton így beágyaz és nem kell utólag fúrni. Jó megoldás ez avagy nem? Simán el tudom képzelni, hogy a beküldött beton széttöri a dübeleket...
ez egy spec dübel, ezt nem kell fúrni, ez a "karácsonyfa"! automataontozorendszer.com/rogzito-tuske?gclid=CjwKCAjw0a-SBhBkEiwApljU0iNTE-7xsDNLGZI5vTD51rPk8cX9bNJCjrs-lg_3FTvGDDDhHzMmsBoCJ3kQAvD_BwE
Legjobb megoldàs az XPS beton felöli oldalàt trapéz keresztmetszetű felsőmaróval bemarni!én így csinàlom
Kedves Péter! Nekem a betonvas kialakításával lenne egy kérdésem. Korábbi videóiban hangsúlyozta ,hogy a kengyelek hajtásainak mindíg felfelé kell lennie elforgatva jobbos balos oldalakra. A videón bemutatott vasszerelésben viszont látszik hogy vannak olyan kengyelek amik lefelé vannak hajtással.
Kérdésem az lenne hogy jelen esetben ezek nem okoznak problémát?
Ez egy alaplemez szerű vasalat, szegélygerendával, nem hajlított szerkezet Itt ha körkörösen meg van forgatva a kengyel, az jó. Az egész lábazat alátámasztja.
Itt a szomszéd háztól alig van 1m távolság. Ez tűzvédelem szempontjából így megengedett?
Amenyiben így lett tervezve az építési osztály nem kifogásólta. Amúgy szeretném megérteni a kérdésed! Milyen tűzvédelmi kockázatot látsz, vélsz felfedezni?
@@BoBBoBoBoB84 Én úgy tudtam, hogy az országos tűzvédelmi szabályzatban is van tűztávolság min. 3m talán de persze én nem vagyok szakember. Egyik tetőről a másikra simán áttrjedhet a láng így, nem?
Ez nem Gyál? Mintha tegnap láttam volna azt a téglarakást elhaladóban.
Nem!:-) ez most általános helyzet!:-)
A zsalukő a szigetelés miatt nem ér hozzá a másik zsalukőhöz, de gondolom, a lábazati beton össze van vasalva (házalap+teraszalap), ez igaz? Lehet hozzáépíteni teraszt a házhoz, a videóéhoz hasonlóan, de utólag?
Az alaptest egyben van, a lábazat van megszakítva. ez már jó egy alacsonyenergiás ház esetében
@@SzakiEllenor Értem, így gondoltam én is. De mondjuk, ha én is így szeretnék egy teraszt a meglévő házamhoz építeni, akkor az alaptesteket össze kell "ereszteni"?
Erdekelne a velemenye a kompozit vasrol (GFRP).