PARÁBOLA - CÔNICAS #01

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @evertonvitorinobebe6817
    @evertonvitorinobebe6817 3 роки тому +4

    Irmão eu não entendo nada sobre matemática desse jeito de ensinar o melhor jeito e na prática

  • @leandrolabio6784
    @leandrolabio6784 Місяць тому +1

    Grande mestre da matemática.
    Parabéns !!!

  • @diegoav4596
    @diegoav4596 4 роки тому +13

    Podia fazer um aulão de geometria analítica!!! Agradeço desde já

  • @clebermaica9233
    @clebermaica9233 3 роки тому +4

    Professor genial. Dá para perceber claramente que possui dois dons: o da inteligência matemática em si e o de ensinar! É bem raro alguém possuir essas duas coisas...

  • @joicemenezes4835
    @joicemenezes4835 Рік тому +1

    Cara você é fera demais.

  • @larissaevellyn937
    @larissaevellyn937 4 роки тому +1

    Aula maravilhosa, você é homem muito talentoso, parabéns .

  • @ramonecologia
    @ramonecologia Рік тому

    Grande prof. Mura. Belíssima aula. Parabéns. Obrigado.

  • @estudandos
    @estudandos Рік тому +1

    que aula perfeita!!!!

  • @EliiBarbosa4
    @EliiBarbosa4 2 роки тому +4

    Melhor do que o professor da facul no qual estudo.

  • @annynataly9669
    @annynataly9669 3 роки тому +2

    Vídeo aula maravilhosa , amei a forma como explicou , parabéns pelo seu trabalho !!

  • @TheRobsonbarros
    @TheRobsonbarros 2 роки тому +2

    Valeu mestre ..na sextafeita tenho prova sobre cônicas e já estou revisando

  • @heNryD1ogo
    @heNryD1ogo 3 роки тому +1

    VC É SENSACIONAL PROFESSOR!!! MUITO OBRIGADO

  • @juliearzowski8570
    @juliearzowski8570 2 роки тому +3

    Professor sensacional, mais uma vez salvando minhas provas, obrigada!!

  • @macsantos5945
    @macsantos5945 3 роки тому +2

    Muito boa esta aula.

  • @rafaeldesouzadossantos6900
    @rafaeldesouzadossantos6900 Рік тому

    Excelente explicação .

  • @madalixful
    @madalixful Рік тому

    EU AMO ESTE PROFESSOR!! GRATIDÃO, entendi tudo de cónicas graças a você

  • @raimundascostacosta7334
    @raimundascostacosta7334 Рік тому

    Muito bom professor

  • @brunoferreirat3633
    @brunoferreirat3633 4 роки тому +3

    Parabéns pelo seu trabalho

  • @wagnersousa8633
    @wagnersousa8633 3 роки тому +1

    Parabéns...excelente aula!

  • @MegaLinguistics
    @MegaLinguistics 2 роки тому +1

    Excelente. Obrigada, professor.

  • @jennyferjacinto8972
    @jennyferjacinto8972 10 місяців тому +1

    Obrigada.

  • @davidyuri6146
    @davidyuri6146 Рік тому

    Parabéns professor que didática fantastíca ❤

  • @josecarlosvieiradesouza637
    @josecarlosvieiradesouza637 Рік тому

    Opa professor Murakami primeiro parabéns por suas explicações, topo demais. na letra c) no minuto 17:45 do exercício proposto acredito que as coordenadas do foco é (0,2) devido está a duas unidades de distância da oriegem

    • @ivansnp
      @ivansnp Рік тому

      O foco realmente é (0,1). Provavelmente você confundiu o eixo x com a diretriz.

  • @professorwiltonmelo3525
    @professorwiltonmelo3525 Рік тому +1

    Parabéns professor!

  • @Samueltbrito
    @Samueltbrito 3 роки тому +1

    vc é sensacional, parabéns pelo trabalho!

  • @cosmeduarte3043
    @cosmeduarte3043 5 місяців тому

    cara, perfeito. obrigado

  • @danilobritoo
    @danilobritoo 3 роки тому +1

    Muito Bom Prof.!!!

  • @alcidesalbanonaeneboaventu6471
    @alcidesalbanonaeneboaventu6471 2 роки тому +1

    Boa aula,,,mas estou um pouco interrogado é que em Alguns manuais aí onde tem 4px vem 2px então gostaria de saber a que se deve a diferença.

  • @alexandrentema6202
    @alexandrentema6202 3 роки тому

    Show de bola😍❤❤

  • @manugat123
    @manugat123 2 роки тому +1

    Perfeito!!!!!🎉❤

  • @Darkman_IA
    @Darkman_IA 4 місяці тому +1

    Você escreve de trás pra frente mesmo com tanta facilidade assim ou é alguma edição????

  • @renatotorres997
    @renatotorres997 3 роки тому +5

    Não seria y^2=2px?

  • @joaogabrielsus3919
    @joaogabrielsus3919 Рік тому +1

    y^2=2px ou y^2=4px ? Professor fiquei em dúvida a respeito desta formula reduzida, 2px ou 4px?. Poderia, por favor, esclarecer? Muito obrigado antecipado pela resposta..

    • @ivansnp
      @ivansnp Рік тому +1

      Essas fórmulas dependem, durante a sua derivação, de quem é a distância do vértice ao foco. O formato y^2=4px indica que a distância considerada para a derivação é "p". Já o formato y^2=2px indica que essa mesma distância é "p/2". É uma questão de deixar as contas mais simples, pois nesse caso é mais fácil trabalhar algebricamente com "p" do que com "p/2".
      Como o vídeo contém a derivação de y^2=4px, vou deixar aqui a versão que resulta em y^2=2px, muito similar ao que o Murakami fez no vídeo:
      Temos o foco F(p/2,0) e a diretriz (reta s) em x=-p/2, portanto:
      d_{P,F} = d_{P,s}
      \sqrt{(x-p/2)^2+(y-0)^2} = |x-(-p/2)|
      (\sqrt{(x-p/2)^2+y^2})^2 = |x+p/2|^2
      (x-p/2)^2+y^2 = (x+p/2)^2
      x^2-2xp/2+p^2/4+y^2 = x^2+2xp/2+p^2/4
      -xp+y^2 = xp
      y^2 = 2xp
      y^2 = 2px

  • @luizfernandorodriguessanta2634
    @luizfernandorodriguessanta2634 3 роки тому +2

    Professor, como você grava essas aulas? Basta colocar a câmera atrás da lousa e inverter a imagem na edição ou há algo mais? Grato desde já.

  • @denilsoncosta31415
    @denilsoncosta31415 4 роки тому

    Paraéns

  • @arthuralves3357
    @arthuralves3357 3 роки тому +1

    Professor, o p é a distância do foco até a reta diretriz, ou do foco até o vértice
    ?

    • @taisluiza2879
      @taisluiza2879 3 роки тому +2

      P é a distância do foco até o vértice, e também é a distância do vértice até a reta diretriz.

    • @felipeqwerty
      @felipeqwerty 3 роки тому

      Tem gente que chama de p/2 e a distancia do foco até a reta diretriz de P (parâmetro) eu confundo sempre. Que triste.

  • @jacyvieira6202
    @jacyvieira6202 Рік тому

    O professor explica muito bem ,porém esse quadro complica um pouco 😢

  • @AntonioCarlos-hn8ic
    @AntonioCarlos-hn8ic 2 роки тому +2

    😀SHOW

  • @cacianosilva9518
    @cacianosilva9518 2 роки тому

    professor por que tem livros que colocam 2p ao inves de 4p

  • @lucasaraujo6.
    @lucasaraujo6. 2 роки тому

    COMO FAZ ESSE QUADRO ESPELHADO?

  • @dekadenal3275
    @dekadenal3275 3 роки тому +1

    sempre vai ser 4xP?

  • @osvaldopaulino765
    @osvaldopaulino765 9 місяців тому

    Ainda não entendi wste quadro .

  • @eliassousa8654
    @eliassousa8654 2 роки тому +1

    Haverá vídeos de anáse real.

  • @matheussousa6975
    @matheussousa6975 4 роки тому +1

    Mestre , não seria .... Y²=2PX ????????

    • @luispaulondeassumpcao7937
      @luispaulondeassumpcao7937 4 роки тому +9

      Isso se vc chamar a distância do vértice até o foco e até a diretriz (Q são iguais) de p/2. Se chamar de p, como fez o prof Marcos, fica 4 na equação. Existem as duas versões da equação da parábola com vértice na origem, e diretriz paralela a um dos eixos. Vc pode escolher a q achar melhor
      Mas independente de qual vc escolher, o coeficiente q multiplica a variável elevada ao expoente 1, no segundo membro, é, em módulo, igual ao dobro do parâmetro (Distância do foco até a diretriz). Tenha sempre isso em mente 😉

    • @leonrdomtheus
      @leonrdomtheus 3 роки тому +2

      @@luispaulondeassumpcao7937
      Você salvou a minha vida, amigo.

    • @luispaulondeassumpcao7937
      @luispaulondeassumpcao7937 3 роки тому +1

      @@leonrdomtheus De nada brother 😉

  • @pedrosales7064
    @pedrosales7064 Рік тому

    Agora eu não entendo pq em alguns livros diz que a equação reduzida é y^2=2px e o senhor diz que é y^2=4px?

    • @bibia9226
      @bibia9226 2 місяці тому

      oq quando faz com 2px, o processo é mais demorado, faria 2p=8, p=4 ai p/2 que substituindo p fica 4/2 que daria 2 do mesmo jeito

  • @ronyrodrigues6621
    @ronyrodrigues6621 4 роки тому

    olhando parece tão fácil kkkkk

  • @Beatrizpedreno
    @Beatrizpedreno 3 роки тому +6

    Passei um tempão pra entender esse quadro KAKAKAKAKKAKAKAK