У меня с мясяц назад интернет отключили на день, ремонт был на линии, запланированный. Так 300 пластинок и холодильник с пивом сделали вечер увлекательным. 😅
приветствую! так же люблю слушать музыку на физ.носителях! есть приличная коллекция CD (чуть более 1000) и предпочитаю слушать поальбомно, от начала до конца без перемотки, это дает полную картину произведения!😀🤝
В целом с автором согласен. Только я кайфую от прослушивания компактов. Есть необходимые хай-фай компоненты. Также слушаю альбомами. Современные технологии (интернет, сервисы, стриминги, контакты) использую для поиска неизвестной мне хорошей музыки. Поставил бы лайк, но не даёт наличие мата. Без него можно обойтись. Я чутка постарше автора. Заинтересовался современной музыкой, когда слушать то, что хочешь было невозможно. Слушал, что было у друзей. Магнитофоны, перезаписи, низкое качество, моно, часто безымянные записи или с ошибочным написанием/произношением. В 10-е тот ещё квест найти то, что нравилось в юности, но не знал что за исполнитель. Началась перестройка, появились первые дельные пластинки. Когда записал в студии музыку с CD, этот носитель стал вожделенным. В 80-е в Союзе их не было. В середине 90-х появились пиратские. Звук уже лучше, но полиграфия убогая. Середина 00-х - доступность импортных дисков. Замещаю пиратские оригинальными по мере средств. 10-е - доступно приобретение любых редкостей со всего мира не выходя из дома.
Конечно, главное желание! А санкции это временная мелочь, русский человек в своей истории не такое переживал и всегда находил выход! Придёт время и к нам в очередь будут становиться чтобы сотрудничать! Процесс уже запущен!
@@ВалерийЦветков-ь8о мне очень нравится группа Junipher Greene c альбомом Friendship --1971 пластинка первопресс стоит от 475 VG , NM уже 900 + пересылка , не вижу смысла ее покупать за такие деньги.
Что то есть в твоей мысли)) за видос лайк, что то новенькое на канале) я в том году первый раз лет за 15 купил диск) последний альбом ДДТ, просто, чтобы поддержать любимого музыканта) хотя у меня, кроме как в машине, его и послушать то негде))
диски тоже неплохая тема, у меня до сих пор все альбомы КиШа на дисках лежат, иногда слушаю. Даже кассеты остались, правда их уже негде слушать) За ДДТ респект! Спасибо за поддержку👍
@ насчёт винила в процессе просмотра тоже задумался, вспомнил советский проигрыватель из детства, на котором слушал то Beatles, то Машу Распутину.. Но когда в конце услышал цены понял, что не, не настолько я меломан😂 Я кстати уже больше 3х лет у тебя на канале, не пропускаю ни одного видоса, нравится твоя подача и голос)) у меня тоже несколько видосов появилось на канале, вдохновенных твоими)) если оценишь профессиональным взглядом, буду признателен))
Не сказать, что тема винила очень мне интересна, но Кевин Спейси интересно рассказывал, поэтому досмотрел до конца и поставил лайку. Единственное замечание по неуместности в таком формате мата.
Да фишка в том, что сейчас вход в виниловый рай стоит больших, очень больших денег. В этом вся проблема. И сам носитель стоит дорого. Я к примеру пишу флак на минидиск - тот ещё гемор но есть в этом свой попс
Очень правильно говорите, всё возвращается к истокам, в виниле есть душа, завораживает сам процесс постановки пластинки под иглу, целое таинство, винил это уже религия, фитиш, целый мир который объединяет неординарных людей.
Всё по теме, однозначно лайк. Согласен, что нужно слушать альбомами. Механическое извлечение звука из физического носителя отвечает природе человека, живущего среди физических явлений и сам являющийся физическим организмом. Здесь все приемлемо - зудящая палочка и плоский круг с вкусняшкой, можно слушать даже без электричества. То есть понятен, и потому приятен. По моему мнению, мега-галактический срач винила и цифры имеет только одну причину - людям свойственно идеализировать то, что им нравиться. Я слушаю CD, потому что первый услышанный мной CD расставил для меня все точки над и. Должен сообщить, что после многолетнего прослушивания CD и MP3 слушать винил (в любом виде - на сетапе или в цифровом рипе) тяжело - скрипы, детонация звука, суженный динамический диапазон, сибилянты (винил, за сибилянты тебе прощения нет). Это становится очень заметным. Недавно в каким-то видеоролике услышал жуткую детонацию скрипок на самодельном сетапе. Представляете, скрипичная группа сдетонировала...
Нет, ну с CD кайф понятен: сидишь себе 40-70 минут и кайфуешь. Но после 20 минут менять сторону? А потом ещё и иголочку надо менять через 1-3 года, а ещё и пассик проигрывателя. Мне кажется, проигрыватель можно купить, только если досталась коллекция в 100-200 пластинок по наследству. А альбомы можно скачивать в lossless качестве и слушать на хороших колонках с хорошим ЦАПом. 3000 за пластинку...увольте!
Прямой привод директ драйв и никаких пассиков . Да и игла не такая уж проблема ее надолго хватает. Как правило виниловоды не так часто и слушают пластинки , автор правильно заметил ты не включишь винил фоном , винил навязывает другую культуру прослушивания ) Сам сколько раз порывался продать и проигрыватель и пластинки . Бывает не слушаю и по пол года винил . Но один фиг возвращаюсь . И да я для себя определил и покупаю определенную музыку на виниле . Там не все хорошо играет например экстремальный металл современный дэт метал , дум , техникал дэд , блэк, метал кор итд на винили ну очень спорно слушать . Для такой музыки cd , цифра , стример . А вот инструментальная , джаз , нью эйдж , классика , блюз , соул , фанк очень круто звучит . Еще одна сторона виниловодства ковыряние в магазине приводит тебя к новым находкам музыкальным что не подкинет в рекомендациях стример . Да и есть вещи например которых нет в цифре , максимум оцифровка чьята . Вообщем очень интересный мир .
Нет, не та же. Звук с винила даже с новодельного по-прежнему снимается аналогово. Игла, головка, тонарм, корректор и так. далее. Пусть винил хоть трижды цифроаой звуки него по-прежнему снимается аналоговым способом. Почему то об этом цифродрочеры забывают. Слепой тест это глупость и все призывы к слепым тестам такая же глупость. В пользу бедных - устойчивое, иносказательное выражение, но полностью применимо к слепым и призывающих к слепым.
Это любитель музыки или просто не любит тишину? Послушал винил с цифровой обработкой метериала, лучше слушать качественную цифру. А аналоговый винил звучит иначе, поэтому любители музыки илут на лишние действия что бы послушать.
Мастеринг для винила и CD отличается. На виниле нет такой сильной компрессии динамического диапазона, который так любят применять на CD с начала 2000-х годов. А на более ранних пластинках мастеринг вообще аналоговый.
@andyivanov2493 я это видел, открывая в редакторе оцифровку с винила и рипа с CD. В вариантах с диска динамический диапазон часто перекомпрессирован, особенно на изданиях после второй половины 90-х. Заметно это и на слух. Послушайте цифровой ремастер 1998 года альбома Iron Maiden - Somewhere in Time, а потом сравните с более ранними изданиями на CD и тем более, на виниле, разница очень заметная. Я этот ремастер имел неосторожность приобрести, потом плевался.
@@Berserk_Kgn Так это вопрос не к технологии, а к конкретным кривым рукам, которые сделали плохой мастер и потом с него зачем-то нарезали винил или CD. Полно и тех и других плохого качества. Но сама по себе технология граммзаписи имеет кучу непреодолимых ограничений и недостатков. Преимущества у нее только 2. Простота тиражирования(штамповка) и ритуальный процесс прослушивания. Разве не очевидно, что запись на магнитной мастер-ленте(или цифре в наше время) с которой делают пластинку однозначно лучше, чем то что потом оказывается на виниле? Но тиражировать и слушать ленты геморрой и тоже не гарантирует 100% копии с мастера, а потом еще и износа самой ленты(как и пластинки) и магнитофона(как и головки вертушки) в процессе эксплуатации и хранения. Так что все кроме цифры в корзину или музей. И то цифра цифре рознь. Как пример аналогичный вашему неудачному ремастеру. Сейчас много записей в DSD, которые делают с винила. Какой в этом смысл кроме цели сохранить раритетный материал, который невозможно найти в исходном качестве? Это же вываривание копченой рыбы, с целью вернуть ее в исходное состояние, когда она еще плавала в море.)))
@andyivanov2493 слышали про войну громкостей (loudness war)? Проблема то не в каком-то одном корявом ремастеринге, а в повсеместной тенденции задирать громкость на записях, в ущерб динамическому диапазону и мягкости звучания. На простой аппаратуре такие записи звучат громко и они привлекают к себе внимание. А именно под такую аппаратуру сейчас подстраивается массмедиа.
@@Berserk_Kgn Маркетинг. Большинство слушает музыку на всяком барахле или вообще в блютус наушниках. Я одно время смотрел видосики про всякие студии. Кто-то ставит в качестве мониторов 3 набора колонок разного уровня и добивается, чтобы прилично звучало на любых от компьютерных до Hi-End. А кому-то это все до лампочки и они идут простым путем.
Пластинка 50€ цена , а CD 💿 цена 0.5€ и ⚖️я выбираю оптические диски , естественно пиратки , лицензионный диск UK & Europe или США или Японии дорогие просто💿 , так что 35лет назад все адекватные слезли с пластинок, а так можно и пластинки слушать , если хорошая система и пластинок много , так же и кассеты , но это всё как то не удобно и затратно , вертушку с мега крутой иглой и дэку купить , так что оптические диски выигрывают и по качеству и по использованию всех остальных , я просто в основном электронную слушаю музыку и без интернета💻 в помощь или диски 💿📀впихнуть в магнитолу или флеш , раньше MD 💽удобно было .💯💿📀 Лучше пластинок и удобнее. Пластинки для коллекционеров аристократов 💵💶🤫
Начал культурно,закончил матом..😅 Хорошую аудисистему можно собрать проще.Купить к вертушке хорошие активные колонки и не надо городки городить из фонокоректоров и усилков.
Фонокорректор для винила не прихоть, а технологическая необходимость. При записи низкие ниже 200-300 Гц делаются моно и сильно тише по специальному "закону". А иначе резец прорежет соседние дорожки. Фонокорректор нужен, чтобы при воспроизведении точно по этому "закону" вернуть низы в исходное состояние.
Разбор дилетанта. С огромной порцией мата. Это ваше дело, конечно…. Звук с канавки не считывается, а воспроизводится. Происходит это за счёт электромагнитной индукции. Если уж беретесь за дело, то изучите вопрос как следует. Порадовал задний план). Амфитон 018. Ностальгия.
Вы сначала научитесь не материться в обществе, а по том рассказывайте про культуру и искусство коим является музыка. Противно слышать гнилые слова из ваших уст.
Абсолютное заблуждение,что альбом можно слушать от начала и до конца только на виниле,ничто не мешает это делать и на CD и на цифре,лично я слушаю только хорошую цифру,но соскакивать каждый раз,чтобы поменять сторону это на любителя,мне удобнее переключать кнопочками на пульте,а вообще у меня порядка 10Тб музыкальных файлов всех форматов кроме мп3,DSD и SACD в нативном звучании слушаю через Фубар 2000,звучание виниловое один в один и смысла нет покупать дорогущие пластинки и иниловый сетап доя получения такого же звука,но это мое мнение,виниловоды будут со мной категорически не согласны.За маты мой дизлайк автору,как за неуважение к своей аудитории.
Понты дороже денег. Снобизм - всегда дорого. Звук конца 70-х - начала 80-х не многим лучше МП3 двухтысячного года. Массовая печать - она и есть массовая. Особенно - на югославской "массе" . Да еще на "Аккорде" )) Ну а про "тёплый ламповый " - вообще помолчим. Так что вы платите за антураж и "кайфуете " от ритуала. Что напоминает ? Да ничего нового ))). Я, к примеру, коллекционировал патефоны (тогда за бесценок ) и "керамику" 20-40х...
от тех, кто в теме: винил пишется с компакт-дисков. не с двд-аудио, sa-cd или других крутых форматов, нет. только с компакт-дисков. 44кгц, 16 бит. этим всё сказано.
Хорош пургу-то гнать, "в теме" он. Всё по-хорошему пишется с оригинальной мастер-ленты, с эталона. И CD тот же с мастер-ленты цифруется в стандарт 44.1 кГц, который является популярным стандартом для цифры. У аналога нет такого стандарта, там звук не нарезается на кусочки в 44.1 кГц. Он идёт там сплошной волной. Винил, который с CD пишется, а не эталона оригинальной мастер-ленты, это вторичный уже винил, который копировался как минимум дважды. С каждым копированием вносятся незначительные изменения или искажения от оригинала. Обычно такой винил пиратским считается. Хотя возможно существуют исключения для альбомов, чьи исходные мастер-ленты не сохранились.
Все что постоянно растет в цене/причем реально, в валюте/ не может считаться ущербннм.РАСТЕТ стоимость как неприобретенних, так и уже приобретенних изданий.Как процент по вкладу, в солидном банке.Так понятно?!!
Слушать винил это как пройти мимо макдоналдса, поймать кошку, освежевать ее, пожарить мясо на костре и жрать на парковке, презрительно посматривая на примитивных людей которые едят гамбургеры в машине.
У примитивщика и аналогии соответствующие. Примитивные. Винил домашняя еда, Гандональдс, то есть фаст-фуд, быстрая еда, замена нормальной еды, замена физического носителя файловым г-ном. Кушай не обляпайся, кошатник из Гандональдса.
Все ваши файлы в смартфоне, стриминги и есть надувная кукла.Качественный виниловый сетап дарит кайф от звучания и винил можно слушать часами без переутомления слуха потому что, звук на виниловой пластинке аналоговый.живой.И мозг человека-это аналоговая история, так как звуки природы и пр. ,что нас окружает, имеют аналоговый характер.Хотя, уже воспроизвелось целое поколение с цифровыми мозгами.Таким бесполезно что то объяснять.
@@DreamWatcher-h1j если у тебя низкая музыкальная культура, отсутствие слуха и нет денег на приличную аппаратуру, то твой пожизненный удел-китайские затычки с али-экспресс и блютус-колонка.
@@СергейСергеев-й6г это ваш удел слушать патефоны, вам трудно признать что вас развели как последних лохов. Вы просто секта умалишённых, не более того. Патефоноонанисты. Винило-мастурбаторы. Что с вас взять?)
Ха.. сходил в магазин и купил диск. А в СССР. Фирменный диск. Биржа. Толпа. Моряки. Менты гоняют. Ждали выхода новых дисков пластов. Кто не жил. Тот не поймёт 😂 Стаж по винилу с 1985 года. Сейчас мне 57.
пластинка была -- эталоном с чего все записывалось, цены были тоже от 50 -100 руб иметь пластинки было престижно, особенно с Англии, Германии, США, Японии --- все они по-разному звучали На то время --это был самый качественный формат, но технический прогресс не остановить.
Ролик подобного формата делал впервые. Опыта нет, поэтому буду признателен за поддержку.👍
Всем мир!
Поддержать канал pay.cloudtips.ru/p/7fa3c479
лучше без мата.вам же не 15 лет
@@seregas9933 мат используют не только в 15 лет)
У меня с мясяц назад интернет отключили на день, ремонт был на линии, запланированный. Так 300 пластинок и холодильник с пивом сделали вечер увлекательным. 😅
❤
А скока пива?!...Пиво без водки-- деньги на ветер
@@EllomannRoomaann ой , я уже не в том возрасте , что бы пиво с водкой жрать, хочется ещё пожить. Поэтому , я пил виски 😁
приветствую! так же люблю слушать музыку на физ.носителях! есть приличная коллекция CD (чуть более 1000) и предпочитаю слушать поальбомно, от начала до конца без перемотки, это дает полную картину произведения!😀🤝
об этом и речь )
Дорогое удовольствие
Главное, чтобы на этом виниле было по крайне мере не МР3, иначе действительно, зачем пластинки в 21веке. Пусть слушают, главное чтобы не воевали.
На виниле есть mp3?😳
Прикинь?!
@@alderamin37 а то нет, есть мудрецы записывают с диска и продают нахваливая LP.
@@РусланАнтонов-ж9юприобретайте винил отпечатанный до 90-ых годов и будет вам счастье
@@РусланАнтонов-ж9ю примеры, пожалуйста.
В целом с автором согласен. Только я кайфую от прослушивания компактов. Есть необходимые хай-фай компоненты. Также слушаю альбомами. Современные технологии (интернет, сервисы, стриминги, контакты) использую для поиска неизвестной мне хорошей музыки. Поставил бы лайк, но не даёт наличие мата. Без него можно обойтись.
Я чутка постарше автора. Заинтересовался современной музыкой, когда слушать то, что хочешь было невозможно. Слушал, что было у друзей. Магнитофоны, перезаписи, низкое качество, моно, часто безымянные записи или с ошибочным написанием/произношением. В 10-е тот ещё квест найти то, что нравилось в юности, но не знал что за исполнитель. Началась перестройка, появились первые дельные пластинки. Когда записал в студии музыку с CD, этот носитель стал вожделенным. В 80-е в Союзе их не было. В середине 90-х появились пиратские. Звук уже лучше, но полиграфия убогая. Середина 00-х - доступность импортных дисков. Замещаю пиратские оригинальными по мере средств. 10-е - доступно приобретение любых редкостей со всего мира не выходя из дома.
...ну а сейчас, "в середине 20х"-- все доступно, со всего мира?!!
Конечно, главное желание! А санкции это временная мелочь, русский человек в своей истории не такое переживал и всегда находил выход! Придёт время и к нам в очередь будут становиться чтобы сотрудничать! Процесс уже запущен!
@@EllomannRoomaann а вы не в курсе?
Интересно, что хают винил те, у кого его нет.
Ну это же классика
Потому и нет, что им не надо.
помню как с радостью встретил выход CDs в свет в конце 80х , незабываемые ощущения от чистоты звука.
Вернусь ли опять k пластАм -- конечно же НЕТ.
Ну и зря
У многих это параллельно.
@@ВалерийЦветков-ь8о мне очень нравится группа Junipher Greene c альбомом Friendship --1971
пластинка первопресс стоит от 475 VG , NM уже 900 + пересылка , не вижу смысла ее покупать за такие деньги.
@voshche а я вижу
Мне 14. Я собираю и кайфую от CD. Спасибо за видео, очень классное. Все по факту рассказал и создал добрую атмосферу😊
Душевно👍
Что то есть в твоей мысли)) за видос лайк, что то новенькое на канале) я в том году первый раз лет за 15 купил диск) последний альбом ДДТ, просто, чтобы поддержать любимого музыканта) хотя у меня, кроме как в машине, его и послушать то негде))
диски тоже неплохая тема, у меня до сих пор все альбомы КиШа на дисках лежат, иногда слушаю. Даже кассеты остались, правда их уже негде слушать)
За ДДТ респект! Спасибо за поддержку👍
@ насчёт винила в процессе просмотра тоже задумался, вспомнил советский проигрыватель из детства, на котором слушал то Beatles, то Машу Распутину.. Но когда в конце услышал цены понял, что не, не настолько я меломан😂
Я кстати уже больше 3х лет у тебя на канале, не пропускаю ни одного видоса, нравится твоя подача и голос)) у меня тоже несколько видосов появилось на канале, вдохновенных твоими)) если оценишь профессиональным взглядом, буду признателен))
насчет профессионального конечно ты загнул) Посмотрю! )
Не сказать, что тема винила очень мне интересна, но Кевин Спейси интересно рассказывал, поэтому досмотрел до конца и поставил лайку. Единственное замечание по неуместности в таком формате мата.
Да, Лана дель Рей - она такая. Ее голос - он как ласки любимой женщины. Никогда не бывает в избытке.
Единственный плюс виниловых пластинок это большие конверты с прекрасной полиграфией. Почему компакты не продают в конвертах от винила не понимаю...
если поискать, то можно найти просто пустые конверты от винила, даже такое есть)
Действительно, почему? Почему СD не продают в конвертах от LP? Загадка!
Жаль что формат лазер диска недопилиои в свое время а запустили компакт диски.
У нас была бы и цифра большой буклет.
???????
Молодец, правильно сделал что восстановил старое. Полное уважение.
Когда поменяете головку на приличную, Ортофон Бронз(выше 30к рублей) и выше, сразу почувствуете за что заплатили эти бабки.
Точно так 150 рублей. Абсолютно согласен, дасихпор слушая
Ну насчет поставить винил и жарить котлеты, бывало)))))) Когда игла после смены обкатку проходила, крутил фоном. Так что и так бывает))))
лайк в поддержку сказанного. КиШ на виниле не слушал, но очень хочу теперь
сейчас как раз ранние альбомы переиздали на виниле
У меня есть 2 пластинки, которых нет в интернете, одна диско 79-го, вторая начало 80-х
Как отличается свежевыжатый и восстановленный фруктовый сок, так и отличается музыка на виниле или хай-фай и музыка из интернета
Вы вливали сок в уши когда нибудь?
@@DreamWatcher-h1jслух гораздо чувствительнее чем кажется, но не у всех. У тебя как выгребная яма в ушах.
Молодец!!!
Да фишка в том, что сейчас вход в виниловый рай стоит больших, очень больших денег. В этом вся проблема. И сам носитель стоит дорого. Я к примеру пишу флак на минидиск - тот ещё гемор но есть в этом свой попс
"пластинки до войны стоили деешевле"- Да уж, Гитлер спутал все карты.
Очень правильно говорите, всё возвращается к истокам, в виниле есть душа, завораживает сам процесс постановки пластинки под иглу, целое таинство, винил это уже религия, фитиш, целый мир который объединяет неординарных людей.
В точку
Всё по теме, однозначно лайк. Согласен, что нужно слушать альбомами. Механическое извлечение звука из физического носителя отвечает природе человека, живущего среди физических явлений и сам являющийся физическим организмом. Здесь все приемлемо - зудящая палочка и плоский круг с вкусняшкой, можно слушать даже без электричества. То есть понятен, и потому приятен. По моему мнению, мега-галактический срач винила и цифры имеет только одну причину - людям свойственно идеализировать то, что им нравиться. Я слушаю CD, потому что первый услышанный мной CD расставил для меня все точки над и. Должен сообщить, что после многолетнего прослушивания CD и MP3 слушать винил (в любом виде - на сетапе или в цифровом рипе) тяжело - скрипы, детонация звука, суженный динамический диапазон, сибилянты (винил, за сибилянты тебе прощения нет). Это становится очень заметным. Недавно в каким-то видеоролике услышал жуткую детонацию скрипок на самодельном сетапе. Представляете, скрипичная группа сдетонировала...
Нет, ну с CD кайф понятен: сидишь себе 40-70 минут и кайфуешь. Но после 20 минут менять сторону? А потом ещё и иголочку надо менять через 1-3 года, а ещё и пассик проигрывателя. Мне кажется, проигрыватель можно купить, только если досталась коллекция в 100-200 пластинок по наследству. А альбомы можно скачивать в lossless качестве и слушать на хороших колонках с хорошим ЦАПом. 3000 за пластинку...увольте!
Хуеслесс.
у каждого кайф разный)
Прямой привод директ драйв и никаких пассиков . Да и игла не такая уж проблема ее надолго хватает. Как правило виниловоды не так часто и слушают пластинки , автор правильно заметил ты не включишь винил фоном , винил навязывает другую культуру прослушивания ) Сам сколько раз порывался продать и проигрыватель и пластинки . Бывает не слушаю и по пол года винил . Но один фиг возвращаюсь . И да я для себя определил и покупаю определенную музыку на виниле . Там не все хорошо играет например экстремальный металл современный дэт метал , дум , техникал дэд , блэк, метал кор итд на винили ну очень спорно слушать . Для такой музыки cd , цифра , стример . А вот инструментальная , джаз , нью эйдж , классика , блюз , соул , фанк очень круто звучит . Еще одна сторона виниловодства ковыряние в магазине приводит тебя к новым находкам музыкальным что не подкинет в рекомендациях стример . Да и есть вещи например которых нет в цифре , максимум оцифровка чьята . Вообщем очень интересный мир .
@ подписываюсь под каждым словом!
Моя игла, уже лет 8 ходит. Всё отлично!
Новодельный винил - это та же цифра , только в пластмассе . Вообще-то , хорошо бы провести слепой тест.
Нет, не та же. Звук с винила даже с новодельного по-прежнему снимается аналогово. Игла, головка, тонарм, корректор и так. далее.
Пусть винил хоть трижды цифроаой звуки него по-прежнему снимается аналоговым способом.
Почему то об этом цифродрочеры забывают.
Слепой тест это глупость и все призывы к слепым тестам такая же глупость. В пользу бедных - устойчивое, иносказательное выражение, но полностью применимо к слепым и призывающих к слепым.
Это любитель музыки или просто не любит тишину?
Послушал винил с цифровой обработкой метериала, лучше слушать качественную цифру.
А аналоговый винил звучит иначе, поэтому любители музыки илут на лишние действия что бы послушать.
Мастеринг для винила и CD отличается. На виниле нет такой сильной компрессии динамического диапазона, который так любят применять на CD с начала 2000-х годов. А на более ранних пластинках мастеринг вообще аналоговый.
Серьезно? 😂Вы вообще видели требования к мастер-записям для винила и CD? В интернетах же все доступно.
@andyivanov2493 я это видел, открывая в редакторе оцифровку с винила и рипа с CD. В вариантах с диска динамический диапазон часто перекомпрессирован, особенно на изданиях после второй половины 90-х. Заметно это и на слух. Послушайте цифровой ремастер 1998 года альбома Iron Maiden - Somewhere in Time, а потом сравните с более ранними изданиями на CD и тем более, на виниле, разница очень заметная. Я этот ремастер имел неосторожность приобрести, потом плевался.
@@Berserk_Kgn Так это вопрос не к технологии, а к конкретным кривым рукам, которые сделали плохой мастер и потом с него зачем-то нарезали винил или CD. Полно и тех и других плохого качества. Но сама по себе технология граммзаписи имеет кучу непреодолимых ограничений и недостатков. Преимущества у нее только 2. Простота тиражирования(штамповка) и ритуальный процесс прослушивания. Разве не очевидно, что запись на магнитной мастер-ленте(или цифре в наше время) с которой делают пластинку однозначно лучше, чем то что потом оказывается на виниле? Но тиражировать и слушать ленты геморрой и тоже не гарантирует 100% копии с мастера, а потом еще и износа самой ленты(как и пластинки) и магнитофона(как и головки вертушки) в процессе эксплуатации и хранения. Так что все кроме цифры в корзину или музей.
И то цифра цифре рознь. Как пример аналогичный вашему неудачному ремастеру. Сейчас много записей в DSD, которые делают с винила. Какой в этом смысл кроме цели сохранить раритетный материал, который невозможно найти в исходном качестве? Это же вываривание копченой рыбы, с целью вернуть ее в исходное состояние, когда она еще плавала в море.)))
@andyivanov2493 слышали про войну громкостей (loudness war)? Проблема то не в каком-то одном корявом ремастеринге, а в повсеместной тенденции задирать громкость на записях, в ущерб динамическому диапазону и мягкости звучания. На простой аппаратуре такие записи звучат громко и они привлекают к себе внимание. А именно под такую аппаратуру сейчас подстраивается массмедиа.
@@Berserk_Kgn Маркетинг. Большинство слушает музыку на всяком барахле или вообще в блютус наушниках. Я одно время смотрел видосики про всякие студии. Кто-то ставит в качестве мониторов 3 набора колонок разного уровня и добивается, чтобы прилично звучало на любых от компьютерных до Hi-End. А кому-то это все до лампочки и они идут простым путем.
К чему маты то ?
В матах наша сила!
Пластинка 50€ цена , а CD 💿 цена 0.5€ и ⚖️я выбираю оптические диски , естественно пиратки , лицензионный диск UK & Europe или США или Японии дорогие просто💿 , так что 35лет назад все адекватные слезли с пластинок, а так можно и пластинки слушать , если хорошая система и пластинок много , так же и кассеты , но это всё как то не удобно и затратно , вертушку с мега крутой иглой и дэку купить , так что оптические диски выигрывают и по качеству и по использованию всех остальных , я просто в основном электронную слушаю музыку и без интернета💻 в помощь или диски 💿📀впихнуть в магнитолу или флеш , раньше MD 💽удобно было .💯💿📀 Лучше пластинок и удобнее. Пластинки для коллекционеров аристократов 💵💶🤫
Если подкуривать планчик,то винил вставляет,вайб.В остальных случаях не столь важно.
Если совсем коротко то затем, что без лоха жизнь плоха.
Всё по факту,не прибавить,не убавить! Но в публичном пространстве матюки совершенно излишни, это не эстетично , да и просто режет слух.
Начал культурно,закончил матом..😅 Хорошую аудисистему можно собрать проще.Купить к вертушке хорошие активные колонки и не надо городки городить из фонокоректоров и усилков.
Фонокорректор для винила не прихоть, а технологическая необходимость. При записи низкие ниже 200-300 Гц делаются моно и сильно тише по специальному "закону". А иначе резец прорежет соседние дорожки. Фонокорректор нужен, чтобы при воспроизведении точно по этому "закону" вернуть низы в исходное состояние.
Задумайтесь, чего это винил вдруг так попёр из всех щелей лет 6-7 уже как
Обязательно матюкаться?
Разбор дилетанта. С огромной порцией мата. Это ваше дело, конечно…. Звук с канавки не считывается, а воспроизводится. Происходит это за счёт электромагнитной индукции. Если уж беретесь за дело, то изучите вопрос как следует. Порадовал задний план). Амфитон 018. Ностальгия.
Чел наваливает базы в целом о прослушивании музыки. Уважаемо, что заслуживает прощения
Вы сначала научитесь не материться в обществе, а по том рассказывайте про культуру и искусство коим является музыка. Противно слышать гнилые слова из ваших уст.
Абсолютное заблуждение,что альбом можно слушать от начала и до конца только на виниле,ничто не мешает это делать и на CD и на цифре,лично я слушаю только хорошую цифру,но соскакивать каждый раз,чтобы поменять сторону это на любителя,мне удобнее переключать кнопочками на пульте,а вообще у меня порядка 10Тб музыкальных файлов всех форматов кроме мп3,DSD и SACD в нативном звучании слушаю через Фубар 2000,звучание виниловое один в один и смысла нет покупать дорогущие пластинки и иниловый сетап доя получения такого же звука,но это мое мнение,виниловоды будут со мной категорически не согласны.За маты мой дизлайк автору,как за неуважение к своей аудитории.
@@ИгорьГриськов а тебе лайк за комментарий)
Понты дороже денег. Снобизм - всегда дорого. Звук конца 70-х - начала 80-х не многим лучше МП3 двухтысячного года. Массовая печать - она и есть массовая. Особенно - на югославской "массе" . Да еще на "Аккорде" )) Ну а про "тёплый ламповый " - вообще помолчим. Так что вы платите за антураж и "кайфуете " от ритуала. Что напоминает ? Да ничего нового ))). Я, к примеру, коллекционировал патефоны (тогда за бесценок ) и "керамику" 20-40х...
понял тебя)
Дядь, эффект Даннинга-Крюгера тебе не позволяет адекватно оценить прослушивание винила.
Я думаю в будущем любители винила будут описываться психиатрами как отдельная форма психического расстройства.
@@DreamWatcher-h1jты думаешь? Да ладно! Звучит как анекдот. Слово думать не про тебя.
Смысла в этом настоящем виниле 0 дабы они скопированы с цифровых носителей
И что? Звук с винила снимается по-прежнему аналоговым способом.
от тех, кто в теме: винил пишется с компакт-дисков. не с двд-аудио, sa-cd или других крутых форматов, нет. только с компакт-дисков. 44кгц, 16 бит. этим всё сказано.
Зачем врать, с плёнки он пишется.
И что? Снятие музыки с винила по-прежнему аналоговое с чего его не запиши.
Хорош пургу-то гнать, "в теме" он. Всё по-хорошему пишется с оригинальной мастер-ленты, с эталона. И CD тот же с мастер-ленты цифруется в стандарт 44.1 кГц, который является популярным стандартом для цифры. У аналога нет такого стандарта, там звук не нарезается на кусочки в 44.1 кГц. Он идёт там сплошной волной. Винил, который с CD пишется, а не эталона оригинальной мастер-ленты, это вторичный уже винил, который копировался как минимум дважды. С каждым копированием вносятся незначительные изменения или искажения от оригинала. Обычно такой винил пиратским считается. Хотя возможно существуют исключения для альбомов, чьи исходные мастер-ленты не сохранились.
Винил пишется с мастер-записи.Мастер для винила и CD - совершенно разный.Не знаешь тему-не позорься..Выше тебе человек всё разжевал.
@@Марсианин-ч4п Почти все 99,9% студий пишут через АЦП. Все записи сейчас цифровые.
не пойму как это связано с играми
никак не связано
Слушать винил это выбросить телевизор и смотреть вместо этого кинопоектор на пленке. Это очень стильно, но бессмысленно.😅
Идея хорошая. Но затратная.
Все что постоянно растет в цене/причем реально, в валюте/ не может считаться ущербннм.РАСТЕТ стоимость как неприобретенних, так и уже приобретенних изданий.Как процент по вкладу, в солидном банке.Так понятно?!!
@@EllomannRoomaann пластинки эти на помойке валяются
Слушать винил это как пройти мимо макдоналдса, поймать кошку, освежевать ее, пожарить мясо на костре и жрать на парковке, презрительно посматривая на примитивных людей которые едят гамбургеры в машине.
Не поймать, а за очень дорого купить ))
У примитивщика и аналогии соответствующие. Примитивные.
Винил домашняя еда, Гандональдс, то есть фаст-фуд, быстрая еда, замена нормальной еды, замена физического носителя файловым г-ном.
Кушай не обляпайся, кошатник из Гандональдса.
Если гамбургер станет бесплатним, жрать будете только его?!!
@@EllomannRoomaann ешьте платных кошек, нам не жалко
Слушать винил это как если отказаться от великолепной четырехслойной туалетной бумаги и подтираться свежесорванными лопухами.
Какое нутро у засранца такая и аналогия. Такое нутро никакой бумагой не вытрешь.
Сказал человек, слушающий музыку из унитаза...
@СергейСергеев-й6г болезный зачем ты слушаешь музыку из унитаза?
Слушать винил это как если променять свою живую подругу средней красоты на очень красивую надувную куклу.
Иногда это оправданно,особено с учетом того, что подругу можно новую завести, а куклю продать.
....🤔
Не знаешь, кто бы обменял?
Все ваши файлы в смартфоне, стриминги и есть надувная кукла.Качественный виниловый сетап дарит кайф от звучания и винил можно слушать часами без переутомления слуха потому что, звук на виниловой пластинке аналоговый.живой.И мозг человека-это аналоговая история, так как звуки природы и пр. ,что нас окружает, имеют аналоговый характер.Хотя, уже воспроизвелось целое поколение с цифровыми мозгами.Таким бесполезно что то объяснять.
@@СергейСергеев-й6г ты своему доктору почаще рассказывай об этом. Может он тогда подберёт тебе хорошие уколы.)
@@DreamWatcher-h1j если у тебя низкая музыкальная культура, отсутствие слуха и нет денег на приличную аппаратуру, то твой пожизненный удел-китайские затычки с али-экспресс и блютус-колонка.
@@СергейСергеев-й6г это ваш удел слушать патефоны, вам трудно признать что вас развели как последних лохов. Вы просто секта умалишённых, не более того. Патефоноонанисты. Винило-мастурбаторы. Что с вас взять?)
Кто бы что не не доказывал и не орал какой крутой винил и другие носители настоящее и будущее за стримингом .
С этим никто и не спорит
Да не нужны они на хрен.
Про тактильность насмешил, я лучше любимую женщину потактильничаю чем картон от пластинки😂
Ха.. сходил в магазин и купил диск. А в СССР. Фирменный диск. Биржа. Толпа. Моряки. Менты гоняют. Ждали выхода новых дисков пластов. Кто не жил. Тот не поймёт 😂 Стаж по винилу с 1985 года. Сейчас мне 57.
пластинка была -- эталоном с чего все записывалось, цены были тоже от 50 -100 руб
иметь пластинки было престижно, особенно с Англии, Германии, США, Японии --- все они по-разному звучали
На то время --это был самый качественный формат, но технический прогресс не остановить.