ДОРОГИЕ ПОДПИСЧИКИ ЧАСТО ВИЖУ В КОММЕНТАРИЯХ ВАШИ ВОПРОСЫ ПРО VIP ЧАТ ✅ В НЁМ : - Весь контент появляется раньше⏱ - Там мы храним записи стримов с UA-cam канала📹 - Раз в неделю мы там проводим закрытые встречи в формате «видео чат» 📸 - Ну и само собой прямое и непосредственно общение с Германом🗣 Если ты хочешь вступить в этот закрытый чат переходи по ссылке 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 boosty.to/my_crimes/purchase/1924664?ssource=DIRECT&share=subscription_link
А вот у меня пара ремарок. 1. по поводу "своего киллера" и из этого вытекающего. а кто сказал, что Татарин "свой" киллер? Это "левый" киллер, которого нанимают со стороны. 2. На счет того, что Татарин не проверив брата поручил ему это дело. ВО-первых, Татрин одиночка. и диктовать ему "как" работать не может никто. Как говорится, как хочу, так и ворочу. Во-вторых, он просто хотел нахаляву поднять бабла. Самому лежать вискарь пить, а брат пусть за копейки его работу делает. Тем более, судя по всему, у него были какие то подозрения на счет Круглого, и если что, то брата не жалко. 3. по поводу того, что Данила пришел не к брату, а к немцу. Ну тут, скорее всего, просто не хватает деталей. может к брату далеко было идти, или опасно. а может он думал, а чем ему брат поможет? он же думал брат мелкий торгаш. (брат же ему это наплел). Ну, короче, много вариантов. А вот на счет адреса у меня у самого был вопрос. А как же он смог найти брата в большом городе, особенно такого как этот? и вот эти телефонные звонки на стационарный и т.п.. Как то он не тянет на профессионального киллера
А по поводу действий Данилы, типа что он вышел "за таблеткой" (вообще он не за таблеткой вышел, он увидел Бутусова, и поэтому вышел.) или то что он убил своих "коллег" вообще большая претензия к комментарияю. А с какого, спрашивается, рожна, он должен соблюдать какие то "правила"? он вообще мимо шел. его брат отправил вместо себя. он не принадлежит к группировке. и выполнять какие то "правила" он не обязан. он вообще себе на уме. Он увидел, что его "напарники" хотят завалить сидетеля ну и вольнул их сам. Внимательнее смотреть нужно.
и опять же, рассуждение , как говорится, "со своей колокольни". Данила не парился вообще на счет "шума". ему было абсолютно пофиг. а вот к хахалю подруги у него уже заранее была ненависть. не нужно забывать что это солдат, который пришел с войны, у которого пошатнувшаяся психика , гипертрофированное чувство справедливости и ненависть ко всему что неправильно. поэтому он и разрядил в него с обреза, тем более что там у него не дробь заряжена, а гвозди и кто знает что еще- то есть урон намного больше чем от дроби. А бить руками-детский сад
Надо учитывать, что Бодров не из бандитской тусовки. Он пришел из армии с войны с перевернутыми мозгами, учитывая что он был в горячей точке. И у него обостренное чувство справедливости и ненависти к тем же бандитам.
@@Nachile555 . Это скорее правило. Убивают братьев, насилуют сестер. А тут значительно более братское поведение. Вполне себе средний человечек. Полно значительно более худших мерзавцев. Тем более, среди криминального элемента. Если без романтизации, то моральные границы, как минимум у криминала размыты. Для обычного стиля жизни тонны книг и фильмов подскажут, как правильно себя в любой ситуации повести. А у криминала миллиона своих психологов и литераторов нет, чтобы каждую ситуацию по полочкам конкретно разобрать. Поэтому "понятия" хороши для припутывания, а не как моральный ориентир. Соответственно, каждый преступный элемент знает, что с ним его коллеги сильно церемониться не станут. И сам не церемонится. Вот и Татарин просто отвык человеком быть. Шаг за шагом покатился. С его работой, это норма, а не исключение.
@@МаксимСемёнов-ч6щ Жака Фреско послушай. Ни один человек не способен ничего выдумывать, в принципе. Всё что мы имеем в нашем мире, все изобретения, цивилизацию, всё происходит в результате случайных процессов, которые мы научились фильтровать, постепенно отбрасывая ненужное и цепляясь за полезное, и то что остаётся, развивается, додумывается последовательно, от примитивного к более развитому. Но ни один человек не может что-то с нуля изобрести, выдумать, будь то элементарный механизм, или что-то ментальное, сценарий фильма, песня, стишок, что угодно.
Есть 2 нюанса. 1. Лысому брату абсолютно пофигу судьба брата. Ему плевать. Поэтому он его и втянул. 2. Персонаж Бодрова-не профессиональный киллер и не член группировки. Отсюда и все его поступки. Поэтому он стреляет кого хочет и когда хочет и отпускает не убивая. А, потом, просто сваливает из города.
Со 2 не согласен. Бодров - русский (смелый, обезбашенный..), воевал в Афгане ( хороший опыт, преимущество над любыми не воевавшими и не профессиональными людьми пусть даже с оружием, чувствует себя в любой ситуации спокойно без нервов и легко делает любой шаг вперед или назад , использует если ему это необходимо маскировку одеждой, очками, глуповатым видом , текстом речи, просьбой и т.д. Боевой опыт, человеческая простота, хорошее отношение к брату делает образ Бодрова героем в любой ситуации.. Все , что происходило в фильме в 90-х имело место быть. Все группировки создавались стихийно и были не профессиональны ...
@@s0undv0ice многие участники опг тогда были наркоманами и просто тупыми быками. я сам это слышал от бывших участников охотившихся на сколько сейчас помню на сильвестра -тракториста, поэтому пострадала при его убийстве девочка проходившая мимо. тогда в москве стреляли направо налево непрофессионально и неподготовленно. это когда сразу не получалось устранить нанимали уже проффи потому что это стоило очень дорого. а про то что водитель трамвая помогла раненому дане, она же сама круглому тогда ответила что испугалась что он стреляет метко. мало ли что ждать от раненного в такой ситуации. жизнь одна и лучше не рисковать когда становишься заложником у вооруженного человека
Данил просто сильный свободный человек который не принадлежит никому живёт по своим правилам не особо обременен какими-то обязательствами и моралью ( как моя мама про таких людей " сам себе режиссер" он находится в конфликте сам с собой и слишком независим он не мент , не солдат , не бандит , у него нет цели только путь но путь без какого либо направления просто блуждает
Да герман сам то какой-то 🐓ный ,вот и бредит... Здесь в фильме все обычные комерсы-бандиты поэтому могло быть по любому... А этот герман 🐓 рассказывает как будто это какието ореховские чётко организованые и связаные с властью... ГЕРМАН ТЫ 🐓🐓 и 💩
Я сам пережил 90-е. Я был далек от криминала (хотя криминал тогда буквально вторгся в каждую жизнь, так что и мою семью это затронуло). И я согласен с каждым словом автора видео, потому что это укладывается в мои знания и воспоминания. Но фильм "Брат" - это художественное произведение. как сказка, где старшие братья делают гадости младшему. Вот концовка, где Данила говорит брату (хотя по всем канонам 90-х должен быть выстрел) "Ты же брат мой" - вот реально это нечто! Это как очищение и озарение... Вот этого в 90-х не хватало.
Балабанов сразу показал четко зрителю, что татарин понял что живым ему с этого дела не вернуться, Данилу тарин брал не в напарники, а просто ценично подставлял с самого начала. Данила всё это тоже сразу понял, небыло у них группировки и совместной банды.
Татарин жадный , хотел и деньги взять и понимал что его «сливают» с этим и заказом на Чеченца. Что подтвердилось когда двое бойцов от Круглова дежурили на рынке.
Бывшие бандиты из 90х либо сидят в госдуме и прочих чиновничьих местах, либо лежат под землёй, либо олигархи и мультимиллионеры. А этот персонаж похож на актёра, неубедительно играющего свою роль ) и вообще бандиты бывшими не бывают, если ты попал в этот криминальный круговорот, то это уже до конца жизни.
Данила срисовал брата еще в начале, кто он и что от него ждать... И не забываем, что младший только с войны пришёл, и совсем не писарем он в штабе отсиделся😇
На той же Украине очень много списанных штурмовиков сейчас пришло с войны, но они всех боятся (и чиновников и военкомов и полицию и бандитов) и стараются вообще невысовываться и не корчить из себя Рембо - у них ещё и давящий их ПМС добавляется
Про ствол в затылок - верно. У меня один раз был такой случай в девяностые. Захожу к другу, у него дверь открыта. Я открываю и захожу. И мне реально упирается ствол в затылок. Я знал, что его двоюродный брат - бандос, но не думал, что увижу его, они мало общались. Спрашивает: кто такой, что надо? Говорю: я пришёл к такому-то, дверь была открыта. С бандосом был ещё его друг. Они позвали моего друга, который и жил в этой квартире (он на момент моего входа в ванной был). Спросили: твой друг? Ждёшь его? Он: да, отпустите пацана, вы чего. После этого от меня сразу отстали, пожали руку. Молодец, говорят, не зассал. А я просто не успел даже понять, как реагировать. )) Вскоре бандосы ушли, они так, на минутку заглянули. А мы с тем пацаном сели бухать. ))
@@ЮрийКовалев-и6д да ничего я не страшен, видимо, на тот момент они просто были в напряжении. Мало ли какие там у них бандосовские дела. А дверь они просто забыли запереть, но не поняли этого. Входит посторонний человек - какая первая мысль? Взломал. ))
Если учесть как легко старший брат втянул младшего то никаких вопросов почему так же легко и сдал. Данила потому и лечился у малознакомого немца а не к брату его подставившему пошел помощи просить 😊
А почему молчёк о том, что киллеров самих часто устраняли после выполнения задания? Именно поэтому Татарин и подставил своего брата. Он чувствовал, что его самого хотят устранить.
Так в фильме об этом прямо и говорят, что его хотели сразу убрать после дела. Круглый вначале говорит "борзеет татарин, вперёд много взял. весь день торчите на рынке на глаза ему не попадайтесь. жизнь висит на нитке, а думает о прибытке". И потом после дела он спрашивает своего "а чего ж ты стрелял, если это не татарин был, башка твоя баранья". Это говорит о том что круглый хотел сразу завалить татарина после дела, чтобы на него не подумали потом. А татарин подставил брата, типа его там же грохнут, он деньги себе забрал и был таков. Данила это просек и поэтому не стал обращаться с ранением к татарину, думая что его там добьют, а затихарился где его никто не найдет. Вобщем, Герман не внимательный зритель)
@@alexeysergeev3352 Вот это анализ! Значит, Виктор подставил Данилу ещё в самом начале после их первой встречи? Но учитывая все реалии и закон жизни 90-ых, разве это точно была намернная подстава или всё-таки изначально вынужденная мера и Данила понимал с самого начала во что он вписывается по в общем-то своей инициативе? Может смысл "что, ты, Данила, брат, закроешь мне спину" пробежала между строк в фильме? Ведь Виктор потом просит прощения у него. Если б он реально хотел подставить, стал бы просить прощения? Мне кажется, что все всё понимали, а главный смысл фильма в том, что Виктор ведёт неправедную деятельность, и просит Данилу спутать следы, чтобы и бабки остались бы у них, и чтобы их никто не тронул. Но продумать наперёд всё до конца у Виктора не получается. И именно поэтому в конце как бы мораль, что линия любви и человечности преодолевает линию киллерства. Т. е. уже посыл в сами 90-ые, что "мы знаем всю нашу ситуацию, но давайте ребята потихоньку будем от этого избавляться". Не согласен с предыдущим комментом, что Виктор забрал деньги себе и был таков. Просто фильм быстрый, не все логические моменты проговариваются. Что-то надо вычислять методом "от противного".
Герман. Спасибо за комментарии к фильму. Один нюанс ты упустил: Данила не бандит и не киллер. Он солдат с воспалённым чувством справедливости. Ему не интересны ни деньги, ни дела. Он правду ставит выше жизни. Да, такие люди долго не живут. Но мне они на пути попадались. И решать вопрос они пойдут с тем, что под руку попадется. Во второй части это ясно показано, когда он мушкет на стройке собрал. Идеология другая. Он вообще одним днём жил. С уважением, Сергей
@@Trezvyi4 А я считаю его комментарий ерундой. Полно бандитов сами были ветеранами зон боевых действий. Итак, тот факт, что Даниил ветеран, не отличает его по опыту от других бандитов. сериал «Бригада» лучше это показал.
Приветствую Герман! случай где он едет на дело с двумя незнакомыми пацанами это подстава, его они должны были там завалить, это выеснянтся позже(Круглый говорит , писарь этот сначала Шишу завалил потом двое пропали и Крота завалил), просто Данила понял что это замануха еще тогда когда интересовался в машине на набережной: - а зачем втроем? Он был готов к тому , что его хотят исполнить. Болшенство зрителей думает , что он без опыта молоденький добрый парнишка после армии, и упускают момент , что его отец вор рецидивист и вполне он и его друзья могли принимать участие в воспитании Данилы.
Смотри а смысл его везти на какое то дело когда мог просто подставить и там же завалили бы на пляже закопали , тут просто типа так совпало что Татарин решил не париться еще раз брата на дело отправить да и думаю самим бандосам был интересен киллер который так ловко завалил чечена смысл его теперь былов алить когда можно было медленно его ввести в банду чтобы он дела сложные делал, а тут вдруг двое пропали , а один живой возвращается , думаю Татарин отмазался типа сделали дело разошлись ,а там хз куда они пропали типа время такое ,но валить его на тот момент на делюге таким способом смысла не было
Насчет первого диалога Татарина и Бодрова, устранения Чечена. У меня впечатление, что Бодрова хотели именно отправить на размен, скорее проверить нет ли гнилушки в заказе. И в этом суть фильма, брат приехал к брату, а тот его отправил на смерть.
Заказ нужно выполнить, татарину за это платят деньги. Если отправлять человека не опытного что бы его там убили, зачем это надо? Данила сказал что отсиделся писарем и боевые его задачи это лишь стрельбище, зачем он вообще к брату в Питер приехал, на шее у него сидеть? Герман же объяснял в видео, ты появляешься в новой обстановке и к тебе присматриваются, что ты умеешь, как реагируешь на что то и как обрабатываешь информацию. А судя по тому как не адекватно и по детски ответил Данила на вопросы брата, татарин должен был на него вообще болт забить и не подпускать вообще ни к делу, ни к какому либо бизнесу, который он ему предлагал потом
@@АристархРоссолимо , Да там по фильму, почти все инфантильные дурачки. "Татарин", в исполнении Сухорукова, крыса мерзкая, решил по- легкому навариться на младшем брате, сразу отправив его, вместо себя, на исполнение заказа и закрысил себе бабло. Данила, не подумав о последствиях, и не зная брода, сразу полез в воду, т. е. исполнять. Пошел всех стрелять, "налево- направо", будто в тылу врага, как у немцев в Германии, во время ВОВ. Девица, водитель трамвая тоже странная, на всю голову... Всё шатко, зыбко, все хотят жить легко и поэтому постоянно усложняют себе жизнь, влезая, не думая, в смертельные авантюры...
Всех приветствую Фрагменту, когда Данила пошёл на верх за таблеткой, предшествовал момент, когда Бутусов постучал в дверь и Данила ему открыл. Вячеслав так же ошибся этажом. Данила пошёл не за таблеткой, а посмотреть на Наутилус )
Интересно. Лайк. В фильме есть и другие "нестыковки". Но я всегда вспоминаю другой известный сюжет из сферы искусства. Есть такая картина Сурикова: "Переход Суворова через Альпы", на которой изображены солдаты, массово съезжающие по снежным горкам вниз. При этом на их ружьях имеются пристегнутые штыки, которые могут быть только при атаке на врага. Сурикову современники указывали на этот "ляп", ибо это привело бы к невероятному количеству трав у спускающихся. Но Суриков не внял и оставил все, как изображено. Без этих штыков не было бы нужного зрительского эффекта. И это общий принцип искусства. Правда жизни часто уходит на второй план, а на первом остается нужный эффект!
Сам фильм является гипертрофированном видением автора того времени и само предательство Виктора должно было показать, что за бабки готовы были родного брата продать. Фильм я бы не охарактеризовал как хороший или плохой, он жизненный, он показывает нам как было и к чему возвращаться точно не стоит. Герману спасибо большое за обзор!
боже там хоть за бабки. родственники копейки делят. есть 3е детей. взрослые за 50 лет. уже и у них дети есть. вот получают наследство в деревне. До этого наперебой говорили нам это не нужно, это пусть младшей будет. За это деньги получали. Отец им прямым текстом оговорил. Они же говорили - я откажусь от наследства. Как только он умер они юлили и не ехали отказываться или получать. Потом втихарявступили в наследство. Осталось еще мать. Так они ей стали говорить что откажутся, чтобы баблишко получать. А вы говорите. За копейки родные готовы друг друга. В то же время в облпстном центре мать умерает у другой семье. там тоже 3 детей и они сами порешив, что 1 ребенку (тоже за 55 лет) нужнее, т.к. у нее у сомой 3 детей и внучка уже. Они сами оставили. Они оп людски сделали. еще другой случай. Там такой же возраст, но двое детей. Оставили внучке.
@@andreyreshetnyak9495 ничего гипретрофированного в фильмах балвбанова нет. Никтож до сих пор не снял фильм о похождених чикатило. А сними как он баб живьем ел буквально - все из кинотеатра убегут
Есть документальная правда,и есть художественная. Этот фильм - художественное произведение,вымысел.Бодров - не столько личность,сколько явление. Перелом времени.Посмотрите,как он появляется в самом начале фильма. В последствии он ломает многие правила,оставляя лишь два: преданность брату и женщине,которую полюбил. В обоих случаях ответной любви не последовало,и он решает сменить город,в котором.... А Герману огромное спасибо за комментарии 👍
Фильм стал классикой, несмотря на то что правда искусства и правда жизни две большие разницы Балабанов Братом вписал себя в историю русской культуры. Разбор фильма сделан на ять. Германа приятно слушать, а его дикция дает фору большинству профессиональных ведущих федеральных каналов С уважением из Сибири
Увы, в данном случае правда искусства и правда жизни совпали. В том-то и гений Балабанова. Перед нами народный любимец Данила, борец за справедливость. Но объективно он - уголовник, убийца, накатавший на пожизненное. Это беспощадный диагноз нашему социуму, приговор по сути...
@@Скептик-52 учитывая крушение страны и последовавший за ним слом социально-экономической парадигмы развития общества все могло быть куда хуже. Например нам можно гордиться тем, что массового каннибализма в России не было даже в середине-конце 90ых
Думаю, надо учитывать, что герой Бадрова очень юн, хоть и прошёл войну, и тут сложились два обстоятельства - юношеский максимализм и опыт войны, и, возможно, правильное представление каким должен быть мужчина - в советские годы так воспитывали - ты должен быть достойным, защитником...
Когда-то давно смотрел передачу, в которой обсуждали некоторые режиссерские моменты в этом фильме. Тогда я понял, что у меня как у большинства обычных зрителей они прошли мимо глаз Само название поднимает вопрос смысла этого слова, что для кого оно значит(доя двух братьев оно разное, сцена в трамвае и пр.) Помню что "трамвайщица" это симол нашей страны той эпохи(помятая, муж пьяница, не лучшая работа, но готовая любить, жалеть и верить в лучшее) и Кэт, как символ Америки, молодая, модная, для которой деньги и удовольствие на первом плане(отдала долг телом, в конце получив деньги сразу слиняла), но без души... Линия с "Немцем". И таких моментов в этом фильме много. Помню после той передачи фильм воспринимался уже иначе, хотя как говорилось что Балабанов снял этот фильм просто чтобы заработать деньги на другой, тем не менее смог вложить в него много смыслов
По револьверу Бодрова. Похож на стартовый, переделанный под боевой. Стартовый и вправду силуминовый. Но, в фильме использовался револьвер из музея МВД. Это самодельный револьвер, который использовался при ограблении. Всего было изготовлено два экземпляра. По поводу киллера. Киллеры часто использовали мелкие калибры с глушителем. Глушитель начисто ликвидировал и без того, относительно более крупных калибров звук выстрела. Жертва ловилась, к примеру, в тёмном подъезде, отточенным движением одной руки голова жертвы на мгновение фиксировалась и тут же за ухо, за которым нет толстых костей, производился выстрел. Так бы Бодрова в наушниках и подловили. Сам Бодров врядли бы успешно пользовался короткостволом, ибо дембель-срочник не имеет опыта владения пистолетом. Что бы метко на вскидку стрелять из пистолета/револьвера, это тысячи и тысячи патронов.
Я не совсем соглашусь с тем что "срочник" не может уметь стрелять из пистолета. Все зависит от того где он служил. В фильме намекается что судя по всему "Данила" служил в спн. Даже тех кто банально служил в "батальонной разведке" учили стрелять из ПБ.
По "беспределу" тоже ляпы. Например эпизод в столовой наезд Окуня. Другой зек со стажем сказал что отношения между свидетелем и осужденным это только их личные вопросы, только их двоих. Никто встревать между ними никто не будет. А попытка отправить за стол петухам это по крайней мере в те времена запросто. Это не "опускание" а подстава.
Фильм гораздо глубже,чем разбор автора ролика..,- он о Вечных цнностях- о Дружбе,Любви,Верности,Мужском твёрдом слове,Семейных ценностях,о Матери,о настоящих отношениях в семье.. Данила- это уже мужЧина с устоявшимся мужским характером,- он Держит слово( отвечает за слова); он молчалив,не бахвалится,а Делает Своё мужское Дело,- защитит слабых( он Воин,на Руси были пахари,кузнецы,..и т.д.,И были Воины,что всегда защищали тех,ккому требуется защита..),брата принимает таким,какой он есть...отличная фраза:"..ты же Брат мне.." Это Наше умение прощать.. Он верен мужской Дружбе,-наказывает Всех обидчиков своего боевого друга,такого же Воина.. Никогда не обидит слабого.. Всем даёт Волю себя проявить ( пока кто- либо не переступит черту и НЕ будет посягать на Волю других) яркий пример сын банкира..,к которому он относится без предвзятости..с уважением..,потому,что тот ещё не провил себя негодяем,как его отец... Своих НЕ бросает,рискуя жизнью ради соотечественницы ... Данила в тяжелейшие времена,- в эпоху перелома,когда многие пустились во все тяжкие- украсть,убить,срубить бабла,всех продать,выкинуть стариков из квартир,..одним словом за "копеечку" ПОЙТИ НА ВСЁ СОХРАНИЛ СВОЁ Лицо,Остался Сам собой,НЕ Отступил от Своих Принципов,от Вечныых принципов мужЧины,Воина,достойного человека.. Вот почему это Шедевр, вот почему его смотрят в любом возрасте и равняются на Данилу и спрашивают себя:" а я такой,а я бы так смог...исполнять свой долг на Земле. а я достоин моих и не только моих предков,что за меня проливали кровь..". и каждого Данила задел за живое...
Интересно было бы посмотреть как вы бы рассказали о сериале боец в главной роли Дмитрием Марьяновым? ???А так интересно было послушать ваше мнение о фильме Брат
Умиляет народная любовь к фильму ..Фильм безусловно шедеврален ,но никто не отменяет сказочного сюжета . Любим он ( фильм ) только по одной причине ,многие в нем видят собственные неосуществимые дела и желания ,решение проблем простыми ,но эфективными методами ,которые никогда не станут действительностью . Фильм страшный по своей сути . Данила по жизни не так прост ,война добавила свои нотки ,которые нашли отклик в его вызженной душе . Он абсолютно непредсказуем ,действует по своим ,только ему ведомым правилам ...Такие как Данила идут очень далеко ,либо сгорают в один ,максимум пару лет ..Сам фильм смотрел много раз ,в жизни пересекался с людьми подобного толка ,им нет места в социуме ,они не станут ходить на работу к 8:00.. Общался и с противоположной стороной жизни ,они готовы на все ради собственной выгоды и спасения собственной шкуры и нет им ни какой разницы брат перед ними или сват . Мое мнение не обязательно правильное
Вот и я к счастью или сожалению Человек подобного толка и что делать мне в этом социуме со своим обостренным чувством Справедливости для меня большой вопрос ,не с обрезом же на перевес кататься по необъятной..
@@Nachile555 чувство справедливости еще должно уравновешиваться пониманием и ясным осознаванием того, как работают механизмы того мира, где ты оказался. И где ты вообще оказался тоже непохо бы выяснить, потому что за человеческую жизнь 70-80 лет можно успеть наворотить такого, что отмываться потом придется еще тысячу раз по столько. Именно из за обостренного чувства справедливости (что есть очень хорошо) но вкупе с шорами на глазах и обычной глупостью (не способностью проникать в суть явлений - что конечно очень плохо) - ядерная смесь.
В том-то и гений Балабанова. Перед нами народный любимец Данила, борец за справедливость. Но объективно он - уголовник, убийца, накатавший на пожизненное. Это беспощадный диагноз нашему социуму, приговор по сути...
Фильм Брат это шикарный фильм, классика на все времена, знаю фильм наизусть, но даже когда случайно натыкаешься на этот фильм по телевизору, останавливаешься и снова смотришь) Сейчас такое уже не снимают...
@@Woop-Woopхорооош, в моменте разъебал!)) Я рофлю с людей, которые не учив историю считают Европу, США и запад - ценителями гуманизма. В адрес многих можно накопать столько, что Гитлер покажется "рядовым неадекватом", а любимый агитаторами лагеря "ГУЛАГ" - лояльными и человеколюбящими исправительными учреждениями.
Насчет "какие-то странные братские отношения" - как раз ничего странного. Это же суть фильма! То есть Данила ведет себя взрослее, ответственнее, чем старший брат. Он ведет себя как раз с позиции более старшего и более мудрого. В конце фильма это же четко показано - бандит говорит Даниле, что это его брат его заложил и тот скупо отвечает: "Знаю". Он сразу знал. Но всё прощал, потому что брат. Прощал, но знал, а потому и не доверял особенно-то, и не рассчитывал особенно-то. Это как раз позиция взрослого, мы так не особенно-то рассчитываем на детей, и в то же время их прощаем, потому что любим.
Герман, всё так, но если рассматривать Татарина, как гниду последнюю, для которого даже родной брат является орудием решения своих вопросов, то все становится на свои места, кстати в Брате 2 это чётко просматривается. Данила не был в группировке, его использовал родной брат, для решения своих проблем, если бы Данила погиб, Витенька бы не расстроился однозначно. Да, и револьвер, по информации это не газовый переделанный, а сделанный токарем в колличестве двух штук и реально участвовавших в ограблении сберкасс . Но, возможно, я не прав, моё субъективное мнение. А в целом все так.
Нельзя трактовать фильмы балабанова банально на прямую. Он всегда в своих фильмах старался играться аллегориями. К тому же я где-то читал интервью Балабанова, где он описывал этот фильм, как некое субъективное понимание преступного мира девяностых, да и Данила у него изначально был тупым уродом, который мог убить человека только за то, что тому не нравиться определенная музыка. То есть, там была попытка рассказать о том, что происходит с 18 летним пацаном, которого отправляют на войну, когда глупый и не образованный зарабатывает ПТСР. Но сценарий был скорректирован под Бодрова уже перед съемками. А суть фильма такая: брат на брата, брат против брата. Называешь человека братом, а сам думаешь как с него что-то поиметь, то есть, высмеивание братвы и бандитского понятия «брат». Но мне из Балабановского творчества более-менее только «война», а остальное - на любителя. И я не согласен с тем, какой культ возвели вокруг имени этого режиссёра.
"Потерянное поколение" ну для меня лично он антигерой, не понимаю что его романтизируют, вторая часть вообще бредовая и была снята, что бы сорвать бабла, на действительно стоящее авторское кино, коммерческое кино в угоду массам.
Данила обычный киллер который срывает бабки за убийства а потом их траиит на шмаль, алкоголь и девок. Ни какой это не герой. А не которые его поступки обьяснимы не героизмом а личной выгодой или переспективой выгоды
Реально, умный человек. Смотрел несколько других видео, не для развлечения, а с целью запомнить дельные советы, как поступать в разных жизненных ситуациях.
Вот и наступил еще один чудесный праздник - старый Новый год. И у нас появился еще один шанс загадать то , что не успели на Новый год , или сказать главные слова близким и дорогим людям❗
Может потому и жив остался, и не сгнил на зоне с пожизненным сроком и не сторчался после отсидки. Не знаю его биографии, но семёра строгача минимум за его плечами есть, хотя речь довольно грамотная.
Герман ! Привет из Нижнего Новгорода ! Тогда уж разберите и фильм "Жмурки" если ещё не было такого , его снимали у нас. Отдел полиции - в Канавино на ул. Ивана Романова, я там бывал. Сцена с автоматом газ. воды- на Большой Печёрской... Спасибо за ваш разбор Брата! Ещё есть обалденный фильм Такеши Китано " Брат якудзы") Данила- он ведь не настоящий бандит, он - солдат, машина для убийства . "Вижу цель- не вижу препятствий". Он вне понятий и законов. Он как ронин- самурай без хозяина. Путь самурая- это смерть. После убийства Чечена , по логике, Даниле надо было уезжать скорее из Питера, затихарится где нибудь. Но ... Кино- это кино, а жизнь - это жизнь
Фильм вышел в 1997 году, мне было 23 года... Когда сейчас его смотрю, то мысленно "возвращаюсь" в прошлое и хоть на немного становлюсь 23-летним пацаном...🤗
Вот и наступил еще один чудесный праздник - старый Новый год. И у нас появился еще один шанс загадать то , что не успели на Новый год , или сказать главные слова близким и дорогим людям❗
Омерзительный фильм Если вы предпочитаете такое кино настоящему и с ностальгией вспоминаете молодость, видимо в вашей теперешней жизни не происходит ничего интересного и жизнь ваша скучна.
@@stephentowelie8924 конечно можно, жаль, что ты не в курсе : )) Вот тебе научное определение: Опыт, также эмпирическое знание или эмпирика - совокупность знаний и умений, приобретённых человеком в процессе взаимодействия с внешним по отношению к нему миром, а также в процессе собственных внутренних переживаний - вся совокупность чувственных восприятий и психической деятельности мозга.
С обрезом прикольный момент, в плане что бандиты легли напуганные по сути ждали когда их застрелят. Это как в покере Данила блефанул. Но в стрессовой ситуации бандюки поплыли, не смогли оценить ситуацию.
На мой взгляд, Витя изначально сливает брата, подставляя его под заранее ясное почти невыполнимое устранение. Данила читает этот расклад и именно поэтому не обращается к брату при ранении. Я думал это очевидно, но Герман так удивляется такому раскладу, что заставило задуматься, настолько ли это очевидно)))
Ди с тем что он вконце стрельнул в запале в Пашу почему бы нет чел с войны вернулся шмаляет всех направо налево , а тут почему бы не шмальнуть с подорванной психикой
Творческих ... , место этого "эксперта" , как бандита , есле он бандит , значит убивал и грабил людей , на перекладине с петлёй на шеи , пули для таких жалко
Он говорит что нужно было всех добить в той хате.. Но Данила Богров не бандит... Я вас уверяю АВТОРА ЭТОГО РОЛИКА очень озадачило почему Даня не обшманал мертвых бандитов и не снял с них украшения😂😂😂
Потому-то и снят этот фильм именно так, про таких людей и снимают фильмы, пишут книги и рассказывают легенды. Это особенные люди, называют Ся просто - герои. Вот.
Там по фильму как раз "Татарин" вообще к Багрову братские чувства перестал испытывать, именно так и показано. Скорее всего пытались показать, что он затусовавшись в этой среде стал воспринимать младшего тупо как обузу. Именно поэтому он его отправил гасить "Чечена" и с этими двумя чертями, а потом и киллера к нему подослал. Когда он позвал его к себе на квартиру - думаю вряд ли там подразумевалось, что его прям "пытали", скорее навешали братвой мол "его грохнем, а ты его притащил, за это тебя и отпинаем сейчас до кучи". "Татарин" и во втором фильме особых братских чувств не демонстрирует: когда младшего по ТВ увидел, не обрадовался, а показал только раздражение и зависть (это уже заслуга конечно Сухорукова, всё же он хороший актёр!), вместо того, чтобы идти на встречу по приезду в США - забухал с какими-то бабами. Там "Немец" им философски замечает, что мол город забирает силу. По-моему режиссёр как раз подразумевал что у "Татарина" город забрал всё то, за что его Багров любил: он же говорит "Вить ты чё, ты же брат мой, да ты мне ж заместо отца был!" Ну т.е. тот действительно вероятно в детстве его любил, учил, помогал. А в Питер переехал, связался с этой средой, как-то поймал немного удачи, деньги появились и всё - другие приоритеты. Ему с этим "братом" няньчиться вообще не хочется. Ну это там показалось при просмотре мне. Что касаемо стволов, которые он пропускал - хз а не потому ли, что они могли быть уже засвечены на убийствах? Обрез он мог и гвоздями зарядить, или шарикоподшипниками, там следы вроде не остаются. Скорее показано, что он вообще этим занимается только потому, что типа брат попросил.
Да, всё понятно. Ведь это художественный фильм о тех лихих 90- х. Я сам жил в те времена и хорошо их помню. Кое что соответствовало в том фильме тому времени , а в большинстве это художественный вымысел. Но картина от этого ни сколько не стала хуже. Также можно разобрать по косточкам фильм " Жмурки" Где-то тоже правда, а где художественный вымысел.
Хочу выразить уважение к Герману. очень нравится его грамотная речь и аналитический подход ко всему. уже давно смотрю канал и очень много чего подчерпнул для себя. Герман, желаю творческих успехов, процветания и множество будущих свершений.
Лёша солдат был обычным членом ОПГ которую контролировали силовые структуры. Кстати Саша Солдат (Пустовалов) , который угомонил народу побольше, в прошлом гуду уже вышел на свободу.
@@ФидельКастро-ч6д вот вот. много опг тогда контролировали силовики. можно сказать именно силовики и создали все эти банды и уголовную культуру выращивая их из подростков попадавших в комнаты милиции. например лаботский с бандой новокузнецких точно управлялась силовиками
@@ПохМих Ни один самый крутой бандос не сможет противостоять государственной машине. Если кто то выходил из под контроля его просто гасили. Самый распостранённый способ это сталкивать между собой быков что бы они мочили друг друга. Могли конечно и сами менты по тихому кончить, но тогда это был бы висяк, а это уже не комильфо.
Как же я люблю такие разборы! Когда слушаешь, кажется, что всё очевидно, но по факту куча косяков в фильме, которые я не замечал. Так жаль, что таких консультантов нет у киноделов! А ведь это не так сложно: просто нанять знающих людей. В общем красота! С новым годом!
@@leoneprof5465 я думаю тут скорее дело в невежестве. Т.к. такие же дилетантские и неправдивые фильмы мы видим и про туризм и про спорт и про многие другие виды деятельности, которые как раз могли бы быть пособием.
@@user-to2pw5fk7f ну конечно не стояло. Конечно это художественный фильм и даже культурный феномен. Но слушая то, что обычнно на этом канале говорится невольно думаешь: что мешало сделать более реалистично. Ведь сюжет бы не пострадал. Это я даже не про конкретно этот фильм, а про множество других. Иногда такую чушь покажут! В общем я за реализм: когда это не фантастика, фэнтези, сказка, комедия и т.д. А уж когда в исторических фильмах врут - это совсем провал!
Доброго времени. Да что обсасывать и комментировать))) фильмы что первый что второй были написаны на коленке и естессно всех нюансов не учли, не бандити же были ) комментарии отличные, согласен, но у меня один комментарий - фильмы ОГОНЬ ) и пересматириваю их каждый год до сих пор. Всем добра.
@@lifeAsia , не, эта цитата - далеко не из лучшего постсоветского фильма. Я смотрел его, - фуфловато, дешево. Они там даже побоялись на настоящего "Аравидзе"-Сталина замахнуться (он же грузин, у грузинов, создателей фильма, до сих пор небось в почете), Берию обгадили вместо него. Кстати, не заслуженно. Лаврентия Павловича вся совпропаганда почти сорок лет обгаживала, шаблон лохам прививала, а это уже о чем-то говорит. Кто факты копнул, тот знает.
@@sergedebouillon1098 Что дешево? Что вы говорите??? Фильм поставил главный вопрос перед нацией: все, имеющие отношение к преступной власти, должны покаяться! Должна была быть проведена люстрация, как в приличных странах, которые стряхнули с себя морок, и встали на цивилизованный путь развития. Вы этого не поняли, как не стало это актуально среди населения страны. Гнойник не вычищен, и потому мы имеем опять то же самое воспаление, убивающее и страну, и опасное для окружающих. Разбираться в особенностях паразитов - занятие для меня неприятное, пусть это делают врачи. Мне про ваших лаврентиев павловичей рассказывать не надо.
@@lifeAsia этот фильм ни разу не постсоветский, он, на минуточку, 1984 года. И этот фильм внёс весомый вклад в то, что страна пошла по пути, приведшему к беспределу 90-х.
@@sanchosf1 ну хорошо, он снят на излёте совка. Думающие люди могут быть в любое время. Я застал период, когда это было событием, и люди его смотрели тогда, когда открывались глаза. Процесс падения ведь был не один день. А какую связь вы видите между фильмом и "беспределом"? И в чем этот беспредел?
Герман ты в выводах всегда исходишь из разумности тех или иных действий в то время, но не все были правильными бандитами. Были отморозки, которые как правило долго не жили. Поэтому безрассудная пальба в некоторых эпизодах вполне допустима такими личностями.
Вот именно что это только лишь фильм . Выдумка сценариста . Безбилетников и у русских не мало . Нужно быть справедливым и судить всех за их действия а не нацию . Но откуда тебе деревенскому Ивану это известно ты же наверно из разряда говнорей кто дрочит на тесака
сцена с выстрелом в мужа)) он же его в прошлый раз предупредил ,что мол ( Увижу ! Убью!) Но не убил !)) но нанес ему хороший урон!! вот поэтому так и сняли сцену
Сергея бодрова с нами нет вот уже 22 года! не ваше право порочить имя легендарного актера! косяки есть в фильме но мелкие и фильм остается и останется долго в наших сердцах о трудах великого актера!
Доброе утро, Герман. Не так давно "был" 1991 год и закончился как и страна, под названием - СССР. Могли бы Вы сделать пару "роликов" о Вашем к этому отношении и жизни в этот период (жизни в СССР). С уважением, Виталий.
Герман, а можно попросить разобрать " 24 часа" с Андреем Паниным? Этот фильм мог бы быть не менее популярным чем " Брат". И он имеет более насыщенный сюжет, если можно так сказать. Заранее спасибо.
Насчет встречи авторитета с киллером напрямую.Как раз такое могло запросто быть.Первое-бригада могла быть небольшая и только в начале своего пути.Второе-это бригада и есть ответвление от группировки по силовым вопросам.Третье-это дикая команда (беспредельная),которая берет заказы со стороны.И так по каждому пункту.Но народу нравится твоя подача.Так что респект.
У авторитета офис арендованный, сейф где больше 20к долларов лежит и он расплачивается и компьютер еще, какая ещё к чертовой матери группировка в начале своего развития? Авторитет представлен в фильме как авторитет группировки, а не как куратор силового блока И плюс вышел некий чеченский авторитет который забирает себе часть продовольственного рынка, собственность группировки, нигде не идет речи о заказе со стороны. Да и зачем группировке выполнять заказы со стороны, помогая укреплять сферы влияние другой ОПГ, это проблемы другой ОПГ и пусть сами их и решают, а группировке выгоднее воспользоваться и самим копать под сферу влияния Герман на этих делах собаку съел, ваш обывательский анализ здесь не ликвиден
@@АристархРоссолимоне говори чего не знаешь, группировки выполняли чужие заказы повсеместно, само собой принимались заказы у той с кем были нормальные отношения
@@TheKos88 вот именно, то что принимались заказы у тех с кем были хорошие отношения. А речь идет про чеченского авторитета, который пытается подмять под себя территорию влияния. Братающиеся друг с другом группировки так не поступают. Читай внимательнее ту суть которую я пишу, и не будет глупых вопросов
Меня больше всего смешит клише во многих фильмах, когда один чел угрожает пистолетом другому, и когда обстановка начинает накаляться, он передергивает затвор, как бы показывая серьезность своих намерений - то есть до этого он угрожал незаряженным пистолетом без патрона в патроннике, что само по себе абсурдно.
Самое время вспомнить всех этих братьев, жмурок, бригад, бандитских питеров, бумеров и так далее. Очень скоро эти времена вернутся, если уже не вернулись. Самое прикольное, что многие считают, что у отмороженных бандюков, киллеров и прочей мрази были честь, совесть, какая-то философия. Совершенно напрасно, там в гнилых душонках жил только страх за свою шкуру, желание отвертеться от наказания, ложь и обман, жестокость совершенно ко всем и всему, предательство, ну и конечно, жажда хорошего куша, бабки, бабки, бабки, только бабки, а кого мочить - вообще не важно, хоть чужих, хоть своих, женщин, детей, стариков - без разницы. Ещё, наверное, считали себя некиеми вершителями судеб, такими благородными палачами, чистильщиками от скверны, эдакими палачами Сансонами, который обезглавил тысячи. Тьфу, треш. Благородный киллер, ага, прям Леон, кроме женщин и детей, ну-ну.
Ужас уже вернулся на наши улицы. Каннибалы, насильники, маньяки получают помилование президента и возвращаются к своим прежним занятиям. Из последних случаев убийство отца Легойды. У меня соседа избил пьяный майор(!) с сво. Дело даже не стали возбуждать. Намекнули на указание сверху.
Герман, честно говоря разочарован.😖😁 1. Револьвер такой ты никогда не держал в руках. Этих револьверов всего два на вселенную. Он из музея МВД, сделан токарем с нуля. На нём есть реальная кровь. 2. У него был обрез, но и револьвер тоже. На обрез и револьвер были патроны, на другое оружие - нет. А новое оружие еще проверить следует и возможно отладить. 3. Если в комнате выстрелить из обреза, у тебя будет шок и ты сделаешь, всё, что скажут. 4. Отпустил бандита, потому, что обещал. Какая конспирация???😂 Вся бригада знала, что в квартире засада на Татарина, трупы бандитов в квартире Витеньки.... Какая разница? Им всё равно на лыжи, подальше от города. А так, пусть бандит придёт к своим и расскажет, что лезть к братьям не надо. Что братья их тоже искать не собираются. Что их не боятся. Что вопрос по сути закрыт. 4. А почему бы и не пальнуть в Евгафыча? Тем более, Данила Светку любил. Патронов жалко? Он всё равно уезжает, попрощался даже со всеми. Один хрен, его искать будут и на попутках из города выезжать. Герман, ну блин))))) Не надо так))))
Револьвер без автоспуска- оружие смертника. По фильму видно, как топорно Багров взводил курок, убирая ствол с линии прицеливания. Кстати, где Данила взял пачку патронов 5,6? Ходил по рынку, выспрашивал, или перекупил в охотничьем, "засвечиваясь" и оставляя лишние следы? И это притом, что брат ему предлагал нормальный "инструмент" с полным комплектом патронов. Здесь киноляп. Совсем не понятен ход мысли и действия Данилы. Вырубил рекетира, отобрал пукалку, носится с ней, любимой. Сделал себе дополнительную проблему. По идее его должны были братки уже искать по всему Питеру за одну эту мелкашку и борзость. А уж каких проблем он подкинул немцу... И опять же, вся эта канитель после того, как брат предлагал нормальный пистолет! Когда освобождал брата, Данила отстегнул магазин от "Узи" бандита, оставив автомат владельцу!!! А вдруг запасной? Да возьми ты Узи- но нет. Из обреза зрелищнее. И тот браток не поднял хай, и те двое матерых испугались, легли и покорно ждали своей участи... Палит в жлоба Евграфыча, не боясь соседей, ПМГ, проезжающей мимо, в то время, когда земля под ногами горит: его и ОП, и УБОП ищет! Нет, фантазия автора слегка извращена.
@@АН-24 , да, по поводу Евграфовича: в 90-х годах, если люди слышали выстрелы, они прятались по углам. И менты не исключение. В Питере это наверное вообще актуально было. По стране, бандюки иногда заходили в милицейские участки и отжимали оружие. Помнишь события майдана 2014 года? Я из Крыма, прекрасно помню. Там толпа разоружила здание СБУ, а на майдане закидывали ментов коктейлями Молотова. Сашко Билый (нацист) перед телекамерами держал за глотку прокурора и прокурор трясся. Власть была парализована. А на Красной Площади был такой Майдан, что помощнее киевского. И представь, что ты мент, которому даже бензин не выделяют и властям пох** на тебя, они страну рвут на куски. Оно тебе надо? Пулю поймать, или чтоб твоё же начальство тебя сдало с потрохами? Проще приехать, когда всё разойдутся, сымитировать деятельность, опросить соседей и забыть об этом, если там не дед собутыльника застрелил. Нафиг оно надо. Лучше к шапошному разбору приехать, выяснить обстоятельства и там уже думать. (как правило забивали х**) У меня в Крыму, ОПГ Башмаки, более 1000 говорят было участников. Были ещё Сейлем, Греки и ещё дофига. Офис греков штурмовали, когда я тренировку пропустил (я там боксом занимался). Гранатами закидали. И ничего, никого не арестовали на тот момент. И вот представь, что ты в шкуре мента
Еще больше убеждаюсь,что авторитетность человека даже от тембра голоса ОЧЕНЬ зависит. Сколько всего полезного смотрю,общаюсь с множеством людей и тут бац,такой голос... сразу понятно,что человек обладатель такого голоса не обычный. И даже ежу должно быть понятно,что если кто-то будет делать все как советует этот человек,ничего толкового из этого не выйдет.Все чем является человек зависит только от его личной силы.
Момент когда татарин посылает брата на устранение чечена... Такое действительно наверное не могло бы быть в 90-ых, что так сходу, не присмотревшись к человеку. Но нужно помнить что по сюжету фильма после устранения чечена, устранить должны были и татарина. Чтобы чеченская групировка не подумала на питерскую ну и деньги платить бы не пришлось ему. Там даже двое в назначенный день караулили татарина, те что потом Данилу вычислили на рынке и и пытались убить. И зная это, времени у татарина присматриваться к кому то, не было. Тем более младший брат, честный, наивный. Такой точно не подведет, думал татарин. Отправил он его на дело, чтобы сберечь свою шкуру. И абсолютно новый человек, которого ни кто не знает и которому татарин полностью доверял, в данной ситуации мог бы быть как раз в тему. Ну это мое мнение.
16:14 У Данилы Багрова в фильме был самодельный револьвер под 22LR. Револьвер съемочной группе в качестве реквизита предоставил музей МВД. Оружие было изготовлено токарем на одном из заводов в Ленинграде в конце 1980-ых. С этим револьвером двое налетчиков при ограблении магазина убили одного из инкассаторов.
ДОРОГИЕ ПОДПИСЧИКИ ЧАСТО ВИЖУ В КОММЕНТАРИЯХ ВАШИ ВОПРОСЫ ПРО VIP ЧАТ ✅
В НЁМ :
- Весь контент появляется раньше⏱
- Там мы храним записи стримов с UA-cam канала📹
- Раз в неделю мы там проводим закрытые встречи в формате «видео чат» 📸
- Ну и само собой прямое и непосредственно общение с Германом🗣
Если ты хочешь вступить в этот закрытый чат переходи по ссылке 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
boosty.to/my_crimes/purchase/1924664?ssource=DIRECT&share=subscription_link
Послушай мовроди с кем он сидел . Если бы так серьезно и продуманно было киллеров не находили бы .
Герман! Расскажи про "Однажды в Америке"
А вот у меня пара ремарок. 1. по поводу "своего киллера" и из этого вытекающего. а кто сказал, что Татарин "свой" киллер? Это "левый" киллер, которого нанимают со стороны. 2. На счет того, что Татарин не проверив брата поручил ему это дело. ВО-первых, Татрин одиночка. и диктовать ему "как" работать не может никто. Как говорится, как хочу, так и ворочу. Во-вторых, он просто хотел нахаляву поднять бабла. Самому лежать вискарь пить, а брат пусть за копейки его работу делает. Тем более, судя по всему, у него были какие то подозрения на счет Круглого, и если что, то брата не жалко. 3. по поводу того, что Данила пришел не к брату, а к немцу. Ну тут, скорее всего, просто не хватает деталей. может к брату далеко было идти, или опасно. а может он думал, а чем ему брат поможет? он же думал брат мелкий торгаш. (брат же ему это наплел). Ну, короче, много вариантов. А вот на счет адреса у меня у самого был вопрос. А как же он смог найти брата в большом городе, особенно такого как этот? и вот эти телефонные звонки на стационарный и т.п.. Как то он не тянет на профессионального киллера
А по поводу действий Данилы, типа что он вышел "за таблеткой" (вообще он не за таблеткой вышел, он увидел Бутусова, и поэтому вышел.) или то что он убил своих "коллег" вообще большая претензия к комментарияю. А с какого, спрашивается, рожна, он должен соблюдать какие то "правила"? он вообще мимо шел. его брат отправил вместо себя. он не принадлежит к группировке. и выполнять какие то "правила" он не обязан. он вообще себе на уме. Он увидел, что его "напарники" хотят завалить сидетеля ну и вольнул их сам. Внимательнее смотреть нужно.
и опять же, рассуждение , как говорится, "со своей колокольни". Данила не парился вообще на счет "шума". ему было абсолютно пофиг. а вот к хахалю подруги у него уже заранее была ненависть. не нужно забывать что это солдат, который пришел с войны, у которого пошатнувшаяся психика , гипертрофированное чувство справедливости и ненависть ко всему что неправильно. поэтому он и разрядил в него с обреза, тем более что там у него не дробь заряжена, а гвозди и кто знает что еще- то есть урон намного больше чем от дроби. А бить руками-детский сад
Надо учитывать, что Бодров не из бандитской тусовки. Он пришел из армии с войны с перевернутыми мозгами, учитывая что он был в горячей точке. И у него обостренное чувство справедливости и ненависти к тем же бандитам.
коим он тоже стал)
@@___Melnik___только не совсем таким
@@___Melnik___ о чем Немец и намекал.
Не обостренное , а своеобразное, я бы сказал.
@@___Melnik___не стал он бандитом никаким. Преступником - ок, но в банде он не состоял)
С таким "братом" как у Данилы никаких врагов не нужно)
Можно подумать что у остальных родня не такая ! Хуже чужих людей падлы ! 🤣🤣🤣
Видал я таких братьев ,ты за него под пули готов встать а человек думает только какую выгоду с тебя поиметь.
Родню не выбирают ! 😉@@Nachile555
Бывший мент, что ты хотел другого? 😱😨
@@Nachile555 . Это скорее правило. Убивают братьев, насилуют сестер. А тут значительно более братское поведение. Вполне себе средний человечек. Полно значительно более худших мерзавцев. Тем более, среди криминального элемента. Если без романтизации, то моральные границы, как минимум у криминала размыты.
Для обычного стиля жизни тонны книг и фильмов подскажут, как правильно себя в любой ситуации повести. А у криминала миллиона своих психологов и литераторов нет, чтобы каждую ситуацию по полочкам конкретно разобрать. Поэтому "понятия" хороши для припутывания, а не как моральный ориентир. Соответственно, каждый преступный элемент знает, что с ним его коллеги сильно церемониться не станут. И сам не церемонится. Вот и Татарин просто отвык человеком быть. Шаг за шагом покатился. С его работой, это норма, а не исключение.
Мне 51 год. В жизни бывает такое, что ни в каком фильме не придумаешь. Все может быть.
Согласен, тоже поймал себя на этой мысли
Это да , жизнь интересная штука ,порой при определенном стечение обстоятельств может закрутится такой сценарий что фильмы отдыхают.
Прихожу к выводу что люди ничего не придумывают,все события с кем то когда то были..
@@МаксимСемёнов-ч6щ Жака Фреско послушай. Ни один человек не способен ничего выдумывать, в принципе. Всё что мы имеем в нашем мире, все изобретения, цивилизацию, всё происходит в результате случайных процессов, которые мы научились фильтровать, постепенно отбрасывая ненужное и цепляясь за полезное, и то что остаётся, развивается, додумывается последовательно, от примитивного к более развитому. Но ни один человек не может что-то с нуля изобрести, выдумать, будь то элементарный механизм, или что-то ментальное, сценарий фильма, песня, стишок, что угодно.
@@TheMrRodkin Базара ноль (с)Жак Фреско
Есть 2 нюанса.
1. Лысому брату абсолютно пофигу судьба брата. Ему плевать. Поэтому он его и втянул.
2. Персонаж Бодрова-не профессиональный киллер и не член группировки. Отсюда и все его поступки. Поэтому он стреляет кого хочет и когда хочет и отпускает не убивая. А, потом, просто сваливает из города.
Со 2 не согласен. Бодров - русский (смелый, обезбашенный..), воевал в Афгане ( хороший опыт, преимущество над любыми не воевавшими и не профессиональными людьми пусть даже с оружием, чувствует себя в любой ситуации спокойно без нервов и легко делает любой шаг вперед или назад , использует если ему это необходимо маскировку одеждой, очками, глуповатым видом , текстом речи, просьбой и т.д. Боевой опыт, человеческая простота, хорошее отношение к брату делает образ Бодрова героем в любой ситуации.. Все , что происходило в фильме в 90-х имело место быть. Все группировки создавались стихийно и были не профессиональны ...
@@s0undv0iceНе в Афгане он воевал. Первая чеченская.
@@s0undv0ice многие участники опг тогда были наркоманами и просто тупыми быками. я сам это слышал от бывших участников охотившихся на сколько сейчас помню на сильвестра -тракториста, поэтому пострадала при его убийстве девочка проходившая мимо. тогда в москве стреляли направо налево непрофессионально и неподготовленно. это когда сразу не получалось устранить нанимали уже проффи потому что это стоило очень дорого. а про то что водитель трамвая помогла раненому дане, она же сама круглому тогда ответила что испугалась что он стреляет метко. мало ли что ждать от раненного в такой ситуации. жизнь одна и лучше не рисковать когда становишься заложником у вооруженного человека
Данил просто сильный свободный человек который не принадлежит никому живёт по своим правилам не особо обременен какими-то обязательствами и моралью ( как моя мама про таких людей " сам себе режиссер" он находится в конфликте сам с собой и слишком независим он не мент , не солдат , не бандит , у него нет цели только путь но путь без какого либо направления просто блуждает
Да герман сам то какой-то 🐓ный ,вот и бредит... Здесь в фильме все обычные комерсы-бандиты поэтому могло быть по любому... А этот герман 🐓 рассказывает как будто это какието ореховские чётко организованые и связаные с властью... ГЕРМАН ТЫ 🐓🐓 и 💩
Я сам пережил 90-е. Я был далек от криминала (хотя криминал тогда буквально вторгся в каждую жизнь, так что и мою семью это затронуло). И я согласен с каждым словом автора видео, потому что это укладывается в мои знания и воспоминания. Но фильм "Брат" - это художественное произведение. как сказка, где старшие братья делают гадости младшему. Вот концовка, где Данила говорит брату (хотя по всем канонам 90-х должен быть выстрел) "Ты же брат мой" - вот реально это нечто! Это как очищение и озарение... Вот этого в 90-х не хватало.
Да, фильм насилия сквозь призму человечности! Вот это главная изюминка фильма, почему он всех и зацепил.
Обычно в сказках три брата.
я пережил 90ые, но есть нюанс- я был панком и после завода ходил на тренеровки.
@@OlegTravolta Я тоже был панком и тоже ходил на тренировки в те же времена!)
@@ЯрославРешетняк-т8с Интересно, я думал панки только бухают и наркотой балуются
Балабанов сразу показал четко зрителю, что татарин понял что живым ему с этого дела не вернуться, Данилу тарин брал не в напарники, а просто ценично подставлял с самого начала. Данила всё это тоже сразу понял, небыло у них группировки и совместной банды.
Не сразу😂
Ничего этот Данила не понял. Он тупой.
Именно что не сразу) @@RomRomov
Татарин жадный , хотел и деньги взять и понимал что его «сливают» с этим и заказом на Чеченца. Что подтвердилось когда двое бойцов от Круглова дежурили на рынке.
"Я бы рекомендовал к просмотру" - сказал Герман о фильме, который КАЖДЫЙ россиянин пересмотрел раз по 10, не меньше.)))))))))))))))))))
Именно
Ну дык для молодёжи сказано больше.Не все смотрели,факт.
@@CaIIIka_Borodach не городи (мамку твою ипал).
Бывшие бандиты из 90х либо сидят в госдуме и прочих чиновничьих местах, либо лежат под землёй, либо олигархи и мультимиллионеры. А этот персонаж похож на актёра, неубедительно играющего свою роль ) и вообще бандиты бывшими не бывают, если ты попал в этот криминальный круговорот, то это уже до конца жизни.
@@el.padre.мнение вафлёра?
Данила срисовал брата еще в начале, кто он и что от него ждать... И не забываем, что младший только с войны пришёл, и совсем не писарем он в штабе отсиделся😇
На той же Украине очень много списанных штурмовиков сейчас пришло с войны, но они всех боятся (и чиновников и военкомов и полицию и бандитов) и стараются вообще невысовываться и не корчить из себя Рембо - у них ещё и давящий их ПМС добавляется
@@ИванИванов-ъ4м9с ПМС пхахахаха
@@ИванИванов-ъ4м9с слабовато выдумал
@@ИванИванов-ъ4м9с ПМС это у девушек, а у ветеранов ПТСР
@@ИванИванов-ъ4м9ссам-то понял, что написал?
Про ствол в затылок - верно. У меня один раз был такой случай в девяностые. Захожу к другу, у него дверь открыта. Я открываю и захожу. И мне реально упирается ствол в затылок. Я знал, что его двоюродный брат - бандос, но не думал, что увижу его, они мало общались. Спрашивает: кто такой, что надо? Говорю: я пришёл к такому-то, дверь была открыта. С бандосом был ещё его друг. Они позвали моего друга, который и жил в этой квартире (он на момент моего входа в ванной был). Спросили: твой друг? Ждёшь его? Он: да, отпустите пацана, вы чего. После этого от меня сразу отстали, пожали руку. Молодец, говорят, не зассал. А я просто не успел даже понять, как реагировать. )) Вскоре бандосы ушли, они так, на минутку заглянули. А мы с тем пацаном сели бухать. ))
Навероое ты очеень страшен был раз ствол к репе приставили. Но дверь при этом не заперли за собой.))
@@ЮрийКовалев-и6д да ничего я не страшен, видимо, на тот момент они просто были в напряжении. Мало ли какие там у них бандосовские дела. А дверь они просто забыли запереть, но не поняли этого. Входит посторонний человек - какая первая мысль? Взломал. ))
Красивая сказка)
А дальше, что? Побухали вы и что дальше-то? Колись
@@Kaktus-f7y Точно. По мотивам "Брата" было бы прикольно собрать воспоминания у всех жителей СССР про 90-ые.
Если учесть как легко старший брат втянул младшего то никаких вопросов почему так же легко и сдал. Данила потому и лечился у малознакомого немца а не к брату его подставившему пошел помощи просить 😊
Мне тоже так кажется, что он сразу понял, что брат его подставляет, но виду не подал.
Тем более он знал ,что он его подставляет ,снял хату ,а не у него жил ,он потерялся просто
А почему молчёк о том, что киллеров самих часто устраняли после выполнения задания? Именно поэтому Татарин и подставил своего брата. Он чувствовал, что его самого хотят устранить.
Кстати, тоже про это думал. Может быть если ты в группировке тебя не устраняли. Вспомни Лёшу Солдата.
Видимо Герман очень невнимательно фильм смотрел)
Так в фильме об этом прямо и говорят, что его хотели сразу убрать после дела. Круглый вначале говорит "борзеет татарин, вперёд много взял. весь день торчите на рынке на глаза ему не попадайтесь. жизнь висит на нитке, а думает о прибытке". И потом после дела он спрашивает своего "а чего ж ты стрелял, если это не татарин был, башка твоя баранья". Это говорит о том что круглый хотел сразу завалить татарина после дела, чтобы на него не подумали потом. А татарин подставил брата, типа его там же грохнут, он деньги себе забрал и был таков. Данила это просек и поэтому не стал обращаться с ранением к татарину, думая что его там добьют, а затихарился где его никто не найдет. Вобщем, Герман не внимательный зритель)
Что бы не устранять нанимали гастролеров ,отстрелялись и уехали.
@@alexeysergeev3352 Вот это анализ! Значит, Виктор подставил Данилу ещё в самом начале после их первой встречи? Но учитывая все реалии и закон жизни 90-ых, разве это точно была намернная подстава или всё-таки изначально вынужденная мера и Данила понимал с самого начала во что он вписывается по в общем-то своей инициативе? Может смысл "что, ты, Данила, брат, закроешь мне спину" пробежала между строк в фильме? Ведь Виктор потом просит прощения у него. Если б он реально хотел подставить, стал бы просить прощения? Мне кажется, что все всё понимали, а главный смысл фильма в том, что Виктор ведёт неправедную деятельность, и просит Данилу спутать следы, чтобы и бабки остались бы у них, и чтобы их никто не тронул. Но продумать наперёд всё до конца у Виктора не получается. И именно поэтому в конце как бы мораль, что линия любви и человечности преодолевает линию киллерства. Т. е. уже посыл в сами 90-ые, что "мы знаем всю нашу ситуацию, но давайте ребята потихоньку будем от этого избавляться". Не согласен с предыдущим комментом, что Виктор забрал деньги себе и был таков. Просто фильм быстрый, не все логические моменты проговариваются. Что-то надо вычислять методом "от противного".
Герман. Спасибо за комментарии к фильму. Один нюанс ты упустил: Данила не бандит и не киллер. Он солдат с воспалённым чувством справедливости. Ему не интересны ни деньги, ни дела. Он правду ставит выше жизни. Да, такие люди долго не живут. Но мне они на пути попадались. И решать вопрос они пойдут с тем, что под руку попадется. Во второй части это ясно показано, когда он мушкет на стройке собрал. Идеология другая. Он вообще одним днём жил.
С уважением, Сергей
Отличный комментарий!Не всем важнее всего материальные ценности-есть свой мир ,и ты должен его сберечь .
@@Trezvyi4 А я считаю его комментарий ерундой. Полно бандитов сами были ветеранами зон боевых действий. Итак, тот факт, что Даниил ветеран, не отличает его по опыту от других бандитов. сериал «Бригада» лучше это показал.
@@dwl3006 Афган,это воспитание 80-х ,а Багров 90-ые.И образ в фильме не за деньги.А так да.Согласен.Ветеран войны может быть,как плохим,так и хорошим.
@@Trezvyi4 у бандитов 90-х, естественно, были ветеранов 80-х.
Боюсь вы исказили смысл фильма под свое мировозрение
Про ствол Данилы - это самоделка из музея МВД, на нем несколько трупов. Дали Балабанову на время для фильма.
Обзорщик получается в музее работал?
@@ЭффектБаке Да ,про него ещё фильм сняли"Ночь в музее"
Офигеть сюжет! Отец токарь сделал два ствола под мелкаш птроны, для себя и для сына. На этих пистолетах жизнь продавщицы и миллиционера.
@@АлексОдин-т7л ага, фильм "В Париж!" Но Герман про самоделки в целом. И они все похожи, да(странно, да, что револьверы похожи)
В таких фильмах мне нравится, что с проникающим ранением в пузо, с пулей в кишках - залепляют ранку сверху и чел выздоравливает…
В "Жмурках" таки выковыривали...)
@@Mumaher1 А кишки сшить? Она-ж не просто так там лежала?
Сказки. У меня аппендицит вырезали, на следующий день еле до дальняка дошёл. Не огнестрельное ранение, но суть та же.
Да, Пушкин с таким ранением при лучших докторах протянул недолго.
@@ЭхоВашингтона Есть мысль, что гибель Пушкина инсценирована, он стал Дюма и был агентом тогдашнего КГБ.
Приветствую Герман! случай где он едет на дело с двумя незнакомыми пацанами это подстава, его они должны были там завалить, это выеснянтся позже(Круглый говорит , писарь этот сначала Шишу завалил потом двое пропали и Крота завалил), просто Данила понял что это замануха еще тогда когда интересовался в машине на набережной: - а зачем втроем?
Он был готов к тому , что его хотят исполнить.
Болшенство зрителей думает , что он без опыта молоденький добрый парнишка после армии, и упускают момент , что его отец вор рецидивист и вполне он и его друзья могли принимать участие в воспитании Данилы.
Смотри а смысл его везти на какое то дело когда мог просто подставить и там же завалили бы на пляже закопали , тут просто типа так совпало что Татарин решил не париться еще раз брата на дело отправить да и думаю самим бандосам был интересен киллер который так ловко завалил чечена смысл его теперь былов алить когда можно было медленно его ввести в банду чтобы он дела сложные делал, а тут вдруг двое пропали , а один живой возвращается , думаю Татарин отмазался типа сделали дело разошлись ,а там хз куда они пропали типа время такое ,но валить его на тот момент на делюге таким способом смысла не было
Пропаганда и настрой масс к будущий войне.
Было бы интересно посмотреть разбор сериала БП Адвокат. И реальные схемы показаны, и даже реальные бандиты засветились.
Даа, поддерживаю! В топ!
Согласен на все 100. Причем прям по каждой серии. Думаю аудитория Германа высоко оценит
В дупу адвоката 😆
Согласен Ребят
+++
Насчет первого диалога Татарина и Бодрова, устранения Чечена. У меня впечатление, что Бодрова хотели именно отправить на размен, скорее проверить нет ли гнилушки в заказе. И в этом суть фильма, брат приехал к брату, а тот его отправил на смерть.
Это ваше впечатление. У Германа- своё, озвученное выше.
@@ИванКондрашов-ы7р Я же говорю у меня впечатление. Я же не говорю "неверное впечатление у Германа")
гнилушка тут одна это татарин)
Заказ нужно выполнить, татарину за это платят деньги. Если отправлять человека не опытного что бы его там убили, зачем это надо? Данила сказал что отсиделся писарем и боевые его задачи это лишь стрельбище, зачем он вообще к брату в Питер приехал, на шее у него сидеть? Герман же объяснял в видео, ты появляешься в новой обстановке и к тебе присматриваются, что ты умеешь, как реагируешь на что то и как обрабатываешь информацию. А судя по тому как не адекватно и по детски ответил Данила на вопросы брата, татарин должен был на него вообще болт забить и не подпускать вообще ни к делу, ни к какому либо бизнесу, который он ему предлагал потом
@@АристархРоссолимо , Да там по фильму, почти все инфантильные дурачки. "Татарин", в исполнении Сухорукова, крыса мерзкая, решил по- легкому навариться на младшем брате, сразу отправив его, вместо себя, на исполнение заказа и закрысил себе бабло. Данила, не подумав о последствиях, и не зная брода, сразу полез в воду, т. е. исполнять. Пошел всех стрелять, "налево- направо", будто в тылу врага, как у немцев в Германии, во время ВОВ. Девица, водитель трамвая тоже странная, на всю голову...
Всё шатко, зыбко, все хотят жить легко и поэтому постоянно усложняют себе жизнь, влезая, не думая, в смертельные авантюры...
Всех приветствую
Фрагменту, когда Данила пошёл на верх за таблеткой, предшествовал момент, когда Бутусов постучал в дверь и Данила ему открыл. Вячеслав так же ошибся этажом. Данила пошёл не за таблеткой, а посмотреть на Наутилус )
Именно так
9:07 9:11
Данила, молод, еще в нем ребенок, Бутусов для него , как Бог, сошедший с небес, и он за ним пошел, вот в чем суть этого эпизода.
Ну вот только обманка в том что тех они затаскивали в комнату быстро , а тут расхлябанный прием
Да с похмелья он был. Башка все таки у него болела
Интересно. Лайк. В фильме есть и другие "нестыковки". Но я всегда вспоминаю другой известный сюжет из сферы искусства. Есть такая картина Сурикова: "Переход Суворова через Альпы", на которой изображены солдаты, массово съезжающие по снежным горкам вниз. При этом на их ружьях имеются пристегнутые штыки, которые могут быть только при атаке на врага. Сурикову современники указывали на этот "ляп", ибо это привело бы к невероятному количеству трав у спускающихся. Но Суриков не внял и оставил все, как изображено. Без этих штыков не было бы нужного зрительского эффекта. И это общий принцип искусства. Правда жизни часто уходит на второй план, а на первом остается нужный эффект!
Автор это несколько раз повторил, что обсуждаем фактическую сторону вопроса по просьбам подписчиков. Всем и так понятно что кино.
Сам фильм является гипертрофированном видением автора того времени и само предательство Виктора должно было показать, что за бабки готовы были родного брата продать. Фильм я бы не охарактеризовал как хороший или плохой, он жизненный, он показывает нам как было и к чему возвращаться точно не стоит. Герману спасибо большое за обзор!
Продавали и предавали они друг-друга направо и налево. Так что, всё жизненно.
боже там хоть за бабки.
родственники копейки делят. есть 3е детей. взрослые за 50 лет. уже и у них дети есть. вот получают наследство в деревне. До этого наперебой говорили нам это не нужно, это пусть младшей будет. За это деньги получали. Отец им прямым текстом оговорил. Они же говорили - я откажусь от наследства. Как только он умер они юлили и не ехали отказываться или получать. Потом втихарявступили в наследство. Осталось еще мать. Так они ей стали говорить что откажутся, чтобы баблишко получать. А вы говорите. За копейки родные готовы друг друга.
В то же время в облпстном центре мать умерает у другой семье. там тоже 3 детей и они сами порешив, что 1 ребенку (тоже за 55 лет) нужнее, т.к. у нее у сомой 3 детей и внучка уже. Они сами оставили. Они оп людски сделали.
еще другой случай. Там такой же возраст, но двое детей. Оставили внучке.
@@andreyreshetnyak9495 ничего гипретрофированного в фильмах балвбанова нет. Никтож до сих пор не снял фильм о похождених чикатило. А сними как он баб живьем ел буквально - все из кинотеатра убегут
@@dzenacs2011Ты чего-то не тому ответил. Я писал "всё жизненно".
@@andreyreshetnyak9495 а ну да
Это первому комменту
Человек действовал безрассудно для того времени, но в этом и изюминка героя. Могли же быть и такие. Другое дело, что такие долго не живут.
Фильм " Брат " был сделан на "коленке". И сделан отлично. Да и вообще у Балабанова всё фильмы отличные.
И груз 200?
@@ЕвгенийЛузин-о8ж И груз 200 тоже..Аллегория
Второй «Брат» чепуха полная.
Балабанов наш Тарантино 😱
Может сделан и отлично
Но по сути фильм омерзительный для низких слоёв населения с животным уровнем сознания
К культуре он не имеет никакого отношения
На курок не нажимают, его могут взвести, а нажимают на спусковой крючок!)
🤣🤣🤣👍
В принципе, можно и понажимать на курок. Ничего правда, не произойдёт, но можно.
А какая нах разнится
Есть документальная правда,и есть художественная. Этот фильм - художественное произведение,вымысел.Бодров - не столько личность,сколько явление. Перелом времени.Посмотрите,как он появляется в самом начале фильма. В последствии он ломает многие правила,оставляя лишь два: преданность брату и женщине,которую полюбил. В обоих случаях ответной любви не последовало,и он решает сменить город,в котором.... А Герману огромное спасибо за комментарии 👍
Преданность женщине? Хах, ты фильм не смотрела? Ты шо, кина не бачила?
Уважаемый Герман от всей души хочу поздравить Вас с наступающим новым годом. Любви, счастья, крепкого здоровья!!
Фильм стал классикой, несмотря на то что правда искусства и правда жизни две большие разницы Балабанов Братом вписал себя в историю русской культуры.
Разбор фильма сделан на ять. Германа приятно слушать, а его дикция дает фору большинству профессиональных ведущих федеральных каналов
С уважением из Сибири
правда исскуства? Что-то новое
@@stephentowelie8924 Есть такая :)
Согласен. По тем темам, в которых Герман компетентен, он делает контент на 100 баллов.
Увы, в данном случае правда искусства и правда жизни совпали.
В том-то и гений Балабанова.
Перед нами народный любимец Данила, борец за справедливость.
Но объективно он - уголовник, убийца, накатавший на пожизненное.
Это беспощадный диагноз нашему социуму, приговор по сути...
@@Скептик-52 учитывая крушение страны и последовавший за ним слом социально-экономической парадигмы развития общества все могло быть куда хуже. Например нам можно гордиться тем, что массового каннибализма в России не было даже в середине-конце 90ых
Старушку Аня зовут 😂😂 , Шарапов ей звонил. " Покеда бабанька, но Аню мне где хочешь сыщи. "😂
Жаль, что в фильме "Брат", Шарапова видно только в магазине, где покупал себе Дани... КТО СТРЕЛЯЛ СЕЙЧАС!??
Думаю, надо учитывать, что герой Бадрова очень юн, хоть и прошёл войну, и тут сложились два обстоятельства - юношеский максимализм и опыт войны, и, возможно, правильное представление каким должен быть мужчина - в советские годы так воспитывали - ты должен быть достойным, защитником...
Окупант-захватчик,300 тыс.мирного населения укокошили просто так и назвали проспект им КАПУТина ,,ваше место у параши а кащенко.
Когда-то давно смотрел передачу, в которой обсуждали некоторые режиссерские моменты в этом фильме. Тогда я понял, что у меня как у большинства обычных зрителей они прошли мимо глаз
Само название поднимает вопрос смысла этого слова, что для кого оно значит(доя двух братьев оно разное, сцена в трамвае и пр.)
Помню что "трамвайщица" это симол нашей страны той эпохи(помятая, муж пьяница, не лучшая работа, но готовая любить, жалеть и верить в лучшее) и Кэт, как символ Америки, молодая, модная, для которой деньги и удовольствие на первом плане(отдала долг телом, в конце получив деньги сразу слиняла), но без души...
Линия с "Немцем".
И таких моментов в этом фильме много.
Помню после той передачи фильм воспринимался уже иначе, хотя как говорилось что Балабанов снял этот фильм просто чтобы заработать деньги на другой, тем не менее смог вложить в него много смыслов
"Более лучше" - крутая фраза в рекламе процедуры за четыре сеанса. Многое объясняет.
Револьвер у Данилы не переделанный газовый, а заводская самоделка. Читал, что его взяли в на съемки из какого-то музея МВД.
Из творений Балабанова, я бы назвал ещё фильм "Кочегар", вот там показаны те времена ни чуть не хуже. И он тяжелее смотрится, чем "Брат".
Это да. Всё скотство, подлость и паскудства обнажил Балабанов в " Качегаре"🎉🎉🎉
Фильм "Кочегар" тяжелее смотрится, чем "Брат", но легче чем "Груз-200"
Разница Данилы и матерого бандита в том, что Данилу научили как раз так решать все силой оружия, а не словами.
В любом фильме есть ляпы и огрехи,этот фильм не о бандитах,а о человеке с совестью и честью
только человек этот психопат, не надо из него идола делать. Он плохой образец для подражания.
@@mrAndreaModaа кто у вас образец? Тимоти, или что-то наподобие его, такой же чушпан?
@@SD-7532 ещё варианты есть? И что за слэнг такой - "чушпан" какой-то - люди с iq выше 100 таких слов не знают, так что переведите, пожалуйста.
Да, Данила беспредельщик.
@@ЖораБармалей против гопоты он в самый раз
какими то рекомендациями я сюда попал, послушал 10 минут и скажу - Герман, ты втираешь нам какую то дичь :)
По револьверу Бодрова.
Похож на стартовый, переделанный под боевой. Стартовый и вправду силуминовый.
Но, в фильме использовался револьвер из музея МВД. Это самодельный револьвер, который использовался при ограблении. Всего было изготовлено два экземпляра.
По поводу киллера. Киллеры часто использовали мелкие калибры с глушителем. Глушитель начисто ликвидировал и без того, относительно более крупных калибров звук выстрела. Жертва ловилась, к примеру, в тёмном подъезде, отточенным движением одной руки голова жертвы на мгновение фиксировалась и тут же за ухо, за которым нет толстых костей, производился выстрел.
Так бы Бодрова в наушниках и подловили. Сам Бодров врядли бы успешно пользовался короткостволом, ибо дембель-срочник не имеет опыта владения пистолетом. Что бы метко на вскидку стрелять из пистолета/револьвера, это тысячи и тысячи патронов.
Я не совсем соглашусь с тем что "срочник" не может уметь стрелять из пистолета. Все зависит от того где он служил. В фильме намекается что судя по всему "Данила" служил в спн. Даже тех кто банально служил в "батальонной разведке" учили стрелять из ПБ.
Что вы всё к службе сводите? Человеку 3-ий десяток лет, мало ли где и из чего он мог стрелять.
@@ЄвгенійСарана не спн, точно.
Показалось, что Герман не только впервые посмотрел этот фильм, но и ничего в нем не понял. Удивительно.
По "беспределу" тоже ляпы. Например эпизод в столовой наезд Окуня. Другой зек со стажем сказал что отношения между свидетелем и осужденным это только их личные вопросы, только их двоих. Никто встревать между ними никто не будет. А попытка отправить за стол петухам это по крайней мере в те времена запросто. Это не "опускание" а подстава.
В фильме вообще ни чего не понятно,одна пропаганда шовинизма ....
Фильм гораздо глубже,чем разбор автора ролика..,- он о Вечных цнностях- о Дружбе,Любви,Верности,Мужском твёрдом слове,Семейных ценностях,о Матери,о настоящих отношениях в семье..
Данила- это уже мужЧина с устоявшимся мужским характером,- он Держит слово( отвечает за слова); он молчалив,не бахвалится,а Делает Своё мужское Дело,- защитит слабых( он Воин,на Руси были пахари,кузнецы,..и т.д.,И были Воины,что всегда защищали тех,ккому требуется защита..),брата принимает таким,какой он есть...отличная фраза:"..ты же Брат мне.." Это Наше умение прощать..
Он верен мужской Дружбе,-наказывает Всех обидчиков своего боевого друга,такого же Воина..
Никогда не обидит слабого..
Всем даёт Волю себя проявить ( пока кто- либо не переступит черту и НЕ будет посягать на Волю других) яркий пример сын банкира..,к которому он относится без предвзятости..с уважением..,потому,что тот ещё не провил себя негодяем,как его отец...
Своих НЕ бросает,рискуя жизнью ради соотечественницы ...
Данила в тяжелейшие времена,- в эпоху перелома,когда многие пустились во все тяжкие- украсть,убить,срубить бабла,всех продать,выкинуть стариков из квартир,..одним словом за "копеечку" ПОЙТИ НА ВСЁ
СОХРАНИЛ СВОЁ Лицо,Остался Сам собой,НЕ Отступил от Своих Принципов,от Вечныых принципов мужЧины,Воина,достойного человека..
Вот почему это Шедевр, вот почему его смотрят в любом возрасте и равняются на Данилу и спрашивают себя:" а я такой,а я бы так смог...исполнять свой долг на Земле. а я достоин моих и не только моих предков,что за меня проливали кровь..". и каждого Данила задел за живое...
Интересно было бы посмотреть как вы бы рассказали о сериале боец в главной роли Дмитрием Марьяновым? ???А так интересно было послушать ваше мнение о фильме Брат
Умиляет народная любовь к фильму ..Фильм безусловно шедеврален ,но никто не отменяет сказочного сюжета . Любим он ( фильм ) только по одной причине ,многие в нем видят собственные неосуществимые дела и желания ,решение проблем простыми ,но эфективными методами ,которые никогда не станут действительностью . Фильм страшный по своей сути . Данила по жизни не так прост ,война добавила свои нотки ,которые нашли отклик в его вызженной душе . Он абсолютно непредсказуем ,действует по своим ,только ему ведомым правилам ...Такие как Данила идут очень далеко ,либо сгорают в один ,максимум пару лет ..Сам фильм смотрел много раз ,в жизни пересекался с людьми подобного толка ,им нет места в социуме ,они не станут ходить на работу к 8:00.. Общался и с противоположной стороной жизни ,они готовы на все ради собственной выгоды и спасения собственной шкуры и нет им ни какой разницы брат перед ними или сват . Мое мнение не обязательно правильное
Вот и я к счастью или сожалению Человек подобного толка и что делать мне в этом социуме со своим обостренным чувством Справедливости для меня большой вопрос ,не с обрезом же на перевес кататься по необъятной..
@@Nachile555 чувство справедливости еще должно уравновешиваться пониманием и ясным осознаванием того, как работают механизмы того мира, где ты оказался. И где ты вообще оказался тоже непохо бы выяснить, потому что за человеческую жизнь 70-80 лет можно успеть наворотить такого, что отмываться потом придется еще тысячу раз по столько. Именно из за обостренного чувства справедливости (что есть очень хорошо) но вкупе с шорами на глазах и обычной глупостью (не способностью проникать в суть явлений - что конечно очень плохо) - ядерная смесь.
В том-то и гений Балабанова.
Перед нами народный любимец Данила, борец за справедливость.
Но объективно он - уголовник, убийца, накатавший на пожизненное.
Это беспощадный диагноз нашему социуму, приговор по сути...
Верно сказано
Фильм Брат это шикарный фильм, классика на все времена, знаю фильм наизусть, но даже когда случайно натыкаешься на этот фильм по телевизору, останавливаешься и снова смотришь) Сейчас такое уже не снимают...
Брат 3 )))))))))))))
@@sawa2335 бригада 2)))))))))) из одних льяльных вод родом)
мне жаль общество, где такая дрянь считается шикарной.
@@_Tilimbom_ а какое общество тебе не жаль? Где считается шикарным Аль Капоне или Леон ёпты?
@@Woop-Woopхорооош, в моменте разъебал!)) Я рофлю с людей, которые не учив историю считают Европу, США и запад - ценителями гуманизма. В адрес многих можно накопать столько, что Гитлер покажется "рядовым неадекватом", а любимый агитаторами лагеря "ГУЛАГ" - лояльными и человеколюбящими исправительными учреждениями.
Насчет "какие-то странные братские отношения" - как раз ничего странного. Это же суть фильма!
То есть Данила ведет себя взрослее, ответственнее, чем старший брат. Он ведет себя как раз с позиции более старшего и более мудрого. В конце фильма это же четко показано - бандит говорит Даниле, что это его брат его заложил и тот скупо отвечает: "Знаю". Он сразу знал. Но всё прощал, потому что брат. Прощал, но знал, а потому и не доверял особенно-то, и не рассчитывал особенно-то. Это как раз позиция взрослого, мы так не особенно-то рассчитываем на детей, и в то же время их прощаем, потому что любим.
Можно плиз такой же разбор на Балабановские "Жмурки"?
Да, было бы интересно. У меня ощущение документального фильма от "Жмурок"... что всё вот просто так и было.
Спасибо за ролик, очень интересно, посмотрел с огромным удовольствием).
С Новым Годом Герман, лично я рад , что ты вновь вышел в "эфир" .Жду новых выпусков. Будь здоров. Удачи !
Герман, всё так, но если рассматривать Татарина, как гниду последнюю, для которого даже родной брат является орудием решения своих вопросов, то все становится на свои места, кстати в Брате 2 это чётко просматривается. Данила не был в группировке, его использовал родной брат, для решения своих проблем, если бы Данила погиб, Витенька бы не расстроился однозначно. Да, и револьвер, по информации это не газовый переделанный, а сделанный токарем в колличестве двух штук и реально участвовавших в ограблении сберкасс .
Но, возможно, я не прав, моё субъективное мнение. А в целом все так.
Про ствол, да, это самопал, и да из одного из стволов при ограблении сберкассы этим же токарем с сыном, завалили человека.
Нельзя трактовать фильмы балабанова банально на прямую. Он всегда в своих фильмах старался играться аллегориями. К тому же я где-то читал интервью Балабанова, где он описывал этот фильм, как некое субъективное понимание преступного мира девяностых, да и Данила у него изначально был тупым уродом, который мог убить человека только за то, что тому не нравиться определенная музыка. То есть, там была попытка рассказать о том, что происходит с 18 летним пацаном, которого отправляют на войну, когда глупый и не образованный зарабатывает ПТСР. Но сценарий был скорректирован под Бодрова уже перед съемками.
А суть фильма такая: брат на брата, брат против брата. Называешь человека братом, а сам думаешь как с него что-то поиметь, то есть, высмеивание братвы и бандитского понятия «брат».
Но мне из Балабановского творчества более-менее только «война», а остальное - на любителя. И я не согласен с тем, какой культ возвели вокруг имени этого режиссёра.
"Потерянное поколение" ну для меня лично он антигерой, не понимаю что его романтизируют, вторая часть вообще бредовая и была снята, что бы сорвать бабла, на действительно стоящее авторское кино, коммерческое кино в угоду массам.
Если б под Бодрова не переписали, боюсь вышел бы Груз 200 🤢 Хорошо что переписали
Данила обычный киллер который срывает бабки за убийства а потом их траиит на шмаль, алкоголь и девок. Ни какой это не герой. А не которые его поступки обьяснимы не героизмом а личной выгодой или переспективой выгоды
What is this: ПТСР ?
@@ЮрийРощупкин-х9ш PTSD
Реально, умный человек. Смотрел несколько других видео, не для развлечения, а с целью запомнить дельные советы, как поступать в разных жизненных ситуациях.
Вот и наступил еще один чудесный праздник - старый Новый год. И у нас появился еще один шанс загадать то , что не успели на Новый год , или сказать главные слова близким и дорогим людям❗
Может потому и жив остался, и не сгнил на зоне с пожизненным сроком и не сторчался после отсидки. Не знаю его биографии, но семёра строгача минимум за его плечами есть, хотя речь довольно грамотная.
Герман ! Привет из Нижнего Новгорода ! Тогда уж разберите и фильм "Жмурки" если ещё не было такого , его снимали у нас. Отдел полиции - в Канавино на ул. Ивана Романова, я там бывал. Сцена с автоматом газ. воды- на Большой Печёрской... Спасибо за ваш разбор Брата! Ещё есть обалденный фильм Такеши Китано " Брат якудзы")
Данила- он ведь не настоящий бандит, он - солдат, машина для убийства . "Вижу цель- не вижу препятствий". Он вне понятий и законов. Он как ронин- самурай без хозяина. Путь самурая- это смерть.
После убийства Чечена , по логике, Даниле надо было уезжать скорее из Питера, затихарится где нибудь. Но ... Кино- это кино, а жизнь - это жизнь
Фильм вышел в 1997 году, мне было 23 года... Когда сейчас его смотрю, то мысленно "возвращаюсь" в прошлое и хоть на немного становлюсь 23-летним пацаном...🤗
Вот и наступил еще один чудесный праздник - старый Новый год. И у нас появился еще один шанс загадать то , что не успели на Новый год , или сказать главные слова близким и дорогим людям❗
Омерзительный фильм
Если вы предпочитаете такое кино настоящему и с ностальгией вспоминаете молодость, видимо в вашей теперешней жизни не происходит ничего интересного и жизнь ваша скучна.
а мне было 24, обожаю оба фильма, каждый год пересматриваю, сейчас посмотрел разбор и хочется снова посмотреть, да, прям сейчас и посмотрю оба фильма.
Как сказал Бутусов,
что если уж возвращаться,
то не к 90-м годам,
а прямиком в Эдемский Сад,
ведь до Потопа даже зимы не было.
@@An_Kor.69Нервы
За что понравился мне твой канал - ты опытный и умеешь этот опыт накапливать и применять. Жизнь не зря живёшь.
опыт можно накапливать?
@@stephentowelie8924 конечно можно, жаль, что ты не в курсе : ))
Вот тебе научное определение:
Опыт, также эмпирическое знание или эмпирика - совокупность знаний и умений, приобретённых человеком в процессе взаимодействия с внешним по отношению к нему миром, а также в процессе собственных внутренних переживаний - вся совокупность чувственных восприятий и психической деятельности мозга.
Кино хорошее.
С многими придирками можно поспорить, потому как это скорее могло произойти в жизни, чем не могло.
С обрезом прикольный момент, в плане что бандиты легли напуганные по сути ждали когда их застрелят. Это как в покере Данила блефанул. Но в стрессовой ситуации бандюки поплыли, не смогли оценить ситуацию.
Ага, и дверь открытой оставили. И часовой проебал вспышку. Если б дверь была закрыта, не было б эффекта неожиданности, и на полу лежал бы Данила.
Вы не могли бы прокомментировать фильм 24 часа с Паниным? Там тоже подобная тематика .
Брат (Татарин) Данилу оба раза подставил, целенаправленно. И Данила это понимал. И оправданий ему нет, он просто человек такой паршивый...
Нажимают не на курок, а на спусковой крючок, товарищ бандит)
На мой взгляд, Витя изначально сливает брата, подставляя его под заранее ясное почти невыполнимое устранение. Данила читает этот расклад и именно поэтому не обращается к брату при ранении. Я думал это очевидно, но Герман так удивляется такому раскладу, что заставило задуматься, настолько ли это очевидно)))
Ди с тем что он вконце стрельнул в запале в Пашу почему бы нет чел с войны вернулся шмаляет всех направо налево , а тут почему бы не шмальнуть с подорванной психикой
Браво, Автор, браво! Всё по делу, в точку! Талант, как говорят, не пропьёшь. Ждём дальнейших разборов. Творческих Тебе успехов!
Творческих ... , место этого "эксперта" , как бандита , есле он бандит , значит убивал и грабил людей , на перекладине с петлёй на шеи , пули для таких жалко
Такое ощущение, что те люди, которые застали 90-е в осознанном возрасте, прям романтизируют по тем временам
Ждём разбор художественного фильма "БЕСПРЕДЕЛ".
Точно! ☝👍
Ваш комментарий в топ!
Уже есть)
Да, уже есть, сбацаем "Кандальный рок"!
Художественного, а не документального
Он говорит что нужно было всех добить в той хате.. Но Данила Богров не бандит...
Я вас уверяю АВТОРА ЭТОГО РОЛИКА очень озадачило почему Даня не обшманал мертвых бандитов и не снял с них украшения😂😂😂
Автор вообще не вкуривает о чем говорит.
Потому-то и снят этот фильм именно так, про таких людей и снимают фильмы, пишут книги и рассказывают легенды. Это особенные люди, называют Ся просто - герои.
Вот.
Там по фильму как раз "Татарин" вообще к Багрову братские чувства перестал испытывать, именно так и показано. Скорее всего пытались показать, что он затусовавшись в этой среде стал воспринимать младшего тупо как обузу. Именно поэтому он его отправил гасить "Чечена" и с этими двумя чертями, а потом и киллера к нему подослал. Когда он позвал его к себе на квартиру - думаю вряд ли там подразумевалось, что его прям "пытали", скорее навешали братвой мол "его грохнем, а ты его притащил, за это тебя и отпинаем сейчас до кучи". "Татарин" и во втором фильме особых братских чувств не демонстрирует: когда младшего по ТВ увидел, не обрадовался, а показал только раздражение и зависть (это уже заслуга конечно Сухорукова, всё же он хороший актёр!), вместо того, чтобы идти на встречу по приезду в США - забухал с какими-то бабами. Там "Немец" им философски замечает, что мол город забирает силу. По-моему режиссёр как раз подразумевал что у "Татарина" город забрал всё то, за что его Багров любил: он же говорит "Вить ты чё, ты же брат мой, да ты мне ж заместо отца был!" Ну т.е. тот действительно вероятно в детстве его любил, учил, помогал. А в Питер переехал, связался с этой средой, как-то поймал немного удачи, деньги появились и всё - другие приоритеты. Ему с этим "братом" няньчиться вообще не хочется. Ну это там показалось при просмотре мне.
Что касаемо стволов, которые он пропускал - хз а не потому ли, что они могли быть уже засвечены на убийствах? Обрез он мог и гвоздями зарядить, или шарикоподшипниками, там следы вроде не остаются. Скорее показано, что он вообще этим занимается только потому, что типа брат попросил.
Классный разбор. Приятно с вами пообщаться
Да, всё понятно. Ведь это художественный фильм о тех лихих 90- х. Я сам жил в те времена и хорошо их помню. Кое что соответствовало в том фильме тому времени , а в большинстве это художественный вымысел. Но картина от этого ни сколько не стала хуже. Также можно разобрать по косточкам фильм " Жмурки" Где-то тоже правда, а где художественный вымысел.
Привет! Спасибо за разбор , будет ли разбор 2 фильма?
“ Чужая “ is realistic movie.
_Атлична , я Вам паставил Лайк . Харашо , Дядинька ._ ( 14.01.20 век 24 гот )
Хочу выразить уважение к Герману. очень нравится его грамотная речь и аналитический подход ко всему. уже давно смотрю канал и очень много чего подчерпнул для себя. Герман, желаю творческих успехов, процветания и множество будущих свершений.
Он брат Нагиева.
Поэтому и выжил.
дядя, это не документальный фильм про Лешу Солдата, это просто кино
просто этот фильм так зацепил определенные группы, что теперь такие обзоры записывают
Лёша солдат был обычным членом ОПГ которую контролировали силовые структуры. Кстати Саша Солдат (Пустовалов) , который угомонил народу побольше, в прошлом гуду уже вышел на свободу.
@@ФидельКастро-ч6д вот вот. много опг тогда контролировали силовики. можно сказать именно силовики и создали все эти банды и уголовную культуру выращивая их из подростков попадавших в комнаты милиции. например лаботский с бандой новокузнецких точно управлялась силовиками
я сам с челнов и знаю что лидера 29-ков алика прекрывал его родственник силовик, поэтому он был так долго не потопляем
@@ПохМих Ни один самый крутой бандос не сможет противостоять государственной машине. Если кто то выходил из под контроля его просто гасили. Самый распостранённый способ это сталкивать между собой быков что бы они мочили друг друга. Могли конечно и сами менты по тихому кончить, но тогда это был бы висяк, а это уже не комильфо.
Здравствуйте Герман, очень хочу что бы вы прокомментировали Казахстанский фильм «Рэкетир» (первая часть) 👍
Хороший фильм 👍
Не казахстанский,а казахский.
@@Nexerace казахстанский) Казахстан-многонациональная страна 🇰🇿
Как же я люблю такие разборы! Когда слушаешь, кажется, что всё очевидно, но по факту куча косяков в фильме, которые я не замечал. Так жаль, что таких консультантов нет у киноделов! А ведь это не так сложно: просто нанять знающих людей.
В общем красота!
С новым годом!
и обязательно найдётся еще один эксперт который все обложит хуями
Может поэтому и не делают слишком правдивых фильмов, чтобы это не стало пособием начинаюшим бандюкам
@@leoneprof5465 я думаю тут скорее дело в невежестве. Т.к. такие же дилетантские и неправдивые фильмы мы видим и про туризм и про спорт и про многие другие виды деятельности, которые как раз могли бы быть пособием.
@@user-to2pw5fk7f ну конечно не стояло. Конечно это художественный фильм и даже культурный феномен.
Но слушая то, что обычнно на этом канале говорится невольно думаешь: что мешало сделать более реалистично. Ведь сюжет бы не пострадал. Это я даже не про конкретно этот фильм, а про множество других. Иногда такую чушь покажут!
В общем я за реализм: когда это не фантастика, фэнтези, сказка, комедия и т.д. А уж когда в исторических фильмах врут - это совсем провал!
Герман , здравия . Разберите пожалуйста сериал "банды" с Епифанцевым в главной роли
Банды ваащэ полное гавнищэ!!!
Доброго времени. Да что обсасывать и комментировать))) фильмы что первый что второй были написаны на коленке и естессно всех нюансов не учли, не бандити же были ) комментарии отличные, согласен, но у меня один комментарий - фильмы ОГОНЬ ) и пересматириваю их каждый год до сих пор. Всем добра.
Считаю этот фильм лучшим в постсоветской России ! Очень точно передана атмосфера того времени !
В одном из лучших постсоветских фильмов в финале сказано: "А зачем нужна дорога, если она не ведет к храму?" - Фильм Брат к храму не очень ведет.
@@lifeAsia ,
не, эта цитата - далеко не из лучшего постсоветского фильма. Я смотрел его, - фуфловато, дешево. Они там даже побоялись на настоящего "Аравидзе"-Сталина замахнуться (он же грузин, у грузинов, создателей фильма, до сих пор небось в почете), Берию обгадили вместо него. Кстати, не заслуженно. Лаврентия Павловича вся совпропаганда почти сорок лет обгаживала, шаблон лохам прививала, а это уже о чем-то говорит. Кто факты копнул, тот знает.
@@sergedebouillon1098 Что дешево? Что вы говорите??? Фильм поставил главный вопрос перед нацией: все, имеющие отношение к преступной власти, должны покаяться! Должна была быть проведена люстрация, как в приличных странах, которые стряхнули с себя морок, и встали на цивилизованный путь развития. Вы этого не поняли, как не стало это актуально среди населения страны. Гнойник не вычищен, и потому мы имеем опять то же самое воспаление, убивающее и страну, и опасное для окружающих. Разбираться в особенностях паразитов - занятие для меня неприятное, пусть это делают врачи. Мне про ваших лаврентиев павловичей рассказывать не надо.
@@lifeAsia этот фильм ни разу не постсоветский, он, на минуточку, 1984 года. И этот фильм внёс весомый вклад в то, что страна пошла по пути, приведшему к беспределу 90-х.
@@sanchosf1 ну хорошо, он снят на излёте совка. Думающие люди могут быть в любое время. Я застал период, когда это было событием, и люди его смотрели тогда, когда открывались глаза. Процесс падения ведь был не один день. А какую связь вы видите между фильмом и "беспределом"? И в чем этот беспредел?
Герман ты в выводах всегда исходишь из разумности тех или иных действий в то время, но не все были правильными бандитами. Были отморозки, которые как правило долго не жили. Поэтому безрассудная пальба в некоторых эпизодах вполне допустима такими личностями.
Армяне любят этот фильм за эпизод в автобусе. 😂
разве там армяне были?
Азербайджанцы
Все мастурбеки любят
Азербайджанцы же
Вот именно что это только лишь фильм . Выдумка сценариста . Безбилетников и у русских не мало . Нужно быть справедливым и судить всех за их действия а не нацию . Но откуда тебе деревенскому Ивану это известно ты же наверно из разряда говнорей кто дрочит на тесака
сцена с выстрелом в мужа)) он же его в прошлый раз предупредил ,что мол ( Увижу ! Убью!) Но не убил !)) но нанес ему хороший урон!! вот поэтому так и сняли сцену
Сергея бодрова с нами нет вот уже 22 года! не ваше право порочить имя легендарного актера! косяки есть в фильме но мелкие и фильм остается и останется долго в наших сердцах о трудах великого актера!
про Сергея, автор ничего плохого и не говорит.
Ну, в такую (!) ситуацию сейчас сложно попасть, а так всё верно. Ждём следующий разбор фильма "Чужая" или "Жмурки"))) ❤
извиняй мужик. но Богров так-то не киллер, он солдат, воин...
По этому и стреляет во всех нераздумывая. В том числе и в квартире =)
Доброе утро, Герман. Не так давно "был" 1991 год и закончился как и страна, под названием - СССР. Могли бы Вы сделать пару "роликов" о Вашем к этому отношении и жизни в этот период (жизни в СССР). С уважением, Виталий.
Есть не мало людей кто воспринимает фильм "Брат" как учебник истории по 90ым.
Все же не стоит путать реальную жизнь и кинофильм.
Классный человек, хоть и отбывал. Общается грамотно без понтов и распальцовок.
Герман, а можно попросить разобрать " 24 часа" с Андреем Паниным? Этот фильм мог бы быть не менее популярным чем " Брат". И он имеет более насыщенный сюжет, если можно так сказать. Заранее спасибо.
Гуляш кушаешь...!))))
@@АлександрБабакин-ь8ь пришлю счёт, узнаешь!)))
Место глухое, земля сырая.
Веди себя правильно.))))!
" 24 часа" совсем уж откровенная сказка. Хотя снято стильно.
@@tempjob2 да, наверное. Так тем более интересно мнение профессионала.
Даже не слышал об этом фильме.
Насчет встречи авторитета с киллером напрямую.Как раз такое могло запросто быть.Первое-бригада могла быть небольшая и только в начале своего пути.Второе-это бригада и есть ответвление от группировки по силовым вопросам.Третье-это дикая команда (беспредельная),которая берет заказы со стороны.И так по каждому пункту.Но народу нравится твоя подача.Так что респект.
У авторитета офис арендованный, сейф где больше 20к долларов лежит и он расплачивается и компьютер еще, какая ещё к чертовой матери группировка в начале своего развития?
Авторитет представлен в фильме как авторитет группировки, а не как куратор силового блока
И плюс вышел некий чеченский авторитет который забирает себе часть продовольственного рынка, собственность группировки, нигде не идет речи о заказе со стороны. Да и зачем группировке выполнять заказы со стороны, помогая укреплять сферы влияние другой ОПГ, это проблемы другой ОПГ и пусть сами их и решают, а группировке выгоднее воспользоваться и самим копать под сферу влияния
Герман на этих делах собаку съел, ваш обывательский анализ здесь не ликвиден
@@АристархРоссолимоне говори чего не знаешь, группировки выполняли чужие заказы повсеместно, само собой принимались заказы у той с кем были нормальные отношения
@@TheKos88 вот именно, то что принимались заказы у тех с кем были хорошие отношения. А речь идет про чеченского авторитета, который пытается подмять под себя территорию влияния. Братающиеся друг с другом группировки так не поступают.
Читай внимательнее ту суть которую я пишу, и не будет глупых вопросов
@@АристархРоссолимо а кто тут братающиеся группировки?)
@@TheKos88 "тут" это где? Если вы про фильм, то в фильме их не было. В фильме чеченская группировка, лидера которого устранил Данила
Меня больше всего в таких фильмах (и подобных) поражает/раздражает, когда бандит или полицейский на камеру затвор туда-сюда дёргают😂
Меня больше всего смешит клише во многих фильмах, когда один чел угрожает пистолетом другому, и когда обстановка начинает накаляться, он передергивает затвор, как бы показывая серьезность своих намерений - то есть до этого он угрожал незаряженным пистолетом без патрона в патроннике, что само по себе абсурдно.
Глок всем в помощь)))
пришлось вырубить после рекламы курсов уверенности)))
Фильм отличный, "культовый".
Понятно, не соврать, красиво не расскажешь. Приколов масса, юмора.
Это Художественный фильм., а не документальный.
Очень интересно! Герман, развивайте рубрику, ещё много фильмов, который стоит прокомментировать)
Да-а, вы молодец! Всё разложили по полочкам , спасибо! Здорово , что вы остались живы, по де тех «бурных» лет!!!
Добрый день!
Отдыхай разбор, спасибо.
Предложение: Фильм "Жмурки" разберите.
Было бы неплохо так же разобрать фильм "Жмурки"!!!))
Самое время вспомнить всех этих братьев, жмурок, бригад, бандитских питеров, бумеров и так далее. Очень скоро эти времена вернутся, если уже не вернулись.
Самое прикольное, что многие считают, что у отмороженных бандюков, киллеров и прочей мрази были честь, совесть, какая-то философия. Совершенно напрасно, там в гнилых душонках жил только страх за свою шкуру, желание отвертеться от наказания, ложь и обман, жестокость совершенно ко всем и всему, предательство, ну и конечно, жажда хорошего куша, бабки, бабки, бабки, только бабки, а кого мочить - вообще не важно, хоть чужих, хоть своих, женщин, детей, стариков - без разницы.
Ещё, наверное, считали себя некиеми вершителями судеб, такими благородными палачами, чистильщиками от скверны, эдакими палачами Сансонами, который обезглавил тысячи. Тьфу, треш. Благородный киллер, ага, прям Леон, кроме женщин и детей, ну-ну.
Время ушло безвозвратно. Дважды в реку не войти. Криминальный мир другой, полиция другая, жизнь другая, авторитеты другие. Как было не будет.
Расскажи нам про свою "душонку"
Пока ещё камеры повсеместно работают. Но это недолго
Ужас уже вернулся на наши улицы. Каннибалы, насильники, маньяки получают помилование президента и возвращаются к своим прежним занятиям. Из последних случаев убийство отца Легойды. У меня соседа избил пьяный майор(!) с сво. Дело даже не стали возбуждать. Намекнули на указание сверху.
Герман, честно говоря разочарован.😖😁
1. Револьвер такой ты никогда не держал в руках. Этих револьверов всего два на вселенную. Он из музея МВД, сделан токарем с нуля.
На нём есть реальная кровь.
2. У него был обрез, но и револьвер тоже. На обрез и револьвер были патроны, на другое оружие - нет. А новое оружие еще проверить следует и возможно отладить.
3. Если в комнате выстрелить из обреза, у тебя будет шок и ты сделаешь, всё, что скажут.
4. Отпустил бандита, потому, что обещал. Какая конспирация???😂 Вся бригада знала, что в квартире засада на Татарина, трупы бандитов в квартире Витеньки.... Какая разница? Им всё равно на лыжи, подальше от города. А так, пусть бандит придёт к своим и расскажет, что лезть к братьям не надо. Что братья их тоже искать не собираются. Что их не боятся. Что вопрос по сути закрыт.
4. А почему бы и не пальнуть в Евгафыча? Тем более, Данила Светку любил. Патронов жалко? Он всё равно уезжает, попрощался даже со всеми. Один хрен, его искать будут и на попутках из города выезжать.
Герман, ну блин))))) Не надо так))))
Револьвер без автоспуска- оружие смертника. По фильму видно, как топорно Багров взводил курок, убирая ствол с линии прицеливания. Кстати, где Данила взял пачку патронов 5,6? Ходил по рынку, выспрашивал, или перекупил в охотничьем, "засвечиваясь" и оставляя лишние следы? И это притом, что брат ему предлагал нормальный "инструмент" с полным комплектом патронов. Здесь киноляп. Совсем не понятен ход мысли и действия Данилы. Вырубил рекетира, отобрал пукалку, носится с ней, любимой. Сделал себе дополнительную проблему. По идее его должны были братки уже искать по всему Питеру за одну эту мелкашку и борзость. А уж каких проблем он подкинул немцу... И опять же, вся эта канитель после того, как брат предлагал нормальный пистолет!
Когда освобождал брата, Данила отстегнул магазин от "Узи" бандита, оставив автомат владельцу!!! А вдруг запасной? Да возьми ты Узи- но нет. Из обреза зрелищнее. И тот браток не поднял хай, и те двое матерых испугались, легли и покорно ждали своей участи...
Палит в жлоба Евграфыча, не боясь соседей, ПМГ, проезжающей мимо, в то время, когда земля под ногами горит: его и ОП, и УБОП ищет!
Нет, фантазия автора слегка извращена.
@@АН-24 , да, по поводу Евграфовича: в 90-х годах, если люди слышали выстрелы, они прятались по углам. И менты не исключение. В Питере это наверное вообще актуально было. По стране, бандюки иногда заходили в милицейские участки и отжимали оружие.
Помнишь события майдана 2014 года? Я из Крыма, прекрасно помню. Там толпа разоружила здание СБУ, а на майдане закидывали ментов коктейлями Молотова. Сашко Билый (нацист) перед телекамерами держал за глотку прокурора и прокурор трясся. Власть была парализована.
А на Красной Площади был такой Майдан, что помощнее киевского.
И представь, что ты мент, которому даже бензин не выделяют и властям пох** на тебя, они страну рвут на куски.
Оно тебе надо? Пулю поймать, или чтоб твоё же начальство тебя сдало с потрохами? Проще приехать, когда всё разойдутся, сымитировать деятельность, опросить соседей и забыть об этом, если там не дед собутыльника застрелил.
Нафиг оно надо. Лучше к шапошному разбору приехать, выяснить обстоятельства и там уже думать. (как правило забивали х**)
У меня в Крыму, ОПГ Башмаки, более 1000 говорят было участников. Были ещё Сейлем, Греки и ещё дофига.
Офис греков штурмовали, когда я тренировку пропустил (я там боксом занимался). Гранатами закидали. И ничего, никого не арестовали на тот момент.
И вот представь, что ты в шкуре мента
Еще больше убеждаюсь,что авторитетность человека даже от тембра голоса ОЧЕНЬ зависит.
Сколько всего полезного смотрю,общаюсь с множеством людей и тут бац,такой голос... сразу понятно,что человек обладатель такого голоса не обычный.
И даже ежу должно быть понятно,что если кто-то будет делать все как советует этот человек,ничего толкового из этого не выйдет.Все чем является человек зависит только от его личной силы.
Момент когда татарин посылает брата на устранение чечена... Такое действительно наверное не могло бы быть в 90-ых, что так сходу, не присмотревшись к человеку. Но нужно помнить что по сюжету фильма после устранения чечена, устранить должны были и татарина. Чтобы чеченская групировка не подумала на питерскую ну и деньги платить бы не пришлось ему. Там даже двое в назначенный день караулили татарина, те что потом Данилу вычислили на рынке и и пытались убить. И зная это, времени у татарина присматриваться к кому то, не было. Тем более младший брат, честный, наивный. Такой точно не подведет, думал татарин. Отправил он его на дело, чтобы сберечь свою шкуру. И абсолютно новый человек, которого ни кто не знает и которому татарин полностью доверял, в данной ситуации мог бы быть как раз в тему.
Ну это мое мнение.
16:14
У Данилы Багрова в фильме был самодельный револьвер под 22LR. Револьвер съемочной группе в качестве реквизита предоставил музей МВД.
Оружие было изготовлено токарем на одном из заводов в Ленинграде в конце 1980-ых. С этим револьвером двое налетчиков при ограблении магазина убили одного из инкассаторов.