Mit den "notwendigen Opfern", Lohnverzicht und Co - 15 Jahre kein Mindestlohn, gab es ein Wohlstandsversprechen eine Dividende gab es bis heute nicht statt dessen Krieg ... da wird die Kohle wieder raus gehauen
Ihre Arbeit ist wirklich das, was eigentlich die Aufgabe des ÖRR und generell des Journalismus wäre: Politik erklären, statt selber Politik zu machen. Vielen Dank für Ihre Arbeit!
@@sgtgammel4116 als ob er nicht auch eine eigene politische meinung hätte die man herraushören kann. Es ist halt nur eine die ihnen besser gefällt als die der meist sehr grünen zumindest spd nahem journalisten des ÖRR.
@@thomasjandl4134Durchaus nicht! Man kann mit ein wenig Bildung und Erkenntnis, mit welcher Sorte man es zutun hat, sehr gut vorausahnen, was diese Figuren vor haben! Da helfen die Betrachtung der Vita, der bisherigen Aussagen im Verhältnis zur Realität. Macht ein wenig Arbeit, aber wenn es um die Existenz des Landes und die eigene Zukunft in Frieden, Freiheit und Wohlstand geht, ist das nicht zu viel verlangt!
Ist es nicht bizarr, dass jahrelang auch nur die bitte nach der Anwendung des geltenden Rechts als AfD-Sprech oder gar als rechtsextrem abgestempelt wurde und den Medien jetzt plötzlich wieder einfällt, dass es doch im Einklang mit dem Gesetz steht?
Ich bin der Meinung, man kann keine Partei zwingen, mit einer anderen Partei zu koalieren. Ich bin aber auch der Meinung, dass wer seine Anträge nicht einreicht, weil er Angst hat, dass die falschen dafür stimmen, der sollte sich mal fragen, ob er vielleicht seinen Beruf verfehlt hat. Entweder man ist überzeugt von einem Antrag oder nicht.
Das kotzt mich an unserer Regierung mittlerweile am meisten an. Wenn ein Antrag gestellt wird, sollte doch egal sein, wer dafür stimmt. Dieser Boykott gegen einzelne Parteien schadet der (nicht "unserer"!) Demokratie sehr.
[... der sollte sich mal fragen, ob er vielleicht seinen Beruf verfehlt hat.] Na ja, bei fehlender Strategiefähigkeit biste definitiv falsch in dem Job.
Was hier im Video geäußert wurde bezüglich Ende der Brandmauer...NEIN, es kann nicht der Beginn der Abschaffung der Brandmauer sein...denn Merz wettert gleichzeitig gegen die AfD und schließt eine Koaltion weiterhin aus. Er äußerte zbsp. das man damit "der AfD ihre politische Arbeitsgrundlage entziehe" und die "AfD nutze Sorgen und Ängste um ihre Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen". Hört sich dass wie das Ende der Brandmauer an???
@@Georgios-ft5nm Sehe ich genau so. Aber selbst wenn er es in der CDU durchsetzen könnte, würde ich ihm trotzdem nicht ein Wort glauben... Wer denen noch was abkauft, lässt sich auch gerne auf den Kopf kacken & sagt noch danke für den Hut!
Nein, seine Analyse ist falsch, weil er die CDU und die AfD völlig falsch einordnet. Er meint, die AfD sei rechts von der alten CDU. Aber die AfD hat alle Positionen der CDU von 2002. Nur ist die CDU unter Merkel die eigentliche linksgrüne Partei Deutschlands geworden. Dieser Fehler macht seine ganze Analyse zu Blödsinn, denn es kann einfach nichts mehr zusammen passen. Er schaut zuviel Mainstream, sonst wäre ihm dieser Fauxpas nicht passiert. Meine Vermutung...
ich vermisse den punkt des "rechts blinken links abbiegen" arguments. offensichtlich aufgrund der ereignisse der vergangenheit haben viele die schnauze voll und bevor eine cdu konservative wähler verliert muss sie eine rechte position von sich geben damit sie die wähler wieder einfängt im sinne von "ja wenn die cdu jetzt was dagegen macht dann kann ich die ja doch wählen". zeitgleich könnten wacklige afd wähler zur cdu geholt werden weil dann wären sie ja nicht "rääääächts" und bekämen laut merz dennoch migrationspolitik.
@@robertbohner4672 Nein, die Analyse ist falsch, da die AfD der CDU von 2002 entspricht und die CDU bei Merkel zu einer linksgrünen Partei wurde. Das ändert die ganzen Parameter der Analyse.
Was hier im Video geäußert wurde bezüglich Ende der Brandmauer...NEIN, es kann nicht der Beginn der Abschaffung der Brandmauer sein...denn Merz wettert gleichzeitig gegen die AfD und schließt eine Koaltion weiterhin aus. Er äußerte zbsp. das man damit "der AfD ihre politische Arbeitsgrundlage entziehe" und die "AfD nutze Sorgen und Ängste um ihre Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen". Hört sich dass wie das Ende der Brandmauer an??? Fallt da blos nicht drauf rein...
Man braucht nur die Politik verfolgen was jahrelang gesagt und dann gemacht wurde. Frei nach Merkel, nach der Wahl ist nicht vor der Wahl. Was interessiert mich das Geschwätz von gestern.
@@klangnumbersWeil das seit Jahren klare AFD Themen sind, Höcke hin oder her. Spannend wäre die Reaktion der CDU wenn die AFD einen gleich lautenden Antrag stellt, bevor es die CDU schafft. Zustimmen oder ablehnen?
Ist mir ehrlich gesagt egal ob es ein Bluff ist oder nicht. Ich hab nicht vergessen, wer 16 Jahre lang regiert hat und für diese Lage hauptverantwortlich ist. CDU wähle ich sicher nicht.
Also das ist doch per se eine unsinnige Aussage. Politik von Parteien ändern sich. Die letzen 16 Jahre CDU waren eher vom linken Flügel dominiert (stark vereinfacht) Jetzt blickt man anders auf diese Zeit und passt sich an.
@@ThePeacamaker Die meisten in der CDU waren auch schon vor 4 Jahren in der CDU. Ist mir egal welche "Flügel" von der CDU den Schaden gemacht hat, die Mehrheit der Parteimitglieder haben es zugelassen. Wir reden hier nicht von kleinen "upsi dupsi nächstes mal machen wir es besser" Fehlern, sondern von jahre langem herunterwirtschaften und irreversiblen Gefährdung der inneren Sicherheit. Da muss ich schon mehr sehen als Wahlkampfgelaber um das wieder gut zu machen. Als Oppositionspartei gegen die aktuelle Regierung haben sie mich auch nicht überzeugt. CDU daher stand jetzt unwählbar für mich.
@@volkerschworer7931 SPD? Bring mich nich zum lachen, die waren doch auch zum großen Teil in der Regierung und hätten an der Spitze wahrscheinlich noch mehr Schaden angerichtet.
Du bist auch so ein Täuschungsmanöver. Merz will das ganz offensichtlich durchziehen. Wo soll da jetzt ein Rückzieher kommen? Ihr Wutbürger seid langsam einfach nur noch unerträglich. Macht doch euer Kreuz bei der AFD und ärgert euch danach weiter, das sich nichts verändert.
Sind unsere aktuellen ÖRR-"Journalist:_*Innen" und woken Bürger:_*Innen dumm? Ein Staat besteht aus Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt. Die Ampel samt ihrem schwarzen Rahmen haben m E. den Staat nicht nur ausgehöhlt, sondern i.T. geradezu pervertiert. 😢
Letztendlich hat ja die CDU alte AfD Forderungen übernommen. Da stellt sich doch für die Wähler die Frage, wähle ich jetzt die CDU oder gleich das Original, die AfD?
Merz hat diese Positionen schon vertreten, da gab es die AfD noch gar nicht. Sind eigentlich klassische CDU positionen, die unter der Führung von Merkel verdrängt wurden.
@@peteralm7249 Ich treffe meine Wahl nicht nur nach der Asylpolitik, sondern Verhältnis zu Russland, Dexit, Verbleib im Euro, Verbleib in NATO, Andenken an den Holocaust und weitere Punkte. Das Wirtschaftsprogramm von AfD führt die Exportnation Deutschland in die Isolation.
In mehreren Büchern wurde das Scheitern beschrieben, einige davon habe ich schon vor 20 Jahren gelesen. Politik hat darauf nie reagiert, ganz im Gegenteil, das Gegenteil wurde herbeigeführt. Note 6, setzen, ihr Versager mit Milliardengrab.
@@gunsncodes6665 nein. Wir haben in der EU einen Binnenmarkt. Von dem profitiert Deutschland in besonderer Weise, weil es den organisiert und dabei sind grenzüberschreitende Lieferketten entstanden, in deren Zentrum die deutsche Industrie steht. Und die produziert just-in-time, d.h. die ist extrem darauf angewiesen, dass die vielen Lastwagen jeden Tag pünktlich ankommen. Andernfalls steht kurz darauf die Produktion still. Das Flüchtlingsproblem betraf damals wesentlich Griechenland (und andere) und Deutschland vertrat die Meinung, dass das nur deren Problem sein soll. Gleichzeitig hat man Griechenland eine Wirtschaftspolitik in der Eurokrise aufgezwungen, mit der die griechische Wirtschaft in kürzester Zeit komplett gegen die Wand gefahren wurde und wodurch die Arbeitslosigkeit steil durch die Decke ging. D.h. wir haben von Griechenland erwartet, dass es die eigene Bevölkerung drastisch verarmt und gleichzeitig eine wachsende Zahl an Flüchtlingen für uns festhält und versorgt. Das hat "überraschenderweise" nicht funktioniert, denn irgendwann wanderten dann Flüchtlinge durch den grenzoffenen Binnenmarkt. Das hatte zur Folge, dass viele Länder mit Grenzkontrollen drohten. Grenzkontrollen darfst du dir auf einem Binnenmarkt so vorstellen, wie wenn du auf der A1 einen Schlagbaum aufstellst und jedes Auto einzeln nach eine Kontrolle durchlässt. Da hast du in kürzester Zeit einen Stau von hunderten Kilometern. In Deutschland hätte in kürzester Zeit die Produktion stillgestanden - ohne Aussicht auf ein Ende, weil Verhandlungen über die Flüchtlinge in der EU Jahre gedauert hätte. Jahre, die wir vor 2015 hatten. Was hat Merkel gemacht: sie hat die Kuh vom europäischen Eis geholt und so Grenzkontrollen verhindert und mit dem Türkeiabkommen den Zustrom von Flüchtlingen nach Griechenland beendet. Und sie hat die Verteilung von Flüchtlingen auf die EU gefordert, die sie nie haben wollte. Jetzt bedeutete sie aber, dass Deutschland Flüchtlinge abgibt.
Klasse Beitrag, Herr Rieck. Meinung von Analyse klar getrennt, Kontext gesetzt, Auswahl der theoretischen Szenarien transparent gemacht... und Anschauungsunterricht zur Spieltheorie über Meinung gesetzt. So soll's sein ❤ Danke.
Bin jetzt 60 und was ich vor allem im Bezug auf die AfD sehe ist, dass sie genau die Positionen vertritt, für die vor 20 Jahren noch die CDU stand - der Platz war quasi frei und wurde neu besetzt.
@@Julia-Richter Stimmt, damals hatten wir nicht die heutige Situation, WEIL die CDU andere Positionen vertreten hat und z.B. Integration eine Bringschuld war und das eigene Land wirtschaftlich, sozial und politisch im Fokus stand.
@@Julia-RichterWir sind in der DDR nicht auf die Straße gegangen um Jahre später uns hier wiederzufinden! Frau Faeser und die Antifa Linken hatten wir dort schon...
welche unschuldigen Opfer meinen Sie denn ? Zählen da nur gebürtige Deutsche? Nur mit rein deutscher Abstammung? Ich nehme aufgrund Ihres Kommentars an, dass Menschen die im falschen Land geboren wurden dort als Opfer von Krieg oder politischer Verfolgung Ihr Leben verlieren in Ihren Augen dann entweder keine Menschen oder "selber Schuld" sind, oder?
Bei diesen ganzen Strategien, den listigen Hinterhältigkeiten und Machtkämpfen, spielt eines keine Rolle: Das Wohl der Bürger. Und genau das, sollte an erster Stelle stehen. Es geht auf unser aller Kosten. Immer mehr, bezahlen sogar , mit ihrem Leben.
So ne Partei wie die AfD spricht das halt an,was den Bürger betrifft,was er will usw,aber wenn in so einer Partei nur 1 Person zu weit rechte Gedanken hat,fallen die Medien so über eine solche Partei her,als wenn alle in so einer Partei "rechts" wäre u das Resultat sieht man ja. Die falschen Medien als vierte Gewalt im Staat. Später aber werden die Fahnen rumgedreht so gesehen in USA !!
Wir müssen allerdings die Entwicklung abwarten, insofern ist alles erstmal Theorie. Aber die einzige möglichkeit, klar zu denken.. Das gehört in den Bereich Brainstorming
Die Strategie aller Politiker. Aufmerksamkeit bekommen, viel reden, viel versprechen und wenn man es in eine Regierungskoalition schafft, dann geht man "Kompromisse" ein oder sieht sich "unerwarteten neuen Gegebenheiten" gegenüber. Klopapier hat mehr Wert als Wahlversprechen.
Genauso wie andere Leute haftbar gemacht werden, die sich erlauben frech eine unbotmäßige unerwünschte Meinung zu äußern. Vielleicht auch morgens um sechs.
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" - Merz am 24. Februar. Dann wird es natürlich Schwarz Grün geben. Wer Merz wählt, wählt links-grün 😅
Strategie ist: 1.Der AFD Stimmen zu nehmen 2.Die anderen Parteien unter Druck zu setzen,denn Stimmen sie dagegen ,würde das der SPD,FDP und Grünen Stimmen kosten. 3.Nichtwähler zu mobilisieren denen die AFD zu rechts ist. 4.Selbst schon einmal zu checken ,was auf sie zukommt ,wenn sie mit SPD und Grünen in Koalitionsverhandlungen gehen 5.Auf wen er sich innerparteilich verlassen kann,das mitzuteilen und vor allem wer nicht.
Dagegen stimmen kostet die SPD und die Grünen aber nichts. Ich glaube, du unterschätzt deren linkes Klientel. Die werden gegen diese Forderungen hetzen und sie als rechtsextrem bezeichnen und dann dagegen stimmen. Müssen sie auch, ansonsten verlieren sie Stimmen. Am Ende zählt eben nur, was im Februar gewählt wird.
Diese Entscheidung ist allerdings schon vor über vier Jahrzehnten, Ende der siebziger Jahre, politisch getroffen worden. Von Politikern, die fast alle nicht mehr leben. Wer Menschen mit manifesten Psychosen, deren Gefährdungspotenzial KEIN "Fachmann" der Welt einschätzen kann, als 'Kranke' einstuft, die man dann nicht mehr gegen ihren "Willen" geschlossen psychiatrisch unterbringen kann, riskiert eben solche 'Kollateralschäden'. Politiker beschädigen und zerstören in ihrer Einfalt und Unfähigkeit zu systemischem Denken das Gemeinwesen.
Das Instrumentalisieren von Ereignissen (auch indirekt), zum Beispiel in politisch scharfen Aussagen, ist nur eine der Ergebnis Optionen aus diesen geplant verdeckt durchgeführten Ereignissen.
Herr Prof Rieck ich finde Ihre Herangehensweise einfach gut. Ich sage den Leuten immer, hört genau zu und denkt über das Gesagte nach. Herr Merz ist ein Täuscher vor dem Herrn, der sagt das Eine aber er meint, nicht das was er sagt. Es geht hier nicht um Herrn Merz, es geht um unser Land, und da hat Herr Merz sein Ego zurückzustellen, Punkt.
"Es geht hier nicht um Herrn Merz, es geht um unser Land, und da hat Herr Merz sein Ego zurückzustellen, Punkt." Im Grunde ja. Aber wir haben uns ein System erschaffen, das Menschen wie Merz oder Lindner befördert. Zeigt man Schwäche, dann wird man medial kaputt gemacht. Sieht man an Robert Habeck. Ein Fehler und er wird als unfähig hingestellt und wochenlang wird über seine Kompetenz debatiert. Manchmal sind es nicht einmal Fehler, sondern sie werden als solche dargestellt. Inhalte zählen halt nicht. Objektiv betrachtet bringt Merz keine notwendige Kompetenz mit. Er soll Kanzler Deutschlands werden. D.h. er müsste die Probleme aller anerkennen. Tut er nicht. Armut ist was für faule Menschen. Sowieso sind alle faul und sollten als Selbstzweck mehr arbeiten. Minderheiten interessieren ihn nicht. Und Feminist ist er, weil er zwei Töchter hat. Ohne Worte.
@@jeanvaljean7266 da bin ich anderer meinung, wenn man mit ihnen spricht, sind fast alle der meinung dass es einen Regierungswechsel braucht und auch dass merkels Flüchtlingspolitik falsch war. Merz ist durchaus zuzutrauen, dass er diesen wechsel hinkriegt.
@ Bei allem Respekt aber Sie sind für mich ein Paradebeispiel für das, was ich oben kurz skizziert habe. Wer nach 16 Jahren Merkel-CDU: - überhasteter und nicht durchgerechneter Ausstieg aus der Kernenergie, - unkontrollierter Masseneinwanderung (bei Diffamierung kritischer Stimmen), - sog. "EURO-Rettungspolitik - enormer Investitionsstau im Bereich Infrastruktur etc. pp. ... immer noch CDU wählt und den CDU-Granden vertraut, der ist mE hochgradig naiv ... oder es mangelt ihm an intellektuellem Mut, die Konsequenzen aus dem Desaster der letzten 16 Jahre zu ziehen. --- P.S.: Söder verlieh im Juni 2023 Angela Merkel den Bayerischen Verdienstorden oder hier: *CDU-Chef Merz dankt Merkel für "politisches Lebenswerk"* _"Merz würdigte in seiner Begrüßungsrede Merkels politisches Wirken. Er betonte ihren Drang nach Freiheit und ihre wissenschaftliche Neugier. Vor allem in der Euro-Krise und während der Corona-Pandemie habe sie entscheidend zum Zusammenhalt Europas beigetragen."_ (Quelle: ZDF[punkt]de, 25.09.2024) Ach ja, *Ursula von der Leyen (CDU)* treibt in der EU die Klima-Agenda voran und bekräftigt das Verbrenner-Verbot.
@@alviencestrikesback3840Nein, das wird nicht passieren. Den Politikwechsel hätte man auch ohne Wahlen hinbekommen, aber es geht nicht darum, was das Volk will oder was gut für das Volk wäre. Es geht um Macht / Karriere und Deutschland von außen aufgedrückte Ziele. Hören Sie auf zu träumen und lesen sie das Programm der AFD oder versuchen Sie eine rechtsextreme Rede von Höcke zu finden.
Das hat nicht funktioniert. Weil das praktisch nicht funktioniert hatte, musste Merkel 2015 all die Flüchtlinge aufnehmen: das waren viele, weil sie davor nicht einmal wenige aufnehmen wollte. Es gibt eine praktische Realität. Und die wird dazu führen, dass wir durch den Klimawandel eine so riesige Migrationsbewegung bekommen werden, dass 2015 dagegen harmlos aussehen wird. Und die wird sich kein Stück für GG Artikel 16a interessieren.
Ganz so einfach ist die Gesetzeslage leider nicht. Das deutsche Asyl- und Aufenthaltsrecht unterwirft sich in einigen Punkten leider unspezifischen (angeblich übergeordneten) internationalen Regelungen, die der Exekutive und auch der Judikative erhebliche Deutungs- und Handlungsspielräume überlässt. Damit die zukünftige Exekutive in Deutschland konsequent handeln kann, müssen die Gesetze präzisiert und vor allem klar definiert werden, dass (angeblich) übergeordnete internationale Instanzen (EU-Kommission, EuGH usw.) KEINE Befugnis haben, Entscheidungen der Legislative (Volksvertretung) eines souveränen Staates aufzuheben oder für unwirksam zu erklären.
Die Frau die behauptet Hitler wäre ein Kommunist gewesen ja wohl auch. Also Grüne wählen! 👍 Habeck verzichtet Populismus und argumentiert faktenbasiert.
Naja vor der Wahl kommen die Versprechen und nach der Wahl haben die Schranzen vier weitere fette Jahre. Die letzte BT Wahl hat doch gezeigt, was diese Versprechen wert sind.
Trifft leider nicht auf die vielen deutschen Schafe zu, die durch den ÖRR / MSM diese Taten bzw. die Konsequenzen daraus bewusst oder unbewusst nicht wahrnehmen oder nicht wahrnehmen wollen.
Wie ich es ihnen schon einmal geschrieben habe, finde ich ihre Erklärungen immer wieder aufs neue sehr gut und eröffnet einem immer wieder verschiedene Blickwinkel auf ein Ereignis. Vielen Dank Herr Rieck
Danke für diese überaus wertvolle Analyse und scharfsinnige Bewertung. Vielleicht versuchen Sie es aber zunächst mal mit der deutschen Rechtschreibung...
Ich bleibe bei der AFD, die vertritt diese Positionen schon.seit mehreren Jahren und nicht erst seit gestern, 4 Wochen vor einer Bundestagswahl, wie Herr Merz
Wieso Politiker lügen ? Weil es deren Beruf ist ! Merz erledigt seinen Beruf hervorragend - wenn auch nicht unbedingt erfolgreich - dazu ist er schon zu perfekt !
Für mich ist das so offensichtlich ein Bluff, wie der Abschliegeflieger mit 28 Intensivtätern in die Freiheit nach Afghanistan mit Taschengeld. Da muss man ja nicht mehr spekulieren, was gerade passiert. Wer ein Gedächtnis hat und die letzten 20 Jahre unter einem Stein gelebt hat, weiß genau, dass es nur darum geht eine zu starke AfD mit Sperrminorität zu verhindern. Der Stunt mit Hubsies Brieflein aus Schulzeiten und die affige Berichterstattung der SZ war in meinen Augen auch ein Stunt um der AfD in Bayern Stimmen abzugraben. Wer die CDU oder CSU in Bayern wählt, hat ganz klar die Kontrolle über sein Leben verloren...
Hochinteressante Analyse, logisch gut nachvollziehbar Prof. Rieck, danke! Dr. Weidel hatte mit ihrem offenen Brief, auch Herrn Merz strategisch herausgefordert und haben einen 'kurzen' Einblick bekommen. Es bleibt spannend...
ich hab eher den Eindruck, dass Merz und Söder persönlich die CDU/CSU viel weiter rechts positionieren möchten, aber sich einfach nicht trauen. Zu sehr ist das Merkel-Denken in der Partei verankert und sie haben Angst, links der Mitte Wähler zu verlieren oder auf innerparteilichen Wiederstand zu treffen. Das was sie jetzt machen, zB nach Aschaffenburg, sind Testbalons. Sie schauen, wie weit sie gehen können, ohne dass die evangelischen Pfarrerstöchter in der Partei durchdrehen. P.S.: in Bayern kommt dazu, dass sie mit den Freien Wähler ja einen Koalitionspartner haben, der ein bisschen rechts der CSU ist, aber nicht die AfD ist.
Nur weil die CDU nicht ganz rechts auf dem Standstreifen fährt ist sie nicht links abgebogen. 💙 würde Deutschland aber tatsächlich ganz rechts zum Stillstand bringen.
Die CDU bietet uns scheinbare Lösungen an, für Probleme die die CDU uns erst eingebrockt hat! Nur die AfD hat diese Forderungen schon seit Jahren thematisiert.
Merz wechselt seine Positionen wie andere die Unterwäsche. Schön, dass er jetzt auch mal einen vernünftigen Standpunkt vertritt, aber es gibt keinen Grund, nicht doch lieber das Original zu wählen.
@@rolfbrunner3016 Danke für die Frage! Kurz: Alles, was die Ampel nicht gemacht hat. Ein paar Beispiele: - Das Volk in die Lage versetzen, seine Funktion als Souverän auszuüben, statt die Macht in die Hände globaler NGOs zu geben. - Die Demographie durch Korrektur der propagierten Werte in Ordnung bringen. Weg von Individualismus, Gender-Gaga und diesen ganzen anderen woken Luftnummer-Werten hin zu Gemeinschaft, Familie, weltoffener Bildung und Kultur. - Sicherung der Grenzen. Je weniger Staatsmacht es braucht, um die innere und äußere Sicherheit des Volkes zu gewährleisten, desto höher ist die Qualität des Staates. - Einwanderung nur nach Bedarf und nur aus kulturell kompatiblen Gebieten. Dabei sollten wir uns auch die Frage stellen, woher der Bedarf eigentlich kommt. Wenn wir dringend Handwerker brauchen, müssen wir dann alle Qualifikationen so weit runterschrauben, dass wir weder Handwerker haben, noch Akademiker, die im internationalen Wettkampf überzeugen können? Merz wird keines dieser Probleme anpacken, weil es ihm nur um sich und den Profit seiner kleinen Klientel geht. Auch der AfD geht es natürlich um die eigene Klientel. Ist ja klar: Wer die Arbeit macht, möchte auch die Ernte einfahren. Ich sehe allerdings bei der AfD eine bessere Chance auf Teilhabe und Mitgestaltung für größere Teile der Bevölkerung, weil die Macht und Zuständigkeiten hier wieder in den nationalen Mittelstand zurückgeholt werden sollen. Anders als bei Blackrock-Merz, dem es ganz recht ist, wenn alle wichtigen Entscheidungen per EU- und WHO-Regulierungen anonym und undemokratisch durch die globalen Kapitalverwalter getroffen werden.
Wo hat Merz denn in wichtigen Fragen seine Positionen geändert? Der war immer gegen alles von Merkel. Du hast keine Ahnung von Merz und stellet solche Behauptungen auf. Das Fähnchen im Wind heißt Söder.
Das Original ! Oder warum müssen Medien lügen und verschweigen, wenn sie doch so ehrlich sind ? Wie kann man so dumm sein und nicht sehen, was diese Altparteien aus unserem Land gemacht haben und es wird mit Denen nicht besser werden!@@rolfbrunner3016
Oder: das Volk ist dumm, so dass man dem dummes Zeug erzählen muss. Merz merkt, dass die AfD damit Erfolg hat, dummes Zeug zu erzählen. Trump auch. Wir treten daher in ein Zeitalter der Dummheit ein, in dem wir dann von Dummen regiert werden. Das könnte Teil der Zeitenwende sein, in der Europa und die USA absteigen und vor allem Asien aufsteigen wird.
Es gibt jeden Tag Brandmauertote. Es wird nur nicht über alle berichtet. Es werden auch im Durchschnitt zwei Frauen pro Tag an der Brandmauer gruppenvergewaltigt.
Auch, wenn ich bei Themen wie Meinungsfreiheit mich selbst dabei erwische mit zweierlei Maß zu messen, bin ich in dieser wilden Zeit extrem dankbar für Ihre rationalen Analysen! Sehr wertvoll, weiter so
Die Forderungen sind nicht weitgehend, sondern ein ganz schwaches Minimum. Auch diese fünf Punkte werden nichts ändern. Das einzige Mittel ist die Streichung jeglicher Leistungen nach Ablehnung von Asylanträgen und die Abschaffung der Rechtsmittel .
Vielen herzlichen Dank Herr Prof. Dr. Rieck für Ihre ausführliche Darstellung und Interpretation. Ich schätze Ihren wöchentlichen Beitrag zu aktuellen Themen extrem. Danke und viele herzliche Grüße
Die bisherigen Asylgesetze werden nicht angewendet und das wird auch bei den jetzt womöglich beschlossenen so sein. Das ist hinter verschlossenen Türen sicher auch so abgesprochen und daher das Risiko für Merz sehr gering. Interessanter wäre die Frage, wer und warum so ein großes Interesse an illegaler Migration hat.
Hallo Herr Prof. Rieck, vielen Dank für diese Analyse. Es wäre super, wenn Sie hierzu ein Nachfolgevideo machen, wenn wir wissen, welche der Möglichkeiten es am Ende gewesen ist.
Sehr geehrter Prf. Dr. Christian Rieck. Ich danke Ihnen für ihre Bemühungen uns die Politik mit den Planspielen näher zu bringen und verständlich zu machen. Ich höe Ihnen sehr gerne zu.
Jede Demokratie braucht eine Brandmauer gegen den Faschismus. In der DDR hatte die SED über 90% in Wahlen. War die DDR eine Demokratie? Sicher nicht. Wenn die AgD 90% kriegen sollten sind sie immer noch keine Demokraten.
@@Johnnyguilty Gegenargument: wenn die AfD nie als Junior-Partner in einer Koalition Fehler machen kann (und im Notfall rausgeschmissen werden kann), dann kann sie aus der Position der Opposition so lange kritisieren bis sie alleine regieren kann. Im schlimmsten Fall ist dann das Ergebnis 1933, nur mit längerer Anlaufzeit.
Ich vertrau dem Friedrich irrgendwie nicht. Der sagt anauernd was anderes je nachdem was ihn gerade gut aussehen lässt. Wenn dann sollte man mmn. beim Original bleiben anstatt die Katze im Sack zu wählen.
Man darf weder Merz, noch Söder und eben so wenig den Grünen, SPD, FDP vertrauen, denn die haben uns doch diese Misere mit unserer Wirtschaft und den vielen Migranten, von denen uns etliche schon ermordet haben, eingebrockt. Nach jedem Mord, wurde im Fernsehen groß mitgeteilt, dass j e t z t abgeschoben wird und was ist passiert? Genau das Gegenteil, es kamen immer mehr! Daher kann uns nur die AfD retten!
dann warten wir mal ab, mit wem die CDU nach der Wahl koalieren wird und ob Merz dann freiwillig auf seinen Kanzlerschaft verzichtet wenn die Grünen seinen Kurs nicht mittragen wollen :-)
Ich empfehle jedem, den „Entschließungsantrag“, den die CDU im Bundestag einbringen will, tatsächlich zu lesen. Davon abgesehen, dass ein solcher Antrag faktisch nichts bewirkt, wird der Bluff der CDU durch dieses Papier sofort ersichtlich.😂
@ Ein besseres Deutsch würde Ihnen schonmal helfen, ein "richtiger Deutscher" zu werden. Desweiteren kennen Sie meinen Wissensstand gar nicht...da steht Ihre These aber auf sehr dünnem Eis. Bleiben Sie am besten bei Ihren Trickfilmen ("Animes")...
Wieder mal eine sehr gute Analyse dieser Geschehnisse, Herr Rieck! Ein wichtiger Hinweis für die richtige Einschätzung könnte sein, ob es zur angekündigten Abstimmung der vorgelegten Maßnahmen im Bundestag kommt und wie sich hier die Parteien positionieren. Das wären dann die ersten geschaffenen Fakten für eine weitere Beurteilung schon vor der Wahl …
Die Diäten, Pensionen und sonstiges Schmiergeld sind einfach viel zu attraktiv, als dass man sich am Ende des Tages noch an sein eigenes Geschwätz erinnern würde. War so und bleibt so.
Das mag ja für den ein oder anderen aktuellen Minister gelten, aber nicht für Merz. Der war Aufsichtsratsvorsitzender bei Blackrock und zusätzlich in einer Kanzlei als Partner tätig mit einem TAGESsatz von 5000 Euro. Für Merz ist die Politik ein finanzieller Abstieg.
„Es ist unfair, Politiker an ihren Wahlversprechen zu messen“ (Franz Müntefering)
Der ist gut:-)
Das gilt insbesondere für ihn und seine Genossen der Bosse
@@ProfRieckuralt, ist von Adenauer 🎉
Mit den "notwendigen Opfern", Lohnverzicht und Co - 15 Jahre kein Mindestlohn, gab es ein Wohlstandsversprechen
eine Dividende gab es bis heute nicht statt dessen Krieg ... da wird die Kohle wieder raus gehauen
So funktioniert Politik leider nicht. Man muss hoffen, dass ein einziges Versprechen gehalten wird
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."
Und vor den Sex nicht zu vergessen 👍
Und manchmal bei Beerdigungen
Ich habe gestern im Wald ganz allein und mit bloßen Händen einen riesigen Blauwal mit seinen eigenen Flossen erwürgt!
du magst recht haben, nur einen ausschlaggebenden Unterschied gibt es: Lügen nach der Jagd schadet niemand
Angler fühlen sich jetzt diskriminiert. ;)
Ihre Arbeit ist wirklich das, was eigentlich die Aufgabe des ÖRR und generell des Journalismus wäre: Politik erklären, statt selber Politik zu machen. Vielen Dank für Ihre Arbeit!
Da kann man nur zustimmen!
Heute ist der ÖRR leider lediglich das strategisch Sprachrohr der Politik…!
Nicht jeder Journalist kann Spieltheorie bis Professor-Ebene studieren.
@@sgtgammel4116 als ob er nicht auch eine eigene politische meinung hätte die man herraushören kann.
Es ist halt nur eine die ihnen besser gefällt als die der meist sehr grünen zumindest spd nahem journalisten des ÖRR.
@@Austin-Danger-Powersweil Journalisten willfährige Nachplapperer der Politiker geworden sind.
Sehe das anders, die Medien sind dazu da zu informieren. Bildung gehört auch dazu, kann aber nicht der einzige Inhalt sein.
An ihrem Handeln könnt ihr sie erkennen!
Ja, aber das kann man erst nach der Wahl rückblickend beurteilen.
Bislang hat sich immer gezeigt, dass vorher viel gelogen wird.
@@thomasjandl4134Durchaus nicht! Man kann mit ein wenig Bildung und Erkenntnis, mit welcher Sorte man es zutun hat, sehr gut vorausahnen, was diese Figuren vor haben! Da helfen die Betrachtung der Vita, der bisherigen Aussagen im Verhältnis zur Realität.
Macht ein wenig Arbeit, aber wenn es um die Existenz des Landes und die eigene Zukunft in Frieden, Freiheit und Wohlstand geht, ist das nicht zu viel verlangt!
Reden ist nicht Handeln
😮Das ist ja schrecklich
Ist es nicht bizarr, dass jahrelang auch nur die bitte nach der Anwendung des geltenden Rechts als AfD-Sprech oder gar als rechtsextrem abgestempelt wurde und den Medien jetzt plötzlich wieder einfällt, dass es doch im Einklang mit dem Gesetz steht?
Was die AfD fordert, ist nicht im Einklang mit dem Gesetz.
Was die AfD fordert, steht nicht im Einklang mit dem Gesetz.
Steht's halt nicht 🤡🤡🤡
Das was die AfD fordert, ist nicht mit dem Gesetz vereinbar.
Es steht nicht im Einklang mit dem Gesetz..
Ich bin der Meinung, man kann keine Partei zwingen, mit einer anderen Partei zu koalieren.
Ich bin aber auch der Meinung, dass wer seine Anträge nicht einreicht, weil er Angst hat, dass die falschen dafür stimmen, der sollte sich mal fragen, ob er vielleicht seinen Beruf verfehlt hat. Entweder man ist überzeugt von einem Antrag oder nicht.
Das kotzt mich an unserer Regierung mittlerweile am meisten an. Wenn ein Antrag gestellt wird, sollte doch egal sein, wer dafür stimmt. Dieser Boykott gegen einzelne Parteien schadet der (nicht "unserer"!) Demokratie sehr.
Sie wollen ja mit Manchen nicht mal reden. Dabei sind sie gewählt, von Steuergeld bezahlt... und müssten das in einer Demokratie tun.
[... der sollte sich mal fragen, ob er vielleicht seinen Beruf verfehlt hat.]
Na ja, bei fehlender Strategiefähigkeit biste definitiv falsch in dem Job.
Prof. Dr. Rieck - Ihr Kanal liefert aus meiner Sicht absoluten Mehrwert! Vielen Dank dafür!
👍
was ist denn "absoluter" mehrwert?
Das ist relativ. 😂
Was hier im Video geäußert wurde bezüglich Ende der Brandmauer...NEIN, es kann nicht der Beginn der Abschaffung der Brandmauer sein...denn Merz wettert gleichzeitig gegen die AfD und schließt eine Koaltion weiterhin aus. Er äußerte zbsp. das man damit "der AfD ihre politische Arbeitsgrundlage entziehe" und die "AfD nutze Sorgen und Ängste um ihre Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen". Hört sich dass wie das Ende der Brandmauer an???
Ich glaub der CDU kein Wort
ich auch nicht, solang sie Merkel in ihren Reihen halten
Als Bürger nimmt man den Strohhalm
Ich kaufe Merz ab, dass er persönlich eine andere Migrationspolitik will, die er aber mit dieser CDU nicht durchsetzen kann.
@@Georgios-ft5nm Sehe ich genau so. Aber selbst wenn er es in der CDU durchsetzen könnte, würde ich ihm trotzdem nicht ein Wort glauben... Wer denen noch was abkauft, lässt sich auch gerne auf den Kopf kacken & sagt noch danke für den Hut!
@@Georgios-ft5nm Dann soll er die Eier haben und als Vorsitzender zurücktreten.
Beste und neutralste Betrachtungsweise! Unaufgeregt und rational erklärt. Danke dafür und guten Morgen
genau!
Nein, seine Analyse ist falsch, weil er die CDU und die AfD völlig falsch einordnet.
Er meint, die AfD sei rechts von der alten CDU. Aber die AfD hat alle Positionen der CDU von 2002. Nur ist die CDU unter Merkel die eigentliche linksgrüne Partei Deutschlands geworden. Dieser Fehler macht seine ganze Analyse zu Blödsinn, denn es kann einfach nichts mehr zusammen passen.
Er schaut zuviel Mainstream, sonst wäre ihm dieser Fauxpas nicht passiert. Meine Vermutung...
ich vermisse den punkt des "rechts blinken links abbiegen" arguments.
offensichtlich aufgrund der ereignisse der vergangenheit haben viele die schnauze voll und bevor eine cdu konservative wähler verliert muss sie eine rechte position von sich geben damit sie die wähler wieder einfängt im sinne von "ja wenn die cdu jetzt was dagegen macht dann kann ich die ja doch wählen".
zeitgleich könnten wacklige afd wähler zur cdu geholt werden weil dann wären sie ja nicht "rääääächts" und bekämen laut merz dennoch migrationspolitik.
@@robertbohner4672
Nein, die Analyse ist falsch, da die AfD der CDU von 2002 entspricht und die CDU bei Merkel zu einer linksgrünen Partei wurde. Das ändert die ganzen Parameter der Analyse.
Es ist egal ob Hr. Rieck wirklich neutral berichtet oder das Gegenteil macht (Er macht das Gegenteil), ihr Bots schreibt sowieso immer dasselbe.
Es ist sehr aufschlussreich, dass solche Forderungen erst jetzt erhoben werden.
Was hier im Video geäußert wurde bezüglich Ende der Brandmauer...NEIN, es kann nicht der Beginn der Abschaffung der Brandmauer sein...denn Merz wettert gleichzeitig gegen die AfD und schließt eine Koaltion weiterhin aus. Er äußerte zbsp. das man damit "der AfD ihre politische Arbeitsgrundlage entziehe" und die "AfD nutze Sorgen und Ängste um ihre Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen". Hört sich dass wie das Ende der Brandmauer an??? Fallt da blos nicht drauf rein...
Wenn Merz einen wolkenlosen, sonnigen Tag verspricht, tut man gut daran, einen Regenschirm mitzunehmen.
Um ihn damit aus Enttäuschung zu verdreschen, wenn dann tatsächlich die Sonne scheint?
Da tut man gut daran, zu Hause zu bleiben. Weil er sonst dein Haus an RWE verkauft und die dort nach Kohle baggern. 😅
Dasselbe bei Weidel
Egal wer,für mich sind die alle nicht wählbar.
😅
Nur ein Bluff: Wenn Merz die Umsetzung wirklich wichtig wäre, könnte er es sofort tun. Und nicht erst mal abwarten....
Samstag hat der Bundestag keine Sitzung 🎉
Er will es ja sofort tun, noch vor den Wahlen, schau'n mer mal.
So ist es.
Richtig, jedes Zögern heisst: Weiter wie bisher!
Man braucht nur die Politik verfolgen was jahrelang gesagt und dann gemacht wurde. Frei nach Merkel, nach der Wahl ist nicht vor der Wahl. Was interessiert mich das Geschwätz von gestern.
Merz verkündet das Höcke Programm und warnt vor der AfD,genau mein Humor !!
@@klangnumbers stimmt, es ist das AfD Programm, geltendes Recht wieder einzusetzen.
@@klangnumbersWeil das seit Jahren klare AFD Themen sind, Höcke hin oder her. Spannend wäre die Reaktion der CDU wenn die AFD einen gleich lautenden Antrag stellt, bevor es die CDU schafft. Zustimmen oder ablehnen?
@@klangnumberszu schwierige Frage 😅😅😅😅
@@klangnumbers Innenminister hoecke 😂
Macht ja Sinn für die CDU.
Die CDU hatte 10 Jahre Zeit für diese Maßnahmen. Anfang Februar ist das vorbei.
Die CDU unter Merkel hat die Vernichtung Deutschlands eingeleitet.Der Merz lügt schlimmer als gedruckt.
Ja stimmt, es ist dann vorbei weil die Grünen und die SPD erneut regieren…. Jede Stimme die der CDU verloren geht macht diese Parteien stärker…
Die Maßnahmen sind gar nicht umsetzbar, egal welche Partei sie vorschlägt.
@@MrHalbermeter Das ist nur ein Bluff von Merz.
@@MrHalbermeter, Schwachkopf Bot? 🤔
Ist mir ehrlich gesagt egal ob es ein Bluff ist oder nicht.
Ich hab nicht vergessen, wer 16 Jahre lang regiert hat und für diese Lage hauptverantwortlich ist. CDU wähle ich sicher nicht.
Dann doch gerne die FDP.
Also das ist doch per se eine unsinnige Aussage. Politik von Parteien ändern sich. Die letzen 16 Jahre CDU waren eher vom linken Flügel dominiert (stark vereinfacht) Jetzt blickt man anders auf diese Zeit und passt sich an.
Ach aber die SPD?
@@ThePeacamaker Die meisten in der CDU waren auch schon vor 4 Jahren in der CDU. Ist mir egal welche "Flügel" von der CDU den Schaden gemacht hat, die Mehrheit der Parteimitglieder haben es zugelassen. Wir reden hier nicht von kleinen "upsi dupsi nächstes mal machen wir es besser" Fehlern, sondern von jahre langem herunterwirtschaften und irreversiblen Gefährdung der inneren Sicherheit. Da muss ich schon mehr sehen als Wahlkampfgelaber um das wieder gut zu machen. Als Oppositionspartei gegen die aktuelle Regierung haben sie mich auch nicht überzeugt. CDU daher stand jetzt unwählbar für mich.
@@volkerschworer7931 SPD? Bring mich nich zum lachen, die waren doch auch zum großen Teil in der Regierung und hätten an der Spitze wahrscheinlich noch mehr Schaden angerichtet.
Wählerfang durch täuschungsmanöver
Da schätze ich den F.Merz für ein.
@@birgitmolenkamp6586 Es gibt kein anderen Grund dafür.
Du bist auch so ein Täuschungsmanöver. Merz will das ganz offensichtlich durchziehen. Wo soll da jetzt ein Rückzieher kommen? Ihr Wutbürger seid langsam einfach nur noch unerträglich. Macht doch euer Kreuz bei der AFD und ärgert euch danach weiter, das sich nichts verändert.
Sind unsere aktuellen ÖRR-"Journalist:_*Innen" und woken Bürger:_*Innen dumm?
Ein Staat besteht aus Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt.
Die Ampel samt ihrem schwarzen Rahmen haben m E. den Staat nicht nur ausgehöhlt, sondern i.T. geradezu pervertiert.
😢
Ich liebe ihre Erklärungen. Besonders zu dem politischen Kasperltheater momentan. Danke dafür
Ja da stimme ich Ihnen vollkommen zu, die Leistung ist exzellent…!
Letztendlich hat ja die CDU alte AfD Forderungen übernommen. Da stellt sich doch für die Wähler die Frage, wähle ich jetzt die CDU oder gleich das Original, die AfD?
Das lässt außer Acht, das beides möglich ist.
Ich wähle das Original
Merz hat diese Positionen schon vertreten, da gab es die AfD noch gar nicht. Sind eigentlich klassische CDU positionen, die unter der Führung von Merkel verdrängt wurden.
@@peteralm7249 Ich treffe meine Wahl nicht nur nach der Asylpolitik, sondern Verhältnis zu Russland, Dexit, Verbleib im Euro, Verbleib in NATO, Andenken an den Holocaust und weitere Punkte. Das Wirtschaftsprogramm von AfD führt die Exportnation Deutschland in die Isolation.
Nur die harmloseren. Remigration ...
Merkel: "Multikuti ist gescheitert", dann kam 2015
Jetzt ist es "Muttikulti"...
2015 ging es nur um Wirtschaft. Das hat bis heute keiner in Deutschland kapiert.
@@ThomasVWorm Was meinst du damit?
Land mit Hartz4/Bürgergeld Empfängern fluten für maximales Lohndumping?
In mehreren Büchern wurde das Scheitern beschrieben, einige davon habe ich schon vor 20 Jahren gelesen. Politik hat darauf nie reagiert, ganz im Gegenteil, das Gegenteil wurde herbeigeführt. Note 6, setzen, ihr Versager mit Milliardengrab.
@@gunsncodes6665 nein. Wir haben in der EU einen Binnenmarkt. Von dem profitiert Deutschland in besonderer Weise, weil es den organisiert und dabei sind grenzüberschreitende Lieferketten entstanden, in deren Zentrum die deutsche Industrie steht. Und die produziert just-in-time, d.h. die ist extrem darauf angewiesen, dass die vielen Lastwagen jeden Tag pünktlich ankommen. Andernfalls steht kurz darauf die Produktion still.
Das Flüchtlingsproblem betraf damals wesentlich Griechenland (und andere) und Deutschland vertrat die Meinung, dass das nur deren Problem sein soll. Gleichzeitig hat man Griechenland eine Wirtschaftspolitik in der Eurokrise aufgezwungen, mit der die griechische Wirtschaft in kürzester Zeit komplett gegen die Wand gefahren wurde und wodurch die Arbeitslosigkeit steil durch die Decke ging. D.h. wir haben von Griechenland erwartet, dass es die eigene Bevölkerung drastisch verarmt und gleichzeitig eine wachsende Zahl an Flüchtlingen für uns festhält und versorgt.
Das hat "überraschenderweise" nicht funktioniert, denn irgendwann wanderten dann Flüchtlinge durch den grenzoffenen Binnenmarkt.
Das hatte zur Folge, dass viele Länder mit Grenzkontrollen drohten. Grenzkontrollen darfst du dir auf einem Binnenmarkt so vorstellen, wie wenn du auf der A1 einen Schlagbaum aufstellst und jedes Auto einzeln nach eine Kontrolle durchlässt. Da hast du in kürzester Zeit einen Stau von hunderten Kilometern. In Deutschland hätte in kürzester Zeit die Produktion stillgestanden - ohne Aussicht auf ein Ende, weil Verhandlungen über die Flüchtlinge in der EU Jahre gedauert hätte. Jahre, die wir vor 2015 hatten.
Was hat Merkel gemacht: sie hat die Kuh vom europäischen Eis geholt und so Grenzkontrollen verhindert und mit dem Türkeiabkommen den Zustrom von Flüchtlingen nach Griechenland beendet. Und sie hat die Verteilung von Flüchtlingen auf die EU gefordert, die sie nie haben wollte. Jetzt bedeutete sie aber, dass Deutschland Flüchtlinge abgibt.
den Regierungswechsel in den USA darf man nicht unterschätzen und dass BlackRock seine Woke und Klima-Politik nicht mehr unterstützt....
Das ist ja der Hauptgrund aber sowas kann man eigentlich nicht sagen, weil das ja bedeuten würde, dass unsere Politiker abhängig sind
@@harleydavidsonstreetbob1322Der Hauptgrund für was? Und was darf man nicht sagen?
Klasse Beitrag, Herr Rieck. Meinung von Analyse klar getrennt, Kontext gesetzt, Auswahl der theoretischen Szenarien transparent gemacht... und Anschauungsunterricht zur Spieltheorie über Meinung gesetzt. So soll's sein ❤ Danke.
Bin jetzt 60 und was ich vor allem im Bezug auf die AfD sehe ist, dass sie genau die Positionen vertritt, für die vor 20 Jahren noch die CDU stand - der Platz war quasi frei und wurde neu besetzt.
So ein Quatsch. Vor 20 Jahren war die Situation völlig anders, da gab es gar keine Positionen zu dieser (nicht vorhandenen) Problematik.
@@Julia-Richter
Stimmt, damals hatten wir nicht die heutige Situation, WEIL die CDU andere Positionen vertreten hat und z.B. Integration eine Bringschuld war und das eigene Land wirtschaftlich, sozial und politisch im Fokus stand.
@@IchBleibMirTreu Damals hatten wir nicht die Wanderbewegungen, die wir heute haben. Damals kamen weniger Flüchtlinge. Aber gut, bleib dir treu.
@@Julia-RichterWir sind in der DDR nicht auf die Straße gegangen um Jahre später uns hier wiederzufinden! Frau Faeser und die Antifa Linken hatten wir dort schon...
Stimmt. Und als Merkel mit der CDU richtung Links wanderte, hat die AfD die ursprüngliche CDU ersetzt.
Rechts blinken, links abbiegen.
Es wird alles so weitergehen mit so vielen unschuldigen Opfern
welche unschuldigen Opfer meinen Sie denn ? Zählen da nur gebürtige Deutsche? Nur mit rein deutscher Abstammung? Ich nehme aufgrund Ihres Kommentars an, dass Menschen die im falschen Land geboren wurden dort als Opfer von Krieg oder politischer Verfolgung Ihr Leben verlieren in Ihren Augen dann entweder keine Menschen oder "selber Schuld" sind, oder?
ich finde Ihre Analysen immer spannend und lehrreich- vielen Dank!
Herr Merz, auch genannt, „Das Soufflé“. (erst aufblasen und dann wieder zusammenfallen)
War ein Bluff. Das Merz-Souflet ist bereits in sich zusammengefallen.
Bei diesen ganzen Strategien, den listigen Hinterhältigkeiten und Machtkämpfen, spielt eines keine Rolle: Das Wohl der Bürger.
Und genau das, sollte an erster Stelle stehen.
Es geht auf unser aller Kosten. Immer mehr, bezahlen sogar , mit ihrem Leben.
So ne Partei wie die AfD spricht das halt an,was den Bürger betrifft,was er will usw,aber wenn in so einer Partei nur 1 Person zu weit rechte Gedanken hat,fallen die Medien so über eine solche Partei her,als wenn alle in so einer Partei "rechts" wäre u das Resultat sieht man ja. Die falschen Medien als vierte Gewalt im Staat. Später aber werden die Fahnen rumgedreht so gesehen in USA !!
Herr Prof. Rieck, alles war plausibel. Danke!
Wir müssen allerdings die Entwicklung abwarten, insofern ist alles erstmal Theorie. Aber die einzige möglichkeit, klar zu denken..
Das gehört in den Bereich Brainstorming
Die Strategie aller Politiker. Aufmerksamkeit bekommen, viel reden, viel versprechen und wenn man es in eine Regierungskoalition schafft, dann geht man "Kompromisse" ein oder sieht sich "unerwarteten neuen Gegebenheiten" gegenüber. Klopapier hat mehr Wert als Wahlversprechen.
Weil NIEMAND alleine regiert, aber Wahlprogramme auf die alleinige Position einer Partei zugeschnitten sein MÜSSEN!
Politker müssen endlich haftbar gemacht werden, wenn sie Wahlversprechen brechen.
Und wie?
Genauso wie andere Leute haftbar gemacht werden, die sich erlauben frech eine unbotmäßige unerwünschte Meinung zu äußern. Vielleicht auch morgens um sechs.
dann wird halt niemand mehr politiker, weil man in koalitionen die dinge nicht durchsetzen kann. super idee
Geht leider nicht!
@@simon-vh7pk SOLANGE ES GUT GENUG BEZAHLT WIRD, WERDEN SICH GENUG POLITIKER FINDEN.
Immer wieder faszinierend ihren Gedanken zu folgen. 👍🏻 Vielen Dank.
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" - Merz am 24. Februar. Dann wird es natürlich Schwarz Grün geben. Wer Merz wählt, wählt links-grün 😅
Das ist leider den meisten Wählern nicht klar , oder schlichtweg egal.
@@horstd.engart9362seid Thüringen sollte man doch langsam aufwachen?
Vielleicht haben wir doch noch Aussicht auf eine zweite Runde Habeck als Wirtschaftsminister 😍 Dann können wir den Laden endgültig dicht machen.
@julianmahler2388 das wäre der Supergau , steht aber zu befürchten.
Und Krieg
Ihre Videos sind eine wahre Bereicherung in dieser schrillen und emotionalen Debatte.
Der Weltmeister im Zurückrudern sucht seine Eier.
Wer persönlich hohe Priorität beim Thema "Migrationwende" sieht, wählt eh Afd und nicht dieses Glücksspiel CDU mit geringer Glaubwürdigkeit.
Strategie ist:
1.Der AFD Stimmen zu nehmen
2.Die anderen Parteien unter Druck zu setzen,denn Stimmen sie dagegen ,würde das der SPD,FDP und Grünen Stimmen kosten.
3.Nichtwähler zu mobilisieren denen die AFD zu rechts ist.
4.Selbst schon einmal zu checken ,was auf sie zukommt ,wenn sie mit SPD und Grünen in Koalitionsverhandlungen gehen
5.Auf wen er sich innerparteilich verlassen kann,das mitzuteilen und vor allem wer nicht.
Dagegen stimmen kostet die SPD und die Grünen aber nichts. Ich glaube, du unterschätzt deren linkes Klientel. Die werden gegen diese Forderungen hetzen und sie als rechtsextrem bezeichnen und dann dagegen stimmen. Müssen sie auch, ansonsten verlieren sie Stimmen. Am Ende zählt eben nur, was im Februar gewählt wird.
Am besten ist: alle AfD Wähler wählen Union und FDP. Das verhindert SPD und Grüne in der Regierung
Das ist zwar die 'Hoffnung' aber keine Strategie(!), weil es nämlich so nicht klappen wird! Wer das so haben will, wird gleich das Original wählen...
Danke, klügster Kommentar bisher
SPD und Grüne haben eine vorbereitete Strategie. Die reden jetzt nur noch über die Brandmauer.
"Mit dem Messer eines anderen töten" kommt mir in den Sinn, wenn man lebensgefährliche Personen frei herum laufen lässt.
Diese Entscheidung ist allerdings schon vor über vier Jahrzehnten, Ende der siebziger Jahre, politisch getroffen worden. Von Politikern, die fast alle nicht mehr leben.
Wer Menschen mit manifesten Psychosen, deren Gefährdungspotenzial KEIN "Fachmann" der Welt einschätzen kann, als 'Kranke' einstuft, die man dann nicht mehr gegen ihren "Willen" geschlossen psychiatrisch unterbringen kann, riskiert eben solche 'Kollateralschäden'.
Politiker beschädigen und zerstören in ihrer Einfalt und Unfähigkeit zu systemischem Denken das Gemeinwesen.
Es gibt sogar Mord durch Unterlassen.
Man kann es auch als Auftragsm++ interpretieren.
DIXI
Das Instrumentalisieren von Ereignissen (auch indirekt), zum Beispiel in politisch scharfen Aussagen, ist nur eine der Ergebnis Optionen aus diesen geplant verdeckt durchgeführten Ereignissen.
Endlich wieder ein geiles Video über Spieltheorie. Solche Videos sind bildend und besitzen einen Mehrwert. Vielen Dank dafür.
Herr Prof Rieck ich finde Ihre Herangehensweise einfach gut. Ich sage den Leuten immer, hört genau zu und denkt über das Gesagte nach. Herr Merz ist ein Täuscher vor dem Herrn, der sagt das Eine aber er meint, nicht das was er sagt.
Es geht hier nicht um Herrn Merz, es geht um unser Land, und da hat Herr Merz sein Ego zurückzustellen, Punkt.
"Es geht hier nicht um Herrn Merz, es geht um unser Land, und da hat Herr Merz sein Ego zurückzustellen, Punkt."
Im Grunde ja. Aber wir haben uns ein System erschaffen, das Menschen wie Merz oder Lindner befördert. Zeigt man Schwäche, dann wird man medial kaputt gemacht. Sieht man an Robert Habeck. Ein Fehler und er wird als unfähig hingestellt und wochenlang wird über seine Kompetenz debatiert. Manchmal sind es nicht einmal Fehler, sondern sie werden als solche dargestellt. Inhalte zählen halt nicht.
Objektiv betrachtet bringt Merz keine notwendige Kompetenz mit. Er soll Kanzler Deutschlands werden. D.h. er müsste die Probleme aller anerkennen. Tut er nicht. Armut ist was für faule Menschen. Sowieso sind alle faul und sollten als Selbstzweck mehr arbeiten. Minderheiten interessieren ihn nicht. Und Feminist ist er, weil er zwei Töchter hat. Ohne Worte.
Ein Top Kanal, vielen Dank
Wer Merz auch nur ein Wort glaubt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren! 😂👍
Abwarten
Leider ist das Gros der CDU-Wähler viel zu naiv und gutgläubig ... und auch feige.
@@jeanvaljean7266 da bin ich anderer meinung, wenn man mit ihnen spricht, sind fast alle der meinung dass es einen Regierungswechsel braucht und auch dass merkels Flüchtlingspolitik falsch war. Merz ist durchaus zuzutrauen, dass er diesen wechsel hinkriegt.
@ Bei allem Respekt aber Sie sind für mich ein Paradebeispiel für das, was ich oben kurz skizziert habe.
Wer nach 16 Jahren Merkel-CDU:
- überhasteter und nicht durchgerechneter Ausstieg aus der Kernenergie,
- unkontrollierter Masseneinwanderung (bei Diffamierung kritischer Stimmen),
- sog. "EURO-Rettungspolitik
- enormer Investitionsstau im Bereich Infrastruktur etc. pp.
... immer noch CDU wählt und den CDU-Granden vertraut, der ist mE hochgradig naiv ... oder es mangelt ihm an intellektuellem Mut, die Konsequenzen aus dem Desaster der letzten 16 Jahre zu ziehen.
---
P.S.: Söder verlieh im Juni 2023 Angela Merkel den Bayerischen Verdienstorden
oder hier:
*CDU-Chef Merz dankt Merkel für "politisches Lebenswerk"*
_"Merz würdigte in seiner Begrüßungsrede Merkels politisches Wirken. Er betonte ihren Drang nach Freiheit und ihre wissenschaftliche Neugier. Vor allem in der Euro-Krise und während der Corona-Pandemie habe sie entscheidend zum Zusammenhalt Europas beigetragen."_
(Quelle: ZDF[punkt]de, 25.09.2024)
Ach ja, *Ursula von der Leyen (CDU)* treibt in der EU die Klima-Agenda voran und bekräftigt das Verbrenner-Verbot.
@@alviencestrikesback3840Nein, das wird nicht passieren. Den Politikwechsel hätte man auch ohne Wahlen hinbekommen, aber es geht nicht darum, was das Volk will oder was gut für das Volk wäre. Es geht um Macht / Karriere und Deutschland von außen aufgedrückte Ziele. Hören Sie auf zu träumen und lesen sie das Programm der AFD oder versuchen Sie eine rechtsextreme Rede von Höcke zu finden.
Im Grunde braucht die jeweilige Regierung sich nur an die bestehende Gesetzlage halten und die ganze Problematik wäre gelöst (z.B. GG Art 16a).
Ganz genau, siehe auch AsylG §34 und §43. Es ist schon lange kein Rechtsstaat mehr.
Das wissen die doch selbst ganz genau. Die wollen sich nicht an die Gesetze halten.
Das hat nicht funktioniert. Weil das praktisch nicht funktioniert hatte, musste Merkel 2015 all die Flüchtlinge aufnehmen: das waren viele, weil sie davor nicht einmal wenige aufnehmen wollte.
Es gibt eine praktische Realität. Und die wird dazu führen, dass wir durch den Klimawandel eine so riesige Migrationsbewegung bekommen werden, dass 2015 dagegen harmlos aussehen wird. Und die wird sich kein Stück für GG Artikel 16a interessieren.
Und wenn sie sich an Art 20 GG halten würden, hätten wir Volksentscheide (Abstimmungen).
Ganz so einfach ist die Gesetzeslage leider nicht. Das deutsche Asyl- und Aufenthaltsrecht unterwirft sich in einigen Punkten leider unspezifischen (angeblich übergeordneten) internationalen Regelungen, die der Exekutive und auch der Judikative erhebliche Deutungs- und Handlungsspielräume überlässt.
Damit die zukünftige Exekutive in Deutschland konsequent handeln kann, müssen die Gesetze präzisiert und vor allem klar definiert werden, dass (angeblich) übergeordnete internationale Instanzen (EU-Kommission, EuGH usw.) KEINE Befugnis haben, Entscheidungen der Legislative (Volksvertretung) eines souveränen Staates aufzuheben oder für unwirksam zu erklären.
Merz hat bei konservativen Wählern sämtliches vertrauen verspielt
Was wollen sie denn sonst wählen?
Die Frau die behauptet Hitler wäre ein Kommunist gewesen ja wohl auch. Also Grüne wählen! 👍 Habeck verzichtet Populismus und argumentiert faktenbasiert.
Aktuell ist die CDU die einzig konservative Partei ohne Rechtsextreme.
@@utekatscher1343 Genau deswegen zieht er es vor die Bundestagswahl. Die CDU hat ein Glaubwürdigkeitsproblem, das er abzubauen sucht.
Leider nicht, nicht alle durchschauen Merz' Spiel auf Zeit
Kannst du doch bitte mal eine Übersicht der größten aktuellen wählbaren Parteien mach ich weiß überhaupt nicht was ich wählen soll
Naja vor der Wahl kommen die Versprechen und nach der Wahl haben die Schranzen vier weitere fette Jahre. Die letzte BT Wahl hat doch gezeigt, was diese Versprechen wert sind.
Großartiger Augenöffner 👍
An den Taten wird man gemessen!!!
Trifft leider nicht auf die vielen deutschen Schafe zu, die durch den ÖRR / MSM diese Taten bzw. die Konsequenzen daraus bewusst oder unbewusst nicht wahrnehmen oder nicht wahrnehmen wollen.
Strategen 49: Mein Fähnchen in den Wind hängen.....,-)
🤣🤣🤣
"winke mit dem Fähnchen eines anderen"
😄😊
Wie ich es ihnen schon einmal geschrieben habe, finde ich ihre Erklärungen immer wieder aufs neue sehr gut und eröffnet einem immer wieder verschiedene Blickwinkel auf ein Ereignis. Vielen Dank Herr Rieck
Kein Wort glaube ich der CDU. Kein Wort!!!
Und?
@ 💙
14:04 der grund ist, dass die CDU nach links gerückt ist und eine riesen Lücke gerissen hat, die die AfD nun füllt
Danke für diese überaus wertvolle Analyse und scharfsinnige Bewertung.
Vielleicht versuchen Sie es aber zunächst mal mit der deutschen Rechtschreibung...
@gerohubner5101 wenn das alles ist...
@@gerohubner5101🤦🏼♂️🐑
Stimmt. Mein Thema.
Da, wo sich die AFD mittlerweile platziert hat, ist die CDU nie gewesen.
Ich traue Merz nicht und vor allem möchte ich keine Taurus Lieferungen.
Danke! Die Welt wollte unbedingt erfahren, wem Sie trauen und was Sie wollen. Gaaanz wichtig!
@@gerohubner5101 Ganz sicher interessiert keinen die Einschätzung eines Deppen was die Welt erfahren will.
Nennt man Demokratie ;)@@gerohubner5101
Lieber sollen die Russen gewinnen, die sind ja so was von besser.
Ich schon.
Auch ein passendes Zitat: Jean-Claude Juncker 2011: "Wenn es ernst wird muss man lügen."
Deshalb kein Risiko nur AFD
@@peterbernhardt1218nur zu, verschwende deine Stimme.
@@peterbernhardt1218 als ob sie das nicht auch täten 😂
@@peterbernhardt1218die Partei ist praktisch eine einzige Lüge
Ich bleibe bei der AFD, die vertritt diese Positionen schon.seit mehreren Jahren und nicht erst seit gestern, 4 Wochen vor einer Bundestagswahl, wie Herr Merz
Wieso Politiker lügen ? Weil es deren Beruf ist ! Merz erledigt seinen Beruf hervorragend - wenn auch nicht unbedingt erfolgreich - dazu ist er schon zu perfekt !
Ich denke mit dem 5-Punkteplan ist die Union jetzt gesichert rechtsextrem.
So ein Blödsinn!😂🤦♀️
@@easy4646 Das war ironisch gemeint.
Quatschkopf🎉
Seit dem zombifizieren Woke-Virus ist der gesunde Menschenverstand gesichert rechtsextrem.
@@dfaltin Das erkenne ich genau woran?🤔
Gibt es auch ein Strategem namens: rechts blinken, links abbiegen? 😅
Für mich ist das so offensichtlich ein Bluff, wie der Abschliegeflieger mit 28 Intensivtätern in die Freiheit nach Afghanistan mit Taschengeld.
Da muss man ja nicht mehr spekulieren, was gerade passiert. Wer ein Gedächtnis hat und die letzten 20 Jahre unter einem Stein gelebt hat, weiß genau, dass es nur darum geht eine zu starke AfD mit Sperrminorität zu verhindern.
Der Stunt mit Hubsies Brieflein aus Schulzeiten und die affige Berichterstattung der SZ war in meinen Augen auch ein Stunt um der AfD in Bayern Stimmen abzugraben.
Wer die CDU oder CSU in Bayern wählt, hat ganz klar die Kontrolle über sein Leben verloren...
Mal schauen, ob Brandmauertote vor Parteiinteressen gehen...
War die letzten 10 Jahre nicht der Fall.
Das ist ja auch nicht gewollt.
Wir sind denen völlig egal.
@@nofear8558 Kann das inoffizielle Wort des Jahres werden.
Hat sich schon wieder erledigt. Es lohnt kaum über Änkündigungen dieses Kanzlerkandidaten nachzudenken.
Hochinteressante Analyse, logisch gut nachvollziehbar Prof. Rieck, danke!
Dr. Weidel hatte mit ihrem offenen Brief, auch Herrn Merz strategisch herausgefordert und haben einen 'kurzen' Einblick bekommen.
Es bleibt spannend...
Die CDU: vor jeder Wahl blinken sie rechts und nach der Wahl biegen sie links ab.
Rechts blinken und links abbiegen nennt man extrem gefährlich. 💙♥️💙
Aus Dummheit oder Unachtsamkeit kann es ja ma passieren, sollte aber nicht.
Mit Vorsatz jedoch, ist es auf jedenfall kriminell.
Das hat die CDU in den letzten 25 Jahren immer so gemacht.
Im Straßenverkehr wirst du rausgezogen und bei mehrfacher Wiederholung ist die Erlaubnis teilzunehmen weg....wird Zeit
ich hab eher den Eindruck, dass Merz und Söder persönlich die CDU/CSU viel weiter rechts positionieren möchten, aber sich einfach nicht trauen. Zu sehr ist das Merkel-Denken in der Partei verankert und sie haben Angst, links der Mitte Wähler zu verlieren oder auf innerparteilichen Wiederstand zu treffen. Das was sie jetzt machen, zB nach Aschaffenburg, sind Testbalons. Sie schauen, wie weit sie gehen können, ohne dass die evangelischen Pfarrerstöchter in der Partei durchdrehen.
P.S.: in Bayern kommt dazu, dass sie mit den Freien Wähler ja einen Koalitionspartner haben, der ein bisschen rechts der CSU ist, aber nicht die AfD ist.
Nur weil die CDU nicht ganz rechts auf dem Standstreifen fährt ist sie nicht links abgebogen. 💙 würde Deutschland aber tatsächlich ganz rechts zum Stillstand bringen.
Sie können es nach der Wahl hervorragend auf Ihren Partner schieben, dass sie es leider nicht machen können.
Wie immer
Die CDU bietet uns scheinbare Lösungen an, für Probleme die die CDU uns erst eingebrockt hat!
Nur die AfD hat diese Forderungen schon seit Jahren thematisiert.
Die afd hat nicht eine lösung
EINFACH nur super seziert und erklärt, BITTE ein weiter so Herr Professor Rieck
Nicht nur ein tolles Video, sondern auch viele tolle Kommentare. Das läßt hoffen. 😊
Der Herr Merz hat keine eigene feste Meinung.Der redet nur nach den Mäulern und was er gerade braucht.Der Mann ist nicht ehrlich.
Dummes Geschwätz...
Merz wechselt seine Positionen wie andere die Unterwäsche. Schön, dass er jetzt auch mal einen vernünftigen Standpunkt vertritt, aber es gibt keinen Grund, nicht doch lieber das Original zu wählen.
Darf ich erfahren was der vernünftige Standpunkt sei ?
@@rolfbrunner3016
Danke für die Frage! Kurz: Alles, was die Ampel nicht gemacht hat.
Ein paar Beispiele:
- Das Volk in die Lage versetzen, seine Funktion als Souverän auszuüben, statt die Macht in die Hände globaler NGOs zu geben.
- Die Demographie durch Korrektur der propagierten Werte in Ordnung bringen. Weg von Individualismus, Gender-Gaga und diesen ganzen anderen woken Luftnummer-Werten hin zu Gemeinschaft, Familie, weltoffener Bildung und Kultur.
- Sicherung der Grenzen. Je weniger Staatsmacht es braucht, um die innere und äußere Sicherheit des Volkes zu gewährleisten, desto höher ist die Qualität des Staates.
- Einwanderung nur nach Bedarf und nur aus kulturell kompatiblen Gebieten. Dabei sollten wir uns auch die Frage stellen, woher der Bedarf eigentlich kommt. Wenn wir dringend Handwerker brauchen, müssen wir dann alle Qualifikationen so weit runterschrauben, dass wir weder Handwerker haben, noch Akademiker, die im internationalen Wettkampf überzeugen können?
Merz wird keines dieser Probleme anpacken, weil es ihm nur um sich und den Profit seiner kleinen Klientel geht.
Auch der AfD geht es natürlich um die eigene Klientel. Ist ja klar: Wer die Arbeit macht, möchte auch die Ernte einfahren.
Ich sehe allerdings bei der AfD eine bessere Chance auf Teilhabe und Mitgestaltung für größere Teile der Bevölkerung, weil die Macht und Zuständigkeiten hier wieder in den nationalen Mittelstand zurückgeholt werden sollen. Anders als bei Blackrock-Merz, dem es ganz recht ist, wenn alle wichtigen Entscheidungen per EU- und WHO-Regulierungen anonym und undemokratisch durch die globalen Kapitalverwalter getroffen werden.
Wo hat Merz denn in wichtigen Fragen seine Positionen geändert? Der war immer gegen alles von Merkel. Du hast keine Ahnung von Merz und stellet solche Behauptungen auf. Das Fähnchen im Wind heißt Söder.
Das Original ! Oder warum müssen Medien lügen und verschweigen, wenn sie doch so ehrlich sind ? Wie kann man so dumm sein und nicht sehen, was diese Altparteien aus unserem Land gemacht haben und es wird mit Denen nicht besser werden!@@rolfbrunner3016
"wie andere die Unterwäsche ": also nie
Die Botschaft hör ich wohl allein mir fehlt der Glaube 🤷🏼 Mt 7,20 "An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen"
Bei einem Erinnerungsvermögen der meisten Wähler von 4 Jahren, ist der Reputationsverlust eines Politikers komplett irrelevant.
4 Jahre wäre schon gut, leider sind es wohl eher 4 Wochen...
Ganz tolle und exacte Analylse👌🙏
„Löse das Problem … oder das Problem löst Dich auf“
Anm.: Respekt ob all Ihrer Analysen! 🙂
Was kann man daraus schließen egal was die Strategie ist geht es nur um Macht und nicht um uns… Als Jurist weiß Merz genau was er sagt
Oder: das Volk ist dumm, so dass man dem dummes Zeug erzählen muss. Merz merkt, dass die AfD damit Erfolg hat, dummes Zeug zu erzählen. Trump auch. Wir treten daher in ein Zeitalter der Dummheit ein, in dem wir dann von Dummen regiert werden.
Das könnte Teil der Zeitenwende sein, in der Europa und die USA absteigen und vor allem Asien aufsteigen wird.
Und deswegen Die Linke wählen?
Danke für den Betrag!
Wer die CDU wählt, macht sich mitschuldig. Entweder das ist vorsätzlich oder die Leute sind so dumm.
Ach nee, aber die AfD..wie blöd.
Vielen Dank für diesen, wiedereinmal...interessanten Beitrag.👍👍👍🇩🇪
Ich wähle doch nicht die, die es als letzte kapieren...
Sehr guter Satz.
Genialer Satz! Danke!!
stattdessen die waehlen, die keinerlei veantwortung fuer ihre radikalen uebernehmen, ist ja noch wirrer
Merz und Scholz waren gemeinsam in Davos. Wer beim WEF mitspielt, wird bereits in Position gebracht.
Jajaja, es sind alle Schachfiguren auf einem Spielbrett mit unterschiedlichen Regeln
Hoffentlich das Ende der lächerlichen und leider auch gefährlichen Brandmauer.
Es gibt jeden Tag Brandmauertote. Es wird nur nicht über alle berichtet.
Es werden auch im Durchschnitt zwei Frauen pro Tag an der Brandmauer gruppenvergewaltigt.
Merz wird am Ende genug Schlupflöcher finden...
Merz hat sich an die Brandmauer gekettet. Wenn diese fällt, fällt Merz.
Prof. Rieck stellt das lediglich falsch dar.
@@JuliaMop-hn6lq Nein, das wird er nicht!!!
Interessante Analyse. Es stellt sich zudem die Frage, inwieweit es sich auch um eine Reaktion auf den Politikwechsel in den USA handeln könnte.
Auch, wenn ich bei Themen wie Meinungsfreiheit mich selbst dabei erwische mit zweierlei Maß zu messen, bin ich in dieser wilden Zeit extrem dankbar für Ihre rationalen Analysen! Sehr wertvoll, weiter so
Den März traue ich nicht über den Weg.
Herr Höcke dagegen ist Ihnen sympathisch
@@fasthand5019 Auf jeden Fall mit Kenntnis der politischen Lage und seiner Statements- ein gestandener Mann.
Ich finde den Fäbruar schon schlimm
Die Forderungen sind nicht weitgehend, sondern ein ganz schwaches Minimum. Auch diese fünf Punkte werden nichts ändern. Das einzige Mittel ist die Streichung jeglicher Leistungen nach Ablehnung von Asylanträgen und die Abschaffung der Rechtsmittel .
Also, kurzgesagt die Abschaffung des Rechtsstaat.
Merzel rudert mit den Ruderblättern in der Luft. Er wird nichts bewegen…
Windmühlen bewegen nichts, Windmühlen werden bewegt. Wenn Du verstehst, was ich meine.
Früher gab es Mauertote, jetzt gibt es Brandmauertote..
Vielen herzlichen Dank Herr Prof. Dr. Rieck für Ihre ausführliche Darstellung und Interpretation. Ich schätze Ihren wöchentlichen Beitrag zu aktuellen Themen extrem. Danke und viele herzliche Grüße
Die bisherigen Asylgesetze werden nicht angewendet und das wird auch bei den jetzt womöglich beschlossenen so sein. Das ist hinter verschlossenen Türen sicher auch so abgesprochen und daher das Risiko für Merz sehr gering. Interessanter wäre die Frage, wer und warum so ein großes Interesse an illegaler Migration hat.
Danke. Es lässt sich soviel von Ihnen lernen. Ihr Kanal hat hohen Mehrwert. Mein Lieblingskanal.
Hallo Herr Prof. Rieck, vielen Dank für diese Analyse. Es wäre super, wenn Sie hierzu ein Nachfolgevideo machen, wenn wir wissen, welche der Möglichkeiten es am Ende gewesen ist.
Ich Vertraue der gesamten Ampel über Haupt Garnichs Mehr. 🤥👊🤮👎🇩🇪⚖️🗽...
Haben Sie in Russland nicht mal richtig Deutsch gelernt? 😂
Sehr geehrter Prf. Dr. Christian Rieck.
Ich danke Ihnen für ihre Bemühungen uns die Politik mit den Planspielen näher zu bringen und verständlich zu machen. Ich höe Ihnen sehr gerne zu.
Brandmauer ist in einer Demokratie das Unwort des Jahres.
Wieso? Aktuell wollen nunmal 80% der leutr nichtd mit rechtsextremen zutun haben
Die Brandmauer bleibt in jedem Fall bestehen! Es darf nie wieder eine Chance dafür geben, dass sich 1933 wiederholt!
Jede Demokratie braucht eine Brandmauer gegen den Faschismus. In der DDR hatte die SED über 90% in Wahlen. War die DDR eine Demokratie? Sicher nicht. Wenn die AgD 90% kriegen sollten sind sie immer noch keine Demokraten.
@@Johnnyguilty Vielleicht führt die Brandmauer dazu, dass die AfD irgendwann mal >50% der Stimmen hat.
@@Johnnyguilty Gegenargument: wenn die AfD nie als Junior-Partner in einer Koalition Fehler machen kann (und im Notfall rausgeschmissen werden kann), dann kann sie aus der Position der Opposition so lange kritisieren bis sie alleine regieren kann. Im schlimmsten Fall ist dann das Ergebnis 1933, nur mit längerer Anlaufzeit.
Ich vertrau dem Friedrich irrgendwie nicht. Der sagt anauernd was anderes je nachdem was ihn gerade gut aussehen lässt. Wenn dann sollte man mmn. beim Original bleiben anstatt die Katze im Sack zu wählen.
Man darf weder Merz, noch Söder und eben so wenig den Grünen, SPD, FDP vertrauen, denn die haben uns doch diese Misere mit unserer Wirtschaft und den vielen Migranten, von denen uns etliche schon ermordet haben, eingebrockt. Nach jedem Mord, wurde im Fernsehen groß mitgeteilt, dass j e t z t abgeschoben wird und was ist passiert? Genau das Gegenteil, es kamen immer mehr! Daher kann uns nur die AfD retten!
Lieber Herr Prof. Rieck, ein extra 'Brandmauer-Video' wäre wirklich Klasse! Seit dem Interview von Kretschmer glaube ich, dass die abgebaut wird.
Das glaube ich nicht.
dann warten wir mal ab, mit wem die CDU nach der Wahl koalieren wird und ob Merz dann freiwillig auf seinen Kanzlerschaft verzichtet wenn die Grünen seinen Kurs nicht mittragen wollen :-)
Ich empfehle jedem, den „Entschließungsantrag“, den die CDU im Bundestag einbringen will, tatsächlich zu lesen. Davon abgesehen, dass ein solcher Antrag faktisch nichts bewirkt, wird der Bluff der CDU durch dieses Papier sofort ersichtlich.😂
Ja, ist klar. "Aber nach der Wahl machen wir ganz sicher was. Ganz, ganz sicher." Wie oft muss sich das wiederholen?
Hat Merz nicht gesagt, er geht diesen Weg, egal wer ihn mitgeht? Ziemlich klare Aussage, finde ich.
Das glaube ich erst, wenn ich es sehe. 😂 Ich glaube ihm kein Wort.
@@coka714 nächste Woche im Bundestag
Nix wird passieren.
Abwarten. Nächster Mittwoch.
Politiker machen Politikergeräusche
Wer CDU wählt, wählt die Grünen und SPD. Altepartei 👎👎👎👎
Bist du dir sicher,dass dich die Afd nicht rauswirft ?
Und wer AFD wählt kann den Zettel auch die Toilette runterspülen
Weiter kannst du nicht denken? Bist du ein Milchmädchen?
@@HansMaulwurf1999 Sie haben keine Ahnung von Politik, Wirtschaft & die desaströsen Zustände hier in Deutschland.
@ Ein besseres Deutsch würde Ihnen schonmal helfen, ein "richtiger Deutscher" zu werden.
Desweiteren kennen Sie meinen Wissensstand gar nicht...da steht Ihre These aber auf sehr dünnem Eis.
Bleiben Sie am besten bei Ihren Trickfilmen ("Animes")...
Wieder mal eine sehr gute Analyse dieser Geschehnisse, Herr Rieck! Ein wichtiger Hinweis für die richtige Einschätzung könnte sein, ob es zur angekündigten Abstimmung der vorgelegten Maßnahmen im Bundestag kommt und wie sich hier die Parteien positionieren. Das wären dann die ersten geschaffenen Fakten für eine weitere Beurteilung schon vor der Wahl …
Im Angesicht des neustem Verbrechen das wieder so Herzschmerz macht,ist das taktische Geschwafel zum Kotzen...
Die Diäten, Pensionen und sonstiges Schmiergeld sind einfach viel zu attraktiv, als dass man sich am Ende des Tages noch an sein eigenes Geschwätz erinnern würde. War so und bleibt so.
Das mag ja für den ein oder anderen aktuellen Minister gelten, aber nicht für Merz. Der war Aufsichtsratsvorsitzender bei Blackrock und zusätzlich in einer Kanzlei als Partner tätig mit einem TAGESsatz von 5000 Euro. Für Merz ist die Politik ein finanzieller Abstieg.
Leitidee Macht statt Geld ?
Wobei, ob man in der Wirtschaft weniger Macht hat, als in der Politik ...
@@fasthand5019Da er in Rente gehen kann kein Eklat !