Что обнаружили в трофейных российских бронеавтомобилях ГАЗ-2330 "Тигр"? В Мире АНАЛОГОВ НЕТ!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 607

  • @СергейПерейра
    @СергейПерейра 3 місяці тому +111

    Что обнаружили? Унитазы и женское белье!

    • @andreasknippenberger
      @andreasknippenberger 2 місяці тому +6

      😂😂😂😂😂

    • @ФранцБоровский
      @ФранцБоровский 2 місяці тому +13

      Когда из под Киева бежали, на одном КАМАЗе рядом со стиральной машиной была деревянная собачья будка..., я чуть не провалился, женские поношенные трусы уже были до этого, было и др., а тут большая, красиво оформленная будка... это жесть.

    • @ЖораПладпд
      @ЖораПладпд 2 місяці тому

      Точно--АналоГовнет

    • @alexruss1827
      @alexruss1827 2 місяці тому +6

      @@ФранцБоровский Так мы и поверили.

    • @mukhtarmukashov
      @mukhtarmukashov 2 місяці тому +1

      😂😂😂👍👍👍

  • @валерийскальнов
    @валерийскальнов 3 місяці тому +74

    Затянуто все так, что не досмотрел.

    • @СеваКульман
      @СеваКульман 3 місяці тому +11

      Ну почему же затянуто? Это сокращённая версия. Он всего лишь раз пятьдесят повторил несколько тезисов.
      Я настаиваю на развёрнутом подробном видео продолжительностью минимум сутки. Это на столько важные сведения, что их стоит повторить пару-тройку тысяч раз, меньшее количество повторений может быть не понятно для целевой аудитории с умственным развитием среднестатистического американца.

    • @evgeniikazakov7021
      @evgeniikazakov7021 2 місяці тому +2

      До 18-йминуты дотерпел. Дальше не смог. Тягомотина

    • @ЕвгенийПантелеев-ф9м
      @ЕвгенийПантелеев-ф9м 2 місяці тому +2

      Болтун

    • @Admin-11
      @Admin-11 2 місяці тому

      @@evgeniikazakov7021 нхй тЫ нужен.

    • @valilullohmurtozaev7184
      @valilullohmurtozaev7184 2 місяці тому

      ​@@СеваКульман нам нравится видео подробно объяснили, вас наверное трисёт от зависти 😂😂😂

  • @dryndelldryn9872
    @dryndelldryn9872 3 місяці тому +54

    Однажды лет 8 назад заинтересовался этой темой. Даже думал накопить денег и купить. При изучении везде одна история как под копирку, Гражданский Хамер утонул в луже, А беззубый армейский Тигр проехал как по дороге. Потом нашел статью где организация закупила себе спец тигр удлинённый для перевозки оборудования. 12 тыс. КМ пробег, машина даже бездорожья не видела сломались торсионы, запчасти даже заказать не получилось машина есть запчастей нет. И самое смешное были проблемы с электрикой, все провода оказались одного цвета, ремонтопригодность нулевая. Выкинутые деньги для организации, даже не перепродать.

    • @ПетяизПитера
      @ПетяизПитера 3 місяці тому +5

      Вы наверное в армии не служили.где вы видели на советской/российской военной технике цветные провода?а на западной цветные?

    • @sssrs4172
      @sssrs4172 3 місяці тому +10

      Что ты хотел, страна где воруется все до чего возможно дотянутся. Интересно какая стоимость Тигра в закупке для мин.обороны РФ, предполагаю не дешевле амерского MaxPro или Cougar/ 50% стоимости себе на карман и откатинГИ генералам

    • @ПетяизПитера
      @ПетяизПитера 3 місяці тому +10

      @@sssrs4172 что тебе мешает посмотреть посмотреть стоимость Тигра в интернете?гражданская версия свободно в продаже и отличается от военной только в колесах и отсутствие люка под турель.украинская тупость порой просто поражает

    • @avtorazborkolpino
      @avtorazborkolpino 3 місяці тому +6

      Друг если ты не знал , во многом строительной технике провода одного цвета . Но , правда номера есть на проводах.
      Так что одноцветные провода испугают только тех кто на Жигулях ездил.
      Разобраться можно , просто непривычно с ними работать.
      Куда тебе фото скинуть ато не поверишь.

    • @Alexander-q4l8u
      @Alexander-q4l8u 2 місяці тому

      Позорище.

  • @nikniknik66
    @nikniknik66 3 місяці тому +91

    Автор тупо пережёвывает один и тот же тезис, обещая показать позже ужас-ужас. В итоге час бестолкового бла-бла-бла и ни о чём.

    • @nikniknik66
      @nikniknik66 2 місяці тому +6

      @Серж-ь6ю а если не?

    • @valilullohmurtozaev7184
      @valilullohmurtozaev7184 2 місяці тому +6

      Вам тяжело понять, у вас мозги наверное такой и техники также

    • @misROSSOMAHA
      @misROSSOMAHA 2 місяці тому +6

      потому как не хватило ума и знаний вырезать из интервью фразу "многим хлопцам жизнь спас", и если на столько плох тигр, то чего так мучились с поддержанием в рабочем состоянии? колеса от бтр, запчасти ищут на вес золота :) еще и машину внутри изгадили :))

    • @ВладимирРева-с9е
      @ВладимирРева-с9е 2 місяці тому +1

      Одним словом - мокшанський аналоГОВНЕТ!😊😅😂

    • @ЛампочкаИльича-й9в
      @ЛампочкаИльича-й9в 2 місяці тому

      Так канал хохлядский, а на таких "ресурсах" по определению не ставится задача рассматривать что-либо объективно, если это что-то связано с Россией. Наоборот, чем больше 💩💩💩, тем лучше. И ясен пень, что всё это "творчество" хорошо оплачивается соответствующими структурами МОУ или пропагандистского аппарата ОПУ. Иначе, никакого смысла в подобных "шедеврах" попросту нет!

  • @obuserkotikoff
    @obuserkotikoff 3 місяці тому +32

    Тянем потянем час протянули, нудно

    • @СеваКульман
      @СеваКульман 3 місяці тому

      Это сокращённая версия. Он всего лишь раз пятьдесят повторил несколько важных на его взгляд тезисов.
      Я настаиваю на развёрнутом подробном видео продолжительностью минимум сутки. Это на столько важные сведения, что их стоит повторить пару-тройку тысяч раз, меньшее количество повторений может быть не понятно для целевой аудитории с умственным развитием среднестатистического американца.

  • @ВолодимирКуницький-ц6ц

    Ручник Тигра напомнил мне таковой в Газ-51!!! 😂🎉😂🎉😂🎉

  • @АлександрАвдеев-м6л

    Молодец спасибо

  • @nikoloztatinashvili2147
    @nikoloztatinashvili2147 3 місяці тому +11

    А знаете?Что , после этого,арабы, профинансировали грузинскую компанию "DELTA"и закупили 30 ед. Бронеавтомобиля " Дидгори"!!!

  • @Vladaleks
    @Vladaleks 3 місяці тому +47

    Сколько воды. Видео можно сократить как минимум втрое.

    • @gds87
      @gds87 3 місяці тому +1

      Малый, наверное, пытается чего-то доказать узким, вот и занудничает. Ещё не понял, что это бесполезно...

    • @СеваКульман
      @СеваКульман 3 місяці тому

      Это сокращённая версия. Он всего лишь раз пятьдесят повторил несколько важных на его взгляд тезисов.
      Я настаиваю на развёрнутом подробном видео продолжительностью минимум сутки. Это на столько важные сведения, что их стоит повторить пару-тройку тысяч раз, меньшее количество повторений может быть не понятно для целевой аудитории с умственным развитием среднестатистического американца.

    • @РитаСафонова-о5ь
      @РитаСафонова-о5ь 2 місяці тому +1

      Просто сказав что это анало говнет?!

  • @СанёкАдмин-и8т
    @СанёкАдмин-и8т 3 місяці тому +21

    Не современно? А ты поставь акустику и саб ещё😂😂😂 автор, ты реально дурачок? Сходи повоюй, может дойдёт что там к чему😅😂

  • @Konstantin-JED
    @Konstantin-JED Місяць тому +11

    Правильнее писать "Анала гавнет"

    • @John_Y08
      @John_Y08 Місяць тому +1

      четко сказано

    • @seven-ups
      @seven-ups Місяць тому

      Правильно:
      Анало Гавнет)))

    • @James-vl1fx
      @James-vl1fx Місяць тому

      Так и пишут давно уже. Только "гОвнет! А то неграмотно)

  • @offroadbumpers110
    @offroadbumpers110 2 місяці тому +13

    На 14:50 в двери дырья больше похожи как от 12,7мм корд или 14,5 кпвт.

    • @ЮраТарасов-ф2с
      @ЮраТарасов-ф2с 2 місяці тому

      Балаболы сравните свою технику с техникой поставленной западом и постановка вопроса когда более 50 стран воюют против одной страны и соответственно сравните потери и только после этого увидите в какую сторону перевешивает чашу весов

    • @Kenst2009
      @Kenst2009 Місяць тому +1

      автор видоса прост совсем не умеет масштабировать) ещё бы сказал что горохом обкидали) понятное дело что тигр не топ и тем более не для передовой)

  • @МаксимБалашов-п8о
    @МаксимБалашов-п8о 3 місяці тому +8

    Вот эта идея американцев мне понравилась.Выше приподниматься может увеличивая дорожный просвет.Тем самым ослабляя взрывную волну при наезде на мину.Неплохо придумали.Но нужно делать на днище двойные листы.Тогда силу взрыва еще больше можно ослабить.И улучшить еще более защиту При этом не увеличивая вес.Имеющий огромное значение.Вес влияет на проходимость и скорость.На мощность двигателя.Расход топлива с которым в условиях войны перебои и пробоемы.Перегородки нужно делать

    • @MusicOldMan
      @MusicOldMan 2 місяці тому

      На украинском новаторе при наезде на мину только колесо и часть скажем так "обшивки" над ним разлетелось, двигатель и все остальное целое.

    • @video9118
      @video9118 2 місяці тому

      Ещё делают V образное дно и кресла с амортизаторами. Но это в нато....

    • @James-vl1fx
      @James-vl1fx Місяць тому

      Крутые специалисты собрались! Что ж вас никого не приглашают в разработчики? Ответ простой: просто мудаки не нужны никому!

  • @dimakazurov1483
    @dimakazurov1483 2 місяці тому +15

    Пропаганда везде одинаковая. Единственная цель, стравливать народ. В основном молодежь, которым родители не смогли правильное мировоззрение в голову вложить.
    Бедняки на кладбище, а дирижеры в Баден-Бадене

  • @Кепрро-ж6г
    @Кепрро-ж6г 2 місяці тому +34

    Что Россия, что Украина одинаково. Там и там рулит олигархат и коррупция. Народ используют ради своих активов

    • @Юрий-ч4е1ь
      @Юрий-ч4е1ь Місяць тому +9

      Да нет,разница огромная,воюя гораздо меньшим числом,она вас одинаковых делает с осиновым колом на могиле.

    • @seven-ups
      @seven-ups Місяць тому

      Олигархат как раз рулит у вас:
      один клан, один народ, одна всеобъемлющая жопа для народа.

  • @user-WLK1-1
    @user-WLK1-1 2 місяці тому +13

    Короче Склифосовский!!!
    Видео не о чём
    Почему сравниваются разные авто, ТОЛЬКО с Тигром???
    В России есть бронеавтомобилт
    1. Медведь
    2. Рысь
    3. Патруль
    4. Линза
    5. Тайфун
    6. Дозор

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  2 місяці тому +1

      У меня на канале есть сериал о российско-украинской войне, там 10-12 серий чисто про анализ бронеавтомобилей. Там есть про все, что вы написали и даже больше!

    • @RockStarPCGAME
      @RockStarPCGAME 2 місяці тому

      Медведь дальше прототипа в серию не пошел, Патруль и Ахмат на базе Камаза 5350, Тайфун больше не выпускается из за санкций, Рысь это Iveco и не выпускается из за санкций, Линза это медицинский бронеавтомобиль на базе Тайфун ВДВ выпуск прекращен из за санкций.

    • @ДмитроБрендак
      @ДмитроБрендак 2 місяці тому

      Бьіли.

  • @ВолодимирКоваленко-в3ц

    Дякую за Вашу ПРОСВІТУ. 😊

  • @Vladimirr0n
    @Vladimirr0n 3 місяці тому +21

    Автор тупой какой-то. Упор делает на отсутствие противоминной защиты, но у хаммера ее тоже нет. Бронированный автомобиль всеравно защищает от подрыва мины под колесом, но чтобы выдержать мину под днищем, нужен мрап, который стоит как бы на цыпочках и там днище v-образное, чтобы ударную волну рассеивать. Дело в том, что мрапы появились, как ответ на войну с террористами, которые любят мины на дорогах закладывать. Но в реальной войне настоящих армий мрапы переворачиваются на рельефе, а мин не видят, потому что мины преодолеваются только при штурме, где такие машины по факту использоваться не должны.
    Украина постоянно бабки собирает на автомобили и мечется по европе, ища там пикапы, а бронированные тигры им не нужны, ага)) Тоесть лучше, например, ездить собирать раненых на небронированном автомобиле... 10 минут достаточно, чтобы дальше этот бред не смотреть. Я не говорю, что это аналоговнетный автомобиль, но этот ролик - пропаганда в обратную сторону.

  • @МаксимБалашов-п8о
    @МаксимБалашов-п8о 3 місяці тому +20

    В министерстве обороны России генералы и министры деньги воровали.Вот и технику такую от ВПК получили.

  • @АлександрК-ц5о
    @АлександрК-ц5о 2 місяці тому +2

    Бронеавтомобиль это не легковой автомобиль, его задача сохранить и доставить, эвакуировать личный состав с линии огня! Главное - защита! В этом Украина конечно получше.😊

  • @ВладимирТимошкин-к7ш
    @ВладимирТимошкин-к7ш 3 місяці тому +33

    Перед РПГ 7 все равны, цена вопроса

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +12

      На Российский Тигр и РПГ не нужен. Легко с автомата прошивается. Цена вопроса!

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 2 місяці тому +1

      ​​@@vvsmilitaryanalyticsтак разные же(2 и 5кл)
      Там и вес на 2тн+ разница

    • @ИЛЬЯКузин-к7т
      @ИЛЬЯКузин-к7т 2 місяці тому

      Сам наверное пробовал...специалист диванные....​@@vvsmilitaryanalytics

    • @kungfupanda2722
      @kungfupanda2722 Місяць тому

      ​@@vvsmilitaryanalyticsесли он с автомата прошивается то как тогда люди выживают в нем после попадания РПГ

  • @ВолодимирКасяненко-д6ь

    Дякую за правду і фаховість ісміливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець

  • @Krik..
    @Krik.. 3 місяці тому +7

    капец ты душнила😮. больше часа трындел о хреновом тигре, на которых взяли Крым))
    вопрос на засыпку - а твои супер-американоукраинские броневики выдержат ЭМИ?

    • @СеваКульман
      @СеваКульман 3 місяці тому +2

      Это сокращённая версия. Он всего лишь раз пятьдесят повторил несколько важных на его взгляд тезисов.
      Я настаиваю на развёрнутом подробном видео продолжительностью минимум сутки. Это на столько важные сведения, что их стоит повторить пару-тройку тысяч раз, меньшее количество повторений может быть не понятно для целевой аудитории с умственным развитием среднестатистического американца.

    • @Krik..
      @Krik.. 3 місяці тому

      @@СеваКульман к этой мантре осталось добавить - оооммммм..

  • @MrKreved
    @MrKreved 3 місяці тому +8

    Про какую защиту от мин тут вообще речь ? Противопехотных ? Любая мина разорвёт этот класс техники на куски, примеров на видео достаточно с обеих сторон, какая защита, что за бред ? Используют противотанковые мины в основном против техники и как ты себе представляешь стойкость против такой мины ? Для этого уже БМП и БМД используются.

  • @Kharun.A
    @Kharun.A 3 місяці тому +16

    Автор отличный ролик. Теперь жду от тебя сравнение заз 965 с мерседес, хотя бы 190Е.
    Особенно повеселил сравнением панели приборов. И кстати интересно, что в кразах украинского, кроме бронекапсулы и наверное колесных дисков?

    • @МихаилСергеев-я3ю
      @МихаилСергеев-я3ю 3 місяці тому +5

      Вам же ребёнок (т.е. автор) объяснил с гордостью: в украинских военных машинах все импортное. Их так учат: свое все плохое, хорошее только их хозяин делает, в Америке))). Ну и главное в армейской технике это дизайн приборной панели)))

    • @L0Kl.
      @L0Kl. 3 місяці тому +1

      ​@@МихаилСергеев-я3ю а рашка все у китайских хозяев закупает и перепродает через фирмы прокладки по цене как в Америке

    • @L0Kl.
      @L0Kl. 3 місяці тому +1

      ​​@@МихаилСергеев-я3юа в российских все у китайских хозяев куплено и перепродано сами же себе по цене американского

    • @L0Kl.
      @L0Kl. 3 місяці тому +2

      ​@@МихаилСергеев-я3ю а российский импорт от китайских хозяев,какая гордость и ещё перепродано самим себе по американским ценникам

    • @МихаилСергеев-я3ю
      @МихаилСергеев-я3ю 3 місяці тому +2

      @@L0Kl. Мне не доводилось встречать в русской армии китайские броневики. Вы про легковые автомобили? Так мы и не спорим, легковушки не наша тема. Наша тема автоматы, танки, истребители и ракеты))) а в Китай мы поставляем ядерные реакторы и реактивные двигатели, так что разделение труда)))

  • @stepanandreev5905
    @stepanandreev5905 2 місяці тому +3

    Сравнили ж с пальцем .мини БТР и МРАБ . Класс разный , вес в разы отличается , цена в десятки раз .
    Гражданские машины тигр заменяет прекрасно , а МРАБ надо с танками сравнивать .

  • @СергейВоскобой-х4т
    @СергейВоскобой-х4т 25 днів тому +1

    А сколько Европа, получила от России, полезных ископаемых за копейки и наших технологий и учёных, продавших свою свою страну. Ну а теперь можно, критиковать, это правильно. Власть не та, любившая свою страну, это видно, куда мы идём и к чему придём, это заметно. Может критика, встрехнет спящих и займутся своей страной, ведь Европа же критикует, да и народ тоже, сколько можно так жить, или совесть потеряли.

  • @АндрейЖумарин
    @АндрейЖумарин 3 місяці тому +6

    Украинский явно подорвался на пехотной мине, если бы он подорвался на противотанкавой мине, нихрена бы не осталось с неё, танк когда наезжает на мину разварачивает пиздец как, А-то эта хуйня выдержила бы противотанковую мину, шмешно бля.

    • @Sonya_51
      @Sonya_51 3 місяці тому

      Ти дібіл, козак тримає 6 кг тротила, ла,ла,ла.

  • @ВикторП-х6и
    @ВикторП-х6и 3 місяці тому +2

    Логика у чувака .....чем больше машина тем толще броня😂😂😂

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +1

      А как вы считаете у кого броня больше у 15 т Козака или 5 т Тигра!? Покажите свою логику!))))) Потмоу что судя по всему ваша логика подсказывает вам, что у Тигра наверное!? Раз такое пишите!

    • @CAHuTAP_DyPKu
      @CAHuTAP_DyPKu 3 місяці тому +1

      @vvsmilitaryanalytics, зачем сравнивать машины разного класса и разной направленности? В чем фишка? Это все равно, что сравнивать «Абрамс» и БТР-80 и говорить, что БТР - херня!

  • @3убодробитель
    @3убодробитель 2 місяці тому +2

    БТР- братская могила пехоты

  • @toivot1950
    @toivot1950 2 місяці тому +7

    Чтобы Иван не делал ,получается одно - автомат " калашникова"

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  2 місяці тому +3

      Созданный Хухо Шмайсером в ссылке на России, вместе с его всем КБ.

    • @questor1978
      @questor1978 2 місяці тому

      @@vvsmilitaryanalytics наглый пиздешь.

    • @vladimirivanov7832
      @vladimirivanov7832 2 місяці тому

      Да и отлично работает. А то что он содран и сделан с помощью немцев давно уже все разжёвано и показано. Методичка старая.

    • @James-vl1fx
      @James-vl1fx Місяць тому

      Кстати, тоже скопированный!

    • @vladimirivanov7832
      @vladimirivanov7832 Місяць тому

      @@James-vl1fx в калаше ни одной детали похожей нет это все давно разжевано и доказано. И Калашников даже не встречался с Хуго.

  • @ИванСкачко-ш4и
    @ИванСкачко-ш4и 3 місяці тому +35

    Слишком много вранья и намеренного искажения информации!

    • @ИванСкачко-ш4и
      @ИванСкачко-ш4и 2 місяці тому +2

      @Серж-ь6ю ЦИПСО?! Чеши в болото, чудак на букву М!

    • @DenisMihailov-i1e
      @DenisMihailov-i1e 2 місяці тому

      По точнее пожалуйста.

    • @John_Y08
      @John_Y08 Місяць тому

      Согласег, вправду, нам москва и кремль врет, врала и будет врать

  • @Простовася-юг6
    @Простовася-юг6 2 місяці тому +3

    Почему отказались от БТР 4,раскажите и про т84 булат как и от него отказались.

  • @polrich5099
    @polrich5099 3 місяці тому +19

    Любит их народ всякое г...но

    • @Kavasaki-k7d
      @Kavasaki-k7d 3 місяці тому +6

      Да и народ сам такой же

  • @ВладимирНаумов-р9у
    @ВладимирНаумов-р9у 2 місяці тому +1

    На войне бронемашина нужна простая в управлении и дешёвая по стоимости. Чем дешевле тем лучше. Это как презерватив: использовал и выкинул. А, для боя есть БМП( боевые машины пехоты).

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  2 місяці тому +1

      В том то и дело, что эта резинка не спасает! И экипаж с десантом идут в расход при любом воздействии а бабы еще нарожают! Кстати, с БМП в РФ та же самая история - они не имеют защиты! Доказано на практике в российско-украинской войне! На канале есть ролики про советские российские БМП!

    • @ВладимирНаумов-р9у
      @ВладимирНаумов-р9у 2 місяці тому +1

      @@vvsmilitaryanalytics , на войне побеждает не качество, а количество. Украинцы на своих супер-бронемашинах драпают от российских солдат. То же самое происходило и в Великую Отечественную войну. У фашистской Германии была отличная техника, но они проиграли.

  • @mikesh2303
    @mikesh2303 3 місяці тому +3

    третий класс защиты это получается максимум 5,45 и 7,62 х39 ? а ПК и СВД - добро пожаловать?

  • @CRIOL89
    @CRIOL89 20 днів тому +1

    Кому лень смотреть : обнаружено , что и тут распил и откат , бронеавтомобиль по факту имеет броню которая не задерживает пули ручного стрелкового оружия , противоминная защита отсутствует , оснащение устаревшее , получается просто военный автомобиль , не бтр , но больше уазика , нечто среднее .

  • @Duise-j9f
    @Duise-j9f 2 місяці тому +2

    Весь видос сравнивают передавые машины НАТО с жигулёй 😅

  • @НиколайГрек-я1я
    @НиколайГрек-я1я Місяць тому +1

    Камазовські тахометр, спідометр,і всі інші прилади контролю....🙂

  • @Aleksify1
    @Aleksify1 2 місяці тому +2

    Неужели модифицированный запорожец ? Зрада !!

  • @andrzej3511
    @andrzej3511 2 місяці тому +1

    Jak dla mnie jest tylko jedno wyjaśnienie właściwości tego Tigra: to NIE jest pojazd dla wojska i na wojnę z innym krajem! To jest pojazd dla POLICJI na wojnę z WŁASNYM, nieuzbrojonym społeczeństwem!!!!
    Inna sprawa, że gdyby w Moskowii ludzie byli odważni to jedna butelka z koktajlem Mołotowa zdaje się być sposobem na usunięcie policyjnego zagrożenia... Nawet przed tym ten Tigr nie ochroni! Żałosne...

  • @tijipom9546
    @tijipom9546 2 місяці тому +2

    Забыл сказать о вони от сиденья после бегства водителя, вот и кажется все ужасным . Как вообще можно находится в изгаженной машине?

  • @СергейАнатольевичСлепышев

    Из видео понял, что аналогов действительно нет, особенно по соотношению цена качество и весу, по крайней мере автор не показал ни одного. Понял, что у Украины есть бронеавтомобили других классов, вероятно гораздо более дорогие и в них нет ничего украинского. Особенно хотелось бы увидеть цифровые украинские радиостанции, а в тигре который достался вам их не было только потому что экипаж забрал их с собой.

    • @РитаСафонова-о5ь
      @РитаСафонова-о5ь 2 місяці тому

      Ебана в...меня теперь не обескураживают выражение:окно в окне не тонет!

  • @Алекс-ч1л1с
    @Алекс-ч1л1с Місяць тому

    На канале "Правда жизни", утверждается, что ОАЭ, производят Тигр под названием Намир ( на сколько я помню).

  • @vladimirivanov7832
    @vladimirivanov7832 2 місяці тому

    Когда кажется крестись. Ты его предлагаешь в место танка использовать, а мы в место буханки и козла.

  • @REGOOL1
    @REGOOL1 2 місяці тому +4

    Нормальный броневик, с защитой экипажа, минус стеклобронепакеты, и колёса Колёса пробиваются и 4 тонны садяться на брюхо. Противоминная отсутствует, это косяк инженеров, нужно было поднимать высоко, и днище под конус. Но , есть одно но.... миллион таких броневиков, спасли бы пехоту при штурме!

  • @янсолонинко
    @янсолонинко 3 місяці тому +12

    Опа, шо в нас тут? Знову плати від пральних машин?

    • @flypirat8973
      @flypirat8973 Місяць тому

      Ни дроны из деревяшки як у хохлов

  • @ИванПетров-ц3й7ф
    @ИванПетров-ц3й7ф 2 місяці тому +2

    И это российский автомобиль? Америка, Чехия снбжают его главными компонентами

  • @sekakz9197
    @sekakz9197 3 місяці тому +4

    Өте дұрыс айтасың. 👍👍👍

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 3 місяці тому +3

    Английская снайперская винтовка А - 50 калибра 12, 7 мм пробивает с расстояния ДВА ЛИСТА БРОНИ ТОЛЩИНОЙ 5 мм расположенных на расстоянии 1,5 метра друг за другом с расстояния 1800 метров !

    • @богданподвайцатник
      @богданподвайцатник 3 місяці тому

      Не ВЕРЮ. Инфу пожалуйста.

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +1

      Так конечно, 5 мм - это же жестянка для нее. Еще и какой стали - средней твердости, хоть и катанной, российской. Это же не финская, не израильская, не норвежская или шведская, или немецкая высокой твердости и вязкости. И то, думаю винтовка прошила бы и 5 мм стали высокой твердости с легкостью. Второй такой не спас бы тоже наверное. Вот если бы 10-12 мм один слой и 4-5 мм второй слой, то тогда наверное броня могла бы спасти. Поэтому бронеавто делают в основном именно в такой компоновке. Пули тоже из твердых сплавов разрабатываются. Чтобы пробивать такую броню. А у 12,7 она очень крупная и имеет большую кинетическую энергию.

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 2 місяці тому

      Как и 12.7х108...
      Аналогично

  • @DanekerZhol
    @DanekerZhol 2 місяці тому +2

    *Отличное видео. Ждем еще. Привет из Казахстана*

  • @Ермеккстаубаев-ц7л
    @Ермеккстаубаев-ц7л 3 місяці тому +6

    Тигры отстой Слава украйне молодцы что ответили этим нацысстам из России

  • @toivot1950
    @toivot1950 2 місяці тому +3

    Kraz сила - газ могила

  • @avtorazborkolpino
    @avtorazborkolpino 3 місяці тому +4

    Русский мрап это тайфун к. Тайфун у .

  • @АртурНиколаев-ш8г
    @АртурНиколаев-ш8г 3 місяці тому +10

    За то аналогов в мире нет.

    • @James-vl1fx
      @James-vl1fx Місяць тому

      Потому как никому нахер не нужны.

  • @ОльгаЕфремова-м7ж
    @ОльгаЕфремова-м7ж Місяць тому

    Вот нахрена коробка автомат , чем проще тем лучше . Приборы и оборудование от ГАЗа и КАМАЗа, легче будет производить ремонт , а он всем понадобиться .

  • @ВікторСлєсарєнко
    @ВікторСлєсарєнко 3 місяці тому +2

    👍

  • @alexmartynov5503
    @alexmartynov5503 2 місяці тому +1

    Неполенился,посмотрел количество выпущенного укр.промышленностью
    Сильно меньше(даже не на порядок)))
    И,комплектация
    Не совсем своя,% 80

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 2 місяці тому

      @ЭльМагнифико так,если выпускали и применяли-значит,сравнивают
      В ролике,прямо слюни размазывают,как "опережают"
      Берут универсальный Форд 350,берут готовую броню
      И,прямо с 2000х
      Варта
      Казак
      Бтр-94
      Бтр 3е
      Брт 4
      Это серийные...

  • @ivansh8642
    @ivansh8642 3 місяці тому +3

    Данное авто создавалось аналогу хаммера😂😂😂, который имеет тот же класс защищенности. Расскажите что удивительного вы нашли в хаммерах😂😂😂😂

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +3

      Да, вы правы, Тигр имеет такой же класс защищенности, что и базовый Хаммер, который не имеет защищенности вообще!))))) Его даже по документам сертифицировали в армии США как грузо-транспортный автомобиль. А Тигр - как бронеавтомобиль. Получается, что росийские бронеавтомобили по броне такие же как зарубежные вообще без брони!!! Тут вы правильно подметили!)))) Вот только навешивая на Хамви броню он выдерживает подрыв на противотанковой мине а Тигр нет. Доказано на практике в российско-украинской войне. А что нашли в Хамви - так это видимо вы хотите, чтобы я сделал новое видео про Хамви!? Потому что это видео не про него а про то, что нашли в российском Тигре!

    • @никитарадаев-ц3м
      @никитарадаев-ц3м 17 днів тому

      ​@@vvsmilitaryanalyticsхамви говорит выдерживает мины 😂 ну ну 😅😂

    • @никитарадаев-ц3м
      @никитарадаев-ц3м 17 днів тому

      ​@@vvsmilitaryanalyticsвы с соловьевым не братишки случаем ?)

  • @alfredtyutin3016
    @alfredtyutin3016 3 місяці тому +14

    Всё что россияне могут сделать-так только копии с зарубежных. В сов время работал на почтовом ящике, так выпускали приборы скопированные с Американских десятилетней давности, то есть когда снималась лицензия и была доступна. После второй мировой (лендлиза) осталась техника, вот и начали клепать

    • @barbarik1337
      @barbarik1337 3 місяці тому

      Все что могла украина, все сделано в СССР))

    • @tatiana8203
      @tatiana8203 Місяць тому

      А расскажи-ка, на что украдина способна? Амеры способны печатать зелёные фантики и скупать мозги по миру - это да!

    • @flypirat8973
      @flypirat8973 Місяць тому

      А хохлы только сало и то в СССР лучше было

    • @kungfupanda2722
      @kungfupanda2722 Місяць тому

      А что плохого в том чтоб что-то копировать или вы украинцы тоже как американцы всё своё сами производите

  • @NAlexN
    @NAlexN 3 місяці тому +21

    Автомобиль Тигр такой "отстой", что его с удовольствием затрофеили и даже написали "украина" на торпеде🤣,а не отдали крестьянам... В своём стремлении отполировать зад своим хозяевам не заметил очевидного😂.

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 2 місяці тому +3

      А у тебя кто хозяева, китайцы, иранцы или северокорейцы?

    • @theaquadrops
      @theaquadrops 2 місяці тому

      Так с паршивой овцы хоть шерсти клок..

  • @red_ed5911
    @red_ed5911 24 дні тому

    По 10 раз одно и то же. Братан, за фактуру спасибо, но христа ради, передавай сценарий на вычитку и правку какому-нибудь редактору. 80% - повторы и самоповторы.
    Я бы скинул этот ролик друзьям, но в таком виде смотреть могу только я упоротый

  • @pokinutijmir
    @pokinutijmir 2 місяці тому

    А у него разве не разнесённая броня в дверях?

  • @СанёкАдмин-и8т
    @СанёкАдмин-и8т 3 місяці тому +2

    Сравни УАЗик с танком ещё😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +2

      Скоро будем сравнивать, если война будет продолжаться. Уже вон половина танков на фронте с российской стороны - это Т-55 и Т-62. Через год пойдут и Т-34. А еще через год да, РФ ничего не останется как вместо танков посылать Уазики. Поэтому все будет зависить от скорости продолжения демилитаризации Рашистской Федерации.

  • @pininfarinazz
    @pininfarinazz 3 місяці тому +3

    МРАП эффективен против партизан желательно в халатах и тапках бегающих по пустыне. Если же это не партизанская война то МРАП не нужен, а нужен низкий силуэт и центр тяжести!!!
    Что значит наши не хотели брать себе, это что за ахинея???? По вашему лучше раненых на своём горбу выносить или на волонтёских пикапах , которые того и гляди на каждой кочке розсыпаться может?

  • @АлександрЧетвертак

    Спидометр и часы от шестерки наверное даже в космосе используються!

  • @AlexeyZhdanov-cn9ew
    @AlexeyZhdanov-cn9ew 2 місяці тому +1

    По десять раз одно и то же.

  • @ДмитрийВерисоко
    @ДмитрийВерисоко 3 місяці тому +16

    Видео гавно. Автор сравнивает бронеавтомобиль созданный на базе бэушного форда с такой же броной как у тигра. Он не компетентен в этом вопросе!!!

  • @alexanderkuhn7171
    @alexanderkuhn7171 2 місяці тому +7

    Приветствую вас, как можно сравнивать не сравнимое ? Я служил в са 1974-76 году и это техника на поминает
    мне ту же. Запад давно ушёл от рашистов лет так на 100. Сталь всегда была слабая это русская марка всех
    времён. Да и вообще всё что делали было дерьмо это я понял тогда в ссср, помню старые люди имели
    ворованные вещи из Германии вот это было качество, хоть лопата или нож, топор даже Японские. А машины
    и станки Западные или США до сих пор в работе. В Германию приехал в 1992 году и был в ШОКЕ какая разница
    между странами, как кирзовый сапог (и то это США завозил) и ботинок АДИДАС, москвич и Фольц Вагин, Краз
    и Мерседес и т.д. .

    • @oleksandrpotapov2566
      @oleksandrpotapov2566 2 місяці тому +3

      Сказачьник я живу в Европе так ты в германии сравнивал русские тапары кувалды и лапаты каторая Германия купала тонами а ещё Ани закупали нивы Англия закупали карьерные кразы канешно они отличались немножко отличались от обычных машин русских но для чево ты врёшь

    • @DenisMihailov-i1e
      @DenisMihailov-i1e 2 місяці тому +1

      ​@@oleksandrpotapov2566 Закупали у СССР....а в стране галяк,
      неее ну лопаты с кувалдами были)

    • @oleksandrpotapov2566
      @oleksandrpotapov2566 2 місяці тому

      @@alexanderkuhn7171 ну какие кчорту кразы американцы к нам возили и москвичи ну где ти это начитался наверное унас в Украинской прессе или истории новай украинской послушай я тебе не чево доказывать не буду но даже танк т34. кв. Су зверобой хатя самаходка вышла на 2 год как вайна уже шла немеци даже сами говорили што наши танки харошие пантера была скапированая с т34 те танки каторые поставляли американцы наши солдаты да и американцы не любили называли шерман между салдат клематорий потомушто васгарался от первого попадание ну так скажи мне пожалуйста как-же так получилось што сами немцы предпочитали воевать на русской трафейной технике ведь ана так плоха и сталь слаба. на лапату супер сталь не нада она предназначена для копания ям и наши лапаты хорошо с этим спровлялись не чем не хуже зарубежных лапат ладно учите историю лучше четайте немецкий архивы и американские тагда вы уже так говорить не будете хатя кто ево знает я тоже жеву за границей во Франции пака не чево лучьше супер пупер чем в Россие не видел тоже самое

    • @oleksandrpotapov2566
      @oleksandrpotapov2566 2 місяці тому

      @@DenisMihailov-i1e по ходу ты савсем не читал историю рас такое говоришь ладно пусть будет по твоему не буду не чево доказывать не возможно человеку обеснить каторы не знает своей страны истории это плохо

    • @DenisMihailov-i1e
      @DenisMihailov-i1e 2 місяці тому

      @@oleksandrpotapov2566
      Я не читал историю , я в ней жил.

  • @МаксимНиколаев-ы4з
    @МаксимНиколаев-ы4з 3 місяці тому +8

    Пирдежь и пропаганда! Горе эксперт. В армейском авто пластиковую панель с гражданского неставят как и слабенькие кнопочки

  • @Scover100
    @Scover100 2 місяці тому +2

    На фотографии пулевые отверстия похожи на калибр 12,7 мм., так я считаю. Во время службы в армии, пробовали стрелять из автомата АК-47 калибром 7,62 мм в щит орудия СД-44 толщиной 5-7 мм обычным патроном, не пробивался, только вмятины.

  • @Странник-р4ж
    @Странник-р4ж 2 місяці тому +2

    Роzzcийский автомобиль с американским двигателем...,или с китайским..,или с Советским ЯМЗ.......😂😂😂😂😂😂

  • @RR-jz5ry
    @RR-jz5ry 3 місяці тому +14

    как они туда еще из скрепной буханки ничего не всунули

  • @SD-LM
    @SD-LM 3 місяці тому +6

    10:48 Клоун-автор, "на порядок" - отличие в десять раз!!!

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 2 місяці тому

      Это,как количество произведенных Тигров и всего укр.прома(сборки)

  • @russianmovies5374
    @russianmovies5374 3 місяці тому +1

    Тигр и Тигр-М разные машины, у второго противоминная защита есть хоть и кривая

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +1

      Тогда почему корпус машин остался неизменным?!))))) Самая бронированная версия Тигра - это СПМ-2. Там не 5 мм сталь а 7 мм. Что то, что то, не способно защитить ни от пуль ни от подрыва на минах доказано на практике в росийско-украиснкой войне. Прошитый тигр пулями в видео - это Тигр-М.

  • @sergey8937
    @sergey8937 2 місяці тому

    Ношу третий патриот, а поскольку мазохизм лучший отдых, то после войны куплю себе тигр !!

  • @Vadim-mb7yx
    @Vadim-mb7yx 2 місяці тому +2

    Бутылки , самотыки и унитазы.

  • @ДарьяКузнецова-е9э
    @ДарьяКузнецова-е9э Місяць тому

    Какая разница горят они не хуже Российской и даже лучше

  • @geiiocavto9514
    @geiiocavto9514 2 місяці тому +1

    Как Козак после Петрушки Порошенко😂😂😂

  • @mikesh2303
    @mikesh2303 3 місяці тому +2

    это же гениально !!! разработку нахаляву !)) хоть и дрянь.

  • @kasperSK-UA
    @kasperSK-UA 3 місяці тому +3

    Автору лайк! за новий випуск .

  • @newgooglacc8277
    @newgooglacc8277 3 місяці тому +5

    Так что то обнаружили ??

  • @atisozolins5696
    @atisozolins5696 3 місяці тому

    Smatrju iz Henefoss

  • @СанёкАдмин-и8т
    @СанёкАдмин-и8т 3 місяці тому +2

    Тигр-это тупая замена УАЗику буханке 😂😂😂 херню не выдумавыйте 😂😂😂

  • @ИгорьЦой-ж6й
    @ИгорьЦой-ж6й 3 місяці тому +7

    Автор, ты гонишь, действительно Тигр был показан на форуме вооружений в ОАЭ, и действительно, машина им понравилась, но тогда же было принято другое решение о производстве и доводке этих машин в ОАЭ, дело в том, что Тигр проектировался и строился исходя из климатических условий России, и согласись для ОАЭ некоторые эксплуатационные возможности излишни, например эксплуатация в условиях крайне низких температур или возможность движения по грязи и болотам, поэтому первоначальный договор был расторгнут вместе с тем, ОАЭ получили полную документацию ББМ и исходя из этой документации, ОАЭ создали свой аналог Тигра, получившей название Nimr

    • @valerius9257
      @valerius9257 3 місяці тому +2

      А ты не гонишь? У вас болота и грязь, а там песок. Как ты думаешь, что надо во всех трех случаях? Одно и то же: приспустить колеса.
      Основное отличие машин для всяких Эмиратов - радиатор большего размера.

    • @ИгорьЦой-ж6й
      @ИгорьЦой-ж6й 3 місяці тому

      @@valerius9257 А ты "гуру" по бездорожью? Приспуск колес-это общее, а ты знаешь в чем различие?

    • @valerius9257
      @valerius9257 3 місяці тому +1

      @@ИгорьЦой-ж6й Знаю в чем различие: в "прокладке" между рулем и сидением.

    • @ИгорьЦой-ж6й
      @ИгорьЦой-ж6й 3 місяці тому

      @@valerius9257 В прокладке, видишь ли, я живу в Казахстане, у нас всего хватает и болот и песков и гор, а моя работа связана с постоянными командировками. Так вот, информация для тебя, прокладка, для движения по грязи и обводненным грунтам-главное тяговитость двигателя, поэтому в такие районы, я предпочитаю ездить на дизельном, 4,2 литровом Патроле, а вот в пески и степи где главное обороты и скорость, я езжу на 105-м бензиновом Крузаке, ферштейн?

    • @ИгорьЦой-ж6й
      @ИгорьЦой-ж6й 3 місяці тому

      @@valerius9257 Ну, значит ты такая хреновая прокладка.🤣

  • @jasontimberland4087
    @jasontimberland4087 6 днів тому

    Интересно, что делали бы Украинцы без FORD-550. На ЛУАЗиках бы катались?

  • @Stas_mestniy
    @Stas_mestniy 3 місяці тому +3

    Странный обзор, я так думаю что эту технику нужно сравнивать с другой такого же класса что понимать насколько все плохо или хорошо

    • @vvsmilitaryanalytics
      @vvsmilitaryanalytics  3 місяці тому +1

      Ну так это же рашистская пропаганда сравнивает свою консервную банку с современными бронеавтомобилями, указывая что Тигр - это бронеавтомобиль АНАЛОГОВ НЕТ. Ну вот это все вы и можете наблюдать в сравнении.

    • @Stas_mestniy
      @Stas_mestniy 3 місяці тому +2

      @@vvsmilitaryanalytics а сравнении с чем ?

  • @Patriot493
    @Patriot493 2 місяці тому +1

    Что лапшу то на уши вешает ,в ОАЭ привезли несколько образцов автомобилей и компания Bin Jabr Group Ltd (BJG) из ОАЭ производит автомобили, аналог ГАЗ-2330 по сей день называются они Nimr , врёт и глазом не маргнёт, в Пекине производят ГАЗ-2330 по лицензии для армии НОАК , УКРАИНЦЫ же пытались свои продать бронеавтомобили , но на западе посмотрели на качество сборки и послали их в пешее эиотическое приключение 🤗 , большинство украинских бронеавтомобилей собиралось из западных комплектующих или вообще закупается партия иностранных автомобилей Форд, Таёта и обвешиваются бронёй и называется красиво Кугуар или Козак 🤗

  • @mikesh2303
    @mikesh2303 3 місяці тому +1

    посмотрел аналоговнетный обзор ,там не скрывали ,что выдерживает подрыв только 600 !!!! грамм взрывчатки )))))))))))))))

  • @ilyak8333
    @ilyak8333 3 місяці тому +12

    1) сравнивать тигр с жигулем показывая фото фиата... 2) Это милитари автомобиль он нужен что бы быть максимально дешевым и перевозить людей из пункта а в пункт б 3) стандарты бронезащиты таких автомобилей на момент разработки были ниже чем сейчас, сравните с хамви тогда уж... 4) он разрабатывался как внедорожник для поддержки и средств спец реагирования 5) если речь идет о том почему арабы дали заднюю просто к ним приехали с ооочень жирным предложением пендосы продать партию хаммеров за те же деньги 6) 60 млн долларов это не что для разработки автомобиля посмотрите сколько тратит концерн фольцкваген на разработку одного авто... это я паро то что разработка не была полностью оплачена арабами, и дальше его допиливали уже за свой бюджет 7) насчет краза подорвавшегося на минге - а ничего что у него нет пол капота и взрыв пришелся на моторный отсек, понятно что бронекапсула выдержала под ней то не взрывалось ничего, нормальная мина вскроет любой легкобронированный автомобиль. 8) вы не делали свои автомобили комфортными вы просто купили рамный автомобиль с его начинкой обвесили его бронёй - промежуточно украв пару миллионов на ваш "отечественный продукт" смотрите как там удобно это не ваша заслуга а тех кто выпустил гражданскую версию этих авто, покажите плиз версию хаммера военную внутри. 8) FPV насрать какая у вас броне пробьет всё

    • @ГВА-э8ы
      @ГВА-э8ы 3 місяці тому

      если можно было поставить миллион или миллиард лайков то поставил

  • @МаксимКиселёв-р7я
    @МаксимКиселёв-р7я 2 місяці тому +1

    мало конкретики а воды на целый час

  • @СергейНечухаев-т3п
    @СергейНечухаев-т3п Місяць тому

    Слушал вступление ожидая тог ,что там обнаружили. Недожался. Недосмотрел. Так длинно вступает не поделу .

  • @СашаСинявен
    @СашаСинявен 3 місяці тому +28

    Если враг не жалеет денег на антирекламу "Тигра", значит машина получилась хорошей и пользуется спросом!😂💪👍🇷🇺

    • @dmitriydmitriy4897
      @dmitriydmitriy4897 3 місяці тому

      😂😂😂😂😂

    • @BigMax-
      @BigMax- 3 місяці тому

      Где тут Реклама ?

    • @gds87
      @gds87 3 місяці тому

      Какая антиреклама? Вам, узким бестолочям, на каждом отдельном примере (типа этого видоса) люди пытаются объяснить что вы живёте в мире лжи. Жаль, но это бесполезно, в этом упрямстве вы действительно аналоговнетные... (А упрямство - первый признак тупости 😉)

    • @CAHuTAP_DyPKu
      @CAHuTAP_DyPKu 3 місяці тому +2

      @BigMax - скорее антиреклама, но по факту столько времени об этом рассказывать - трешак полнейший. Достаточно, коротко, за 15-20 минут уложиться. Столько переливать воду - бред!
      Разработчик «Тигра» не скрывают, что «Тигр» и «Хаммер» -на вид похожи,но разного класса машины, сравнивать их - глупость полнейшая!

    • @BigMax-
      @BigMax- 3 місяці тому +1

      @@CAHuTAP_DyPKu если для ментов против гражданской стрелковки то наверное норм. Весь вопрос в цене

  • @Историяавиации-ч3н
    @Историяавиации-ч3н 3 місяці тому +1

    кайф))))))) 53:42 "в тигре нет даже банальной аудиосистемы" и фотка салона с магнитолой под потолком. ору в голосину)

    • @CAHuTAP_DyPKu
      @CAHuTAP_DyPKu 3 місяці тому

      зачем машине в бою аудиосистема? Бред! Надо команды командира слышать,а не музычку!

    • @Историяавиации-ч3н
      @Историяавиации-ч3н 3 місяці тому +1

      @@CAHuTAP_DyPKu это нужно у автора спросить)))

  • @Redwarrior315
    @Redwarrior315 Місяць тому

    Глупо сравнивать тигр с мрапами. Вес разный. Правельнее его сравнивать с хамви. По сути это просто УАЗ с броней.

  • @Николай-п9ч5б
    @Николай-п9ч5б 18 днів тому

    В простоте сила, любой школьник садится и едет олени... И сам человек за рулем ничего плохого не сказал про автомобиль

  • @ВасилийЧаплинский-п2ы

    А кто обнаружил, чья страна, или республика?

  • @МаксимБалашов-п8о
    @МаксимБалашов-п8о 3 місяці тому +2

    Да какая современность и комфорт ? Что за глупости ? Это военная техника.Бронеавтомобиль Главное уровень защиты бойцов.Проходимость.Ходовые качества.И основные датчики скорости .Температуры двигателя.Давления масла работали.А музычку послушать .Постаканчики и прочую хренотень ненужных наворотов не нужны.

    • @James-vl1fx
      @James-vl1fx Місяць тому

      Рашистские бронеавтомобили я повидал ещё 2 с лишним года назад, когда ухитрился приехать к своим друзьям в любимый мною Киев. Этот железный лом хорошо смотрелся вдоль бордюров Крещатике!

  • @Global_Fun
    @Global_Fun 2 місяці тому +2

    90 прооцентов пустой ненужной болтовни.

  • @ГеннадийСтеценко-ч2э
    @ГеннадийСтеценко-ч2э 2 місяці тому +2

    ГАЗ 66 ШИШИГА....И БОЛЬШЕ НИЧЕГО......