agradezco esta difucion,este pedazo de historia,donde mi conclusion es clara y contundente,retrayendo al dia de hoy,donde muestra una vez mas las diferiencias entre quienes conducen los caminos del pais,donde se ve un intercambio de ideas,donde una parte escucha respetuosamente y responde,y otra se une,atropella y no permite responder,hoy seria muy esclarecedor difundir este pedazo de historia!!!!!!
Gracias por publicarlo! Lo miraré con tranquilidad. Yo era chica en ese entonces. Es muy raro ver a Seregni y Wilson juntos. Sin duda un video histórico, gracias.
+Rafael Torrado NOOO olvidarse no. Lamentablemente los caudillos dejan herencias pero no heditarios . cada uno lucha por su propio lugar. y no sobresalen de la mediocridad. pero es bueno recordar y no tener mala memoria el ideal que se quiere alcanzar. yo fui Nacionalista por que Wilson marco un camino a seguir. no se de donde saldra el proximo lider pero sobresaldra a la vista de la mediocridad del monton.
Rafael, esa respuesta es evidente al ver cómo se fueron dando las cosas. El Wilsonismo está pésimamente representado en la actualidad y los que ahora están en el directorio del P.N. eran los opositores principales de Wilson en aquella época, es decir, los Herreristas. Ideas totalmente distintas, que no representan a la mayoría del Partido. El F.A. crece no por su propio mérito, sino por la decadencia (ideológica) del Partido Nacional. Saludos
Si daba gusto escuchar esos debates,donde no había las ventas de humo de hoy día.Donde el país no estaba entregado a los capitales extranjeros,enajenado casi en su totalidad,endeudado para siempre.Hecho por una casta política que solo le interesa mantener sus privilegios a salvo.
Lo relevante del asunto es analizar como se llegó a esta situación. Sabemos que no fue unicamente porque blancos y colorados “violan a manos llenas la constitución” como la colación progresista ha querido valorar1. Tampoco porque el pacto ya estaba sellado desde el Club Naval, como ciertos sectores del Partido Nacional intentan explicar, quitándose responsabilidad por lo votado. En la distribución de culpas, entran, y de todos los tamaños y colores. Pues los acuerdos del Palacio Estevez -1° de diciembre de 1986- existieron porque anteriormente existió acuerdo en Anchorena (julio de 1986). Y hablamos de posdictadura no solo porque el general Liber Seregni y Sanguinetti “pactaron, en silencio, concesiones a los militares”, sino también porque, cinco meses antes, Wilson Ferreira Alduante expresaba desde Palmas de Mallorca “Si el precio que nosotros tenemos que pagar para lograr reconstruir el país para por sacrificar en algo la justicia, pues habrá que pagarlo y se pagará”2 (5 de marzo de 1984). Y si Wilson continuó reproduciendo esta visión es porque sabía muy bien que el orden político de los acontecimientos comenzó a ser gestado por los militares desde 1975 -documento 1/75 de la COMASPO-. Pues existió un plan que con variantes, los militares llevaron a cabo casi a la perfección y donde los personajes políticos actuaron a conveniencia de la corporación castrense para crear esta democracia vigilada por las fuerzas militares. 1El partido Colorado votó por unanimidad en la cámara alta mientras el diputado Victor Vaillant fue el único disidente en la cámara baja. En el Partido Nacional, tanto el Movimiento Por la Patria y el Movimiento Nacional de Rocha votaron divididos en ambas cámaras. El Frente Amplio (seis senadores y veintiun diputados) y la Unión Cívica (dos diputados) votaron en contra del proyecto. 2 Brecha 16 de enero de 1986 “Habrá que sacrificar en algo la justicia”. Guillermo Waskman. Pp 6. Esa misma decisión del presidente del Directorio del Partido Nacional también fue expresada en entrevista con la radio holandesa Nedherlands, cassette que circuló ampliamente entre los dherentes de Wilson en Uurugya.
Q respeto, q altura, hay q valorar lo positivo d todo, x algo somos entre las 12 mejores demicracias del mundo; firme xa el referéndum, vote verde, m opuse a la ley d amnistía q se votó, pero no se puede tapar el sol con la mano: fue una solucion, q casi 40 años dpues, ha funcionado, a pesar d todo el dolor q se ha resignado
todas grandres figuras el pais no necesita tantos partidos eso fue lo que liquido al pais . todos juntos tirando para adelante hubieran construido el mejor lugar del planeta .
Vergüenza deberían sentir del Sr WFA a 40 años de estas declaraciones, acusando al PCU de denunciar lo que luego se confirmó en los hechos...la impunidad acordada por el PC y el PN. El Sr WFA término apoyando dicha ley. Memoria!
¡Por favor! ¡Si Seregni fue el peor y mas falluto traidor de Wilson! Negoció la impunidad con los dictadores -en el Club Naval- para conseguir que su "demócrata" Frente Amplio se aprovechara electoralmente de las condiciones de salida (elecciones con Wilson preso , deliberadamente imposibilitado de hablar mientras que ése viejo milico falluto -APROVECHÁNDOSE DE QUE WILSON NO LE PODÍA CONTESTAR- lo atacaba con todo tipo de críticas y calumnias. ¡Una verdadera lacra!) impuestas por los dictadores. CONDICIONES ÉSAS PLANIFICADAS Y DELIBERADAMENTE violatorias de lo Proclamado en el Obelisco. ¡Todo para que su "demócrata" Frente Amplio gane la Intendencia y -sobre todo- para que Wilson no sea candidato y así las elecciones las ganara Sanguinetti. ¡Pues sabían muy bien -el milico falluto de Seregni y todo su hipócrita Frente Amplio- que si un candidato desarrollista (como lo era Wilson) llegaba al poder SE LES TERMINABA EL VERSITO MENTIROSO DE LA LUCHA DE CLASES CON EL QUE HAN RESENTIDO Y MANIPULADO (¡COSA QUE SIGUEN HACIENDO) AL PUEBLO (QUEDANDO REDUCIDOS AL 3% DEL ELECTORADO QUE SIEMPRE FUERON CUANDO ERAN "EL FIDEL") ¡Y ENCIMA TENEMOS QUE SOPORTAR QUE AHORA EL FRENTE AMPLIO -COMO LES CONVIENE ELECTORALMENTE- SE LA VENGAN A DAR -CON TOTAL CINISMO Y CARADUREZ- DE "ADMIRADORES" DE WILSON!!!!! ¡JUSTAMENTE ELLOS QUE FUERON QUIENES MAS CRITICARON , COMBATIERON , DENOSTARION Y CALUMNIARON A WILSON SIEMPRE QUE PODÍAN!!!! ¡POR FAVOR! ¡SEREGNI ... VIEJO TOTALITARIO Y FALLUTO APOYADOR DE LOS COMUNICADOS 4 Y 7 DEL 9/2/1973 . SE ABRAZABAN -EL Y TODO SU FA (A EXCEPCIÓN DE QUIJANO)- CON SUS AMIGUITOS MILITARES TOTALITARIOS GOLPISTAS DE ENTONCES , MUY CONTENTOS DE COINCIDIR -CON ELLOS- EN LA "DEMOCRÁTICA" IDEITA DE IMPONERLE AL.PUEBLO UNA DICTADURA AL ESTILO PERUANO DEL COMPAÑERITO VELAZCO ALVARADO!!!! ¡POR FAVOR!!!!!
Más que claro, lo dijo Wilson, el FA empeñado día tras día en decir que los blancos y colorados tenían "acuerdos", como única forma de poder denostar a Wilson!!! No había argumentos...había que echar mano a cualquier cosa! Lo dice Wilson desde ese entonces....COFE ya sabía que no iba a haber rendición de cuentas...el FA tiene más "incidencia" dentro de lo que son los gremios, cuándo los gremios deberían representar a los trabajadores y no a un partido político! Había que casarse con cualquiera para llegar......... Lo dice Wilson más que claro.... fue el Partido Nacional el que tuvo que sacar las castañas del fuego....aunque no puso el fuego (lo pusieron los tupas) ni las castañas (lo puso el Partido Colorado con el golpe)..y lo dijo Wilson... asumiremos los costos políticos, y todavía los estamos pagando. Qué visión la de Wilson Ferreira...cómo los veía venir y hacia dónde iban y más aún, de que medios se iban a valer para llegar! Si viera la realidad de hoy.....PREDICCIONES, como dices tú. Lo dijo Wilson.... el FA no votaba ni las leyes que proponía el mismo FA.... Se trataba de que, gobernando los colorados, como no tenían mayoría....dejen que para sacar al país adelante está el Partido Nacional, que voten ellos y se "quemen" ellos...y nosotros seguimos con una piedra en cada mano, o una banderita en cada mano, como dice Wilson!! que falta de responsabilidad y patriotismo!!! Wilson es, y será un ejemplo, le duela a quien le duela! Pero tranquilos.... la desconfianza, la tirada de piedras, la dejá que se quemen....dió resultado y hoy por hoy, los jóvenes conocen la historia que le cuentan....pero los que estuvimos, sabemos!!! Por dejar que el país volviera a su democracia plena........Wilson dejó que lo prendieran fuego!!! Y a pesar de decir que "lo respetaban" , muy bien que prepararon la fogata!!! Y nás que claro queda en este debate que el UNICO partido que NO estuvo presente en el PACTO DEL CLUB NAVAL.......fue el PARTIDO NACIONAL!!! El único candidato PRESO en las primeras elecciones después de la dictadura fue WILSON FERREIRA ALDUNATE!!! (Esto se acordó en el pacto, Seregni..proscripto, pero que hable....pero Wilson PRESO y con mordaza) lo que confirma que los que dijo Wilson en la disolución de las cámaras....tendrán en él y en el Partido Nacional al más acérrimo e indondicional enemigo...y no tiene otro partido el derecho moral de arrojarse ese título, ese título es nuestro que no fuimos ni fuego ni castañas) VIVA LA PATRIA Y VIVA MI PARTIDO NACIONAL!!!! Y VIVA POR SIEMPRE WILSON!!!! PD: Hay que escuchar a Seregni decir que estén de acuerdo o no con las leyes SU PARTIDO, las respetará.....y nos hicieron votar de nuevo la ley de caducidad......simplemente más triste que vergonzoso!!!
no, os acuerdos los tiene hoy. Dado que no terminan de darse cuenta, que solo hay dos partidos, el FA y los Blancos, que deberán pensar muy bien en su candidato, para poder lograr , ser competencia. El partido colorado, deberá trabajar el doble, aunque personalmente, creo que ha sido sustituido por el FA. Que ha llenado el lugar del viejo Batllismo. un gusto
Que decadencia que vivimos hoy. Esos eran políticos. Que grandeza!!!
Que Estadista. Wilson que. Debate que falta le hace Wilson a este país
agradezco esta difucion,este pedazo de historia,donde mi conclusion es clara y contundente,retrayendo al dia de hoy,donde muestra una vez mas las diferiencias entre quienes conducen los caminos del pais,donde se ve un intercambio de ideas,donde una parte escucha respetuosamente y responde,y otra se une,atropella y no permite responder,hoy seria muy esclarecedor difundir este pedazo de historia!!!!!!
Que época , enormes políticos hablando largo rato sin ser interrumpidos en forma agresiva y periodistas escuchando respetuosamente..
Es increíble la calidad de los políticos de esa época Tanto Ferreira Aldunate cómo en General L Seregni Lejos de la actualidad
Gracias por publicarlo! Lo miraré con tranquilidad. Yo era chica en ese entonces. Es muy raro ver a Seregni y Wilson juntos. Sin duda un video histórico, gracias.
Que paliza le dio mi Caudillo a ese viejo fayuto
Que Presidente se perdió este País. Eternamente Wilson.
Que fantástico fue Wilson,no me canso de escucharlo, y que nivel de periodismo,ojalá aprendan un poco ahora
Grande serengi.. educado demócrata. Aguanto se quedó sufrió tortura salió...moderno unio. Genio❤❤❤❤❤❤❤❤❤
video histórico.2 grandes hombres
Como les pazo el trapito Wilson lpm¡¡¡¡ un caudillo de verdad
WILSON FUE EL MAS GRANDE DE ESTE TIEMPO
Despues de Sanguinetti y Aguirre
Capaz que lo sacaste del 10, pero esto no lo tiene NI EL DIEZ!!! (canal)
Gracias por subirlo.
Historia viva!
Yo me pregunto, porqué el Partido Nacional se ha olvidado de Wilson Ferreira Aldunate?
+Rafael Torrado NOOO olvidarse no. Lamentablemente los caudillos dejan herencias pero no heditarios . cada uno lucha por su propio lugar. y no sobresalen de la mediocridad. pero es bueno recordar y no tener mala memoria el ideal que se quiere alcanzar. yo fui Nacionalista por que Wilson marco un camino a seguir. no se de donde saldra el proximo lider pero sobresaldra a la vista de la mediocridad del monton.
Rafael, esa respuesta es evidente al ver cómo se fueron dando las cosas. El Wilsonismo está pésimamente representado en la actualidad y los que ahora están en el directorio del P.N. eran los opositores principales de Wilson en aquella época, es decir, los Herreristas. Ideas totalmente distintas, que no representan a la mayoría del Partido. El F.A. crece no por su propio mérito, sino por la decadencia (ideológica) del Partido Nacional. Saludos
Rafael Torrado , como no se van a olvidar de Wilson no vistes al traidor del hijo lamiendo culos por un carguito político vergonzoso.
Rafael Torrado si estarás equivocado!. El gran tema acá, es que la gente es como la gallina, dejan de comer maíz para comer mie....
@@userunavaible ningún wilsonista sería del frente, basta ver este video..
Si daba gusto escuchar esos debates,donde no había las ventas de humo de hoy día.Donde el país no estaba entregado a los capitales extranjeros,enajenado casi en su totalidad,endeudado para siempre.Hecho por una casta política que solo le interesa mantener sus privilegios a salvo.
Minuto 26 , lo que dice Wilson sobre el FA está más que vigente en los días que corren.
Todo lo contrario
Lo mismo pensé....
Ya lo DECIA con TODAS las LETRAS WILSON lo que ERA y COMO ACTUABA el PARTIDO COMUNISTA...Y NO LE ERRO NADA DE NADA...
Que paliza le pegó Wilson a seregni
Que manera de quedar pegado, Seregni.
Asi es. Era un viejo fayuto!!!!
Lo
relevante del asunto es analizar como se llegó a esta
situación. Sabemos que no fue unicamente porque blancos y colorados
“violan a manos llenas la constitución” como la colación
progresista ha querido valorar1.
Tampoco porque el pacto ya estaba sellado desde el
Club Naval, como
ciertos sectores del Partido Nacional intentan explicar, quitándose
responsabilidad por lo votado. En la distribución de culpas, entran,
y de todos los tamaños y colores. Pues los acuerdos del
Palacio Estevez -1° de diciembre de 1986- existieron porque
anteriormente existió acuerdo
en Anchorena (julio de 1986). Y hablamos de posdictadura no solo
porque el general Liber Seregni y Sanguinetti “pactaron, en
silencio, concesiones a los militares”, sino también porque, cinco
meses antes, Wilson Ferreira Alduante expresaba desde Palmas de
Mallorca “Si
el precio que nosotros tenemos que pagar para lograr reconstruir el
país para por sacrificar en algo la justicia, pues habrá que
pagarlo y se pagará”2
(5 de marzo de 1984). Y si Wilson continuó reproduciendo esta visión
es porque sabía muy bien que el orden político de los
acontecimientos comenzó a ser gestado por los militares desde 1975
-documento 1/75 de la COMASPO-. Pues existió un plan que con
variantes, los militares llevaron a cabo casi a la perfección y
donde los personajes políticos actuaron a conveniencia de la
corporación castrense para crear esta democracia vigilada por las
fuerzas militares.
1El
partido Colorado votó por unanimidad en la cámara alta mientras el
diputado Victor Vaillant fue el único disidente en la cámara baja.
En el Partido Nacional, tanto el Movimiento Por la Patria y el
Movimiento Nacional de Rocha votaron divididos en ambas cámaras. El
Frente Amplio (seis senadores y veintiun diputados) y la Unión
Cívica (dos diputados) votaron en contra del proyecto.
2
Brecha 16 de enero de 1986 “Habrá que sacrificar en algo la
justicia”. Guillermo Waskman. Pp 6. Esa misma decisión del
presidente del Directorio del Partido Nacional también fue
expresada en entrevista con la radio holandesa Nedherlands, cassette
que circuló ampliamente entre los dherentes de Wilson en Uurugya.
A Wilson no le queda claro cuál de los otros dos partidos le mintió.
VIVA WILSON CARAJO................................................................
WILSON UN GRANDE! UNICO!
Q respeto, q altura, hay q valorar lo positivo d todo, x algo somos entre las 12 mejores demicracias del mundo; firme xa el referéndum, vote verde, m opuse a la ley d amnistía q se votó, pero no se puede tapar el sol con la mano: fue una solucion, q casi 40 años dpues, ha funcionado, a pesar d todo el dolor q se ha resignado
todas grandres figuras el pais no necesita tantos partidos eso fue lo que liquido al pais . todos juntos tirando para adelante hubieran construido el mejor lugar del planeta .
¿gran figura Seregni? el peor traidor de Wilson: rompió el frente opositor a la dictadura
Vergüenza deberían sentir del Sr WFA a 40 años de estas declaraciones, acusando al PCU de denunciar lo que luego se confirmó en los hechos...la impunidad acordada por el PC y el PN. El Sr WFA término apoyando dicha ley. Memoria!
Lastima, que los blancos, no se acuerdan de Wilson,!😩😩😩
Nunca mas va ver otro Wilson único. De lo mejor que tuvimos
Seregni: mente reclara.
Viejo fayuto. Traidor de Wilson
¡Por favor! ¡Si Seregni fue el peor y mas falluto traidor de Wilson!
Negoció la impunidad con los dictadores -en el Club Naval- para conseguir que su "demócrata" Frente Amplio se aprovechara electoralmente de las condiciones de salida (elecciones con Wilson preso , deliberadamente imposibilitado de hablar mientras que ése viejo milico falluto -APROVECHÁNDOSE DE QUE WILSON NO LE PODÍA CONTESTAR- lo atacaba con todo tipo de críticas y calumnias. ¡Una verdadera lacra!) impuestas por los dictadores. CONDICIONES ÉSAS PLANIFICADAS Y DELIBERADAMENTE violatorias de lo Proclamado en el Obelisco. ¡Todo para que su "demócrata" Frente Amplio gane la Intendencia y -sobre todo- para que Wilson no sea candidato y así las elecciones las ganara Sanguinetti. ¡Pues sabían muy bien -el milico falluto de Seregni y todo su hipócrita Frente Amplio- que si un candidato desarrollista (como lo era Wilson) llegaba al poder SE LES TERMINABA EL VERSITO MENTIROSO DE LA LUCHA DE CLASES CON EL QUE HAN RESENTIDO Y MANIPULADO (¡COSA QUE SIGUEN HACIENDO) AL PUEBLO (QUEDANDO REDUCIDOS AL 3% DEL ELECTORADO QUE SIEMPRE FUERON CUANDO ERAN "EL FIDEL")
¡Y ENCIMA TENEMOS QUE SOPORTAR QUE AHORA EL FRENTE AMPLIO -COMO LES CONVIENE ELECTORALMENTE- SE LA VENGAN A DAR -CON TOTAL CINISMO Y CARADUREZ- DE "ADMIRADORES" DE WILSON!!!!! ¡JUSTAMENTE ELLOS QUE FUERON QUIENES MAS CRITICARON , COMBATIERON , DENOSTARION Y CALUMNIARON A WILSON SIEMPRE QUE PODÍAN!!!!
¡POR FAVOR! ¡SEREGNI ... VIEJO TOTALITARIO Y FALLUTO APOYADOR DE LOS COMUNICADOS 4 Y 7 DEL 9/2/1973 . SE ABRAZABAN -EL Y TODO SU FA (A EXCEPCIÓN DE QUIJANO)- CON SUS AMIGUITOS MILITARES TOTALITARIOS GOLPISTAS DE ENTONCES , MUY CONTENTOS DE COINCIDIR -CON ELLOS- EN LA "DEMOCRÁTICA" IDEITA DE IMPONERLE AL.PUEBLO UNA DICTADURA AL ESTILO PERUANO DEL COMPAÑERITO VELAZCO ALVARADO!!!!
¡POR FAVOR!!!!!
@@fernandourquhart4804 Un placer, leerte.
Mas que claro, todo llegó a su debido tiempo, la cárcel y la caída de los partidos tradicionales. PREDICCIONES....que llevan el tiempo de la historia.
Más que claro, lo dijo Wilson, el FA empeñado día tras día en decir que los blancos y colorados tenían "acuerdos", como única forma de poder denostar a Wilson!!! No había argumentos...había que echar mano a cualquier cosa! Lo dice Wilson desde ese entonces....COFE ya sabía que no iba a haber rendición de cuentas...el FA tiene más "incidencia" dentro de lo que son los gremios, cuándo los gremios deberían representar a los trabajadores y no a un partido político! Había que casarse con cualquiera para llegar......... Lo dice Wilson más que claro.... fue el Partido Nacional el que tuvo que sacar las castañas del fuego....aunque no puso el fuego (lo pusieron los tupas) ni las castañas (lo puso el Partido Colorado con el golpe)..y lo dijo Wilson... asumiremos los costos políticos, y todavía los estamos pagando. Qué visión la de Wilson Ferreira...cómo los veía venir y hacia dónde iban y más aún, de que medios se iban a valer para llegar! Si viera la realidad de hoy.....PREDICCIONES, como dices tú. Lo dijo Wilson.... el FA no votaba ni las leyes que proponía el mismo FA.... Se trataba de que, gobernando los colorados, como no tenían mayoría....dejen que para sacar al país adelante está el Partido Nacional, que voten ellos y se "quemen" ellos...y nosotros seguimos con una piedra en cada mano, o una banderita en cada mano, como dice Wilson!! que falta de responsabilidad y patriotismo!!! Wilson es, y será un ejemplo, le duela a quien le duela! Pero tranquilos.... la desconfianza, la tirada de piedras, la dejá que se quemen....dió resultado y hoy por hoy, los jóvenes conocen la historia que le cuentan....pero los que estuvimos, sabemos!!! Por dejar que el país volviera a su democracia plena........Wilson dejó que lo prendieran fuego!!! Y a pesar de decir que "lo respetaban" , muy bien que prepararon la fogata!!! Y nás que claro queda en este debate que el UNICO partido que NO estuvo presente en el PACTO DEL CLUB NAVAL.......fue el PARTIDO NACIONAL!!! El único candidato PRESO en las primeras elecciones después de la dictadura fue WILSON FERREIRA ALDUNATE!!! (Esto se acordó en el pacto, Seregni..proscripto, pero que hable....pero Wilson PRESO y con mordaza) lo que confirma que los que dijo Wilson en la disolución de las cámaras....tendrán en él y en el Partido Nacional al más acérrimo e indondicional enemigo...y no tiene otro partido el derecho moral de arrojarse ese título, ese título es nuestro que no fuimos ni fuego ni castañas) VIVA LA PATRIA Y VIVA MI PARTIDO NACIONAL!!!! Y VIVA POR SIEMPRE WILSON!!!! PD: Hay que escuchar a Seregni decir que estén de acuerdo o no con las leyes SU PARTIDO, las respetará.....y nos hicieron votar de nuevo la ley de caducidad......simplemente más triste que vergonzoso!!!
no, os acuerdos los tiene hoy.
Dado que no terminan de darse cuenta, que solo hay dos partidos, el FA y los Blancos, que deberán pensar muy bien en su candidato, para poder lograr , ser competencia. El partido colorado, deberá trabajar el doble, aunque personalmente, creo que ha sido sustituido por el FA. Que ha llenado el lugar del viejo Batllismo. un gusto
Para mi el Guapo es lo más cercano a mi pensamiento blanco wilsonista
s
La siesta que