Lo malo de esta edición es que hay montón de erratas, tanto de jugabilidad, armas con sus características mal puestas, como la recarga de las ballestas, el peso de algunos escudos, la escuela de algunos hechizos, la tabla de algunas clases, objetos mágicos como el collar de bolas de fuego etc etc al margen de montón de erratas de escritura o de imágenes mal posicionadas como la de poción de vida. Para todo el tiempo que se demoraron pensé que estaría mejor en ese sentido pero bueno, veremos si al salir en digital arreglan las cosas.
Era de esperar que la edición tan tocha tuviese erratas. Yo, sinceramente, no las detecté al leerlo y prepararlo, pero te pongo el comentario en destacado para que lo sepan todos los que entran en la reseña :-)
@@FrikiGuias yo no tengo queja porque como siempre digo, en caso de duda consulte google o el libro en ingles, solo espero que saquen edición digital y se tomen la molestia de corregir las erratas expuestas por los usuarios según vayan saliendo, pues el libro tanto en materiales como en traducción esta genial si solventan esas erratas
Pero esta confirmado que van a sacar edición digital de sus productos?? Xk de ser así sigo sin entender xk no sacan primero la edición digital, cuando la gente se queje de las erratas, la corriges y despues mandas a imprenta. Mira que yo quiero comprar los manuales en español xk facilita mucho la lectura, pero joder, entre las erratas, el retraso brutal que llevamos con respecto a la versión oficial de Paizo y que muchos manuales no los van a sacar, apetece dar el salto en ingles y pillarlo de 0 todo en ese idioma.
Tenga erratas o no las tenga, las hayas visto o no, y las hayas mencionado o no, lo que está fuera de toda duda es que has hecho un gran trabajo. Es la reseña más completa a día de hoy en español, con respeto al trabajo de otros compañeros. Gracias.
Excelente reseña, amo pathfinder y amo lo que mejoraron para starfinder. Lo siguieron haciendo también acá, sacar ciertas tiradas por números fijos es genial. Pero lo mejor es que simplificaron y clarificaron cosas. Además no siguen a d&d y eso suma mucho. Espero que salgan más cosas. Soy el DM de mi grupo y ya dirigí casi todo lo que se saco en español. Necesito más jajaja.
A ver, lo de empalar y demás... Runquest, ya la primera edición, hasta las lanzas se atascaban en el escudo, se empalaba y demás. Echalé un ojo porque es muy interesante. Buena reseña, un saludo.
Tengo que llevarte la contraria, J, en lo de los críticos: en el sistema MERP sí había críticos especializados por tipo de arma. Eso sí, las tablas eran algo complicadas, porque había que mirar varias. Un saludo!
Me he resistido a esta edición porque me queda mucho por jugar de la primera, pero veo que mejora cosas, crees que puedo adaptar de forma sencilla las aventuras de primera edición a 2a?
Tengo unos vídeos adaptando, precisamente, la Senda de Aventura de Calaveras y Grilletes de primera edición y a segunda. ¡Echale un vistazo y ya verás que una conversión directa no es, pero muy complicado tampoco!
Muy bueno. Hace tiempo que tengo el manual este, pero no me había puesto aún con él. Cada vez me seduce más el Pathfinder 2. ¿Sería posible hacer una aventura de campaña de un libro de Quinta, como la de Strahd, por ejemplo, con las reglas de Pathfinder 2, sin romperse mucho los cuernos? Es decir, uso el libro de Quinta a un nivel narrativo, roleo y eso, pero cambio cada pnj o monstruo que haya en él por algo similar del bestiario de Pathfinder 2?
Es posible. De hecho la Maldición del Trono Carmesí la estoy empezando a dirigir en D&D5 y la conversión a Pathfinder 2 habría sido sencillísima también.
Cual recomiendas primera o segunda, se juegan con minis? que me mola jeje, donde podria conseguir la caja de inicio de Pathfinder? se reeditara? saldra el bestiario 2 edicion? lo sabeis? gracias
Toda mi vida preguntandome sobre la ascension de yoda, y viendo las ilustraciones de Pathfinder 2, me doy cuenta que Yoda es un goblin verde!!! 😂. A lo que voy que me despisto. "J", para hacer una aventura bien, qué libros de Pathfinder harian falta. He visto el indice de las reglas basicas y no he visto, a simple vista que haya seccion de monstruos enemigos. Y si quiero hacer una aventura inventada, necesitaria enemigos/montruos. Muchas gracias!!!
Me respondo a mi mismo por si a alguien le sirve de utilidad. Jota responde a esta pregunta en la reseña del bestiario. Si, hace falta el Bestiario y las reglas básicas para poder jugar. Cómo alternativa te puedes pillar la caja de inicio que lleva libreto para jugador, libreto del DM ( que incluye criaturas ) y todo lo necesario para jugar y luego ir añadiendo
Que gran reseña Jota, pero debe ser donde soy ya un añejo que prefiero la 1° edicion.... mi rol old school sigue en mi sangre ....saludos y gracias por el video
Muy buena reseña. Solo tengo una pregunta. ¿Como es la maquetación en cuanto a resistencia? Es un libro muy gordo y he tenido malas experiencias con maquetaciones realizadas en España en cuanto a juegos de rol, deslomándose o cayéndose los capitulos por mal pegado o por el peso. Y este libro me da la sensación de que va a morir muy pronto. Es para comprar el libro en español o en inglés, ya que las maquetaciones de este ultimo idioma son muy resistentes y nunca he tenido problemas.
Llevo ya más de año y medio y cero problemas hasta ahora. Pero claro, no le he dado tanta traca en mesa como a otros antes de la pandemia, así que no te sabría especificar. Por ahora a mi me está resultando en ese sentido perfecto.
@@FrikiGuias Muchas gracias. Es que me ha pasado en varios libros de maquetación española, que al poco quedaban inservibles. Y en la versión inglesa duraban lo que no está escrito. Hace tiempo cuando mastereé la 1era edición de Dark Heresy(yo lo pillé en inglés) un compañero se compró la versión española, le duró dos sesiones abriendo el libro. Desastre total y ahora le tengo respeto al tema, por que no son libros baratos precisamente
@@morgankell4904 Te entiendo perfectamente. Ya te digo que este libro es especialmente voluminoso, así que no te sabría decir. Lo que es seguro es que el de Pathfinder 1 le di una caña increíble, y es de la misma editorial (y supongo de la misma imprenta) y no se me ha jodido la encuadernación tras muchísisisisimos años de uso.
El juego en sí, el sistema y lo que es el libro, encantado. Ahora, las erratas en la edición española siendo un libro que salió año y medio después de su versión inglesa es de traca, parece que Devir lo hace ya por tradición.
Si sigue un poco la estela de PF1, 3.5 o 5e no es imprescindible del todo, pero si quieres hacer combates multitudinarios (por ejemplo 4 goblins y 2 goblins arqueros contra una party de 5) será un poco más difícil figurarte las distancias, flanqueos y demás. Pero vamos, que es perfectamente posible jugar sin cuadrícula ni tokens.
Jota, el vídeo me parece SENSACIONAL, pero me he quedado un poco sorprendido cuando has dicho que te parece muy chulo que dependiendo del tipo de arma ,aparte de más daño, se haga un tipo de crítico específico y que no sabes porque no lo habían añadido en ningún juego de rol antes. A este respecto he de decirte que por ejemplo Rolemaster hace más de 20 años ya tenía distintos tipos de crítico en función del arma y de la tirada que hicieras. Aunque entiendo que no es exactamente igual pero la idea de fondo es la misma. Un saludo
Eso no es así. En rolemaster no que había, si no recuerdo mal, eran tablas de críticos en función del tipo de daño, y la propia tabla te decía lo que pasaba, que podía ser desde un hematoma a reventarte el escudo o el brazo, o incluso la muerte. La diferencia principal con este sistema de Pathfinder es que cada crítico está personalizado a cada arma, y que son sugerencias o consecuencias interpretativas. Es más, te puedo decir que cuando empecé a jugar D&D 3 hace casi 20 años adapté las tablas de críticos de Rolemaster a D&D, y tuve que dejar de usarlas porque caían los personajes muy fácilmente 😂
@@FrikiGuias tienes razón, no es exactamente igual en Rolemaster, pero era similar porque en función del arma se hacía un tipo de crítico, por ejemplo de corte, aplastamiento o perforante, que lógicamente estaba relacionado con el tipo de arma que habías utilizado en el ataque. Por cierto, si yo te dijera de personajes que han caído por críticos..... Esa era una de las cosas que me gustaba de Rolemaster, hasta el orco más cutre podía matar al personaje más poderoso tirándose tiradas abiertas; y esa es una de las razones por las que me echa para atrás jugar a D&D o Pathfinder. No me gusta que los personajes se vuelvan intocables ni siquiera para las criaturas de nivel bajo, porque no me parece nada realista. Un saludo. Eres un crack. Gracias por contestar
@@enriquehidalgo3227 gracias a ti por comentar y aportar tanta sabiduría rolera. Me encanta hablar de rol, y me has traído muy buenos recuerdos con Rolemaster 😃
Pues he de decir que el balanceo que realizan por niveles, sumando +1 por nivel a la CA o usando objetos sugeridos por nivel Aunque a priori parece una manera súper interesante equilibrar, acaba sumiéndote en un tipo de juego que solo funciona por fases/niveles Jugando con este tipo de mecánicas en starfinder a mi grupo le resultaba bastante aburrido pensar que a nivel 1 no podían prácticamente hacer nada contra desafíos superiores y de la misma forma era tremendamente superable enfrentarte a desafíos inferiores. Esto ocasionaba frustraciones en los jugadores al notar que todo estaba muy acotado a lo que se presuponía podían o no hacer enfrentándose a desafíos de diferente dificultad. No sé si me he explicado bien. Pero vendí starfinder por esta razón. Triste que se hayan casualizado los juegos de rol de esta manera... pues parecen mecánicas de juegos simplones para móvil hehe Salud y gracias por tan buenas y completas reseñas!
Precisamente es un posible problema que le veo. Tengo que darle partidas, aunque yo reconozco que en Starfinder yo no he tenido ese problema que comentas :-)
Excelente video pero tengo 2 preguntas. 1¿ sabes cuando va a salir el Bestiario para Pathfinder segunda edición? 2¿ se podria jugar a Pathfinder segunda edición con el Bestiario de la primera edición? Gracias ñor el video y +1 Like
Perdón se me olvidaba una tercera pregunta. 3 ¿ aparte del reglamento de Pathfinder segunda edición an sacado algo mas de material en plan: pantalla de DJ, libros de lore, libros de campaña, etc?
No eres el único. Me he vuelto a aficionar al rol después de 20 años sólo por el culebrón de la OGL. Además que han visto en filón y en humblebundle han metido todo el contenido básico de PF2 a 25 pavos , eso sí, en PDF.
Lo malo de esta edición es que hay montón de erratas, tanto de jugabilidad, armas con sus características mal puestas, como la recarga de las ballestas, el peso de algunos escudos, la escuela de algunos hechizos, la tabla de algunas clases, objetos mágicos como el collar de bolas de fuego etc etc al margen de montón de erratas de escritura o de imágenes mal posicionadas como la de poción de vida. Para todo el tiempo que se demoraron pensé que estaría mejor en ese sentido pero bueno, veremos si al salir en digital arreglan las cosas.
Era de esperar que la edición tan tocha tuviese erratas. Yo, sinceramente, no las detecté al leerlo y prepararlo, pero te pongo el comentario en destacado para que lo sepan todos los que entran en la reseña :-)
@@FrikiGuias yo no tengo queja porque como siempre digo, en caso de duda consulte google o el libro en ingles, solo espero que saquen edición digital y se tomen la molestia de corregir las erratas expuestas por los usuarios según vayan saliendo, pues el libro tanto en materiales como en traducción esta genial si solventan esas erratas
Buenas, pero existe algún foro o similar donde salga la lista de erratas?
@@saitoudark no hay servidores que soporten tanta carga de información xDD aunque posiblemente en reddit hablen de ello
Pero esta confirmado que van a sacar edición digital de sus productos?? Xk de ser así sigo sin entender xk no sacan primero la edición digital, cuando la gente se queje de las erratas, la corriges y despues mandas a imprenta.
Mira que yo quiero comprar los manuales en español xk facilita mucho la lectura, pero joder, entre las erratas, el retraso brutal que llevamos con respecto a la versión oficial de Paizo y que muchos manuales no los van a sacar, apetece dar el salto en ingles y pillarlo de 0 todo en ese idioma.
Tenga erratas o no las tenga, las hayas visto o no, y las hayas mencionado o no, lo que está fuera de toda duda es que has hecho un gran trabajo. Es la reseña más completa a día de hoy en español, con respeto al trabajo de otros compañeros. Gracias.
¡Muchas gracias, Manu! Eres un sol.
¡Un abrazo!
Que gran video muchas gracias. Me dieron muchas ganas de dirigirlo.
Gracias a ti por vernos :-)
Excelente reseña, amo pathfinder y amo lo que mejoraron para starfinder. Lo siguieron haciendo también acá, sacar ciertas tiradas por números fijos es genial. Pero lo mejor es que simplificaron y clarificaron cosas. Además no siguen a d&d y eso suma mucho. Espero que salgan más cosas. Soy el DM de mi grupo y ya dirigí casi todo lo que se saco en español. Necesito más jajaja.
Este año seguro que salen muchas más cosas :-)
¡Muchas gracias por la reseña!
A ver, lo de empalar y demás... Runquest, ya la primera edición, hasta las lanzas se atascaban en el escudo, se empalaba y demás. Echalé un ojo porque es muy interesante.
Buena reseña, un saludo.
Tengo reseña de Runequest xD
Por cierto. Aunque cueste manejarlo. Chapeau por la calidad. Eso es un beneficio nunca algo perjudicial
Totalmente de acuerdo :-)
Excelente contenido ☯️
Tengo que llevarte la contraria, J, en lo de los críticos: en el sistema MERP sí había críticos especializados por tipo de arma. Eso sí, las tablas eran algo complicadas, porque había que mirar varias. Un saludo!
Había críticos cortantes, críticos perforantes y críticos aplastantes, pero no había críticos de espadas cortas, de espadas largas, etc.
¡Un saludo!
Y los críticos del Merp podían hacerte una instakill que resultaba muy duro de asimilar.
@@cristobalinfantes8809 Eso es.
Otra pregunta... A día de hoy, ¿has leído ya alguna senda de aventuras de Pathfinder 2? Y si es así, ¿Mantienen el nivel, según tú?
Aún no leí ninguna :-)
He visto las conclusiones. Coincido contigo. Luego veré el resto tranquilamente 😊😇
Genial. ¡Un abrazo, Mel Hely!
Gran análisis ⚔️
Muy buen trabajo 👍
¡Gracias! :-)
Me he resistido a esta edición porque me queda mucho por jugar de la primera, pero veo que mejora cosas, crees que puedo adaptar de forma sencilla las aventuras de primera edición a 2a?
Tengo unos vídeos adaptando, precisamente, la Senda de Aventura de Calaveras y Grilletes de primera edición y a segunda. ¡Echale un vistazo y ya verás que una conversión directa no es, pero muy complicado tampoco!
@@FrikiGuias después de jugar Pathfinder adaptado a Descent 2° , seguro que no se me complica 😂
Los veré! Gracias
Genial el vídeo. Gracias!
A ti por vernos.
Muy bueno. Hace tiempo que tengo el manual este, pero no me había puesto aún con él. Cada vez me seduce más el Pathfinder 2. ¿Sería posible hacer una aventura de campaña de un libro de Quinta, como la de Strahd, por ejemplo, con las reglas de Pathfinder 2, sin romperse mucho los cuernos? Es decir, uso el libro de Quinta a un nivel narrativo, roleo y eso, pero cambio cada pnj o monstruo que haya en él por algo similar del bestiario de Pathfinder 2?
Es posible. De hecho la Maldición del Trono Carmesí la estoy empezando a dirigir en D&D5 y la conversión a Pathfinder 2 habría sido sencillísima también.
Cual recomiendas primera o segunda, se juegan con minis? que me mola jeje, donde podria conseguir la caja de inicio de Pathfinder? se reeditara? saldra el bestiario 2 edicion? lo sabeis? gracias
Yo empezaría ya con segunda edición, la verdad. Saldrá la caja de inicio y el bestiario 2 seguro.
Toda mi vida preguntandome sobre la ascension de yoda, y viendo las ilustraciones de Pathfinder 2, me doy cuenta que Yoda es un goblin verde!!! 😂. A lo que voy que me despisto. "J", para hacer una aventura bien, qué libros de Pathfinder harian falta. He visto el indice de las reglas basicas y no he visto, a simple vista que haya seccion de monstruos enemigos. Y si quiero hacer una aventura inventada, necesitaria enemigos/montruos. Muchas gracias!!!
Me respondo a mi mismo por si a alguien le sirve de utilidad. Jota responde a esta pregunta en la reseña del bestiario. Si, hace falta el Bestiario y las reglas básicas para poder jugar. Cómo alternativa te puedes pillar la caja de inicio que lleva libreto para jugador, libreto del DM ( que incluye criaturas ) y todo lo necesario para jugar y luego ir añadiendo
Que gran reseña Jota, pero debe ser donde soy ya un añejo que prefiero la 1° edicion.... mi rol old school sigue en mi sangre ....saludos y gracias por el video
Es lo bueno, que podemos elegir la edición en la que queremos jugar :-)
Muy buena reseña. Solo tengo una pregunta. ¿Como es la maquetación en cuanto a resistencia? Es un libro muy gordo y he tenido malas experiencias con maquetaciones realizadas en España en cuanto a juegos de rol, deslomándose o cayéndose los capitulos por mal pegado o por el peso. Y este libro me da la sensación de que va a morir muy pronto. Es para comprar el libro en español o en inglés, ya que las maquetaciones de este ultimo idioma son muy resistentes y nunca he tenido problemas.
Llevo ya más de año y medio y cero problemas hasta ahora. Pero claro, no le he dado tanta traca en mesa como a otros antes de la pandemia, así que no te sabría especificar. Por ahora a mi me está resultando en ese sentido perfecto.
@@FrikiGuias Muchas gracias. Es que me ha pasado en varios libros de maquetación española, que al poco quedaban inservibles. Y en la versión inglesa duraban lo que no está escrito. Hace tiempo cuando mastereé la 1era edición de Dark Heresy(yo lo pillé en inglés) un compañero se compró la versión española, le duró dos sesiones abriendo el libro. Desastre total y ahora le tengo respeto al tema, por que no son libros baratos precisamente
@@morgankell4904 Te entiendo perfectamente. Ya te digo que este libro es especialmente voluminoso, así que no te sabría decir. Lo que es seguro es que el de Pathfinder 1 le di una caña increíble, y es de la misma editorial (y supongo de la misma imprenta) y no se me ha jodido la encuadernación tras muchísisisisimos años de uso.
@@FrikiGuiasPues muchas gracias, la verdad. Le daré una oportunidad a la edición española! Mis jugadores lo agradecerán
El juego en sí, el sistema y lo que es el libro, encantado.
Ahora, las erratas en la edición española siendo un libro que salió año y medio después de su versión inglesa es de traca, parece que Devir lo hace ya por tradición.
A ver cuando pasen los días y vayan saliendo si son tantas o tan significativas como las de la primera edición. Que mi copia es de esas también xD
@@FrikiGuias Lo son, lo son: twitter.com/L4D15/status/1327583546781937666
Hola, una pregunta de novato ¿Es necesario jugar con tablero y figuras o tokens en Pathfinder segunda edición? Gracias
Si sigue un poco la estela de PF1, 3.5 o 5e no es imprescindible del todo, pero si quieres hacer combates multitudinarios (por ejemplo 4 goblins y 2 goblins arqueros contra una party de 5) será un poco más difícil figurarte las distancias, flanqueos y demás. Pero vamos, que es perfectamente posible jugar sin cuadrícula ni tokens.
Jota, el vídeo me parece SENSACIONAL, pero me he quedado un poco sorprendido cuando has dicho que te parece muy chulo que dependiendo del tipo de arma ,aparte de más daño, se haga un tipo de crítico específico y que no sabes porque no lo habían añadido en ningún juego de rol antes. A este respecto he de decirte que por ejemplo Rolemaster hace más de 20 años ya tenía distintos tipos de crítico en función del arma y de la tirada que hicieras. Aunque entiendo que no es exactamente igual pero la idea de fondo es la misma. Un saludo
Eso no es así. En rolemaster no que había, si no recuerdo mal, eran tablas de críticos en función del tipo de daño, y la propia tabla te decía lo que pasaba, que podía ser desde un hematoma a reventarte el escudo o el brazo, o incluso la muerte. La diferencia principal con este sistema de Pathfinder es que cada crítico está personalizado a cada arma, y que son sugerencias o consecuencias interpretativas.
Es más, te puedo decir que cuando empecé a jugar D&D 3 hace casi 20 años adapté las tablas de críticos de Rolemaster a D&D, y tuve que dejar de usarlas porque caían los personajes muy fácilmente 😂
@@FrikiGuias tienes razón, no es exactamente igual en Rolemaster, pero era similar porque en función del arma se hacía un tipo de crítico, por ejemplo de corte, aplastamiento o perforante, que lógicamente estaba relacionado con el tipo de arma que habías utilizado en el ataque.
Por cierto, si yo te dijera de personajes que han caído por críticos..... Esa era una de las cosas que me gustaba de Rolemaster, hasta el orco más cutre podía matar al personaje más poderoso tirándose tiradas abiertas; y esa es una de las razones por las que me echa para atrás jugar a D&D o Pathfinder. No me gusta que los personajes se vuelvan intocables ni siquiera para las criaturas de nivel bajo, porque no me parece nada realista. Un saludo. Eres un crack. Gracias por contestar
@@enriquehidalgo3227 gracias a ti por comentar y aportar tanta sabiduría rolera. Me encanta hablar de rol, y me has traído muy buenos recuerdos con Rolemaster 😃
Pues he de decir que el balanceo que realizan por niveles,
sumando +1 por nivel a la CA o
usando objetos sugeridos por nivel
Aunque a priori parece una manera súper interesante equilibrar, acaba sumiéndote en un tipo de juego que solo funciona por fases/niveles
Jugando con este tipo de mecánicas en starfinder a mi grupo le resultaba bastante aburrido pensar que a nivel 1 no podían prácticamente hacer nada contra desafíos superiores y de la misma forma era tremendamente superable enfrentarte a desafíos inferiores.
Esto ocasionaba frustraciones en los jugadores al notar que todo estaba muy acotado a lo que se presuponía podían o no hacer enfrentándose a desafíos de diferente dificultad.
No sé si me he explicado bien. Pero vendí starfinder por esta razón.
Triste que se hayan casualizado los juegos de rol de esta manera... pues parecen mecánicas de juegos simplones para móvil hehe
Salud y gracias por tan buenas y completas reseñas!
Precisamente es un posible problema que le veo. Tengo que darle partidas, aunque yo reconozco que en Starfinder yo no he tenido ese problema que comentas :-)
Excelente video pero tengo 2 preguntas.
1¿ sabes cuando va a salir el Bestiario para Pathfinder segunda edición?
2¿ se podria jugar a Pathfinder segunda edición con el Bestiario de la primera edición?
Gracias ñor el video y +1 Like
Perdón se me olvidaba una tercera pregunta.
3 ¿ aparte del reglamento de Pathfinder segunda edición an sacado algo mas de material en plan: pantalla de DJ, libros de lore, libros de campaña, etc?
@@rmq5376 Creo que solo queda por responder la pregunta 2, que es no. Necesitas el bestario nuevo :-)
Yo me hice goblin campeon abogado
La pregunta es obligada y previsible: ¿Pathfinder 2 o D&D 5? ¿Cual prefieres realmente? Supongo que a estas alturas ya lo habrás probado.
Yo como un usuario mas, te recomendaria pathfinder 2, d&d 5ta es muy extraño para mi gusto.
Alguien más viendo este video después de la liada de la OGL? XD
No eres el único. Me he vuelto a aficionar al rol después de 20 años sólo por el culebrón de la OGL. Además que han visto en filón y en humblebundle han metido todo el contenido básico de PF2 a 25 pavos , eso sí, en PDF.