FLIGHT OVER THE MOON II. LUNAR SEAS. Moon is closer. Craters, mountains, seas of solidified lava
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Flight over the Moon II. It's impossible to see from Earth! With a telescope, we don't see the Moon so close. This is footage from a spacecraft. It is easy to recognize large craters, mountains and fissures that we can see with amateur telescopes from the ground. Craters, mountains, seas of solidified lava
I spent a lot of days working on the study of satellite images. Tens of gigabytes of data. I selected footage of particularly interesting parts of the moon. I hope you appreciate and enjoy!
I always strive for the highest image quality.
This video was recorded by the SELENE Lunar Orbiter spacecraft. Image copyright © JAXA/NHK.
darts.isas.jax...
SELENE / Kaguya is a Japanese spaceship.
Great Journey Over the Moon:
• ПОЛЁТ НАД ЛУНОЙ. БОЛЬШ...
Shooting the moon through a telescope:
• ЛУНА ЧЕРЕЗ ТЕЛЕСКОП - ...
Planets through a telescope:
• Планеты в телескоп. Уд...
Subscribe on social networks, let's be friends!
▶ / vladmir.kazhan
▶ / skyvlad_kazhanov
![The Universe's First Planets [4K]](/img/n.gif)
MOON. Telescope. 4k video: ua-cam.com/video/vzW7GQgjsu8/v-deo.html
COLOR Moon: ua-cam.com/video/HanZD_FXpfA/v-deo.html
But where are the stars ???
Is this a Simulation Video? at least it is created with real frames pictures...? That might be the reason.
I like these simulations.. However, there are many UA-cam Channels, constructed to fool their viewers, with this types of simulation.. One that is very popular, is about Auroras Boreas.. the show a 24/7 old videos and simulations that suggest to viewer they are viewing an actual Nature show.. If you take a look at the Space, Stars and Moving object, you will notice tha the Video is a reconstruction of múltiple Videos, reconstructions, and with a replay fake background.. It is a Shame.. If you ask in the live Chat, and ask and make comments how they fool the viewers, they will block you and detele all your comments automatically using Bot Code. The same Bot. they use to answers common responses to the viewers..
I am pretty sure that this channel is genuine, that is why I follow it.. However. for the benefit of the viewer the video should be explained..
@ Astroromantik beyefendi aslında kanalınızı çok beğendim fakat bu nasa veya her kimse japon çinli vs vs.SAHTE OLAN GÖRÜNTÜ KÜRESELCİLERİN SAHTEKARLIKLARINA YASAKLAMALARINA nefret geldi...abone bile olasım yok ...esenlikler👽🖖🛸
Thank you for the beautiful views. The world is waking up slowly!
Thank you for your feedback too!
Thank you so much for the lovely trip over the Moon :-)
Спасибо огромное,за такой прекрасный полёт над поверхностью Луны!!!... Она невероятно красива,притягательна!!!.. Такое удовольствие получила от просмотра,и спасибо вам огромное за это!!! Восхищения нет предела!!.. И знаю,что ещё и ещё буду пересматривать,ведь работа ваша просто колоссальнейшая над обработкой каждого кадра!!!.. подписана давно и знаю,сколько часов вашего труда над каждым кадром!!!
Искренне благодарю за отзыв, т.к. Ваши слова вдохновляют. Уже на очереди два новых видео и одно из них с подобными ещё более интересным и съёмками - трещин и разломов на Луне! Продолжаю изучать космос, и делиться с вами
Красивый пейзаж! Лично я не верю в красивые видео со спутников. Обычная 3D графика, а вот видео и снимки с личных телескопов - это другая реальность.
Это то же самое , только со спутников более детальные .
Надеюсь, хоть Земля у вас не плоская...
@@OksanaShalygina
Судя по пустому каналу , недавней регистрации и подпискам - это как раз накруточный бот плосковеров . Три маркера из трёх совпали .
@@OksanaShalygina земля и другие планеты обсолютно не могу быть плоской. Это у них мозг плоский.
Хорошо прокатили меня над Луной.Спасибо! Хорошая у Вас небесная колесница.
Здорово...загадочно...интересно...
Спасибо вам!
The Moon is amazing 😍😊 Thanks for the video 👍
Благодарны за экскурсию...здорово!!
If the orbit of the moon is changing, what is the chance life evolved to a point it can observe a solar eclipse so perfect we can see the atmosphere of the sun. Just wondering
고맙습니다 잘보고있습니다
Vida e maior mistério nós vivemos tentando descobrir algo nunca conseguimos nada concreto ainda mais se trata do espaço . 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Campos dos Goytacazes RJ, Brasil .
Maravilhoso vídeo linda imagem Parabéns.
Grata pelas suas palavras!
1:07 прямоугольные руины древнего города около кратера
19:14 полузасыпанный древний обелиск
19:45 по центру экрана - звсыпанный НЛО (из фильма баттлестар галактика)
Güzel görüntüler , sanki Ayın üzerinde uçuyoyormuşuz gibi . Süper ..
Вот сколько смотрю, ни блестящих огромных труб, типа корридоры,, ни каких пирамид, а возвышений как заборы- вообще нет.. И опять же, в ютубе всё кто-то пролетает с огромной скоростью.. Здесь где❓ЛАЙК 🙂👍✌
I love it
19:11 в правой части экрана скорее не пирамида, но возвышающийся углом объект правильной формы. Природное происхождение по вашему?
Bom dia. É possível através de dois pontos marcar o que é 1KM na superfície da Lua?
Witam 👍 jakość super, a czy nad ciemną stroną nic nie lata ? i nie robi zdjęć?, Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w dalszych działaniach 🖐️🇵🇱
cieszę się, że Ci się podobało! Musimy uważnie się uczyć. na wielu oficjalnych zdjęciach amatorzy znajdują coś niezwykłego… Nie wiem, jak przetłumaczy tłumacz, ale chyba znasz wyrażenie: „czytaj między wierszami” :) i studium przestrzeni. Tajemnica jest blisko
Espectacular trabajo...gracias
Спасибо 😉
Вот это ее потрепало,вся в кратерах
Земля не лутше
👍 úžasné
Subhanalloh......Alhamdulillah walaila haillalloh huAlloh huakbar....lahaula wala kuwwata illabilllah......
Si tous venaient faire un petit tour là haut il n'y aurait plus de guerre..
Ну что можно сказать ,нужно брать экскаваторы бульдозеры ,лопаты и закапывать все ямочки на луне.А ещё я хочу добавить когда смотрю на швейцарский сыр и на луну ,луна кажется качественней и оригинальнее чем сыр и аппетитный выглядет.Сыр не такой дырявый как луна .
Bellissimo 😍😍
На 19.10 пирамида треугольная.
👍
Looks like no real ..... That Is sgi?
Why do you think so? How do you imagine the real moon at close range?
👏👏👏💪
There is a deity/Sphinx staring right at us in the center of Copernicus crater. How do people NOT SEE IT?
А не кому не показалось странным,что некоторые мелкие кратеры расположены вдоль по прямой линии ?)
Нет , это следы попаданий комет . Разваливаясь , они превращаются в цепочки метеоритов и образуют линейные группы кратеров .
@@davidjenkins7389
Может и так ...
Еще бывают цепочки кратеров - провалов в трещину или лавовую трубку. Они обычно выделяются формой без выраженного вала
А другая сторона Луны совсем без кратеров? Совсем ровная?
Нет, там кратеров даже больше, чем на обращённой к Земле. В этом видео мы летаем над Лунными лавовыми морями, которые преимущественно расположены на стороне Луны, , обращённой к Земле
سبحان الله وبحمده سبحان الله وبحمده سبحان الله وبحمده سبحان الله وبحمده سبحان الله وبحمده سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنه عرشه ومداد كلماته اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
это графика компуктерная?
Съёмки японского космического аппарата Кагуя / Селена
С точки зрения геологии интересно как эти районы образовались и почему только с одной стороны Луны.Похоже на то что кто то специально зделал поверхность ровной для того чтобы свет от Солнца лучше на Землю отражался.
Какая примерно высота полёта?)
100 км
Muy buen video, pero porque en este recorrido de la nave que tomo el vídeo de la parte iluminada de la luna nunca se vio la bandera de USA o el carro lunar o la araña 🤔🤔
Видно же, что графика.
Не вижу графики... Как выглядит в таком ракурсе не графика? Дрожание, тряска? С чего б? Мутное изображение? Так там нет атмосферы а аппарат японский... Про качество даже заикаться грех...
Не пойму Вас
Тысячи и миллионы лет Луна летает и будет летать.
Onde estão os meteoritos que se chocam na lua porque eles não aparecem nas imagens dos telescópios e se o homem foi de verdade para a lua onde estão os restos de foguetes e veículos que fora deixados lá e estás crateras só aparece os buracos
A velocidade de colisão é muito alta! A superfície da lua não é como uma pedra caindo na areia, que jogamos com as mãos. Tente imaginar a colisão de uma enorme pedra com uma superfície sólida a uma velocidade de até 60 km / s - quilômetros por segundo !! Há uma fragmentação do próprio meteorito / asteróide, a destruição das rochas da superfície, tudo se mistura, algo se espalha, algo cai no fundo da cratera ... Na Lua, poderíamos encontrar fragmentos de meteoritos se caminhássemos ao longo da superfície, mas não serão grandes.
Is that real?
real
come grafica al computer e fatta bene
Sadece daha hafif bir yüzey. Kamera kendi gözlerimizle gördüğümüz gibi çekmiyor. Kameranın farklı bir dinamik aralığı var. hafif yüzey, parlıyor gibi görünüyor...
Oi. 🇧🇷
Olá! 🙏
Чето звезд не видно 😂
Рассказал об этом уже в нескольких последних видео. И не будет звёзд в кадре, если снимаем Луну освещённую Солнцем
Обыкновенный мультфильм и опять без звёзд, потому что их не подделать
Почитайте по ссылкам в описании тех данные камеры спутника, вникните в принципы фото и видео. Попробуйте поснимать сами. Или хотя бы спросили. А так позоритесь высказываниями своего мнения. Я про звёзды в кадре отвечал здесь много кратно под несколькими видео этих съёмок, для тех кто спрашивал. Можете найти ответы.
@@Astroromantik Это не съёмки со спутника, это мультфильм, снимайте в космосе и вы увидите звезды, так что не надо тут лапшу вешать про тех данные камеры спутника, которого не было на орбите луны
Луна намного ярче звёзд. Или Луна Пересвет (белое пятно) и звёзды или Луна видна с деталями и черный фон. Экспозиция кадра была 1/60 с, за такое время матрица камеры не успевает накопить свет звёзд. Простые вещи, которые Вам не знакомы. Если интересуетесь вопросом разберитесь в нем. Посмотрите мои съёмки на канале разными камерами и телескопами. В трансляции, в прямом эфире я показывал это наглядно, увеличивал и уменьшал экспозицию и показывал что или только Юпитер со спутниками видно, или белое пятно вместо Юпитера и вокруг звёзды, при экспозиции уже 1 с.
А базы пришельцев где?
Американский флаг где?
Луноходы где?
На Луне осесть не могут, уже на Марс собрались.
Разрешение съемок этого аппарата (изображение в видео) 100 метров лунной поверхности на пиксель.
Места посадок сняты другими аппаратами. На странице собираю снимки (оригиналы в хорошем качестве есть на сайтах космических агенств). Фотки кликабельны:
astroromantik.blogspot.com/2022/12/astronaut-landing-sites-on-moon-human.html
Ummm, Niet. No. Nope.
да уж.... графа то компьютерная...
Чего так решили?
@@Astroromantik , тупо видно текстуры... разве нет? Если это Nasa , то и думать не о чем...
Это Японский аппарат.
@@Astroromantik это японские 3д аниматоры ... графа уже на уровне... но все равно заметно
@@gloriapayne7824 Лечи глаза :)
Точнее - голову .
Vous croyez vraiment au conneries de la NASA et à ces images .... Mdr
Ce n'est pas la NASA, c'est l'agence spatiale japonaise. Il y a aussi des images du vaisseau spatial indien Chandrayan 2. d'excellents clichés. Ils ont photographié le site d'atterrissage des astronautes américains. Vous ne croyez pas les Japonais, les Indiens non plus ? :) Et qui croyez-vous? Pourquoi doutes-tu ?
GGi is facke
Perchè la pensi così?
This is fake, NASA fakes everything but even with this, it’s suspect all the unnatural structures. That entire moon isn’t just this solid grey brown color. Come on people. This is all fudged and obfuscated.
Why is it never daylight there but what they show us of Mars shows a blue sky? WAKE UP!
This is not NASA. This is a completely different country - Japan, the Japanese space agency.
There is a large successful Indian spacecraft. are they lying too? Also fake? Chandrayaan 2 photographed American landing sites on the moon. Even India already knows about it.
blue sky? Do you know what "white balance" is in photography? Second question. What color do you want the sky on Mars to be? Always red? why? There are not always dust storms. If the dust settles, the air itself ceases to be orange-red ... It is the dust that colors the sky so
4:22 что это? воды там не было, метеоритами такое не создать, тогда что это вообще?
Отличная работа, вам удалось увидеть остатки миссий Аполлон на Луне?
Они остались в Голливуде, и на Луне никогда не были...
⭐*⭐*⭐*⭐*⭐
Magnifique ballade ,presque trop court,encore bravo pour ces belles images 😃😇⭐
4:20 - кто оставил эту "колею" ??????
12:14- дорога с лева, на право???
что то на графику слишком похоже
Японское качество! 👍 :)
А как Вы себе представляете Луну, как безатмосферное тело? Наверное если бы съёмка была мутнее, тряслась камера и прыгала яркость (как при съёмке на смартфон), то выглядело бы реалистично? :)
Image vraiment exceptionnelle merci pour ce spectacle époustouflant.
Какая же она красивая!
It's so a fantastic video! I love it. Many thanks for the experience!!!....
💖💖💖
Какая же она лысая....))) И всё равно завораживает.... Красиво! Спасибо!!!
..Благодарю тебя 🌹
Lindas imagens.
Fraternal abraço!
Lindas imagens.
Fraternal abraço!
Спасибо за ролик,, отлично полетали, ну вот мучает меня вопросик,, неужели лежащий НЛО, кучу лет, типа сломанный, сигарообразный - это враньё ЮТУБА??? Я так давно в это верила, а ни у кого его из роликов не видно.. Про города, не верю
Виктория, конкретно про тот лежащий космический корабль, то в тех видео что я видел, показаны были слишком увеличенные некачественные съёмки. Я видел те же участки Луны в телескоп в лучшем качестве и там лежащий этот корабль не был виден, просто рельеф... Но необычных структур много на Луне
@@Astroromantik Спасибо за разъяснение.. И за ответ, желаю новых открытий, интересных для нас историй, и очень здорово вы рассказаете, голос спокойный, как будто там везде нет радиации, и не страшно.. СПАСИБО🙏👍👍👍
На Луне нету( пока) никаких баз или корабль инопланетян. Есть только фантазия и мечта. Не огорчайся Виктория джан.
Виктория деви,на Луне есть все,только надо уметь это увидеть.
Я слушала одно видео про Луну. Там говорилось, что лунные кратеры могут быстро исчезать и появляться. Ну объясните мне пожалуйста это как?
Видимо , это вам нужно спрашивать авторов ролика , который вы слушали . Так как абсолютно непонятно , что вы имеете ввиду .
скорее всего, в том видео, которое вы смотрели речь могла идти о так называемых КЛЯ (кратковременные лунные явления). Это бывает выход газа из недр Луны. А таком случае наблюдаемый кратер может постепенно исчезнуть из вида, а через время снова станет виден. Очень редкое явление. 99,9% кратеров, если не 100, которые мы можем видеть в телескопы с Земли, были там же видны и 200 лет назад. Но. Поверхность Луны ежедневно бомбордируется микрометеоритами. Ежегодно на Луне могут образовываться кратеры размером метр или 10 метров. Это подтвердили спутниковые съемки. Но мы с Земли эти кратеры в телескоп рассмотреть не сможем. Получается что на месте одного кратера, может произойти рядом удар и первый засыпет..
А где остатки лунных экспедиций?
На съемках этого аппарата их не увидим. Разрешение съемок около 10 метров на пиксель (может и хуже). Снято с высоты 100 км над Луной, а сами объективы были не большими
Tüm kraterler daire şeklinde derinllikleri aynı sanki üsteki toprak iceri akmış gibi
Ayın yuzeyinde magara ağızları gördüm ve parlayan uzay araçları metal sekilleri aynı kalp seklinde
Trima ksih bnyk yg buat vidio ini sangat takjub melihat kekuasaan Alloh...masaAlloh.....
He soñado esto🌑
Calculo la velocidad orbital en unos 10km/S, considerando el diámetro del cráter Aristarco
В конце третьей минуты (3 мин. 50 сек) видны отдельные горы. Какая примерно их высота? Километров 5 ?
Луна гораздо загадочнее Марса... И, прежде всего потому что она находится рядом с нами, и мы постоянно чувствуем её древнее и таинственное влияние.
Oare pe unde sunt urmele pașilor lui Neil Armstrong ???
🌷
月探査船かぐやの船名は日本の童画「かぐや姫」から命名されました。
竹から産まれた女の子を爺さん婆さんが大切に育てましたが、最後は月に帰って行くという物語です。
月探査船かぐやは鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げられ、1年10ヶ月の間、月を周回して最後は燃料を
使い果たして月面に落下し、その任務を終えました。
ありがとう、これはとても象徴的です！
👏👍🇹🇷❤️
Огромное спасибо за видео.. Сколько кратеров на Луне.. Если бы не было Луны тогда все эти метиориты попали на Землю.. И может быть и жизни на Земле не было.. Может Луна искуственный объект.. Чтобы Землю обезопасить...
Zelim Ti Mir U Srcu. Bog Te Cuva. Hvala za Video.
Este vôo consegue filmar o outro lado da lua? O lado que não conseguimos ver?
Может
Non mi sono mai pentito di essermi iscritto al tuo canale.Sempre splendide immagini,ma questa volta si ha la voglia di atterrare.
Magico.Grazie,amico mio.
Sono davvero felice che i miei video ti piacciano! Grazie per il feedback! Le tue parole mi ispirano!
Un caro saluto dall'Ucraina! Passa un buon fine settimana!
Chi ha girato queste immagini la nasa?... A me sembrano false,. Perché non si vedono le stelle?
Ho scritto nella descrizione del video e all'inizio del video proprio sul video: Questo video è stato registrato dalla navicella SELENE Lunar Orbiter. Copyright dell'immagine © JAXA/NHK.
SELENE / Kaguya è un'astronave giapponese.
Ha scritto delle stelle nei commenti:
La luna è molto più luminosa delle stelle. La gamma dinamica delle moderne fotocamere differisce dalla nostra visione (possiamo vedere le stelle nel cielo vicino alla Luna), cioè la fotocamera riprende la Luna o le stelle. Solo una cosa. Se spariamo alle stelle, impostiamo l'esposizione nella fotocamera su 1 secondo, la Luna sarà una macchia bianca, semplicemente bianca senza dettagli... Sovraesposizione. Lo scopo della missione era studiare e fotografare la superficie della luna. Le stelle sono molto meno luminose per essere catturate da una fotocamera con la stessa esposizione e sensibilità delle lune. Secondo l'agenzia spaziale, e cito: "Esposizione: intervallo di campionamento di 1/59,94 di secondo utilizzando un otturatore elettronico".
Łapa w dół za męczącą brzydką muzykę , cały film zepsuty przez muzykę trzeba oglądac na wyłączonym głosie ,
:-/
Не буду давать советов. Каждый сам решает, как комментировать различные сюжеты, полученные от разных космических агентств о сущностях, которые светят разным светом, различными цветами, со своей формой и размерами над нашими головами на куполе небес. Но лично я бы каждый такой сюжет, который транслируется вблизи небесных сущностей или "на их поверхности" предварял бы словами: "по словам или по мнению представителей такого-то космического агентства"; "видео, полученное, вероятно со спутника, по словам такого-то специалиста такой-то компании", "кадры, которые мы наблюдаем, сделаны, вероятно, таким-то аппаратом, как утверждает такое-то агентство" и т.п. Наверное, так было бы корректнее, хотя и несколько бы загромождало бы текст.
Я Вас понимаю. Во многих вопросах стараюсь ссылаться. Благодарю за отзыв!
Но вы также не написани "на, вероятно, куполе небес" ;)
Очередной шарлатан научился в расфокус .
@@davidjenkins7389 Очередной - это после NASA и JAXA? Как-то грустно и не справедливо. Хочется быть во всем первым. :)
@@Astroromantik Я согласен с вами, да, пишу: Вероятно, на куполе небес. Все верно. Ок.
@@kosmos-sky комментарий от вероятно человека, вероятно осмысленный.
С какой высоты это снято ?
100 км
KM ...... Höhe ?
100 km