4:50 le CD est numérique. 6:00 il y a du souffle parce que Dolby ne donne plus de licence pour le réducteur de souffle, et aussi parce que le ruban magnétique de type II au dioxyde de chrome n'est plus fabriqué, donc c'est du type I sur les nouvelles cassettes, avec une moins bonne qualité; et enfin parce que le mastering n'est pas fait en fonction du support. 8:00 il y a quatre pistes, et non bandes. Quatre pistes sur la même bande, deux par deux. Le mono est possible aussi.
Sérieusement, même à l'époque, personne ne voulait des type 1 tellement le son était dégueulasse... Ils ne vont quand même pas oser continuer avec ces saletés!!! On voulait des type II ou métal, et ça c'était il y a 30 ans.
@@didierlemaitre5961 Les type II au dioxyde de chrome ne sont tout simplement plus fabriquées. On en trouve au cobalt mais le bruit de fond est tout de même assez fort.
@@debranchelowtone Merci pour l'info! Donc quel intérêt de produire à nouveau le pire du passé, mystèèèère, comme dirait l'excellent 12parsec qui fait les meilleures critiques de films du web francophone...
@@debranchelowtone Sa dépend si tu prenais des double couches comme le SA-X de TDK ou les US-X de SONY, le souffle est quasi négligeable, à condition d'avoir une platine cassette de qualité et pas un walkman.
après, tu test une K7 "basique", sur un walkman "basique", sans dolby C, ni même B.... t'étonne pas. un maxelle XL-II S , avec dolby C, donnerai un bien meilleur résultat. :)
J’ai eu un Walkman cassette Sony avec dolby dans les années 90 ce qui se faisait de mieux en grand public à l’époque. Bien que la réduction de souffle était très efficace je pense qu’aujourd’hui je trouverais que ça manque de dynamisme et de détail par rapport à ce dont on a l’habitude d’écouter aujourd’hui en dématérialisation.
C'est intéressant comme sujet, mais je pense qu'il manque un peu quelque chose qui se joue derrière le côté "nostalgique" du retour des cassettes. Il y a un monde de production de musique indépendante qui n'a jamais vraiment lâché les cassettes. Pour avoir fréquenté depuis une petite dizaine d'année des concerts d'artistes en totale indépendance, ou rassemblés dans des petits labels, on trouve régulièrement des cassettes à la vente. Et je ne pense pas que ce soit juste le côté nostalgique qui soit en jeu. Peut-être que c'est plus facile à "recycler" que du CD, c'est pas cher du tout (4-5€ pour une cassette d'un artiste sur ces circuits, 10-15€ pour le CD), ça fait un objet compact à transporter. Se contenter de regarder le renouveau de la cassette uniquement par le prisme des "gros" artistes, je pense que c'est manquer des enjeux.
Pour le coup, si on regarde la production, un cd sera moins cher et plus rapide à réaliser qu'une cassette audio. Le support ne coute presque rien. Il y en a pour plus cher de boitier et d'impression que le simple CD qui s'achete par lot de 100 pour 20 euros. On le sait quand on copie des CD. Et c'est précisément les gros artistes qui peuvent se permettre ces projets. Ceci dit, moi, j'ai encore mes K7 du temps où le CD était exorbitant en prix.
@@pascalraphael9233 Oui, je formulais ça comme un hypothèse plus qu'autre chose, je ne sais pas si c'est ça qui fait que des artistes indé préfèrent la cassette au CD (sans que ce soit exclusif d'ailleurs). Je remarque en tout cas que sur des projets qui se vendent en petite voir très petite quantité, les cassettes sont systématiquement moins chères que les CD, donc je me disais qu'il y avait peut-être un truc qui se jouait à ce niveau. Les artistes dont je parles, je suis pas certain qu'ils vendent 100 CD, 20-30 cassettes par contre c'est pas impossible.
(D'ailleurs c'est souvent des cassettes qui ont été recyclées, et j'en ai quelques unes où seule la pochette a été changée, mais le boîtier et la couverture de la cassette est différente)
Par contre, pour avoir testé une platine K7 de marque TEAC de mon père il y a quelques années, j ai été bluffé ! Incroyable, un son tres proche du vinyl dans les meilleurs conditions. Mais la plupart des gens n utilisaient pas ce type de matos...mais du bas de gamme. Donc maintenant les gens pensent que le format est pourri...
Donc ça cartonne parce que poser une k7 dans un coin ça rend mieux qu'un Cd avec la même pochette qui est pourtant d'une taille au moins 2 fois plus grand? Mais ce cartonne et de loin c'est d'exposer ses albums vinyls ou la pochette est encore 10 fois plus grandes? Si ça se vend c'est par nostalgie a 99% tout simplement. Le vinyl c'est pour l objet de décoration et le son qui est un vrai argument technique. La cadette même si les gens l'achètent ils vont pas l'écouter souvent mais c'est pareil, ça fait des objets de déco, qu'on ne viennent nous faire croire que c'est pour la qualité sonore ou le côté pratique. Le CD a été très vite dénigrer mais c'est le meilleur choix entre les 3.
Il faut se replacer dans le contexte : Il a même été envisagé que la cassette remplace le vinyle. Il faut comparer ce qui est comparable, une bonne cassette chrome sur une bonne platine, en dolby C ou S peut être difficile à discerner pour, des personnes qui ont perdu un peu d'audition (bref, ceux qui n'ont plus 20 ans) d'un CD. Il est clair que rien ne dépasse le CD (le Hires est superflu), mais ce n'est pas pour autant que les vielles technologies étaient désastreuses. On a le souvenir de cassettes souvent enregistrées depuis la bande FM, sur des appareils de faible qualité parfois même sans courant de pré-magnétisation (bias). Ces technologies, d'apparence plus simples, étaient plus difficile à optimiser, mais, le cas échéant, produisait du son de bonne qualité souvent au dessus des performances auditives moyenne des personnes de plus de 25ans (l'audition baissant avec l'âge). L'appareil montré dans cette vidéo fait ultra bas de gamme, comparé à ce qui était disponible dans les années 70-80-90). Aussi, on a sur estimé la durée de vie des CD, parfois le verni s'altère et le cd devient illisible et les drop numériques sont bien pires que toutes les altérations analogiques ! Bref, des cassettes qui ont 50 ans, j'en ai, et elles sont toujours audible. On verra pour le CD ce que ça donnera. Déjà pour pas mal de Blue ray, c'est pas gagné !
La K7 tout comme le Vinyl, dependent bien plus du materiel et de la qualité du support que les formats modernes. Avec un walkman dégueulasse, le son est dégueulasse, le souffle provient notamment de l amplification d un walkman bas de gamme et de la tete de lecture.
Les cassettes métal offraient un bon son, les chrome aussi, et étaient super rustiques, balancées dans le vide-poche de la voiture. Mais le problème est qu'un support magnétique se démagnétise, donc ça ne sera jamais culte: les vidéos des interviews de Mitterrand, le funeste président traître des années 80, qu'on trouve sont de bien moins bonne qualité visuelle et sonore que celle de de Gaulle 20 ans avant... Donc non au côté culte.
Pour tout vous dire, le walkman crée beaucoup de défaut. Les préamplis sont bruyants se qui explique ce souffle monstrueux, le mécanisme est douteux donc un défilement très variable. Essayer avec juste une platine cassette HI-FI à 50€ sur le bon coin ou ebay et la vous aller entendre toute la différence et voir même surpris par la qualité du son qui ne sera pas celui d'un NOKIA 8210. J'avais des souvenir très fort d'une chanson de Jean Jaque Goldman - Plus fort, qui étais dans ma mémoire très soufflant, j'ai fait l’acquisition d'une platine cassette haute game JVC TR-S531 et j'avais retrouver ma cassette avec cette chanson. quelle ne fut pas ma surprise de ne pas entendre ce souffle qui étais dans ma mémoire.
Les gens qui sont séduits par le retour du vinyle et des K7 le sont principalement pour l’expérience que cela procure en terme de souvenirs, de sensations et de nostalgie. J’ai même envie de dire que c’est justement ce « grain » et ce « mauvais » son qui séduit …un peu comme les images que donnent les VHS !
Sympa, ça m'a permis de voir que Klim fait aussi les lecteurs cassettes :) Sinon vous en parlez pas visiblement, mais il y avait aussi les pros de la musique qui utilisaient des enregistreurs 4 pistes à cassette audio (2 pistes par face = 4 pistes) avant l'avènement des enregistreurs MiniDisc, CD, puis Cartes SD, ... Perso j'ai toujours ma yamaha MT400 😁
oui ça revient mais ça ne sera jamais aussi cultes que le vinyle car quand les k7 commençaient à avoir une popularité totale, le cd est arrivé et à tout balayé sur son passage. pour parler de qualité, énormément de pro et de passionnés avec des bons systèmes hifi sont quasi tous d’accord pour dire que la k7 est le support le plus qualitatif de part pleins de points ;)
Avec de bonnes cassettes au chrome et branché sur un ampli la qualité est très bonne proche du mp3... C'est sûr que sur un petit baladeur en haut parleur c'est pas ouf ! ^^
Pour avoir un avis sur la qualité sonore des cassettes audio il faudrait déjà avoir un lecteur de qualité ! Sinon, on risque de passer pour un imbécile comme le présentateur de cette vidéo.
Dommage pour le test avec un appareil moisi… À la maison, toutes mes chaînes ont un lecteur cassette de bonne qualité, mais aussi un streamer’AirPlay ou Bluetooth. Je n’écoute pas la musique de la même manière sur Deezer et sur cassette. J’ai récupéré 300 cassettes dans le garage de mes parents et je m’éclate à les réécouter les unes après les autres. Certaines étaient mal enregistrées, certaines ont mal vieilli, mais la plupart ont encore une qualité de son vraiment incroyable. Par contre, j’ai vraiment laissé tomber le CD et même ma platine vinyle prend la poussière.
Le meilleur support reste le CD, pour le son, il faut juste lui trouver un format plus grand, style format 45 T, aucun musicien de musique classique, où ingénieur du son de studio, ne vous dira le contraire.
Le vinyle à moins de dynamique mais conserve les harmonique quand c'est bien fait. Ça fait un son différents qui peut être d'une grande qualité. Mais la k7 ça n'apporte rien le son est pourri ? Hormis le retour de la nostalgie je ne comprenais pas pourquoi ce retour . Merci pour cette vidéo.
J’ai gardé mes cassettes en passant au mini disc, mais je n’ai pas gardé mes mini disc quand j’ai abandonné le format. Aujourd’hui j’ai 300 cassettes que je réécoute petit à petit.
Sincèrement dire que ça siffle et que la qualité de cassette c'est pourri, ça agace quand on voit que le test n'est pas fait sur un bon matériel. J'ai fait l'acquisition d'une chaine Bang Olufsen récemment et relu mes vieilles cassettes d'il y a plus de 30 ans et ça sonne mieux que dans mes souvenirs et surtout mieux que dans cette vidéo.
J'apprécie le progrès, surtout quand on a connu le vinyle, la cassette, le CD, les fichiers MP3 piratés de qualité médiocre, et aujourd'hui, le streaming, extrêmement pratique et de bonne qualité, qui donne accès à tout l'univers musical existant. Par nostalgie, j'ai acheté un Walkman SONY de 1982, et j'ai pu constater à nouveau que la cassette, ce n'était pas terrible en termes de qualité, mais c'était synonyme de liberté : la possibilité d'écouter de la musique partout sans déranger son voisin. Le CD, lui, a mis du temps avant de bénéficier d'un lecteur portable avec mémoire tampon, permettant une écoute sans interruptions. Aujourd'hui, j'ai envie d'investir dans un ampli avec une platine vinyle pour retrouver ces gestes de mon enfance : choisir un disque, le poser sur la platine, placer délicatement le saphir, puis écouter et apprécier pleinement l'œuvre de l'artiste.
Le vinyle a un craquement dans le son plutôt chaleureux et une élégance dans l’objet que je comprends. Mais la K7 n’est ni très belle dans son emballage ni très agréable à l’écoute il y a un souffle qui donne un son avec un manque de dynamisme par rapport à ce qu’on a maintenant l’habitude d’écouter en version numérique bof bof….
Je ne vois pas l'intérêt de faire des k7 , pour avoir connu et pratiquer c est vraiment un objet fragile . Quand tu cassé ta bande ou tu l emmêle , tu es franchement dégoûté Bref j en possède encore une centaine et si en plus ton lecteur n est pas auto reverse 😂😂😂
MA GENERATION OUI FAUT DU DOLBY SYSTEME MAIS J'AI ENCORE UN LECTEUR DOLBY SYSTEME PUIS SA FAIT SONT CHARME CE SIFFLEMENT PAS COMME UN SON FROID D'AUJOURD HUI NET DE CHEZ NET NUMERIQUE
Bien que cette technologie peut sembler dépasser, je peux vous assurer que dans les années 80/90 c'était la bataille des sociétés tel que Akai, Sony, Technics, Pioneer, sans oublié Nakamidhi et bien d'autres, pour développer des platines cassettes dites de salon, qui avaient une qualité sonore qui n'a rien à voir avec le baladeur présenté ici, pour montrer ce qu'est une cassette. Le souffle entendu sur une bande était un traitement fait à l'enregistrement et à la lecture. Les systèmes étaient essentiellement fait par la société dolby, représenté par un symbol de double DD (le second D était inversé). Le dolby a évolué dans le temps en partant du dolby B, puis C pour terminer avec le S. Certaines platine avait également le 'dbx', systèmes très efficace également. Malheureusement, a ce jour il est impossible de refaire des bandes enregistrées avec ce système de réduction de bruit. Mais à l'époque c'était assez bluffant (a l'exception du dolby B qui avait plutôt tendance à atténuer les aigus). Bref, tout cela pour dire que la cassette (inventé Par Philips) a eu des heures de gloire. Si aujourd'hui ce support reviens, il ne peut toucher qu'un nombre limité de nostalgique qui ne recherchent pas la qualité du son, mais plus l'utilisation de l'objet. Il y aurait beaucoup à dire sur la cassette ... Je suis un passionné de cette objet et que l'on avait partout dans ces années 80/90. C'était le seul moyen économique de pouvoir enregistrer des tubes à la radio, des disques, des témoignages de l'époque. Par exemple, c'est grâce à cet objet que je possède un grand nombre de concerts de cette époque. En tous cas, merci d'avoir fait une vidéo pour parler de la cassette.
4:50 le CD est numérique.
6:00 il y a du souffle parce que Dolby ne donne plus de licence pour le réducteur de souffle, et aussi parce que le ruban magnétique de type II au dioxyde de chrome n'est plus fabriqué, donc c'est du type I sur les nouvelles cassettes, avec une moins bonne qualité; et enfin parce que le mastering n'est pas fait en fonction du support.
8:00 il y a quatre pistes, et non bandes. Quatre pistes sur la même bande, deux par deux. Le mono est possible aussi.
Sérieusement, même à l'époque, personne ne voulait des type 1 tellement le son était dégueulasse... Ils ne vont quand même pas oser continuer avec ces saletés!!! On voulait des type II ou métal, et ça c'était il y a 30 ans.
@@didierlemaitre5961 Les type II au dioxyde de chrome ne sont tout simplement plus fabriquées. On en trouve au cobalt mais le bruit de fond est tout de même assez fort.
@@debranchelowtone Merci pour l'info! Donc quel intérêt de produire à nouveau le pire du passé, mystèèèère, comme dirait l'excellent 12parsec qui fait les meilleures critiques de films du web francophone...
@@debranchelowtone Sa dépend si tu prenais des double couches comme le SA-X de TDK ou les US-X de SONY, le souffle est quasi négligeable, à condition d'avoir une platine cassette de qualité et pas un walkman.
après, tu test une K7 "basique", sur un walkman "basique", sans dolby C, ni même B.... t'étonne pas.
un maxelle XL-II S , avec dolby C, donnerai un bien meilleur résultat. :)
J’ai eu un Walkman cassette Sony avec dolby dans les années 90 ce qui se faisait de mieux en grand public à l’époque. Bien que la réduction de souffle était très efficace je pense qu’aujourd’hui je trouverais que ça manque de dynamisme et de détail par rapport à ce dont on a l’habitude d’écouter aujourd’hui en dématérialisation.
C'est intéressant comme sujet, mais je pense qu'il manque un peu quelque chose qui se joue derrière le côté "nostalgique" du retour des cassettes. Il y a un monde de production de musique indépendante qui n'a jamais vraiment lâché les cassettes. Pour avoir fréquenté depuis une petite dizaine d'année des concerts d'artistes en totale indépendance, ou rassemblés dans des petits labels, on trouve régulièrement des cassettes à la vente. Et je ne pense pas que ce soit juste le côté nostalgique qui soit en jeu. Peut-être que c'est plus facile à "recycler" que du CD, c'est pas cher du tout (4-5€ pour une cassette d'un artiste sur ces circuits, 10-15€ pour le CD), ça fait un objet compact à transporter. Se contenter de regarder le renouveau de la cassette uniquement par le prisme des "gros" artistes, je pense que c'est manquer des enjeux.
Pour le coup, si on regarde la production, un cd sera moins cher et plus rapide à réaliser qu'une cassette audio. Le support ne coute presque rien. Il y en a pour plus cher de boitier et d'impression que le simple CD qui s'achete par lot de 100 pour 20 euros. On le sait quand on copie des CD. Et c'est précisément les gros artistes qui peuvent se permettre ces projets. Ceci dit, moi, j'ai encore mes K7 du temps où le CD était exorbitant en prix.
@@pascalraphael9233 Oui, je formulais ça comme un hypothèse plus qu'autre chose, je ne sais pas si c'est ça qui fait que des artistes indé préfèrent la cassette au CD (sans que ce soit exclusif d'ailleurs).
Je remarque en tout cas que sur des projets qui se vendent en petite voir très petite quantité, les cassettes sont systématiquement moins chères que les CD, donc je me disais qu'il y avait peut-être un truc qui se jouait à ce niveau. Les artistes dont je parles, je suis pas certain qu'ils vendent 100 CD, 20-30 cassettes par contre c'est pas impossible.
(D'ailleurs c'est souvent des cassettes qui ont été recyclées, et j'en ai quelques unes où seule la pochette a été changée, mais le boîtier et la couverture de la cassette est différente)
Julien Doré, en K7…, c’est double peine 😬
Par contre, pour avoir testé une platine K7 de marque TEAC de mon père il y a quelques années, j ai été bluffé ! Incroyable, un son tres proche du vinyl dans les meilleurs conditions. Mais la plupart des gens n utilisaient pas ce type de matos...mais du bas de gamme. Donc maintenant les gens pensent que le format est pourri...
Donc ça cartonne parce que poser une k7 dans un coin ça rend mieux qu'un Cd avec la même pochette qui est pourtant d'une taille au moins 2 fois plus grand?
Mais ce cartonne et de loin c'est d'exposer ses albums vinyls ou la pochette est encore 10 fois plus grandes?
Si ça se vend c'est par nostalgie a 99% tout simplement.
Le vinyl c'est pour l objet de décoration et le son qui est un vrai argument technique.
La cadette même si les gens l'achètent ils vont pas l'écouter souvent mais c'est pareil, ça fait des objets de déco, qu'on ne viennent nous faire croire que c'est pour la qualité sonore ou le côté pratique.
Le CD a été très vite dénigrer mais c'est le meilleur choix entre les 3.
Il faut se replacer dans le contexte : Il a même été envisagé que la cassette remplace le vinyle. Il faut comparer ce qui est comparable, une bonne cassette chrome sur une bonne platine, en dolby C ou S peut être difficile à discerner pour, des personnes qui ont perdu un peu d'audition (bref, ceux qui n'ont plus 20 ans) d'un CD. Il est clair que rien ne dépasse le CD (le Hires est superflu), mais ce n'est pas pour autant que les vielles technologies étaient désastreuses. On a le souvenir de cassettes souvent enregistrées depuis la bande FM, sur des appareils de faible qualité parfois même sans courant de pré-magnétisation (bias). Ces technologies, d'apparence plus simples, étaient plus difficile à optimiser, mais, le cas échéant, produisait du son de bonne qualité souvent au dessus des performances auditives moyenne des personnes de plus de 25ans (l'audition baissant avec l'âge). L'appareil montré dans cette vidéo fait ultra bas de gamme, comparé à ce qui était disponible dans les années 70-80-90). Aussi, on a sur estimé la durée de vie des CD, parfois le verni s'altère et le cd devient illisible et les drop numériques sont bien pires que toutes les altérations analogiques ! Bref, des cassettes qui ont 50 ans, j'en ai, et elles sont toujours audible. On verra pour le CD ce que ça donnera. Déjà pour pas mal de Blue ray, c'est pas gagné !
C'était surtout pratique dans les voitures et les radiocassette que l'on avait dans notre chambre d'adolescents. Sans parler des Walkmans de Sony.
La K7 tout comme le Vinyl, dependent bien plus du materiel et de la qualité du support que les formats modernes. Avec un walkman dégueulasse, le son est dégueulasse, le souffle provient notamment de l amplification d un walkman bas de gamme et de la tete de lecture.
Les cassettes métal offraient un bon son, les chrome aussi, et étaient super rustiques, balancées dans le vide-poche de la voiture.
Mais le problème est qu'un support magnétique se démagnétise, donc ça ne sera jamais culte: les vidéos des interviews de Mitterrand, le funeste président traître des années 80, qu'on trouve sont de bien moins bonne qualité visuelle et sonore que celle de de Gaulle 20 ans avant...
Donc non au côté culte.
Pour tout vous dire, le walkman crée beaucoup de défaut.
Les préamplis sont bruyants se qui explique ce souffle monstrueux, le mécanisme est douteux donc un défilement très variable.
Essayer avec juste une platine cassette HI-FI à 50€ sur le bon coin ou ebay et la vous aller entendre toute la différence et voir même surpris par la qualité du son qui ne sera pas celui d'un NOKIA 8210.
J'avais des souvenir très fort d'une chanson de Jean Jaque Goldman - Plus fort, qui étais dans ma mémoire très soufflant, j'ai fait l’acquisition d'une platine cassette haute game JVC TR-S531 et j'avais retrouver ma cassette avec cette chanson.
quelle ne fut pas ma surprise de ne pas entendre ce souffle qui étais dans ma mémoire.
Et tester des cassettes sur un lecteur chinois bas de gamme de chez bas de gamme pour un test c'est pas très pro dans l'information 😅
Si ça siffle comme ça, c'est que votre lecteur est très bas de gamme. Dommage.
Les gens qui sont séduits par le retour du vinyle et des K7 le sont principalement pour l’expérience que cela procure en terme de souvenirs, de sensations et de nostalgie. J’ai même envie de dire que c’est justement ce « grain » et ce « mauvais » son qui séduit …un peu comme les images que donnent les VHS !
J'écoute beaucoup de K7 en 2025, j'ai acheté un baladeur k7 Bluetooth WE ARE REWIND et c'est excellent !
j'écoutais encore des k7 en 2014 (j'avais 10 ans ) j'étais pas en retard, j'étais en avance.
J’aimerai bien un revival du mini disc mais vu que ça n’a fonctionné que chez les pros 😂
A quand le retour de la cassette DCC OU DAT ??
Franchement, je préférerais largement un retour des Astujeux, ces jeux de société de poche qui tenaient dans un format K7....
Cassette 2024 song :🤢🤮
Cassette 92 😱😎
Et non c'est pas super obsolète
C'est trop cool
5:48 quelqu’un connaît ces quelques notes de piano ou le compositeur ? Il me semble que j’ai déjà entendu c’est air dans un film
Ça permet de reprendre son temps, plutôt que de skipper les chansons on passe à la chanson suivante soit en attendant ou bien en fast forward
Arretez avec vos modes nostalgiques hipster. A l'epoque de la k7 on etait bien content que le CD arrive....
Personne ne peux regretter la cassette...
Sympa, ça m'a permis de voir que Klim fait aussi les lecteurs cassettes :) Sinon vous en parlez pas visiblement, mais il y avait aussi les pros de la musique qui utilisaient des enregistreurs 4 pistes à cassette audio (2 pistes par face = 4 pistes) avant l'avènement des enregistreurs MiniDisc, CD, puis Cartes SD, ... Perso j'ai toujours ma yamaha MT400 😁
Il y avais même des 8 piste en cassette comme la TASCAM MidiStudio 688.
Et une boutique 100% dédié à la cassettes à ouvert dans le 5eme arrondissement à Paris ce mois-ci. Le club K7.
c'est bien beau tout ça mais il faudrait penser a refaire les lecteurs !!!
oui ça revient mais ça ne sera jamais aussi cultes que le vinyle car quand les k7 commençaient à avoir une popularité totale, le cd est arrivé et à tout balayé sur son passage.
pour parler de qualité, énormément de pro et de passionnés avec des bons systèmes hifi sont quasi tous d’accord pour dire que la k7 est le support le plus qualitatif de part pleins de points ;)
Avec de bonnes cassettes au chrome et branché sur un ampli la qualité est très bonne proche du mp3... C'est sûr que sur un petit baladeur en haut parleur c'est pas ouf ! ^^
Pour avoir un avis sur la qualité sonore des cassettes audio il faudrait déjà avoir un lecteur de qualité ! Sinon, on risque de passer pour un imbécile comme le présentateur de cette vidéo.
Marillion, Porcupine Tree, Jethro Tull… Monsieur a bon goût 😁
C'est normal que le son soit moche, tu écoutes sur une micro enceinte et en plus en mono
Dommage pour le test avec un appareil moisi…
À la maison, toutes mes chaînes ont un lecteur cassette de bonne qualité, mais aussi un streamer’AirPlay ou Bluetooth. Je n’écoute pas la musique de la même manière sur Deezer et sur cassette.
J’ai récupéré 300 cassettes dans le garage de mes parents et je m’éclate à les réécouter les unes après les autres. Certaines étaient mal enregistrées, certaines ont mal vieilli, mais la plupart ont encore une qualité de son vraiment incroyable. Par contre, j’ai vraiment laissé tomber le CD et même ma platine vinyle prend la poussière.
"Video killed the radio star" .. 🎧🎶🎵🎼🎼🎸📻
Le meilleur support reste le CD, pour le son, il faut juste lui trouver un format plus grand, style format 45 T, aucun musicien de musique classique, où ingénieur du son de studio, ne vous dira le contraire.
Normal que ça siffle c'est Julien doré 😅 lol jme rappel écouter de la techno dans ma voiture sur un autoradio pioneer ça donnait pas mal 😊
Moi ça me rappelle mes années 2000 la k7 😂😂
Le vinyle à moins de dynamique mais conserve les harmonique quand c'est bien fait.
Ça fait un son différents qui peut être d'une grande qualité.
Mais la k7 ça n'apporte rien le son est pourri ?
Hormis le retour de la nostalgie je ne comprenais pas pourquoi ce retour .
Merci pour cette vidéo.
La prochaine fois, je te propose de mettre une casserole devant ton lecteur pour restituer encore mieux le son.
dire que j'ai balancé toutes mes K7 à la poubelle quand je suis passé au mini-disk...
par contre le mini disk il ne reviendra pas, il n'a marqué personne. 😅
@@antolitre0085c’était pourtant le meilleur des formats physiques, mais le goût et les gens…
J’ai gardé mes cassettes en passant au mini disc, mais je n’ai pas gardé mes mini disc quand j’ai abandonné le format. Aujourd’hui j’ai 300 cassettes que je réécoute petit à petit.
Moi je me fais des compils pour la voiture avec mon PC et mon Tascam MkII. Évidemment pas de la musique récente, le streaming l'a tué.
Créer une mode pour vendre n'importe quoi c'est le but. J'ais 57 ans la K7, plus jamais !
Sincèrement dire que ça siffle et que la qualité de cassette c'est pourri, ça agace quand on voit que le test n'est pas fait sur un bon matériel. J'ai fait l'acquisition d'une chaine Bang Olufsen récemment et relu mes vieilles cassettes d'il y a plus de 30 ans et ça sonne mieux que dans mes souvenirs et surtout mieux que dans cette vidéo.
J'apprécie le progrès, surtout quand on a connu le vinyle, la cassette, le CD, les fichiers MP3 piratés de qualité médiocre, et aujourd'hui, le streaming, extrêmement pratique et de bonne qualité, qui donne accès à tout l'univers musical existant. Par nostalgie, j'ai acheté un Walkman SONY de 1982, et j'ai pu constater à nouveau que la cassette, ce n'était pas terrible en termes de qualité, mais c'était synonyme de liberté : la possibilité d'écouter de la musique partout sans déranger son voisin. Le CD, lui, a mis du temps avant de bénéficier d'un lecteur portable avec mémoire tampon, permettant une écoute sans interruptions. Aujourd'hui, j'ai envie d'investir dans un ampli avec une platine vinyle pour retrouver ces gestes de mon enfance : choisir un disque, le poser sur la platine, placer délicatement le saphir, puis écouter et apprécier pleinement l'œuvre de l'artiste.
le streaming est juste bon decouvrir avant d'acheter, le son est compressé
Ne dites pas n'importe quoi. On ne passe pas son temps à rembobiner les cassettes avec un stylo.
ca fait 15 ans que les cassettes sont de retour lol
Le vinyle a un craquement dans le son plutôt chaleureux et une élégance dans l’objet que je comprends. Mais la K7 n’est ni très belle dans son emballage ni très agréable à l’écoute il y a un souffle qui donne un son avec un manque de dynamisme par rapport à ce qu’on a maintenant l’habitude d’écouter en version numérique bof bof….
La qualité audio n’est
Fais des tests sur une chaîne hifi
Je ne vois pas l'intérêt de faire des k7 , pour avoir connu et pratiquer c est vraiment un objet fragile . Quand tu cassé ta bande ou tu l emmêle , tu es franchement dégoûté
Bref j en possède encore une centaine et si en plus ton lecteur n est pas auto reverse 😂😂😂
Ce serait cool de ressortir la cassette oui mais pour écouter quoi ? Depuis quasi ¹/4 de siècle on nous propose que de la 💩 comme le cinéma donc bon
Perso je préfère largement les CD
vu la gueule des cassetes resté au soleil ou les bandes voilé trop passé dans les autoradios
MA GENERATION OUI FAUT DU DOLBY SYSTEME MAIS J'AI ENCORE UN LECTEUR DOLBY SYSTEME PUIS SA FAIT SONT CHARME CE SIFFLEMENT PAS COMME UN SON FROID D'AUJOURD HUI NET DE CHEZ NET NUMERIQUE
Les nouvelles cassettes n'ont pas le Dolby.
Bien que cette technologie peut sembler dépasser, je peux vous assurer que dans les années 80/90 c'était la bataille des sociétés tel que Akai, Sony, Technics, Pioneer, sans oublié Nakamidhi et bien d'autres, pour développer des platines cassettes dites de salon, qui avaient une qualité sonore qui n'a rien à voir avec le baladeur présenté ici, pour montrer ce qu'est une cassette. Le souffle entendu sur une bande était un traitement fait à l'enregistrement et à la lecture.
Les systèmes étaient essentiellement fait par la société dolby, représenté par un symbol de double DD (le second D était inversé).
Le dolby a évolué dans le temps en partant du dolby B, puis C pour terminer avec le S. Certaines platine avait également le 'dbx', systèmes très efficace également.
Malheureusement, a ce jour il est impossible de refaire des bandes enregistrées avec ce système de réduction de bruit. Mais à l'époque c'était assez bluffant (a l'exception du dolby B qui avait plutôt tendance à atténuer les aigus).
Bref, tout cela pour dire que la cassette (inventé Par Philips) a eu des heures de gloire. Si aujourd'hui ce support reviens, il ne peut toucher qu'un nombre limité de nostalgique qui ne recherchent pas la qualité du son, mais plus l'utilisation de l'objet.
Il y aurait beaucoup à dire sur la cassette ... Je suis un passionné de cette objet et que l'on avait partout dans ces années 80/90.
C'était le seul moyen économique de pouvoir enregistrer des tubes à la radio, des disques, des témoignages de l'époque.
Par exemple, c'est grâce à cet objet que je possède un grand nombre de concerts de cette époque.
En tous cas, merci d'avoir fait une vidéo pour parler de la cassette.
Le debut du piratage entre autres audio .
L'objet est cool, y a pas photo, mais c'est comme la gameboy, c'est inutilisable en 2025 🤣
Personne ne fera un retour en arrière avec la cassette, tu rigoles, on est pourquoi pas tu remettes le charbon aussi et les sabots en bois